1956 wybory powszechne w Birmie - 1956 Burmese general election
 | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
|
202 z 250 mandatów w Izbie Deputowanych 126 mandatów potrzebnych do uzyskania większości | ||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Okazać się | 47,8% | |||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
52
29
 |
|---|
W Birmie odbyły się wybory powszechne na 202 z 250 mandatów w birmańskiej Izbie Deputowanych ; pozostałych 48 członków (wszyscy z Antyfaszystowskiej Ludowej Ligi Wolności AFPFL) zostało wybranych bez sprzeciwu, ponieważ żaden z kandydatów opozycji nie stanął przeciwko nim.
AFPFL, dawna organizacja ruchu oporu z czasów wojny, wygrała wybory ze zmniejszoną większością. Po wyborach U Nu , lider AFPFL, tymczasowo przeszedł na emeryturę, aby zreformować partię i jej politykę.
Druga część wyborów posłów do Izby Narodowości odbyła się 22 maja po tym, jak komisja wyborcza stwierdziła, że „zastraszanie przez rebeliantów i brak bezpieczeństwa uniemożliwiają ludziom korzystanie z wolności wyboru”. Frekwencja wyborcza wyniosła 47,8%.
Kampania
W wyborach wzięły udział AFPFL, Zjednoczony Front Narodowy (NUF) i mniejsze partie. NUF odniósł sukces w zdobywaniu uwagi mediów i organizowaniu organizacji związkowych i chłopskich. Jednak AFPFL był zaniepokojony domniemanym finansowaniem przez zagraniczne ambasady NUF. Szereg mniejszych partii reprezentowało różne grupy etniczne i miało charakter bardziej lokalny niż ogólnokrajowy. Tymczasem U Nu z AFPFL opowiadał się za swoją długotrwałą polityką neutralności .
Przeprowadzić
Po zidentyfikowaniu się i głosowaniu wyborcy zanurzali palec wskazujący w zielonym, nieusuwalnym atramencie. Partie opozycyjne skarżyły się na drobne nieprawidłowości dotyczące list wyborczych. Ze względu na stan bezpieczeństwa wojsku polecono zapewnić wolne i uczciwe wybory, ale nie zastraszać wyborców. Studenci w stołecznym Rangunie grozili spowodowaniem zamieszek po tym, jak jeden z ich przywódców został zabity przez policję, jednak to się nie stało.
Wyniki
| Impreza | Głosy | % | Siedzenia | +/- | |
|---|---|---|---|---|---|
| Antyfaszystowska Ludowa Liga Wolności | 1 844 614 | 47,76 | 147 | –52 | |
| Zjednoczony Front Narodowy | 1 170 073 | 30.30 | 48 | +29 | |
| Kongres Ludowy United Hill | 163 283 | 4.23 | 14 | – | |
| Birmańska Partia Demokratyczna | 113 091 | 2,93 | 0 | – | |
| Birmańska Partia Nacjonalistyczna | 77,364 | 2.00 | 1 | Nowy | |
| Ludowa Organizacja Rozwoju Oświaty i Kultury | 49,203 | 1,27 | 4 | Nowy | |
| Ogólnoszańska Organizacja Państwowa | 41,940 | 1,09 | 4 | Nowy | |
| Arakańska Organizacja Jedności Narodowej | 38,939 | 1,01 | 5 | Nowy | |
| Stanowa Organizacja Chłopska Szan | 31 112 | 0,81 | 2 | Nowy | |
| Kongres Narodowy Kaczin | 30,837 | 0,80 | 2 | –5 | |
| Zjednoczona Narodowa Organizacja Pa-O | 22,185 | 0,57 | 1 | –2 | |
| Inne imprezy | 40,405 | 1,05 | 0 | – | |
| Niezależni | 239,166 | 6.19 | 13 | –2 | |
| Pusty | 9 | – | |||
| Całkowity | 3 862 212 | 100,00 | 250 | 0 | |
| Suma głosów | 4 100 000 | – | |||
| Zarejestrowani wyborcy/frekwencja | 8,570,308 | 47,84 | |||
| Źródło: Silverstein , Nohlen i in. | |||||