1993 brazylijskie referendum konstytucyjne - 1993 Brazilian constitutional referendum
| ||
| ||
| Lokalizacja | Brazylia ( 146,9 mln ) | |
|---|---|---|
| Forma rządu | ||
| System rządowy | ||
W 1993 r. brazylijskie referendum konstytucyjne odbyło się 21 kwietnia 1993 r. w celu określenia formy rządu kraju. Po ponownej demokratyzacji Brazylii artykuł w nowej konstytucji decydował o przeprowadzeniu referendum dla wyborców, aby zadecydować, czy kraj powinien pozostać republiką, czy ponownie stać się monarchią oraz czy system rządów powinien być prezydencki czy parlamentarny . Głosowanie jednocześnie na „monarchię” i „prezydencję” unieważniłoby głos.
W tym czasie kraj był republiką przez 104 lata od zamachu stanu, który obalił monarchię 15 listopada 1889 roku i oprócz krótkiego doświadczenia parlamentarnego w latach 1961-1963 (przegrany również w referendum ), system był prezydentem. Ponieważ republika była pierwotnie rządem tymczasowym wynikającym z zamachu wojskowego, dekret na mocy pierwszej konstytucji republikańskiej przewidywał kolejne referendum mające na celu popularnie uzasadnione lub zmianę obecnej formy rządu.
Jeśli chodzi o referendum z 1993 r., Konstytucja precyzowała, że Kongres , zasiadając na wspólnym posiedzeniu, będzie upoważniony do dokonania w 1994 r. zmiany konstytucji bezwzględną większością głosów zamiast procedury kwalifikowanej większości z odrębnymi głosowaniami w obu izbach Kongresu, co zwykle jest wymagane dla zmian konstytucyjnych; każda zmiana reżimu, o której zadecydowano w referendum, zostałaby przyjęta podczas wspomnianej rewizji konstytucji.
Ustawa federalna nr 8.624, podpisana przez prezydenta Itamara Franco w dniu 4 lutego 1993 r., regulowała przeprowadzenie referendum.
Przytłaczająca większość wyborców opowiedziała się za reżimem republikańskim i systemem prezydenckim. Pomimo intensywnej kampanii w telewizji i radiu frekwencja była stosunkowo niska (74,3%), biorąc pod uwagę, że głosowanie jest w kraju obowiązkowe .
Pochodzenie
Próba zmartwychwstanie reżimu cesarskiego pochodzi federalny zastępca Antônio Henrique Bittencourta da Cunha Bueno (z Sao Paulo „s Partii Socjaldemokratycznej ), członek Konstytuanty, która zatwierdziła konstytucję , która położy kres do reżimu wojskowego . Monarchista od dziecka i syn Antônio Sílvio Cunha Bueno, jednego z założycieli SDP w São Paulo, postanowił zaproponować swoim kolegom deputowanym przeprowadzenie referendum, aby dać ludziom możliwość wyboru preferowanej formy rządu . Jego głównym argumentem było to, że za panowania Pedro II Brazylia doświadczyła okresu wielkiej stabilności. Co zaskakujące, jego propozycja została uwzględniona w nowej konstytucji. Bueno zdołał przekonać Zgromadzenie Ustawodawcze, że skoro Republika została ogłoszona w Brazylii w wyniku wojskowego zamachu stanu w 1889 roku, bez głosu narodu, naród brazylijski powinien mieć szansę decydowania o formie rządu ich wyboru. Biorąc pod uwagę, że kiedy Konstytucja została uchwalona w 1988 roku, kraj był w procesie powrotu do demokracji po długim reżimie wojskowym, pomysł, aby dać ludziom możliwość decydowania o ich formie rządu (wybierając przywrócenie monarchii lub optując za Republiką, opcja, która dałaby powszechną legitymację formie rządu, która została po raz pierwszy narzucona podczas przewrotu wojskowego), zyskała szerokie poparcie w Zgromadzeniu Ustawodawczym. Również kilku członków Zgromadzenia opowiadało się za republiką parlamentarną (pierwotne projekty konstytucji przewidywały parlamentarny system rządów w republice, ale głosowanie Zgromadzenia zmieniło projekt tak, aby zachować władzę prezydencką); ci posłowie, którzy opowiadali się za modelem parlamentarnym i zostali pokonani w rządowym systemie głosowania, poparli następnie propozycję, która doprowadziła do włączenia do Konstytucji przepisu wzywającego do referendum. Zwolennicy republiki parlamentarnej, którzy pragnęli jedynie referendum w sprawie ustroju (parlamentarnego lub prezydenckiego) głosowali za propozycją Bueno w kwestii dotyczącej również formy rządu (monarchii lub republiki), ponieważ uznali, że wszyscy monarchiści zagłosowałaby również za modelem parlamentarnym w systemie pytań rządowych.
W maju 1992 r. Bueno założył Parlamentarny Ruch Monarchistyczny wraz z Pedro Gastão z Orleanu-Braganzy , ówczesnym szefem gałęzi petrópolis brazylijskiej rodziny cesarskiej i jednym z dwóch pretendentów do nieistniejącego brazylijskiego tronu. Według niego tylko petistas byli w stanie rywalizować z monarchistyczną wojowniczością. 4 lutego 1993 r. prezydent Itamar Franco podpisał ustawę nr 8.624, która regulowała przeprowadzenie referendum.
Kampania
Według niektórych instytutów wyborczych, kampanii monarchista była w stanie uzyskać poparcie 22% wyborców w 1992 roku zaniepokojeni tym, główne partie polityczne w tym czasie, jak PT , PFL , PMDB i PTB tworzą tzw Front Prezydencki z jednej strony i Front Parlamentarny ( PSDB ) z drugiej, aby przeciwstawić się ambicjom ugrupowań rojalistycznych . Pomimo porażki uzyskanej przez ruch monarchistyczny, ich hasło Głosuj na króla (po portugalsku : Głosuj no rei! ) stało się jednym z najbardziej znanych w historii brazylijskich kampanii wyborczych, a 13,4% wyborców poparło reżim monarchiczny .
Wyniki
Ważne głosy
| Reżim monarchiczny: 6843196 (13,4%) |
Reżim republikański: 44 266 608 (86,6%) |
||
| ▲ | |||
| System parlamentarny: 16 518 028 (30,8%) |
System prezydencki: 37 156 884 (69,2%) |
||
| ▲ | |||
Suma głosów
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Podaj wyniki
| Państwo | Elektorat | Wstrzymanie się od głosu | % | Monarchia | % | Republika | % | Brak głosów | % | Puste głosy | % |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akr | 237 001 | 102,191 | 43,1% | 11 292 | 11,1% | 90 520 | 88,9% | 14 376 | 10,6% | 18 622 | 13,8% |
| Alagoas | 1,041,236 | 325,352 | 31,2% | 64 326 | 13,4% | 414,747 | 86,6% | 142.350 | 19,8% | 94,461 | 13,2% |
| Amapá | 169 409 | 73 832 | 43,6% | 8,838 | 10,8% | 72 743 | 90,2% | 5,554 | 5,8% | 8442 | 8,8% |
| Amazonas | 1,012,167 | 470,406 | 46,5% | 63 575 | 13,9% | 394 427 | 86,1% | 33,207 | 6,1% | 50 552 | 9,3% |
| Bahia | 6 701 268 | 3 052 930 | 48,5% | 247,454 | 9,4% | 2 371 859 | 90,6% | 494 347 | 13,5% | 534 678 | 14,6% |
| Ceará | 3 809 457 | 1 332 959 | 35,0% | 212 748 | 11,4% | 1 655 965 | 88,6% | 295 062 | 11,9% | 312 723 | 12,6% |
| Espírito Santo | 1,618,431 | 382.081 | 23,7% | 134 398 | 14,8% | 773,667 | 85,2% | 188 417 | 10,8% | 139 868 | 11,3% |
| Okręg Federalny | 908,429 | 144,507 | 15,9% | 69 552 | 11,2% | 550,285 | 88,8% | 94,667 | 12,4% | 49 418 | 6,4% |
| Goiás | 2 514 553 | 766,846 | 30,4% | 174 937 | 13,0% | 1 171 341 | 87,0% | 215 623 | 12,3% | 185 806 | 10,6% |
| Maranhao | 2 590 598 | 1 518 669 | 58,6% | 63 094 | 7,3% | 799,739 | 92,7% | 85,181 | 7,9% | 123 915 | 11,5% |
| Mato Grosso | 1 196 767 | 480 481 | 40,2% | 75 689 | 13,7% | 477,506 | 86,3% | 73 411 | 10,2% | 89,680 | 12,5% |
| Mato Grosso do Sul | 1,127,470 | 288 838 | 25,6% | 92 456 | 14,2% | 559,890 | 85,8% | 96 569 | 11,5% | 89 717 | 10,7% |
| Minas Gerais | 10 116 428 | 2 258 639 | 22,3% | 731 714 | 12,8% | 4 993 712 | 87,2% | 1200 918 | 15,3% | 931 445 | 11,8% |
| Para | 2 616 490 | 1 260 558 | 48,2% | 153,898 | 14,3% | 922.941 | 85,7% | 113 001 | 8,3% | 166 092 | 12,2% |
| Paraíba | 1 986 739 | 660 655 | 33,2% | 82 876 | 8,7% | 866 191 | 91,3% | 201,175 | 15,2% | 175 842 | 13,3% |
| Paraná | 5 495 947 | 1 189 892 | 21,7% | 420,276 | 12,8% | 2 855 862 | 87,2% | 611.048 | 14,2% | 418 869 | 9,7% |
| Pernambuco | 4 247 205 | 1 357 513 | 32,0% | 222.020 | 11,1% | 1 787 302 | 88,9% | 481,357 | 16,6% | 399,013 | 13,8% |
| Piauí | 1 857 832 | 613 604 | 33,0% | 48 059 | 4,8% | 951,774 | 95,2% | 103.191 | 8,3% | 141,204 | 11,3% |
| Rio de Janeiro | 8 732 024 | 1 541 654 | 17,6% | 938 964 | 16,3% | 4 821 310 | 83,7% | 842 977 | 11,7% | 587 119 | 8,2% |
| Rio Grande do Norte | 1,417,805 | 441,848 | 31,2% | 58,936 | 8,7% | 620,418 | 91,3% | 170 266 | 17,4% | 126 337 | 12,9% |
| Rio Grande do Sul | 6 069 273 | 941,185 | 15,6% | 372,469 | 8,8% | 3 835 721 | 91,1% | 403 378 | 7,9% | 516 520 | 10,1% |
| Rondônia | 661.331 | 331.660 | 50,1% | 37 226 | 14,9% | 213 098 | 85,1% | 35 000 | 10,6% | 44 347 | 13,4% |
| Roraima | 101 947 | 42 465 | 41,7% | 5 121 | 10,5% | 43 872 | 89,5% | 4093 | 6,8% | 6 396 | 10,7% |
| Santa Catarina | 2 974 926 | 507.669 | 17,0% | 272,577 | 14,5% | 1,611,149 | 85,5% | 343,173 | 13,9% | 240 328 | 9,7% |
| San Paulo | 19 812 705 | 2 538 737 | 12,8% | 2210,203 | 16,6% | 11 109 007 | 83,4% | 2 487 620 | 14,4% | 1 467 136 | 8,5% |
| Sergipe | 891.788 | 291.995 | 32,7% | 48 252 | 11,5% | 372.350 | 88,5% | 109 413 | 18,2% | 69,778 | 11,6% |
| Tokantyny | 621 900 | 348 574 | 56,1% | 19 601 | 9,3% | 191,524 | 90,7% | 23,442 | 8,6% | 38 759 | 14,2% |