2008 Deklaracja niepodległości Kosowa - 2008 Kosovo declaration of independence
 |
|---|
| Konstytucja i prawo |
2008 ogłoszenia niepodległości przez Kosowo zostało przyjęte na posiedzeniu w dniu 17 lutego 2008 o 109 obecnie 120 członków Zgromadzenie Kosowa , w tym premiera Kosowa i przez prezydenta Kosowa (który nie był członkiem Zgromadzenia ). Była to druga deklaracja niepodległości przez instytucje polityczne z większością albańską w Kosowie ; pierwszy został ogłoszony 7 września 1990 r.
Zakwestionowano legalność deklaracji. Serbia zwróciła się o międzynarodową walidację i poparcie dla swojego stanowiska, że deklaracja jest niezgodna z prawem, aw październiku 2008 roku zwróciła się o opinię doradczą do Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości . Sąd uznał, że deklaracja nie naruszała prawa międzynarodowego, ponieważ grupa osób ogłoszonych niepodległością zwana przedstawicielami ludności Kosowa ( alb . Udhëheqësit e popullit tonë, të zgjedhur në mënyrë demokratike ), w przeciwieństwie do rezolucji RB ONZ nr 1244, w której stwierdzono Kosowo jest prowincją Serbii.
Deklaracja narusza jednak artykuł ósmy Konstytucji Republiki Serbii . W związku z tym jest to niezgodne z serbskim prawem konstytucyjnym.
W wyniku decyzji MTS w Zgromadzeniu Ogólnym ONZ przyjęto wspólną rezolucję Serbii i UE, w której wezwano do wspomaganego przez UE dialogu między Kosowem a Serbią w celu „promowania współpracy, osiągania postępów na drodze do Unii Europejskiej i poprawy życie ludzi”. Dialog zaowocował porozumieniem w Brukseli z 2013 r. między Serbią a Kosowem, które zniosło wszystkie instytucje Republiki Serbii w Kosowie. Dejan Pavićević jest oficjalnym przedstawicielem Serbii w Kosowie. Valdet Sadiku jest oficjalnym przedstawicielem Kosowa w Serbii.
Historia
Tło
Prowincji Kosowo ukształtował się w 1945 roku jako autonomicznego regionu Kosowa i Metohiji (1945-1963) w socjalistycznej Jugosławii, jako regionu autonomicznego w ramach Republiki Ludowej Serbii . Początkowo jednostka ceremonialna, z każdą reformą konstytucyjną przekazywano władzom Kosowa więcej władzy. W 1968 r. stała się Socjalistyczną Autonomiczną Prowincją Kosowa, aw 1974 r. nowa konstytucja umożliwiła jej funkcjonowanie na każdym szczeblu administracyjnym, niezależnie od republiki goszczącej w Jugosławii. Rosnące napięcia etniczne w całej Jugosławii pod koniec lat 80. XX w. wraz z rosnącym nacjonalizmem wśród jej narodów ostatecznie doprowadziły do zdecentralizowanego państwa: ułatwiło to prezydentowi Serbii Slobodanowi Miloševićowi skuteczne zniesienie przywilejów przyznanych zgromadzeniu w Kosowie w 1974 r. Posunięcie to spotkało się z krytyką ze strony przywódców inne republiki jugosłowiańskie, ale nie istniała wyższa władza, aby odwrócić ten środek. W odpowiedzi na tę akcję Zgromadzenie Kosowa przegłosowało 2 lipca 1990 r. ogłoszenie Kosowa niepodległym państwem , co spotkało się z uznaniem Albanii. W następstwie masowych protestów Albańczycy z Kosowa wprowadzili stan wyjątkowy i surowe zasady bezpieczeństwa. Albańczycy ustanowili „państwo równoległe”, aby zapewnić edukację i usługi społeczne, jednocześnie bojkotując lub wykluczając z instytucji jugosłowiańskich.
Kosowo pozostało w dużej mierze spokojne podczas wojen jugosłowiańskich . Surowość rządu jugosłowiańskiego w Kosowie została skrytykowana na arenie międzynarodowej. W 1996 roku Armia Wyzwolenia Kosowa (KLA) zaczęła atakować federalne siły bezpieczeństwa. Konflikt nasilał się do końca 1998 r., gdy Kosowo znalazło się na skraju wojny totalnej. W styczniu 1999 r. NATO ostrzegło, że będzie interweniować militarnie przeciwko Jugosławii, jeśli nie zgodzi się na wprowadzenie międzynarodowych sił pokojowych i ustanowienie samorząd w Kosowie. Kolejne rozmowy pokojowe zakończyły się fiaskiem i od 24 marca do 11 czerwca 1999 r. NATO przeprowadziło zakrojoną na szeroką skalę kampanię bombardowania FR Jugosławii, w tym celów w samym Kosowie. Wojna zakończyła się, gdy Milošević zgodził się na wpuszczenie sił pokojowych do Kosowa i wycofał wszystkie siły bezpieczeństwa, aby przekazać władzę Organizacji Narodów Zjednoczonych .
Nagromadzenie
Kierowane przez NATO Siły Kosowskie ( KFOR ) weszły do prowincji po wojnie w Kosowie , a ich zadaniem było zapewnienie bezpieczeństwa misji ONZ w Kosowie ( UNMIK ). Szacuje się, że przed iw trakcie przekazania władzy około 100 000 Serbów i innych nie-Albańczyków, głównie Cyganów , uciekło z prowincji w obawie przed represjami. W przypadku nie-Albańczyków, w szczególności Cyganie byli uważani przez wielu Albańczyków za pomocników sił federalnych podczas wojny. Wielu wyjechało wraz z wycofującymi się siłami bezpieczeństwa, wyrażając obawy, że będą celem powracających albańskich uchodźców i bojowników WAK, którzy obwiniali ich o akty przemocy w czasie wojny. Tysiące innych zostało wygnanych po wojnie przez zastraszanie, ataki i falę przestępczości.
Duża liczba uchodźców z Kosowa nadal mieszka w obozach tymczasowych i schroniskach w samej Serbii. W 2002 r. Serbia i Czarnogóra zgłosiły, że gościły 277 000 osób wewnętrznie przesiedlonych (w zdecydowanej większości Serbowie i Romowie z Kosowa), w tym 201 641 osób przesiedlonych z Kosowa do samej Serbii, 29 451 przesiedlonych z Kosowa do Czarnogóry i około 46 000 przesiedlonych w obrębie samego Kosowa. w tym 16 000 powracających uchodźców, którzy nie mogą zamieszkać w swoich pierwotnych domach. Niektóre źródła podają tę liczbę znacznie niżej. W 2004 r. Europejska Inicjatywa Stabilności oszacowała liczbę przesiedleńców na zaledwie 65 000, przy czym w Kosowie pozostało 130 000 Serbów, chociaż oznaczałoby to, że znaczna część populacji etnicznych Serbów sprzed 1999 r. pozostała nieznana. Największe skupisko etnicznych Serbów w Kosowie znajduje się na północy prowincji nad rzeką Ibar , ale szacuje się, że dwie trzecie (75 000) ludności serbskiej w Kosowie nadal żyje na zdominowanym przez Albańczyków południu prowincji.
17 marca 2004 r. poważne zamieszki w Kosowie doprowadziły do śmierci 19 osób i zniszczenia 35 serbskich cerkwi i klasztorów w prowincji, ponieważ Albańczycy rozpoczęli pogromy przeciwko Serbom. Kilka tysięcy kolejnych Serbów kosowskich opuściło swoje domy, aby szukać schronienia w samej Serbii lub w zdominowanej przez Serbów północy Kosowa.
Od zakończenia wojny Kosowo jest głównym źródłem i krajem docelowym handlu kobietami , kobietami zmuszanymi do prostytucji i niewolnictwa seksualnego. Wzrost branży handlu seksem był napędzany przez siły NATO w Kosowie.
Negocjacje międzynarodowe rozpoczęły się w 2006 r. w celu ustalenia ostatecznego statusu Kosowa, zgodnie z rezolucją Rady Bezpieczeństwa ONZ nr 1244, która zakończyła konflikt w Kosowie z 1999 r. Nieprzerwana suwerenność Serbii nad Kosowem została uznana na arenie międzynarodowej. Zdecydowana większość ludności prowincji dążyła do uzyskania niepodległości.
Deklaracja 2008-obecnie
Deklaracja 2008 był produktem nieudanych negocjacji w sprawie przyjęcia planu Ahtisaariego , który zepsuł się jesienią 2007 roku planu, przygotowanego przez ONZ specjalnego wysłannika i byłego prezydenta Finlandii , Martti Ahtisaari , określonych w rodzaju nadzorowanej niepodległości dla Kosowa, bez wyraźnego użycia słowa „niepodległość” wśród swoich propozycji. Zgodnie z planem Kosowo uzyskałoby samorządność pod nadzorem Unii Europejskiej i stałoby się zobowiązane do wyraźnej ochrony praw swoich mniejszości za pomocą konstytucji i reprezentatywnego rządu. Kosowo miałoby przyznać własne symbole narodowe, takie jak flaga i herb , oraz byłoby zobowiązane do wytyczenia granicy na granicy Kosowo- Republika Macedonii . Albańscy negocjatorzy zasadniczo w całości poparli plan Ahtisaariego, który zyskał poparcie Unii Europejskiej i Stanów Zjednoczonych . Jednak Serbia i Rosja odrzuciły to wprost i żaden postęp na froncie ONZ nie był możliwy .
W obliczu braku postępów w negocjacjach Kosowianie postanowili jednostronnie proklamować Republikę Kosowa , zobowiązując się w tym procesie do pełnego przestrzegania postanowień planu Ahtisaariego. Od połowy kwietnia 2008 r. tak się w dużej mierze stało, kiedy nowa Republika przyjęła konstytucję napisaną przez lokalnych i międzynarodowych uczonych chroniącą prawa mniejszości i zapewniającą rząd przedstawicielski z gwarantowaną reprezentacją etniczną, która to ustawa ma wejść w życie 15 czerwca 2008. Przyjęła również niektóre swoje symbole narodowe, w tym flagę i herb, podczas gdy trwają prace nad zdefiniowaniem hymnu. Zaangażowała się również, choć z opóźnieniem, w rozmowy w sprawie demarkacji granic z Macedonią , początkowo domagając się uznania w pierwszej kolejności, ale później rezygnując z tego warunku.
Deklaracja niepodległości Kosowa z 2008 r. wywołała mieszaną reakcję na arenie międzynarodowej i spolaryzowaną wewnętrznie, przy czym ta ostatnia została wywołana podziałem Serbów kosowskich i Albańczyków z Kosowa . W związku z tym skuteczna kontrola w Kosowie również uległa załamaniu w ten sposób.
Po 13 latach międzynarodowego nadzoru władze Kosowa formalnie uzyskały pełną nienadzorowaną kontrolę nad regionem (mniej tylko Północne Kosowo ) w dniu 10 września 2012 r., kiedy to mocarstwa zachodnie zakończyły nadzór. Międzynarodowa Grupa Sterująca, na swoim ostatnim spotkaniu z władzami w Prisztinie, oświadczyła, że Kompleksowa propozycja uregulowania statusu Kosowa, znana jako plan Ahtisaariego po fińskim twórcy ONZ, została w znacznym stopniu wdrożona. Niemniej jednak, od listopada 2015 r., Misja Tymczasowej Administracji Narodów Zjednoczonych w Kosowie nadal działa, choć w znacznie ograniczonym zakresie.
Tło polityczne
Po zakończeniu wojny w Kosowie w 1999 r. Rada Bezpieczeństwa ONZ przyjęła rezolucję 1244, aby zapewnić ramy tymczasowego statusu Kosowa. Umieściła Kosowo pod tymczasową administracją ONZ, zażądała wycofania serbskich sił bezpieczeństwa z Kosowa i przewidziała ewentualny, wspomagany przez ONZ proces polityczny, mający na celu rozwiązanie kwestii statusu Kosowa.
W lutym 2007 r. Martti Ahtisaari przedstawił przywódcom w Belgradzie i Prisztinie projekt propozycji uregulowania statusu , będący podstawą projektu rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ, która proponowała „nadzorowaną niepodległość” prowincji. Na początku lipca 2007 r. projekt rezolucji, poparty przez Stany Zjednoczone i członków Rady Bezpieczeństwa Unii Europejskiej , został przepisany czterokrotnie, aby odpowiedzieć na rosyjskie obawy, że taka rezolucja podważy zasadę suwerenności państwa. Jednak nadal nie znalazła porozumienia. Rosja, która ma weto w Radzie Bezpieczeństwa jako jeden z pięciu stałych członków , oświadczyła, że nie poprze żadnej rezolucji, która byłaby nie do przyjęcia zarówno dla Serbii, jak i Albańczyków z Kosowa. Podczas gdy większość obserwatorów na początku rozmów przewidywała niepodległość jako najbardziej prawdopodobny wynik, inni sugerowali, że szybkie rozwiązanie może nie być lepsze.
Rozmowy w końcu się załamały, pod koniec 2007 roku, gdy obie strony pozostały daleko od siebie, a minimalne wymagania każdej ze stron były większe, niż druga była skłonna zaakceptować.
Na przełomie 2008 i 2008 roku media zaczęły donosić, że Albańczycy z Kosowa są zdeterminowani, by ogłosić niepodległość. Miało to miejsce w czasie, gdy zbliżała się dziesiąta rocznica wojny w Kosowie (pięciolecie uświetniły gwałtowne zamieszki ); prezydent USA George W. Bush był u władzy przez ostatni rok i nie mógł ubiegać się o reelekcję; a dwa narody, które wcześniej odłączyły się od Jugosławii, zajmowały ważne stanowiska polityczne (Słowenia przewodnicząca UE i Chorwacja jako członek Rady Bezpieczeństwa ONZ ). Powszechnie donoszono, że proklamacja została odłożona na okres po wyborach prezydenckich w Serbii w 2008 r. , które odbyły się 20 stycznia i 3 lutego, ponieważ Kosowo było ważnym tematem kampanii wyborczej.
Przyjęcie i warunki deklaracji niepodległości”
„My, demokratycznie wybrani przywódcy naszego narodu, niniejszym deklarujemy Kosowo jako niepodległe i suwerenne państwo. Deklaracja ta odzwierciedla wolę naszego narodu i jest w pełni zgodna z zaleceniami specjalnego wysłannika ONZ Marttiego Ahtisaariego i jego kompleksową propozycją Ugoda w sprawie statusu Kosowa. Ogłaszamy Kosowo republiką demokratyczną, świecką i wieloetniczną, kierującą się zasadami niedyskryminacji i równej ochrony prawnej”.
Deklaracja niepodległości została złożona przez członków Zgromadzenia Kosowa oraz prezydenta Kosowa na spotkaniu w Prisztinie , stolicy Kosowa, w dniu 17 lutego 2008 r. Została zatwierdzona przez jednomyślne kworum liczące 109 członków. Jedenastu posłów reprezentujących serbską mniejszość narodową zbojkotowało postępowanie. Wszystkich dziewięciu innych przedstawicieli mniejszości etnicznych było częścią kworum . Warunki deklaracji stanowią, że niepodległość Kosowa ogranicza się do zasad określonych w planie Ahtisaariego . Zakazuje Kosowu przyłączenia się do jakiegokolwiek innego kraju, przewiduje jedynie ograniczone możliwości militarne, stwierdza, że Kosowo będzie podlegać międzynarodowym nadzorowi i zapewnia ochronę mniejszościowych społeczności etnicznych. Oryginalna papirusowa wersja deklaracji podpisanej tego dnia jest w języku albańskim. Albański tekst deklaracji jest jedynym autentycznym tekstem.
Spory międzynarodowe
Legalność deklaracji
18 lutego 2008 r. Zgromadzenie Narodowe Republiki Serbii uznało deklarację niepodległości Kosowa za nieważną na wniosek Rządu Republiki Serbii , po tym jak Sąd Konstytucyjny Republiki Serbii uznał czyn za niezgodny z prawem, argumentując, że nie był w koordynacji z Kartą Narodów Zjednoczonych, Konstytucją Serbii, Aktem Końcowym z Helsinek, rezolucją Rady Bezpieczeństwa ONZ nr 1244 (w tym poprzednimi rezolucjami) oraz Komisją Badintera.
Według pisarza Noela Malcolma , konstytucja z 1903 r. nadal obowiązywała w czasie, gdy Serbia dokonała aneksji Kosowa podczas I wojny bałkańskiej . Wyjaśnia, że ta konstytucja wymagała Wielkiego Zgromadzenia Narodowego przed rozszerzeniem granic Serbii o Kosowo; ale nigdy nie odbyło się takie Wielkie Zgromadzenie Narodowe. Twierdzi, że konstytucyjnie Kosowo nie powinno było stać się częścią Królestwa Serbii . Początkowo rządził nim dekret.
Kontakt Grupa wydała w 2005 roku zasad przewodnich, na których ostateczny status Kosowa zostanie rozstrzygnięte.
Precedens lub przypadek szczególny
Uznanie niepodległości Kosowa budzi kontrowersje. Wiele krajów obawia się, że jest to precedens, który dotyczy innych spornych terytoriów w Europie i pozaeuropejskich części byłego Związku Radzieckiego, takich jak Abchazja i Osetia Południowa .
W tekście deklaracji niepodległości Kosowa odniesiono się do tej kwestii, stwierdzając: „… Zauważając, że Kosowo jest szczególnym przypadkiem wynikającym z nieobowiązkowego rozpadu Jugosławii i nie jest precedensem dla żadnej innej sytuacji, Przypominając lata konfliktów i przemocy w Kosowie, to niepokoiło sumienie „wszystkich cywilizowanych ludzi”...” Jednak Ted Galen Carpenter z Cato Institute stwierdził, że pogląd, że Kosowo jest sui generis i nie ustanawia precedensu, jest „niezwykle naiwny”.
Zaangażowanie ONZ
Nowo proklamowana republika nie została usadowiona w ONZ , ponieważ powszechnie uważa się, że każdy wniosek o członkostwo w ONZ zostanie zawetowany przez Rosję. Rosja obiecała przeciwstawić się niepodległości Kosowa „planem odwetu”. Serbia również proaktywnie ogłosiła unieważnienie niepodległości Kosowa i obiecała przeciwstawić się niepodległości Kosowa pakietem środków mających zniechęcić do międzynarodowego uznania republiki.
W dniu 8 października 2008 r. Zgromadzenie Ogólne ONZ głosowało za skierowaniem deklaracji niepodległości Kosowa do Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości ; 77 krajów głosowało za, 6 przeciw, a 74 wstrzymało się od głosu. MTS został poproszony o wydanie opinii doradczej w sprawie legalności deklaracji niepodległości Kosowa od Serbii w lutym. Sąd wydał opinię doradczą w dniu 22 lipca 2010 r.; stosunkiem głosów 10 do 4 zadeklarował, że „deklaracja niepodległości z dnia 17 lutego 2008 r. nie naruszała ogólnego prawa międzynarodowego, ponieważ prawo międzynarodowe nie zawiera »zakazu składania deklaracji niepodległości«”.
Reakcje na ogłoszenie niepodległości
Reakcje w Kosowie
Albańczycy z Kosowa
Etniczni Albańczycy w Kosowie powitali tę wiadomość z radością.
Serbowie z Kosowa
Biskup Serbskiego Kościoła Prawosławnego w Kosowie , Artemije, zareagował gniewnie, stwierdzając, że niepodległość Kosowa jest „tymczasowym stanem okupacyjnym” i że „Serbia powinna kupić najnowocześniejszą broń od Rosji i innych krajów i wezwać Rosję do wysłać ochotników i ustanowić obecność wojskową w Serbii”.
W północnym Kosowie budynek ONZ mieszczący gmach sądu i więzienie został zaatakowany granatem ręcznym, powodując niewielkie uszkodzenia, ale bez ofiar. Niewybuch granatu znaleziono po drugiej stronie ulicy, w pobliżu hotelu, w którym mieszkają urzędnicy UE.
W Mitrowicy zdetonowano ładunek wybuchowy, uszkadzając dwa pojazdy. Nie zgłoszono żadnych ofiar ani obrażeń.
Serbscy protestujący w Kosowie podpalili dwa przejścia graniczne na północnej granicy Kosowa. Oba przejścia są obsługiwane przez policję Kosowa i ONZ . Podczas ataków nie zgłoszono żadnych obrażeń, ale policja wycofała się do czasu przybycia żołnierzy KFOR .
Japoński dziennikarz ubrany w mundur ONZ został pobity przez Serbów w północnej Mitrowicy.
Setki Serbów zaprotestowało w Kosowie, Mitrowicy 22 lutego, które było dość spokojne, nie licząc rzucania kamieniami i niewielkich walk.
14 marca 2008 r. serbscy protestujący siłą zajęli gmach sądu ONZ w północnej części Kosowskiej Mitrowicy. 17 marca siły pokojowe ONZ i NATO weszły do sądu, aby zakończyć okupację. W kolejnych starciach z kilkuset demonstrantami zginął jeden ukraiński funkcjonariusz policji ONZ, ponad 50 osób z każdej strony zostało rannych, a jeden pojazd ONZ i jeden NATO został podpalony. Policja ONZ wycofała się z północnej Mitrowicy, pozostawiając wojska NATO dla utrzymania porządku.
Społeczność Zgromadzenie Kosowa i Metohiji pierwszy spotkał się w dniu 28 czerwca 2008 roku, w celu koordynowania serbskich odpowiedzi do nowego rządu.
Serbska reakcja
Oficjalną reakcją rządu Serbii było wstępne wprowadzenie 12 lutego 2008 r. Planu Działań, który przewidywał m.in. odwołanie ambasadorów serbskich na konsultacje w proteście przeciwko każdemu państwu uznającemu Kosowo, wydawanie nakazów aresztowania przywódców Kosowa za zdradę stanu. , a nawet rozwiązanie rządu z powodu braku konsensusu w sprawie postępowania z Kosowem, z nowymi wyborami wyznaczonymi na 11 maja 2008 r., a także nieuczciwy minister proponujący podział Kosowa według linii etnicznych, co wkrótce potem zostało odrzucone przez cały rząd, jak również Prezydenta. Pod koniec marca rząd ujawnił swój zamiar wniesienia sprawy do Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości i szukania wsparcia na Zgromadzeniu Ogólnym Organizacji Narodów Zjednoczonych we wrześniu 2008 roku.
Premier Serbii , Vojislav Koštunica , oskarżył Stany Zjednoczone za to, że „gotowy do naruszania porządku międzynarodowego dla własnych interesów wojskowych” i stwierdził, że „Dziś ta polityka siły myśli, że zwyciężył poprzez stworzenie fałszywego stanu. [...] Dopóki istnieje naród serbski, Kosowo będzie Serbią”. Slobodan Samardžić , serbski minister ds. Kosowa, stwierdził, że „Nowy kraj powstaje z naruszeniem prawa międzynarodowego [...] Lepiej nazywać go fałszywym krajem”. Jednak rząd serbski twierdzi, że nie zareaguje przemocą.
17 lutego około 2000 Serbów protestowało przed ambasadą Stanów Zjednoczonych w Belgradzie, a niektórzy rzucali kamieniami i petardami w budynek, zanim zostali odepchnięci przez policję. Protestujący wybili też szyby w ambasadzie Słowenii , państwa, które sprawowało kontrolę nad prezydencją UE. W Belgradzie i Nowym Sadzie , McDonald restauracje były uszkodzone przez protestujących. Serbski oddział US Steel z siedzibą w Smederevo otrzymał fałszywe ostrzeżenie o bombie.
Rada Koronna rodu Karadjordjevicia , byłej rodziny królewskiej Serbii i Jugosławii, odrzuciła deklarację niepodległości Kosowa, mówiąc, że: „Europa obniżyła własne morale, zawstydziła własną historię i pokazała, że nosi w swoim organizmie wirus swojej własnego upadku” i że „jest to porażka idei demokracji… porażka powszechnie akceptowanych zasad prawa międzynarodowego” oraz że „część projektu Mussoliniego i Hitlera została ostatecznie zrealizowana, w terytorium Serbii”.
21 lutego w Belgradzie odbyły się duże demonstracje Serbów . Protestujących było ponad 500 000. Większość protestujących nie stosowała przemocy, ale małe grupy atakowały ambasady Stanów Zjednoczonych i Chorwacji. Grupa włamała się do ambasady Stanów Zjednoczonych, podpaliła ją i próbowała wyrzucać meble przez okna. Ambasada była pusta, z wyjątkiem pracowników ochrony. Żaden personel ambasady nie został ranny, ale znaleziono zwłoki; Rzecznik ambasady Rian Harris stwierdził, że ambasada uważa, że jest to napastnik. Policja dotarła na miejsce zdarzenia po 45 minutach i dopiero wtedy pożar został ugaszony. Ambasador USA przy ONZ Zalmay Khalilzad był „oburzony” i zwrócił się do Rady Bezpieczeństwa ONZ o natychmiastowe wydanie oświadczenia „wyrażającego oburzenie Rady, potępiającego atak, a także przypominającego rządowi serbskiemu o jego odpowiedzialności za ochronę placówek dyplomatycznych”. Zniszczenia ambasady chorwackiej były mniej poważne.
Ambasady Turcji i Wielkiej Brytanii również zostały zaatakowane, ale policja była w stanie zapobiec szkodom. Uszkodzone zostało wnętrze McDonalda. Miejscowa przychodnia przyjęła 30 rannych, z czego połowę stanowili policjanci; większość ran była niewielka.
Rada Bezpieczeństwa odpowiedziała na te incydenty, wydając jednomyślne oświadczenie, że „Członkowie Rady Bezpieczeństwa w najostrzejszych słowach potępiają ataki motłochu na ambasady w Belgradzie, które doprowadziły do zniszczenia pomieszczeń ambasad i zagrażają personelowi dyplomatycznemu”. że Konwencja Wiedeńska z 1961 r. wymaga, aby państwa przyjmujące chroniły ambasady.
22 lutego ambasada Stanów Zjednoczonych w Serbii nakazała tymczasową ewakuację całego mniej istotnego personelu po protestach i atakach na ambasadę. Rian Harris, rzeczniczka ambasady USA, wyjaśniła AFP ewakuację, mówiąc, że „ osobom na utrzymaniu tymczasowo nakazuje się opuszczenie Belgradu. Nie mamy pewności, czy władze serbskie mogą zapewnić bezpieczeństwo naszym pracownikom”.
Reakcje w byłej Jugosławii
W dniu 23 lutego, 44 protestujących zostało aresztowanych po spaleniu serbską flagą , na głównym placu w Zagrzebiu ( Chorwacja ), po serbskich demonstrantów atakujących chorwacką ambasadę w Belgradzie , Serbia .
Setki demonstrantów bośniackich Serbów wyrwały się z pokojowego wiecu w Banja Luce 26 lutego 2008 r. i skierowały się do tamtejszego biura ambasady Stanów Zjednoczonych , po drodze ścierając się z policją.
W Czarnogórze 19 lutego w Podgoricy odbyły się protesty . Protestujący machali flagami Serbskiej Partii Ludowej i Serbskiej Partii Radykalnej . Serbskie partie kierowane przez Serbską Listę wzywają do protestu 22 lutego, aby zaprotestować przeciwko licytacji niepodległości.
Międzynarodowa reakcja
W przeciwieństwie do deklaracji niepodległości Kosowa z 1990 r. , którą uznała tylko Albania , druga deklaracja niepodległości Kosowa otrzymała 111 dyplomów uznania , z których 15 zostało wycofanych. Na dzień 4 września 2020 r. 97 z 193 ( 50%) państw członkowskich Organizacji Narodów Zjednoczonych (ONZ) uznało Kosowo. Jednak wiele państw, w szczególności Indie , Chiny i Rosja, wyraziło sprzeciw wobec deklaracji niepodległości Kosowa . Serbia zapowiedziała przed deklaracją, że wycofa swojego ambasadora z każdego państwa, które uzna niepodległe Kosowo. Serbia ma jednak ambasady w wielu krajach, które uznają Kosowo, w tym Albanii, Kanadzie, Chorwacji, Francji, Niemczech, Węgrzech, Włoszech, Japonii, Holandii, Norwegii, Korei Południowej, Turcji, Zjednoczonych Emiratach Arabskich, Wielkiej Brytanii i USA.
Reakcja w Unii Europejskiej
18 lutego 2008 r. prezydencja UE ogłosiła po dniu intensywnych rozmów ministrów spraw zagranicznych, że kraje członkowskie mają swobodę indywidualnego decydowania o uznaniu niepodległości Kosowa. Większość państw członkowskich UE uznała Kosowo, ale Cypr, Grecja, Rumunia, Słowacja i Hiszpania nie. Niektórzy Hiszpanie (naukowcy, rząd hiszpański lub partie opozycyjne) zakwestionowali porównanie dokonane przez rząd baskijski, że sposób na niepodległość Kosowa może być drogą do niepodległości Kraju Basków i Katalonii .
Krótko przed ogłoszeniem niepodległości przez Kosowo, Unia Europejska zatwierdziła rozmieszczenie pozawojskowej misji na rzecz państwa prawa „ EULEX ”, liczącej 2000 członków , w celu dalszego rozwoju sektora policji i wymiaru sprawiedliwości w Kosowie. Wszystkich dwudziestu siedmiu członków UE zatwierdziło mandat EULEX, w tym mniejszość krajów UE, które wciąż nie uznały niepodległości Kosowa. Serbia twierdzi, że to okupacja, a ruch UE jest nielegalny.
Poza UE
Prezydent Stanów Zjednoczonych George W. Bush z zadowoleniem przyjął deklarację niepodległości, jak również proklamację przyjaźni z Serbią, oświadczając: „Zdecydowanie poparliśmy plan Ahtisaariego [zakładający niepodległość Kosowa…]. Pociesza nas fakt, że rząd Kosowa wyraźnie zadeklarował chęć i chęć wspierania praw Serbii w Kosowie. Wierzymy również, że w interesie Serbii jest sprzymierzenie się z Europą, a naród serbski może wiedzieć, że ma przyjaciela w Ameryce.
Rosja zareagowała potępieniem, stwierdzając, że „oczekują, że misja ONZ i siły NATO w Kosowie podejmą natychmiastowe działania w celu wykonania ich mandatu […], w tym unieważnienie decyzji organów samorządowych Prisztiny i podjęcie twardych środki administracyjne przeciwko nim."
W Tiranie , stolicy Albanii , obchodzono Dzień Kosowa, a na tę okazję nazwano plac w centrum Tirany.
Premier Turcji Tayyip Erdoğan zadzwonił do premiera Hashima Thaçiego , komentując deklarację niepodległości, która „przyniesie na Bałkanach pokój i stabilność”.
Chińskiej Republiki Ludowej „s (powszechnie znany jako Tajwanu; non-członek ONZ). MSZ stwierdził:„Gratulujemy ludzi Kosowa na ich zwycięskiej niezależności i mam nadzieję, że cieszyć się owocami demokracji i wolności [...] Demokracja i samo- determinacja to prawa popierane przez Organizację Narodów Zjednoczonych. Republika Chińska zawsze wspiera dążenie suwerennych krajów do demokracji, suwerenności i niepodległości za pomocą pokojowych środków”. Polityczny rywal Tajwanu, Chińska Republika Ludowa , zareagował szybko, mówiąc, że „Tajwan, jako część Chin, nie ma w ogóle prawa i kwalifikacji do tak zwanego uznania”.
Wśród krajów Azji Południowo-Wschodniej , w których muzułmańskie ruchy separatystyczne działały w co najmniej trzech państwach, Indonezja z największą na świecie populacją muzułmańską odroczyła uznanie niepodległego Kosowa, podczas gdy Filipiny zadeklarowały, że nie będą sprzeciwiać się niepodległości Kosowa ani jej nie wspierać. Oba kraje stoją w obliczu nacisków ze strony muzułmańskich ruchów separatystycznych na swoich terytoriach, w szczególności odpowiednio Aceh i południowego Mindanao . Wietnam wyraził sprzeciw, natomiast Singapur poinformował, że wciąż bada sytuację. Malezja , która kierowała wówczas Organizacją Konferencji Islamskiej , formalnie uznała suwerenność Kosowa trzy dni po uzyskaniu niepodległości.
Premier Australii Kevin Rudd poparł niepodległość Kosowa rano 18 lutego, mówiąc: „Wygląda na to, że jest to właściwy kierunek działania. Dlatego dyplomatycznie rozszerzylibyśmy uznanie przy najbliższej okazji”. Była premier Nowej Zelandii Helen Clark powiedziała, że Nowa Zelandia ani nie uzna, ani nie uzna niepodległego Kosowa. W dniach poprzedzających deklarację w Kanadzie odbyły się wiece niepodległościowe.
9 listopada 2009 r. Nowa Zelandia formalnie uznała niepodległość Kosowa.
Prezydent Cypru Północnego (państwa nieuznanego przez ONZ), Mehmet Ali Talat , pozdrowił niepodległość Kosowa i ma nadzieję, że państwo to jest szanowane i wspierane, w zdecydowanej opozycji do stanowiska Republiki Cypryjskiej .
Organizacja Narodów Zjednoczonych
W następstwie wniosku z Rosji , Rada Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych odbyła się sesja alarmowy po południu 17 lutego. Sekretarz Generalny ONZ , Ban Ki-moon , wydał oświadczenie, że unika podejmowania boki i wezwała wszystkie strony „do powstrzymania się od wszelkich działań, które mogłyby zagrażać sprawozdania spokoju, przemocy podżegania lub bezpieczeństwa zagrozić w Kosowie iw regionie.” Przemawiając w imieniu sześciu krajów – Belgii , Chorwacji , Francji , Niemiec , Włoch i Stanów Zjednoczonych – ambasador Belgii wyraził ubolewanie, że „Rada Bezpieczeństwa nie może dojść do porozumienia w sprawie dalszego postępowania, ale ten impas jest wyraźny od wielu miesięcy. Dzisiejsze wydarzenia ... stanowią zakończenie procesu określania statusu, który wyczerpał wszystkie możliwości w dążeniu do wynegocjowanego wyniku”.
Orzeczenie MTS
22 lipca 2010 r. Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że deklaracja nie narusza prawa międzynarodowego, uznając, że autorzy działali w charakterze przedstawicieli ludności Kosowa poza ramami tymczasowej administracji ( Zgromadzenie Kosowa i Tymczasowe Instytucje Samorządu ), a zatem nie były związane Ramami Konstytucyjnymi (ogłoszonymi przez UNMIK ) ani rezolucją Rady Bezpieczeństwa ONZ 1244, która skierowana jest wyłącznie do państw członkowskich i organów Organizacji Narodów Zjednoczonych . Przed ogłoszeniem Hashim Thaçi powiedział, że nie będzie „zwycięzców ani przegranych” i że „oczekuję, że będzie to słuszna decyzja, zgodnie z wolą obywateli Kosowa. Kosowo będzie szanować opinię doradczą”. Ze swojej strony Boris Tadić, prezydent Serbii, ostrzegł, że „Jeśli Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości ustanowi nową zasadę, uruchomi proces, który stworzy kilka nowych krajów i zdestabilizuje wiele regionów na świecie”.
Zobacz też
Bibliografia
Dalsza lektura
- Fierstein, Daniel. „Deklaracja niepodległości Kosowa: analiza incydentów legalności, polityki i przyszłych implikacji”. BU Int'l LJ 26 (2008): 417.
- Jovanović, Milos. „Uznanie niepodległości Kosowa za naruszenie prawa międzynarodowego”. Roczniki Fac. L. Belgrad Międzynarodowy Ed. 3 (2008): 108.
- Warbrick, Colin. „I. Kosowo: Deklaracja Niepodległości”. Kwartalnik Prawa Międzynarodowego i Porównawczego 57.03 (2008): 675–690.
- Orachelaszwili, Aleksander. „Państwowość, uznanie i system Narodów Zjednoczonych: jednostronna deklaracja niepodległości Kosowa”. Rocznik Maxa Plancka Prawa Narodów Zjednoczonych 12.1 (2008).
- Vidmar, Jure. „Międzynarodowe odpowiedzi prawne na Deklarację Niepodległości Kosowa”. Vand. J. Transnat'l L. 42 (2009): 779.
Zewnętrzne linki
- Profil BBC
- Zgromadzenie Kosowa: Deklaracja Niepodległości Kosowa , Prisztina, 17 lutego 2008 r.
- Galeria zdjęć Serbów kosowskich demonstrujących przeciwko proklamacji niepodległości Kosowa , 18.02.2008 RIA Novosti .
- Kosowo dzięki portalowi
- Kampania Młodych Europejczyków w Kosowie
- Kosowski portal kompromisowy
- Kosowo – oś czasu niepodległości , 17.02.2008, The Sofia Echo
- Kosowo, poligon doświadczalny dla gigantów , 17 marca 2008, Turkish Daily News
