Wybory prezydenckie na Tajwanie w 2008 r. – 2008 Taiwanese presidential election

Wybory prezydenckie na Tajwanie w 2008 r.

←  2004 22 marca 2008 ( 2008-03-22 ) 2012  →
Zarejestrowany 17 321 622
Okazać się 76,33% Zmniejszenie3,95 pp
  中華民國第12、13任總統馬英九先生官方肖像照.jpg .jpg
Nominat Ma Ying-jeou Frank Hsieh
Impreza Kuomintang DPP
Biegnący kolega Vincent Siew Su Tseng-chang
Popularny głos 7 659 014 5 444 949
Odsetek 58,45% 41,55%

2008ROCPrezydent.svg
Głosuj na lidera w jednostkach na poziomie powiatu. Niebieski: bilet Ma-Siew; zielony: bilet Hsieh-Su

Prezydent przed wyborami

Chen Shui-bian
DPP

Wybrany prezydent

Ma Ying-jeou
Kuomintang

12. Prezes i Wiceprezes wybory Republiki Chin ( chiński :中華民國第十二任總統副總統選舉) odbyło się w dniu 22 marca 2008 r Kuomintang (KMT) nominowany Ma Ying-jeou zdobył 58% głosów, kończący osiem lat rządów Demokratycznej Partii Postępowej (DPP). Wraz z wyborami parlamentarnymi w 2008 r . miażdżące zwycięstwo Ma przywróciło Kuomintangowi władzę na Tajwanie.

Były to czwarte bezpośrednie wybory na prezydenta Republiki Chińskiej . Dwaj kandydaci byli Demokratyczna Partia Postępowa kandydat Frank Hsieh i Kuomintang (KMT) nominowany Ma Ying-jeou . Bilet KMT został oficjalnie sformowany 23 czerwca 2007 roku, a Ma ogłosił, że jego kandydatem na towarzysza będzie był były premier Vincent Siew . Bilet DPP został ogłoszony w sierpniu 2007 roku, a Frank Hsieh wybrał byłego premiera Su Tseng-changa . W przeciwieństwie do wyborów prezydenckich w 2004 r . polityczna retoryka kampanii koncentrowała się raczej na kwestiach gospodarczych i korupcji w rządzie niż na tożsamości narodowej i statusie politycznym Tajwanu , przy czym obaj kandydaci popierali status quo w krótkim okresie. Ale podobnie jak poprzednie wybory, te wybory były również naznaczone masowymi wiecami na całej wyspie i wieloma politycznymi obrzucaniem się błotem.

Bilet KMT otrzymał większy procent i więcej głosów niż jakikolwiek inny kandydat w poprzednich trzech bezpośrednich wyborach prezydenckich. Wybory odbyły się, gdy popularność urzędującego prezydenta Chen Shui-biana utrzymywała się na rekordowo niskim poziomie po masowych wiecach we wrześniu 2006 roku, w których wzywano go do rezygnacji w związku z konsekwencjami korupcji. W ogólnym niemocy gospodarczej, gdy bezrobocie wzrosło za prezydentury Chena, a PKB na mieszkańca Tajwanu przewyższyło PKB Korei Południowej , Ma wygrał na platformie ożywienia gospodarczego i obietnicy poprawy stosunków w cieśninach , w przeciwieństwie do konfrontacyjnego stylu Chena, jako „rozjemca, a nie awanturnik”. Wybory odbyły się po miażdżącym zwycięstwie KMT w wyborach parlamentarnych w 2008 r., w których Koalicja Pan-Blue zdobyła większość trzech czwartych w juanie ustawodawczym . Tego samego dnia dwa referenda w sprawie przystąpienia do ONZ , pierwsze poparte przez DPP prezydenta Chena, a drugie poparte przez KMT, zakończyły się niepowodzeniem z powodu niskiej frekwencji. Przed głosowaniem KMT zachęcał swoich zwolenników do bojkotu referendum DPP i wyrażał „zrozumienie”, jeśli zwolennicy zbojkotują oba.

Nominowani na prezydenta

Kandydaci mieli zarejestrować się w swoich partiach 5-9 marca 2007 r. na prawybory. Dobór kandydatów na prezydenta na Tajwanie, w przeciwieństwie do większości innych narodów, był ważony. Faktyczne wyniki prawyborów stanowiły 30% ostatecznego wyniku, podczas gdy sondaże opinii publicznej stanowiły pozostałe 70%. Ostateczne zestawienia zostały ogłoszone 30 maja 2007 r.

Demokratyczna Partia Postępowa

Wiodący kandydaci do Demokratycznej Partii PostępowejCzterech Niebiańskich Królów ” (mniej dosłowne tłumaczenie na angielski, które być może lepiej oddaje znaczenie „Czterech wagi ciężkiej”) bez urzędującego prezydenta Chen Shui-biana (który nie mógł kandydować ze względu na ograniczenia kadencji). ) — Frank Hsieh , Su Tseng-chang , i Yu Shyi-kun — oraz urzędujący wiceprezydent Annette Lu . Wszyscy trzej mężczyźni służyli jako premier za Chen Shui-biana i jako przewodniczący DPP podczas części prezydentury Chen. Ponadto Hsieh był popularnym burmistrzem Kaohsiung , Su był sędzią okręgowym w okręgach Taipei i Pingtung , a Yu był sekretarzem generalnym w Kancelarii Prezydenta.

6 maja 2007 r. prawybory DPP odbyły się we wszystkich 24 miastach i hrabstwach Tajwanu. Było 254.963 uprawnionych wyborców, z frekwencją na poziomie 56,06%. Były premier Frank Hsieh został zwycięzcą prawyborów DPP, wygrywając 17 z 24 miast i hrabstw, zdobywając 62 849 głosów, czyli około 44% oddanych głosów. Pomimo faktu, że wyniki prymarne stanowią tylko 30% ostatecznego wyniku w wyłonieniu kandydatki, współ-kandydatki DPP Su, która zdobyła 46.994 głosów; Yu, z 22.211 głosami; a Lu z 8 666 głosami poparł Hsieh przed prawyborami drugiego etapu, w oparciu o sondaże opinii publicznej, co spowodowało, że DPP odwołało prawybory drugiego etapu.

Młodszy partner w pan-zielonej koalicji , Tajwańskim Związku Solidarności , nie wystawił ani nie poparł kandydata. Przewodniczący TSU Shu Chin-chiang najwyraźniej poparł Ma 19 września 2007 roku, kiedy nazwał Ma „naszym przyszłym prezydentem”. Jednocześnie kilku ustawodawców TSU oświadczyło, że poprze kandydata na DPP, Franka Hsieha . W grudniu Lee Teng-hui , uważany za „duchowego przywódcę” TSU, wycofał swoje poparcie dla Chen w 2004 roku i wezwał obywateli do głosowania na DPP w nadchodzących wyborach parlamentarnych. Podczas gdy Lee otwarcie potępiał popieranie rządzącej partii DPP, powstrzymał się od poparcia jakiejkolwiek partii lub kandydata i czekał do 20 marca 2008 roku (dwa dni przed wyborami), aby poprzeć Hsieh.

Demokratyczni nominowani postępowi

Zielona wyspa z białym krzyżem.svg
Bilet Demokratyczny Progressive 2008
Frank Hsieh Su Tseng-chang
dla prezydenta na wiceprezesa
.jpg
Su Tseng-chang wybory infobox.jpg
Prezes Zarządu Yuan
(2005-2006)
Prezes Zarządu Yuan
(2006-2007)

Kuomintang

Ma Ying-jeou , widziany tutaj witający kibiców podczas wizyty na Uniwersytecie Kalifornijskim w Berkeley , przedstawił swoją politykę w cieśninie podczas swojej wizyty w Stanach Zjednoczonych w marcu 2006 roku.

Po klęsce KMT w 2004 r. i przed wyborami na przewodniczącego KMT w 2005 r. burmistrz Taipei Ma Ying-jeou i prezydent ustawodawczy Yuan Wang Jin-pyng byli uważani za głównych kandydatów do nominacji. Miażdżące zwycięstwo Ma nad Wangiem w wyborach na przewodniczącego KMT 2005 natychmiast uczyniło go liderem. Jego pozycję wzmocniły zwycięstwa KMT w wyborach lokalnych 3 w 1 w 2005 roku . Ma Ying-jeou rozpoczął swoją kampanię przed ogłoszeniem swojej kandydatury, podróżując po Europie i Japonii w 2006 r., nominalnie w celu uzyskania kontraktów biznesowych z Tajpej, ale szeroko opisywany w mediach ze względu na jego uwagi dotyczące polityki zagranicznej. Spotkał się z licznymi politykami w Waszyngtonie, w tym z zastępcą sekretarza stanu USA Robertem Zoellikiem . Co znamienne, Ma Ying-jeou został pierwszym szefem pan-niebieskiej partii koalicyjnej, który stwierdził, że ogłoszenie de iure niepodległości Tajwanu było słusznym wyborem narodu tajwańskiego, choć zakwalifikował to, mówiąc, że nie jest to stanowisko KMT, po otrzymywanie wielu krytyki ze strony pan-niebieskich polityków. Stwierdził również, że Tajwan powinien utworzyć wspólny rynek z Chinami kontynentalnymi i ustanowić bezpośrednie połączenia transportowe .

13 lutego 2007 Ma został oskarżony o niewłaściwe wykorzystanie oficjalnych funduszy jako burmistrz Taipei i ogłosił swoją kandydaturę, rezygnując z funkcji przewodniczącego KMT. Został formalnie nominowany na kandydata KMT 2 maja 2007 roku. Wang nie wystąpił przeciwko Ma, któremu praktycznie nie było sprzeciwu. Ostateczną akceptację nominacji przyjął zjazd KMT w czerwcu. Wang był jednym z pierwszych faworytów Ma, ale zrezygnował z tego stanowiska bez zapewnienia ze strony Ma, jakie obowiązki będzie pełnić jako wiceprezes. Inni czołowi kandydaci to Wu Den-yih , urzędujący sekretarz generalny KMT; Jason Lin , CEO Uni-President Group; oraz Tsai Ing-wen , członek DPP i były wicepremier. 23 czerwca 2007 roku Ma oficjalnie ogłosił byłego premiera i byłego kandydata na wiceprezydenta (w 2000 r.) Vincenta Siewa jako swojego towarzysza, chwaląc ekonomiczne doświadczenie Siewa i deklarując, że gospodarka jest centralnym punktem jego kampanii.

Ani Nowa Partia, ani Pierwsza Partia Ludu , młodsi partnerzy KMT w „ Koalicji Pan-Błękitnej ”, nie wystawiły kandydata i nie poparły biletu KMT. Przewodniczący PFP James Soong pojawił się w siedzibie KMT, gdy zwycięstwo Ma stało się widoczne i zobowiązał się do rozwiązania PFP i dołączenia do KMT.

Nominowani do Kuomintang

Godło Kuomintang.svg
Bilet do Kuomintangu 2008
Ma Ying-jeou Vincent Siew
dla prezydenta na wiceprezesa
中華民國第12、13任總統馬英九先生官方肖像照.jpg
Vincent Siew (posiekany).jpg
Burmistrz Tajpej
(1998-2006)
Prezes Zarządu Yuan
(1997-2000)

Kwestie

Dziesiątki tysięcy Tajwańczyków wymachiwało transparentami i wykrzykiwało polityczne slogany 16 marca 2008 r., gdy rywalizujące z wyspą partie zbierały poparcie przed wyborami prezydenckimi 22 marca 2008 r., z przemocą w Tybecie w marcu 2008 r. w tle i własnymi stosunkami Tajwanu z Chinami na przednim palniku. Ogólnotajwańskie wydarzenia miały na celu zmobilizowanie kibiców na rodzimym odcinku wyścigu, w którym do tej pory brakowało pasji i zaangażowania w wyborach prezydenckich w 2000 i 2004 roku .

Gospodarka

Odkąd wybrał Vincenta Siewa na swojego towarzysza, Ma ogłosił, że celem jego kampanii wyborczej było ożywienie tajwańskiej gospodarki. Powiedział, że debata na temat niepodległości i zjednoczenia jest "fałszywą kwestią", która nie ma wpływu na ogólny dobrobyt narodu tajwańskiego. Określił również Siewa jako niedoszłego „głównego architekta”, który miał ożywić gospodarkę, ze względu na solidne zaplecze ekonomiczne Siewa.

Ma zaproponował wspólny rynek z Chinami; Hsieh powiedział, że doprowadziłoby to do utraty miejsc pracy i importu niebezpiecznych chińskich produktów , odnosząc się do skażonych ołowiem zabawek firmy Mattel i nadmiaru wysoko wykwalifikowanych pracowników z Chin.

Korupcja

KMT walczy hasłami „Ratuj Tajwan (救台灣), Połącz gospodarkę (拼經濟), [Potrzebujemy] szacunku (要尊嚴), [walczmy] o sprawiedliwość (爭公義)

Innym gorącym tematem były śledztwa w sprawie rzekomego nadużycia funduszy przez członków zarówno KMT, jak i DPP.

Prezydent Chen Shui-Bian poniósł dużą utratę popularności z powodu zarzutów korupcyjnych dotyczących jego rodziny. KMT próbował wykorzystać publiczny wizerunek Ma jako człowieka uczciwego, który wynikał z jego śledztwa w sprawie kupowania głosów w jego własnej partii, gdy był ministrem sprawiedliwości na początku lat 90-tych. Ma zrezygnował ze stanowiska ministra sprawiedliwości w połowie lat 90., a jego kariera polityczna została uznana za skończoną z powodu tego, co niektórzy uważali za jego gorliwe śledztwo w sprawie korupcji. Jednak Ma Ying-Jeou został oskarżony o niewłaściwe wykorzystanie jego uznaniowych funduszy burmistrza, które były przeznaczone na finansowanie osobistych wydatków związanych z obowiązkami służbowymi. Ma przeniósł połowę środków na swoje konta osobiste, a jego obrona polegała na tym, że taka praktyka była standardem wśród urzędników państwowych. Ma utrzymał swoją niewinność i stwierdził, że akt oskarżenia stanowi oskarżenie polityczne i nie zrezygnuje z ubiegania się o prezydenturę, nawet jeśli zostanie uznany za winnego.

Kandydat DPP, Frank Hsieh, został objęty dochodzeniem w związku z podobnymi zarzutami o nieprawidłowości i niewłaściwe wykorzystanie funduszy, gdy pełnił funkcję burmistrza Kaohsiung. Jednak w przeciwieństwie do Ma, Hsieh stwierdził, że jeśli zostanie uznany za winnego w sprawie o fundusze burmistrza, nie będzie dalej kandydował na prezydenta.

12 sierpnia 2007 r. Ma został uniewinniony z nadużycia funduszy, ale jeden z jego urzędników został uznany za winnego i skazany na rok więzienia za własne zaniedbania w obowiązkach administracyjnych.

Status Tajwanu

Podobnie jak w przypadku wyborów na Tajwanie, ważną kwestią w wyborach jest przyszły status polityczny Tajwanu i utrzymanie dobrych stosunków w cieśninach oraz unikanie wojny z Chinami (ChRL). Generalnie DPP opowiada się za niepodległością Tajwanu ; KMT, z drugiej strony, promuje zasady jednych Chin i pragnie ostatecznego zjednoczenia Tajwanu z Chinami , jak KMT nadal chodzi o ROC jako jedynego prawowitego rządu w Chinach . Głównym celem KMT jest nawiązanie bliższych stosunków gospodarczych z Chinami kontynentalnymi. Powszechnie uznawano, że żaden kandydat nie może wygrać bez poparcia status quo de facto autonomii i niejednoznacznego statusu prawnego (jak to zrobili w 2004 r.) w celu przyciągnięcia wyborców centrowych. Również w 2004 roku obaj kandydaci głównego nurtu uznali ewentualne zjednoczenie i niezależność jako możliwą opcję jako sposób na przyciągnięcie centrum. Strategia obu stron, podobnie jak w 2004 roku, polegała na przekonaniu wyborców, że najlepiej potrafi utrzymać status quo i uchronić Tajwan przed wymuszonym zjednoczeniem przez Chiny .

Podczas gdy mniejsza, bardziej radykalna TSU sprzyja natychmiastowym zmianom nazwy kraju na Republikę Tajwanu , o wiele bardziej mainstreamowa DPP pod rządami Chen Shui-biana zajęła bardziej umiarkowane stanowisko w kwestii niepodległości podczas rządów. W tym samym czasie administracja Chena posunęła się do promowania odrębnej tożsamości tajwańskiej i oficjalnego uznania faktycznej niezależności Tajwanu od kontynentu, na przykład poprzez zrównanie Tajwanu z Republiką Chińską . Wszyscy faworyci do nominacji DPP są uważani za bardziej umiarkowanych niż Chen Shui-bian.

Linia partii KMT jest przeciwko jednemu krajowi, dwóm systemom , ale popiera dialog z Komunistyczną Partią Chin w ramach „ Konsensusu z 1992 roku ”, który zakłada jedne Chiny, różne interpretacje . Podczas kampanii Ma wygłosił politykę trzech nie, bez niezależności, bez zjednoczenia, bez użycia siły. Stwierdził też, że podczas swojej pierwszej kadencji nie będzie rozmawiał o zjednoczeniu, nie wprowadzi zmian w konstytucji RKP i nie spotka się osobiście z Hu Jintao .

Natomiast DPP sprzeciwia się uznaniu Jednych Chin (warunek negocjacyjny postawiony przez ChRL) i nie doszło do żadnych oficjalnych rozmów za administracji Chena. DPP zaprzecza również, jakoby w 1992 roku doszło do konsensusu. Obie strony popierają otwarcie trzech połączeń z Chinami kontynentalnymi, ale z różnym naciskiem na czas i bezpieczeństwo. Trudność wynika z odmowy negocjacji przez ChRL, chyba że tajwański kontrahent zaakceptuje zasadę jednych Chin zgodnie z konsensusem z 1992 r., co pozwala KMT tylko na uruchomienie trzech połączeń na wczesnym etapie.

Użycie nazwy „Tajwan”

Podczas prezydentury Chen Shui-biana niektóre kontrolowane przez państwo i państwowe firmy przywróciły lub dodały „Tajwan” do swoich nazw, na przykład zmienił nazwę Chunghwa Post (Chinese Post) na Taiwan Post , nazwę, którą nosiła w okresie ROC rządów na Tajwanie; i Chiang Kai-Shek International Airport na Tajwan Taoyuan International Airport , jego pierwotnie planowana nazwa. Innym tematem gorącej debaty były kontrowersje dotyczące nazewnictwa Izbie Pamięci Czang Kaj-szeka oraz legalność nakazu administracyjnego rządu centralnego zmiany nazwy. Niektórzy obserwatorzy postrzegali zmianę nazwy jako oznakę reakcyjnej desynicyzacji , podczas gdy inni postrzegali zmianę nazwy jako oznakę ruchu lokalizacyjnego Tajwanu, który kształtował odrębną tożsamość nazwy Tajwanu. Kwestia ta, podobnie jak większość innych, była mocno podzielona między zwolenników Pan-Blue i Pan-Green.

Prezydent elekt Ma Ying-jeou obiecał, że cofnie zmiany nazw narodowych zabytków, organizacji rządowych i korporacji rządowych prowadzone przez administrację Chen Shui-bian. Pan-Blue ogólnie uważał te zmiany nazwy za nielegalne, ponieważ zostały dokonane na podstawie nakazów administracyjnych, z pominięciem zdominowanej przez Pan-Blue legislatury. Kolejnymi przykładami punktów orientacyjnych i organizacji, których nazwy zostały zmienione, są: Chinese Petroleum Company i China Shipbuilding Corporation .

Wydanie zielonej karty

Podczas kampanii kandydat na prezydenta Demokratycznej Partii Postępu Frank Hsieh i ustawodawcy DPP kwestionowali lojalność Ma Ying-jeou wobec Republiki Chińskiej i ludności Tajwanu. Hsieh stwierdził, że Ma nie zostałby angielskim sekretarzem byłego prezydenta Chiang Ching-kuo w 1977 roku, gdyby Chiang wiedział, że Ma posiada zieloną kartę i status stałego rezydenta USA.

Chiang poinstruował urzędników państwowych, aby nie trzymali stopy w obu obozach. Urzędnicy pracujący pod nim nie mogli mieć zielonych kart,

—  Frank HsiehDPP kontynuuje atak na Ma Ying-jeou: Zieleń z zazdrości?Taipei Times (czwartek, 31 stycznia 2008 r.)

Zapytany Ma Ying-jeou stwierdził, że on i członkowie jego rodziny nie mają zielonych kart. Później wyjaśnił, że kiedyś go posiadał. Stwierdził również, że nie naruszył żadnego prawa, posiadając amerykańską zieloną kartę i nigdy nie zamierzał ukrywać faktu, że był kiedyś stałym rezydentem USA. Utrzymywał również, że posiadanie zielonej karty, a także posiadanie statusu stałego rezydenta USA, nie było w tym czasie sprzeczne z żadnymi przepisami rządowymi. Ma stwierdził również, że wierzy, iż jego zielona karta została automatycznie unieważniona, kiedy złożył wniosek o wizę amerykańską w American Institute na Tajwanie w 1985 roku. Urodzona w USA córka Lesley Weichung Ma . Odpowiedź Mamy była taka

[Członkowie mojej rodziny] mają amerykańskie paszporty, ale bardzo kochają Tajwan. Uzyskanie zielonej karty nie ma nic wspólnego z kwestią lojalności. To tylko sposób na życie lub podróżowanie po USA

—  Ma Ying-jeouDPP kontynuuje atak na Ma Ying-jeou: Green With Envy?Taipei Times (czwartek, 31 stycznia 2008)

Dwa sondaże opinii politycznej TVBS przeprowadzone po tym, jak Hsieh opublikował swoje oświadczenie, wykazały niewielki spadek poparcia Ma Ying-jeou, ale mieściły się w marginesie błędu.

Incydent w biurze Hsieh

Czterech niebieskich prawodawców próbowało wejść do siedziby wyborczej Hsieh bez pozwolenia, z tego powodu, że byli tam, aby zbadać twierdzenie, że rząd zapewnił im przestrzeń biurową za darmo. Zwolennicy Hsieh otoczyli ich i zablokowali, gdy próbowali odejść; wybuchły walki. Pan-zielony nazwał to nielegalnym przeszukaniem i powiedział, że pan-niebieski obóz przeprowadzi dalsze podobne działania, jeśli będzie kontrolował zarówno władzę wykonawczą, jak i ustawodawcę.

Ustawodawcy zostali przez media nazwani „czterema idiotami” (四個笨蛋) i zawieszeni w partii. Ma przeprosił za swoje czyny przy sześciu różnych okazjach.

Publikowanie sondaży opinii publicznej w ciągu dziesięciu dni poprzedzających wybory jest nielegalne, ale syndykaty hazardowe zmieniły swoją ofertę na zakłady „Ma wygrywa 200 000 głosów”, w porównaniu z zakładami „Ma wygrywa 50 000 głosów” przed incydentem.

Incydent wulgarny Chuang Kuo-jung

16 marca 2008 r., kandydujący na stanowisko DPP Frank Hsieh na wiecu w Taichung , Chuang Kuo-jung , zastępca sekretarza Departamentu Edukacji, nazwał Ma Ying-jeou „kurczakiem” i dalej obraził swojego ojca i rodzinę. Wspomniał o niedawnym odkryciu w magazynie, że ojciec Ma, Ma Ho-ling, jak udowodniono, sypiał w przeszłości ze swoją przybraną córką. To wywołało gniew tajwańskiej opinii publicznej. Wraz z kolejnymi dochodzeniami prowadzonymi przez kanały nadawcze, twierdzenia zostały uznane za fałszywe. Urzędnicy DPP uznali, że sformułowania użyte przez Chuanga są obraźliwe i nieodpowiednie, i dlatego publicznie przeprosili za niestosowne i bluźniercze uwagi Chuanga. Jego przemówienie było pełne niesmaku i wulgarnego języka uważanego za nieodpowiednie dla telewizji i musiało zostać ocenzurowane przez NCC. Chuang początkowo zrezygnował ze stanowiska sekretarza Ministerstwa Edukacji bez przeprosin. Minister Tu przyjął rezygnacje, po zastrzeżeniach. Następnego dnia Chuang wystosował formalne przeprosiny za pośrednictwem mediów.

Zachowanie Chuanga ma konsekwencje wpływające na jego pozycję nauczyciela na Narodowym Uniwersytecie Chengchi . Od 19 czerwca 2008 r. komisja wydziałowa postanowiła nie przedłużać jego kontraktu dydaktycznego na kolejny rok szkolny.

Wpływ niepokojów w Tybecie

Hsieh wykorzystał niepokoje w Tybecie w 2008 roku, aby odwrócić uwagę kampanii od kwestii ekonomicznych i oskarżyć Ma o chęć uczynienia Tajwanu „drugim Tybetem”. Ma był ostrożniejszy i powiedział, że nie wie, kto jest odpowiedzialny za przemoc. Ministrowie rządowi próbowali pomóc Hsieh, porównując złowieszcze zjednoczenie Tajwanu z Tybetem i wywierając presję na Chiny, by rozmawiały z Dalajlamą . Sam Ma próbował wykorzystać sprawę Tybetu, proponując bojkot Igrzysk Olimpijskich w Pekinie w 2008 roku . Hsieh odpowiedział, że zaszkodzi to tylko chińskim sportowcom z Taipei , co dowodzi, że Ma był „osobą o zimnym sercu”. Ale chociaż pojawiły się spekulacje, że Tybet może stać się tematem huśtawki, ostateczne głosowanie przebiegło zgodnie z przewidywaniami.

Badanie opinii

Podczas kampanii wyborczej różne agencje informacyjne i organizacje na Tajwanie przeprowadziły sondaże opinii publicznej . Przed wyborami ostatni z takich sondaży został opublikowany 11 marca 2008 r., ponieważ zgodnie z prawem RKP sondaże nie mogły zostać opublikowane w ciągu dziesięciu dni od wyborów. Jednak ankiety można nadal przeprowadzać w ciągu dziesięciu dni.

Firma ankieterska Data Źródło Ma-Siew
(KMT)
Hsieh-Su
(DPP)
Niezdecydowany
TVBS 21 marca 2008 PDF 51 29 20
TVBS 20 marca 2008 PDF 53 31 16
TVBS 19 marca 2008 PDF 52 30 18
TVBS 18 marca 2008 PDF 50 31 19
TVBS 17 marca 2008
Incydent wulgarny Chuang Guo-ronga
PDF 54 28 18
TVBS 14 marca 2008 PDF 51 29 20
TVBS 13 marca 2008 PDF 47 32 21
TVBS 12 marca 2008
Incydent w biurze Hsieh
PDF 47 30 23
TVBS 11 marca 2008 PDF 54 29 17
TVBS 10 marca 2008 PDF 53 29 18
Widoki globalne (遠見雜誌)† 10 marca 2008 HTML 61,7 38,3 --
Chińskie czasy 9 marca 2008
Po drugiej debacie
HTML 1 2 48,9 21,8 29,3
United Daily News HTML 52 22 26
TVBS PDF 50 31 19
Południe Wiadomości HTML 41 38 21
United Daily News 5-9 marca 2008
Przed drugą debatą
HTML 49 21 30
TVBS 7 marca 2008 PDF 54 28 18
Jabłko codziennie HTML 41,3 19,8 38,9
Chińskie czasy 5 marca 2008 HTML 1 2 52,7 21,1 26,2
Widoki globalne (遠見雜誌)† 3 marca 2008 PDF 61,8 38,2 --
United Daily News 29 lutego 2008 HTML 55 18 27
TVBS PDF 54 30 16
Chińskie czasy 24 lutego 2008
Po pierwszej debacie
HTML 48,6 22,7 28,7
United Daily News HTML 49 21 30
TVBS PDF 49 29 22
TVBS 22 lutego 2008 PDF 53 31 17
Chińskie czasy 21 lutego 2008 HTML 47 22 31
Widoki globalne (遠見雜誌)† 20 lutego 2008 PDF 63,3 36,7 --
TVBS 15 lutego 2008 PDF 53 29 19
United Daily News 14 lutego 2008
Incydent szpiegowski
HTML 56 18 26
Jabłko codziennie 13 lutego 2008 HTML 36,3 19,5 44,2
TVBS 31 stycznia 2008 PDF 56 30 14
TVBS 29 stycznia 2008 Incydent dotyczący
zielonej karty
PDF 53 26 21
United Daily News 26 stycznia 2008
Przed oficjalną rejestracją kandydatury
HTML 54 23 23
Chińskie czasy 25 stycznia 2008 HTML 46,0 23,2 30,8
Widoki globalne (遠見雜誌)† 18 stycznia 2008 HTML 1 2 62,3 37,7 --
China Times za pośrednictwem United Daily News 16 stycznia 2008 HTML 52,8 20,8 26,4
TVBS 15 stycznia 2008 PDF 56 26 18
United Daily News 13 stycznia 2008 r.
Po wyborach parlamentarnych
HTML 60 18 22
Chińskie czasy HTML 51,4 19,9 28,7
China Times za pośrednictwem United Daily News 9 stycznia 2008 HTML 48,3 25,1 26,6
China Times za pośrednictwem United Daily News 3 stycznia 2008 r. HTML 47,5 22,5 30
United Daily News 28 grudnia 2007
Po tym, jak Ma została oczyszczona z zarzutów korupcyjnych
HTML 52 23 25
China Times za pośrednictwem United Daily News HTML 45,3 24,2 30,5
Widoki globalne (遠見雜誌)† 19 grudnia 2007 PDF 60,8 39,2 --
China Times za pośrednictwem United Daily News 20 listopada 2007 r. HTML 37,1 21,4 41,5
Widoki globalne (遠見雜誌)† 19 listopada 2007 HTML 58,6 41,4 --
China Times za pośrednictwem United Daily News 16 listopada 2007 r. HTML 36,9 22,1 41
China Times za pośrednictwem United Daily News 8 listopada 2007 r. HTML 35,7 24,9 39,4
United Daily News 24 października 2007 HTML 50 25 25
Widoki globalne (遠見雜誌)† 18 października 2007 HTML 59,4 40,6 --
United Daily News 22 września 2007
Po tym, jak Hsieh i Su nie zostali oskarżeni w sprawach o fundusze uznaniowe
HTML 51 27 22
TVBS 19 września 2007 PDF 53 30 17
Widoki globalne (遠見雜誌)† 20 września 2007 r. PDF 60,9 39,1 --
TVBS 28 sierpnia 2007 PDF 54 32 14
Widoki globalne (遠見雜誌)† 21 sierpnia 2007 PDF 61,6 38,4 --
TVBS 15 sierpnia 2007 PDF 51 30 19
Era News za pośrednictwem United Daily News 14 sierpnia 2007
Po tym, jak Ma została oczyszczona z zarzutów korupcyjnych
HTML 45,5 21,8 32,7
United Daily News HTML 52 22 26
China Times za pośrednictwem United Daily News HTML 37,0 25,2 37,8
United Daily News 13 sierpnia 2007
Po ogłoszeniu powstania biletu Hsieh-Su
HTML 40 27 33
Kuomintang 9 sierpnia 2007 HTML 58,2 41,8 --
TVBS 2 sierpnia 2007 PDF 47 28 25
Widoki globalne (遠見雜誌)† lipiec 2007 PDF 62,3 37,7 --
TVBS 11 lipca 2007 r. PDF 49 25 26
Chińskie czasy 24 czerwca 2007
Po ogłoszeniu powstania biletu Ma-Siew
HTML 40 20 40
United Daily News HTML 50 23 27
TVBS PDF 51 27 22
Widoki globalne (遠見雜誌)† czerwiec 2007 PDF 56,6 43,4 --
United Daily News 4 czerwca 2007 HTML 58 17 25
TVBS 22 maja 2007 PDF 50 25 25
Widoki globalne (遠見雜誌)† maj 2007 HTML 57,3 42,7 --
Chińskie czasy maj 2007 HTML 33 24 43
United Daily News 6 maja 2007 HTML 43 28 29
TVBS 4 maja 2007 DOC 50 29 21
United Daily News 29 kwietnia 2007 r. HTML 52 21 27
TVBS 29 stycznia 2007 r. PDF 60 20 20
Uwaga: Ważne jest, aby pamiętać, że pod względem orientacji politycznej, TVBS , United Daily News , a Chiny Times są uważane Pan-Blue i pro- zjednoczenie , natomiast źródeł, takich jak South Wiadomości uważa Pan-Green i pro- niezależność .

Prawo Republiki Chińskiej zabrania również publikowania jakichkolwiek nowych danych z sondaży opinii publicznej w ciągu ostatnich dziesięciu dni poprzedzających wybory.

† Liczby publikowane przez Global Views są obliczane na podstawie modelu wskaźnika kampanii.

Mechanika

Wybory odbyły się w bezpośrednim głosowaniu powszechnym; do wygrania potrzebna była prosta mnogość. Zgodnie z Konstytucją Republiki Chińskiej , wszyscy obywatele w wieku co najmniej 20 lat, którzy zarejestrowali się jako gospodarstwo domowe w „ Wolnym Obszarze Republiki Chińskiej ” ( Tajwan , Penghu , Kinmen , Matsu itp.) byli uprawnieni do głosować. Zgodnie z obowiązującym prawem wszyscy wyborcy udali się do swoich zarejestrowanych okręgów, aby głosować. Karty do głosowania były liczone ręcznie na komisariatach i KMT ogłosiło zwycięstwo niecałe trzy godziny po zamknięciu głosowań o godzinie 16:00.

Ze względu na strategię KMT polegającą na bojkotowaniu referendum, jedną z głównych kontrowersji, podobnie jak w 2004 r., był format głosowania, a konkretnie to, czy pytania referendalne będą miały tę samą lub inną kartę do głosowania co prezydencja. Podczas gdy w 2004 r. Centralna Komisja Wyborcza zezwoliła na linię w kształcie litery U, w której ludzie najpierw oddali głos na prezydenta, a następnie oddają osobny głos na każde z dwóch pytań, Komisja nakazała wyborcom oddanie wszystkich głosów naraz w osobnych kartach do głosowania. Wyborcy, którzy zrezygnowali z oddania karty do głosowania w referendum, po prostu odmówili odebrania dwóch dodatkowych kart do głosowania.

Wyniki

Kandydat Biegnący kolega Impreza Głosy %
Ma Ying-jeou Vincent Siew Kuomintang 7 659 014 58,45
Frank Hsieh Su Tseng-chang Demokratyczna Partia Postępowa 5 444 949 41,55
Całkowity 13 103 963 100,00
Ważne głosy 13 103 963 99,11
Nieprawidłowe/puste głosy 117 646 0,89
Suma głosów 13.221.609 100,00
Zarejestrowani wyborcy/frekwencja 17 321 622 76,33
Źródło: CEC

Sondaże zamknęły się o godzinie 16:00 czasu lokalnego (UTC+8) 22 marca 2008 r. Ostateczny wynik, z wszystkimi 14 401 obwodami zgłoszonymi, pokazał miażdżące zwycięstwo kandydata KMT Ma Ying-jeou nad kandydatem DPP Frankiem Hsieh, z wynikiem 7 658 724 głosów, 58,45% głosów powszechnych na Ma wobec 5 445 239 głosów, 41,55% na Hsieh. Frekwencja wyniosła 76,33%, przy 13,2 mln głosów od 17,3 mln uprawnionych wyborców. CKW opublikowała ostateczne wyniki ze 100% raportowania osiedli.

Jeden z komentatorów lokalnych mediów przeanalizował, że ich główna troska może być bardziej ekonomiczna niż polityczna, i zacytował słynne hasło Billa Clintona To ekonomia, głupcze jako wyjaśnienie miażdżącego zwycięstwa Ma. Istniała znaczna liczba Tajwańczyków, którzy woleliby utrzymać status quo, stanowisko preferowane przez Ma, gdy ogłosił, że „nie będzie naciskał na niepodległość Tajwanu ani na zjednoczenie z Chinami, jeśli zostanie wybrany”.

Wyniki według obszaru administracyjnego
Poddział Ma Ying-jeou

Vincent Siew

Frank Hsieh

Su Tseng-chang

Nieważny Całkowity Elektorat Okazać się
Głosy % Głosy %
Całkowity 7 659 014 58,45 5 444 949 41,55 117 646 13.221.609 17 321 622 76,33%
Okręg Tajpej 1 359 419 61,06 866 915 38,94 21,169 2 247 503 2 878 477 78,08%
Hrabstwo Yilan 130 951 51,42 123 700 48,58 1991 256 642 346 921 73,98%
Hrabstwo Taoyuan 693,602 64,64 379 416 35,36 10,330 1 083 348 1,396,390 77,58%
Hsinchu 208,445 74.02 73 178 25,98 2723 284 346 358 433 79,33%
Hrabstwo Miaoli 227 069 70,99 92 795 29.01 2974 322,838 420,176 76,83%
Okręg Taichung 505,698 58,84 353,706 41,16 8761 868,165 1 135 237 76,47%
Hrabstwo Changhua 419 700 57,59 309.134 42,41 7558 736 392 981,262 75,05%
Hrabstwo Nantou 179 630 62,03 109 955 37,97 2467 292.052 404 968 72,12%
Hrabstwo Yunlin 187 705 48,47 199 558 51,53 3,451 390,714 557,704 70,06%
Okręg Chiayi 139,603 45,56 166,833 54,44 2936 309.372 427 808 72,32%
Hrabstwo Tainan 276 751 43,85 354,409 56.15 5614 636 774 854 240 74,54%
Hrabstwo Kaohsiung 353,333 48,59 373 900 51,41 5859 733,092 953,610 76,88%
Hrabstwo Pingtung 247 305 49,75 249 795 50,25 3,823 500,923 679,205 73,75%
Hrabstwo Taitung 81,668 73,32 29 714 26,68 977 112,359 177 843 63,18%
Hrabstwo Hualien 137 604 77,48 40,003 22,52 1970 179 577 260 820 68,85%
Hrabstwo Penghu 25 037 57,93 18 181 42.07 363 43 581 72,170 60,39%
Miasto Keelung 152,327 67,73 72 562 32,27 1,701 226 590 297 794 76,09%
Miasto Hsinchu 145 930 64,70 79 634 35.30 2036 227,600 289 862 78,52%
Miasto Taichung 365 979 61,74 226 751 38,26 5836 598,566 769 926 77,74%
Miasto Chiayi 79 713 52,39 72,442 47,61 1154 153 309 200 834 76,34%
Miasto Tainan 223,034 50,71 216 815 49,29 3,843 443 692 578,159 76,74%
miasto Taipei 1 011 546 63,03 593,256 36,97 12 807 1,617,609 2,042,805 79,19%
Miasto Kaohsiung 469 252 51,59 440 367 48,41 7 112 916 731 1 163 546 78,79%
Hrabstwo Kinmen 33 384 95,13 1,710 4,87 172 35 266 65 572 53,78%
Hrabstwo Lienchiang 4329 95,16 220 4,84 19 4568 7860 58,12%

Mapy

Lider głosowania i udział w głosowaniu w dzielnicach gminnych.
Lider głosowania w okręgach na poziomie powiatu.
Swing między dwiema głównymi partiami z poprzednich wyborów prezydenckich.
Głos na zwycięzcę przewaga nad zdobywcą drugiego miejsca według gminy/miasta lub powiatu.
Rozmiar ołowiu między dwoma biletami.

Reakcje

Reakcje domowe

Zwolennicy Ma Ying-jeou w Taipei podczas świętowania zwycięstwa.

W różnych siedzibach KMT na Tajwanie odbyły się obchody miażdżącego zwycięstwa partii. Największa impreza odbyła się w głównej siedzibie KMT w Tajpej. Były przewodniczący Lien Chan , przewodniczący legislacji Yuan Wang Jin-pyng , przewodniczący Wu Po-hsiung zostali zaprezentowani i świętowani z dużym tłumem. O 19:30 wyszedł elekt prezydencki Ma Ying-jeou i opowiedział o tym, czego oczekuje się od jego nowego rządu, gdy ten rozpocznie urzędowanie 20 maja 2008 r.

Wielu zwolenników DPP było bardzo rozczarowanych wynikami wyborów. Różni członkowie DPP weszli na scenę w Centralnej Kwaterze Partii w Taipei i przeprosili Tajwańczyków. Drugi kandydat na prezydenta, Frank Hsieh, stwierdził, że wynik należy uznać za cios w samego siebie, a nie cios w młodą demokrację Tajwanu. Przyrzekł, że już nigdy nie będzie kandydował na urząd publiczny. Liderzy DPP zakończyli dzień, kłaniając się tłumowi.

Po konferencji prasowej 23 marca, na której Ma oświadczył, że będzie pracował nad otwarciem Trzech Ogniw i poprawą relacji w cieśninie, tajwańska giełda odnotowała duży wzrost. Skumulowany indeks podskoczył o 534 punkty do 9049. 1100 spółek notowanych na giełdzie odnotowało wzrost cen akcji. Spośród nich wszystkie akcje finansowe osiągnęły limity handlowe, a firmy transportowe spekulowały, że skorzystają na lepszych stosunkach z Chinami kontynentalnymi, również szybko osiągnęły limity wzrostu cen. Inne sektory, które odnotowały silne wzrosty, to duże konglomeraty, nieruchomości, elektronika i technologia.

reakcje ChRL

Konsekwentnie z milczeniem przed wyborami, rząd ChRL powstrzymał się od bezpośredniego komentowania wyników wyborów, a media ChRL, które stosują się do instrukcji dotyczących doniesień rządu, są bardzo ciche o wyniku wyborów. Również zgodnie ze swoim zachowaniem przed wyborami Biuro ds. Tajwanu Rady Państwa Chińskiej Republiki Ludowej skomentowało fiasko dwóch referendów związanych z ONZ, które odbyły się równolegle z wyborami, stwierdzając, że wyniki wskazują na brak wsparcie niepodległości Tajwanu. Biuro wyraziło również optymizm co do współpracy obu rządów na rzecz utrzymania pokoju w cieśninie i rozwoju pomocy w przyszłości. Spekuluje się, że rząd kontynentalny byłby zadowolony z wyniku.

Wstrzymując się również od bezpośredniego komentowania wyników, The People's Daily , oficjalna gazeta Komunistycznej Partii Chin, w widocznym miejscu opublikowała wyniki wyborów, w tym zdjęcia i krótkie biografie zwycięskich kandydatów, na swojej stronie internetowej. To spekulowali Hong Kong „s Ming Pao , wykazywał oznaki pozytywnej interakcji między dwoma rządami w przyszłości.

Inne reakcje

Singapur był pierwszym krajem, który wysłał oficjalne gratulacje dotyczące wyników wyborów. Od tego czasu jest to jedyny kraj, który zrobił to razem ze Stanami Zjednoczonymi . Chiny jak dotąd nie odpowiedziały na te wiadomości.

  •  Singapur : znane z dobrych stosunków zarówno z Republiką Chińską, jak i Chińską Republiką Ludową, Ministerstwo Spraw Zagranicznych Singapuru wydało oświadczenie z gratulacjami dla dr Ma Ying-jeou z okazji jego wyboru, mówiąc: „Jako wieloletni przyjaciel Tajwanu, Singapur będzie nadal utrzymywał dobre stosunki z Tajwanem w oparciu o naszą politykę „jednych Chin”. Nie możemy się doczekać lepszych relacji w cieśninie”.
  •  Stany Zjednoczone : Prezydent George W. Bush pogratulował Ma Ying-jeou zwycięstwa w wyborach, mówiąc, że Stany Zjednoczone będą „nadal utrzymywać bliskie nieoficjalne więzi z ludźmi na Tajwanie za pośrednictwem Amerykańskiego Instytutu na Tajwanie, zgodnie z naszą wieloletnią polityką jednego Chin , nasze trzy wspólne komunikaty z Chińską Republiką Ludową oraz ustawę o stosunkach z Tajwanem ”.
  •  Kanada : Minister spraw zagranicznych Maxime Bernier wydał komunikat prasowy na stronie internetowej Ministerstwa Spraw Zagranicznych i Handlu Międzynarodowego z gratulacjami dla Ma Ying-jeou, a także pochwalił „gładki i uporządkowany” proces wyborczy, „demonstrując, że demokracja zapuszcza silne korzenie”. Ponadto stwierdził: „Z zadowoleniem przyjmuję również zobowiązanie Ma Ying-jeou do wyborów centralnych do poprawy stosunków z Chinami w cieśninie. Jest to zgodne z wieloletnim stanowiskiem Kanady, które opowiada się za pokojowym dialogiem między zainteresowanymi stronami”.

Większość innych krajów zdecydowała się wydać ogólne oświadczenia, nie gratulując nikomu konkretnie:

  •  Niemcy : niemiecki minister spraw zagranicznych Frank-Walter Steinmeier stwierdził: „Rząd niemiecki wita wybory na Tajwanie. Niemcy wspierają demokratyczne wartości Tajwanu i rozwój gospodarczy wyspy”. Powiedział też, że ma nadzieję na „pokojowy dialog” między Tajpej a Pekinem.
  •  Japonia : Minister spraw zagranicznych Masahiko Kōmura mówi, że „Japonia ma nadzieję, że kwestia dotycząca Tajwanu zostanie rozwiązana pokojowo poprzez bezpośredni dialog między zainteresowanymi stronami w Cieśninie Tajwańskiej i że dialog zostanie wkrótce wznowiony w tym celu”, unikając bezpośredniej oceny wyników wyborów . Podkreślił ponadto, że Japonia „zamierza utrzymać stosunki między Japonią a Tajwanem jako relację roboczą na zasadach pozarządowych”.
  •  Wielka Brytania : Minister spraw zagranicznych David Miliband wydał oświadczenie na stronie internetowej Ministerstwa Spraw Zagranicznych i Wspólnoty Narodów, w którym stwierdził, że „Dzisiejsze udane wybory prezydenckie na Tajwanie są świadectwem żywej demokracji Tajwanu. Mam nadzieję, że rząd chiński i nowa administracja zaangażują się teraz w bezpośredni dialog w celu rozwiązania różnic i znalezienia pokojowego rozwiązania kwestii Tajwanu, akceptowalnego dla ludności po obu stronach Cieśniny”.

Zobacz też

Bibliografia

Linki zewnętrzne