Wybory prezydenckie we Francji 2017 – 2017 French presidential election

Wybory prezydenckie we Francji 2017

←  2012 23 kwietnia 2017 (I tura)
7 maja 2017 (II tura)
2022  →
  Emmanuel Macron (przycięte).jpg Le Pen, Marine-9586 (przycięte).jpg
Nominat Emmanuel Macron Marine Le Pen
Impreza EM FN
Popularny głos 20 743 128 10 638 475
Odsetek 66,10% 33,90%

Élection présidentielle française de 2017 T1 carte départements & régions.svg
Wyniki pierwszej tury według departamentów i regionów

Élection présidentielle française de 2017 T2 carte départements & régions.svg
Wyniki drugiej tury według departamentów i regionów

Prezydent przed wyborami

François Hollande
PS

Wybrany prezydent

Emmanuel Macron
EM

2017 francuski wybory prezydenckie odbyły się w dniu 23 kwietnia i 7 maja 2017 roku jako kandydat nie zdobyła większość w pierwszej rundzie, o spływ odbył się między górną dwóch kandydatów, Emmanuel Macron od En Marche! (EM) i Marine Le Pen z Frontu Narodowego (FN), które Macron wygrał zdecydowaną przewagą. Wyborów prezydenckich odbyła się wyborami ustawodawczej do wyboru członków Zgromadzenia Narodowego w dniu 11 i 18 czerwca. Obecny prezydent François Hollande z Partii Socjalistycznej (PS) mógł ubiegać się o drugą kadencję, ale 1 grudnia 2016 r. zadeklarował, że nie będzie ubiegał się o reelekcję ze względu na niskie notowania poparcia, co czyni go pierwszym urzędującym szefem państwa V Republika nie stara się o reelekcję.

François Fillon z Republikanów (LR) – po wygraniu pierwszych otwartych prawyborów partii – i Le Pen z Frontu Narodowego prowadzili sondaże w pierwszej rundzie w listopadzie 2016 i połowie stycznia 2017. Sondaże znacznie się zaostrzyły pod koniec stycznia; po opublikowaniu doniesień, że Fillon zatrudniał członków rodziny na prawdopodobnie fikcyjnych stanowiskach w szeregu spraw polityczno-finansowych, które stały się potocznie znane jako „ Penelopegate ”, Macron wyprzedził Fillona i konsekwentnie zajął drugie miejsce w sondażu pierwszej rundy. W tym samym czasie Benoît Hamon wygrał prawybory socjalistów , zajmując w sondażach czwarte miejsce. Po mocnych występach w debacie Jean-Luc Mélenchon z La France Insoumise (FI) znacząco wzrósł w sondażach pod koniec marca, wyprzedzając Hamona i plasując się tuż poniżej Fillona.

Pierwsza runda odbyła się w warunkach stanu wyjątkowego, który ogłoszono po atakach w Paryżu w listopadzie 2015 roku . Po wynikach pierwszej rundy Macron i Le Pen kontynuowali do drugiej tury 7 maja. Po raz pierwszy od 2002 r. kandydat Frontu Narodowego przeszedł do drugiej tury i po raz pierwszy w historii V Republiki w drugiej turze nie było nominowanych tradycyjnych partii lewicowych lub prawicowych; ich łączny udział w głosach uprawnionych do głosowania, wynoszący około 26%, również był historycznie niski.

Szacunki wyniku drugiej tury 7 maja wskazywały, że Macron został wybrany z decydującym marginesem; Le Pen natychmiast przyznał się do porażki. Po opublikowaniu przez MSW wstępnych wyników, oficjalny wynik drugiej tury został ogłoszony przez Radę Konstytucyjną 10 maja. W sumie 43,6% zarejestrowanego elektoratu głosowało na Macrona; z kolei w 2002 roku dwie trzecie uprawnionych do głosowania głosowało przeciwko ówczesnemu kandydatowi FN Jean-Marie Le Penowi . Gdy Macron objął urząd 14 maja, został najmłodszym piastunem prezydenta w historii Francji i najmłodszą francuską głową państwa od czasów Napoleona . Nazwał Édouard Philippe jako premiera następnego dnia. Początkowy rząd został zmontowany w dniu 17 maja; Wybory parlamentarne w dniach 11 i 18 czerwca dał En Marche! zdecydowana większość.

Tło

Prezydent Republiki Francuskiej jest wybierany na pięcioletnią kadencję w dwie tury wyborów na podstawie art 7 Konstytucji : jeśli żaden z kandydatów nie gwarantuje bezwzględną większość głosów w pierwszej turze, druga tura odbywa się dwa tygodnie później między dwóch kandydatów, którzy otrzymali najwięcej głosów. W 2017 roku I i II tura odbyły się 23 kwietnia i 7 maja.

Aby kandydować, każdy kandydat na prezydenta musi spełnić określone wymagania . Musi być obywatelem francuskim w wieku co najmniej 18 lat. Niezbędne jest również, aby kandydaci byli na listach wyborczych , udowadniając ich uprawnienia do głosowania.

Aby znaleźć się na liście w pierwszej rundzie głosowania, kandydaci muszą uzyskać 500 podpisów (często określanych jako paranaże ) od urzędników krajowych lub lokalnych z co najmniej 30 różnych departamentów lub zbiorowości zagranicznych , przy czym nie więcej niż jedna dziesiąta tych sygnatariuszy pochodzi od jednego dział. Oficjalny okres zbierania podpisów nastąpił po publikacji Dziennika Urzędowego w dniach od 25 lutego do 17 marca. Początkowo planowano rozpoczęcie zbiórki na 23 lutego, ale wizyta premiera Bernarda Cazeneuve w Chinach w tym dniu wymusiła opóźnienie. Prefektury francuskie wysłały formularze sponsorskie do 42 000 wybranych urzędników uprawnionych do złożenia podpisu pod kandydatem, które następnie muszą zostać dostarczone do Rady Konstytucyjnej w celu zatwierdzenia. W przeciwieństwie do lat ubiegłych lista zatwierdzonych podpisów była publikowana we wtorek i czwartek każdego tygodnia na stronie internetowej Rady; w przeszłości sygnatariusze byli publikowani dopiero po zweryfikowaniu oficjalnej listy kandydatów po zakończeniu okresu zbierania. Koniec okresu zbierania podpisów oznaczał również termin składania deklaracji majątkowych wymaganych od potencjalnych kandydatów. Ostateczną listę kandydatów ogłoszono 21 marca.

Czas wystąpień kandydatów i sympatyków od 1 lutego do 10 kwietnia zarejestrowany przez CSA
Fillon
300h58
Hamon
255h51
Macron
234:03
Le Pen
229h02
Mélenchon
160h36
Dupont-Aignan
44h00
Inni
82h33

Conseil Supérieur de l'audiovisuel (CSA) zapewnił, że wszyscy kandydaci otrzymują tyle samo czasu w mediach transmisji „w porównywalnych warunkach programowych” z 19 marca naprzód. CSA ostrzegł 8 marca, że ​​ilość czasu na wystąpienia, jaką przekazali nadawcy Fillon i jego zwolennicy, była „niezwykle wysoka”, nawet biorąc pod uwagę niezwykłe okoliczności związane z jego kandydaturą. Po oficjalnym rozpoczęciu kampanii 10 kwietnia CSA rygorystycznie egzekwowała równy czas w mediach. Kampania o pierwszą turę wyborów zakończyła się o północy 21 kwietnia, na dwa dni przed głosowaniem. Rada Konstytucyjna zweryfikowała wyniki pierwszej tury w dniach 24-26 kwietnia i oficjalnie zatwierdziła wyniki głosowań 26 kwietnia, podobnie jak w drugiej turze. Nowy prezydent Republiki Francuskiej miał zostać ogłoszony 11 maja, a ceremonia inwestytury odbyła się najpóźniej 14 maja.

Kandydaci

18 marca 2017 r. Rada Konstytucyjna opublikowała nazwiska 11 kandydatów, którzy otrzymali 500 ważnych sponsorów, w kolejności losowania.

Nazwisko i wiek kandydata,
partia polityczna
Urzędy polityczne Logo kampanii Detale
Nicolas Dupont-Aignan (56)
Debiut we Francji (DLF)
Nicolas Dupont-Aignan Prezes debout la France
(od 2008)
Zastępca dla Essonne
(od 1997)
burmistrz z Yerres
(1995-2017)
Logo Nicolasa Duponta-Aignana Były członek RPR , RPF i UMP , Dupont-Aignan opuścił tę ostatnią partię w przededniu wyborów prezydenckich w 2007 roku z powodu nieporozumień z Nicolasem Sarkozym . Następnie założył suwerenną partię polityczną Debout la République (DLR), którą w 2014 roku przemianowano na Debout la France (DLF). Wcześniej kandydował w wyborach prezydenckich w 2012 roku , w których zdobył 1,79% głosów w wyborach prezydenckich pierwsza runda. Przywłaszczając sobie płaszcz gaullizmu , starał się ustawić się pomiędzy Le Pen i Fillon . Pięć dni po swojej eliminacji w pierwszej rundzie ogłosił swoje poparcie dla Le Pen w drugiej rundzie.
Marine Le Pen (48)
Front Narodowy (FN)
Marine Le Pen Przewodniczący Frontu Narodowego
(2011–2017)
Poseł do Parlamentu Europejskiego z północno-zachodniej Francji
(2004-2017)
Logo Marine Le Pen

Kiedy Le Pen, prawniczka z zawodu, startowała w wyborach prezydenckich w 2012 roku , zajęła trzecie miejsce z 17,90% głosów w pierwszej turze. Wspięła się w szeregi Frontu Narodowego (FN), założonego i wcześniej kierowanego przez jej ojca Jean-Marie Le Pena , czego kulminacją była zaciekła walka o przywództwo, którą wygrała w 2011 roku. Jej program kampanii stawiał na pierwszym miejscu interesy narodowe Francji i wyjście ze strefy euro , podkreślając tradycyjną troskę jej partii o bezpieczeństwo i imigrację, a także kwestie społeczno-ekonomiczne i suwerenność państwa francuskiego, w kwestiach walutowych, granic, gospodarki i praworządności. Jej kampania była przerywana śledztwami sądowymi w jej partii i osobistych współpracownikach.

Emmanuel Macron (39)
En Marche! (EM)
Emmanuel Macron (11 grudnia 2014 r. 2).jpg Prezydent En Marche!
(2016-2017)
Minister Gospodarki, Przemysłu i Cyfryzacji
(2014-2016)
Logo En Marche! Najmłodszy kandydat w wyścigu i były członek gabinetu, który nigdy nie startował w wyborach, Macron określił siebie jako „ani z prawicy, ani z lewicy”. Został mianowany zastępcą sekretarza generalnego Pałacu Elizejskiego w 2012 r., a w 2014 r. został ministrem gospodarki , oddając swoje imię „prawu Macrona” w celu promowania wzrostu gospodarczego i możliwości. Założył En Marche! w kwietniu 2016 r. przed ustąpieniem z gabinetu 30 sierpnia. Najbardziej jednoznacznie proeuropejski z kandydatów Macron zamierza przeprowadzić reformy modernizujące francuską gospodarkę. Macron zapewnił sobie poparcie w całym spektrum politycznym, ale przede wszystkim wśród liberałów; Do godnych uwagi zwolenników należą wieloletni kandydat centrowy François Bayrou , przewodniczący Ruchu Demokratycznego (MoDem), a także minister obrony Jean-Yves Le Drian .
Benoît Hamon (49)
Partia Socjalistyczna (PS)
Benoît Hamon Zastępca dla Yvelines
(2012 i 2014-2017)
Inne biura
Logo Benoît Hamona Hamon, lewicowy krytyk polityki Hollande'a , niespodziewanie wygrał prawybory socjalistów w styczniu 2017 roku, pokonując byłego premiera Manuela Vallsa . Główne zwycięstwo Hamona było częściowo spowodowane jego poparciem dla powszechnego dochodu podstawowego , który pozostał integralną częścią jego programu. Wynegocjował wycofanie się i poparcie Yannicka Jadota z Europe Ecology – The Greens (EELV) w lutym, stając się wspólnym kandydatem obu partii. Opowiadał się również za legalizacją konopi i reformą struktury rządu na „Szóstą Republikę”. W drugiej turze poparł Emmanuela Macrona .
Nathalie Arthaud (47)
Walka robotnicza (LO)
Nathalie Arthaud Rzeczniczka prasowa Lutte Ouvrière
(od 2008)
Arthaud po raz pierwszy startował w wyborach prezydenckich w 2012 roku pod szyldem LO, otrzymując w pierwszej turze 0,56% głosów. Jako profesor ekonomii opisała cel swojej kandydatury jako „sprawienie, by głos robotników był słyszalny”, mając nadzieję „pozwolić pracownikom, bezrobotnym i wyzyskiwanym na obronę ich interesów, w przeciwieństwie do [tych, którzy zgarnęli] miliony i miliony”. Twierdzi, że jest jedyną kandydatką komunistów i chce zniknąć granic i obalić kapitalizm. Zamierzała oddać pusty głos w drugiej turze.
Philippe Poutou (50)
Nowa Partia Antykapitalistyczna (NPA)
Filip Poutou Rzecznik prasowy Nowej Partii Antykapitalistycznej
(od 2009)
Długoletni radykalny działacz lewicowy, a także związkowiec i mechanik Forda w Blanquefort , Poutou stanął na czele sprzeciwu wobec zamknięcia tamtejszej fabryki. Wystartował także w wyborach prezydenckich 2012 , zdobywając 1,15% głosów. Rozpoczął działalność polityczną w Lutte Ouvrière, zanim wstąpił do Rewolucyjnej Ligi Komunistycznej (LCR), która w 2009 r. przekształciła się w NPA. Z marksistowskimi i anarchistycznymi korzeniami prowadzi krucjaty przeciwko kapitalizmowi i popiera radykalnie lewicowe idee. Nie zaoferował swoim zwolennikom instrukcji głosowania w drugiej turze.
Jacques Cheminade (75)
Solidarność i postęp (S&P)
Jacques Cheminade Prezes Solidarności i Postępu
(od 1996)
Logo Jacques Cheminade Cheminade założył Solidarity and Progress w 1996 roku i jest przywódcą ruchu LaRouche we Francji. Proponuje wyjście z NATO , UE , strefy euro i powrót do franka . Wspiera kolonizację Księżyca, aby ułatwić eksplorację Marsa . Dwukrotnie kandydował wcześniej, w 1995 i 2012 roku , zbierając odpowiednio 0,28% i 0,25% głosów, ale nie pojawił się w wyborach w latach 1981, 1988, 2002 i 2007. Jego stanowisko w drugiej turze jest niejasne, jedynie precyzując, że osobiście nie odda głosu na Le Pen, jednocześnie potępiając siły „finansowej okupacji”.
Jean Lassalle (61)
Résistons!
Jean Lassalle Zastępca dla Pireneje Atlantyckie
(od 2002)
Burmistrz z lourdios-ichère
(od 1977 roku)
Logo Jeana Lassalle'a Lassalle, były członek Ruchu Demokratycznego (MoDem) i współpracownik François Bayrou działającego pod sztandarem Résistons!, uważał się za „obrońcę terytoriów wiejskich i humanistycznej ekologii”. Zasłynął z udanego 39-dniowego strajku głodowego, protestującego przeciwko przemieszczeniu fabryki Total z Accous do basenu Lacq oddalonego o 65 km (40 mil). W 2013 roku przeszedł 6000 km (3700 mil) pieszo, aby „spotkać się z Francuzami”. W drugiej turze zdecydował się oddać pusty głos .
Jean-Luc Mélenchon (65)
La France Insoumise (FI)
Jean-Luc Mélenchon Eurodeputowany z południowo-zachodniej Francji
(2009–2017)
Inne biura
Logo Jean-Luc Mélenchon Potępiając „liberalny dryf” partii, Mélenchon opuścił PS w 2008 r., aby założyć Partię Lewicy . W poprzedniej kadencji prezydenckiej przeszedł w 2012 roku , zajmując czwarte miejsce z 11,10% głosów, przy wsparciu Francuskiej Partii Komunistycznej (PCF). Krytyk prezydentury François Hollande'a , rozpoczął swoją kandydaturę w 2017 roku bez konsultacji z PCF, zamiast tego zdecydował się na założenie własnego ruchu, La France Insoumise (FI). Później zdobył poparcie PCF niewielkim marginesem. Jego program podkreślał lewicowe i środowiskowe zasady, w tym ustanowienie Szóstej Republiki, redystrybucję bogactwa, renegocjację traktatów UE , planowanie środowiskowe i ochronę niepodległości Francji, czyli od Stanów Zjednoczonych . Dążył do wycofania się z NATO i był w dużej mierze krytykowany za odmowę potępienia autorytarnych przywódców, w szczególności Nicolasa Maduro . Prowadził innowacyjną kampanię, zbierając rzesze fanów w mediach społecznościowych i organizując jednoczesne spotkania w wielu miastach za pośrednictwem hologramu. Zamierzał skonsultować się ze swoim ruchem przed wypowiedzeniem się w drugiej turze. Po kilku dniach oświadczył, że nie będzie głosował na FN, ale nigdy nie podał wprost żadnych dalszych instrukcji głosowania.
François Asselineau (59)
Ludowy Związek Republikański (UPR)
François Asselineau Prezydent Ludowego Związku Republikańskiego
(od 2007)
Logo François Asselineau Sovereignist , Asselineau zaskoczył obserwatorów politycznych z jego zdolności do zabezpieczenia 500 sponsoringu wymaganych do kandydowania. Były członek RPF i UMP , założył w 2007 r. Związek Ludowy Republikanów (UPR) i agitował za wyjściem Francuzów z UE . Czasami klasyfikowany jako skrajnie prawicowy eurosceptyk, potępił „amerykański imperializm” i zaproponował opuszczenie NATO . Nie zaoferował poparcia w drugiej turze.
François Fillon (63)
Republikanie (LR)
François Fillon Deputowany do Paryża
(2012-2017)
Premier
(2007-2012)
Inne biura
Logo François Fillon Fillon prowadził płodną karierę polityczną od wczesnych lat 70-tych. Niespodziewany zwycięzca prymarnej prawicy zaproponował liberalny program gospodarczy kończący 35-godzinny tydzień pracy , zwalniający 500 000 urzędników służby cywilnej, znoszący podatek majątkowy (ISF), usprawniający kodeks pracy i reformujący system ubezpieczeń zdrowotnych . Jednak jego kampania została skrępowana w styczniu 2017 r. po opublikowaniu zarzutów o fikcyjny zatrudnianie członków rodziny, w tym jego żony, znanych pod wspólną nazwą „ Penelopegate ”. Początkowo powiedział, że wycofa swoją ofertę, jeśli zostanie objęte formalnym dochodzeniem, ale kontynuował swoją kandydaturę po rozpoczęciu takich dochodzeń 15 marca. Poparł Emmanuela Macrona w drugiej turze.

Sponsoring

Kandydat musi zebrać 500 podpisów od wybranych urzędników, aby stawić się w pierwszej turze głosowania, przy czym okres zbierania podpisów kończy się 17 marca. Poniższa tabela przedstawia sponsoring, jaki kandydat otrzymał przez Radę Konstytucyjną.

Legenda kolorów
1–50 51–100 101–150 151–200 201-250 251-300 301-350 351-400 401-450 451-500 500+
Podpisy otrzymane przez Radę Konstytucyjną od 18 marca
Kandydat Impreza 1 marca 3 marca 7 marca 10 marca 14 marca 18 marca Całkowity Uwagi
Michele Alliot-Marie płyta DVD 4 4 18 12 15 21 74
Nathalie Arthaud LO 201 113 243 36 30 14 637 500 podpisów zatwierdzonych do 7 marca
François Asselineau UPR 60 0 420 44 45 18 587 500 podpisów zatwierdzonych do 10 marca
François Baroin LR 0 0 5 4 18 18 45 Nie kandydat
Éric Besson SE 0 0 0 0 0 1 1
Jerome Blanal SE 0 0 0 0 1 0 1
Jean-Louis Borloo UDI 0 0 0 0 2 1 3 Nie kandydat
Philippe Bouriachi EELV 0 0 0 0 0 1 1 Nie nominowany do EELV
Renaud Camus SE 0 0 0 1 0 0 1
Bernard Cazeneuve PS 0 0 0 0 1 0 1 Nie kandydat
Jacques Cheminade SP 61 102 207 27 72 59 528 500 podpisów zatwierdzonych do 18 marca
Daniel Cohn-Bendit EELV 0 0 0 0 0 1 1 Nie kandydat
Robert de Prévoisin AR 0 0 0 1 0 0 1
Olivier Delafon SE 0 0 1 0 0 0 1
Nicolas Dupont-Aignan DLF 31 174 354 64 49 35 707 500 podpisów zatwierdzonych do 7 marca
Bastien Faudot MRC 3 1 6 8 7 4 29 Kandydatura wycofała się 12 marca
Bertrand Fessard de Foucault SE 0 1 0 0 0 0 1
François Fillon LR 738 417 634 322 842 682 3635 500 podpisów zatwierdzonych do 1 marca
Wąwozy Jean-Pierre płyta DVD 1 10 22 13 11 13 70
Michael Goué SE 0 0 0 1 0 0 1 Nie kandydat
Henri Guaino płyta DVD 2 3 3 4 5 16 33
Jean-Paul Guilbert SE 0 0 0 0 1 0 1
Stéphane Guyot SE 0 2 1 1 2 3 9
Benoît Hamon PS 184 150 705 278 400 322 2039 500 podpisów zatwierdzonych do 7 marca
Laurent Henart UDI 0 0 0 0 3 4 7 Nie kandydat
François Hollande PS 0 0 0 0 1 6 7 Nie kandydat
Yannick Jadot EELV 1 1 0 1 0 2 5 Wycofano kandydaturę na wsparcie Benoît Hamon
Aleksandre Jardin SE 7 10 39 8 43 58 165
Lionel Jospin PS 0 0 0 0 0 1 1 Nie kandydat
Alain Juppé LR 0 1 241 46 14 11 313 Zrezygnowano z potencjalnej kandydatury 6 marca
Patricka Kannera PS 0 0 0 0 0 1 1 Nie kandydat
Nathalie Kosciusko-Morizet LR 0 0 0 0 0 1 1 Nie kandydat
Camille Laine SE 0 0 0 0 0 1 1
Pierre Larrouturou NS 1 4 6 4 10 8 33
Jean Lassalle SE 14 56 163 56 164 255 708 500 podpisów zatwierdzonych do 18 marca
Marine Le Pen FN 25 59 399 94 41 9 627 500 podpisów zatwierdzonych do 10 marca
Bruno Le Maire LR 0 0 0 0 0 1 1 Nie kandydat
Jean-Michel Levacher SE 0 0 0 0 0 1 1 Nie kandydat
Emmanuel Macron EM 229 235 610 192 282 281 1829 500 podpisów zatwierdzonych do 7 marca
Charlotte Marchandise LP 4 3 21 7 36 64 135
Jean-Claude Martinez SE 0 1 1 0 1 0 3
Jean-Luc Mélenchon FI 87 49 220 76 234 139 805 500 podpisów zatwierdzonych do 14 marca
Kamel Messaoudi SE 0 0 0 0 1 2 3
Nicolas Miguet RCF 1 3 2 0 2 7 15
Jean-Luc Millo SE 0 0 0 1 0 0 1 Samosponsorowane
Hervé Morin LC 0 0 0 0 0 1 1 Nie kandydat
Alain Mourguy SE 0 0 0 0 0 1 1
Paweł Mumbach SE 2 0 4 3 4 1 14
Jacques Nikonoff SE 0 0 3 2 0 1 6
Régis Passerieux DVG 0 0 0 0 1 0 1
Filip Poutou NPA 35 1 161 48 112 216 573 500 podpisów zatwierdzonych do 18 marca
Olivier Regis SE 0 0 1 1 3 2 7
Didier Tauzin SE 4 4 21 12 19 24 84
Oscar Temaru NS 1 1 14 20 46 27 109
Emmanuel Toniutti SE 0 2 1 0 1 5 9
Bernard Trambouze DVG 0 1 0 0 0 0 1 Samosponsorowane
Christian Troadec SE 12 8 15 14 2 2 53 Kandydatura wycofała się 6 marca
Michel Vergne SE 0 1 0 1 0 1 3 nie-kandydat; sponsorowany przez przyjaciela jako żart
Antoine Waechter MEI 1 0 1 2 2 5 11
Laurent Wauquiez LR 0 0 0 0 0 1 1 Nie kandydat
Rama Yade płyta DVD 8 21 84 38 66 136 353
Całkowity 1,717 1,438 4626 1442 2,589 2484 11 812

Nie-kandydaci

Partia Socjalistyczna (PS)

Wybory prezydenckie w 2017 roku były pierwszymi w historii V Republiki, w których urzędujący prezydent nie ubiegał się o drugą kadencję. W dniu 1 grudnia 2016 r. urzędujący prezydent François Hollande , przyznając się do niskich notowań poparcia, ogłosił, że nie będzie ubiegał się o drugą kadencję. Jego ówczesny premier Manuel Valls zadeklarował 5 grudnia 2016 r., że wystartuje w socjalistycznych prawyborach 22 stycznia 2017 r., ale został pokonany przez Benoît Hamona w drugiej turze 29 stycznia.

Ruch Demokratyczny (MoDem)

François Bayrou w 2012 roku

François Bayrou , trzykrotny centrowy kandydat na prezydenta i przywódca Ruchu Demokratycznego (MoDem) – który zajął czwarte miejsce w 2002 roku , trzecie w 2007 i piąte w 2012 – początkowo poparł kandydaturę Alaina Juppé w prawyborach prawicy przeciwko jego długoletni przeciwnik Nicolas Sarkozy , któremu przysiągł walczyć, jeśli wygra prawybory. Jednak zwycięstwo Fillona w prawyborach – w którym odpadł Sarkozy w pierwszej turze i porażka Juppé w drugiej turze – skłoniło Bayrou do ponownego rozważenia złożenia kandydatury na prezydenta, pomimo obietnicy wyborczej w 2014 roku podczas jego udanej kampanii burmistrza w Pau że nie będzie ubiegał się o prezydenturę, jeśli wygra. Po długim okresie napięcia 22 lutego ostatecznie ogłosił, że nie będzie startował po raz czwarty, proponując w zamian warunkowy sojusz z Emmanuelem Macronem , który przyjął jego ofertę.

Ekologia Europy – Zieloni (EELV)

9 lipca 2016 r. organizacja Europe Ecology – The Greens (EELV) ogłosiła, że ​​zorganizuje prawybory przed wyborami prezydenckimi w 2017 roku. Ci, którzy chcieli być nominowani, wymagali poparcia 36 „radnych federalnych” z 240; nominacje były otwarte również dla jednostek w społeczeństwie obywatelskim. Głosowanie było otwarte zarówno dla członków partii, jak i sympatyków, którzy mogli zarejestrować się do głosowania w prawyborach. Oświadczenie to pojawiło się zaledwie kilka dni po niespodziewanej deklaracji wybitnego ekologa Nicolasa Hulota , że 5 lipca nie zgłosi się jako kandydat na prezydenta. EELV była pierwszą partią, która zorganizowała prawybory prezydenckie w wyborach w 2017 r., z dwiema turami, które odbyły się 19 października i 7 listopada 2016 r. Zakwestionowała ją zastępca , była minister ds. równości terytorialnej i mieszkalnictwa oraz była liderka partii Cécile Duflot , jako a także trzech eurodeputowanychKarima Delli , Yannick Jadot i Michèle Rivasi .

Materiały do ​​głosowania na pierwszą turę prawyborów ekologów

Duflot był uważany za wczesną faworytkę, chociaż początkowo sprzeciwiała się prowadzeniu prawyborów, świadoma ryzyka, że ​​może go stracić; i podkreślił swoje doświadczenie w rządzie. Jej główną propozycją było włączenie walki ze zmianami klimatycznymi do Konstytucji . Jadot była postrzegana jako jej główny przeciwnik; wybrany na eurodeputowanego w 2009 r., współpracował z Greenpeace France w latach 2002-2008, specjalizując się w handlu transatlantyckim i kwestiach klimatycznych. Wraz z Thomasem Piketty i Danielem Cohn-Bendit szukał „pierwotnej lewicy”, która nie zrealizowała się. Odrzucił „kandydaturę oczekiwaną przez świat polityczno-medialny” – m.in. Duflota – i reprezentował antyduflocką siłę z prawego skrzydła partii. Rivasi ledwo zdołał zakwalifikować się do prawyborów, wcześniej brakowało mu niezbędnych sponsorów. Podobnie jak Jadot, reprezentowała radykalne skrzydło partii – choć na jej lewym skrzydle – i pełniła funkcję zastępcy Drôme w latach 1997-2002 i kierowała Greenpeace France w latach 2003-2004. Delli, córka algierskich imigrantów, po raz pierwszy zaangażowała się w politykę jako część ruchów zbiorowych i starał się zostać eurodeputowanym w 2009 r. po okresie jako asystent parlamentarny Marie-Christine Blandin . Również z lewicowej partii zadeklarowała, że ​​będzie bronić „popularnej ekologii”.

Jadot i Rivasi awansowali do drugiej tury, zdobywając odpowiednio 35,61% i 30,16% w pierwszej rundzie; pozostali dwaj kandydaci zostali wyeliminowani, Duflot zdobył 24,41%, a Delli 9,82%. Jadot wygrał drugą rundę prawyborów w dniu 7 listopada, uzyskując 54,25% głosów przeciwko 40,75% Rivasiego, stając się kandydatem EELV w wyborach prezydenckich. Jadot, który zgłosił 496 sponsorów tuż przed rozpoczęciem okresu zbierania, wycofał swoją kandydaturę 23 lutego i poparł Hamon, para uzgodniła wspólną platformę. Głosowanie online wśród głównych wyborców EELV w dniach 24 i 26 lutego było wymagane do potwierdzenia porozumienia; wcześniejsze głosowanie za otwarciem rozmów z Hamonem i Mélenchonem poparło 89,7% tych wyborców. Sojusz Hamon-Jadot został skonsumowany 26 lutego; wśród tych, którzy oddali głos, 79,53% głosowało za jego poparciem, przy czym 15,39% było przeciw, a 5,08% złożyło puste karty do głosowania, a ogólna frekwencja wyborcza wyniosła 55,25% (9 433 głosów). To pierwsze wybory od 1969 roku bez zielonego kandydata.

prawybory

Republikanie (LR)

Wyniki pierwszej tury według departamentów i regionów

Po przegranej w wyborach prezydenckich 2012 roku jako kandydat Unii na rzecz Ruchu Ludowego (UMP) , były prezydent Nicolas Sarkozy obiecał, że powróci do bycia „Francuzem wśród Francuzów”. Jednakże, ogłosił w dniu 19 września 2014 roku, że będzie dążyć przewodnictwo w partii pozycję on umocowany w internetowym głosowaniu w dniu 29 listopada internetowym głosowaniu z poparciem 64,50% członków partii, wbrew jego głównym przeciwnikiem Bruno Le Maire „s 29,18%. Zastąpił triumwirat Alaina Juppé , François Fillona i Jean-Pierre Raffarina , który objął kierownictwo partii po rezygnacji Jean-François Copé . Sarkozy początkowo niechętnie zaakceptował pomysł zorganizowania prawicowych prawyborów w wyborach prezydenckich w 2017 r., ale 25 września 2014 r. zadeklarował poparcie dla prawyborów prawicy po ostrzeżeniu Juppé, który 20 sierpnia upublicznił swój zamiar ubiegać się o nominację.

Zasady prawyborów zostały potwierdzone w kwietniu 2015 r., planując pierwszą rundę otwartej prawybory na 20 listopada 2016 r., z drugą turą w dniu 27 listopada, jeśli żaden kandydat nie otrzymał więcej niż 50% głosów. Chętni do głosowania musieli zapłacić 2 euro za kartę do głosowania i podpisać kartę wskazującą na przynależność do „republikańskich wartości prawicy i centrum”. Aby stawić się w głosowaniu, potencjalni kandydaci musieli przedstawić sponsoring od 250 wybieranych urzędników, w tym co najmniej 20 parlamentarzystów z co najmniej 30 departamentów , z nie więcej niż jedną dziesiątą z tego samego departamentu, oprócz podpisów co najmniej 2500 członkowie partii z co najmniej 15 departamentów, przy czym nie więcej niż jedna dziesiąta z tego samego departamentu. Statut zezwalał innym stronom, które chciały wziąć udział, na ustalenie własnych wymagań dotyczących sponsoringu. Wysoka Władza ostatecznie ustaliła, że ​​do udziału w otwartych prawyborach prawicy i centrum zakwalifikowało się siedmiu kandydatów: Fillon, Juppé, Le Maire, Copé, Sarkozy i Nathalie Kosciusko-Morizet z republikanów , nazwa partii również od maja 2015 r. jako Jean-Frédéric Poisson z Partii Chrześcijańsko-Demokratycznej (PCD), który nie musiał składać podpisów jako lider innej partii. Narodowe Centrum Niezależnych i Chłopów (CNIP) również mogą uczestniczyć, ale nie do przedstawienia kandydata.

Wyniki drugiej tury według departamentów i regionów

W prawyborach początkowo walczyli głównie Juppé i Sarkozy, dwaj najlepsi kandydaci w sondażach prawyborów. Program Sarkozy'ego kładł nacisk na tematy związane z islamem, imigracją, bezpieczeństwem i obroną. Zaproponował, aby zakończyć łączenie rodzin i zreformować prawo do obywatelstwa zgodnie z prawem urodzenia , powstrzymać napływ migrantów zarobkowych i zwiększyć wymagania dotyczące pobytu, aby zapewnić obywatelstwo francuskie. Potwierdził swoje zainteresowanie „asymilacją” imigrantów i zamierzał zakazać innych jadłospisów w stołówkach szkolnych (tj. opcji dla muzułmańskich studentów), jak również chust muzułmańskich na uniwersytetach. Sarkozy zasugerował również wydalenie radykalnych imamów i zatrzymanie podejrzanych o terroryzm przez władze i osądzenie przez specjalny sąd antyterrorystyczny, a także obniżenie wieku odpowiedzialności karnej z 18 do 16 lat. Zaproponował przesunięcie podwyższenia wieku emerytalnego do 64 do 2024 r., zezwolić na zwolnienia z 35-godzinnego tygodnia pracy , skrócić 300 000 miejsc pracy w służbie cywilnej, zwiększając liczbę godzin pracy do 37 tygodniowo i znieść podatek majątkowy (ISF). Podobnie jak Le Maire nie wykluczył referendum w sprawie Unii Europejskiej (UE). Zwrócił się również o „refundację” traktatu europejskiego, utworzenie europejskiego funduszu walutowego, zobowiązanie 2% wydatków na obronę do 2025 r. oraz zmniejszenie wydatków publicznych o 100 mld euro i podatków o 40 mld euro przy jednoczesnym zmniejszeniu deficytu budżetowego do poniżej 3% PKB.

W przeciwieństwie do Sarkozy'ego Juppé mówił o „szczęśliwej tożsamości” i podkreślał znaczenie integracji w przeciwieństwie do asymilacji. Poparł sporządzenie wspólnej listy „bezpiecznych krajów”, aby odróżnić uchodźców od migrantów zarobkowych, ustalić „kontyngent” dla imigrantów, jeśli to konieczne, oraz zaprzestać udzielania pomocy zagranicznej krajom, które odmawiają wypełnienia obowiązku przyjęcia deportowanych obywateli. Zakwestionował propozycje Sarkozy'ego w sprawie Schengen, a zamiast tego jedynie przyznał, że nie funkcjonowało ono prawidłowo, ale zgodził się z nim w sprawie zwolnienia z obowiązku nabycia obywatelstwa francuskiego przez obcokrajowców w wieku 18 lat, jeśli zostali wcześniej skazani. Juppé domagał się również przejrzystości w finansowaniu miejsc kultu, szkolenia obywatelskiego dla imamów i, w przeciwieństwie do Sarkozy'ego, opowiedział się za umożliwieniem kobietom noszenia muzułmańskich chust na uniwersytetach. W kwestiach gospodarczych zaproponował zakończenie 35-godzinnego tygodnia pracy, zniesienie podatku majątkowego, zmniejszenie opodatkowania przedsiębiorstw i ustalenie wieku emerytalnego na 65 lat. Zobowiązał się również do zmniejszenia o połowę liczby parlamentarzystów, renegocjacji strefy Schengen i zwiększenia wydatków na obronę. w wartościach bezwzględnych o co najmniej 7 mld euro do 2022 r.

Jednak po kilku mocnych występach dyskusyjnych Fillona pojedynek Juppé-Sarkozy w drugiej rundzie nie wydawał się już nieunikniony. Awans Fillona był napędzany jego propozycjami rygorystycznego programu gospodarczego. Dążąc do cięć o 100 miliardów euro, zaproponował zlikwidowanie 500 000 miejsc pracy w służbie cywilnej do 2022 r. i powrót do 39-godzinnego tygodnia pracy urzędników. Podobnie jak inni główni kandydaci planował zlikwidować podatek majątkowy; Ponadto Fillon zasugerował zniesienie 35-godzinnego tygodnia pracy – ograniczenie go do 48-godzinnego maksimum dozwolonego w UE – oraz wdrożenie innych liberalnych środków ekonomicznych. Przyjął także zdecydowanie konserwatywny program społeczny, sprzeciwiając się adopcji przez pary tej samej płci i argumentując, że Francja nie ma problemu religijnego poza samym islamem. Podobnie jak Sarkozy, starał się zwiększyć pojemność francuskich więzień, ale w przeciwieństwie do swojego byłego przełożonego sprzeciwiał się zakazowi stosowania symboli religijnych w miejscach publicznych. Wyznawał też bardziej prorosyjskie stanowisko niż inni kandydaci, nawołując do współpracy w Syrii przeciwko Państwu Islamskiemu i wspierając „pragmatyzm” interwencji Władimira Putina w syryjskiej wojnie domowej .

Pierwsza runda prawyborów w dniu 20 listopada przyniosła niespodziewaną eliminację Sarkozy'ego, przy czym Fillon zajął pierwsze miejsce z 44,1%, Juppé z 28,6% i Sarkozy z 20,7% głosów, a wszyscy pozostali kandydaci byli daleko w tyle. Druga runda między Fillonem a Juppé została potwierdzona, a Sarkozy ogłosił, że zagłosuje na swojego byłego premiera wkrótce po ujawnieniu wyników. Fillon odniósł miażdżące zwycięstwo w drugiej turze wyborów 27 listopada, zdobywając 66,5% głosów do 33,5% Juppé i został kandydatem republikanów; frekwencja wyborcza – 4,4 mln – była nawet wyższa niż w pierwszej turze.

Partia Socjalistyczna (PS)

Wyniki pierwszej tury według departamentów i regionów

Na Kongresie w Tuluzie w 2012 r. Partia Socjalistyczna (PS) zmodyfikowała swój statut, aby zagwarantować wybór kandydata lewicy przez otwarte prawybory, przy czym Narodowa Rada Partii Socjalistycznej ogłaszała harmonogram i organizację prawyborów z co najmniej rocznym wyprzedzeniem . 11 stycznia Libération opublikowało artykuł wstępny na rzecz „prawybora lewicy i ekologów”, a 9 kwietnia Rada Narodowa Partii Socjalistycznej jednogłośnie zatwierdziła pomysł zorganizowania takiego prawyboru na początku grudnia. 18 czerwca Rada Narodowa ostatecznie potwierdziła, że ​​zorganizuje prawybory wyłaniające kandydata na wybory prezydenckie w 2017 roku. Zgłoszenia można było składać od 1 do 15 grudnia, przy czym dwie tury głosowania zaplanowano na 22 i 29 stycznia 2017 r. Potencjalni kandydaci PS musieli podpisać kartę etyki prawyborów, która wymagała od kandydatów zjednoczenia się z jej zwycięzcą i uzyskania poparcia w wysokości 5% jednej z następujących grup: członkowie Rady Krajowej; Socjalistyczni parlamentarzyści, regionalni i departamentalni radni socjalistyczni w co najmniej 4 regionach i 10 departamentach; lub socjalistyczni burmistrzowie reprezentujący ponad 10 000 osób w co najmniej 4 regionach i 10 departamentach. Warunki kandydowania innych partii członkowskich BAP – PRG, UDE, PE i Frontu Demokratycznego (FD) – zostały określone przez kierownictwo poszczególnych partii.

EELV zadeklarowała 20 czerwca, że ​​nie będzie uczestniczyć w prawyborach, a Francuska Partia Komunistyczna (PCF) zrobiła to samo następnego dnia. Po zgłoszeniu swojej kandydatury w wyborach prezydenckich, Emmanuel Macron z En Marche! również odmówił udziału, podobnie jak Jean-Luc Mélenchon pod sztandarem la France Insoumise , mówiąc, że nie chce startować w prawyborach z François Hollande'em, ponieważ nie byłby w stanie wesprzeć Hollande'a, gdyby wygrał. Później potwierdził to, mówiąc, że z wyłączeniem EELV i PRG prawybory nie były naprawdę „lewicowe”, ale „pierwszorzędne Partii Socjalistycznej”. 1 grudnia Hollande oświadczył, że nie będzie ubiegał się o drugą kadencję, stając się pierwszym prezydentem V Republiki, który zrezygnował z ubiegania się o reelekcję. Jego oświadczenie odzwierciedlało jego dużą osobistą niepopularność i niechęć wśród socjalistycznych kolegów w związku z uwagami, jakie wygłosił na temat członków gabinetu i innych współpracowników w książce Un président ne devrait pas dire ça... (Prezydent nie powinien tego mówić...) autorstwa Gérarda Daveta i Fabrice Lhomme , dziennikarze Le Monde .

Wyniki drugiej tury według departamentów i regionów

17 grudnia Wysoka Władza ogłosiła, że ​​do głosowania zakwalifikowało się siedmiu kandydatów: czterech z Partii Socjalistycznej – były premier Manuel Valls , Arnaud Montebourg , Benoît Hamon i Vincent Peillon – oraz François de Rugy z PE, Sylvia Pinel PRG i Jean-Luc Bennahmias z PD. Wczesne sondaże opinii publicznej uplasowały Vallsa i Montebourga odpowiednio na pierwszym i drugim miejscu, a Hamon na trzecim miejscu. Wkrótce po ogłoszeniu swojej kandydatury 5 grudnia Valls zaproponował zniesienie art. 49 ust. 3 francuskiej konstytucji, procedury pozwalającej ominąć aprobatę ustawodawczą, w „demokratycznym renesansie”; jako premier powoływał się na nią sześć razy, wykorzystując ją do uchwalenia praw Macrona i El Khomri . Zaproponował również wzrost wydatków publicznych o 2,5% przy jednoczesnym utrzymaniu deficytu budżetowego poniżej 3%, gwarantując „przyzwoity dochód” w wysokości 800 euro, zmniejszając różnicę w wynagrodzeniach kobiet i mężczyzn o połowę, wstrzymując rozszerzenie Unii Europejskiej , dołączając kartę sekularyzmu Konstytucji, konsolidacja przemysłu jądrowego i mandat sześciu miesięcy służby obywatelskiej. Dwukrotnie został fizycznie zaatakowany podczas kampanii podstawowej: 22 grudnia został zbombardowany mąką przez demonstranta w Strasburgu, który powiedział „nie zapominamy [49,3]!”, a 17 stycznia został spoliczkowany przez młodego bretońskiego regionalistę w Lamballe , któremu następnie postawiono zarzuty.

Były minister gospodarki Arnaud Montebourg, socjalistyczny buntownik znany z promowania „made in France”, przedstawił mocno lewicowy projekt wkrótce po zgłoszeniu swojej kandydatury w sierpniu 2016 r. Obiecał, że zaoferuje francuskim przedsiębiorstwom preferencje w licytacji, odwróci podatek z 2011 r. wzrasta w stosunku do francuskiej klasy średniej i uchyla większość prawa pracy El Khomri, zachowując przy tym pewne „interesujące” zabezpieczenia społeczne, takie jak „prawo do odłączenia się” i „osobiste konto aktywności”. Krytykujący europejskie oszczędności zadeklarował, że zlekceważy wymóg utrzymania deficytu budżetowego poniżej 3% PKB i zamierza wzmocnić służby wywiadowcze, wymagać sześciu miesięcy służby obywatelskiej i osiągnąć równość płci. Zaproponował również 30 miliardów euro wydatków na stymulowanie wzrostu gospodarczego, obniżenie ogólnej składki na ubezpieczenie społeczne (CSG) w celu zwiększenia siły nabywczej osób fizycznych o 800 euro rocznie, utworzenie 5 000 nowych stanowisk w szpitalach, zwołanie referendum w sprawie nowej republiki, ogłoszenie ustawy o rozdzieleniu działalności bankowej (jak zrobił Hollande), nałożyć europejski podatek węglowy i powołać prokuratora krajowego ds. zwalczania terroryzmu.

Propozycja podpis Benoît Hamon było wdrożenie uniwersalny dochód podstawowy dla wszystkich obywateli francuskich, wdrażany etapami począwszy od roku 2018, częściowo finansowane przez podatek od nieruchomości łączącej istniejącą podatku od nieruchomości ( taxe Foncière ) oraz podatek solidarność na bogactwa ( ISF), oprócz podatku od robotów w celu ogólnego finansowania ochrony socjalnej. Podobnie jak koledzy socjalistyczni dysydenci, Hamon skrytykował prawo pracy El Khomri i obiecał je uchylić, jeśli zostanie wybrany, i zasugerował, aby zastąpić je ustawodawstwem uznającym potrzebę większej ochrony socjalnej, w tym prawa do odłączenia się i uznawania wypalenia za chorobę zawodową. Zaproponował również skrócenie 35-godzinnego tygodnia pracy do 32 godzin, mówiąc, że nadszedł czas, aby położyć kres „mitowi” wzrostu gospodarczego. Kolejną z jego sztandarowych propozycji było zalegalizowanie marihuany poprzez wykorzystanie funduszy na „zapobieganie”, a nie „represję”.

Benoît Hamon pogratulował burmistrz Paryża Anne Hidalgo po swoim pierwszym zwycięstwie w dniu 29 stycznia

W pierwszej rundzie prawyborów 22 stycznia Hamon i Valls otrzymali odpowiednio 36,03% i 31,48%, a 29 stycznia awansowali do drugiej tury. Montebourg, który uzyskał tylko 17,52% głosów, zadeklarował, że odda głos w drugiej turze na Hamona wkrótce po ujawnieniu wyniku. Wśród pozostałych kandydatów Peillon uzyskał 6,81% głosów, de Rugy 3,83%, Pinel 2,00%, a Bennahmias 1,02%. Ogólna frekwencja wyniosła 1,66 mln. Zasadność wyników pierwszej rundy opublikowanych przez organizatorów prawyborów została zakwestionowana przez obserwatorów prasy francuskiej, którzy zauważyli, że nocna aktualizacja dodała 352 013 głosów bez znaczącej zmiany procentowej liczby każdego kandydata, przy czym suma głosów na każdego kandydata wzrosła o 28% . Christophe Borgel  [ fr ] , przewodniczący komitetu organizacyjnego prawyborów, twierdził, że anomalia była niczym innym jak „błędem” wywołanym naciskiem na aktualizację poziomu uczestnictwa w pierwszej rundzie, skutecznie przyznając, że wyniki prawyborów były zmanipulowane. Dopiero 23 stycznia Wysoka Władza prawyborów opublikowała „zatwierdzone” wyniki. W drugiej rundzie prawyborów w dniu 29 stycznia Hamon pokonał Vallsa z pewną przewagą, 58,69% do 41,31%; frekwencja na poziomie 2,05 mln była znacznie wyższa niż w pierwszej turze. Jako zwycięzca prawyborów Hamon został socjalistycznym kandydatem na prezydenta.

22 lutego François de Rugy ogłosił swoje poparcie dla Emmanuela Macrona, łamiąc zobowiązanie byłego kandydata do poparcia zwycięzcy prawyborów. Przyznając, że Hamon był prawowitym kandydatem PS, de Rugy powiedział, że woli „spójność od posłuszeństwa”. 13 marca „ Le Parisien” poinformował, że Valls zamiast wspierać Hamona, będzie wzywał wyborców do poparcia Macrona w pierwszej turze wyborów prezydenckich; Valls zaprzeczył wówczas raportowi, ale 29 marca zadeklarował, że zagłosuje na Macrona, ale nie będzie popierał swojej kandydatury. 8 kwietnia Wysoka Władza PS przypomniała członkom partii o przestrzeganiu „zasady lojalności”. 15 marca PRG ogłosiła swoje poparcie dla Hamona, zapewniając ustępstwa w kwestiach związanych z europejskim rządzeniem i potwierdziła porozumienie z Partią Socjalistyczną w sprawie wyborów parlamentarnych ; nastąpiło to po okresie wahania po prawyborach, w których partia rozważała kandydaturę Macrona, co zapewniło kilku swoim parlamentarzystom poparcie.

Afera Fillona (Penelopegate)

Penelope Fillon w 2007 roku

W dniu 25 stycznia 2017 r. tygodnik satyryczny Le Canard enchaîné po raz pierwszy stwierdził, że François Fillon zatrudniał swoją żonę Penelope jako swoją asystentkę parlamentarną w latach 1998 i 2002 oraz przez sześć miesięcy w 2012 r., bez żadnych dowodów na to, że wykonała jakąkolwiek znaczącą pracę. Pobierała miesięczną pensję od 3900 do 4600 euro. Po nominacji męża na stanowisko Ministra Spraw Społecznych w 2002 r. i podczas jego późniejszej kadencji jako Ministra Edukacji Narodowej , do 2007 r. pracowała jako doradca parlamentarny Marca Joulauda , zastępcy Fillona, ​​zarabiając podwyższoną pensję do 7900 euro oraz nadal nie ma dowodów na znaczną pracę. Artykuł twierdził, że otrzymała łącznie ponad 500 000 euro jako doradca parlamentarny, a także 100 000 euro jako doradca literacki Revue des deux Mondes . Jej właściciel, miliarder Marc Ladreit de Lacharrière , jest bliskim przyjacielem François Fillona. Chociaż posłowie do Zgromadzenia Narodowego mogą zatrudniać członków rodziny, nadal są oni zobowiązani do wykonywania legalnej pracy, czego dowodu nie udało się znaleźć w gazecie. Na podstawie tych informacji i tego samego dnia PNF ( narodowa finansista Parquet , czyli krajowa prokuratura finansowa) wszczęła wstępne śledztwo w sprawie ewentualnego sprzeniewierzenia i nadużycia środków publicznych.

26 stycznia François Fillon pojawił się na TF1, aby odpowiedzieć na te zarzuty, stwierdzając, że jego żona „zredagowała moje przemówienia” i „stała za mną podczas wydarzeń, kiedy nie mogłem tam być”, twierdząc również, że powodem, dla którego była nigdy nie widział pracy w Palais Bourbon, ponieważ „nigdy nie była na linii frontu”. W wywiadzie ujawnił, że on również zwrócić dwóch swoich dzieci, podczas gdy senator za Sarthe między 2005 i 2007, twierdząc, że stosuje je w charakterze prawników. Zobowiązał się również do rezygnacji, jeśli zostanie osobiście objęty śledztwem. Jednak 27 stycznia ujawniono, że zarówno Marie, jak i Charles Fillon byli tylko studentami prawa, gdy ich ojciec zatrudniał ich podczas swojej kadencji w Senacie, wbrew jego oświadczeniom poprzedniego dnia. Przesłuchiwany tego samego dnia przez śledczych, były redaktor naczelny „ Revue des deux Mondes”, Michel Crépu twierdził, że przypisano jej tylko „dwa, a może trzy” wiersze w recenzji, twierdząc również, że nie widział „żadnego śladu” każda jej praca, która „przypominałaby [pracę] literackiego doradcy”.

Marc Joulaud w 2014 roku

1 lutego, tydzień po pierwszym raporcie, „ Le Canard enchaîné” opublikował rewelacje, że całkowita suma, jaką Penelope Fillon otrzymała w ramach fikcyjnych prac, wyniosła najwyraźniej ponad 930 000 euro; po dodaniu okresu od 1988 do 1990 r. jej dochody jako asystentki parlamentarnej wyniosły obecnie 831 440 euro. Ponadto tygodnik satyryczny ujawnił również, że wypłaty dla dwójki dzieci Fillona osiągnęły prawie 84 000 euro, z czego 57 084 euro netto za Marie Fillon i 26 651 euro za Charlesa Fillona. Fragmenty wideo z wywiadu Sunday Telegraph z maja 2007 r. z Penelope Fillon pojawiły się 2 lutego, w którym twierdziła, że ​​„nigdy nie była jego asystentką”, odnosząc się do swojego męża; Materiał filmowy został wyemitowany tego wieczoru na antenie Envoyé spécial we France 2 . PNF rozszerzyła śledztwo w sprawie fikcyjnego zatrudnienia, aby tego samego dnia objąć dwoje najstarszych dzieci Fillona, ​​aby zweryfikować prawdziwość ich pracy, po tym, jak Le Canard enchaîné poinformował, że ani Marie, ani Charles Fillon nie byli prawnikami w czasie, gdy ich ojciec służył w Senacie. W nagraniu wideo z 3 lutego François Fillon nalegał, aby utrzymał swoją kandydaturę i wezwał swoich zwolenników do „trzymania linii”, starając się uspokoić obawy z własnego obozu dotyczące utrzymania swojej kandydatury.

6 lutego Fillon zorganizował konferencję prasową, na której „przeprosił Francuzów” i przyznał, że popełnił „błąd” zatrudniając członków rodziny jako asystentów parlamentarnych, ale dodał, że „nigdy nie złamał prawa”. Twierdził również, że „wynagrodzenie jego żony jest całkowicie uzasadnione”, dodając, że wszystko, co donosi prasa w tej sprawie, jest „legalne i przejrzyste”. Powiedział, że nie zwróci płatności otrzymanych przez żonę lub dzieci, a mówiąc, że „nie ma nic do ukrycia”, ujawnił swoje zasoby majątkowe. Oprócz obietnicy, że jego prawnicy będą kwestionować kompetencje PNF do przeprowadzenia śledztwa, skrytykował „lincz medialny” swojej kampanii. Jego uwagi nastąpiły po wcześniejszej deklaracji Juppé, że „NIE oznacza NIE” w odpowiedzi na pogłoski, że może zastąpić Fillona jako kandydata partii, jeśli zdecyduje się wycofać swoją ofertę.

Sarkozy w 2015 roku

Le Canard enchaîné kontynuował serię artykułów na temat Fillona w wydaniu z 8 lutego, ujawniając, że Penelope Fillon zebrała odprawy w łącznej wysokości 45 000 euro, z 16 000 euro w sierpniu 2002 r. za lata 1998–2002 i 29 000 euro w 2013 r. za siedemnaście miesięcy zatrudnienia za co zarobiła 65 839 euro. Tygodnik satyryczny twierdził również, że otrzymała podwójną pensję latem 2002 r., ponieważ została zatrudniona przez biuro Joulaud 13 lipca, ponad miesiąc przed wygaśnięciem jej umowy jako asystentki parlamentarnej z mężem, czyli 21 sierpnia. Chociaż doradcy są uprawnieni do pobierania odpraw, prawo nie zezwala na tak wysoki poziom dla asystentów parlamentarnych. Artykuł w tym samym numerze informował, że Marie Fillon była jednocześnie zatrudniona jako asystentka parlamentarna podczas szkolenia prawniczego, obejmując pierwsze stanowisko w październiku 2005 r. i wstępując do EFB w styczniu 2006 r. Fillon odpowiedział na zarzuty w komunikacie prasowym, mówiąc: że Le Canard enchaîné połączył kwotę, którą jego żona zebrała w listopadzie 2013 r., z zarobkami odnotowanymi w sierpniu 2007 r. po zakończeniu jej pracy z Joulaud i potępił zarzuty gazety jako „kłamstwa”.

16 lutego Fillon pozornie wycofał swoją wcześniejszą obietnicę, że wycofa swoją kandydaturę, jeśli zostanie poddany formalnemu dochodzeniu, mówiąc „nawet jeśli zostaniem objęty dochodzeniem, nic mnie nie powstrzyma” na osobności. W wywiadzie dla Le Figaro opublikowanym 17 lutego nalegał na kontynuowanie swojej kampanii, deklarując „jestem kandydatem i będę kontynuował do zwycięstwa” oraz że im bliżej wyborów, tym „bardziej skandaliczne byłoby pozbawienie prawo i centrum kandydata”. 24 lutego PNF w końcu wszczął dochodzenie sądowe w sprawie „malwersacji funduszy publicznych, handlu wpływami i nieprzestrzegania zobowiązań HATVP w zakresie przejrzystości ” przeciwko François Fillon, jego żonie, dwójce jego dzieci i Marc Joulaud (którego nazwiska nie wymieniono, przypuszczalnie, aby w razie potrzeby umożliwić rozszerzenie śledztwa na innych podejrzanych). OCLCIFF, który nie znalazł żadnego namacalnego dowodu pracy żony Fillona jako asystentki parlamentarnej jej męża w latach 1988-1990, 1998-2000 i 2012-2013 lub Marca Joulauda w latach 2002-2007, i nie został przez nich przekonany. Przeglądy w Revue des deux Mondes przypisywane Penelope Fillon zleciły trzem sędziom śledczym dalsze prowadzenie sprawy. Ci trzej sędziowie zostali zidentyfikowani 27 lutego jako Serge Tournaire , Stéphanie Tacheau i Aude Buresi.

Jean-Christophe Lagarde w 2015 roku

1 marca Fillon został poinformowany, że został wezwany do stawienia się przed sędziami i prawdopodobnie zostanie poddany formalnemu śledztwu – generalnie prekursorowi ewentualnego aktu oskarżenia – 15 marca. W kolejnych godzinach i dniach setki członków kampanii, sojuszników i zwolenników wycofało swoje poparcie dla Fillona, ​​w tym Unii Demokratów i Niezależnych (UDI), centroprawicowej partii, której prezydent Jean-Christophe Lagarde poparł Juppé w prawyborach. zawiesił swój udział w kampanii. piętnastu pracowników kampanii i setki innych; łącznie 306 wybranych urzędników i członków kampanii Fillona wycofało swoje poparcie dla kandydata do 5 marca. Wielu z tych, którzy wycofują swoje poparcie, spekulowało na temat potencjalnego powrotu Juppé w miejsce Fillona jako kandydata partii, przy czym Fenech nakłaniał wybranych urzędników do złożenia wniosku o sponsoring dla byłego kandydata w prawyborach. W międzyczasie współpracownicy Juppé wskazywali, że najwyraźniej nagrzewa się do pomysłu wkroczenia, aby w razie potrzeby uciec, „gotowy, ale lojalny”.

Alaina Juppé w 2015 roku

Pomimo tego łańcucha dezercji, François Fillon pozostał wyzywający, organizując wiec w Trocadéro tego popołudnia, mający na celu pokaz siły. Następnie pojawił się tego wieczoru na 20 heurach na France 2, podczas której odmówił rezygnacji ze swojej kandydatury, mówiąc, że „nie ma alternatywy” i dodając, że „nikt dzisiaj nie może mnie powstrzymać przed kandydowaniem”, twierdząc, że „nie ma alternatywy”. to nie partia będzie decydować o losie jego kandydatury. Powiedział, że wiec w Trocadéro ugruntował jego legitymację i chociaż ustąpiłby dwa miesiące temu, gdyby został wtedy oskarżony, to teraz jest zbyt blisko wyborów prezydenckich i byłoby niesprawiedliwe dla wyborców prawicy, gdyby zrezygnował teraz . Z „komitetem politycznym” zaplanowanym na następny dzień, zaproponował zebranie zmodyfikowanego zespołu wyborczego, składającego się z François Baroina, Érica Ciotti i Luca Chatela , w celu zebrania poparcia wokół swojej kandydatury. Zaraz po występie Fillona Juppé ogłosił na Twitterze, że następnego dnia o godz. 10:30 wygłosi oświadczenie dla prasy w Bordeaux.

Juppé oficjalnie ogłosił wstrzymanie się od udziału w wyścigu 6 marca, mówiąc, że „dla mnie jest już za późno” i dodał, że Fillon znalazł się w „ślepym zaułku” ze swoimi zarzutami o zabójstwo polityczne. Tego samego dnia „komitet polityczny” partii zebrał się za Fillonem, jednogłośnie potwierdzając poparcie dla jego kandydatury. Tego samego dnia Le Canard enchaîné ujawnił, że Fillon nie zadeklarował HATVP pożyczki w wysokości 50 000 euro od Marca Ladreita de Lacharrière, prezesa Revue des deux Mondes . Tego wieczoru UDI odnowiło swoje poparcie dla Fillona, ​​choć tylko warunkowo. 13 marca Le Parisien ujawnił, że śledczy odkryli podejrzane przelewy bankowe dokonane przez Marie i Charlesa Fillon na rzecz ich ojca, gdy byli przez niego zatrudnieni, przy czym Marie zwróciła 33 000 euro z 46 000 euro, które otrzymała. Charles Fillon w swoim przesłuchaniu odniósł się do podobnych przelewów na wspólne konto rodziców, warte około 30% jego pensji.

Rankiem 14 marca Fillon został objęty formalnym dochodzeniem w związku z nadużyciem funduszy publicznych, defraudacją i nieprzestrzeganiem wymogów ujawniania informacji HATVP. 16 marca śledztwo w sprawie Fillona zostało rozszerzone o „oszustwo kwalifikowane, fałszerstwo i fałszowanie dokumentów”. W szczególności śledztwo miało na celu ustalenie, czy dokumenty skonfiskowane podczas marcowego przeszukania Zgromadzenia Narodowego zostały sfałszowane w celu potwierdzenia prawdziwości pracy Penelopy Fillon jako asystentki parlamentarnej. Śledztwo zostało również rozszerzone o możliwy handel wpływami związany z firmą konsultingową Fillona 2F Conseil, którą wcześniej wynajął miliarder Marc Ladreit de Lacharrière, właściciel Revue des deux Mondes , który zatrudniał Penelope Fillon. W 2013 roku de Lacharrière udzielił również pożyczki w wysokości 50 000 euro François Fillon, który nie uznał jej za prawnie wymagane. W L'Émission politique 23 marca Fillon powiedział, że Bienvenue Place Beauvau , książka, której współautorem jest Didier Hassoux z Le Canard enchaîné , sugeruje, że prezydent Hollande prowadził gabinet cieni, by rozpowszechniać pogłoski o swoich przeciwnikach, czemu Hassoux następnie zaprzeczył. 24 marca Marc Joulaud, były zastępca Fillona, ​​został formalnie objęty dochodzeniem za sprzeniewierzenie funduszy publicznych. Penelope Fillon została objęta formalnym dochodzeniem w sprawie współudziału i ukrywania defraudacji i niewłaściwego wykorzystania funduszy publicznych, a także kwalifikowanego oszustwa, w dniu 28 marca. W analizie konsumpcji wiadomości internetowych podczas wyborów przeprowadzonej przez firmę AI, Echobox , historie dotyczące Fillona i jego kampanii przyciągnęły więcej uwagi niż jakikolwiek inny kandydat w prawie 40% przypadków w ciągu czterech miesięcy od stycznia do kwietnia 2017 r. .

10 kwietnia Mediapart ujawnił, że Penelope Fillon faktycznie była opłacana przez Zgromadzenie Narodowe od 1982 r., a nie 1986 r., jak wcześniej twierdził François Fillon. Wydanie Le Canard enchaîné, które miało zostać opublikowane 12 kwietnia, ujawniło, że François Fillon już w 1980 r., gdy był zastępcą szefa sztabu ministra obrony Joëla, zapewnił swojej narzeczonej pracę trzykrotnie wyższą od płacy minimalnej w paryskim ministerstwie Le Theule ; jej kontrakt wygasł w 1981 roku, po 15 miesiącach, po dojściu do władzy socjalistów.

Inne incydenty

Yannick Jadot (EELV) wycofał się, by wesprzeć Hamon

Po uzyskaniu nominacji swojej partii w prawyborach prezydenckich w dniu 29 stycznia 2017 r., dysydent z Partii Socjalistycznej (PS) Benoît Hamon zaproponował utworzenie „większości rządowej” z Jean-Luc Mélenchon z la France Insoumise (FI) i Yannickiem Jadot z Europe Ecology – The Greens (EELV), dążąc do „pogodzenia lewicy i ekologów”. Chociaż Mélenchon wcześniej wykazał wrogość wobec możliwości sojuszu, wyraził „zadowolenie” z uczuć Hamona wkrótce po prawyborach. W dniu 23 lutego, Jadot scementował porozumienie o wycofaniu swojej kandydatury na korzyść Hamona, ale 26 lutego Hamon przyznał, że rozmowy mające na celu zapewnienie sojuszu z Mélenchonem nie powiodły się, para zgodziła się jedynie na kodeks wzajemnego szacunku. Rozmowy nie powiodły się po części ze względu na odmienne stanowiska kandydatów w sprawach związanych z Unią Europejską (UE), Europejskim Bankiem Centralnym (EBC), traktatami UE, obronnością europejską i obowiązkiem utrzymania deficytu budżetowego poniżej 3% PKB, wśród innych rozbieżności.

Podczas podróży do Algierii 15 lutego Emmanuel Macron , kandydat En Marche! , zauważył w wywiadzie dla lokalnej prasy, że francuska obecność w tym kraju była „zbrodnią przeciwko ludzkości” i „prawdziwie barbarzyńską”, wywołując gniew wielu prawicowych polityków francuskich. François Fillon z Republikanów potępił uwagi Macrona jako „nienawiść do naszej historii, ta ciągła skrucha jest niegodna kandydata na prezydenta Republiki”. Starając się odłożyć na bok kontrowersje na spotkaniu w Tulonie 18 lutego, próbował zakwalifikować swoje uwagi, mówiąc, że „przepraszam” za to, że „zranił” i „obrażał” wielu w rezultacie, ale mimo to nadal nalegał na uznanie że Francja ponosi odpowiedzialność za swoją kolonialną przeszłość, nie tylko w Algierii. Po jego uwagach nastąpiło chwilowe odrodzenie Fillona w sondażach zamiarów głosowania.

Marine Le Pen na Kremlu w 2017 roku

Różne śledztwa w sprawie fikcyjnego zatrudnienia 29 asystentów parlamentarnych dla 23 posłów z Frontu Narodowego (FN) , implikujące otoczenie Marine Le Pen , trwały do ​​2017 roku. 2016. Europejski Urząd ds. Zwalczania Nadużyć Finansowych ( OLAF ) kontynuował sprawę, ustalając, że jedna z asystentek parlamentarnych Le Pen, Catherine Griset, nigdy nie zapewniła umowy najmu w Brukseli w ciągu pięciu lat jej zatrudnienia i rzadko pojawiała się w Parlamencie Europejskim, natomiast inny, Thierry Légier, pracował w tym samym czasie jako ochroniarz. Chociaż Parlament Europejski zażądał od Le Pen zwrotu 298 392 euro do 31 stycznia 2018 r., reprezentujących wynagrodzenie „niesłusznie wypłacone” Griset, odmówiła tego, a Parlament Europejski zaczął obniżać jej pensję, aby odzyskać pieniądze. 20 lutego śledczy po raz drugi najechali na siedzibę FN w Nanterre w związku ze sprawą; chociaż Le Pen została wezwana do stawienia się przed sędziami 22 lutego w sprawie Griset, odmówiła tego aż do czerwcowych wyborów parlamentarnych , powołując się na immunitet parlamentarny przyznany jej jako posłance do PE. 3 marca, wezwana do stawienia się przed sędziami w celu potencjalnego oskarżenia o naruszenie poufności, Le Pen była nieobecna, ponownie zapewniając, że nie odpowie na sprawę przed zakończeniem kampanii. 6 marca Charles Hourcade, który był asystentem parlamentarnym posłanki FN Marie-Christine Boutonnet , został oskarżony o „ukrywanie naruszenia zaufania” w odrębnej sprawie; podobnie jak Le Pen, który opisał śledztwo w sprawie fikcyjnego zatrudniania asystentów parlamentarnych przez FN jako „operację polityczną”, Boutonnet odmówił stawienia się przed sędziami.

20 kwietnia, na trzy dni przed pierwszą turą, trzech policjantów zostało zastrzelonych, a jeden zabity w ataku na Pola Elizejskie , przerywając 15 minut pour convaincre (15 minut na przekonanie) w programie France 2 zawierającym kolejne wywiady z 11 kandydatów; w kolejnych wywiadach pozostali kandydaci oddali hołd ofiarom ataku. W następstwie ataku Le Pen i Fillon zawiesili działania kampanijne następnego dnia – ostatniego dnia kampanii – podczas gdy Macron odwołał dwie podróże, a Mélenchon nalegał na utrzymanie swojego harmonogramu, aby zademonstrować, że nie pozwoli, aby przemoc przerwała proces demokratyczny ; Hamon poczynił podobne uwagi, kontynuując z jednym wydarzeniem kampanii następnego dnia.

Raport opublikowany 25 kwietnia przez japońską firmę ochroniarską Trend Micro twierdził, że grupa hakerów atakowała kampanię Macrona. Uważa się, że grupa znana jako „Pion Storm” (lepiej znana jako APT28 lub „Fancy Bear”) jest powiązana z państwem rosyjskim i była odpowiedzialna za poprzednie ataki, w tym na TV5Monde w kwietniu i Bundestag w maju 2015 roku. W szczególności grupa podjęła próbę operacji phishingowej , rejestrując cztery domeny bardzo przypominające te faktycznie używane przez En Marche!, z których trzy znajdowały się na Ukrainie, a jedna we Francji.

W wywiadzie dla Associated Press szef francuskiej rządowej agencji bezpieczeństwa cybernetycznego, która badała przecieki z kampanii wyborczej prezydenta Emmanuela Macrona, powiedział, że nie znaleźli żadnego śladu osławionej rosyjskiej grupy hakerskiej stojącej za atakiem.

Pierwsza runda

Linia wyborcza francuskich emigrantów w Morges w Szwajcarii

Oficjalna kampania rozpoczęła się 10 kwietnia i zakończyła o północy 21 kwietnia. W tym okresie Conseil supérieur de l'audiovisuel miała zapewnić kandydatom równy czas wystąpień w mediach audiowizualnych. We francuskich nadawcach publicznych jedenastu kandydatom przydzielono dziesięć miejsc w dniach od 10 do 18 i 20 kwietnia, dziewięć miejsc 19 kwietnia i jedenaście — po jednym dla każdego kandydata — 21 kwietnia, w ostatnim dniu aktywnej kampanii.

Głosowanie w pierwszej rundzie miała miejsce w sobotę 22 kwietnia od 08:00 do 19:00 (czasu lokalnego) w francuskich departamentach zamorskich i terytoriów położonych na wschód od międzynarodowej linii zmiany daty i zachodzie Francji metropolitalnej (tj Gujany Francuskiej , Polinezji Francuskiej , Gwadelupa , Martynika , Saint Martin , Saint Barthélemy oraz Saint Pierre and Miquelon ) oraz we francuskich placówkach dyplomatycznych w obu Amerykach . Od godziny 17:00 (czasu lokalnego) oficjalne dane dotyczące frekwencji były niższe w departamentach i terytoriach zamorskich (z wyjątkiem Saint Barthélemy ) niż w wyborach w 2012 roku . Chociaż głosowanie za granicą odbyło się dzień wcześniej we Francji metropolitalnej , wyniki wyborów i ostateczną frekwencję ogłoszono w tym samym czasie, począwszy od godziny 20:00 ( czasu paryskiego ) 23 kwietnia, po zakończeniu głosowania we Francji metropolitalnej . Głosowanie w kontynentalnej części Francji (a także francuskich departamentach i terytoriach zamorskich z Majotta , Nowa Kaledonia , Reunion oraz Wallis i Futuna oraz francuskich placówek dyplomatycznych poza Ameryk ) odbył się 23 kwietnia od 08:00 do 19:00 lub 20: 00 (czas lokalny).

Oficjalne wyniki wyborów zostały ogłoszone przez Radę Konstytucyjną 26 kwietnia, a Macron i Le Pen przeszli do drugiej tury.

Debaty

20 marca odbyła się debata pomiędzy François Fillon , Benoît Hamon , Marine Le Pen , Emmanuelem Macronem i Jean-Luc Mélenchonem , prowadzona przez TF1 i moderowana przez dziennikarzy Anne-Claire Coudray i Gilles Bouleau . Po raz pierwszy odbyła się debata przed pierwszą turą. Wybór daty oznacza, że ​​TF1 nie będzie musiała zapewnić kandydatom równego czasu wystąpień, ponieważ przepisy Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA) wejdą w życie dopiero 9 kwietnia, kiedy rozpocznie się oficjalna kampania. Nicolas Dupont-Aignan , który nie został zaproszony, potępił debatę jako „gwałt demokracji”, a CSA wezwała TF1 do zagwarantowania innym kandydatom sprawiedliwego czasu wystąpień. Dupont-Aignan złożył odwołanie, które zostało odrzucone częściowo, ponieważ otrzymał już czas antenowy proporcjonalny do jego poparcia. 18 marca, występując w TF1, zrezygnował w połowie wywiadu, wściekły z powodu wykluczenia go z debaty sieciowej. Pierwsza debata rozpoczęła się od pytania wprowadzającego – „Jakim prezydentem chcesz być?” – po których następują segmenty na trzy tematy, po około 50 minut każdy: jaki rodzaj społeczeństwa powinna mieć Francja, jaki model gospodarczy Francja powinna przyjąć oraz miejsce Francji na świecie. Pięciu kandydatów otrzymało dwie minuty na udzielenie odpowiedzi na każde pytanie, ale przeciwnicy mieli możliwość wtrącenia 90 sekund. Debata trwała trzy i pół godziny i obejrzało ją 9,8 miliona (47% udziału w widowni) na TF1 , osiągając 11,5 miliona.

BFM TV i CNews zorganizowały drugą debatę 4 kwietnia o 20:40 CEST, moderowaną przez Ruth Elkrief i Laurence Ferrari , zapraszając wszystkich kandydatów, którzy zakwalifikowali się do stawienia się w pierwszej rundzie głosowania. Czas rozpoczęcia, wcześniejszy niż czas debaty TF1, został wybrany, aby uniknąć kontynuacji znacznie po północy. Poruszono trzy tematy: zatrudnienie, francuski model społeczny i ochronę Francuzów. Ostatnia część debaty dotyczyła sprawowania władzy i moralizacji funkcjonariuszy publicznych. Każdy z 11 zaproszonych kandydatów miał półtorej minuty na udzielenie odpowiedzi na każde pytanie, a pozostali kandydaci mogli zakwestionować ich odpowiedzi. Była to pierwsza w historii debata obejmująca wszystkich kandydatów z pierwszej rundy; W sumie 6,3 mln osób reprezentujących 32% udziału w widowni obejrzało debatę; Sama telewizja BFM miała 5,5 mln widzów, co odpowiada 28% udziałowi w oglądalności – rekord wszechczasów dla kanału.

France 2 zamierzała zorganizować debatę ze wszystkimi kandydatami w dniu 20 kwietnia, ale 28 marca Mélenchon stwierdził, że jest niezadowolony z jej terminu, planując nie uczestniczyć i wolałby, aby odbyła się ona przed 17 kwietnia. Macron wyraził również zastrzeżenia do proponowanej trzeciej debaty, stwierdzając, że chciałby tylko jednej debaty ze wszystkimi 11 kandydatami przed pierwszą turą, a najlepiej nie tylko trzy dni przed pierwszą turą głosowania. 29 marca CSA wskazała, że ​​jest „zaniepokojona”, że data debaty jest zbyt blisko pierwszej tury i zaleciła kandydatom i nadawcom prace nad jak najszybszym osiągnięciem porozumienia. France Télévisions zdecydowała się utrzymać datę 20 kwietnia ze względu na brak konsensusu w sprawie alternatywy następnego dnia, ale zrezygnowała z planów trzeciej debaty 5 kwietnia, proponując zamiast tego, aby w tym czasie wywiady z poszczególnymi kandydatami przeprowadzili Léa Salamé i David Pujadas. przedział czasu. Plan został ostatecznie zatwierdzony 18 kwietnia, kiedy France 2 zaoferowała 11 kandydatom kolejne 15-minutowe rozmowy z dwoma gospodarzami.

Debaty pierwszej rundy wyborów prezydenckich we Francji w 2017 r.
Data Organizatorzy Moderatorzy  P  Obecny  NI  Nieproszony Uwagi
Arthaud Poutou Mélenchon Hamon Macron Lassalle Fillon Dupont-Aignan Asselineau Le Pen Cheminada
20 marca
21:00 CET
TF1
LCI
Anne-Claire Coudray
Gilles Bouleau
NI NI P P P NI P NI NI P NI
4 kwietnia
20:40 CEST
BFM TV
CWiadomości
Ruth Elkrief
Laurence Ferrari
P P P P P P P P P P P
Kandydat postrzegany jako „najbardziej przekonujący” w każdej debacie
Debata Źródło ankiety Arthaud Poutou Mélenchon Hamon Macron Lassalle Fillon Dupont-Aignan Asselineau Le Pen Cheminada Uwagi
20 marca
TF1 / LCI
Elabe 20% 11% 29% 19% 19%
Opinia Sposób 17% 8% 25% 20% 18%
Harris * 13% 6% 20% 17% 18%
Ifop-Fiducial * 17% 5% 19% 12% 16%
4 kwietnia
BFM TV / CNews
Elabe 3% 5% 25% 9% 21% 1% 15% 6% 3% 11% 0%
Opinia Sposób 1% 3% 20% 8% 19% 2% 17% 5% 3% 10% 0%
Harris * 1% 2% 14% 6% 16% 2% 12% 4% 1% 15% 0%
Ifop-Fiducial * 2% 6% 24% 7% 19% 2% 16% 5% 2% 16% 1%
* Sondaże Harrisa i Ifop-Fiducial zostały przeprowadzone wśród osób świadomych debaty; Sondaże Elabe i OpinionWay wśród widzów debaty.

Elektorat

Socjologia elektoratu
Demograficzny Arthaud /
Poutou
Mélenchon Hamon Macron Fillon Dupont-Aignan Le Pen Inni Okazać się
Całkowita liczba głosów 1,7% 19,6% 6,4% 24,0% 20,0% 4,7% 21,3% 2,3% 77,8%
Głosowanie w pierwszej turze w 2012 r.
Jean-Luc Mélenchon 1% 80% 5% 10% 0% 1% 3% 0% 80%
François Hollande 1% 24% 15% 47% 3% 3% 6% 1% 83%
François Bayrou 2% 10% 5% 43% 22% 9% 3% 6% 82%
Nicolas Sarkozy 0% 3% 1% 17% 59% 4% 14% 2% 87%
Marine Le Pen 0% 3% 0% 2% 6% 3% 85% 1% 86%
Partia polityczna
EXG 7% 62% 2% 7% 8% 0% 14% 0% 84%
FG 3% 84% 5% 3% 3% 1% 0% 1% 83%
EELV 5% 38% 22% 19% 2% 7% 4% 3% 66%
PS 2% 23% 27% 42% 2% 1% 2% 1% 83%
EM 0% 5% 1% 91% 1% 1% 1% 0% 88%
Modem 1% 11% 3% 46% 24% 12% 0% 3% 84%
UDI 0% 0% 2% 36% 50% 9% 2% 1% 81%
LR 0% 2% 0% 9% 77% 4% 7% 1% 89%
FN 1% 2% 1% 2% 4% 2% 87% 1% 85%
Nic 4% 23% 3% 19% 10% 12% 21% 8% 57%
Samookreślona pozycja polityczna
Bardzo lewicowy 7% 72% 8% 3% 1% 0% 9% 0% 81%
Lewe skrzydło 2% 53% 20% 23% 1% 1% 0% 0% 88%
Raczej lewicowy 1% 30% 15% 47% 2% 1% 3% 1% 78%
Środek 0% 8% 2% 60% 15% 7% 5% 3% 81%
Raczej prawicowy 0% 2% 1% 23% 48% 9% 14% 3% 82%
Prawica 0% 1% 0% 5% 66% 4% 24% 0% 91%
Bardzo prawicowy 1% 1% 0% 1% 12% 3% 80% 2% 91%
Ani lewy, ani prawy 4% 16% 3% 17% 8% 9% 37% 6% 60%
Lewa suma częściowa 2% 44% 16% 32% 2% 1% 2% 1% 83%
Suma częściowa prawej i środkowej 0% 1% 1% 10% 47% 5% 34% 2% 88%
Seks
Mężczyźni 2% 21% 4% 23% 18% 5% 24% 3% 78%
Kobiety 2% 17% 8% 25% 21% 5% 20% 2% 77%
Wiek
18–24 lat 3% 30% 10% 18% 9% 6% 21% 3% 71%
25–34 lat 1% 24% 8% 28% 8% 3% 24% 4% 72%
35-49 lat 2% 22% 7% 21% 11% 6% 29% 2% 74%
50–59 lat 3% 21% 6% 21% 13% 6% 27% 3% 76%
60-69 lat 1% 15% 5% 26% 27% 5% 19% 2% 84%
70 lat lub więcej 0% 9% 3% 27% 45% 4% 10% 2% 88%
Klasyfikacja społeczno-zawodowa
Menedżer/profesjonalista 0% 19% 8% 33% 20% 4% 14% 2% 79%
Zawód średniozaawansowany 2% 22% 9% 26% 13% 6% 19% 3% 78%
Pracownik biurowy 4% 22% 6% 19% 8% 7% 32% 2% 71%
Pracownik fizyczny 4% 24% 5% 16% 5% 5% 37% 4% 71%
Emerytowany 1% 12% 4% 26% 36% 5% 14% 2% 87%
Status zatrudnienia
Pracownik 3% 21% 7% 24% 11% 5% 26% 3% 74%
Prywatny pracownik 2% 20% 6% 25% 12% 6% 26% 3% 73%
Pracownik publiczny 3% 23% 7% 23% 9% 5% 27% 3% 75%
Samozatrudniony 0% 24% 8% 24% 16% 5% 21% 2% 76%
Bezrobotni 3% 31% 7% 14% 8% 6% 26% 5% 73%
Edukacja
Mniej niż Baccalauréat 2% 17% 4% 19% 19% 6% 30% 3% 75%
matura 3% 21% 6% 24% 15% 5% 24% 2% 76%
Bac +2 1% 22% 6% 26% 22% 5% 15% 3% 80%
Przynajmniej bac +3 1% 20% 10% 30% 24% 4% 9% 2% 81%
Miesięczny dochód gospodarstwa domowego
Mniej niż 1250€ 3% 25% 7% 14% 12% 5% 32% 2% 70%
1250€ do 2000€ 3% 23% 6% 18% 15% 3% 29% 3% 76%
2000 do 3000 euro 2% 18% 7% 25% 17% 7% 20% 4% 80%
Ponad 3000 € 1% 16% 5% 32% 25% 5% 15% 1% 84%
Moment wyboru głosu
Kilka miesięcy temu 1% 16% 5% 20% 24% 2% 31% 1% 100%
Kilka tygodni temu 2% 27% 7% 31% 15% 6% 10% 2% 100%
W ciągu ostatnich kilku dni 3% 21% 7% 29% 11% 14% 10% 5% 100%
W ostatnim momencie 5% 21% 9% 23% 17% 8% 11% 6% 100%
Aglomeracja
Wiejski 3% 18% 5% 21% 19% 7% 23% 4% 80%
Mniej niż 20 000 mieszkańców 2% 20% 5% 23% 17% 5% 25% 3% 76%
20 000 do 100 000 mieszkańców 1% 21% 7% 26% 18% 2% 24% 1% 73%
Ponad 100 000 mieszkańców 1% 20% 7% 24% 21% 4% 21% 2% 78%
Aglomeracja paryska 1% 19% 6% 29% 25% 5% 14% 1% 76%
Religia
katolicki 2% 13% 4% 23% 28% 6% 22% 2% 80%
Regularny praktyk 1% 8% 3% 20% 51% 5% 11% 1% 87%
Praktyk okazjonalny 2% 13% 4% 23% 27% 6% 22% 3% 80%
Niepraktykujący 2% 17% 6% 22% 16% 4% 29% 4% 77%
Inni 2% 23% 9% 23% 21% 4% 15% 3% 72%
Nic 2% 28% 9% 25% 7% 4% 23% 2% 74%
Demograficzny Okazać się
Arthaud /
Poutou
Mélenchon Hamon Macron Fillon Dupont-Aignan Le Pen Inni
Socjologia elektoratu
Źródło: Ipsos Francja

Druga runda

Kandydaci w II turze

Emmanuel Macron Marine Le Pen
Pl Marche! Front Narodowy
Emmanuel Macron (11 grudnia 2014 r. 2).jpg
Le Pen, Marine-9586 (przycięte).jpg
Minister Gospodarki, Przemysłu
i Cyfryzacji

(2014-2016)
Poseł do Parlamentu Europejskiego
z północno-zachodniej Francji
(2004-2017)
La Rotonde , gdzie Macron świętował wyniki pierwszej rundy
Zwolennicy Macrona świętujący zwycięstwo w Luwrze 7 maja

Po wyeliminowaniu w pierwszej turze zarówno François Fillon , jak i Benoît Hamon zagłosowali na Emmanuela Macrona , natomiast Jean-Luc Mélenchon odmówił opowiedzenia się na korzyść któregokolwiek z kandydatów, woląc najpierw skonsultować się z aktywistami ze swojego ruchu. Jean Lassalle i Nathalie Arthaud zdecydowali się oddać pusty głos , Philippe Poutou i François Asselineau nie wydali żadnych instrukcji głosowania, a Jacques Cheminade stwierdził tylko, że osobiście odmówiłby głosowania na Le Pen i potępił siły „finansowej okupacji”. Nicolas Dupont-Aignan poparła Le Pen wieczorem 28 kwietnia, a następnego dnia została ujawniona jako jej wybór na premiera. 2 maja opublikowano wynik konsultacji Mélenchona: 36,12% głosowało za ślepym głosem, 34,83% poparło głos za Macronem, a 29,05% wstrzymało się od głosu; Mélenchon ze swojej strony nie wydał żadnych instrukcji głosowania, tylko nakłaniał swoich zwolenników, by nie popełniali „strasznego błędu” głosowania na Le Pen. Jean-Marie Le Pen wspierał swoją córkę.

Karty do głosowania w drugiej rundzie.

Wieczorem pierwszej rundy Macron i członkowie jego świty świętowali wynik w La Rotonde , brasserie w 6. dzielnicy Paryża ; posunięcie to zostało skrytykowane jako przedwczesne i samozadowolone, postrzegane jako przypominające szeroko krytykowaną uroczystość powyborczą Nicolasa Sarkozy'ego w Fouquet's w 2007 roku. kandydatury na prezydenta, ale pozostał członkiem partii. 26 kwietnia, podczas gdy Macron spotkał się z przedstawicielami związków zawodowych w swoim rodzinnym Amiens zatrudnionym w lokalnej fabryce Whirlpool , której zamknięcie planowane jest na 2018 r., Le Pen przybył na teren fabryki na zewnątrz około południa z wizytą, aby porozmawiać z pracownikami, łapiąc Macrona z zaskoczenia. Kiedy po południu Macron przybył na teren fabryki, został gwizdany i zastraszany przez wrogi tłum, a niektórzy krzyczeli „Marine présidente”, zanim następnie rozmawiał z robotnikami przez pół godziny.

Oficjalna kampania zakończyła się 5 maja o północy. Na kilka minut przed wejściem w życie ciszy wyborczej e-maile i dokumenty z kampanii Macrona wyciekły ze strony internetowej służącej do wymiany plików. Zespół kampanii następnie wydał oświadczenie, w którym twierdził, że zostały naruszone, i twierdził, że przeciek zawierał zarówno prawdziwe, jak i sfabrykowane dokumenty. Numerama, internetowa publikacja skupiająca się na życiu cyfrowym, opisała ujawniony materiał jako „całkowicie przyziemny”, składający się z „zawartości dysku twardego i kilku e-maili współpracowników i urzędników politycznych En Marche”. Ujawnione dokumenty obejmowały „notatki, rachunki, pożyczki na kwoty, które nie są przesadzone, rekomendacje i inne zastrzeżenia, oczywiście pośród wymian, które są ściśle osobiste i prywatne — osobiste notatki na temat deszczu i słońca, e-mail z potwierdzeniem dla wydanie książki, rezerwacja stolika dla znajomych itp.”, a także kilka dokumentów niezwiązanych z Macronem.

Głosowanie w drugiej turze odbyło się w sobotę 6 maja od 08:00 do 19:00 (czasu lokalnego) we francuskich departamentach i terytoriach zamorskich położonych na wschód od międzynarodowej linii zmiany daty i na zachód od metropolitalnej Francji (tj. Gujany Francuskiej , Polinezji Francuskiej , Gwadelupa , Martynika , Saint Martin , Saint Barthélemy oraz Saint Pierre i Miquelon ), a także we francuskich placówkach dyplomatycznych w obu Amerykach . Głosowanie we Francji metropolitalnej (a także we francuskich departamentach i terytoriach zamorskich Majotty , Nowej Kaledonii , Reunion i Wallis i Futuna oraz francuskich misjach dyplomatycznych poza Ameryką ) odbyło się w niedzielę 7 maja w godzinach od 08:00 do 19:00 lub 20 :00 (czasu lokalnego). Wyniki drugiej tury zostały oficjalnie ogłoszone 10 maja.

Debata

Chociaż TF1 początkowo planowała przeprowadzić własną debatę między pierwszą a drugą rundą, zamiast tego była współgospodarzem jednej z France 2. BFM TV również pierwotnie zamierzała zorganizować debatę między dwiema rundami i starała się dołączyć do France 2 i TF1 w współorganizowanie jednej debaty, ale została odrzucona; Chociaż wszystkie kanały były mile widziane do transmitowania debaty, dyrektor generalny France Télévisions Delphine Ernotte powiedziała, że ​​nie zaakceptuje takiego porozumienia z BFM TV, co oznaczałoby, że debatę moderuje trzech dziennikarzy. W przeciwieństwie do Jacquesa Chiraca , który odmówił debaty nad Jean-Marie Le Pen po niespodziewanym awansie tego ostatniego do drugiej tury wyborów prezydenckich w 2002 roku , Macron zgodził się na debatę nad Marine Le Pen 3 maja. Debata, która miała rozpocząć się o 21:00 CEST i trwać 2 godziny i 20 minut, pierwotnie miała być moderowana przez Gillesa Bouleau i Davida Pujadasa ; jednak po tym, jak Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA) wyraziła obawy, że moderatorzy będą po raz pierwszy od 1995 roku mężczyznami, wybrano ostatnią parę Christophe Jakubyszyn z TF1 i Nathalie Saint-Cricq z France 2. Debatę obejrzało łącznie 16,5 mln osób (60% udziału w widowni).

Uznano, że debata znacznie zaszkodziła wizerunkowi Le Pena i FN przed drugą turą wyborów, przy czym Le Pen skrytykowano za zbyt agresywną, arogancką i amatorską postawę w omawianych tematach, a także uznano ją za przyczynę słabych wyników FN w kolejnych wyborach parlamentarnych.

Debata drugiej rundy wyborów prezydenckich we Francji w 2017 r.
Data Organizatorzy Moderatorzy  P  Obecny Uwagi
Macron Le Pen
3 maja
21:00 CEST
TF1
Francja 2
Christophe Jakubyszyn
Nathalie Saint-Cricq
P P
Kandydat postrzegany jako „najbardziej przekonujący”
Debata Źródło ankiety Macron Le Pen Uwagi
3 maja
TF1 / Francja 2
Elabe 63% 34%
Harris * 42% 26%
Ifop-Fiducial * 45% 29%
Odoxa * 48% 19%
* Sondaż Elabe wśród widzów; sondaże Harrisa i Ifop-Fiducial wśród osób świadomych debaty;
Sondaż Odoxa wśród reprezentatywnej próby populacji francuskiej

Elektorat

Socjologia elektoratu
Demograficzny Macron Le Pen Puste/puste głosy Okazać się
Całkowita liczba głosów 66,1% 33,9% 11,5% 74,6%
Głosowanie w wyborach prezydenckich w pierwszej turze
François Fillon 48% 20% 15% 83%
Jean-Luc Mélenchon 52% 7% 17% 76%
Benoît Hamon 71% 2% 10% 83%
Nicolas Dupont-Aignan 27% 30% 20% 77%
Partia polityczna
EXG 59% 41% 60%
FG 80% 20% 72%
EELV 89% 11% 74%
PS 94% 6% 85%
EM 100% 0% 91%
Modem 85% 15% 81%
UDI 85% 15% 87%
LR 70% 30% 78%
FN 3% 97% 82%
Nic 62% 38% 59%
Samookreślona pozycja polityczna
Bardzo lewicowy 77% 23% 62%
Lewe skrzydło 95% 5% 82%
Raczej lewicowy 91% 9% 79%
Środek 89% 11% 83%
Raczej prawicowy 76% 24% 78%
Prawica 47% 53% 79%
Bardzo prawicowy 2% 98% 86%
Ani lewy, ani prawy 48% 52% 63%
Lewa suma częściowa 92% 8% 79%
Prawidłowa suma częściowa 47% 53% 63%
Seks
Mężczyźni 62% 38% 73%
Kobiety 68% 32% 76%
Wiek
18–24 lat 66% 34% 66%
25–34 lat 60% 40% 68%
35-49 lat 57% 43% 73%
50–59 lat 64% 36% 76%
60-69 lat 70% 30% 81%
70 lat lub więcej 78% 22% 82%
Klasyfikacja społeczno-zawodowa
Menedżer/profesjonalista 82% 18% 76%
Zawód średniozaawansowany 67% 33% 75%
Pracownik biurowy 54% 46% 70%
Pracownik fizyczny 44% 56% 68%
Emerytowany 74% 26% 83%
Status zatrudnienia
Pracownik 62% 38% 73%
Prywatny pracownik 63% 37% 72%
Pracownik publiczny 61% 39% 75%
Samozatrudniony 57% 43% 69%
Bezrobotni 53% 47% 65%
Edukacja
Mniej niż Baccalauréat 55% 45% 73%
matura 64% 36% 72%
Bac +2 69% 31% 77%
Przynajmniej bac +3 81% 19% 78%
Miesięczny dochód gospodarstwa domowego
Mniej niż 1250€ 55% 45% 66%
1250€ do 2000€ 59% 41% 75%
2000 do 3000 euro 64% 36% 76%
Ponad 3000 € 75% 25% 80%
Poziom zabezpieczenia finansowego przy bieżących dochodach
Bardzo trudne 31% 69% 73%
Trudny 61% 39% 72%
Łatwo 79% 21% 78%
Przyszłość młodego pokolenia
Lepsza 80% 20% 80%
Gorzej 59% 41% 74%
Ani lepiej, ani gorzej 79% 21% 77%
Aglomeracja
Wiejski 57% 43% 77%
Mniej niż 20 000 mieszkańców 65% 35% 75%
20 000 do 100 000 mieszkańców 62% 38% 76%
Ponad 100 000 mieszkańców 72% 28% 73%
Religia
katolicki 63% 37% 78%
Regularny praktyk 66% 34% 82%
Praktyk okazjonalny 66% 34% 78%
Niepraktykujący 62% 38% 77%
Inni 72% 28% 69%
Nic 68% 32% 71%
Demograficzny Okazać się
Macron Le Pen Puste/puste głosy
Socjologia elektoratu
Źródło: Ipsos Francja

Ankiety

Pierwsza runda

Sondaż opinii o wyborach prezydenckich we Francji, 2017.png

Druga runda

Sondaż opinii o francuskich wyborach prezydenckich, 2017 Macron–Le Pen.png

Wyniki

Podsumowanie wyników wyborów prezydenckich we Francji z 23 kwietnia i 7 maja 2017 r.
Kandydat Impreza 1. runda 2. runda
Głosy % Głosy %
Emmanuel Macron Pl Marche! EM 8 656 346 24.01 20 743 128 66.10
Marine Le Pen Front Narodowy FN 7 678 491 21.30 10 638 475 33,90
François Fillon Republikanie LR 7 212 995 20.01
Jean-Luc Mélenchon La France Insoumise LFI 7 059 951 19.58
Benoît Hamon partia Socjalistyczna PS 2 291 288 6.36
Nicolas Dupont-Aignan Debiut la France DLF 1 695 000 4,70
Jean Lassalle Resistons! OZE 435 301 1,21
Filip Poutou Nowa Partia Antykapitalistyczna NPA 394 505 1,09
François Asselineau Popularny Związek Republikański UPR 332 547 0,92
Nathalie Arthaud Walka pracowników LO 232,384 0,64
Jacques Cheminade Solidarność i postęp SP 65 586 0,18
Całkowity 36 054 394 100,00 31 381 603 100,00
Ważne głosy 36 054 394 97,43 31 381 603 88,48
Puste karty do głosowania 659,997 1,78 3 021 499 8.52
Nieważne karty do głosowania 289 337 0,78 1,064,225 3.00
Okazać się 37,003,728 77,77 35 467 327 74,56
Wstrzymało się 10 578 455 22.23 12 101 366 25,44
Zarejestrowani wyborcy 47 582 183 47 568 693

Oficjalne wyniki publikowane przez Radę Konstytucyjnąwynik I tury  · Wynik II tury


Pierwsza runda

Według działu

Przez region

Mapy

Druga runda

Według działu

Przez region

Mapy

Następstwa

8 maja Macron dołączył do prezydenta Hollande'a na Polach Elizejskich, by upamiętnić kapitulację Niemiec tego samego dnia w 1945 roku. Oficjalne przekazanie władzy nastąpiło 14 maja, po czym Macron nominował swojego premiera i rząd. Wybory parlamentarne do 15. Zgromadzenia Narodowego odbyły się miesiąc po wyborach prezydenckich, w dwóch turach 11 i 18 czerwca 2017 r., w których En Marche! przedstawiła swoich kandydatów pod szyldem La République En Marche!; 11 maja opublikowano listę kandydatów ruchu w wyborach parlamentarnych.

Po drugiej turze wyborów prezydenckich 7 maja Macron ogłosił, że ustąpi ze stanowiska prezydenta En Marche! Le Pen ogłosiła, że ​​podejmie „głęboką transformację” Frontu Narodowego , a Mélenchon wezwał swoich zwolenników do mobilizacji w wyborach parlamentarnych.

Konta kampanii

Sprawozdania z kampanii 11 kandydatów zostały przesłane do 7 lipca 2017 r. i opublikowane w sierpniu 2017 r., a 13 lutego 2018 r. zostały zatwierdzone i ogłoszone przez Krajową Komisję ds. Rachunków na Kampanie i Finansowania Politycznego (CNCCFP).

Kandydat 1. runda Wydatki €/głos Zwrot kosztów
Emmanuel Macron 24,01% 16 698 320 € 1,93 € 10 640 794 €
Marine Le Pen 21,30% 12 416 567 € 1,62 € 10 691 775 €
François Fillon 20,01% 13 784 073 € 1,91 € 2 067 625 €
Jean-Luc Mélenchon 19,58% 10 676 699 € 1,51 € 6 031 304 €
Benoît Hamon 6,36% 15 072 745 € 6,58 € 7 949 043 €
Nicolas Dupont-Aignan 4,70% 1 823 157 € 1,08 € 800 423 €
Jean Lassalle 1,21% 260 112 € 0,60 € 228 659 €
Filip Poutou 1,09% 782 448 € 1,98€ 766 543 €
François Asselineau 0,92% 1 230 843 € 3,70 € 755,139 €
Nathalie Arthaud 0,64% 958 237 € 4,12 € 800 423 €
Jacques Cheminade 0,18% 412 983 € 6,30 € 337,606 €

Bibliografia

Dalsza lektura

  • Elgie, Robert. „Wybór Emmanuela Macrona i nowy francuski system partyjny: powrót do wiecznego maraisu?”. Nowoczesna i współczesna Francja 26,1 (2018): 15-29.
  • Evans, Jocelyn i Gilles Ivaldi. Wybory prezydenckie we Francji 2017: reformacja polityczna? (Springer, 2017) fragment .
  • Evans, Jocelyn i Gilles Ivaldi. „Nietypowe „miesiąc miodowy”? Kontekstowe i strategiczne możliwości we francuskich wyborach parlamentarnych 2017”. Polityka francuska 15,3 (2017): 322-339. online
  • Ferrara, Emilio. „Działania dezinformacji i botów społecznościowych w okresie poprzedzającym wybory prezydenckie we Francji w 2017 roku”. arXiv (2017) online .
  • Gil, Cameron Michael. „Analiza przestrzenna La République En Marche i stron francuskich, 2002-2017”. Polityka francuska (2018): 1-27.
  • Gougou, Florent i Simon Persico. „Powstaje nowy system partyjny? Wybory prezydenckie we Francji w 2017 roku”. Polityka francuska 15,3 (2017): 303–321. online
  • Gougou, Florent i Nicolas Sauger. „The 2017 French Election Study (FES 2017): przekrojowe badanie powyborcze”. Polityka francuska 15,3 (2017): 360-370. online
  • Maillot, Agnes. „Ustalenie agendy? Front Narodowy i francuskie wybory prezydenckie w 2017 roku”. Studia irlandzkie w sprawach międzynarodowych 28 (2017): 45-56. online
  • Meny, Yves. „Opowieść o prawyborach partyjnych i kandydatach z zewnątrz: wybory prezydenckie we Francji 2017”. Polityka francuska 15,3 (2017): 265-278.
  • Schön-Quinlivan, Emmanuelle. „»Słoń w pokoju« nigdy więcej: Europa jako strukturalna linia rozłamu politycznego w wyborach prezydenckich w 2017 roku”. Polityka francuska 15,3 (2017): 290-302 online .

Zewnętrzne linki