Abraham Bolden - Abraham Bolden
Abraham W. Bolden (ur. 19 stycznia 1935) jest amerykańskim byłym agentem Secret Service Stanów Zjednoczonych - pierwszym afroamerykańskim agentem Secret Service przydzielonym do Prezydenckiej Dywizji Ochronnej, wyznaczonym przez Johna F. Kennedy'ego w 1961 roku. Bolden został zwolniony z Secret Service po tym, jak w 1964 roku został oskarżony o przyjęcie łapówki w związku ze sprawą fałszerską, w którą był zaangażowany. Skazany przez ławę przysięgłych został ostatecznie skazany na sześć lat więzienia.
Wczesne życie
Bolden urodził się 19 stycznia 1935 roku w rodzinie Daniela i Ofelii Boldenów w East St. Louis w stanie Illinois . Uczęszczał do Lincoln High School w East St. Louis w stanie Illinois . Bolden ukończył z wyróżnieniem od Lincoln University z BA w kompozycji muzycznej . Następnie został pierwszym afroamerykańskim detektywem w Narodowej Agencji Detektywistycznej Pinkertona, zanim został policjantem na autostradzie w policji stanu Illinois .
Bolden poślubił Barbarę L. Hardy w 1956 roku i para miała troje dzieci, Ahvia Marię, Abrahama Jr. i Daaima Shabazza.
Kariera w Secret Service
W październiku 1960 roku Bolden został członkiem Tajnej Służby Stanów Zjednoczonych. W czerwcu 1961 został przeniesiony z Chicago i otrzymał tymczasowe przydziały w Białym Domu, pilnując prezydenta Johna F. Kennedy'ego . Dzięki przydzieleniu, będącemu częścią praktyki Secret Service, polegającej na rotacji nowszych agentów na szczegóły, Bolden został pierwszym Afroamerykaninem, który strzegł prezydenta. Poinformowano również, że „zdobył dwa wyróżnienia za złamanie pierścieni fałszerskich”. Według magazynu Jet : „W 1962 roku zajął drugie miejsce w kraju w rozwiązywaniu” przypadków fałszerstw i fałszerstw czeków.
Według Boldena, został przydzielony do Prezydenckiego Wydziału Ochrony Tajnej Służby po tym, jak 28 kwietnia 1961 r. spotkał Kennedy'ego podczas pracy na imprezie w McCormick Place w Chicago, i że Kennedy osobiście zaprosił go do dołączenia do oddziału Białego Domu jako pierwszy Afroamerykanin wyznaczony do ochrony prezydenta. Bolden powiedział, że pewnego razu Kennedy przedstawił go innym jako „ Jackiego Robinsona z Secret Service”, komentarz, który Bolden uznał za tak wzruszający, że prawie się rozpłakał.
Opłaty za przekupstwo
12 maja 1964 r. Bolden został oskarżony o próbę sprzedaży akt rządowych Josephowi Spagnoli Jr. w zamian za 50 000 dolarów. Akta były dowodem w sprawie, w której Spagnoli został uznany za szefa kręgu fałszerstw.
Bolden został postawiony w stan oskarżenia w Chicago 20 maja 1964 r., pod zarzutem federalnym, że domagał się łapówki od pierścienia, który pomógł przełamać. Został oskarżony o poszukiwanie 50 000 dolarów w zamian za tajne akta śledztwa. Federalna wielka ława przysięgłych zwróciła się przeciwko Boldenowi z trzykrotnym oskarżeniem, oskarżając go o „domaganie się łapówki z naruszeniem jego obowiązków służbowych” (18 USC § 201), „nieuczciwe utrudnianie należytego wymierzania sprawiedliwości ” (18 USC § 1503) oraz „ spiskowanie z Frankiem Jonesem w celu popełnienia przestępstw określonych w tych sekcjach” (18 USC § 371).
Zarzuty: wrobiono w próbę ujawnienia niewłaściwego postępowania Secret Service
20 maja Bolden zorganizował konferencję prasową w swoim domu w południowej części Chicago i zaprzeczył oskarżeniom. Ponadto zapewnił, że został wrobiony przez rząd, ponieważ planował powiedzieć Komisji Warrena o niewłaściwym postępowaniu ze strony agentów wyznaczonych do ochrony Kennedy'ego. Bolden stwierdził, że dwa tygodnie wcześniej, przed wyjazdem do Waszyngtonu na szkolenie , powiedział innemu agentowi, że zamierza spróbować zeznawać przed Komisją. Powiedział mediom: „Chciałem i nadal zamierzam opowiedzieć komisji o pobłażliwości i nonszalancji agentów tajnych służb wobec prezydenta”. Bolden oskarżył, że agenci pili dużo przed i po wycieczkach strzegących Kennedy'ego w Waszyngtonie i w jego letnim domu w Hyannis Port w stanie Massachusetts , że opuszczali swoje zmiany w pracy lub zgłaszali się na zmianę „na wpół pijani” i że używali oficjalnych samochodów Secret Service przewozić towarzyszki lub odwiedzać bary. Powiedział, że inny agent nazwał go rasowym epitetem, kiedy narzekał na problemy. Bolden stwierdził również, że powiedział Jamesowi J. Rowleyowi , szefowi Secret Service, o piciu, ale nie podjęto żadnych działań.
Edward Hanrahan , prokurator Północnego Okręgu Illinois, wydał oświadczenie, które określił zarzuty Boldena jako „fantastyczne” i powiedział: „Dokładność tych zarzutów powinna być oceniana przez fakt, że człowiek, który je postawił, milczał od 1961 roku do 1961 roku. po tym, jak został aresztowany…”. Doniesienia prasowe wskazywały, że Komisja Warrena została poinformowana o zarzutach Boldena i zacytowała anonimowego członka Komisji, który stwierdził: „Wygląda na to, że próbuje teraz uciec, stawiając takie zarzuty. Jednak zarzuty, które stawia, są poważne. Pragnie zeznawać i jego prośba powinna zostać zatwierdzona”. Według Associated Press rzecznik Komisji stwierdził, że rozważają telefon do Bolden, ale nie podjęli żadnej decyzji.
18 czerwca Rowley odniósł się do zarzutów Boldena w zeznaniach przedłożonych Komisji Warrena. Rowley wyjaśnił, że Bolden został wybrany do rotacji w Białym Domu przez 30 dni latem 1961 roku w ramach programu orientacyjnego, a zarzuty Boldena dotyczyły 5-dniowego okresu w porcie Hyannis. Kiedy J. Lee Rankin , doradca generalny Komisji Warrena, zapytał go, kiedy otrzymał skargę Boldena, Rowley odpowiedział: „Faktem jest, że nigdy mnie nie poinformował. Nigdy nie poinformował żadnego ze swoich przełożonych ani nikogo o szczegółach”. Rankin przerwał następnie przesłuchanie Rowleya, aby stwierdzić: „Myślę, że protokół powinien wykazywać, panie przewodniczący, że nigdy nie powiedziano nam, że chce zeznawać, ani nie mieliśmy żadnych dochodzeń ani niczego w tej sprawie, dopóki się o tym nie dowiedzieliśmy w gazetach. I nawet wtedy nie prosił o zeznania. Poprosiliśmy FBI, żeby to sprawdziło, a on miał obrońcę i wtedy odmówili powiedzenia czegokolwiek w tej sprawie. Rowley później stwierdził, że „nie było prawdy w zarzutach o wykroczenie”. Dodał, że Bolden postawił jedenaście zarzutów i że w jednym z zarzutów była częściowa prawda (że agenci kupili dwie lub trzy skrzynki piwa, które były dostępne dla agentów schodzących ze służby), ale jego śledztwo wykazało, że nie było naruszenia przepisów Secret Service. W odpowiedzi na pytanie Rankina Rowley odpowiedział, że akt oskarżenia Boldena był pierwszym przypadkiem, w którym pamiętał, że wniesiono skargę karną przeciwko agentowi Secret Service.
Próby
Bolden wykonał serię recitali fortepianowych w całym Chicago, aby zebrać pieniądze na swój fundusz obrony prawnej.
Sprawa rządowa obejmowała zeznania dwóch mężczyzn, Franka Jonesa i Josepha Spagnoli, obaj oskarżeni o przestępstwo pochodzące z tego samego biura Secret Service, w którym pracował Bolden, i którzy czekali na nadchodzące procesy przed tym samym sądem w Chicago. Sprawy przeciwko Jonesowi i dziesięciu jego współpracownikom zostały oddalone po skazaniu Boldena. Kopia tajnych rządowych akt dotyczących operacji fałszerstwa Spagnoli, którą Bolden rzekomo wystawił na sprzedaż, nigdy nie została odzyskana. Ostatnio widziano ją w chicagowskich biurach Secret Service, znikając, zanim Boldenowi postawiono zarzuty. Bolden nie został oskarżony o otrzymywanie jakichkolwiek nielegalnych funduszy od oskarżonych przestępców, którzy zeznawali przeciwko niemu.
6 lipca 1964 r. rozpoczął się proces Boldena w Sądzie Okręgowym Stanów Zjednoczonych dla Północnego Okręgu Illinois . Agent Secret Service Maurice G. Martineau, pierwszy świadek oskarżenia, zeznał, że Spagnoli skarżył się mu w rozmowie telefonicznej, że rząd próbuje go usidlić . Według Martineau, Spagnoli powiedział, że odwiedził go nieznajomy, który powiedział, że agent Secret Service zaoferował mu sprzedaż informacji za 50 000 dolarów. Powiedział, że jego śledztwo doprowadziło go do Franka W. Jonesa, który powiedział mu, że Bolden wysłał go do Spagnoli. Martineau zeznał, że skonfrontował Boldena z zarzutami Spagnoli i Jonesa i że Bolden im zaprzeczył.
Następnego dnia, 7 lipca, główny świadek prokuratury, Jones, zeznał, że Bolden próbował sprzedać mu informacje rządowe za 50 000 dolarów. Powiedział, że Bolden zawiózł go do parku, gdzie pokazał mu fragmenty akt Secret Service. Podczas składania zeznań 9 lipca Bolden zaprzeczył wszelkim stawianym mu zarzutom. Zaprzeczył również, że zaoferował Richardowi Walterowi, informatorowi, 500 dolarów za zabicie Jonesa i powiedział, że tylko powiedział Walterowi, aby trzymał się z dala od Jonesa. Pierwsza ława przysięgłych Boldena utknęła w impasie 11-1 na rzecz wyroku skazującego, kiedy to przewodniczący Joseph Sam Perry wydał oskarżenie Allena, w którym wyraził przekonanie, że Bolden był winny, ale ława przysięgłych mogła zignorować jego opinię. Ława przysięgłych pozostała w impasie, a Perry ogłosił mistrial 11 lipca 1964 roku. Ustalił 3 sierpnia jako datę nowego procesu.
Bolden został ponownie osądzony. 12 sierpnia 1964 r. ława przysięgłych uznała Boldena winnym postawienia zarzutów, a sędzia Perry skazał go na sześć lat więzienia. Perry miał możliwość skazania go na 25 lat i 165 000 dolarów (15 000 dolarów plus trzykrotność łapówki). Podobno Bolden ze łzami w oczach zareagował na werdykt: „Jeżeli w czasie mojego aresztowania wprawiłem w zakłopotanie jakąkolwiek agencję w Stanach Zjednoczonych, to dlatego, że w tamtym czasie myślałem, że moje zeznania są prawdziwe. Nie chciałem nikogo zawstydzać. Proszę, zmiłuj się, w imię Boże, zmiłuj się! Przyznając się do przeprosin Boldena, Hanrahan powiedział mediom: „Wyrok całkowicie odrzuca oburzające zarzuty postawione przez oskarżonego i potwierdza przekonanie opinii publicznej o absolutnej uczciwości tajnych służb USA”.
Bolden został zwolniony przez Służbę w sierpniu 1964 roku. Podczas gdy jego odwołanie było w toku, Bolden został zatrudniony w Chicago przez Ingersoll Products Division firmy Borg-Warner Corporation jako inspektor linii montażowej w rządowych zamówionych hełmach i manierkach. W Ingersoll przypisano mu, że rozpoczął zbiórkę wśród współpracowników, która zebrała wystarczająco dużo pieniędzy, aby wysłać 75 000 papierosów do amerykańskich sił wojskowych w Wietnamie Południowym . W tym czasie był także urzędnikiem komórki nr 333 Zjednoczonych Pracowników Samochodowych .
Apel
W styczniu 1965 roku, pięć miesięcy po procesie i skazaniu Boldena, Spagnoli został uznany za winnego zarzutów fałszerstwa i skazany na piętnaście lat. Na swoim procesie Spagnoli powiedział, że jego źródłem utrzymania jest hazard, że w procesie Boldena fałszywie zeznawał, że jego matka go popiera, i że to fałszywe zeznanie zostało podporządkowane prawnikowi rządowemu, aby poprawić opinię ławy przysięgłych o nim. Powiedział, że kłamał w sprawie daty pierwszego kontaktu z agentem Martineau i mógł kłamać w sprawie innych dat. Na podstawie tych informacji Bolden odwołał się od wyroku skazującego, jak również odmowy wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, do Sądu Apelacyjnego Stanów Zjednoczonych dla Siódmego Okręgu . Ponadto twierdził, że oskarżenie Perry'ego w sprawie Allena w pierwszym procesie było dowodem na to, że Perry nie był bezstronny i że jego niepowodzenie w odzyskaniu wolności uniemożliwiło Boldenowi sprawiedliwy proces.
W decyzji wydanej 29 grudnia 1965 r. sędziowie John Simpson Hastings , Winfred George Knoch i Luther Merritt Swygert z Siódmego Sądu Okręgowego podtrzymali wyrok skazujący Boldena i odmówili ponownego rozpatrzenia sprawy. Trybunał napisał, że nie znaleźli żadnego uzasadnienia dla jego twierdzenia, że nie otrzymał bezstronnego procesu pod przewodnictwem Perry'ego, oraz że jego opinia dla rozważających przysięgłych co do tego, co wykazały dowody, nie może być utożsamiana z osobistymi uprzedzeniami. Jeśli chodzi o zeznania Spagnoli na procesie Boldena, sąd stwierdził, że jego zeznania były „jedynie skumulowane” i odrzucił „centralne twierdzenie” Boldena, że Spagnoli był istotnym świadkiem oskarżenia, którego zeznania mogły być potwierdzone jedynie przez zeznania Jonesa. Odnosząc się do kwestii krzywoprzysięstwa, która stanowiła sedno apelacji Boldena, Siódmy Sąd Okręgowy zauważył, co Spagnoli zeznawał w obu procesach i stwierdził, że tak naprawdę nie krzywoprzysięstwo co do swojego źródła dochodu. Trybunał zauważył, że „zarobki Spagnoli były wyraźnie sprawą uboczną, mającą wpływ na jego wiarygodność” i że nie wierzyli, że „na ogólną ocenę tego świadka przez ławę przysięgłych miałaby istotny wpływ wiedza, że był on mniej niż szczery w odniesieniu do jego źródła dochód."
Bolden otrzymał rozkaz rozpoczęcia odbywania kary w czerwcu 1966. Odsiedział trzydzieści dziewięć miesięcy w więzieniu i został zwolniony na dwa i pół roku w zawieszeniu .
Zarzuty o „spisku w Chicago” w celu zamordowania Johna F. Kennedy'ego
Wczesne raporty
5 grudnia 1967 roku, gdy Bolden odbywał karę w Centrum Medycznym dla Federalnych Więźniów Stanów Zjednoczonych w Springfield w stanie Missouri, adwokaci John Hosmer (prawnik Boldena), Mark Lane (autor Rush to Judgment ) i Richard V. Burnes ( asystent Jima Garrisona ) zorganizowali konferencję prasową, na której oświadczyli, że otrzymali od Boldena informację, że Secret Service wiedziała o wcześniejszym zamachu na Kennedy'ego w Chicago. Według adwokatów Służba Bezpieczeństwa została poinformowana, że w Chicago zostanie dokonany zamach na życie prezydenta, co skutkowało odwołaniem jego wizyty ze względów bezpieczeństwa. Stwierdzili, że Bolden powiedział, że on i inni agenci śledzili podejrzanego w związku z raportem.
21 marca 1970 roku Sherman Skolnick pojawił się w audycji radiowej FM z Tedem Weberem z WTMX i oświadczył, że Bolden został fałszywie uwięziony, aby uniemożliwić mu ujawnienie, że w Chicago był spisek mający na celu zabicie Kennedy'ego. Chicago Sun-Times doniósł, że próbowali oni do kontaktu Bolden dotyczące zarzutów, ale odmówił komentarza.
W następnym miesiącu, 6 kwietnia, Skolnick złożył pozew do Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych w Chicago przeciwko National Archives and Records Service, stwierdzając, że agencja nielegalnie ukrywała dokumenty, które wskazywały na to, co, jak twierdził, było spiskiem mającym na celu zamordowanie Kennedy'ego w armii – Air Wymuś grę 2 listopada 1963 r. W pozwie stwierdzono, że zamach został przesunięty na trzy tygodnie później w Dallas. Skolnick powiedział, że komisja Warrena przekazała do archiwów materiały, które łączyły Vallee z Oswaldem za pomocą karabinu i Forda Falcona z 1962 roku . W odpowiedzi Departament Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych miał „ brak komentarza ”, a archiwista narodowy Marion Johnson powiedział, że nie widział w archiwach niczego, co łączyłoby Vallee z zamachem. Magazyn Time donosił, że „były agent Secret Service” znalazł się wśród „osób z informacjami o rzekomej spisku”, którzy szukali Skolnicka. Skolnick powiedział później Kennowi Thomasowi z Steamshovel Press, że „tajemniczy kurier” dał mu „stosunek dokumentów dotyczących spisku Chicago przeciwko Kennedy'emu”, które zostały skompilowane przez Boldena. W wywiadzie tym Skolnick twierdził, że „tajne dokumenty” zostały skradzione z Archiwum Narodowego .
W 1975 roku Edwin Black powtórzył zarzut „spisku Chicagowskiego” w numerze Chicago Independent . Black podobno korzystał z badań Skolnicka i informacji z pierwszej ręki dostarczonych przez Boldena.
Domowa komisja ds. zabójstw
Ustanowiona w 1976 r. w celu zbadania zabójstw Kennedy'ego i Martina Luthera Kinga Jr. , Komisja Specjalna ds. Zabójstw Izby Reprezentantów Stanów Zjednoczonych (HSCA) stwierdziła, że częścią jej obowiązków jest ocena działań CIA, FBI i Secret Service . Raport końcowy HSCA zawierał stwierdzenie, że „Tajna Służba nie wykonywała swoich obowiązków”, ponieważ „posiadała informacje, które nie zostały odpowiednio przeanalizowane, zbadane lub wykorzystane przez Tajne Służby w związku z podróżą Prezydenta do Dallas”. Stwierdzono, że biura Secret Service w Chicago i Miami nie przekazały regionowi Dallas dwóch oddzielnych gróźb ze strony osób, pierwszego ze strony Vallee, a drugiego ze strony Josepha A. Milteera, aby zamordować Kennedy'ego z karabinów o dużej mocy na początku listopada 1963 r.
Podczas dochodzenia, Bolden złożył zeznania HSCA w styczniu 1978 r. Zarzuty, które postawił przed Komisją, zostały omówione w jego raporcie końcowym:
Oprócz gróźb Thomasa Arthura Vallee komisja uzyskała zeznania byłego agenta Secret Service, Abrahama Boldena, który został przydzielony do biura w Chicago w 1963 roku. Twierdził, że krótko przed 2 listopada FBI wysłało telepisz wiadomość do biura Chicago Secret Service stwierdzająca, że próba zamachu na prezydenta zostanie podjęta 2 listopada przez czteroosobowy zespół używający karabinów o dużej mocy, i że co najmniej jeden członek zespołu nosi hiszpańsko brzmiące nazwisko. Bolden twierdził, że chociaż osobiście nie brał udziału w inwigilacji badanych, dowiedział się o inwigilacji całej czwórki, monitorując kanały radiowe Secret Service w swoim samochodzie i obserwując jednego z badanych przetrzymywanych w jego biurze w Chicago.
Według relacji Boldena, Secret Service zdołała zlokalizować i prześledzić dwa z zagrożonych podmiotów, które, gdy odkryły, że są obserwowane, zostały aresztowane i zatrzymane wieczorem 1 listopada w biurze Secret Service w Chicago.
Komitet nie był w stanie udokumentować istnienia rzekomego zespołu zabójstwa. W szczególności żaden agent, który został przydzielony do Chicago, nie potwierdził żadnego aspektu wersji Boldena. Jeden agent stwierdził, że w tym okresie w Chicago istniało zagrożenie, ale nie był w stanie przypomnieć sobie szczegółów. Bolden nie łączył Vallee z rzekomym czteroosobowym zespołem zabójców, chociaż twierdził, że pamięta nazwisko Vallee w związku ze sprawą z Chicago z 1963 roku. Nie rozpoznał zdjęcia Vallee, gdy pokazał je komitet.
Pomimo wątpliwej autentyczności relacji Boldena komisja uważała, że Secret Service nie wykorzystała we właściwy sposób informacji dostarczonych przez groźbę z Chicago na początku listopada 1963 roku.
Późniejsze raporty
Bolden udzielił wywiadu dla wydanej w 2005 roku książki Lamara Waldrona i Thoma Hartmanna „ Ostateczna ofiara: John i Robert Kennedy, plan zamachu stanu na Kubie i morderstwo JFK” oraz szczegóły jego relacji pojawiają się w całej książce. W 2006 roku udzielił wywiadu dla telewizyjnego dokumentu Conspiracy Files: The JFK Assassination na podstawie informacji zawartych w Ultimate Sacrifice . Program zapewniał, że gangster John Roselli był odpowiedzialny za wrobienie Boldena. James W. Douglass przeprowadził z Boldenem siedem wywiadów w latach 1998-2004 i poświęcił cały rozdział domniemanemu spisku w swojej książce z 2008 roku JFK and the Unspeakable . Douglass stwierdził, że tajne służby „celowo zniszczyły” dokumenty związane ze spiskiem w styczniu 1995 r. po tym, jak zażądała ich Komisja Przeglądu Rejestrów Zabójstw .
W 2007 roku Bolden powtórzył swoje zarzuty wobec Chucka Goudiego z WLS-TV , filii ABC News Chicago ; ABC News podało nagłówek opisując jego twierdzenia jako „nowy spisek zabójstwa”.
Bolden udzielił wywiadu na temat spisku na zabójstwo Chicago JFK w odcinku 5 serialu History Channel Breaking Mysterious, który po raz pierwszy został wyemitowany w 2017 roku.
Późniejsza kariera
Po zwolnieniu z więzienia Bolden pracował jako nadzorca kontroli jakości w przemyśle motoryzacyjnym aż do przejścia na emeryturę w 2001 roku. Jego żona Barbara zmarła w 2005 roku.
Echo z Dealey Plaza
W 2008 roku Bolden opublikował swoje wspomnienia, The Echo From Dealey Plaza . Rozmawiała o książce NPR „s Farai Chideya , Bolden stwierdził, że wierzy, że istnieje spisek zamachu na Kennedy'ego i że słyszał środki niezadowolony z Prezesem Państwowej polityk integracyjnych, które nie starają się chronić go w zamachu. Recenzując pamiętnik dla „Washington Post” , krytyk Bruce Watson nazwał je „szokującą historią niesprawiedliwości”, czasami naznaczoną „brzmiącą prozą i ponurym dialogiem”.
Portrety w fikcji
Abraham Bolden pojawia się w miniserialu telewizyjnym z 2011 roku The Kennedys , granym przez Rothaforda Graya. Przedstawia się, jak dołącza do ochronnego oddziału prezydenta; później prezydent Kennedy zwraca się do niego jako doradca podczas kryzysu związanego z desegregacją Uniwersytetu Mississippi w 1962 roku .
Postać Eben Boldt w „Target Lancer”, powieści kryminalnej Maxa Allena Collinsa, jest oparta na roli Abrahama Boldensa w nieudanym zamachu na Johna F. Kennedy'ego w Chicago w listopadzie 1963 roku. dopisek do powieści.
Dalsza lektura
- Odważny Abraham (2008). Echo z Dealey Plaza: Prawdziwa historia pierwszego Afroamerykanina o szczegółach tajnych służb Białego Domu i jego poszukiwaniu sprawiedliwości po zabójstwie JFK . Random House Digital, Inc. ISBN 0-307-38201-X .
- Palamara, Vincent (2013). „Wina ocalałego: Tajna Służba i brak ochrony prezydenta Kennedy’ego”. Dzień Trójcy. ISBN 978-1937584603 .