Liga Achajska - Achaean League
Liga Achajów
Κοινὸν τῶν Ἀχαιῶν
Koinon ton Achaion | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
280 pne-146 pne | |||||||||||
Liga Achajska w 150 rpne
| |||||||||||
Stolica | Aigion (miejsce spotkania) | ||||||||||
Wspólne języki | achajski dorycki koine , koine grecki | ||||||||||
Religia | Religia starożytnej Grecji | ||||||||||
Rząd | Konfederacja Republikańska | ||||||||||
Strategie | |||||||||||
Legislatura | Zgromadzenie Achajów | ||||||||||
Epoka historyczna | Klasyczny antyk | ||||||||||
• Ponownie założony |
280 pne | ||||||||||
• Podbity przez Republikę Rzymską w wojnie achajskiej |
146 pne | ||||||||||
Waluta | Drachma | ||||||||||
| |||||||||||
Dzisiaj część | Grecja |
Związek Achajski ( grecki : Κοινὸν τῶν Ἀχαιῶν , Koinon ton Akhaion „League of Achajów”) była epoka hellenistyczna- konfederacja z greckich miast-państw w północnej i środkowej Peloponezie . Liga została nazwana na cześć regionu Achaja w północno-zachodnim Peloponezie, który stanowił jej pierwotny rdzeń. Pierwsza liga powstała w V wieku p.n.e. Druga Liga Achajska powstała w 280 rpne. Jako rywal Antygonidu Macedońskiego i sojusznik Rzymu , liga odegrała ważną rolę w ekspansji Republiki Rzymskiej na Grecję. Proces ten ostatecznie doprowadził do podboju i rozwiązania Ligi przez Rzymian w 146 rpne.
Liga reprezentuje najbardziej udaną próbę greckich państw-miast, aby rozwinąć formę federalizmu , która zrównoważyła potrzebę wspólnego działania z pragnieniem autonomii lokalnej. Dzięki pismom achajskiego męża stanu Polibiusza struktura ta wywarła wpływ na konstytucję Stanów Zjednoczonych i innych nowoczesnych krajów związkowych.
Historia
Liga klasyczna
Pierwsza Liga Achajska stała się aktywna w V wieku na północno-zachodnim Peloponezie. Po katastrofalnym zniszczeniu starożytnej stolicy Helike przez trzęsienie ziemi i tsunami w 373 rpne, wydaje się, że upłynęło mniej więcej w IV wieku.
Liga hellenistyczna
Regionalna Liga Achajska została zreformowana w 281/0 pne przez wspólnoty Dyme , Patrae , Pharae i Tritea , do których dołączyła w 275 roku Aegium, która kontrolowała ważne sanktuarium Zeusa Homariosa . Liga szybko się rozrosła, obejmując całe serce Achajów, a po dekadzie liczyła dziesięciu lub jedenastu członków. Kluczowy moment dla przekształcenia Ligi w główne mocarstwo nastąpił w 251, kiedy Aratus , wygnany syn byłego sędziego Sycyonu , obalił tyranię w swoim rodzinnym mieście i wprowadził ją do Ligi Achajskiej. Ponieważ Sycyoni byli pochodzenia doryckiego i jońskiego, ich włączenie otworzyło Ligę dla innych elementów narodowych. Aratus, wówczas zaledwie dwudziestoletni, szybko stał się czołowym politykiem Ligi. W ciągu trzydziestu dwóch lat między 245 a śmiercią w 213, Aratus sprawował urząd generała w sumie szesnaście razy.
W tym czasie, Grecja Środkowa i Peloponez było zdominowane przez macedońskiego Brytanii z Antygon II Gonatas który utrzymywał garnizony w kluczowych punktach strategicznych, takich jak Chalkis , Pireusie i Akrokorynt , tak zwane „pęt Grecji”. W innych miastach Peloponezu, a mianowicie Argos , Orchomenos i Megalopolis , Antygon zainstalował przyjaznych władców, których Achajowie uważali za tyranów. Aratus, który stracił ojca z rąk takiego człowieka, wezwał do wyzwolenia tych miast i zapewnił Lidze wsparcie finansowe od Ptolemeusza II Egipcjanina , wroga Antygonidów. Następnie wykorzystał pieniądze, by zakwestionować macedoński chwyt na Peloponezie.
Największy sukces Aratus przyniósł zdobycie Koryntu i twierdzy Akrokorynt w 243 rpne w śmiałym nocnym ataku. To skutecznie zablokowało Macedończykom dostęp do Peloponezu drogą lądową, izolując ich sojuszników w Megalopolis i Argos. W świetle tego sukcesu pewna liczba społeczności greckich, w tym Epidauros i Megara, dołączyła do Ligi, a Ptolemeusz III zwiększył poparcie Egiptu dla Achajów, w zamian wybrany na hegemon (przywódcę) Ligi . Antygon Gonatas w końcu zawarł pokój z Ligą Achajską w traktacie z 240 rpne, cedując terytoria, które utracił w Grecji.
Zwiększenie liczebności ligi oznaczało większą armię obywatelską i większe bogactwo, które służyło do zatrudniania najemników, ale także prowadziło do wrogości ze strony pozostałych niezależnych państw greckich, zwłaszcza Elis , Ligi Etolskiej i Sparty , które postrzegały Achajów jako zagrożenie. Po Koryncie nastąpiło Megalopolis w 235 pne i Argos w 229 pne. Jednak liga wkrótce wpadł trudności z odrodzonego Sparty z Kleomenes III . Aratus został zmuszony do wezwania na pomoc króla macedońskiego Antygona III Dosona , który pokonał Kleomenesa w Sellazji. Antigonus Doson przywrócił macedońską kontrolę nad większością regionu.
W 220 rpne Związek Achajski przystąpił do wojny z Ligą Etolską , którą nazwano „ Wojną Społeczną ”. Młody król Macedoński Filip V stanął po stronie Achajów i zwołał konferencję panhelleńską w Koryncie, gdzie potępiono agresję etolską.
Jednak po śmierci Aratosa Liga przyłączyła się do Rzymu w II wojnie macedońskiej (200-196 pne), która złamała moc Macedonii w Grecji kontynentalnej. Jednym z głównych beneficjentów była Liga Achajska. Pod przywództwem Filopoemen Liga zdołała ostatecznie pokonać mocno osłabioną Spartę i przejąć kontrolę nad całym Peloponezem.
Dominacja Ligi nie miała jednak trwać długo. Podczas III wojny macedońskiej (171–168 pne) Liga flirtowała z ideą sojuszu z Perseuszem Macedońskim , a Rzymianie ukarali ją, biorąc kilku zakładników w celu zapewnienia dobrego zachowania, w tym Polibiusza , hellenistycznego historyka, który później pisał o powstanie Republiki Rzymskiej. W 146 pne stosunki ligi z Rzymem całkowicie się załamały, co doprowadziło do wojny achajskiej . Rzymianie pod wodzą Lucjusza Mummiusza pokonali Achajów w bitwie pod Koryntem , zrównali z ziemią Korynt i rozwiązali Ligę, ostatecznie kładąc kres niezależności starożytnej Grecji od rządów zewnętrznych i zapoczątkowując epokę rzymską . GT Griffith napisał, że wojna Achajów była „beznadziejnym przedsięwzięciem dla Achajów, źle kierowanym i niewspieranym przez żadne odpowiednie rezerwy pieniędzy lub ludzi”. Lucius Mummius otrzymał za swoją rolę agnomen Achaicus („zdobywca Achai”).
Epoka rzymska
Pierwotna nazwa Koinon z Achajów (Związek Achajów) nadal istnieje w epigrafii , oznaczając albo poprzednich członków Peloponezu (patrz koinon z Wolnych Lakonów ) lub całą rzymską Achaję . W ok. 120 pne Achajowie z miast na Peloponezie poświęcili honorowy napis Zeusowi Olimpijskiemu , po wyprawie wojskowej z Gnejuszem Domicjuszem przeciwko Galatom w Galii Transalpińskiej . W Atenach w latach 221-222 koinon Achajów, gdy strategiem był Egnatius Brachyllus, postanowił wysłać poselstwo do cesarza Karakalli
Rząd
Rząd ligi składał się ze zgromadzenia obywateli, mniejszej rady i stratego (generała).
W strateg (ogólnie) kontrolowane Ligi sił wojskowych. Pierwotnie dwóch strategów sprawowało urząd jednocześnie, ale od 251 r. tylko jeden był wybierany corocznie przez zgromadzenie. Do 217 roku stratego wszedł do urzędu w maju; potem objął władzę na początku zimy. Pojedyncze osoby mogły sprawować urząd więcej niż raz (i często to robiły), ale nie w kolejnych latach. Generał był wspomagany w wykonywaniu swoich obowiązków przez radę dziesięciu demiourgoi , sekretarki, a hipparch (dowódca kawalerii), A nauarch (admirała) oraz hypostrategoi (sub-generałów dowodzących w okręgach wojskowych). Urząd Hegemona (przywódcy) był przyznawany różnym królom Antygonidów i Ptolemeuszy w różnych momentach historii Achajów. Pozornie hegemon sprawował ostateczne dowództwo na lądzie i morzu, ale w rzeczywistości urząd ten wydawał się być honorowym stanowiskiem, które zobowiązywało posiadacza do wpłacania pieniędzy do Ligi i wspierania jej przedsięwzięć militarnych.
Ostateczna władza decyzyjna spoczywała na zgromadzeniu ( synodos ), które odbywało się w Aegium cztery razy w roku. Uczestniczyć mieli wszyscy obywatele płci męskiej ze społeczności należących do Ligi. Obok zgromadzenia znajdowała się rada ( boule ), która była otwarta dla obywateli powyżej trzydziestego roku życia. Należało zwołać specjalne zebrania ( synkletoi ), aby liga mogła wypowiedzieć wojnę, zawrzeć sojusz lub otrzymać oficjalne komunikaty od króla Macedonii lub (później) Republiki Rzymskiej.
Liga była pozornie demokratyczna, ale wydaje się, że kontrola konsekwentnie spoczywała na niewielkiej grupie elitarnej, która zmonopolizowała stanowisko generalne i inne oficjalne stanowiska. Biorąc pod uwagę trudności związane z podróżą do Aegium, zgromadzenia były prawdopodobnie zdominowane przez zamożnych.
Armia
Armia Achajska była armią tradycyjnego typu hoplitów . Jednak od lat 270-tych, podobnie jak w pozostałej części Grecji, pojawienie się tarczy zwanej thyreos zostało włączone do greckich działań wojennych i opracowano nowy typ oddziału. Reformując swoje wojska w thyreophoroi , armia Achajów składała się teraz z lekkich oddziałów. Thyreophoroi stanowiły mieszaninę wydzielonego peltasts i lekkich hoplitów niosący thureos tarczy, dzida naciskającej i oszczepy. Plutarch mówi, że mogą być skuteczni na odległość, ale w walce w zwarciu wąska tarcza thureos działała na niekorzyść. Mówi też, że ich formacja była nieskuteczna, ponieważ brakowało w niej wzajemnie powiązanych tarcz lub „wypoziomowanej linii włóczni”. Aratus, jeden z głównych strategów (generałów) i mężów stanu Achajów, znany był z używania lekkich sił do nieregularnych operacji, rodzaju działań wojennych odpowiednich dla tyreoforów, ale nie nadających się do działań na otwartym polu.
Liga w 217 roku zdecydowała się utrzymać 8000 piechoty i 500 najemnej kawalerii, dodając do wybranych obywateli 3000 piechoty i 300 kawalerii, z czego 500 piechoty i 50 koni pochodziłoby z Argos i tyle samo z Megalopolis. Aratus otrzymał także od Tauriona i Messenian po 500 pieszych i 50 koni każdy za obronę części Ligi otwartej na atak przez Lakonię. Piechota obywatelska byłaby uzbrojona jak tyreoforowie , z wyjątkiem lekkich żołnierzy obywatelskich, którzy byliby łucznikami i procarzami itp. Ta wybrana siła obywatelska mogła istnieć przed tymi tak zwanymi reformami, przynajmniej na podstawie oficjalnej, jak wiemy podobnej elitarnej siły tej samej liczebności w bitwie pod Sellasią w 222 roku.
Jednak to achajski generał Filopoemen w 208 r. zmienił achajski styl walki i uzbrojenie na modę macedońską. Według Plutarcha, Philopoemen „przekonali ich, by zamiast włóczni i puklerzy zaadoptowali długie szczupaki i ciężką tarczę, by chronili swoje ciała hełmami, napierśnikami i nagolennikami oraz ćwiczyli stacjonarną i wytrwałą walkę zamiast zwinnych ruchów lekkozbrojnych żołnierzy”. . Te „reformy” niekoniecznie były nowością dla niektórych miast wchodzących w skład Ligi, ponieważ miasto Megalopolis otrzymało brązowe tarcze i uzbrojone na sposób macedoński od Antygonusa Dosona na kampanię Sellazji wiele lat wcześniej. Philopoemen następnie wyszkolił nową armię, jak walczyć z nową bronią i taktyką oraz jak koordynować je z nowym korpusem najemników, który został wynajęty. Spędził prawie 8 miesięcy swojej kadencji jako stratego odwiedzający, szkolący i doradzający miastom w tym charakterze. W bitwie pod Mantineą w 207 rpne falanga Achajska została umieszczona w odstępach między kompaniami z lżejszymi oddziałami. Była to oczywiście poważna próba Philopoemen, aby zwiększyć elastyczność jego falangi. Mógł też przejąć tę taktykę ze swojego doświadczenia w bitwie pod Sellasją, gdzie falanga Antygonusa Dosona również została podzielona na lekkie/średnie oddziały pomiędzy nimi. Filopoemeni nie tylko zreformowali i przeorganizowali piechotę, ale także zreformowali kawalerię obywatelską. Kawalerię rekrutowano, podobnie jak w innych państwach greckich, z warstw bogatych i szlacheckich. Filopoemeni zorganizowali kawalerię w lochoi , co zwykle w starożytnych traktatach wojskowych oznacza „pliki”, najprawdopodobniej 8 mężczyzn, zgrupowanych w dilochiai , formacja podwójnych szesnastu i tak dalej.
Jednak do czasu wojny achajskiej w 146 pne armia Ligi zmniejszyła się w sile i wydajności. Liga została nawet zredukowana do uwolnienia i uzbrojenia 12 000 niewolników. Było to prawdopodobnie spowodowane spadkiem liczby ludności w II wieku p.n.e. Może to być przyczyną zwiększonego zatrudniania najemników, zwłaszcza Kreteńczyków i Traków.
Członkowie
Poniżej znajdują się oryginalni członkowie Peloponezu, z wyjątkiem starożytnych regionów Sparty, Elis i Messenii. Później do Hypany w Elis, Corone , Messene , Sparty i Pagae w Attyce dołączył podbój. W 223 pne Megara w Attyce opuściła Związek Achajski i przyłączył się do Konfederacji Beocjańskiej .
Oprócz przystąpienia wielu państw-miast na kontynencie do Federacji Achajskiej, częścią federacji stały się także niektóre śródziemnomorskie miasta-miasta wyspiarskie. Na przykład Kydonia na Krecie dołączyła jakiś czas po 219 p.n.e.
Miasto Helike było ważnym członkiem pierwszej Ligi Achajskiej, ale zatonęło w morzu po katastrofalnym trzęsieniu ziemi w 373 pne. Miasto Olenus , także jeden z dwunastu członków pierwszej Ligi Achajskiej, zostało opuszczone przed 280 rpne, ale czasami uważano je za istniejące.
Daty w nawiasach oznaczają rok pierwszego zrostu. Niektóre miasta miały okresy separacji lub obcej okupacji, a później ponownie dołączyły.
Z Achaja
- Dyme (281 pne)
- Patras (281 pne)
- Faraowie (280 pne)
- Tritaia (280 pne)
- Egium (275 pne)
- Boura (~ 270 pne)
- Keryneia (~ 270 pne)
- Leontion (~ 265 pne)
- Aegira (~ 265 pne)
- Pellen (~ 265 pne)
- Olenus (po 272 pne)
- Helike (przed 373 pne)
Z Koryntia
- Sycyon (251 pne)
- Korynt (243-224 pne, ponownie 197 pne)
- Stymphalus
- Tene
Z Argolisu
- Troezen (243 pne)
- Epidauros (243 pne)
- Kleony (235 pne)
- Argos (229 pne)
- Fliusz (229 pne)
- Hermiona (229 pne)
- Alea
- Asine
Z Arkadii
Ze starożytnej geografii politycznej Arkadii , nie do końca zgodnej ze współczesną Arkadią
- Megalopolis (235 pne)
- Mantineia (235/227 pne)
- Orchomenos (235 pne)
- Heraea (schwytany 236 pne)
- Caphyae (schwytany 228 pne)
- Tegea (223 pne)
- Psofis (218 pne)
- Lasion (218 pne)
- Alipheira
- Morze
- Callista
- Kleitor
- Dipea
- Elisphasi
- Gortys
- Lusi
- Metryd
- Pallantium
- Feneusz
- Figaleja
- Teuthis
- Teisoa
- Thelpusa
Z innych regionów
- Megara (243-223 pne / ponownie po 197 pne)
- Egina (228-211 pne)
- Kydonia (po 219 pne)
- Sparta (192 pne)
- Eliza (191 pne)
- Messene (191/182 pne)
- Pleuron (167 pne)
Lista Strategoi (generałowie)
- Margos z Kerynei 256-255 pne
- Aratos z Sykionu I 245-244 pne
- Aratos z Sykionu II 243-242 pne
- Aegialeas 242–241 pne (?)
- Aratos z Sykionu III 241-240 pne
- Aratos z Sykionu IV 239-238 pne
- Aratos z Sykionu V 237-236 pne
- Dioedas 236-235 pne (lub 244-243 pne)
- Aratos z Sykionu VI 235-234 pne
- Lidiada z Megalopolis I 234-233 pne
- Aratos z Sykionu VII 233-232 pne
- Lidiada z Megalopolis II 232-231 pne
- Aratos z Sykionu VIII 231-230 BC
- Lydiadas z Megalopolis III 230-229 pne ( Margos z Kerynei † był Navarch )
- Aratos z Sykionu IX 229-228 pne
- Aristomachos z Argos 228-227 pne
- Aratus z Sycyonu X 227-226 pne ( Lidiada z Megalopolis † był Hipparch )
- Hiperbaty 226-225 pne
- Timoxenos 225-224 BC ( Aratos z Sykionu pełnił wyjątkową funkcję strateg autokrator )
- Aratos z Sykionu XI 224-223 pne
- Timoksenos 223-222 pne (?)
- Aratos z Sykionu XII 222-221 pne
- Timoksen 221-220 pne
- Aratus z Syjonu XIII 220-219 pne
- Aratus Młodszy z Sycyonu 219-218 pne (Mikkos z Dyme był Hypostrategos)
- Epiratos farae 218-217 pne
- Aratos z Syjonu XIV 217-216 pne (Demodokos był Hipparch, Lykos Farae był Hypostrategos)
- Timoksen 216–215 pne
- Aratos z Sykionu XV 215-214 pne
- Aratos z Syjonu XVI 213 pne (Arat zmarł przed końcem roku)
- Euryleon z Egium 211-210 pne
- Kykliadas z Pharae 210-209 pne ( Filopoemen z Megalopolis był Hipparch)
- Filopoemeni z Megalopolis I 209-208 pne
- Nikias 208-207 pne ( Aristaenos z Dyme był Hipparch )
- Filopoemeni z Megalopolis II 207-206 pne
- Lysippos 202–201 pne (?)
- Filopoemeni z Megalopolis III 201-200 pne
- Kykliadas Farae 200-199 pne
- Arystaino z Megalopolis 199-198 pne
- Nikostratos z Achai 198-197 pne
- Theoxenos 197-196 pne (?)
- Arystaino z Megalopolis 195-194 pne
- Filopoemeni z Megalopolis IV 193-192 pne (Teison of Patras był Navarch)
- Diofany z Megalopolis 192-191 pne
- Filopoemeni z Megalopolis V 191–190 pne
- Filopoemeni z Megalopolis VI 189-188 pne
- Filopoemeni z Megalopolis VII 187-186 pne
- Arystaino z Megalopolis 186-185 pne
- Lycortas z Megalopolis 185-184 pne
- Archont Aegeiry 184–183 p.n.e.
- Filopoemeni z Megalopolis VIII 183-182 pne † ( Lycortas z Megalopolis był Hipparch )
- Lycortas z Megalopolis 182-181 pne
- Hiperbatos 181-180 pne
- Kallikrates Leontion 180-179 pne
- Apollonidas z Sycyonu ~ 178 pne
- Enetidas ~ 176 pne
- Ksenarchos 175-174 pne
- Archont Aegeira 172-171 pne
- Archont Aegeira 170-169 pne ( Polibiusz był Hipparch)
- Menalkidas Sparty 151-150 pne
- Diaeos z Megalopolis 150-149 pne
- Damokritos 149-148 pne
- Diaeos z Megalopolis 148-147 pne
- Kritolaos z Megalopolis 147-146 pne † (zastąpiony przez swojego poprzednika)
- Diaeos z Megalopolis 146 pne (Sosikrates był Hipparch)
Zobacz też
Uwagi
Bibliografia
- Adams, Winthrop Lindsay (2010). „Następcy Aleksandra do 221 pne” . W Roisman Józef; Worthington, Ian (wyd.). Towarzysz starożytnej Macedonii . Oksford: Wiley-Blackwell. s. 208-224. Numer ISBN 978-1-4051-7936-2.
- Anderson, JK (1967), "Filopoemen's Reform of the Achaean Army", CP , tom 62, nr 2, s. 104–106
- Benner, Steve M. (2008), "Achaian League Coinage od 3 do 1 wieku pne", Klasyczne nr. 7, CNG Inc.
- Errington, RM (1969), Philopoemen
- Errington, Robert Malcolm (1990). Historia Macedonii . Przetłumaczone przez Catherine Errington. Berkeley: Wydawnictwo Uniwersytetu Kalifornijskiego. Numer ISBN 0-520-06319-8.
- Errington, Malcolm (1994). Historia Macedonii . Szlachetny Barnes. Numer ISBN 1-56619-519-5.
- Griffith, GT (1935), Najemnicy hellenistycznego świata
- Hansen, MH i Nielsen, TH (2004), An Inventory of Archaic and Classical Poleis , Københavns universitet Polis centret, Danish National Research Foundation, Oxford University Press, ISBN 0-19-814099-1
- Głowa, Duncan (1982), Armie wojen macedońskich i punickich 359-146 pne
- Hogan, CM (2008), Cydonia , Nowoczesny antykwariusz , [1]
- Larsen, JAO (1968), Greckie Kraje Związkowe , Clarendon Press, Oxford, s. 215-240
- Morgan, JD (1981), "Sellasia Revisited", AJA , tom 85, nr 3, s. 328–330
- Rhodes, PJ (1997), The Greek City States: A Source Book , wydanie drugie, Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-85049-0
- Sabina; Van Weesa; Whitby (red.) (2007), The Cambridge History of Greek and Roman Warfare , Tom I
- Sage, Michael M. (1996), Wojna w starożytnej Grecji: podręcznik źródłowy
- Walbank, FW (1933), Aratos z Syjonu
- Walbank, FW (1967), Komentarz historyczny do Polibiusza , tom III
- Walbank; Astin; Frederiksena; Ogilvie (1984), The Cambridge Ancient History , tom VII, część I”
Linki zewnętrzne
- „Hannibal i wojny punickie” . Zarchiwizowane z oryginału w dniu 9 kwietnia 2004 r.
- Caspari, Maksymilian Otto Bismarck (1911). Encyklopedia Britannica . 1 (wyd. 11). P. 141.Encyklopedia Britannica, 1911] .
- "Liga Achajska" . Encyklopedia Columbia (wyd. 6).