Podbój Egiptu przez Achemenidów - Achaemenid conquest of Egypt

Zachodnia część imperium Achemenidów z terytoriami Egiptu.

Achemenidów podbój Egiptu miała miejsce w 525 roku pne, co prowadzi do powstania dwudziestego siódmego dynastii egipskiej , znany również jako „pierwszej egipskiej satrapii” ( staroperski : Mudrāya ). W ten sposób Egipt stał się prowincją ( satrapią ) perskiego imperium Achemenidów do 404 roku p.n.e., zachowując jednocześnie egipskie zwyczaje i pozycje królewskie. Podbój prowadził Kambyzes II , król Persji , który pokonał Egipcjan w bitwie pod Pelusium (525 pne) i koronował się na faraona Egiptu . Rządy Achemenidów zostały zniesione po buncie i koronacji Amyrteusza na faraona. Drugi okres rządów Achemenidów w Egipcie przypadł na trzydziestą pierwszą dynastię egipską (343–332 pne).

Geneza konfliktu według Herodota

Herodot opisuje, jak faraon Amasis II ostatecznie doprowadził do konfrontacji z Persją. Według Herodota Amasis został poproszony przez Cyrusa Wielkiego lub Kambyzesa II o egipskiego okulistę w dobrych stosunkach. Wygląda na to, że Amasis zastosował się, zmuszając egipskiego lekarza do przymusowej pracy, zmuszając go do opuszczenia rodziny w Egipcie i przeniesienia się do Persji na przymusowym wygnaniu. Chcąc zemścić się za to, lekarz bardzo zbliżył się do Kambyzesa i zasugerował, aby Kambyzes poprosił Amasis o zamężną córkę, aby zacieśnić więzi z Egipcjanami. Cambyses zastosował się i poprosił córkę Amasis do małżeństwa.

Polikrates , Tyrant z Samos , z faraonem Amasisem II.

Amasis, martwiąc się, że jego córka będzie konkubiną króla perskiego, odmówił oddania potomstwa; Amasis również nie był skłonny do walki z imperium perskim, więc wymyślił oszustwo, w którym zmusił córkę byłego faraona Apriesa , którego Herodot wyraźnie potwierdza, że został zabity przez Amasis, aby udała się do Persji zamiast własnego potomstwa .

Tą córką Apriesa był nikt inny jak Nitetis , który według relacji Herodota był „wysoki i piękny”. Nitetis naturalnie zdradził Amasis i po powitaniu przez króla perskiego wyjaśnił sztuczkę Amasis i jej prawdziwe pochodzenie. To rozwścieczyło Kambyzesa i poprzysiągł zemścić się za to. Amasis zmarł, zanim Kambyzes go dopadł, ale jego następca i syn Psamtik III został pokonany przez Persów.

Najpierw Cyrus Wielki podpisał umowy sojusznicze z królem Lidii Krezusem i Nabonidem, królem babilońskim w 542 roku pne. Faktycznym celem porozumień było zapobieżenie pomocy między Egiptem a jego sojusznikami. Oboje pozbawieni wsparcia Egiptu, Persowie podbili najpierw imperium Krezusa w 541 pne, a następnie imperium neobabilońskie w 539 pne.

Herodot opisuje również, jak, podobnie jak jego poprzednik, Amasis polegał na greckich najemnikach i radnych. Jedną z takich postaci był Phanes z Halikarnasu , który później opuścił Amasis z powodów, których Herodot nie zna dokładnie, ale podejrzani byli osobiście między tymi dwoma postaciami. Amasis wysłał jednego ze swoich eunuchów, aby schwytał Phanesa, ale ten eunuch został pokonany przez mądrego doradcę i Phanes uciekł do Persji, spotykając się z Kambyzesem i udzielając rad dotyczących jego inwazji na Egipt. Egipt został ostatecznie stracony na rzecz Persów podczas bitwy pod Pelusium w 525 roku pne.

Klęska Psamtika III pod Pelusium

Spotkanie Kambyzesa II i Psammetichusa III , odtworzone z wyobraźnią przez francuskiego malarza Adriena Guigneta , po bitwie pod Pelusium (525 p.n.e.)

Uszczelka cylinder Svenigorodsky przedstawiający króla perskiego wbijając mu lancę w egipskiego faraona, trzymając czterech jeńców na liny.

Amasis II zmarł w 526 roku pne, przed inwazją Achemenidów, a jego następcą został Psamtik III , który rządził tylko przez sześć miesięcy. Kilka dni po jego koronacji w Tebach spadł deszcz, co było rzadkim wydarzeniem, które przerażało niektórych Egipcjan, którzy interpretowali to jako zły omen. Młody i niedoświadczony faraon nie mógł się równać z najeżdżającymi Persami. Po tym, jak Persowie pod Kambyzesem przekroczyli pustynię Synaj z pomocą Arabów , wiosną 525 pne stoczono zaciętą bitwę w pobliżu Pelusium , miasta na wschodniej granicy Egiptu. Egipcjanie zostali pokonani pod Pelusium, a Psamtik został zdradzony przez jednego z jego sojuszników, Phanesa z Halikarnasu . W konsekwencji Psamtik i jego armia zostali zmuszeni do wycofania się do Memfisu . Persowie zdobyli miasto po długim oblężeniu, a po jego upadku zdobyli Psamtik. Wkrótce potem Kambyzes nakazał publiczną egzekucję dwóch tysięcy głównych obywateli, w tym (mówi się) syna upadłego króla.

Niewola Psamtika i późniejsza egzekucja są opisane w Historiach Herodota, księga III, rozdziały 14 i 15. Córka Psamtika i córki wszystkich egipskich szlachciców zostały zniewolone. Syn Psamtika i dwa tysiące innych synów szlachty zostali skazani na śmierć w odwecie za zamordowanie perskiego ambasadora i dwustu członków załogi jego łodzi. „Stary człowiek, który kiedyś był przyjacielem króla” został zredukowany do żebraka. Wszyscy ci ludzie stanęli przed Psamtikiem, aby sprawdzić jego reakcję, a on zdenerwował się dopiero po zobaczeniu stanu żebraka.

Współczucie Psamtika dla żebraka sprawiło, że został oszczędzony, ale jego syn został już stracony. Usunięty faraon został następnie wskrzeszony do życia w otoczeniu króla perskiego. Po chwili jednak Psamtik podjął próbę wzniecenia buntu wśród Egipcjan. Kiedy Cambyses dowiedział się o tym, Herodot donosił, że Psamtik wypił krew byka i natychmiast zmarł.

Herodot opowiada również o zbezczeszczeniu mumii Ahmose II / Amasisa, gdy perski król Kambyzes podbił Egipt i tym samym zakończył 26. (saitską) dynastię:

[Nie] lub wcześniej [... Kambyzes] wszedł do pałacu Amasis i kazał zabrać jego ciało [Amasisa] z grobowca, w którym leżało. Po wykonaniu tej czynności zaczął traktować go z wszelkimi możliwymi zniewagami, takimi jak bicie go biczami, wbijanie ościeni i wyrywanie mu włosów. […] S ciało zostało zabalsamowane i nie rozpadło się na kawałki pod uderzeniami, Kambyzes kazał je spalić.

Grabież: sarkofagi sydońskie

Egipskie antropoidalne sarkofagi królów sydońskich Eszmunazara II i jego ojca Tabnita zostały wyprodukowane w okresie podboju Egiptu przez Achemenidów. Wiadomo, że podobne egipskie sarkofagi , z charakterystycznymi pulchnymi i kwadratowymi szerokimi twarzami oraz gładkimi, nieartykułowanymi ciałami, zostały wyprodukowane w rejonie Memfis , za panowania Psamtika II (ok. 595–589 pne) do panowania Amasis II ( 570-526 pne).

Sarkofag Eszmunazara II

Uważa się, że sarkofagi królów sydońskich zostały splądrowane podczas podboju Egiptu przez Achemenidów i przywiezione z powrotem do Sydonu w celu ponownego wykorzystania na królewskie pogrzeby.

Sarkofagi znalezione w Sydonie zostały pierwotnie wykonane w Egipcie dla członków elity starożytnego Egiptu, ale następnie zostały przetransportowane do Sydonu i przeznaczone do pochówku królów Sydonu. Produkcja tego stylu sarkofagów w Egipcie zakończyła się około 525 rpne wraz z upadkiem 26 dynastii , dlatego Elayi uważa, że sarkofagi zostały zajęte i przywiezione do Sydonu przez Sydończyków podczas ich udziału w podboju Egiptu przez Kambyzesa II w 525 r. PNE.

Tam, gdzie sarkofag Tabnit , należący do ojca Eszmunazara II, ponownie wykorzystał sarkofag już poświęcony na jego froncie z długim egipskim napisem w imieniu egipskiego generała, sarkofag użyty do Eszmunazara II był nowy i został osadzony w pełnej długości poświęcenie w języku fenickim na czystej powierzchni. Według René Dussauda , nowy sarkofag mógł zostać zamówiony przez jego ocalałą matkę, królową Amoashtart, która zorganizowała wykonanie inskrypcji.

Sarkofagi zostały prawdopodobnie, przynajmniej częściowo, schwytane jako łup przez królów sydońskich. Herodot wspomina wydarzenie, w którym Kambyzes II „splądrował cmentarz w Memfis, gdzie otwarto trumny i zbadano zwłoki, które zawierały”, co jest całkiem możliwe, że sarkofagi zostały usunięte i przywłaszczone przez jego sidońskich poddanych. Dotyczy to zwłaszcza sarkofagu Tabnit, który był już poświęcony żołnierzowi imieniem Penptah i mógł zostać zdezakresowany, podczas gdy niedokończony, jeszcze nie poświęcony sarkofag Eszmunazara mógł zostać uzyskany z warsztatu w Memphis.

Te sarkofagi (trzeci prawdopodobnie należał do królowej Amoashtart) są jedynymi egipskimi sarkofagami, jakie kiedykolwiek znaleziono poza właściwym Egiptem.

Bibliografia

Źródła

Buhl, Marie Louise (1983). Ceramika bliskowschodnia i przedmioty z innych materiałów z warstw górnych . Kopenhaga: Munksgaard. OCLC 886631942 .
Elayi, Josette (2006). „Zaktualizowana chronologia panowania królów fenickich w okresie perskim (539–333 pne)” (PDF) . Digitorient . Collège de France - UMR7912 - przez Digitorient.
Nitschke, Jessica (2007). Percepcje kultury: interpretacja hybrydy grecko-bliskowschodniej w ojczyźnie fenickiej (rozprawa doktorska). Berkeley: Uniwersytet Kalifornijski.
Versluys, Miguel John (2010). „Zrozumieć Egipt w Egipcie i poza nim”. W Bricault, Laurent (red.). Isis nad Nilem. Egyptian Gods in Hellenistic and Roman Egypt - Proceedings of the IVth International Conference of Isis Studies, Liège, 27-29 listopada 2008: Michel Malaise in honorem . Religie w świecie grecko-rzymskim, 171. Leiden: Brill . s. 7–36. doi : 10.1163 / EJ.9789004188822.I-364.10 . ISBN 9789004210868 .

Languages

In other projects