Fraza przyimkowa - Adpositional phrase

Wyrażenie przyimkowe , w lingwistyce , jest składniowym kategoria , która zawiera wyrażenia przyimkowe , frazy postpositional i zwroty circumpositional . Zwroty Adpositional zawierać adposition (przyimek, postpozycja lub circumposition) jako głowy oraz zwykle dopełnieniem takiego jak rzeczownik frazy . Język składni traktuje frazy adpositional jako jednostek, które działają jako argumentów lub dodatków . Frazy przyimkowe i postpozycyjne różnią się kolejnością użytych słów. Języki, które są głównie nagłówkowe, takie jak angielski, używają głównie zwrotów przyimkowych, podczas gdy języki nagłówkowe używają głównie zwrotów postpozycyjnych. Wiele języków ma oba typy, a także wyrażenia pozycyjne.

Rodzaje

Istnieją trzy typy fraz przyimkowych: fraz przyimkowych, fraz postpozycyjnych i fraz pozycyjnych.

Wyrażenia przyimkowe

Podkreślone frazy w poniższych zdaniach są przykładami fraz przyimkowych w języku angielskim. Przyimki są pogrubione:

za. Podeszła do jego biurka .
b. Ryan widział ją w pokoju .
do. David wszedł na szczyt budynku .
re. Szli w górę po schodach .
mi. Filip jadł w kuchni .
fa. Charlotte wszedł do środka domu .
sol. Jako student uważam to za obraźliwe.

Zwroty przyimkowe mają przyimek jako centralny element frazy, czyli jako nagłówek frazy. Pozostała część wyrażenia nazywana jest dopełnieniem przyimkowym lub czasami „ dopełnieniem ” przyimka. W języku angielskim i wielu innych językach indoeuropejskich przyjmuje formę wyrażenia rzeczownikowego , takiego jak rzeczownik , zaimek lub gerund , ewentualnie z jednym lub kilkoma modyfikatorami .

Wyrażenie przyimkowe może funkcjonować jako przymiotnik lub przysłówek.

Frazy postpozycyjne

Elementy postpozycyjne są częste w językach nagłówka, takich jak baskijski , estoński , fiński , gruziński , koreański , japoński , hindi , urdu , bengalski i tamilski . Słowo lub inny morfem, który odpowiada przyimkowi angielskiemu, występuje po jego uzupełnieniu , stąd nazwa post position. Poniższe przykłady pochodzą z języka japońskiego, gdzie znaczniki wielkości liter pełnią podobną rolę jak przyimki:

za. ...mise ni
sklep do = 'do sklepu'
b. ...czyli kara
dom z = 'z domu'
do. ..hashi de
pałeczki z = 'z pałeczkami'

I z fińskiego, gdzie końcówki przypadków pełnią podobną rolę jak przyimki:

za. ..kaupp aan
store.to = 'do sklepu'
b. ..talo sta
house.from = 'z domu'
do. ..puikoi lla
chopsticks.with = 'z pałeczkami'

Choć angielski jest powszechnie postrzegane jako całkowicie pozbawione Postpozycje, istnieje kilka słów, że można w rzeczywistości widzenia jako Postpozycje, np kryzysu dwa lata temu , spać całą noc przez . Ponieważ fraza taka jak dwa lata temu rozprowadza się podobnie jak fraza przyimkowa, można argumentować, że ago powinno być klasyfikowane jako postpozycja, a nie jako przymiotnik lub przysłówek.

Frazy okrężne

Zwroty okrężne obejmują zarówno przyimek, jak i postpozycję, przy czym dopełnienie pojawia się między nimi. Objazdy są powszechne w paszto i kurdyjskim . Angielski ma co najmniej jedną konstrukcję pozycyjną, np.

za. Od teraz na , on nie pomoże.

Niemiecki ma ich więcej, np.

b. Von mir aus kannst du das machen.
Ode mnie, czy możesz to zrobić = „Jeśli o mnie chodzi, możesz to zrobić”.
do. Um der Freundschaft willen sollst du es machen.
wokół ze względu na przyjaźń, jeśli to zrobisz = „Ze względu na przyjaźń powinieneś to zrobić”.

Reprezentacja

Podobnie jak w przypadku wszystkich innych typów fraz, teorie składni odwzorowują strukturę składniową fraz przyimkowych za pomocą drzew. Kolejne drzewa reprezentują frazy przyimkowe zgodnie z dwiema współczesnymi konwencjami oddawania struktury zdania, najpierw w kategoriach relacji wyborczej gramatyk struktury fraz, a następnie w kategoriach relacji zależności gramatyk zależności . Następujące etykiety są używane na węzłach w drzewach: Adv = przysłówek, N = nominalny (rzeczownik lub zaimek), P = przyimek/postpozycja i PP = fraza pre/postpositional:

PPs 1

Frazy te są identyfikowane jako frazy przyimkowe przez umieszczenie PP na szczycie drzew okręgowych, a P na szczycie drzew zależności. W języku angielskim występuje również szereg dwuczęściowych fraz przyimkowych, tj. fraz, które mogą być postrzegane jako zawierające dwa przyimki, np.

PP 2

Zakładając, że ago w języku angielskim jest rzeczywiście postpozycją, jak zasugerowano powyżej, typowa fraza agora otrzymałaby następujące analizy strukturalne:

PPs temu

Analiza fraz pozycyjnych nie jest tak jasna, ponieważ nie jest oczywiste, który z dwóch przyimków należy traktować jako nagłówek frazy. Poniższe analizy są jednak bardziej zgodne z faktem, że angielski jest przede wszystkim językiem nagłówkowym:

Obwód PP

Dystrybucja

Rozkład fraz przyimkowych w języku angielskim można scharakteryzować w kategoriach głów i osób zależnych. Zwroty przyimkowe zwykle pojawiają się jako post-zależy od rzeczowników, przymiotników oraz czasowników skończonych i nieskończonych, chociaż mogą również pojawiać się jako zależne od czasowników skończonych, na przykład gdy inicjują zdania. Aby ułatwić prezentację, do zilustrowania tych punktów stosuje się teraz tylko drzewa zależności. Poniższe drzewa pokazują wyrażenia przyimkowe jako postzależne od rzeczowników i przymiotników:

PPs na rzeczownikach i przymiotnikach

A następujące drzewa pokazują wyrażenia przyimkowe jako post-zależy od czasowników nieskończonych i jako pre-zależy od czasowników skończonych:

PPs na czasownikach

Próby umieszczenia frazy przyimkowej przed jej głową rzeczownik, przymiotnik lub czasownik nieskończony są złe, np.

za. jego wyjazd we wtorek
b. *jego we wtorek wyjazd
za. dumny ze swojej klasy
b. * jego stopnia dumny
za. Wyjeżdża we wtorek .
b. * Wyjeżdża we wtorek .

Przykłady b pokazują, że wyrażenia przyimkowe w języku angielskim wolą pojawiać się jako post-zależne od ich głów. Ciekawy jest jednak fakt, że czasami mogą pojawiać się jako uzależnione od ich głowy (jak w powyższych zdaniach skończonych).

Funkcjonować

Częściej niż nie, dana fraza przyimkowa jest dodatkiem w zdaniu lub frazie rzeczownikowej, w której występuje. Zwroty te mogą jednak również funkcjonować jako argumenty, w którym to przypadku są znane jako ukośne :

za. Biegła pod nim . - Adiunkt na poziomie klauzuli
b. Mężczyzna z Chin delektował się makaronem. - Adiunkt w zdaniu rzeczownikowym.
do. Dał pieniądze na przyczynę . - Argument ukośny na poziomie klauzuli
re. Kłóciła się z nim . - Argument ukośny na poziomie klauzuli
mi. Student z fizyki uczestniczył. - Argument w zdaniu rzeczownikowym

Cząstki

Wyrażenia przyimkowego nie należy mylić z sekwencją utworzoną przez cząstkę i dopełnienie bliższe czasownika frazowego . Czasowniki frazowe często składają się z czasownika i cząstki, przy czym cząstka jest błędnie interpretowana jako przyimek, np.

za. Odwrócił się na świetle. - on jest cząstką, a nie przyimkiem
b. Odwrócił ją na . - Przesunięcie identyfikuje się jako cząstka
za. Zrobiła się historię. - up to cząstka, a nie przyimek
b. Ona to wymyśliła . - Przesunięcie identyfikuje się jako cząstka
za. Wsadzili off partii. - off to cząstka, a nie przyimek
b. Wsadzili go wyłączyć . - Przesunięcie identyfikuje się jako cząstka.

Cząsteczki są identyfikowane przez przesunięcie , tzn. cząsteczka może zamieniać się miejscami z obiektem, gdy obiekt jest zaimkiem. Przyimki nie mogą tego zrobić, tj. nie mogą zamieniać pozycji z ich uzupełnieniem, np . polega na Susan vs. * polega na niej .

Zobacz też

Uwagi

Bibliografia

  • Brinton, L. 2000. Struktura współczesnego angielskiego: wprowadzenie językowe.
  • Lockwood, D. 2002. Analiza i opis syntaktyczny: podejście konstrukcyjne. Londyn: kontinuum.
  • Osborne, T., M. Putnam i T. Groß 2011. Struktura czystej frazy, drzewa bez etykiet i składnia bez specyfikatorów: Czy minimalizm staje się gramatykią zależności? Przegląd językowy 28, 315–364.
  • Stockwell, R. 1977. Podstawy teorii składni. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
  • Tallerman, M. 2005. Zrozumienie składni. Wydanie II. Londyn: Hodder Arnold.
  • Tesnière, L. 1959. Éleménts de syntaxe structuree. Paryż: Klinckieck.