Roślinna forma życia Raunkiær - Raunkiær plant life-form
System Raunkiær to system kategoryzacji roślin za pomocą kategorii form życia , opracowany przez duńskiego botanika Christen C. Raunkiær, a następnie rozszerzony przez różnych autorów.
Historia
Zostało to po raz pierwszy zaproponowane w przemówieniu do Duńskiego Towarzystwa Botanicznego w 1904 roku, jak można wywnioskować z drukowanej dyskusji na temat tego przemówienia, ale nie samego przemówienia ani jego tytułu. Czasopismo Botanisk Tidsskrift opublikowało krótkie komentarze na temat przemówienia posła Porsilda, z odpowiedziami Raunkiæra. Pełniejsze sprawozdanie pojawiło się w języku francuskim w następnym roku. Raunkiær rozwinął dalej system i opublikował go w języku duńskim w 1907 roku.
Oryginalna notatka i artykuł z 1907 roku zostały znacznie później przetłumaczone na język angielski i opublikowane wraz z dziełami zebranymi Raunkiæra.
Modernizacja
Schemat form życia Raunkiæra był później poprawiany i modyfikowany przez różnych autorów, ale główna struktura przetrwała. System form życia Raunkiæra może być przydatny w badaniu przemian biot i genezy niektórych grup zwierząt fitofagicznych.
Podziały
Podziały systemu Raunkiær opierają się na lokalizacji pąka rośliny w okresach o niekorzystnych warunkach, tj. pory zimnej i suchej:
Fanerofity
Rośliny te, zwykle drzewiaste byliny , wyrastają w powietrze łodygami, a ich pąki spoczynkowe znajdują się ponad 50 cm nad powierzchnią gleby, np. drzewa i krzewy , a także epifity , które Raunkiær później wyodrębnił jako odrębną klasę (patrz poniżej).
Raunkiær dalej podzielił fanerofitów według wzrostu, jak
- megafanerofity,
- Mezofanerofity,
- Mikrofanerofity i
- Nanofanerofity.
Dalszy podział opierał się na cechach długości ulistnienia tj. zimozielone lub liściaste oraz obecności przylistków okrywających na pąkach, dla 8 klas. Dokonano 3 kolejnych podziałów, aby zwiększyć sumę klas do 12:
- Fanerofityczne sukulenty łodygi ,
- epifity fanerofitowe i
- Zioła fanerofityczne.
Narost
Epifity zostały pierwotnie włączone do fanerofitów (patrz wyżej), ale następnie zostały oddzielone, ponieważ nie rosną w glebie, więc lokalizacja gleby nie ma znaczenia przy ich klasyfikowaniu.
Chamaefity
Rośliny te mają pąki na trwałych pędach w pobliżu powierzchni gleby; Rośliny drzewiaste z toczącymi się pąkami wyrastającymi blisko powierzchni gleby, maksymalnie 25 cm nad powierzchnią gleby, np. borówka czarna i barwinek .
Hemikryptofity
Rośliny te mają pąki na powierzchni gleby lub w jej pobliżu, np. stokrotka pospolita i mniszek lekarski , i dzielą się na:
- Protohemikryptofity: tylko liście ogoniaste;
- Rośliny rozetowe częściowe: listowie rozetowe i rozetowe; oraz
- Rośliny rozetowe: tylko podstawowe ulistnienie rozetowe.
Kryptofity
Rośliny te mają pąki podziemne lub pod wodą i dzielą się na:
- Geofity: reszta w suchej gleby jako kłącza , żarówki , corm , i tak dalej, na przykład szafran i tulipana i są podzielone na:
- geofity kłączowe,
- geofity bulw łodygowych,
- geofity bulw korzeniowych,
- geofity bulw i
- Geofity korzeniowe.
- Helofity: odpoczywają w glebie bagiennej lub wilgotnej, np. pajęczaki i nagietki bagienne ; oraz
- Hydrofity: odpoczywaj zanurzone pod wodą, np. lilia wodna i żabnica .
Terofity
Są to rośliny jednoroczne, które w sprzyjających warunkach szybko kończą swoje życie i w postaci nasion przeżywają niesprzyjającą porę chłodu lub suszy. Wiele roślin pustynnych jest z konieczności terofitami.
Aerofity
Aerofity były późniejszym dodatkiem do systemu. Są to rośliny, które pozyskują wilgoć i składniki odżywcze z powietrza i deszczu. Zwykle rosną na innych roślinach, ale nie pasożytują na nich. Są to rośliny wieloletnie, których korzenie zanikają . Niektórzy mogą żyć na ruchomych wydmach . Podobnie jak epifity i hemikryptofity, ich pąki znajdują się blisko powierzchni gleby. Niektóre gatunki Tillandsia są klasyfikowane jako aerofity.
Popularne referencje
Farley Mowat w swojej książce „ Never Cry Wolf” opisał użycie koła Raunkiær'a do przeprowadzenia badania „okładkowego” w celu określenia proporcji między różnymi roślinami. Mówił o tym jako o „urządzeniu zaprojektowanym w piekle”.