Zakup na Alasce -Alaska Purchase

Zakup Alaski
Rosjan : ысочайше ратифицированная
конвенцця оind уступкѣ ѣѣеро-Pomyłka шenia ѣиaраa-хъaхъ ѣ/иатаъniej
Zakup na Alasce (wysoka rozdzielczość).jpg
Czek na 7,2 mln USD wykorzystany do opłacenia Alaski (około 140 mln USD w 2021 r.)
Podpisano 30 marca 1867 ( 1867-03-30 )
Lokalizacja Waszyngton , Stany Zjednoczone
Ratyfikowany 15 maja 1867 ( 15.05.1867 )
Skuteczny 18 października 1867
sygnatariusze
Języki
  • język angielski
  • Francuski

Zakup Alaski ( ros . Продажа Аляски , zlatynizowany :  Prodazha Alyaski , dosł.  „Sprzedaż Alaski”) był przejęciem Alaski przez Stany Zjednoczone od Imperium Rosyjskiego . Alaska została formalnie przekazana Stanom Zjednoczonym 18 października 1867 roku na mocy traktatu ratyfikowanego przez Senat Stanów Zjednoczonych .

Rosja była obecna w Ameryce Północnej w pierwszej połowie XVIII wieku, ale niewielu Rosjan osiedliło się na Alasce. W następstwie wojny krymskiej rosyjski car Aleksander II zaczął badać możliwość sprzedaży Alaski, której w każdej przyszłej wojnie trudno byłoby obronić się przed podbojem przez największego rywala Rosji, Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii . Po zakończeniu wojny secesyjnej amerykański sekretarz stanu William Seward rozpoczął negocjacje z rosyjskim ministrem Eduardem de Stoecklem w sprawie zakupu Alaski. Seward i Stoeckl zgodzili się na traktat 30 marca 1867 r., A traktat został ratyfikowany przez Senat Stanów Zjednoczonych z dużym marginesem.

Zakup dodał 586 412 mil kwadratowych (1 518 800 km 2 ) nowego terytorium do Stanów Zjednoczonych za cenę 7,2 miliona dolarów w 1867 roku. Współcześnie koszt ten odpowiadał 140 milionom dolarów w 2021 roku, czyli 0,39 dolara za akr . Reakcje na zakup w Stanach Zjednoczonych były w większości pozytywne, ponieważ wielu uważało, że posiadanie Alaski posłuży jako baza do rozszerzenia amerykańskiego handlu w Azji . Niektórzy przeciwnicy określili zakup jako „ Seward's Folly ” lub „Seward's Icebox”, ponieważ twierdzili, że Stany Zjednoczone nabyły bezużyteczną ziemię. Prawie wszyscy rosyjscy osadnicy opuścili Alaskę w następstwie zakupu; Alaska pozostawała słabo zaludniona do czasu rozpoczęcia gorączki złota w Klondike w 1896 roku. Pierwotnie zorganizowany jako Departament Alaski , obszar ten został przemianowany na Dystrykt Alaski (1884) i Terytorium Alaski (1912), zanim stał się nowoczesnym stanem Alaska w 1959 roku.

Historia

Część serii pt
Historia Alaski

Rosyjska Ameryka została zasiedlona przez promyszlenników , kupców i traperów, którzy rozszerzyli swoją działalność na Syberię . Przybyli na Alaskę w 1732 r., aw 1799 r. Kompania Rosyjsko-Amerykańska (RAC) otrzymała przywilej polowania na futra. Nie powstała żadna kolonia, ale Rosyjska Cerkiew Prawosławna wysyłała misjonarzy do tubylców i budowała cerkwie. Około 700 Rosjan egzekwowało suwerenność na terytorium ponad dwukrotnie większym od Teksasu . W 1821 roku car Aleksander I wydał edykt ogłaszający zwierzchnictwo Rosji nad północnoamerykańskim wybrzeżem Pacyfiku na północ od 51 równoleżnika północnego . Edykt zabraniał również obcym statkom zbliżania się na odległość mniejszą niż 100 mil włoskich (115 mil lub 185 km) od rosyjskich roszczeń. Sekretarz stanu USA John Quincy Adams stanowczo zaprotestował przeciwko edyktowi, który potencjalnie zagroził zarówno handlowi, jak i ekspansywnym ambicjom Stanów Zjednoczonych. Szukając korzystnych stosunków z USA, Aleksander zgodził się na traktat rosyjsko-amerykański z 1824 roku . W traktacie Rosja ograniczyła swoje roszczenia do ziem na północ od równoleżnika 54°40′ szerokości geograficznej północnej , a także zgodziła się otworzyć rosyjskie porty dla statków amerykańskich.

W latach pięćdziesiątych XIX wieku populacja licząca niegdyś 300 000 wydr morskich prawie wymarła, a Rosja potrzebowała pieniędzy po pokonaniu Francji i Wielkiej Brytanii w wojnie krymskiej . Kalifornijska gorączka złota pokazała, że ​​gdyby złoto zostało odkryte na Alasce, Amerykanie i brytyjscy Kanadyjczycy przytłoczyliby rosyjską obecność w miejscu, które jeden z uczonych określił później jako „Syberia Syberii”. Jednak głównym powodem sprzedaży był fakt, że trudna do obrony kolonia zostałaby łatwo podbita przez siły brytyjskie stacjonujące w sąsiedniej Kanadzie w jakimkolwiek przyszłym konflikcie, a Rosja nie chciała, aby jej główny rywal znajdował się tuż za Morzem Beringa . Dlatego cesarz Aleksander II postanowił sprzedać terytorium. Rząd rosyjski dyskutował nad propozycją w 1857 i 1858 roku i zaproponował sprzedaż terytorium Stanom Zjednoczonym, mając nadzieję, że jego obecność w regionie zniweczy plany Wielkiej Brytanii. Jednak nie osiągnięto porozumienia, ponieważ ryzyko wojny secesyjnej było bardziej palącym problemem w Waszyngtonie.

Wielki książę Konstanty , młodszy brat cara, zaczął naciskać na przekazanie Ameryki Rosyjskiej Stanom Zjednoczonym w 1857 r. W memorandum do ministra spraw zagranicznych Aleksandra Gorczakowa stwierdził, że

nie możemy się oszukiwać i musimy przewidywać, że Stany Zjednoczone, dążąc nieustannie do uzupełnienia swoich posiadłości i pragnąc niepodzielnie zdominować całą Amerykę Północną, zabiorą nam wyżej wymienione kolonie i nie będziemy w stanie ich odzyskać.

List Konstantyna został pokazany jego bratu, carowi Aleksandrowi II, który napisał na pierwszej stronie: „ten pomysł jest wart rozważenia”. Zwolennikami propozycji Konstantina natychmiastowego wycofania się z Ameryki Północnej byli admirał Jewfimy Putyatin i rosyjski minister w Stanach Zjednoczonych Eduard de Stoeckl . Gorczakow zgadzał się z koniecznością porzucenia rosyjskiej Ameryki, ale opowiadał się za stopniowym procesem prowadzącym do jej sprzedaży. Znalazł zwolennika w ministrze marynarki wojennej i byłym dyrektorze Kompanii Rosyjsko-Amerykańskiej Ferdynandzie von Wrangla . Wrangel nalegał, aby część dochodów zainwestować w rozwój gospodarczy Kamczatki i Kotliny Amurskiej . Cesarz ostatecznie stanął po stronie Gorczakowa, decydując się odłożyć negocjacje do końca patentu RAC, który miał wygasnąć w 1861 roku.

Zimą 1859–1860 Stoeckl spotykał się z urzędnikami Stanów Zjednoczonych, chociaż polecono mu, aby nie inicjował dyskusji na temat sprzedaży aktywów RAC. Komunikując się głównie z zastępcą sekretarza stanu Johnem Appletonem i senatorem Kalifornii Williamem M. Gwinem , Stoeckl poinformował o wyrażonym przez Amerykanów zainteresowaniu zdobyciem rosyjskiej Ameryki. Podczas gdy Prezydent James Buchanan utrzymywał nieformalne przesłuchania, poczyniono przygotowania do dalszych negocjacji. Stoeckl zrelacjonował rozmowę, w której zapytał „między innymi”, jaką cenę rząd USA może zapłacić za rosyjską kolonię, a senator Gwin odpowiedział, że „mogą sięgać nawet 5 000 000 dolarów”, co Gorczakow uznał za zdecydowanie za niską. Stoeckl poinformował o tym Appletona i Gwina, który powiedział, że jego koledzy z Kongresu w Oregonie i Kalifornii poprą większą liczbę. Coraz bardziej niepopularna prezydentura Buchanana wymusiła odłożenie sprawy na półkę do czasu nowych wyborów prezydenckich. Wraz ze zbliżającą się wojną secesyjną Stoeckl zaproponował odnowienie statutu RAC. Dwa z jej portów miały być otwarte dla zagranicznych handlowców, a umowy handlowe z Peru i Chile miały zostać podpisane, aby dać firmie „nowy wstrząs”.

Pierwsza strona ratyfikacji traktatu przez cara Aleksandra II . Ta strona zawiera tylko pełny styl cara .  Wikimedia Commons udostępnia plik z pełnym tekstem ratyfikacji.

Rosja nadal widziała okazję do osłabienia potęgi brytyjskiej, powodując, że Kolumbia Brytyjska , w tym baza Royal Navy w Esquimalt , została otoczona lub zaanektowana przez terytorium amerykańskie. Po zwycięstwie Unii w wojnie domowej w 1865 r. Car polecił Stoecklowi ponowne podjęcie negocjacji z Williamem H. Sewardem na początku marca 1867 r. Prezydent Andrew Johnson był zajęty negocjacjami w sprawie odbudowy , a Seward zraził szereg Republikanie, więc obaj mężczyźni wierzyli, że zakup pomoże odwrócić uwagę od spraw wewnętrznych. Negocjacje zakończyły się po całonocnej sesji podpisaniem traktatu o godzinie 04:00 30 marca 1867 r. Cenę zakupu ustalono na 7,2 mln USD (140 mln USD w 2021 r.), Czyli około 2 centów za akr (4,74 USD / km 2 ).

własność amerykańska

Nazwę „Alaska” wybrali Amerykanie, od słowa Aleut , alashka lub alaesksu , oznaczającego „wielką ziemię” lub „kontynent”. W czasach rosyjskich nazwa ta była używana dla Półwyspu Alaska , który Rosjanie nazywali Alyaska („Аляска”) lub Alyeska .

Seward i wielu innych Amerykanów wierzyło, że Azja stanie się ważnym rynkiem zbytu dla produktów tego kraju i spodziewali się, że Alaska będzie służyć jako baza dla amerykańskiego handlu z Azją i na całym świecie oraz dla amerykańskiej potęgi na Pacyfiku. Zgadzając się z Sewardem co do korzyści dla handlu, senator Charles Sumner był niezwykły, spodziewając się, że terytorium samo w sobie będzie cenne; po przestudiowaniu zapisów odkrywców uważał, że zawiera cenne zwierzęta i lasy. Porównał to nabycie do współczesnego europejskiego kolonializmu , takiego jak francuski podbój Algierii . Jako przewodniczący Komisji Spraw Zagranicznych był sponsorem projektu ustawy o nabyciu terytorium. Seward powiedział narodowi, że Rosjanie oszacowali, że na Alasce mieszka około 2500 Rosjan i rasy mieszanej (to znaczy rosyjski ojciec i rodzima matka) oraz 8 000 rdzennych mieszkańców, w sumie około 10 000 osób podlegających bezpośredniemu rządowi rosyjskiej firmy futrzarskiej i prawdopodobnie 50 000 Eskimosów i rdzennych mieszkańców Alaski mieszkających poza jej jurysdykcją. Rosjanie osiedlili się na 23 punktach handlowych, rozmieszczonych na dostępnych wyspach i punktach przybrzeżnych. Na mniejszych stacjach stacjonowało tylko czterech lub pięciu Rosjan, którzy zbierali futra od tubylców do przechowywania i wysyłki, gdy przybywały łodzie firmy, aby je zabrać. Były dwa większe miasta. Nowy Archanioł, obecnie nazywany Sitka , został założony w 1804 r., aby zajmować się cennym handlem skórami wydry morskiej, aw 1867 r. Obejmował 116 małych chat z bali, w których mieszkało 968 mieszkańców. St. Paul na wyspach Pribilof miało 100 domów i 283 mieszkańców i było ośrodkiem przemysłu futrzarskiego z fok. Traktat przeszedł przez Senat Stanów Zjednoczonych 37 głosami za, przy 2 przeciwnych.

Opinia publiczna sprzyja zakupowi

Wielu Amerykanów uważało w 1867 r., Że proces zakupu był skorumpowany, ale WH Dall w 1872 r. napisał, że „nie ma wątpliwości, że uczucia większości obywateli Stanów Zjednoczonych są za tym”. Pogląd, że zakup był niepopularny wśród Amerykanów, jest, jak napisał uczony 120 lat później, „jednym z najsilniejszych mitów historycznych w historii Ameryki. Utrzymuje się pomimo rozstrzygających dowodów przeciwnych i wysiłków najlepszych historyków, aby go obalić” prawdopodobnie po części dlatego, że pasuje do poglądu pisarzy amerykańskich i alaskańskich na terytorium jako odrębne i wypełnione samodzielnymi pionierami.

Portret Williama H. ​​Sewarda , 24. sekretarza stanu w Stanach Zjednoczonych za prezydentów Abrahama Lincolna i Andrew Johnsona .

Większość gazet poparła zakup lub była neutralna. Przegląd kilkudziesięciu współczesnych gazet znalazł ogólne poparcie dla zakupu, zwłaszcza w Kalifornii; większość z 48 głównych gazet poparła zakup. Opinia publiczna nie była powszechnie pozytywna; dla niektórych zakup był znany jako „szaleństwo Sewarda”, „Walrussia” lub „lodówka Sewarda”. Artykuły redakcyjne utrzymywały, że pieniądze podatników zostały zmarnowane na „ogród niedźwiedzi polarnych”. Niemniej jednak większość redaktorów gazet argumentowała, że ​​​​Stany Zjednoczone prawdopodobnie odniosłyby ogromne korzyści ekonomiczne z zakupu, takie jak znaczne zasoby mineralne, które sugerowały wcześniejsze badania geologiczne regionu; ważna była przyjaźń z Rosją; i ułatwiłoby to przejęcie Kolumbii Brytyjskiej. Czterdzieści pięć procent wspierających gazet powołało się na zwiększony potencjał aneksji Kolumbii Brytyjskiej, a The New York Times stwierdził, że zgodnie z powodem Sewarda, Alaska zwiększy handel Ameryki z Azją Wschodnią.

Główną gazetą miejską, która sprzeciwiała się zakupowi, była New York Tribune , wydawana przez przeciwnika Sewarda, Horace'a Greeleya . Trwające kontrowersje wokół Odbudowy rozprzestrzeniły się na inne akty, takie jak zakup Alaski. Niektórzy sprzeciwiali się uzyskaniu przez Stany Zjednoczone pierwszego nieciągłego terytorium, postrzegając je jako kolonię; inni nie widzieli potrzeby płacenia za ziemię, którą spodziewali się, że kraj otrzyma poprzez oczywiste przeznaczenie . Historyk Ellis Paxson Oberholtzer podsumował opinię mniejszości niektórych amerykańskich redaktorów gazet, którzy sprzeciwiali się zakupowi:

Mówiono już, że jesteśmy obciążeni terytorium, na którym nie mamy ludności do wypełnienia. Indianie w obecnych granicach republiki nadwyrężyli naszą władzę, by rządzić rdzennymi ludami. Czy to możliwe, żebyśmy teraz z otwartymi oczami starali się zwiększyć liczbę naszych trudności, zwiększając liczbę takich ludów pod naszą narodową opieką? Cena zakupu była niewielka; roczne opłaty administracyjne, cywilne i wojskowe, byłyby jeszcze większe i nadal. Terytorium objęte proponowaną cesją nie przylegało do domeny narodowej. Leżał w niewygodnej i niebezpiecznej odległości. Traktat został potajemnie przygotowany, podpisany i narzucony krajowi o pierwszej w nocy. To był mroczny czyn dokonany w nocy… The New York World powiedział, że to „wyssana pomarańcza”. Nie zawierał nic wartościowego poza zwierzętami futerkowymi, na które polowano, aż prawie wyginęły. Gdyby nie Wyspy Aleuckie i wąski pas ziemi ciągnący się wzdłuż południowego wybrzeża, kraj nie byłby wart przyjęcia w prezencie… Gdyby w kraju nie znaleziono złota, wiele czasu upłynęłoby, zanim zostałby on pobłogosławiony prasami drukarskimi Hoe, kaplicami metodystów i policja metropolitalna. To była „zamarznięta pustynia”.

—  Oberholtzer

Ceremonia transferu

Podpisanie traktatu o zaprzestaniu działalności na Alasce 30 marca 1867 r. Od lewej do prawej: Robert S. Chew, William H. Seward, William Hunter , pan Bodisco, Eduard de Stoeckl , Charles Sumner i Frederick W. Seward .

Uroczystość przekazania odbyła się w Sitce 18 października 1867 r. Przed domem gubernatora paradowali żołnierze rosyjscy i amerykańscy; flaga rosyjska została opuszczona, a flaga amerykańska podniesiona wśród huków artylerii.

Opis wydarzeń ukazał się w Finlandii sześć lat później. Został on napisany przez kowala imieniem Thomas Ahllund, który został zwerbowany do pracy w Sitka:

Nie spędziliśmy wielu tygodni w Sitka, kiedy przybyły tam dwa duże parowce, przywożąc rzeczy należące do korony amerykańskiej, a kilka dni później nowy gubernator również przybył na statku ze swoimi żołnierzami. Drewniana dwupiętrowa rezydencja rosyjskiego namiestnika stała na wysokim wzgórzu, a przed nią na dziedzińcu na końcu wysokiego drzewca powiewała rosyjska flaga z dwugłowym orłem pośrodku. Oczywiście ta flaga musiała teraz ustąpić miejsca fladze Stanów Zjednoczonych, która jest pełna pasków i gwiazd. Pewnego z góry ustalonego dnia po południu przybyła grupa żołnierzy z amerykańskich okrętów, prowadzona przez tego, który niósł flagę. Maszerując uroczyście, ale bez akompaniamentu, dotarli do rezydencji gubernatora, gdzie wojska rosyjskie były już ustawione w szeregu i czekały na Amerykanów. Teraz zaczęli ściągać [rosyjskiego dwugłowego] orła w dół, ale – co mu w głowę wstąpiło – tylko trochę opadł, a potem zaplątał pazury wokół drzewca, tak że nie można go było dalej ściągać . Rosyjskiemu żołnierzowi kazano więc wspiąć się na drzewce i rozplątać je, ale wydaje się, że orzeł rzucił również zaklęcie na jego ręce - ponieważ nie był w stanie dotrzeć do miejsca, w którym znajdowała się flaga, ale zamiast tego zsunął się bez niej. Następny do wypróbowania nie był w stanie zrobić nic lepszego; tylko trzeci żołnierz był w stanie sprowadzić niechętnego orła na ziemię. Podczas opuszczania flagi grała muzyka i strzelano z armat z brzegu, a następnie, podczas gdy druga flaga była podnoszona, Amerykanie równie często strzelali ze swoich armat ze statków. Potem żołnierze amerykańscy zastąpili rosyjskich u bram ogrodzenia otaczającego wieś Kolosz [tj. Tlingit ].

Po zakończeniu zmiany flagi kapitan 2. stopnia Aleksiej Aleksiejewicz Peszczurow powiedział: „Generale Rousseau, z upoważnienia Jego Królewskiej Mości Cesarza Rosji, przekazuję Stanom Zjednoczonym terytorium Alaski”. Generał Lovell Rousseau zaakceptował terytorium. (Pieszczurow został wysłany do Sitki jako komisarz rządu rosyjskiego do przekazania Alaski.) Amerykanom przekazano szereg fortów, bunkrów i drewnianych budynków. Wojska zajęły koszary; Generał Jefferson C. Davis założył swoją rezydencję w domu gubernatora, a większość obywateli rosyjskich wyjechała do domu, pozostawiając kilku kupców i księży, którzy zdecydowali się pozostać.

Następstwa

Po przesiedleniu w Sitce pozostało wielu obywateli rosyjskich, ale prawie wszyscy bardzo szybko zdecydowali się na powrót do Rosji, co wciąż było możliwe kosztem Kompanii Rosyjsko-Amerykańskiej. Historia Ahllunda „potwierdza inne relacje z ceremonii przeniesienia i konsternację odczuwaną przez wielu Rosjan i kreolów , bezrobotnych i potrzebujących, z powodu hałaśliwych żołnierzy i uzbrojonych cywilów, którzy postrzegali Sitkę jako jeszcze jedną zachodnią osadę graniczną”. Ahllund żywo opisuje, jak wyglądało życie cywilów w Sitka pod rządami Stanów Zjednoczonych i pomaga wyjaśnić, dlaczego prawie żaden rosyjski poddany nie chciał tam zostać. Co więcej, artykuł Ahllunda jest jedynym znanym opisem podróży powrotnej na Winged Arrow , statku specjalnie zakupionym w celu przetransportowania Rosjan z powrotem do ojczyzny. „Przepełniony statek z załogą, która upijała się z rykiem w każdym porcie, musiał sprawić, że podróż była niezapomniana”. Ahllund wspomina o postojach na wyspach Sandwich (hawajskich), Tahiti, Brazylii, Londynie i wreszcie w Kronsztadzie, porcie dla Sankt Petersburga , gdzie przybyli 28 sierpnia 1869 roku.

Amerykańscy osadnicy, którzy podzielali wiarę Sumnera w bogactwa Alaski, rzucili się na to terytorium, ale odkryli, że do eksploatacji jej zasobów potrzeba dużo kapitału, z których wiele można było również znaleźć bliżej rynków w sąsiednich Stanach Zjednoczonych. Większość wkrótce wyjechała, a do 1873 roku populacja Sitki spadła z około 2500 do kilkuset. Stany Zjednoczone zdobyły obszar ponad dwukrotnie większy niż Teksas, ale dopiero podczas wielkiej gorączki złota w Klondike w 1896 r. Alaska zaczęła być postrzegana jako cenny dodatek do terytorium Stanów Zjednoczonych.

Połowy fok były jednym z głównych powodów, które skłoniły Stany Zjednoczone do zakupu Alaski. Zapewniał znaczne dochody z dzierżawy przywileju zabierania pieczęci, kwotę, która ostatecznie była wyższa niż cena zapłacona za Alaskę. Od 1870 do 1890 roku połowy fok dawały 100 000 skór rocznie. Firma, której powierzono administrowanie rybołówstwem na mocy dzierżawy od rządu USA, płaciła czynsz w wysokości 50 000 USD rocznie i dodatkowo 2,62 ½ USD za skórę za całkowitą liczbę pobranych ryb. Skóry zostały przetransportowane do Londynu w celu ubioru i przygotowania do światowych rynków. Biznes rozrósł się tak bardzo, że zarobki angielskich robotników po przejęciu Alaski przez Stany Zjednoczone wyniosły w 1890 roku 12 000 000 dolarów.

Jednak wyłączna kontrola Stanów Zjednoczonych nad tym zasobem została ostatecznie zakwestionowana, a kontrowersje na Morzu Beringa doprowadziły do ​​​​przejęcia przez Stany Zjednoczone ponad 150 statków fok pływających pod banderą brytyjską, stacjonujących u wybrzeży Kolumbii Brytyjskiej. Konflikt między Stanami Zjednoczonymi a Wielką Brytanią został rozstrzygnięty przez trybunał arbitrażowy w 1893 r. Wody Morza Beringa zostały uznane za wody międzynarodowe, wbrew twierdzeniu USA, że były one morzem wewnętrznym. Stany Zjednoczone były zobowiązane do dokonania płatności na rzecz Wielkiej Brytanii, a oba narody musiały przestrzegać przepisów opracowanych w celu ochrony zasobów.

Zwrot finansowy

Zakup Alaski był określany jako „okazyjna umowa w piwnicy” i jako główne pozytywne osiągnięcie prezydentury Andrew Johnsona .

Ekonomista David R. Barker argumentował, że rząd federalny Stanów Zjednoczonych nie uzyskał pozytywnego zwrotu finansowego z zakupu Alaski. Według Barkera dochody z podatków oraz tantiemy za minerały i energię na rzecz rządu federalnego były niższe niż federalne koszty zarządzania Alaską plus odsetki od pożyczonych środków wykorzystanych na zakup.

John M. Miller poszedł dalej, twierdząc, że amerykańskie firmy naftowe, które eksploatowały zasoby ropy naftowej na Alasce, nie osiągnęły wystarczających zysków, aby zrekompensować ryzyko, które poniosły.

Inni ekonomiści i uczeni, w tym Scott Goldsmith i Terrence Cole, skrytykowali wskaźniki użyte do wyciągnięcia tych wniosków, zauważając, że większość sąsiednich państw zachodnich nie spełniłaby poprzeczki „dodatniego zwrotu finansowego” przy użyciu tych samych kryteriów i twierdząc, że patrząc na wzrost dochodu narodowego netto, a nie tylko dochodów Skarbu Państwa, dałby znacznie dokładniejszy obraz finansowego zwrotu z Alaski jako inwestycji.

Dzień Alaski

Dzień Alaski upamiętnia formalne przeniesienie Alaski z Rosji do Stanów Zjednoczonych, które miało miejsce 18 października 1867 r. Data jest według kalendarza gregoriańskiego i godziny zegarowej 9:01:20 za Greenwich ( średni czas lokalny ), który nadszedł wszedł w życie na Alasce następnego dnia w celu zastąpienia kalendarza juliańskiego , który był używany przez Rosjan (kalendarz juliański w XIX wieku był 12 dni za kalendarzem gregoriańskim) i zegarem 14:58:40 przed Greenwich. Dzień Alaski to święto wszystkich pracowników państwowych.

Zobacz też

Notatki

Bibliografia

Źródła

  • Bailey, Thomas A. (1934). „Dlaczego Stany Zjednoczone kupiły Alaskę” . Przegląd historyczny Pacyfiku . 3 (1): 39–49. doi : 10.2307/3633456 . JSTOR  3633456 .
  • Bancroft, Hubert Howe : Historia Alaski: 1730–1885 (1886).
  • Dunning, William A. (1912). „Płacenie za Alaskę” . Kwartalnik nauk politycznych . 27 (3): 385–398. doi : 10.2307/2141366 . JSTOR  2141366 .
  • Farrow, Szaleństwo Lee A. Sewarda: nowe spojrzenie na zakup Alaski (University of Alaska Press, 2016). XIV, 225 s.
  • Gibson, James R. (1979). „Dlaczego Rosjanie sprzedali Alaskę” . Kwartalnik Wilsona . 3 (3): 179–188. JSTOR  40255691 .
  • Grinev, Andriej. W. (2010). Przetłumaczone przez Blanda, Richarda L. „Krótki przegląd rosyjskiej historiografii rosyjskiej Ameryki ostatnich lat”. Przegląd historyczny Pacyfiku . 79 (2): 265–278. doi : 10.1525/phr.2010.79.2.265 .
  • Śledź, George C. (2008). Od kolonii do supermocarstwa; Stosunki zagraniczne USA od 1776 roku . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-507822-0.
  • Kushner, Howard. „Znaczenie zakupu Alaski dla amerykańskiej ekspansji”. w S. Frederick Starr, red., Russian Colony American . (1987): 295–315.
  • Pierce, Richard : Ameryka rosyjska: słownik biograficzny , s. 395. Historia Alaski nr. 33, Prasa wapienna ; Kingston, Ontario i Fairbanks, Alaska, 1990.
  • Holbo, Paweł S (1983). Nadszarpnięta ekspansja: skandal na Alasce, prasa i kongres 1867–1871 . Knoxville: The University of Tennessee Press.
  • Jensen, Ronald (1975). Zakup Alaski i stosunki rosyjsko-amerykańskie .
  • Oberholtzer, Ellis (1917). Historia Stanów Zjednoczonych od wojny secesyjnej . Tom. 1. online

Podstawowe źródła

Linki zewnętrzne