Wojna algierska - Algerian War

Wojna w Algierii
الثورة
الجزائرية Tagrawla Tadzayrit
Guerre d'Algérie
Część zimnej wojny i dekolonizacji Afryki
Algierski kolaż wojenny wikipedia.jpg
Kolaż z wojny francuskiej w Algierii
Data 1 listopada 1954 – 19 marca 1962
(7 lat, 4 miesiące, 2 tygodnie i 4 dni)
Lokalizacja
Wynik

Niepodległość Algierii


Zmiany terytorialne
Niepodległość Algierii od Francji
Wojownicy
 Francja
Dowódcy i przywódcy

Politycy:

Pierre Mendes-Francja
Edgar Faure
Guy Mollet
Maurice Bourgès-Maunoury
Félix Gaillard
Pierre Pflimlin
Charles de Gaulle
Wytrzymałość
300 000 zidentyfikowanych 40000 wsparcia cywilnego 3000 (OAS)
Ofiary i straty
  • 140 000 do 152863 żołnierzy FLN zabitych (w tym 12 000 wewnętrznych czystek i 4300 Algierczyków z FLN i MNA zabitych we Francji metropolitalnej)
  • Nieznany ranny
  • 25600 francuskich żołnierzy zabitych
  • 65 000 rannych
  • 50 000 harki (profrancuskich Algierczyków) zabitych lub zaginionych
  • 6000 zgonów cywilów w Europie
  • 100 zabitych
  • 2000 w więzieniu
  • Wojna algierska , znana również jako rewolucja algierska lub algierska wojna o niepodległość , a czasem w Algierii jako wojna 1 listopada , toczyła się między Francją a Algierskim Frontem Wyzwolenia Narodowego ( francuski : Front de Libération Nationale – FLN) od 1954 roku do 1962, co doprowadziło do uzyskania przez Algierię niepodległości od Francji. Ważna wojna dekolonizacyjna , złożony konflikt charakteryzujący się wojną partyzancką i stosowaniem tortur . Konflikt stał się także wojną domową między różnymi społecznościami i wewnątrz społeczności. Wojna toczyła się głównie na terenie Algierii , z reperkusjami we Francji metropolitalnej .

    Skutecznie rozpoczęty przez członków Frontu Wyzwolenia Narodowego (FLN) w dniu 1 listopada 1954 r., podczas Toussaint Rouge („Czerwony Dzień Wszystkich Świętych ”), konflikt doprowadził do poważnych kryzysów politycznych we Francji, powodując upadek IV Republiki (1946 r. –58), która ma zostać zastąpiona przez V Republikę ze wzmocnioną prezydencją. Brutalność metod stosowanych przez siły francuskie nie zdołała zdobyć serc i umysłów w Algierii, zraziła poparcie we Francji metropolitalnej i zdyskredytowała francuski prestiż za granicą. W miarę jak wojna się przeciągała, francuska opinia publiczna powoli zwracała się przeciwko niej, a wielu kluczowych sojuszników Francji, w tym Stany Zjednoczone, przeszło ze wspierania Francji do wstrzymania się od debaty ONZ na temat Algierii. Po wielkich demonstracjach w Algierze i kilku innych miastach na rzecz niepodległości (1960) i rezolucji ONZ uznającej prawo do niepodległości, Charles de Gaulle , pierwszy prezydent V Republiki, postanowił rozpocząć serię negocjacji z FLN. Zakończyły się one podpisaniem Porozumień Évian w marcu 1962 r. Referendum odbyło się 8 kwietnia 1962 r., a elektorat francuski zatwierdził Porozumienia Évian. Ostateczny wynik był 91% za ratyfikacją tego porozumienia, a 1 lipca Porozumienia były przedmiotem drugiego referendum w Algierii, w którym 99,72% głosowało za niepodległością, a tylko 0,28% przeciw.

    Planowane wycofanie się Francji doprowadziło do kryzysu państwowego. Obejmowało to różne próby zamachu na de Gaulle'a, a także kilka prób wojskowych zamachów stanu . Większość tych pierwszych realizowała Organizacja armée secrète (OAS), podziemna organizacja utworzona głównie z francuskiego personelu wojskowego wspierającego francuską Algierię, która dokonała dużej liczby zamachów bombowych i mordów zarówno w Algierii, jak i w ojczyźnie, aby powstrzymać planowane niezależność.

    Po odzyskaniu niepodległości w 1962, 900.000 Europejczyków-Algierczyków ( Pieds-noirs ) uciekło do Francji w ciągu kilku miesięcy w obawie przed zemstą FLN. Rząd francuski nie był przygotowany na przyjęcie tak dużej liczby uchodźców, co wywołało zamęt we Francji. Większość algierskich muzułmanów, którzy pracowali dla Francuzów, została rozbrojona i pozostawiona w tyle, ponieważ porozumienie między władzami francuskimi i algierskimi stanowiło, że nie można wobec nich podejmować żadnych działań. Jednak w szczególności Harkis , którzy służyli jako pomocnicy w armii francuskiej, byli uważani za zdrajców i wielu zostało zamordowanych przez FLN lub przez motłoch linczujący, często po uprowadzeniu i torturowaniu. Około 90 000 zdołało uciec do Francji, niektórzy z pomocą swoich francuskich oficerów działających wbrew rozkazom, a dziś oni i ich potomkowie stanowią znaczną część ludności algiersko-francuskiej .

    Tło

    Podbój Algierii

    Bitwa pod Somą w 1836 r.
    Przybycie marszałka Randona do Algieru w 1857 r.

    Pod pretekstem urazy do konsula Francuzi najechali Algierię w 1830 roku. Kierowany przez Marshalla Bugeauda , który został pierwszym gubernatorem generalnym Algierii , podbój był gwałtowny i naznaczony politykąspalonej ziemi ” mającą na celu zmniejszenie władzy rdzennych władców, Dey , w tym masakry, masowe gwałty i inne okrucieństwa. W ciągu pierwszych trzech dekad podboju zginęło od 500 000 do 1 000 000, z około 3 milionów Algierczyków. Straty francuskie w latach 1830-1851 wyniosły 3336 zabitych w walce i 92 329 zmarłych w szpitalu.

    W 1834 roku Algieria stała się francuską kolonią wojskową. Został uznany przez Konstytucję z 1848 roku za integralną część Francji i został podzielony na trzy departamenty : Algierski , Orański i Konstantyn . Wielu Francuzów i innych Europejczyków (Hiszpanów, Włochów, Maltańczyków i innych) osiedliło się później w Algierii.

    Podczas Drugiego Cesarstwa (1852-1871) Code de l'indigénat (kodeks tubylczy) został wprowadzony przez senatus-consulte z dnia 14 lipca 1865 r. Pozwalał muzułmanom ubiegać się o pełne obywatelstwo francuskie. zrzeczenie się prawa do podlegania prawu szariatu w sprawach osobistych i było powszechnie uważane za apostazję . Jej pierwszy artykuł stanowił:

    Rdzenny muzułmanin jest Francuzem; jednak nadal będzie podlegał prawu muzułmańskiemu. Może zostać przyjęty do służby w wojsku (armée de terre) i marynarce wojennej (armée de mer). Może być powołany do pełnienia funkcji i zatrudnienia cywilnego w Algierii. Na żądanie może zostać dopuszczony do korzystania z praw obywatela francuskiego; w tym przypadku podlega prawu politycznemu i cywilnemu Francji.

    Przed 1870 r. muzułmanie zarejestrowali mniej niż 200 żądań, a 152 żydowscy Algierczycy. Dekret z 1865 r. został następnie zmodyfikowany przez dekret Crémieux z 1870 r. , który przyznał obywatelstwo francuskie Żydom mieszkającym w jednym z trzech departamentów algierskich. W 1881 r. Code de l'Indigénat ustanowił dyskryminację oficjalnym, ustanawiając specjalne kary dla rdzennych i organizując przejmowanie lub przywłaszczanie ich ziem.

    Po II wojnie światowej , równość praw został ogłoszony przez Ordonnance z dnia 7 marca 1944 roku, a później potwierdzone przez loi Lamine Gueye z dnia 7 maja 1946 roku, w którym udzielono obywatelstwo francuskie do wszystkich przedmiotów terytoriów Francji i departamentów zamorskich, a do 1946 roku Konstytucji. Ustawa z 20 września 1947 przyznała obywatelstwo francuskie wszystkim poddanym algierskim, od których nie wymagano wyrzeczenia się swojego muzułmańskiego statusu osobistego.

    Algieria była unikalna dla Francji, ponieważ w przeciwieństwie do wszystkich innych posiadłości zamorskich nabytych przez Francję w XIX wieku, Algieria była uważana i prawnie klasyfikowana jako integralna część Francji.

    Algierski nacjonalizm

    1954 film o francuskiej Algierii

    Zarówno muzułmanie, jak i europejscy Algierczycy brali udział w II wojnie światowej i walczyli za Francję. Algierskie muzułmanie służył jako tirailleurs (takie pułki powstały już w 1842 roku) i spahis ; i francuscy osadnicy jako Zouaves lub Chasseurs d'Afrique . Prezydenta USA Woodrow Wilson „s 1918 Czternaście punktów miał piąty otrzymuje brzmienie:„darmowy, open-minded, i absolutnie bezstronny korektę wszelkich roszczeń kolonialnych, w oparciu o ścisłe przestrzeganie zasady, że przy ustalaniu wszystkie takie kwestie suwerenności interesy zainteresowane populacje muszą mieć taką samą wagę jak słuszne roszczenia rządu, którego tytuł ma zostać ustalony." Niektórzy algierscy intelektualiści, zwani ulémas , zaczęli pielęgnować pragnienie niezależności, a przynajmniej autonomii i samodzielności .

    W tym kontekście wnuk Abd el-Kadira stał na czele oporu przeciwko Francuzom w pierwszej połowie XX wieku i był członkiem komitetu kierowniczego Francuskiej Partii Komunistycznej . W 1926 r. założył Étoile Nord-Africaine („Gwiazda Afryki Północnej”), do której dołączył Messali Hadj , również członek Partii Komunistycznej i powiązanego z nią związku zawodowego Confédération générale du travail unitaire (CGTU). rok.

    Gwiazda Afryki Północnej zerwała z Partią Komunistyczną w 1928 roku, zanim została rozwiązana w 1929 na żądanie Paryża. W obliczu rosnącego niezadowolenia ze strony ludności algierskiej III Republika (1871–1940) uznała pewne żądania, a Front Ludowy w 1936 r. zainicjował propozycję Bluma-Viollette , która miała na celu oświecenie kodeksu rdzennego poprzez nadanie obywatelstwa francuskiego niewielkiej liczbie Muzułmanie. W pieds-noirs (Algierczycy pochodzenia europejskiego) gwałtownie wykazać przed nim i Partii afrykańskiej Północnej przeciwieństwie także to, co prowadzi do jej opuszczenia. Partia niepodległościowa została rozwiązana w 1937 r., a jej przywódcom postawiono zarzut nielegalnego odtworzenia rozwiązanej ligi, co doprowadziło do założenia w 1937 r. przez Messali Hadj Parti du peuple algérien (Algierska Partia Ludowa, PPA), która nie niezależność, ale tylko szeroka autonomia. Ta nowa partia została rozwiązana w 1939 roku. Pod rządami Francji Vichy państwo francuskie próbowało uchylić dekret Crémieux, aby znieść francuskie obywatelstwo Żydów, ale środek ten nigdy nie został wdrożony.

    Z drugiej strony, nacjonalistyczny przywódca Ferhat Abbas założył Algierski Związek Ludowy ( Union Populaire Algérienne ) w 1938 roku. W 1943 roku Abbas napisał Manifest Ludu Algierskiego ( Manifeste du peuple algérien ). Aresztowany po masakrze Sétif z 8 maja 1945 r., kiedy armia francuska i tłum pieds-noirs zabiły od 6 000 do 30 000 Algierczyków, Abbas założył Unię Demokratyczną Manifestu Algierskiego (UDMA) w 1946 r. i został wybrany na zastępcę. Założony w 1954 r. Front Wyzwolenia Narodowego (FLN) zastąpił Algierską Partię Ludową (PPA) Hadja, a jego przywódcy utworzyli zbrojne skrzydło, Armée de Libération Nationale (Armia Wyzwolenia Narodowego), aby zaangażować się w zbrojną walkę przeciwko władzy francuskiej. Wielu żołnierzy algierskich służących w armii francuskiej podczas wojny w Indochinach francuskich miało silną sympatię do Wietnamczyków walczących przeciwko Francji i wykorzystało swoje doświadczenie, aby wesprzeć ALN.

    Francja, która właśnie straciła francuskie Indochiny , była zdeterminowana, aby nie przegrać kolejnej wojny kolonialnej, zwłaszcza w swojej najstarszej i najbliższej dużej kolonii, która przez prawo francuskie była uważana za część Francji metropolitalnej (a nie za kolonię).

    Chronologia wojny

    Początek działań wojennych

    Algierscy rebelianci w górach

    We wczesnych godzinach porannych 1 listopada 1954, FLN maquisards (partyzanci) zaatakowały cele wojskowe i cywilne w całej Algierii, co stało się znane jako Toussaint Rouge (Czerwony Day All-Świętych ). Z Kairu FLN wyemitowała deklarację z 1 listopada 1954 r. napisaną przez dziennikarza Mohameda Aïchaoui wzywającą muzułmanów w Algierii do włączenia się w narodową walkę o „przywrócenie państwa algierskiego – suwerennego, demokratycznego i społecznego – w ramach zasad islamu”. To reakcja premiera Pierre'a Mendès France ( Partia Radykalno-Socjalistyczna ), który zaledwie kilka miesięcy wcześniej zakończył likwidację francuskiego imperium tete w Indochinach , nadała ton francuskiej polityce na pięć lat. Oświadczył w Zgromadzeniu Narodowym: „Nie idzie się na kompromis, jeśli chodzi o obronę wewnętrznego pokoju narodu, jedności i integralności Republiki. Algierskie departamenty są częścią Republiki Francuskiej. Od dawna są Francuzami. i są nieodwołalnie francuscy... Między nimi a Francją metropolitarną nie może być możliwej secesji." Początkowo, pomimo masakry Sétif z 8 maja 1945 r. i walki o niepodległość przed II wojną światową, większość Algierczyków opowiadała się za względnym status quo. Podczas gdy Messali Hadj zradykalizował się, tworząc FLN, Ferhat Abbas utrzymał bardziej umiarkowaną strategię wyborczą. Na początku konfliktu można było liczyć mniej niż 500 fellaghów (bojowników niepodległościowych). Ludność algierska zradykalizowała się w szczególności z powodu aktów terrorystycznych sponsorowanej przez Francję grupy Main Rouge (Red Hand), która atakowała antykolonialistów w całym regionie Maghrebu (Maroko, Tunezja i Algieria), zabijając na przykład tunezyjskiego aktywistę Farhat Hached w 1952 roku.

    FLN

    Plakat propagandowy ALN RA w Algierze: „Rewolucja algierska, lud w stanie wojny z kolonialnym barbarzyństwem” (29 czerwca 1962, Rocher Noir)
    Houari Boumediène , przywódca Armii Wyzwolenia Narodowego i przyszły prezydent Algierii , w czasie wojny

    Powstanie FLN postawiło grupom nacjonalistycznym pytanie, czy przyjąć bunt zbrojny jako główny kierunek działań. Podczas pierwszego roku wojny, Ferhat Abbas „s Demokratyczna Unia algierskiej Manifestu (UDMA), w Ulemów oraz Komunistycznej Partii algierskiej (PCA) utrzymuje przyjazną neutralność wobec FLN. Że komuniści , którzy nie ruszył do współpracy w powstaniu na początku, później próbował infiltrować FLN, ale liderzy FLN publicznie wyparł się poparciem partii. W kwietniu 1956 Abbas poleciał do Kairu , gdzie formalnie wstąpił do FLN. Ta akcja przyciągnęła wielu évolués, którzy w przeszłości wspierali UDMA. AUMA również rzucił cały ciężar jego prestiżu za FLN. Bendjelloul i prointegracjonistyczni umiarkowani zrezygnowali już z prób mediacji między Francuzami a rebeliantami.

    Po upadku MTLD weteran nacjonalista Messali Hadj utworzył lewicowy Mouvement National Algérien (MNA), który opowiadał się za polityką gwałtownej rewolucji i całkowitej niepodległości podobnej do tej z FLN, ale miał na celu konkurowanie z tą organizacją. Armée de Libération Nationale (ALN), skrzydło militarne FLN, następnie otarła się MNA partyzancką operację w Algierii, a ruch Messali Hadj stracił co to niewielki wpływ miał tam. Jednak MNA zachowało poparcie wielu algierskich robotników we Francji za pośrednictwem Union Syndicale des Travailleurs Algériens ( Związek Pracowników Algierskich). FLN utworzyła również silną organizację we Francji, aby przeciwstawić się MNA. „ Wojny kawiarniane ”, w wyniku których zginęło prawie 5000 osób, toczyły się we Francji między dwiema grupami rebeliantów w latach wojny o niepodległość.

    Na froncie politycznym FLN pracowała nad przekonaniem – i zmuszeniem – algierskich mas do poparcia celów ruchu niepodległościowego poprzez datki. Związki zawodowe, stowarzyszenia zawodowe, organizacje studenckie i kobiece zostały utworzone pod wpływem FLN, aby przewodzić opinii w różnych grupach ludności, ale i tutaj powszechnie stosowano brutalny przymus. Frantz Fanon , psychiatra z Martyniki, który stał się czołowym teoretykiem polityki FLN, przedstawił wyrafinowane intelektualne uzasadnienie użycia przemocy w celu osiągnięcia wyzwolenia narodowego. Od Kairu , Ahmed Ben Bella nakazał likwidację potencjalnych interlocuteurs valables te niezależni przedstawiciele muzułmańskiej społeczności dopuszczalne Francuzom dzięki któremu kompromis lub reform w systemie może zostać osiągnięty.

    Gdy kampania wpływów FLN rozprzestrzeniła się po wsiach, wielu europejskich rolników w głębi kraju (zwanych Pieds-Noirs ), z których wielu mieszkało na ziemiach zabranych społecznościom muzułmańskim w XIX wieku, sprzedało swoje posiadłości i szukało schronienia w Algierze i innych algierskich miasta. Po serii krwawych, przypadkowych masakr i bombardowań przez muzułmańskich Algierczyków w kilku miastach, francuskie Pieds-Noirs i miejskich francuski populacja zaczęła domagać się, że rząd francuski angażować w zaradczych surowy, w tym ogłoszeniu o stanie alarmowym , kapitału kara za przestępstwa polityczne, denuncjacja wszystkich separatystów i, co najbardziej złowrogie, wezwanie do działań odwetowych typu „tit za wet” ze strony policji, wojska i sił paramilitarnych. Jednostki Colon vigilante, których nieuprawnione działania były prowadzone przy biernej współpracy władz policyjnych, przeprowadzały ratonady (dosłownie : polowania na szczury , rasistowskie określenie „ raton” oznaczające oczernianie muzułmańskich Algierczyków) przeciwko podejrzanym członkom FLN społeczności muzułmańskiej.

    Do 1955 r. skuteczne grupy politycznego działania w algierskiej społeczności kolonialnej zdołały przekonać wielu gubernatorów generalnych wysłanych przez Paryż, że wojsko nie jest sposobem na rozwiązanie konfliktu. Dużym sukcesem była konwersja Jacquesa Soustelle'a , który w styczniu 1955 r. wyjechał do Algierii jako gubernator generalny, zdecydowany przywrócić pokój. Soustelle, niegdyś lewicowiec, aw 1955 żarliwy gaullista, rozpoczął ambitny program reform ( Plan Soustelle ) mający na celu poprawę warunków ekonomicznych wśród ludności muzułmańskiej.

    Po masakrze w Philippeville

    Rebelia Universal Newsreels rozprzestrzenia się w Afryce Północnej , 1955 r
    partyzanci ALN używający moździerza przez granicę algiersko-tunezyjską podczas bitwy o granice .

    FLN przyjęła taktykę podobną do tej stosowanej przez nacjonalistyczne grupy w Azji, a Francuzi nie zdawali sobie sprawy z powagi wyzwania, przed którym stanęli aż do 1955 roku, kiedy FLN przeniosła się na tereny zurbanizowane. „Ważnym przełomem w wojnie o niepodległość była masakra ludności cywilnej Pieds-Noirs przez FLN w pobliżu miasta Philippeville (obecnie znanego jako Skikda ) w sierpniu 1955 roku. Przed tą operacją polityka FLN polegała na atakowaniu tylko wojskowych i związanych z rządem Dowódca Konstantyna Wilaja /regionu zdecydował jednak, że konieczna jest drastyczna eskalacja. Zabicie przez FLN i jej zwolenników 123 osób, w tym 71 Francuzów, w tym starszych kobiet i niemowląt, zszokowało Jacquesa Soustelle'a, który wezwał do bardziej represyjnych działań. Środki przeciwko rebeliantom. Władze francuskie stwierdziły, że w wyniku, jak przyznał Soustelle, zginęło 1273 partyzantów. FLN twierdziła następnie, że zginęło 12 000 muzułmanów. Represje Soustelle'a były wczesną przyczyną schodzenia ludności algierskiej do FLN. Po Philippeville Soustelle ogłosił surowsze środki i rozpoczęła się wojna.W 1956 r. demonstracje francuskich Algierczyków spowodowały, że francuski rząd nie podjął decyzji rms.

    Następca Soustelle, gubernator generalny Lacoste, socjalista, zniósł Zgromadzenie Algierii . Lacoste uważał zgromadzenie, w którym dominowali pieds-noirs , za utrudnianie pracy jego administracji i dekretem przejął władzę nad Algierią. Opowiadał się za zintensyfikowaniem francuskich operacji wojskowych i przyznał armii wyjątkowe uprawnienia policyjne – ustępstwo wątpliwej legalności w świetle francuskiego prawa – w celu radzenia sobie z narastającą przemocą polityczną. Jednocześnie Lacoste zaproponował nową strukturę administracyjną, aby dać Algierii pewną autonomię i zdecentralizowany rząd. Pozostając integralną częścią Francji, Algieria miała zostać podzielona na pięć okręgów, z których każdy miałby mieć zgromadzenie terytorialne wybierane z jednej listy kandydatów. Do 1958 r. deputowani reprezentujący okręgi algierskie mogli opóźniać uchwalenie rozporządzenia przez Zgromadzenie Narodowe Francji .

    W sierpniu i wrześniu 1956 r. przywódcy partyzantów FLN działających w Algierii (popularnie znanych jako „wewnętrzni”) spotkali się, aby zorganizować formalne ciało decyzyjne w celu zsynchronizowania działań politycznych i wojskowych ruchu. Najwyższą władzę FLN sprawowała trzydziestoczteroosobowa Narodowa Rada Rewolucji Algierskiej (Conseil National de la Revolution Algérienne, CNRA), w ramach której pięcioosobowy Komitet Koordynacji i Egzekwowania ( Comité de Coordination et d'Exécution , CCE) utworzyła władzę wykonawczą. Kierownictwo regularnych sił FLN z siedzibą w Tunezji i Maroku („zewnętrzni”), w tym Ben Bella, wiedziało, że konferencja się odbywa, ale przez przypadek lub celowo ze strony „wewnętrznych” nie mogli w niej uczestniczyć.

    W październiku 1956 r. francuskie siły powietrzne przechwyciły marokański DC-3 lecący do Tunisu , przewożący Ahmeda Ben Bellę , Mohammeda Boudiafa , Mohameda Khidera i Hocine Aït Ahmeda , i zmusiły go do lądowania w Algierze. Lacoste kazał aresztować zewnętrznych przywódców politycznych FLN i uwięzić ich na czas wojny. Ta akcja spowodowała, że ​​pozostali przywódcy rebeliantów zatwardzili swoje stanowisko.

    Francja sprzeciwiła się materialnej i politycznej pomocy egipskiego prezydenta Gamala Abdela Nassera dla FLN, która zdaniem niektórych francuskich analityków była głównym źródłem rewolucji. Ta postawa była czynnikiem skłaniającym Francję do udziału w listopadowej próbie zajęcia Kanału Sueskiego w listopadzie 1956 r. podczas kryzysu sueskiego .

    W 1957 r. poparcie dla FLN osłabło, gdy poszerzyło się rozdźwięk między wewnętrznymi i zewnętrznymi. Aby powstrzymać ten dryf, FLN rozszerzyła swój komitet wykonawczy o Abbasa, a także uwięzionych przywódców politycznych, takich jak Ben Bella. Przekonała również komunistycznych i arabskich członków Organizacji Narodów Zjednoczonych (ONZ) do wywarcia presji dyplomatycznej na rząd francuski w celu wynegocjowania zawieszenia broni. W 1957 roku we Francji stało się powszechnie wiadome, że armia francuska rutynowo stosuje tortury w celu wydobycia informacji od podejrzanych członków FLN. Hubert Beuve-Méry , redaktor Le Monde , oświadczył w wydaniu z 13 marca 1957: „Od teraz Francuz musi wiedzieć, że nie ma prawa potępiać w takich samych kategoriach jak dziesięć lat temu zniszczenia Oradour i tortury gestapo ”. Inną sprawą, która przyciągnęła wiele uwagi mediów, było morderstwo Maurice'a Audina , komunistycznego profesora matematyki na Uniwersytecie w Algierze i podejrzanego członka FLN, którego armia francuska aresztowała w czerwcu 1957 roku. Audin był torturowany i zabity, a jego ciała nigdy nie znaleziono. Ponieważ Audin był Francuzem, a nie Algierczykiem, jego „zniknięcie” podczas pobytu w areszcie armii francuskiej doprowadziło do tego, że sprawa stała się głośną sprawą, ponieważ wdowa po nim, wspomagana przez historyka Pierre'a Vidal-Naqueta, usilnie starała się, aby mężczyźni byli odpowiedzialni za śmierć jej męża ścigany.

    Egzystencjalistyczny pisarz, filozof i dramaturg , pochodzący z Algieru Albert Camus , bezskutecznie próbował przekonać obie strony, by przynajmniej pozostawiły cywilów w spokoju, pisząc artykuły w gazecie Combat przeciwko stosowaniu tortur . FLN uważało go za głupca, a niektórzy Pieds-Noirs uważali go za zdrajcę. Niemniej jednak w swoim przemówieniu, gdy otrzymał literacką Nagrodę Nobla , Camus powiedział, że w obliczu radykalnego wyboru ostatecznie wesprze swoją społeczność. To stwierdzenie sprawiło, że stracił status wśród lewicowych intelektualistów; kiedy zginął w 1960 roku w wypadku samochodowym, oficjalna teza o zwykłym wypadku (sprawa szybkiego otwarcia i zamknięcia) budziła wątpliwości wielu obserwatorów. Wdowa po nim twierdziła, że ​​Camus, choć dyskretny, był w rzeczywistości gorącym zwolennikiem francuskiej Algierii w ostatnich latach swojego życia.

    Bitwa pod Algierem

    Algier: dzielnice muzułmańskie (zielone), dzielnice europejskie (pomarańczowe), ataki terrorystyczne

    Aby zwiększyć uwagę międzynarodowych i krajowych Francuzów na ich walkę, FLN postanowiła sprowadzić konflikt do miast i ogłosić ogólnokrajowy strajk generalny, a także podłożyć bomby w miejscach publicznych. Najbardziej godnym uwagi przykładem była bitwa o Algier, która rozpoczęła się 30 września 1956 roku, kiedy trzy kobiety, w tym Djamila Bouhired i Zohra Drif , jednocześnie podłożyły bomby w trzech miejscach, w tym w biurze Air France w centrum miasta . FLN przeprowadziła strzelaniny i bombardowania wiosną 1957 r., co spowodowało ofiary wśród ludności cywilnej i miażdżącą reakcję władz.

    Generał Jacques Massu został poinstruowany, aby użyć wszelkich metod uznanych za niezbędne do przywrócenia porządku w mieście oraz odnalezienia i wyeliminowania terrorystów. Za pomocą spadochroniarzy złamał strajk, aw kolejnych miesiącach zniszczył infrastrukturę FLN w Algierze. Ale FLN udało się pokazać, że potrafi uderzyć w serce francuskiej Algierii i zebrać masową odpowiedź na swoje żądania wśród miejskich muzułmanów. Rozgłos nadany brutalnym metodom stosowanym przez armię do wygrania bitwy o Algier, w tym stosowanie tortur, silna kontrola ruchu i godzina policyjna zwana kwadrylażem i gdzie wszelka władza znajdowała się pod kontrolą wojska, wywołał we Francji wątpliwości co do jej roli w Algierii. To, co pierwotnie było „ pacyfikacją ” lub „operacją porządku publicznego”, przekształciło się w wojnę kolonialną, której towarzyszyły tortury.

    Wojna partyzancka

    kronika filmowa z 1956 r. o wojnie

    W latach 1956 i 1957 FLN z powodzeniem stosowała taktykę „uderz i uciekaj” zgodnie z teorią wojny partyzanckiej . Podczas gdy część z nich była wymierzona w cele wojskowe, znaczna kwota została zainwestowana w kampanię terroru przeciwko tym, którzy w jakikolwiek sposób uznali, że wspierają lub zachęcają władze francuskie. Doprowadziło to do aktów sadystycznych tortur i brutalnej przemocy wobec wszystkich, w tym kobiet i dzieci. Specjalizując się w zasadzkach i nocnych nalotach i unikając bezpośredniego kontaktu z silniejszą francuską siłą ognia, siły wewnętrzne atakowały patrole wojskowe, obozy wojskowe, posterunki policji oraz kolonialne farmy, kopalnie i fabryki, a także środki transportu i łączności. Po zerwaniu zaręczyn partyzanci połączyli się z ludnością na wsi, zgodnie z teoriami Mao. Porwania były na porządku dziennym, podobnie jak mordy rytualne i okaleczanie cywilów (patrz sekcja Tortury ).

    Chociaż skutecznie prowokowały strach i niepewność w obu społecznościach w Algierii, taktyka przymusu rewolucjonistów sugerowała, że ​​nie zainspirowali jeszcze większości muzułmanów do buntu przeciwko francuskim rządom kolonialnym. Stopniowo jednak FLN przejęła kontrolę w niektórych sektorach Aurès , Kabylie i innych górzystych obszarach wokół Konstantyna oraz na południe od Algieru i Oranu . W tych miejscach FLN ustanowiła prostą, ale skuteczną – choć często tymczasową – administrację wojskową, która była w stanie zbierać podatki i żywność oraz rekrutować siłę roboczą. Ale nigdy nie był w stanie utrzymać dużych, stałych pozycji.

    Utrata kompetentnych dowódców polowych zarówno na polu bitwy, jak i w wyniku dezercji i czystek politycznych stwarzała trudności dla FLN. Co więcej, walki o władzę we wczesnych latach wojny podzieliły przywództwo w wilayat, szczególnie w Aurès. Niektórzy oficerowie tworzyli własne lenna, używając jednostek pod ich dowództwem do rozliczania starych rachunków i angażowania się w prywatne wojny z rywalami wojskowymi w ramach FLN.

    francuskie operacje kontrpartyzanckie

    Pomimo skarg ze strony dowództwa wojskowego w Algierze, rząd francuski przez wiele miesięcy niechętnie przyznawał, że sytuacja w Algierii wymknęła się spod kontroli i że to, co oficjalnie uważano za operację pacyfikacyjną, przekształciło się w wojnę. Do 1956 r. w Algierii było ponad 400 000 żołnierzy francuskich. Chociaż elitarne jednostki powietrznodesantowe piechoty kolonialnej i Legia Cudzoziemska poniosły główny ciężar ofensywnych operacji walki z rebeliantami, około 170 000 muzułmańskich Algierczyków służyło również w regularnej armii francuskiej, w większości ochotniczej. Francja wysłała również jednostki sił powietrznych i marynarki wojennej na algierski teatr, w tym helikoptery. Oprócz służby jako latająca karetka pogotowia i transportowiec, siły francuskie po raz pierwszy wykorzystały helikopter w roli naziemnej, aby ścigać i niszczyć uciekające jednostki partyzanckie FLN. Wojsko amerykańskie używało później tych samych metod walki helikopterem podczas wojny w Wietnamie . Francuzi również napalm , który został przedstawiony po raz pierwszy w 2007 filmowej L'ennemi Intime (Intimate Enemies) przez Florent Emilio Siri .

    Armia francuska wznowiła ważną rolę w lokalnej administracji algierskiej za pośrednictwem Sekcji Administracji Specjalnej ( Section Administrative Spécialisée , SAS), utworzonej w 1955 roku. Misją SAS było nawiązanie kontaktu z ludnością muzułmańską i osłabienie wpływów nacjonalistycznych na obszarach wiejskich poprzez zapewnienie „Obecność francuska”. Funkcjonariusze SAS – zwani képis bleus (niebieskie czapki) – również rekrutowali i szkolili bandy lojalnych muzułmańskich nieregularnych, znanych jako harkis . Uzbrojeni w strzelby i stosujący taktykę partyzancką podobną do tej stosowanej przez FLN, harkis , którzy ostatecznie liczyli około 180 000 ochotników, więcej niż aktywiści FLN, byli idealnym narzędziem do walki z rebeliantami.

    Harkis były używane głównie w formacjach konwencjonalnych, zarówno w jednostkach całkowicie algierskich dowodzonych przez oficerów francuskich, jak i w jednostkach mieszanych. Inne zastosowania obejmowały plutony lub mniejsze jednostki, przydzielone do francuskich batalionów, podobnie jak harcerze Kit Carson przez USA w Wietnamie. Trzecim zastosowaniem była rola w zbieraniu informacji wywiadowczych , przy czym niektóre zgłoszone drobne pseudooperacje wspierały gromadzenie informacji wywiadowczych. Amerykański ekspert wojskowy Lawrence E. Cline stwierdził: „Zasięg tych pseudooperacji wydaje się być bardzo ograniczony zarówno pod względem czasu, jak i zakresu. ... Najbardziej rozpowszechnione użycie pseudo operacji miało miejsce podczas 'bitwy o Algier' w 1957 roku. Głównym francuskim pracodawcą tajnych agentów w Algierze było V Biuro, oddział wojny psychologicznej . „Piąte Biuro” szeroko wykorzystywało „przemienionych” członków FLN, jedną z takich sieci kierował kapitan Paul-Alain Leger z 10. Parasu. „ Przekonani ” do pracy dla sił francuskich, m.in. przez stosowanie tortur i groźby wobec ich rodzin; agenci ci „mieszali się z kadrami FLN”. Podkładali obciążające sfałszowane dokumenty, rozpowszechniali fałszywe pogłoski o zdradzie i podsycali nieufność. ... Gdy wśród zdezorientowanych i podejrzliwych kadr FLN wybuchło szaleństwo podrzynania gardła i patroszenia, nacjonaliści mordowali nacjonalistów od kwietnia do września 1957 r. i wykonywali dla niej robotę Francji”. Jednak ten rodzaj operacji angażował raczej pojedynczych agentów niż zorganizowane tajne jednostki .

    Jedna zorganizowana jednostka pseudopartyzancka została jednak utworzona w grudniu 1956 r. przez francuską agencję wywiadu krajowego DST . Organizacja Algieria francuska Resistance (ORAF), grupa przeciwwskazań terrorystów mieli jak jego misji do przeprowadzania fałszywych flag ataki terrorystyczne z celem uchylenia żadnych nadzieje politycznego kompromisu. Wydawało się jednak, że podobnie jak w Indochinach „Francuzi skupili się na rozwijaniu rodzimych grup partyzanckich, które miałyby walczyć z FLN”, z których jedna walczyła w górach Atlasu Południowego , wyposażona przez armię francuską.

    FLN użyła również strategii pseudopartyzanckich przeciwko armii francuskiej przy jednej okazji, z Force K, grupą 1000 Algierczyków, którzy zgłosili się na ochotnika do służby w Force K jako partyzanci dla Francuzów. Ale większość z tych członków albo była już członkami FLN, albo została zamieniona przez FLN po zaciągnięciu się. Ciała rzekomych członków FLN wystawione przez jednostkę były w rzeczywistości ciałami dysydentów i członków innych algierskich grup zabitych przez FLN. Armia francuska w końcu odkryła wojenny podstęp i próbowała dopaść członków Force K. Jednak około 600 zdołało uciec i dołączyć do FLN z bronią i sprzętem.

    Pod koniec 1957 roku generał Raoul Salan , dowodzący armią francuską w Algierii, ustanowił system quadrillage (nadzór za pomocą siatki), dzieląc kraj na sektory, z których każdy był stale obsadzany przez oddziały odpowiedzialne za tłumienie operacji rebeliantów na przydzielonym im terytorium. Metody Salana znacznie zmniejszyły przypadki terroryzmu FLN, ale związały dużą liczbę żołnierzy w obronie statycznej. Salan zbudował również silnie patrolowany system barier, aby ograniczyć infiltrację z Tunezji i Maroka. Najbardziej znaną z nich była Linia Morice'a (od nazwiska francuskiego ministra obrony André Morice'a ), która składała się z ogrodzenia pod napięciem, drutu kolczastego i min na 320-kilometrowym odcinku granicy tunezyjskiej. Pomimo bezwzględnych starć podczas Bitwy o granice , ALN nie udało się przebić tych linii obrony.

    Zelektryfikowane bariery na całej długości wschodniej i zachodniej granicy Algierii

    Francuskie dowództwo wojskowe bezwzględnie stosowało zasadę odpowiedzialności zbiorowej do wiosek podejrzanych o schronienie, zaopatrzenie lub jakąkolwiek współpracę z partyzantami. Wsie, do których nie mogły dotrzeć jednostki mobilne, były bombardowane z powietrza. Partyzanci z FLN, którzy uciekli do jaskiń lub innych odległych kryjówek, byli tropieni i ścigani. W jednym z odcinków partyzanci FLN, którzy odmówili poddania się i wycofania się z kompleksu jaskiń, rozprawili się z oddziałami pionierów francuskiej Legii Cudzoziemskiej, którzy, nie mając miotaczy ognia ani materiałów wybuchowych, po prostu zamurowali każdą jaskinię, pozostawiając mieszkańców na śmierć z uduszenia.

    Uznając za niemożliwe kontrolowanie wszystkich odległych farm i wiosek Algierii, rząd francuski zainicjował również program koncentracji dużej części ludności wiejskiej, w tym całych wiosek, w obozach pod nadzorem wojskowym, aby uniemożliwić im pomoc buntownikom. W ciągu trzech lat (1957–60), podczas których realizowano program przegrupowania , ponad 2 miliony Algierczyków zostało usuniętych ze swoich wiosek, głównie z obszarów górskich, i przesiedlonych na równiny, gdzie trudno było przywrócić ich poprzednie gospodarcze i systemy społeczne. Warunki życia w ufortyfikowanych wsiach były złe. W setkach wsi sady i pola uprawne, które nie zostały jeszcze spalone przez wojska francuskie, zostały zasiane z braku opieki. Te transfery ludności skutecznie uniemożliwiały partyzantom z FLN korzystanie z odległych wiosek, którzy wykorzystywali je jako źródło racji żywnościowych i siły roboczej, ale także powodowały znaczną niechęć ze strony wysiedlonych mieszkańców wsi. Pokolenie później odczuwalne były społeczne i gospodarcze zakłócenia związane z relokacją.

    Pod koniec 1958 r. armia francuska zmieniła swoją taktykę z uzależnienia od poczwórnych sił na użycie sił mobilnych rozmieszczonych na masowych misjach poszukiwawczych i niszczących przeciwko twierdzom FLN. W 1959 roku następca Salana, generał Maurice Challe , wydawał się stłumić poważny opór rebeliantów, ale rozwój polityczny już wyprzedził sukcesy armii francuskiej.

    Upadek IV RP

    Powtarzające się kryzysy gabinetowe zwróciły uwagę na nieodłączną niestabilność IV Republiki i zwiększyły obawy armii i pieds-noirs, że bezpieczeństwo Algierii zostało podważone przez politykę partyjną. Dowódcy armii irytowali się tym, co uważali za nieadekwatne i niekompetentne inicjatywy polityczne rządu na rzecz wysiłków wojskowych zmierzających do zakończenia buntu. Powszechne było przekonanie, że zbliża się kolejna klęska, taka jak ta w Indochinach w 1954 r., i że rząd zarządzi kolejne szybkie wycofanie się i poświęci francuski honor na rzecz politycznych korzyści. Wielu widziało w de Gaulle'u, który nie piastował urzędu od 1946 roku, jedyną osobą publiczną zdolną do zmobilizowania narodu i udzielenia wskazówek rządowi francuskiemu.

    Po sprawowaniu funkcji gubernatora generalnego Soustelle wrócił do Francji, aby zorganizować wsparcie dla powrotu de Gaulle'a do władzy, zachowując jednocześnie bliskie związki z armią i pieds-noirs . Na początku 1958 roku zorganizował zamach stanu , łącząc dysydenckich oficerów armii i pieds-noirów z sympatycznymi gaullistami. W nocy 13 maja władzę w Algierze przejęła junta wojskowa pod dowództwem generała Massu, znana później jako kryzys majowy 1958 roku . Generał Salan objął kierownictwo Komitetu Bezpieczeństwa Publicznego utworzonego w celu zastąpienia władzy cywilnej i naciskał na żądania junty, aby de Gaulle został mianowany przez francuskiego prezydenta René Coty'ego szefem rządu jedności narodowej, obdarzonego nadzwyczajnymi uprawnieniami, aby zapobiec „opuszczeniu Algierii”. "

    24 maja francuscy spadochroniarze z korpusu algierskiego wylądowali na Korsyce , zdobywając francuską wyspę w bezkrwawej akcji Operacja Corse . Następnie w Algierii poczyniono przygotowania do operacji Resurrection , której celem było zajęcie Paryża i usunięcie rządu francuskiego. Zmartwychwstanie miało nastąpić w przypadku jednego z trzech następujących scenariuszy: gdyby de Gaulle nie został zatwierdzony przez parlament jako przywódca Francji; czy de Gaulle prosił o pomoc wojskową w przejęciu władzy; lub gdyby wydawało się, że siły komunistyczne robią jakikolwiek ruch, aby przejąć władzę we Francji. De Gaulle został zatwierdzony przez francuski parlament 29 maja 329 głosami przeciw 224, na 15 godzin przed planowanym rozpoczęciem operacji Resurrection. Wskazywało to, że do 1958 r. IV Republika nie miała już żadnego wsparcia ze strony armii francuskiej w Algierii i była na jej łasce nawet w cywilnych sprawach politycznych. Ta decydująca zmiana układu sił w stosunkach cywilno-wojskowych we Francji w 1958 r. i groźba użycia siły były głównymi czynnikami powrotu de Gaulle'a do władzy we Francji.

    de Gaulle

    Wiele osób, niezależnie od obywatelstwa, powitało powrót de Gaulle'a do władzy jako przełom potrzebny do zakończenia działań wojennych. Podczas swojej podróży do Algierii 4 czerwca, de Gaulle, wyrachowany, wywarł dwuznaczny i szeroki emocjonalny apel do wszystkich mieszkańców, deklarując: „Je vous ai compris” („Zrozumiałem cię”). De Gaulle wzbudził nadzieje pied-noir i zawodowego wojska, zniechęconych niezdecydowaniem poprzednich rządów, swoim okrzykiem „Vive l' Algérie française ” („Niech żyje francuska Algieria”) do wiwatujących tłumów w Mostaganem. Jednocześnie proponował reformy gospodarcze, społeczne i polityczne mające na celu poprawę sytuacji muzułmanów. Niemniej jednak de Gaulle przyznał później, że już wtedy żywił głęboki pesymizm co do wyniku sytuacji w Algierii. W międzyczasie szukał „trzeciej siły” wśród ludności Algierii, nieskażonej przez FLN lub „ultra” ( ekstremistów okrężnicy ), dzięki której można by znaleźć rozwiązanie.

    De Gaulle natychmiast powołał komisję do opracowania nowej konstytucji dla V Republiki Francuskiej, która miała zostać ogłoszona na początku przyszłego roku, z którą Algieria byłaby związana, ale której nie stanowiłaby integralnej części. Wszyscy muzułmanie, w tym kobiety, zostali po raz pierwszy zarejestrowani na listach wyborczych, aby wziąć udział w referendum w sprawie nowej konstytucji we wrześniu 1958 roku.

    Inicjatywa de Gaulle'a zagroziła FLN zmniejszeniem poparcia wśród muzułmanów. W odpowiedzi FLN powołała Tymczasowy Rząd Republiki Algierii (Gouvernement Provisoire de la République Algérienne, GPRA), rząd emigracyjny kierowany przez Abbasa z siedzibą w Tunisie. Przed referendum Abbas lobbował za międzynarodowym poparciem dla GPRA, które szybko zostało uznane przez Maroko , Tunezję , Chiny i kilka innych krajów afrykańskich, arabskich i azjatyckich, ale nie przez Związek Radziecki.

    W lutym 1959 de Gaulle został wybrany prezydentem nowej V Republiki. Odwiedził Konstantyna w październiku, aby ogłosić program zakończenia wojny i stworzenia Algierii ściśle powiązanej z Francją. Wezwanie de Gaulle'a do przywódców rebeliantów do zakończenia działań wojennych i udziału w wyborach spotkało się z stanowczą odmową. „Problem zawieszenia broni w Algierii to nie tylko problem militarny”, powiedział Abbas z GPRA. „Jest to zasadniczo kwestia polityczna, a negocjacje muszą obejmować całą kwestię Algierii”. Sekretne rozmowy, które toczyły się, zostały przerwane.

    W latach 1958-1959 armia francuska zdobyła kontrolę wojskową w Algierii i była najbliżej zwycięstwa. Pod koniec lipca 1959, podczas operacji Jumelles , pułkownik Bigeard , którego elitarna jednostka spadochroniarzy walczyła w Dien Bien Phu w 1954, powiedział dziennikarzowi Jean Lartéguy , ( źródło )

    Nie prowadzimy wojny dla siebie, nie prowadzimy wojny kolonialnej, Bigeard nie nosi koszuli (pokazuje otwarty mundur) tak jak moi oficerowie. Walczymy tutaj właśnie teraz o nich, o ewolucję, aby zobaczyć ewolucję tych ludzi, a ta wojna jest dla nich. Bronimy ich wolności, tak jak, moim zdaniem, bronimy wolności Zachodu. Jesteśmy tu ambasadorami, krzyżowcami, którzy trzymają się, aby nadal móc mówić i mówić w imieniu.

    —  płk Bigeard (lipiec 1959)

    W tym okresie we Francji jednak narastał sprzeciw ludności wobec konfliktu, zwłaszcza Francuskiej Partii Komunistycznej , wówczas jednej z najsilniejszych sił politycznych w kraju, która wspierała rewolucję algierską. Tysiące krewnych poborowych i żołnierzy rezerwy poniosło straty i ból; Rewelacje o torturach i bezkrytycznej brutalności, jaką armia odwiedziła wobec ludności muzułmańskiej, wywołały powszechne wstręt, a znaczący okręg wyborczy poparł zasadę wyzwolenia narodowego. W 1959 było jasne, że status quo jest nie do utrzymania i Francja może albo przyznać Algierii niepodległość, albo pozwolić na prawdziwą równość z muzułmanami. De Gaulle powiedział doradcy: „Jeśli zintegrujemy ich, jeśli wszystkich Arabów i Berberów z Algierii uważa się za Francuzów, jak można im zapobiec osiedleniu się we Francji, gdzie standard życia jest o wiele wyższy? Moja wioska już by nie była zwany Colombey-les-Deux-Églises, ale Colombey-les-Deux-Mosquees”. Naciskało się także na Francję, by przyznała Algierii niepodległość. Od 1955 roku Zgromadzenie Ogólne ONZ corocznie rozważało kwestię algierską, a stanowisko FLN zyskiwało poparcie. Pozorna nieustępliwość Francji w rozstrzyganiu wojny kolonialnej, która związała połowę siły roboczej jej sił zbrojnych, była również źródłem niepokoju dla jej sojuszników z Organizacji Traktatu Północnoatlantyckiego . W oświadczeniu z 16 września 1959 r. de Gaulle radykalnie zmienił swoje stanowisko i wypowiedział słowa „samostanowienie” jako trzecie i preferowane rozwiązanie . Krytyczna ocena postępowania Charlesa de Gaulle'a... | 123 Help Me , którego przewidywał jako prowadzący do rządów większości w Algierii formalnie związanej z Francją. W Tunisie Abbas przyznał, że oświadczenie de Gaulle'a może zostać zaakceptowane jako podstawa ugody, ale rząd francuski odmówił uznania GPRA jako przedstawiciela społeczności muzułmańskiej Algierii.

    Tydzień barykad

    Barykady w Algierze, styczeń 1960. Na banerze czytamy: „Niech żyje Massu” ( Vive Massu ).

    Przekonane, że de Gaulle ich zdradził, niektóre jednostki europejskich wolontariuszy ( Unités Territoriales ) w Algierze kierowane przez liderów studenckich Pierre'a Lagaillarde'a i Jean-Jacques'a Susiniego , właściciela kawiarni Josepha Ortiza i prawnika Jean-Baptiste'a Biaggi rozpoczęły powstanie w stolicy Algierii. 24 stycznia 1960 r. i znany we Francji jako La semaine des barricades („tydzień barykad”). W ultras błędnie uważa się, że będą one obsługiwane przez generała Massu. Rozkaz powstania wydał pułkownik Jean Garde z Piątego Biura. Gdy wojsko, policja i poplecznicy stali obok, cywilni pieds-noirs wybudowali barykady na ulicach i zajęli budynki rządowe. Generał Maurice Challe, odpowiedzialny za armię w Algierii, ogłosił oblężenie Algieru , ale zabronił oddziałom strzelania do powstańców. Mimo to podczas strzelaniny na bulwarze Laferrière zginęło 20 uczestników zamieszek.

    W Paryżu w dniu 29 stycznia 1960 roku de Gaulle wezwał swoją nieefektywną armię do pozostania lojalnym i zebrał powszechne poparcie dla swojej polityki algierskiej w telewizyjnym przemówieniu:

    W imieniu Francji podjąłem następującą decyzję – Algierczycy będą mieli wolny wybór swojego przeznaczenia. Gdy w taki czy inny sposób – przez zawieszenie broni lub całkowite zgniecenie buntowników – położymy kres walkom, gdy po dłuższym okresie uspokojenia ludność uświadomi sobie stawkę i dzięki nam, zdaliśmy sobie sprawę z niezbędnego postępu w dziedzinach politycznych, ekonomicznych, społecznych, edukacyjnych i innych. Wtedy to Algierczycy powiedzą nam, kim chcą być... Wasze Francuzi z Algierii, jak możecie słuchać kłamców i spiskowców, którzy wam to mówią, jeśli przyznacie wolny wybór Algierczykom, Francji i de Gaulle chce cię porzucić, wycofać się z Algierii i wydać buntowi?... Mówię do wszystkich naszych żołnierzy: twoja misja nie zawiera dwuznaczności ani interpretacji. Trzeba zlikwidować siły zbuntowane, które chcą wyprzeć Francję z Algierii i narzucić temu krajowi dyktaturę nędzy i bezpłodności... Na koniec zwracam się do Francji. No cóż, mój drogi i stary kraju, tutaj znów stajemy razem przed poważną męką. Na mocy mandatu, jaki udzielili mi ludzie, i legitymacji narodowej, którą wcielam się przez 20 lat, proszę wszystkich o wsparcie, cokolwiek się wydarzy.

    Większość armii posłuchała jego wezwania i oblężenie Algieru zakończyło się 1 lutego, kiedy Lagaillarde poddał się dowództwu armii francuskiej generała Challe'a w Algierii. Utrata wielu ultraprzywódców , którzy zostali uwięzieni lub przeniesieni na inne tereny, nie odstraszyła bojowników francuskiej Algierii. Wysłany do więzienia w Paryżu, a następnie zwolniony warunkowo, Lagaillarde uciekł do Hiszpanii. Tam, wraz z innym oficerem armii francuskiej, Raoulem Salanem , który wkroczył potajemnie , oraz z Jean-Jacques Susini, utworzył 3 grudnia 1960 r. Organizację armée secrète (Organizacja Tajnej Armii, OAS) w celu kontynuowania walki o Algieria francuska. Wysoce zorganizowana i dobrze uzbrojona OPA nasiliła swoją działalność terrorystyczną, skierowaną zarówno przeciwko Algierczykom, jak i prorządowym obywatelom Francji, gdy ruch w kierunku wynegocjowanego rozwiązania wojny i samostanowienia nabrał rozpędu. Do buntu FLN przeciwko Francji dołączyły wojny domowe między ekstremistami w obu społecznościach oraz między ultras a francuskim rządem w Algierii.

    Obok Pierre Lagaillarde, Jean-Baptiste Biaggi został również uwięziony, a Alain de Serigny został aresztowany, a Joseph Ortiz 's FNF rozpuszczony, a także ogólne Lionel Chassin ' s MP13 . De Gaulle zmodyfikował także rząd, wyłączając Jacquesa Soustelle'a , uważanego za zbyt profrancuską Algierię, i przyznając Ministra Informacji Louisowi Terrenoire , który odszedł z RTF (francuska telewizja). Pierre Messmer , który był członkiem Legii Cudzoziemskiej , został mianowany ministrem obrony i rozwiązał V Biuro, oddział wojny psychologicznej , który wydał rozkaz rebelii. Jednostki te teoretyzowały na temat zasad wojny kontrrewolucyjnej , w tym stosowania tortur. Podczas wojny indochińskiej (1947–54), oficerowie tacy jak Roger Trinquier i Lionel-Max Chassin zainspirowali się doktryną strategiczną Mao Zedonga i nabyli wiedzę na temat przekonania ludności do wsparcia walki. Funkcjonariusze byli początkowo szkoleni w Centre d'instruction et de preparation à la contre-guérilla (Arzew). Jacques Chaban-Delmas dodał, że Centre d'entraînement à la guerre Jeanne-d'Arc (Centrum Szkolenia Wojny Wywrotowej Jeanne-d'Arc) w Philippeville w Algierii, kierowane przez pułkownika Marcela Bigearda. Powstanie francuskich oficerów armii było spowodowane postrzeganą drugą zdradą przez rząd, pierwszą były Indochiny (1947-1954). W niektórych aspektach garnizon Dien Bien Phu został poświęcony bez wsparcia metropolitów, dowódca generała de Castries wydał rozkaz „pozwól, aby sprawa umarła sama, w spokoju” („ laissez mourir l'affaire d'elle même en sérénité ").

    Opozycja w UNEF studenta związkowych do udziału poborowych w wojnie doprowadziły do secesji w maju 1960 roku, wraz z utworzeniem w Fédération des étudiants nationalistes (FEN, Federacja Nacjonalistyczna Students) wokół Dominique Venner , byłego członka Jeune Nation oraz MP-13 , François d'Orcival i Alain de Benoist , którzy w latach 80. teoretyzowali o ruchu „ Nowej Prawicy ”. FEN opublikował następnie Manifest de la classe 60 .

    Front national pour l'Algerie française (FNAF, Narodowy Front Algieria francuska) została utworzona w czerwcu 1960 roku w Paryżu, gromadząc wokół de Gaulle'a byłego sekretarza Jacques Soustelle, Claude Dumont , Georges Sauge , Yvon Chautard , Jean-Louis Tixier-Vignancour ( który później startował w wyborach prezydenckich 1965 ), Jacques Isorni , Victor Barthélemy , François Brigneau i Jean-Marie Le Pen. Innym bardzo powstanie nastąpiło w roku 1960; de Gaulle co doprowadziło do rozpuszczenia FNAF.

    Po opublikowaniu Manifestu des 121 przeciwko stosowaniu tortur i wojnie, przeciwnicy wojny utworzyli Rassemblement de la gauche démocratique (Zgromadzenie Lewicy Demokratycznej), w skład którego wchodziła francuska Sekcja Międzynarodówki Robotniczej (SFIO). partia socjalistyczna, Partia Radykalno-Socjalistyczna , związek zawodowy Force ouvrière (FO), związek zawodowy Confédération Française des Travailleurs Chrétiens, związek zawodowy UNEF itp., które popierały de Gaulle'a przeciwko ultras .

    Rola kobiet

    Kobiety bombowce FLN

    Kobiety brały udział w różnych rolach podczas wojny algierskiej. Większość muzułmańskich kobiet, które stały się aktywnymi uczestniczkami, zrobiła to po stronie Frontu Wyzwolenia Narodowego (FLN). Francuzi włączyli w swój wysiłek wojenny niektóre kobiety, zarówno muzułmanki, jak i Francuzki, ale nie były one tak w pełni zintegrowane, ani nie miały takich samych zadań jak kobiety po stronie algierskiej. Ogólna liczba kobiet biorących udział w konflikcie, jak wynika z powojennej rejestracji weteranów, wynosi 11 000, ale możliwe, że liczba ta była znacznie wyższa z powodu zaniżonych danych.

    Doświadczenia kobiet miejskich i wiejskich w czasie rewolucji znacznie się różniły. Kobiety miejskie, które stanowiły około dwudziestu procent ogółu sił zbrojnych, otrzymały pewien rodzaj wykształcenia i zazwyczaj z własnej woli decydowały się na przejście po stronie FLN. Z drugiej strony, w większości niepiśmienne kobiety wiejskie, pozostałe osiemdziesiąt procent, ze względu na swoje położenie geograficzne w odniesieniu do działalności FLN, często angażowały się w konflikt w wyniku bliskości połączonej z siłą.

    Podczas buntu kobiety działały w wielu różnych obszarach. „Kobiety aktywnie uczestniczyły jako kombatantki, szpiedzy, zbieracze funduszy, a także pielęgniarki, pralki i kucharki”, „kobiety pomagały męskim siłom bojowym w obszarach takich jak transport, komunikacja i administracja” zakres zaangażowania kobiety mógł obejmować zarówno kombatanta, jak i role nie walczące. Podczas gdy większość kobiet wykonywała zadania niezwiązane z walką, ich rzadsze akty przemocy były bardziej dostrzegane. Rzeczywistość była taka, że ​​„kobiety wiejskie na obszarach wiejskich maquis wsparcia” obejmowały przytłaczającą większość tych, którzy brali udział; kobiety walczące były w mniejszości.

    Być może najsłynniejszym incydentem z udziałem algierskich kobiet-rewolucjonistów był zamach bombowy w Milk Bar Café w 1956 roku, kiedy Zohra Drif i Yacef Saâdi podłożyli trzy bomby: jedną w biurze Air France w budynku Mauretanii w Algierze, która nie wybuchła, drugą w kafeterii na Rue Michelet, a drugi w Milk Bar Café, w którym zginęły 3 młode kobiety i zraniono wielu dorosłych i dzieci. Algierczyk Komunistyczna Partia -Członek Raymonde Peschard został początkowo oskarżony o bycie wspólnikiem do zamachu i został zmuszony do ucieczki od władz kolonialnych. Jednak we wrześniu 1957 r. Drif i Saâdi zostali aresztowani i skazani na dwadzieścia lat ciężkich robót w więzieniu Barbarossa . Drif został ułaskawiony przez Charlesa de Gaulle'a w rocznicę odzyskania przez Algierię niepodległości w 1962 roku.

    Koniec wojny

    De Gaulle zwołał pierwsze referendum w sprawie samostanowienia Algierii w dniu 8 stycznia 1961 r., które zaaprobowało 75% wyborców (zarówno we Francji, jak i Algierii), a rząd de Gaulle'a rozpoczął tajne negocjacje pokojowe z FLN. W departamentach algierskich 69,51% głosowało za samostanowieniem. Rozmowy, które rozpoczęły się w marcu 1961 r., załamały się, gdy de Gaulle nalegał na włączenie znacznie mniejszego Mouvement national algérien (MNA), czemu sprzeciwiła się FLN. Ponieważ FLN był znacznie silniejszym ruchem, a MNA prawie do tego czasu zniknęło, Francuzi zostali ostatecznie zmuszeni do wykluczenia MNA z rozmów po tym, jak FLN na jakiś czas odeszła.

    Przez pucz generałów w kwietniu 1961 roku, mające na celu anulowanie negocjacji rządu z FLN, punktem zwrotnym w oficjalnej postawy wobec wojny algierskiej. Na czele próby zamachu stanu w celu obalenia de Gaulle'a stali generał Raoul Salan , generał André Zeller , generał Maurice Challe i generał Edmond Jouhaud . Tylko dywizje spadochronowe i Legia Cudzoziemska przyłączyły się do puczu, podczas gdy lotnictwo, marynarka wojenna i większość armii pozostała lojalna wobec generała de Gaulle'a, ale w pewnym momencie de Gaulle wystąpił we francuskiej telewizji, by poprosić o publiczne wsparcie z zwykle wzniosłym de Gaulle'em. Gaulle mówiący „Francuzki, Francuzki, pomóżcie mi!”. De Gaulle był teraz gotów porzucić pieds-noirs , na co żaden poprzedni francuski rząd nie był skłonny. Armia została zdyskredytowana przez pucz i przez resztę zaangażowania Francji w Algierii była politycznie skromna. OAS miała być głównym nosicielem pieds-noirs przez resztę wojny.

    Universal Newsreel o zawieszeniu ognia w 1962 r.

    Rozmowy z FLN wznowiono w Évian w maju 1961 r.; po kilku fałszywych startach rząd francuski zadekretował, że zawieszenie broni wejdzie w życie 18 marca 1962 r. Główną trudnością w rozmowach była decyzja de Gaulle'a o przyznaniu niepodległości tylko regionom przybrzeżnym Algierii, gdzie mieszkała większość ludności, trzymając się Sahary, bogatej w ropę i gaz, podczas gdy FLN zagarnęła całą Algierię. Podczas rozmów społeczności pied-noir i muzułmańskie zaangażowały się w wojnę domową na niskim szczeblu, przy czym preferowanymi metodami były zamachy bombowe, strzelaniny, podrzynanie gardła i zabójstwa. Kanadyjski historyk John Cairns napisał, że czasami wydawało się, że obie społeczności „wpadają w szał”, ponieważ codzienne „morderstwo było masowe”. W dniu 29 czerwca 1961 roku de Gaulle ogłosił w telewizji, że walki zostały „praktycznie zakończone”, a następnie nie było większych walk między armią francuską a FLN; latem 1961 r. OAS i FLN rozpoczęły wojnę domową, w której wkrótce zmieniła się większa liczba muzułmanów. Aby wywrzeć nacisk na de Gaulle'a, by zrezygnował z żądania zachowania Sahary, FLN zorganizowała jesienią 1961 roku we Francji mieszkających tam Algierczyków demonstracje, które francuska policja stłumiła. To właśnie w trakcie zmiażdżenia jednej demonstracji doszło do masakry Algierczyków w dniu 17 października 1961 r., zleconej przez Maurice'a Papona . 10 stycznia 1962 FLN rozpoczęła „ogólną ofensywę” przeciwko OAS, wystawiając serię na społeczności pied-noir jako sposób wywierania presji. W dniu 7 lutego 1962 roku OAS próbowała zamordować ministra kultury André Malraux , podpalając bombę w jego budynku mieszkalnym, która nie zdołała zabić zamierzonego celu, ale pozostawiła czteroletnią dziewczynkę mieszkającą w sąsiednim mieszkaniu oślepioną przez odłamki. Oślepienie dziewczyny bardzo przyczyniło się do zwrócenia francuskiej opinii przeciwko OAS.

    20 lutego 1962 r. osiągnięto porozumienie pokojowe o przyznaniu niepodległości całej Algierii. W swojej ostatecznej formie Porozumienia Évian pozwoliły pieds-noirs na równą ochronę prawną z Algierczykami przez okres trzech lat. Prawa te obejmowały poszanowanie własności, udział w sprawach publicznych oraz pełen zakres praw obywatelskich i kulturalnych. Jednak pod koniec tego okresu wszyscy mieszkańcy Algierii będą musieli zostać obywatelami Algierii lub zostać sklasyfikowani jako cudzoziemcy, co wiąże się z utratą praw. Porozumienie umożliwiło również Francji utworzenie baz wojskowych w Algierii nawet po uzyskaniu niepodległości (w tym poligon nuklearny Regghane, bazę morską Mers-el-Kebir i bazę lotniczą Bou Sfer) oraz przywileje wobec Algierii olej. OAS rozpoczęła kampanię spektakularnych ataków terrorystycznych, aby sabotować Porozumienia Evian, mając nadzieję, że jeśli zginie wystarczająca liczba muzułmanów, wybuchnie generalny pogrom przeciwko pieds-noirs, który skłoni armię francuską do skierowania broni przeciwko rządowi. Pomimo sporej prowokacji, gdy OAS rzucał pociski moździerzowe do kazby Algieru, FLN wydała rozkazy, by nie dokonywać odwetowych ataków. Wiosną 1962 r. OAS zwróciła się do napadu na banki, aby sfinansować swoją wojnę zarówno z FLN, jak i państwem francuskim, i zbombardowała specjalne jednostki wysłane przez Paryż, by ich ścigać. Tylko osiemdziesięciu deputowanych głosowało przeciwko Porozumieniom Évian w Zgromadzeniu Narodowym, a Cairns napisał, że „groźby” Jean-Marie Le Pena przeciwko de Gaulle'owi były tylko „...tradycyjnymi wybrykami słownymi trzeciej kategorii podżegaczy bez znaczącego poparcia i bez konstruktywny pomysł”.

    Po zawieszeniu ognia między społecznością pied-noir a ich dawnymi protektorami w armii francuskiej rozwinęły się napięcia . Po zasadzce OPA na francuskich poborowych w dniu 20 marca, 20 000 żandarmów i żołnierzy otrzymało rozkaz zajęcia głównej dzielnicy pied-noir w Bab-el-Oued w Algierze. Tydzień później muzułmańscy tyralierowie z francuskich oficerów wpadli w panikę i otworzyli ogień do tłumu demonstrantów pied-noir w centrum miasta. Całkowite straty w tych trzech incydentach to 326 zabitych i rannych wśród pied-noir i 110 francuskiego personelu wojskowego. Dziennikarz, który widział strzelaninę 26 marca 1962, Henry Tanner, tak opisał tę scenę: „Kiedy strzelanina ustała, ulica była zaśmiecona ciałami, zarówno kobiet, jak i mężczyzn, martwych, rannych lub umierających. Czarny chodnik wyglądał na szary , jakby wyblakły przez ogień. Zmięte flagi francuskie leżały w kałużach krwi. Wszędzie było potłuczone szkło i zużyte naboje". Kilku zszokowanych pieds-noirs krzyczało, że nie są już Francuzami. Jedna kobieta krzyknęła „Przestań strzelać! Mój Boże, jesteśmy Francuzami...”, zanim została zestrzelona. Masakra bardzo rozgoryczyła społeczność pied-noir i doprowadziła do ogromnego wzrostu poparcia dla OAS.

    W drugim referendum w sprawie niepodległości Algierii , które odbyło się w kwietniu 1962 r., 91 procent francuskiego elektoratu zatwierdziło Porozumienia z Evian. 1 lipca 1962 r. około 6 milionów z 6,5 miliona algierskich elektoratu oddało głosy. Głosowanie było prawie jednomyślne, z 5,992.115 głosami za niepodległością, 16 534 przeciw, przy czym większość pieds-noirs i Harkis albo uciekła, albo wstrzymało się od głosu. De Gaulle ogłosił Algierię niepodległym krajem 3 lipca. Tymczasowy wykonawca ogłosił jednak 5 lipca, 132. rocznicę wkroczenia Francji do Algierii, dniem niepodległości narodowej.

    W ciągu trzech miesięcy między zawieszeniem broni a francuskim referendum w Algierii OAS rozpętała nową kampanię. OAS starała się sprowokować poważne naruszenie zawieszenia broni przez FLN, ale teraz ataki były wymierzone także przeciwko francuskiej armii i policji egzekwującej porozumienia, a także przeciwko muzułmanom. Była to najbardziej bezmyślna rzeź, jakiej Algieria była świadkiem w ciągu ośmiu lat zaciekłych wojen. W marcu agenci OAS zrzucali średnio 120 bomb dziennie, a celami były szpitale i szkoły. 7 czerwca 1962 r. Biblioteka Uniwersytecka w Algierze została spalona przez OAS. Tę kulturową dewastację upamiętniły kraje muzułmańskie, wydając znaczki pocztowe upamiętniające tragiczne wydarzenie. Były to między innymi Algieria, Egipt, Irak, Jordania, Kuwejt, Libia, Arabia Saudyjska, Syria i Jemen.

    Latem 1962 r. rzesza pieds-noirów uciekła do Francji. W ciągu roku do eksodusu dołączyło 1,4 miliona uchodźców, w tym prawie cała społeczność żydowska . Pomimo ogłoszenia niepodległości 5 lipca 1962 r. ostatnie siły francuskie opuściły bazę morską Mers El Kébir dopiero w 1967 r. (Porozumienia z Evian pozwoliły Francji na utrzymanie obecności wojskowej przez 15 lat, więc wycofanie się w 1967 r. było Cairns piszący z Paryża w 1962 roku oświadczył: „Pod pewnymi względami ostatni rok był gorszy. Napięcie nigdy nie było większe. Rozczarowanie przynajmniej we Francji nigdy nie było większe. Bezmyślne okrucieństwo tego wszystkiego nigdy nie było bardziej absurdalne i dzikie. Ten ostatni rok, trwający od pełnej nadziei wiosny 1961 r. do zawieszenia broni w dniu 18 marca 1962 r., był okresem boksów cieni, fałszywych gróźb, kapitulacji i morderczej histerii. Francuska Algieria zmarła fatalnie. Jej agonię naznaczyła panika i brutalność tak brzydką, jak mogła to wykazać historia europejskiego imperializmu. Wiosną 1962 r. nieszczęśliwe zwłoki imperium wciąż drżały, rzucały się i splamiły w bratobójstwie. Cały epizod jego śmierci , mierzony co najmniej siedem i pół roku, stanowił być może najbardziej żałosne i nikczemne wydarzenie w całej historii kolonializmu. Trudno sobie wyobrazić, jak ktokolwiek ważny w splątanej sieci konfliktu wypadł dobrze. Nikt nie wygrał konfliktu, nikt go nie zdominował.”

    Strategia umiędzynarodowienia wojny algierskiej kierowanej przez FLN

    Na początku wojny po stronie algierskiej trzeba było zrekompensować słabość militarną walką polityczną i dyplomatyczną, aby wygrać wojnę. Rzeczywiście, równowaga sił między Francją a FLN była asymetryczna, więc w tym czasie zwycięstwo wydawało się trudne do osiągnięcia.

    Rewolucja algierska rozpoczęła się wraz z powstaniem 1 listopada, kiedy FLN zorganizowała serię ataków na francuską armię i infrastrukturę wojskową oraz opublikowała oświadczenie wzywające Algierczyków do zaangażowania się w rewolucję. Jednak na krótką metę miało to ograniczony wpływ: wydarzenia pozostały w dużej mierze nierelacjonowane, zwłaszcza przez prasę francuską (tylko dwa artykuły prasowe w Le Monde i jeden w l'Express ), a powstanie prawie ucichło. Mimo to francuski minister spraw wewnętrznych François Mitterrand wysłał do Algierii 600 żołnierzy.

    Ponadto FLN na początku wojny była słaba militarnie. Powstał w 1954 roku, więc jego liczebność nie była liczna. FLN była połączona z ALN, która również była słabo rozwinięta: obejmowała tylko 3000 mężczyzn, którzy byli źle wyposażeni i źle wyszkoleni. Nie mogli więc konkurować z armią francuską. Do tego dochodziły sprzeczne podziały wewnątrz ugrupowań nacjonalistycznych.

    W konsekwencji członkowie FLN postanowili opracować strategię umiędzynarodowienia konfliktu: ponieważ byli militarnie słabsi od Francji, mieliby atrakcyjność polityczną, dyplomatyczną i międzynarodową. Po pierwsze, ten aspekt polityczny wzmocniłby legitymację FLN w Algierii. Po drugie, strategia ta byłaby potrzebna tym bardziej, że Algieria miała szczególny status w porównaniu z innymi skolonizowanymi terytoriami. Rzeczywiście, Algieria była częścią Francji metropolitalnej . Strategia francuska polegała na utrzymywaniu konfliktu wewnątrz i ściśle francuskim, aby nie pogarszać jego wizerunku za granicą. W ten sposób FLN próbowała nadać konfliktowi wymiar międzynarodowy, aby uzyskać wsparcie z zagranicy, ale także wywrzeć presję dyplomatyczną na rząd francuski. Cele te znajdują się w oświadczeniu z 1954 r.

    Tym samym konflikt szybko stał się międzynarodowy dzięki FLN, który wykorzystał napięcia wywołane zimną wojną i powstaniem Trzeciego Świata .

    Przede wszystkim FLN wykorzystywała napięcia między blokami amerykańskim i sowieckim, by służyć swoim interesom. Rzeczywiście, ich celem było wsparcie materialne ze strony bloku wschodniego, aby blok zachodni zareagował i poprosił o ich niezależność, ponieważ w interesie Ameryki było pozostanie Algierii po stronie zachodniej. Ponadto FLN wykorzystała napięcia w każdym bloku, na przykład między Francją a USA . USA nie mogły otwarcie tolerować kolonizacji . Ale Francja była ich sojusznikiem i nie mogli wyrzec się tego sojuszu. Mimo to dało im to zły wizerunek za granicą i mogło zachęcić Algierię do przyłączenia się do wschodniej strony. W tej sytuacji Stany Zjednoczone miały wszelkie interesy, aby zmusić Francję do przyznania Algierii niepodległości.

    Po drugie, FLN mogła liczyć na wsparcie Trzeciego Świata. Po II wojnie światowej w wyniku dekolonizacji powstało wiele nowych państw . W 1945 r. w ONZ było 51 państw , a w 1965 r. było ich 117. Tak więc układ sił w ONZ bardzo się zmienił, a kraje niedawno zdekolonizowane stanowiły teraz większość, a więc miały ogromne możliwości. Poza tym te nowe państwa były częścią ruchu Trzeciego Świata. Poszli na trzecią drogę (niezaangażowanie) w dwubiegunowym świecie, byli przeciw kolonizacji i modernizacji. Dlatego czuli się zaniepokojeni konfliktem algierskim i wspierali FLN na arenie międzynarodowej. Na przykład w 1954 r., kilka dni po pierwszym powstaniu, radio w Jugosławii (trzeciego świata) zaczęło propagandę walki o Algierię. FLN została zaproszona w 1955 roku na konferencję w Bandung do reprezentowania Algierii, co było ogromnym międzynarodowym uznaniem. Wreszcie, kraje Trzeciego Świata starały się zapewnić, aby konflikt algierski został omówiony na zgromadzeniu ogólnym ONZ . W rezultacie rząd francuski był coraz bardziej odizolowany.

    Po bitwie o Algier FLN została osłabiona. W związku z tym byli zmuszeni zaakceptować bardziej bezpośrednie wsparcie z zagranicy, zwłaszcza finansowe i militarne z Chin . Pomogło im to odbudować ALN z 20 000 mężczyzn. W efekcie wzmocniono międzynarodowy wymiar konfliktu. Rzeczywiście, ponieważ istniała konkurencja między ZSRR a Chinami, Chruszczow okazałby silniejsze moralne wsparcie dla Algierii, co z kolei skłoniłoby USA do reakcji. Ponadto w 1958 r. utworzono Tymczasowy Rząd Republiki Algierskiej (PGAR). Oznaczało to, że Algieria miała oficjalnych przedstawicieli, co ułatwiło negocjacje z rządem francuskim. Mimo to negocjacje trwały trzy lata w napiętym klimacie. Ale negocjacje te ostatecznie okazałyby się korzystniejsze dla rządu algierskiego niż francuskiego. PGAR był wspierany przez kraje Trzeciego Świata i blok komunistyczny. Wręcz przeciwnie, Francja pozostała izolowana i pod presją USA: Francja miała się w końcu ustąpić. Algieria w końcu stała się niepodległa dzięki porozumieniom z Evian, w dużej mierze dzięki internacjonalizacji konfliktu. Według Matthew Connelly , strategia ta została następnie wykorzystywane jako wzór przez innych grup rewolucyjnych, takich jak Organizacji Wyzwolenia Palestyny z Jasera Arafata oraz Afrykańskiego Kongresu Narodowego z Nelsona Mandeli .

    Exodus Pieds-Noirs i Harkis

    Pieds-Noirs (w tym rdzenni Żydzi Mizrachi i Sefardyjscy ) oraz Harkis stanowili w 1962 roku 13% całej populacji Algierii. Dla jasności exodus każdej grupy jest tutaj opisany osobno, choć ich losy łączyło wiele wspólnych elementów.

    Pieds-noirs

    Commandos de Chasse z 4. pułku żuawów . Pułki Zouave składały się głównie z osadników europejskich.

    Pied-noir (dosłownie „czarna stopa”) to termin używany do określenia ludności pochodzenia europejskiego (głównie katolików ), która od pokoleń mieszkała w Algierii; czasami używa się go, aby uwzględnić również rdzenną ludność żydowską Maghrebi , która również wyemigrowała po 1962 roku. Europejczycy przybyli do Algierii jako imigranci z całego zachodniego regionu Morza Śródziemnego (zwłaszcza z Francji, Hiszpanii, Włoch i Malty ), począwszy od 1830 roku. w kilku falach, z których niektóre pojawiły się już w 600 r. p.n.e. i w okresie rzymskim, znani jako Żydzi Maghrebi lub Żydzi berberyjscy. Ludność żydowska Maghrebi była przewyższana liczebnie przez Żydów sefardyjskich, którzy zostali wypędzeni z Hiszpanii w 1492 roku, a dodatkowo została wzmocniona przez uchodźców Marrano z hiszpańskiej inkwizycji w XVI wieku. Algierscy Żydzi w dużej mierze przyjęli obywatelstwo francuskie po dekrecie Crémieux w 1871 roku.

    W 1959 r. pieds-noirs liczyło 1 025 000 (85% europejskiego chrześcijańskiego pochodzenia, a 15% stanowili rdzenni mieszkańcy Algierii z Maghrebi i żydowskiego pochodzenia sefardyjskiego) i stanowili 10,4% całkowitej populacji Algierii. W ciągu zaledwie kilku miesięcy w 1962 r. 900 tysięcy z nich uciekło, pierwsza trzecia przed referendum, w największej od czasów II wojny światowej delokacji ludności do Europy. Mottem używanym w propagandzie FLN oznaczającej społeczność pieds-noirs było „Walizka lub trumna” („ La valise ou le cercueil ”) – wywłaszczenie terminu ukutego po raz pierwszy kilka lat wcześniej przez pied-noir „ultras” podczas mobilizacji wspólnoty europejskiej do ich linii hardcore.

    Francuski rząd twierdził, że nie przewidział tak masowego exodusu; szacuje się, że maksymalnie 250–300 000 może tymczasowo wejść do Francji metropolitalnej. Nie planowano ich przeprowadzki do Francji i wielu musiało po przybyciu spać na ulicach lub opuszczonych farmach. Mniejszość odchodzących pied-noir , w tym żołnierze, zniszczyła swój dobytek przed wyjazdem, aby zaprotestować i jako desperacką, symboliczną próbę pozostawienia śladu po ponad stuletniej obecności Europy, ale zdecydowana większość ich dóbr i domów pozostała nienaruszona i opuszczony. Duża liczba spanikowanych ludzi koczowała tygodniami w dokach algierskich portów, czekając na miejsce na łodzi do Francji. Około 100 000 pieds-noirs zdecydowało się pozostać, ale większość z nich stopniowo odeszła w latach 60. i 70., głównie z powodu szczątkowej wrogości wobec nich, w tym karabinów maszynowych w miejscach publicznych w Oranie .

    Harkis

    Młody Harki w mundurze, lato 1961

    Tak zwani Harkis , od algiersko-arabskiego dialektu słowo harki (żołnierz), byli rdzennymi muzułmańskimi Algierczykami (w przeciwieństwie do katolików pochodzenia europejskiego lub rdzennych algierskich żydów Maghrebi ), którzy walczyli jako pomocnicy po stronie francuskiej. Niektórzy z nich byli weteranami Sił Wolnej Francji, którzy brali udział w wyzwoleniu Francji podczas II wojny światowej lub w wojnie indochińskiej . Termin ten zaczął również obejmować cywilnych rdzennych Algierczyków, którzy wspierali francuską Algierię. Według danych rządu francuskiego w 1962 r. w armii francuskiej służyło 236 000 algierskich muzułmanów (cztery razy więcej niż w FLN), albo w jednostkach regularnych ( Spahis i Tirailleurs ), albo jako nieregularni (harkis i moghazni). Niektóre szacunki sugerują, że rdzenni muzułmańscy lojaliści wraz ze swoimi rodzinami mogli liczyć nawet milion.

    W 1962 r. około 90 000 Harkisów schroniło się we Francji, pomimo polityki rządu francuskiego przeciwko temu. Pierre Messmer, minister armii i Louis Joxe , minister spraw algierskich wydali rozkazy w tej sprawie. Harkis były postrzegane jako zdrajców przez wielu Algierczyków, a wielu z tych, którzy pozostali doznał poważnych represji po uzyskaniu niepodległości. Francuscy historycy szacują, że gdzieś między 50 000 a 150 000 Harkis i członków ich rodzin zostało zabitych przez FLN lub przez motłoch linczujący w Algierii, często w okropnych okolicznościach lub po torturach. Porzucenie „Harkisa” zarówno pod względem nieuznania tych, którzy zginęli w obronie francuskiej Algierii, jak i zaniedbania tych, którzy uciekli do Francji, pozostaje kwestią, której Francja nie do końca rozwiązała – choć rząd Jacquesa Chiraca podjął starania do uznania cierpienia tych dawnych sojuszników.

    Liczba zgonów

    Ex-voto w Notre-Dame de la Garde z podziękowaniem za bezpieczny powrót syna z Algierii, sierpień 1958

    Chociaż trudno jest wyliczyć ofiary wojny, FLN oszacowało w 1964 r., że prawie osiem lat rewolucji spowodowało 1,5 miliona zgonów z przyczyn związanych z wojną. Niektóre inne francuskie i algierskie źródła podają później liczbę około 960 000 zabitych, podczas gdy francuscy urzędnicy oszacowali ją na 350 000, jednak zostali oskarżeni o nieuczciwość w odniesieniu do ich szacunków, źródła algierskie są prawdopodobnie bardziej dokładne. Francuskie władze wojskowe wymieniły swoje straty na prawie 25 600 zabitych (6000 z przyczyn niezwiązanych z walką) i 65 000 rannych. Straty wśród ludności cywilnej pochodzącej z Europy przekroczyły 10 000 (w tym 3000 zabitych) w 42 000 zarejestrowanych brutalnych incydentów. Według oficjalnych danych francuskich w czasie wojny armia, siły bezpieczeństwa i milicje zabiły 141 000 przypuszczalnych rebeliantów. Ale nadal nie jest jasne, czy dotyczy to niektórych cywilów.

    Ponad 12 000 Algierczyków zginęło podczas wewnętrznych czystek FLN podczas wojny. We Francji dodatkowe 5000 zginęło w „wojnach kawiarnianych” między FLN a rywalizującymi grupami algierskimi. Źródła francuskie szacują również, że FLN zabiła lub uprowadziła i przypuszczalnie zabiła 70 000 muzułmańskich cywilów.

    Martin Evans powołując się na Gilerta Meyiniera sugeruje, że podczas konfliktu zginęło od co najmniej 55 000 do 60 000 algierskich cywilów spoza Harki, nie precyzując, która strona ich zabiła. Rudolph Rummel przypisuje francuskim represjom co najmniej 100 000 zgonów podczas tego, co nazywa demoobójstwem ; i szacuje dodatkowe od 50 000 do 150 000 demobójców popełnionych przez algierskich bojowników o niepodległość. W 1945 r. w masakrze Sétif i Guelma, która według niektórych historyków była przyczyną wojny, zginęło 6000 do 20 000 Algierczyków .

    Historycy, tacy jak Alistair Horne i Raymond Aron , twierdzą, że rzeczywista liczba ofiar wojny algierskich muzułmanów była znacznie większa niż oficjalne szacunki francuskie, ale była mniejsza niż 1 milion zgonów zgłoszonych przez rząd algierski po uzyskaniu niepodległości. Horne oszacował, że ofiary Algierczyków w ciągu ośmiu lat wyniosły około 700 000. Niezliczone tysiące muzułmańskich cywilów straciło życie w wyniku ratysów armii francuskiej, nalotów bombowych lub odwetu. Wojna wykorzeniła ponad 2 miliony Algierczyków, którzy zostali zmuszeni do przeniesienia się do francuskich obozów lub do ucieczki w głąb Algierii, gdzie wiele tysięcy zmarło z głodu, chorób i narażenia. Ponadto duża liczba Harkis (pro-francuskich muzułmanów) została zamordowana, gdy FLN uregulowało rachunki po uzyskaniu niepodległości, z 30 000 do 150 000 zabitych w Algierii w powojennych represjach.

    Trwałe efekty w polityce algierskiej

    Po uznaniu niepodległości Algierii Ahmed Ben Bella szybko stał się bardziej popularny, a przez to potężniejszy. W czerwcu 1962 r. zakwestionował przywództwo premiera Benyoucefa Ben Kheddy ; doprowadziło to do kilku sporów między jego rywalami z FLN, które szybko zostały stłumione przez szybko rosnące poparcie Ben Belli, zwłaszcza w siłach zbrojnych. We wrześniu Bella faktycznie kontrolowała Algierię i została wybrana na premiera w jednostronnych wyborach 20 września, a 29 września została uznana przez Stany Zjednoczone . 8 października Algieria została przyjęta jako 109. członek Organizacji Narodów Zjednoczonych , 1962. Później Ben Bella oświadczył, że Algieria podąży neutralnym kursem w polityce światowej; w ciągu tygodnia spotkał się z prezydentem USA Johnem F. Kennedym , prosząc o większą pomoc dla Algierii z Fidelem Castro i wyraził aprobatę dla żądań Castro dotyczących opuszczenia Zatoki Guantanamo . Bella wróciła do Algierii i poprosiła Francję o wycofanie się z tamtejszych baz. W listopadzie jego rząd zakazał partii politycznych, pod warunkiem, że FLN będzie jedyną partią, która będzie mogła otwarcie funkcjonować. Wkrótce potem, w 1965 roku, Bella została zdetronizowana i umieszczona w areszcie domowym (a później wygnana) przez Houariego Boumédiènne'a , który pełnił funkcję prezydenta aż do swojej śmierci w 1978 roku. Algieria pozostała stabilna, choć w państwie jednopartyjnym , aż do brutalnej wojny domowej wybuchł w latach dziewięćdziesiątych.

    Dla Algierczyków z wielu frakcji politycznych spuścizna wojny o niepodległość była legitymizacją, a nawet uświęceniem nieograniczonego użycia siły w osiągnięciu celu uznanego za słuszny. Raz przywołaną przeciwko zagranicznym kolonialistom, ta sama zasada może być ze względną łatwością skierowana przeciwko innym Algierczykom. Walka FLN o obalenie rządów kolonialnych i bezwzględność obu stron w tej walce znalazły odzwierciedlenie 30 lat później w pasji, determinacji i brutalności konfliktu między rządem FLN a opozycją islamską. Amerykański dziennikarz Adam Shatz napisał, że wiele z tych samych metod stosowanych przez FLN przeciwko Francuzom, takich jak „militaryzacja polityki, użycie islamu jako hasła mobilizacyjnego, wywyższenie dżihadu” w celu stworzenia zasadniczo świeckiego państwa w 1962 roku: były wykorzystywane przez islamskich fundamentalistów w ich wysiłkach zmierzających do obalenia reżimu FLN w latach dziewięćdziesiątych.

    Okrucieństwa i zbrodnie wojenne

    Okrucieństwa francuskie i stosowanie tortur

    Masakry i tortury były częstym procesem stosowanym od początku kolonizacji Algierii , która rozpoczęła się w 1830 roku. Okrucieństwa popełniane przez armię francuską przed i podczas wojny z Algierczykami obejmowały masowe strzelanie do tłumów cywilnych (takie jak podczas paryskiej masakry 1961 ), egzekucje ludności cywilnej podczas ataków rebeliantów, bombardowania wiosek podejrzanych o pomoc ALN (ponad 800 wsi zostało zniszczonych w latach 1957-1960), gwałty , patroszenie ciężarnych kobiet, więzienie bez jedzenia w małych celach (niektóre z nich były małe). wystarczyło, by utrudnić leżenie), wyrzucanie zatrzymanych z helikopterów do morza z betonem na nogach i grzebanie żywcem ludzi .
    Metody tortur obejmowały bicie, okaleczanie, palenie, wieszanie za stopy lub ręce, tortury elektrowstrząsami, podtapianie , pozbawianie snu i napaści seksualne.

    W czasie wojny francuska armia stworzyła również centra de regroupements (ośrodki przegrupowania), które budowano osiedla dla przymusowo przesiedlonych ludności cywilnej, w celu oddzielenia ich od partyzantów Frontu Wyzwolenia Narodowego (FLN) . Od 1 do 2 milionów Algierczyków przesiedlono do obozów internowania, a niektórzy zostali zmuszeni do pracy .

    Tortury stosowano również po obu stronach podczas I wojny indochińskiej (1946-54). Claude Bourdet potępił te akty 6 grudnia 1951 r. w czasopiśmie L'Observateur , retorycznie pytając: „Czy w Algierii jest Gestapo ?” D. Huf w swojej przełomowej pracy na ten temat twierdził, że stosowanie tortur było jednym z głównych czynników rozwoju francuskiej opozycji wobec wojny. Huf argumentował: „Taka taktyka była niewygodna z rewolucyjną historią Francji i przyniosła nieznośne porównania z nazistowskimi Niemcami . Francuska psychika narodowa nie tolerowałaby żadnych paraleli między ich doświadczeniami okupacyjnymi a ich kolonialnym panowaniem w Algierii”. Generał Paul Aussaresses przyznał w 2000 roku, że w czasie wojny stosowano systematyczne techniki tortur i uzasadnił to. Rozpoznał również zabójstwo prawnika Alego Boumendjela i szefa FLN w Algierze Larbiego Ben M'Hidiego , które zostały zamaskowane jako samobójstwa. Marcel Bigeard , który nazwał działaczy FLN „dzikimi”, twierdził, że tortury są „złem koniecznym”. Wręcz przeciwnie, generał Jacques Massu potępił ją, po rewelacjach Aussaressesa, a przed śmiercią opowiedział się za oficjalnym potępieniem stosowania tortur podczas wojny.

    Usprawiedliwianie tortur przez Bigearda zostało skrytykowane przez Josepha Doré , arcybiskupa Strasburga, Marca Lienharda , przewodniczącego Kościoła Luterańskiego w Augsbourg Confession w Alzacji-Lotaryngii i innych.

    W czerwcu 2000 roku Bigeard oświadczył, że przebywa w Sidi Ferruch , centrum tortur, w którym mordowano Algierczyków. Bigeard zakwalifikował rewelacje Louisette Ighilahriz , opublikowane w gazecie Le Monde 20 czerwca 2000 roku, jako „kłamstwa”. Działacz ALN, Louisette Ighilahriz, była torturowana przez generała Massu. Jednak od czasu rewelacji generała Massu, Bigeard przyznał się do stosowania tortur, chociaż zaprzecza, że ​​używał ich osobiście, i oświadczył: „Uderzasz w serce 84-letniego mężczyzny”. Bigeard przyznał również, że Larbi Ben M'Hidi został zamordowany i że jego śmierć została zamaskowana jako samobójstwo.

    W 2018 roku Francja oficjalnie przyznała, że ​​tortury były systematyczne i rutynowe.

    Algierskie użycie terroru

    Siły wewnętrzne, specjalizujące się w zasadzkach i nocnych nalotach, aby uniknąć bezpośredniego kontaktu z przewagą francuskiej siły ognia, atakowały patrole wojskowe, obozy wojskowe, posterunki policji oraz kolonialne farmy, kopalnie i fabryki, a także środki transportu i łączności. Porwania były na porządku dziennym, podobnie jak mordowanie i okaleczanie cywilów. Początkowo FLN atakowała tylko muzułmańskich urzędników reżimu kolonialnego; później zmuszali, okaleczali lub zabijali starszych wsi, pracowników rządowych, a nawet prostych chłopów, którzy odmówili im wsparcia. Podcinanie gardła i dekapitacja były powszechnie stosowane przez FLN jako mechanizmy terroru. Inne okrucieństwa obejmowały gwałty, wypatroszenie kobiet i mordowanie dzieci przez podrzynanie im gardeł lub uderzanie głową o ściany.

    Szacuje się, że w ciągu pierwszych dwóch i pół roku konfliktu partyzanci zabili 6352 muzułmanów i 1035 niemuzułmańskich cywilów.

    Szkoła francuska

    Taktyka przeciwdziałania powstańcom opracowana podczas wojny została później wykorzystana w innych miejscach, w tym w argentyńskiej brudnej wojnie w latach 70. XX wieku. W książce dziennikarka Marie-Monique Robin twierdzi, że francuscy tajni agenci nauczyli argentyńskich agentów wywiadu taktyk przeciwdziałania powstaniu, w tym systemowego stosowania tortur, systemu strażnika blokowego i innych technik, z których wszystkie zostały zastosowane podczas bitwy o Algier w 1957 roku. . Film Bitwa pod Algierem zawiera dokumentację. Robin znalazł dokument dowodzący, że tajne porozumienie wojskowe łączyło Francję z Argentyną od 1959 roku do wyboru prezydenta François Mitterranda w 1981 roku.

    Historiografia

    Francuski medal za operacje północnoafrykańskie, 11 stycznia 1958 r

    Chociaż otwarcie archiwów Ministerstwa Spraw Zagranicznych po 30 latach aresztu umożliwiło nowe badania historyczne dotyczące wojny, w tym książkę Jean-Charlesa Jauffreta La Guerre d'Algérie par les documents (Wojna algierska). Według Dokumentów, wiele z nich pozostaje niedostępnych. Uznanie w 1999 r. przez Zgromadzenie Narodowe pozwoliło wreszcie wojnie algierskiej na wejście do programów nauczania francuskich szkół. We Francji wojna była znana jako „ la guerre sans nom ” („wojna bez nazwy”), gdy toczyła się, ponieważ rząd różnie określał wojnę jako „wydarzenia algierskie”, „problem algierski” i „ spór algierski”; misją armii francuskiej było „zapewnienie bezpieczeństwa”, „utrzymanie porządku” i „pacyfikacja”, ale nigdy nie było określane jako prowadzenie wojny; podczas gdy FLN byli określani jako „przestępcy”, „bandyci”, „wyjęci spod prawa”, „terroryści” i „ fellagha ” (obraźliwe słowo arabskie oznaczające „przecinające drogi”, ale było powszechnie błędnie tłumaczone jako „podcinające gardło” w odniesieniu do ulubiona metoda egzekucji FLN, polegająca na zmuszaniu ludzi do noszenia „kabylskiego uśmiechu” poprzez podrzynanie gardła, wyrywanie języków i wykrwawianie się na śmierć). Po doniesieniach o powszechnym stosowaniu tortur przez siły francuskie zaczęły docierać do Francji w latach 1956-57 wojna stała się powszechnie znana jako la sale guerre („brudna wojna”), termin, który jest używany do dziś i odzwierciedla bardzo negatywną pamięć o wojnie we Francji.

    Brak upamiętnienia

    Ponieważ wojna była oficjalnie „akcją policyjną”, przez dziesięciolecia nie budowano żadnych pomników ku czci około 25 000 francuskich żołnierzy poległych w wojnie, a Ministerstwo Obrony odmawiało zaklasyfikowania weteranów jako weteranów do lat 70. XX wieku. Kiedy w 1977 r. wzniesiono pomnik Nieznanego Żołnierza Wojny Algierskiej, prezydent Francji Valéry Giscard d'Estaing w swoim przemówieniu dedykacyjnym odmówił użycia słów wojna lub Algieria, zamiast tego użył wyrażenia „nieznany żołnierz Afryki Północnej”. . Narodowy pomnik francuskich poległych na wojnie został zbudowany dopiero w 1996 roku i nawet wtedy mówił tylko o poległych walczących w Afrique du Nord i znajdował się w zrujnowanej części Paryża, rzadko odwiedzanej przez turystów, jakby chciał ukryć pomnik. Do milczenia dodatkowo przyczyniły się żywotne interesy polityków francuskich. François Mitterrand, prezydent Francji 1981-1995, był ministrem spraw wewnętrznych od 1954 do 1955 i ministrem sprawiedliwości od 1955 do 1957, kiedy był głęboko zaangażowany w represje wobec FLN, i to dopiero po śmierci Mitterranda w 1996 roku , że jego francuska partia socjalistyczna zaczęła mówić o wojnie i nawet wtedy była bardzo ostrożna w swojej roli. Podobnie de Gaulle obiecał w porozumieniach Évian, że pieds-noirs mogą pozostać w Algierii, ale po odzyskaniu niepodległości FLN swobodnie naruszyła porozumienia i doprowadziła do ucieczki całej populacji pied-noir do Francji, zwykle tylko w ubraniach, w których byli nosząc, ponieważ stracili wszystko, co mieli w Algierii, okoliczność jeszcze bardziej zawstydzającą pokonany naród.

    historiografia anglojęzyczna

    Historycy brytyjscy i amerykańscy mają tendencję do postrzegania FLN jako bojowników o wolność i potępiania Francuzów jako imperialistów. Jedna z pierwszych książek o wojnie w języku angielskim, A Scattering of Dust autorstwa amerykańskiego dziennikarza Herba Greera, bardzo sympatycznie przedstawia walkę Algierczyków o niepodległość. Większość prac w języku angielskim w latach 60. i 70. była dziełem lewicowych naukowców, którzy koncentrowali się na wyjaśnianiu FLN jako części zmiany pokoleniowej w algierskim nacjonalizmie i przedstawiali wojnę jako reakcję na niedopuszczalny ucisk i/lub próbę przez zubożałych przez politykę francuską chłopów, aby poprawić ich los. Jedną z nielicznych historii wojennych było „Algierskie powstanie” autorstwa emerytowanego oficera armii brytyjskiej Edgara O'Ballance'a , który pisał z nieskrywanym podziwem dla francuskiego dowództwa podczas wojny i postrzegał FLN jako grupę terrorystyczną. O'Ballance doszedł do wniosku, że taktyka, która wygrała wojnę militarnie dla Francuzów, przegrała ją dla nich politycznie.

    W 1977 roku brytyjski historyk Alistair Horne opublikował Dziką wojnę o pokój , która jest powszechnie uważana za wiodącą książkę napisaną na ten temat w języku angielskim, ale jest napisana z perspektywy francuskiej, a raczej algierskiej. Po 15 latach Horne nie przejmował się dobrem czy złem, ale przyczyną i skutkiem. Jako frankofil, który mieszkał w Paryżu w czasie wojny, Horne potępił kryzys sueski i francuskie bombardowanie tunezyjskiej wioski Sakiet Sidi Youssef w 1958 roku, argumentując, że sztywność FLN zapewniła Algierii niepodległość, tworząc poczucie Algierska tożsamość narodowa i doprowadzenie jej do rządzenia autorytarnym, ale „postępowym” reżimem FLN. Amerykański dziennikarz Adam Shatz napisał: „Nic dziwnego, że najlepszym pojedynczym badaniem tej wojny jest angielski dziennikarz Alistair Horne, którego mistrzowska A Savage War of Peace , opublikowana w 1977 roku, wciąż nie ma sobie równych we francuskim”.

    W artykule opublikowanym w 1977 roku w The Times Literacy Supplement, recenzującym książkę A Savage War of Peace , urodzony w Iraku brytyjski historyk Elie Kedourie energicznie zaatakował Horne'a jako apologetę terroryzmu i oskarżył go o angażowanie się w „przytulne pobożności” bien-pensantów jako Kedorie potępił zachodnich intelektualistów, którzy usprawiedliwiali terroryzm, gdy popełniali go rewolucjoniści z Trzeciego Świata. Kedourie twierdził, że FLN, daleki od ruchu masowego, to mały gang morderczych intelektualistów, który stosował brutalną taktykę terrorystyczną przeciwko Francuzom i każdemu muzułmaninowi, który był lojalny wobec Francuzów i że Francuzi pokonali go do 1959 roku. de Gaulle cynicznie złożył w ofierze dwukropki i harkisów, gdy Kedourie oskarżył de Gaulle'a, że ​​wybrał zlekceważenie konstytucyjnej przysięgi jako prezydenta, aby chronić wszystkich Francuzów, aby zapewnić, że „Francuzi wycofali się i przekazali władzę jedynemu zorganizowanemu organowi uzbrojonych mężczyzn, którzy byli na scenie – cywilizowany rząd działający w ten sposób dla całego świata, jak wyznawca jakiegoś Mao lub Ho, w barbarzyńskim przekonaniu, że legitymizacja pochodzi z siły pistoletu”. W 1992 roku Amerykanin John Ruedy opublikował Modern Algeria: Origins and Development of a Nation . Ruedy napisał pod rządami francuskimi, że tradycyjna struktura społeczna została tak całkowicie zniszczona, że ​​kiedy FLN rozpoczęła walkę o niepodległość w 1954 roku, jedynym sposobem dochodzenia swoich interesów było prawo do broni, co wyjaśnia, dlaczego FLN była tak brutalna nie tylko w odniesieniu do swoich wrogów, ale także w ruchu i stanowił podstawę „alternatywnej kultury politycznej” opartej na brutalnej sile, która przetrwała do dziś.

    W filmie

    Algieria była przed wojną popularną scenerią dla filmów francuskich; brytyjski profesor Leslie Hill napisał: „Na przykład pod koniec lat 20. i 30. Afryka Północna dostarczyła filmowcom we Francji gotowego zbioru znajomych obrazów egzotyki, mieszając na przykład ospały erotyzm nocy arabskich z nieskończone i mgliste widoki Sahary, aby stworzyć potężną mieszankę tragicznego bohaterstwa i namiętnej miłości”. Podczas samej wojny francuscy cenzorzy zakazali całego tematu wojny. Od 1962 roku, kiedy cenzura filmowa związana z wojną zelżała, francuskie filmy zajmujące się konfliktem konsekwentnie przedstawiały wojnę jako zestaw sprzecznych wspomnień i rywalizujących narracji (które z nich są poprawne, pozostają niejasne). chaotyczna struktura chronologiczna, w której sceny przed wojną, w trakcie i po wojnie są zestawione poza kolejnością z jednym z krytyków filmowych, który odniósł się do kinowej Algierii jako „niejednoznacznego świata naznaczonego przemieszczeniami i powtórzeniami snów”. Konsekwentnym przesłaniem francuskich filmów traktujących o wojnie jest to, że wydarzyło się coś strasznego, ale co się stało, kto był w to zamieszany i dlaczego pozostaje niewyjaśniony. Okrucieństwa, zwłaszcza tortury przez siły francuskie są uznawane, francuscy żołnierze, którzy walczyli w Algierii, byli i są zawsze przedstawiani we francuskim kinie jako „zagubieni żołnierze” i tragiczne ofiary wojny, które bardziej zasługują na współczucie niż ludzie z FLN, których torturowali, które prawie zawsze są przedstawiane jako okrutni, psychopatyczni terroryści, podejście do wojny, które wywołało gniew w Algierii.

    Przypomnienia

    Od czasu do czasu we Francji pojawiała się pamięć o wojnie algierskiej. W 1987 roku, kiedy SS- Hauptsturmführer Klaus Barbie , „Rzeźnik z Lyonu”, został postawiony przed sądem za zbrodnie przeciwko ludzkości, na ścianach banlieues , dzielnic slumsów, w których mieszka większość algierskich imigrantów we Francji, pojawiło się graffiti : „ Barbie we Francji! Kiedy Massu będzie w Algierii!". Prawnik Barbie, Jacques Vergès , przyjął obronę tu quoque, w której pytał sędziów: „czy zbrodnia przeciwko ludzkości ma być zdefiniowana jako tylko jedna z nazistów przeciwko Żydom, czy też dotyczy poważniejszych zbrodni… zbrodni imperialistów przeciwko ludziom walczy o swoją niezależność?”. Dodał, że nic, co jego klient zrobił przeciwko francuskiemu ruchowi oporu, czego nie zrobili „niektórzy francuscy oficerowie w Algierii”, którzy, jak zauważył Vergès, nie mogli być ścigani z powodu amnestii de Gaulle'a w 1962 roku. W 1997 roku, kiedy Maurice Papon , zawodowy francuski urzędnik państwowy, został postawiony przed sądem za zbrodnie przeciwko ludzkości za wysłanie 1600 Żydów z Bordeaux na śmierć w Auschwitz w 1942 r. W trakcie procesu okazało się, że 17 października 1961 r. Papon zorganizował masakrę 100 i 200 Algierczyków w centrum Paryża, co było pierwszym przypadkiem, kiedy większość Francuzów słyszała o masakrze. Odkrycie, że paryskie Sûreté zabiły setki ludzi, było wielkim szokiem we Francji i doprowadziło do powstania niewygodnych pytań o to, co wydarzyło się podczas wojny algierskiej. Amerykański historyk William Cohen napisał, że proces Papona „wyostrzył uwagę” na wojnie algierskiej, ale nie zapewnił „jasności”, ponieważ rola Papona jako urzędnika państwowego pod rządami Vichy doprowadziła do mylących wniosków we Francji, że to byli kolaboranci byli odpowiedzialni za terror w Algierii, ale większość odpowiedzialnych za to ludzi, jak Guy Mollet, generał Marcel Bigeard, Robert Lacoste, generał Jacques Massu i Jacques Soustelle, faktycznie wszyscy opierali się podczas II wojny światowej, co wielu francuskich historyków uznało za bardzo niesmaczne.

    15 czerwca 2000 r. Le Monde opublikował wywiad z Louisette Ighilahriz, byłą członkinią FLN, która szczegółowo opisała swoje tortury z rąk armii francuskiej i przedstawiła sensacyjne twierdzenie, że bohaterowie wojenni generał Jacques Massu i generał Marcel Bigeard osobiście była obecna, gdy była torturowana w celu uzyskania informacji. To, co sprawiło, że wywiad był bardzo wzruszający dla wielu Francuzów, to fakt, że Ighilahriz nie domagała się zemsty, ale chciała wyrazić podziękowania dr. była torturowana. Zapytała, czy to możliwe, aby po raz ostatni spotkała się z dr Richaud, aby osobiście mu podziękować, ale później okazało się, że dr Richaud zmarł w 1997 roku. Ponieważ Ighilahriz była w młodości atrakcyjną kobietą, wykształconą na uniwersytecie, świecka, płynnie posługująca się językiem francuskim i lubiąca cytować Victora Hugo , a jej obowiązki w FLN polegały na pełnieniu funkcji kuriera informacyjnego, co czyniła dla najbardziej sympatycznej ofiary, ponieważ była kobietą, która nie wyglądała jak Algierczyk. William Cohen skomentował, że gdyby była niewykształconym mężczyzną, który brał udział w zabójstwach i nie zgłaszał się, by podziękować za Francuza, jej historia mogłaby nie mieć takiego samego oddźwięku. Sprawa Ighiahriza doprowadziła do podpisania publicznego listu przez 12 osób zaangażowanych w wojnę do prezydenta Jacquesa Chiraca z prośbą o ogłoszenie 31 października publicznym dniem pamięci ofiar tortur w Algierii. W odpowiedzi na sprawę Ighilahriz, generał Paul Aussaresses udzielił wywiadu 23 listopada 2000 r., w którym otwarcie przyznał się do zlecania tortur i pozasądowych egzekucji oraz stwierdził, że osobiście wykonał 24 fellagh . Twierdził, że są one uzasadnione, ponieważ tortury i pozasądowe egzekucje są jedynym sposobem na pokonanie FLN. W maju 2001 r. Aussaresses opublikował swoje wspomnienia, Services spéciaux Algérie 1955-1957 , w których przedstawił szczegółowy opis tortur i pozasądowych zabójstw w imieniu republiki, które zostały wykonane na rozkaz Paryża; to potwierdziło to, co od dawna podejrzewano. W wyniku wywiadów i książki Aussaresses wojna algierska została wreszcie szeroko omówiona przez francuskie media, które przez dziesięciolecia ignorowały ten temat, ale nie wyłonił się konsensus co do tego, jak najlepiej zapamiętać wojnę. Interesujące było to, że jeden z weteranów wojennych, Georges Fogel, zgłosił się w celu potwierdzenia, że ​​widział Ighiahriz i wielu innych torturowanych w 1957 roku, a polityk i weteran wojenny Jean Marie Faure postanowił w lutym 2001 roku ujawnić fragmenty pamiętnik, który prowadził i pokazywał „akty sadyzmu i przerażenia”, których był świadkiem. Francuski historyk Pierre Vidal-Naquet nazwał ten moment „katharsis”, który można „wytłumaczyć tylko w terminach zbliżonych do francuskiego: jest to powrót wypartych”.

    W 2002 roku opublikowano Une Vie Debout: Mémoires Politiques Mohammeda Harbiego, byłego doradcy Bena Belli, w którym Harbi napisał: „Ponieważ oni [przywódcy FLN] nie byli wspierani w momencie ich przybycia na scenę prawdziwy i dynamiczny ruch ludowy, siłą przejęli władzę nad ruchem i siłą go utrzymywali. Przekonani, że muszą działać zdecydowanie, aby bronić się przed wrogami, świadomie wybrali autorytarną drogę”.

    Ciągłe kontrowersje we Francji

    Wojna algierska pozostaje kontrowersyjnym wydarzeniem. Według historyka Benjamina Stora , jednego z czołowych historyków wojny, wspomnienia dotyczące wojny pozostają fragmentaryczne, nie ma wspólnego gruntu, o którym można by mówić:

    Nie ma czegoś takiego jak historia wojny algierskiej; jest po prostu mnóstwo historii i osobistych ścieżek przez nią. Wszyscy zaangażowani uważają, że przeżyli ją na swój własny sposób, a każda próba globalnego zrozumienia wojny algierskiej jest natychmiast odrzucana przez bohaterów.

    Mimo że Stora naliczyła 3000 publikacji po francusku na temat wojny, nadal nie ma dzieł współpracujących ze sobą francuskich i algierskich autorów. Chociaż według Stora „nie można już mówić o „wojnie bez nazwy”, pozostaje wiele problemów, zwłaszcza brak we Francji miejsc upamiętniających” wojnę. Co więcej, konflikty pojawiły się dokładnie w dniu upamiętnienia zakończenia wojny. Chociaż wiele źródeł, a także państwo francuskie, umieszcza to 19 marca 1962 r., Układy Évian , inne wskazują, że masakry harkis i porwania pieds-noir miały miejsce później. Stora dalej podkreśla: „Faza pamiątkowego pojednania między dwoma stronami morza jest jeszcze daleka”. Że zostało potwierdzone przez Zgromadzenie Narodowe stworzenia „s do ustawy o kolonializmu w dniu 23 lutego 2005 roku, który zapewnił, że kolonializm był ogólnie były«pozytywne».

    Wraz z ożywioną debatą we Francji, ustawa z 23 lutego 2005 r. zagroziła traktatowi o przyjaźni, który prezydent Chirac miał podpisać z prezydentem Abdelazizem Bouteflika , którego nie było już na porządku dziennym. Podążając za tą kontrowersyjną ustawą, Bouteflika mówił o kulturowym ludobójstwie , szczególnie odnosząc się do masakry Sétif w 1945 roku . Chirac w końcu uchylił prawo za pomocą złożonego mechanizmu instytucjonalnego.

    Inna sprawa dotyczy nauczania wojny oraz kolonializmu i dekolonizacji, zwłaszcza we francuskich szkołach średnich . Dlatego we francuskim podręczniku jest tylko jedno odniesienie do rasizmu , wydane przez wydawnictwo Bréal dla studentów terminali , którzy zdają maturę . Dlatego wielu nie dziwi się, że jako pierwsze o masakrze z 17 października 1961 r. wypowiedziały się zespoły muzyczne, w tym zespoły hip-hopowe, takie jak słynny Suprême NTM ( les Arabes dans la Seine ) czy zaangażowany politycznie La Rumeur . Rzeczywiście, wojna algierska nie jest nawet tematem konkretnego rozdziału w podręczniku terminales Odtąd Benjamin Stora stwierdził:

    Ponieważ Algierczycy nie pojawiają się w stanie „rdzennym”, a ich status pod-obywateli, tak jak historia ruchu nacjonalistycznego, nigdy nie jest przywoływany jako jedna z wielkich postaci ruchu oporu, takich jak Messali Hadj i Ferhat Abbas. Nie pojawiają się ani nie zwracają na nie uwagi. Nikt nie wyjaśnia studentom, czym była kolonizacja. Uniemożliwiliśmy studentom zrozumienie, dlaczego doszło do dekolonizacji.

    Sytuacja społeczno-gospodarcza francuskich Algierczyków

    We Francji metropolitalnej w 1963 r. 43% francuskich Algierczyków mieszkało w bidonvilles (slumsach). Tak więc Azouz Begag , delegat ministra ds. równości szans, napisał autobiograficzną powieść Le Gone du Chaâba o swoich doświadczeniach z życia w bidonville na przedmieściach Lyonu. Nie sposób zrozumieć trzeciego pokolenia algierskich imigrantów do Francji bez przypomnienia sobie doświadczeń dwukulturowych . Oficjalny raport parlamentarnej na temat „zapobiegania przestępczości”, dowodzona przez ministra spraw wewnętrznych Philippe de Villepin i wykonane przez zastępcę Jacques-Alain Bénisti , twierdził, „ Dwujęzyczność ( bilinguisme ) była czynnikiem przestępczości.” (Sic!). Po protestach ostateczna wersja raportu w końcu uczyniła dwujęzyczność atutem, a nie wadą.

    Francuskie uznanie historycznego użycia tortur

    Po 40 latach odmowy jego stosowania, Francja w końcu uznała swoją historię tortur, ale nigdy nie wydano oficjalnej proklamacji na ten temat. Generał Paul Aussaresses został skazany za usprawiedliwienie stosowania tortur za „przeprosiny za zbrodnie wojenne”. Tak jak miało to miejsce w czasie wojny, Francja twierdziła, że ​​tortury są aktami odosobnionymi, zamiast przyznać się do odpowiedzialności za częste stosowanie tortur w celu złamania morale powstańców, a nie, jak twierdzili Aussaresses, „ratowanie życia” poprzez zdobywanie krótkoterminowych informacji co powstrzymałoby "terrorystów". Obecnie państwo twierdzi, że tortury były godną pożałowania aberracją ze względu na kontekst wyjątkowo okrutnej wojny. Jednak badania naukowe dowiodły, że obie tezy są fałszywe. „Tortury w Algierii zostały wyryte w akcie kolonialnym; jest to „normalna” ilustracja nienormalnego systemu” – napisali Nicolas Bancel, Pascal Blanchard i Sandrine Lemaire, którzy omawiali zjawiska „ ludzkich ogrodów zoologicznych ”. Z enfumades (uboju przez wdychanie dymu) jaskiń Darha w 1844 roku przez Aimable Pelissier do 1945 r rozruchów w setif, Guelma i Kherrata represje w Algieria stosować te same metody. Po masakrach Sétif w Guelmie, Batnie, Biskrze i Kherracie miały miejsce inne zamieszki przeciwko europejskiej obecności, w wyniku których wśród pieds-noirs zginęły 103 osoby . Tłumienie zamieszek oficjalnie spowodowało 1500 innych zgonów, ale N. Bancel, P. Blanchard i S. Lemaire szacują, że liczba ta wynosi od 6000 do 8000.

    Archiwa INA

    Uwaga: odnośnie archiwów audio i filmowych z Institut national de l'audiovisuel (INA), zobacz komentarze Benjamina Stora dotyczące ich politycznie zorientowanego tworzenia .

    Publikacje współczesne

    • Trinquier, Roger . Modern Warfare: francuski pogląd na przeciwdziałanie powstaniu , 1961.
    • Leulliette, Pierre , St. Michael and the Dragon: Wspomnienia spadochroniarza , Houghton Mifflin, 1964.
    • Galula, David , Kontrpowstańcze wojny: teoria i praktyka , 1964.
    • Jouhaud, Edmond . O Mon Pays Perdu: De Bou-Sfer a Tulle. Paryż: Biblioteka Artheme Fayard, 1969.
    • Maignen, Etienne Treillis au djebel – Les Piliers de Tiahmaïne Yellow Concept, 2004.
    • Derradji, Abder-Rahmane, Strategia i taktyka kampanii algierskiej partyzantki, The Edwin Mellen Press, Nowy Jork, 1997.
    • Feraoun, Mouloud , Journal 1955-1962, University of Nebraska Press, 2000.
    • Pečar, Zdravko , Alžir do nezavisnosti. Belgrad: Prosveta; Belgrad: Institut za izučavanje radničkog pokreta, 1967.

    Inne publikacje

    Język angielski

    • Aussaresses, generał Paweł. Bitwa pod Casbah , New York: Enigma Books, 2010, ISBN  978-1-929631-30-8 .
    • Horne, Alistair (1978). Dzika wojna pokoju: Algieria 1954-1962 . Wiking. Numer ISBN 978-0-670-61964-1.
    • Maran, Rita (1989). Tortury : rola ideologii w wojnie francusko-algierskiej , New York: Prager Publishers.
    • Pokos, Marcinie . Wojna algierska 1954-62. Londyn: Osprey Publishing, 1997. ISBN  1-85532-658-2
    • Arslan Humbaraci . Algieria: rewolucja, która się nie powiodła. Londyn: Pall Mall Press Ltd, 1966.
    • Samia Henni: Architektura kontrrewolucji. Armia francuska w północnej Algierii , gta Verlag, Zurych 2017, ISBN  978-3-85676-376-3
    • Pečar, Zdravko , Algieria do Niepodległości. Obecnie tłumaczone na język angielski przez Dubravkę Juragę pod adresem: Zdravko Pečar: Alžir do nezavisnosti

    język francuski

    Tłumaczenia mogą być dostępne dla niektórych z tych prac. Zobacz konkretne przypadki.

    • Benota, Yvesa (1994). Massacres coloniaux , La Découverte, coll. „Teksty do aplikacji”, Paryż.
    • Jauffret, Jean-Charles . La Guerre d'Algérie par les documents (pierwszy tom 1990; drugi tom 1998; relacja tutaj )
    • Rey-Goldzeiguer, Annie (2001). Aux origines de la guerre d'Algérie , La Découverte, Paryż.
    • Robin, Marie-Monique . Escadrons de la mort, l'école française , 453 strony. La Découverte (15 września 2004). Kolekcja: Cahiers libres. ( ISBN  2-7071-4163-1 ) ( przekład hiszpański : Los Escuadrones De La Muerte / Eskadra Śmierci ), 539 stron. Sudamericana; Wydanie: Translatio (październik 2005). ( ISBN  950-07-2684-X )
    • Mekhaled, Boucif (1995). Kroniki masakry. 8.05.1945. Sétif, Guelma, Kherrata , Syros , Paryż, 1995.
    • Slama, Alain-Gérard (1996). La Guerre d'Algerie. Histoire d'une déchirure , Gallimard, coll. „ Découvertes Gallimard ” (nr 301), Paryż.
    • Vidal-Naquet, Pierre . La Torture sous la République (1970) i ​​wiele innych, nowszych (patrz wpis).
    • Roy, Jules (1960). "La guerre d'Algérie" ("Wojna w Algierii", 1961, Grove Press)
    • Etienne Maignen . Treillis au djebel- Les Piliers de Tiahmaïne Yellow Concept 2004.
    • Gilberta Meyniera . Histoire intérieure du FLN 1954-1962 Fayard 2004.

    Filmy

    Były członek FLN, Saadi Yacef, wystąpił w roli głównej i współprodukował Bitwę pod Algierem (1966) włoskiego reżysera Gillo Pontecorvo , która została doceniona przez krytyków za poczucie historycznej autentyczności i obsadę, która przeżyła prawdziwą wojnę.

    Zobacz też

    Uwagi

    Bibliografia

    Dalsza lektura

    • Bradby'ego, Davida. „Obrazy wojny algierskiej na scenie francuskiej 1988-1992”. Kulturoznawstwo francuskie 5.14 (1994): 179-189.
    • Clayton, Anthony. Wojny francuskiej dekolonizacji (1994).
    • Zjedz, Filipie. Obrazy wojny algierskiej: francuska proza ​​i film, 1954-1992 (Oxford UP, 1994).
    • Galula, Dawid (1963). Pacyfikacja w Algierii: 1956–1958 . 227297246 OCLC  . Główne źródło
    • Horne, Alistair. A Savage War of Peace: Algieria 1954-1962 (1978) Pogłębiona narracja.
    • LeJeune, John. „Rewolucyjny terror i budowanie narodu: Frantz Fanon i rewolucja algierska”. Czasopismo Studiów Radykalizmu 13.2 (2019): 1-44. online
    • McDougall, James (2017). „Niemożliwa Republika: Rekonkwista Algierii i dekolonizacja Francji, 1945-1962” . Journal of Modern History . 89 (4): 772–811. doi : 10.1086/694427 . S2CID  148602270 .
    • McDougall, James (2006). Historia i kultura nacjonalizmu w Algierii . Nowy Jork: Cambridge University Press. Numer ISBN 0-521-84373-1.
    • Sheparda, Todda (2006). Wynalezienie dekolonizacji: wojna algierska i przebudowa Francji . Itaka: Wydawnictwo Uniwersytetu Cornella. Numer ISBN 0-8014-4360-1.
    • Charles R. Shrader, „Pierwsza wojna helikopterów: logistyka i mobilność w Algierii 1954-62”, Greenwood Publishing Group, 1999.

    Podstawowe źródła

    • Camus, Albert. Opór, bunt i śmierć (1961); Eseje z punktu widzenia pied noirs
    • De Gaulle, Charles. Pamiętniki nadziei: odnowa i starania (1971).
    • Maier, Charles S. i Dan S. White, wyd. Trzynasty maja: nastanie Republiki De Gaulle'a (Oxford University Press, 1968), francuskie dokumenty przetłumaczone na angielski oraz fragmenty francuskich i algierskich gazet.
    • Servan-Schreiber, Jean Jacques. Porucznik w Algierii (1957). Z punktu widzenia francuskich poborowych.

    Zewnętrzne linki