Wojna domowa w Angoli - Angolan Civil War

Wojna domowa w Angoli
Część zimnej wojny (do 1991) oraz pierwszej i drugiej wojny w Kongo (od 1996 r.)
Locator Kuba Angola SouthAfrica.png
Lokalizacja Kuby (czerwony), Angoli (zielony) i RPA (niebieski)
Data 11 listopada 1975 – 4 kwietnia 2002
(26 lat, 4 miesiące, 3 tygodnie i 3 dni)
Lokalizacja
Wynik

Zwycięstwo MPLA

  • Powstanie Ludowej Republiki Angoli
  • Wycofanie wszystkich obcych sił w 1989 roku.
  • Przejście do wielopartyjnego systemu politycznego w latach 1991/92.
  • Rozwiązanie sił zbrojnych FNLA.
  • Udział UNITA i FNLA jako partii politycznych w nowym systemie politycznym od 1991/92 roku.
  • Jonas Savimbi , lider UNITA, zabity w 2002 roku; UNITA porzuciła walkę zbrojną i uczestniczyła w polityce wyborczej.
  • Odporność FLEC trwa
Wojownicy
Wsparcie materialne:
Wsparcie materialne:
Dowódcy i przywódcy
Agostinho Neto   José Eduardo dos Santos Iko Carreira Kundi Paihama João Lourenço António Franca Lúcio Lara Fidel Castro Antonio Batlle Abelardo Colome Ibarra Arnaldo Ochoa Raul Arguello Wasilij Pietrow Valentin Varennikov Aurel Niculescu  [ ro ] Sam Nujoma






Kuba
Kuba
Kuba
Kuba  Wykonany
Kuba  
związek Radziecki
związek Radziecki
Socjalistyczna Republika Rumunii
Namibia
Jonas Savimbi   Jeremias Chitunda António Dembo Paulo Lukamba Demostenes Chilingutila Alberto Vinama Kafundanga Chingunji Arlindo Pena Ben-Ben Holden Roberto Daniel Chipenda (1975) Luis ranque Franque Henrique N'zita Tiago Rodrigues Mingas Mobutu Sese Seko (1975) BJ Vorster (1975- 1978) PW Botha (1978-1989)
 
 










Zair
Afryka Południowa
Afryka Południowa
Wytrzymałość

Oddziały MPLA:

  • 40 000 (1976)
  • 70 000 (1987)
  • 130 000 (2001)

Kuba Wojska kubańskie:

  • 36 000 z 400 czołgami (1976)
  • 35 000–37 000 (1982)
  • 60 000 (1988)
  • 337 033–380 000 łącznie (wspierane przez 1000 czołgów, 600 pojazdów opancerzonych i 1600 sztuk artylerii)

związek Radziecki Wojska radzieckie :

  • Razem 11.000
    (1975 do 1991)

Socjalistyczna Republika Rumunii Wojska rumuńskie :

  • 600 z 50 samolotami
    (1979 do 1981)

Bojownicy UNITA:

  • 65 000 (1990, najwyższy)

Bojownicy FNLA:

  • 22 000 (1975)
  • 4000-7000 (1976)

Unia Południowej Afryki Wojska południowoafrykańskie :

  • 7000 (1975-1976)
  • 6000 (1987-1988)
Ofiary i straty
Nieznane
Kuba 2016-5
000 zabitych 10 000-15 000 zabitych, rannych lub zaginionych
56 000 dezerterów
związek Radziecki54 zabitych
Flaga Czechosłowacji.svg1 martwy
Nieznane Nieznane 2365-2500 zabitych (w tym zgony podczas wojny na granicy południowoafrykańskiej ) Nieznane

Afryka Południowa
800 000 zabitych cywilów i 4 miliony przesiedlonych
Prawie 70 000 Angoli zostało po amputacji w wyniku min lądowych

Wojna domowa w Angoli (po portugalsku : Guerra Civil Angolana ) była wojną domową w Angoli , która rozpoczęła się w 1975 roku i trwała z przerwami do 2002 roku. Wojna rozpoczęła się natychmiast po tym, jak Angola uzyskała niepodległość od Portugalii w listopadzie 1975 roku. Wojna była walką o władzę między dwoma byłymi antykolonialnymi ruchami partyzanckimi, komunistycznym Ludowym Ruchem Wyzwolenia Angoli (MPLA) i antykomunistycznym Narodowym Związkiem Całkowitej Niepodległości Angoli (UNITA). Wojna była wykorzystywana jako zastępcze pole bitwy dla zimnej wojny przez rywalizujące ze sobą państwa, takie jak Związek Radziecki , Kuba , RPA i Stany Zjednoczone .

MPLA i UNITA miały różne korzenie w angolskim społeczeństwie i wzajemnie niekompatybilne kierownictwo, pomimo ich wspólnego celu, jakim było położenie kresu rządom kolonialnym. Trzeci ruch, Narodowy Front Wyzwolenia Angoli (FNLA), który walczył z MPLA z UNITA podczas wojny o niepodległość, nie odegrał prawie żadnej roli w wojnie domowej. Ponadto Front Wyzwolenia Enklawy Kabindy (FLEC), stowarzyszenie separatystycznych grup bojowników, walczył o niepodległość prowincji Kabinda od Angoli. Przy pomocy kubańskich żołnierzy i sowieckiego wsparcia MPLA zdołała wygrać początkową fazę walk konwencjonalnych, wyprzeć FNLA z Luandy i stać się de facto rządem Angoli. FNLA rozpadła się, ale wspierana przez USA i RPA UNITA kontynuowała swoją nieregularną wojnę przeciwko rządowi MPLA ze swojej bazy na wschodzie i południu kraju.

Wojnę 27-letnią można z grubsza podzielić na trzy okresy głównych walk – od 1975 do 1991, od 1992 do 1994 i od 1998 do 2002 – z kruchymi okresami pokoju. Do czasu zwycięstwa MPLA w 2002 roku zginęło ponad 800 000 osób, a ponad milion zostało wewnętrznie przesiedlonych . Wojna zniszczyła infrastrukturę Angoli i poważnie uszkodziła administrację publiczną, gospodarkę i instytucje religijne.

Wojna domowa w Angoli była godna uwagi ze względu na połączenie gwałtownej wewnętrznej dynamiki Angoli i wyjątkowego stopnia zagranicznego zaangażowania wojskowego i politycznego. Wojna jest powszechnie uważana za konflikt zastępczy z czasów zimnej wojny , ponieważ Związek Radziecki i Stany Zjednoczone wraz ze swoimi sojusznikami udzieliły pomocy przeciwnym frakcjom. Konflikt został ściśle powiązany z II wojną w Kongu w sąsiedniej Demokratycznej Republice Konga i południowoafrykańską wojną graniczną . Miny lądowe wciąż zaśmiecają tereny wiejskie i przyczyniają się do ciągłych ofiar wśród ludności cywilnej.

Zarys głównych bojowników

Trzy ruchy rebeliantów w Angoli miały swoje korzenie w ruchach antykolonialnych lat pięćdziesiątych. MPLA był przede wszystkim ruchem miejskim w Luandzie i okolicach. Składał się w dużej mierze z ludu Mbundu . Dla kontrastu pozostałe dwa główne ruchy antykolonialne, FNLA i UNITA, były grupami wiejskimi. FNLA składała się głównie z mieszkańców Bakongo pochodzących z północnej Angoli. UNITA, odgałęzienie FNLA, składała się głównie z ludu Ovimbundu ze Środkowych Wyżyn .

MPLA

Od momentu powstania w latach 50. główną bazę społeczną MPLA stanowi lud Ambundu i wielorasowa inteligencja miast takich jak Luanda , Benguela i Huambo . Podczas walki antykolonialnej w latach 1962–1974 MPLA była wspierana przez kilka krajów afrykańskich, a także przez Związek Radziecki . Kuba stała się najsilniejszym sojusznikiem MPLA, wysyłając znaczne kontyngenty personelu bojowego i pomocniczego do Angoli. To poparcie, podobnie jak kilku innych krajów bloku wschodniego , m.in. NRD, utrzymało się w czasie wojny domowej. Jugosławia zapewniła MPLA finansowe wsparcie wojskowe, w tym 14 milionów dolarów w 1977 r., a także jugosłowiański personel bezpieczeństwa w kraju i szkolenie dyplomatyczne dla Angoli w Belgradzie . Stany Zjednoczone ambasador Jugosławii napisał jugosłowiańskiej relacji z MPLA, i powiedział: „ Tito wyraźnie lubi swojej roli patriarchy walki partyzanckiej wyzwolenia”. Agostinho Neto , przywódca MPLA podczas wojny domowej, zadeklarował w 1977 r., że pomoc jugosłowiańska jest stała i stanowcza, i określił ją jako nadzwyczajną. Zgodnie ze specjalnym komunikatem z listopada 1978 r. żołnierze portugalscy byli jednymi z 20 000 żołnierzy MPLA, którzy brali udział w wielkiej ofensywie w środkowej i południowej Angoli.

FNLA

FNLA powstała równolegle do MPLA i początkowo była oddana obronie interesów ludu Bakongo i wspieraniu odbudowy historycznego Imperium Kongo . Szybko jednak przekształcił się w ruch nacjonalistyczny, wspierany w walce z Portugalią przez rząd Mobutu Sese Seko w Zairze . Na początku lat sześćdziesiątych FNLA była również wspierana przez Chińską Republikę Ludową , ale kiedy w połowie lat sześćdziesiątych powstała UNITA, Chiny zmieniły swoje poparcie na ten nowy ruch, ponieważ FNLA wykazywała niewielką aktywność. Stany Zjednoczone odmówiły udzielenia wsparcia FNLA podczas wojny ruchu przeciwko Portugalii, która była sojusznikiem USA w NATO ; jednak FNLA otrzymała pomoc amerykańską podczas wojny domowej.

UNITA

Główną bazę społeczną UNITA stanowili Ovimbundu ze środkowej Angoli, którzy stanowili około jednej trzeciej ludności kraju, ale organizacja ta miała również korzenie wśród kilku mniej licznych narodów wschodniej Angoli. UNITA została założona w 1966 roku przez Jonasa Savimbi , który do tej pory był wybitnym liderem FNLA. Podczas wojny antykolonialnej UNITA otrzymała pewne wsparcie od Chińskiej Republiki Ludowej. Wraz z wybuchem wojny domowej Stany Zjednoczone zdecydowały się wesprzeć UNITA i znacznie zwiększyły swoją pomoc dla UNITA w następnych dziesięcioleciach. Jednak w ostatnim okresie głównym sojusznikiem UNITA był reżim apartheidu w RPA .

Korzenie konfliktu

Angola, podobnie jak większość krajów afrykańskich, została ukonstytuowana jako naród dzięki interwencji kolonialnej. W przypadku Angoli jej potęga kolonialna – Portugalia – była obecna i aktywna na tym terytorium w taki czy inny sposób przez ponad cztery stulecia.

Podziały etniczne

Mapa głównych grup etnicznych Angoli, ok. 1970

Pierwotną populację tego terytorium stanowiły rozproszone grupy Khoisan . Zostały one wchłonięte lub zepchnięte na południe, gdzie nadal istnieją szczątkowe grupy, przez masowy napływ ludu Bantu, który przybył z północy i wschodu.

Napływ Bantu rozpoczął się około 500 roku p.n.e., a niektórzy kontynuowali swoje migracje w obrębie terytorium aż do XX wieku. Ustanowili szereg głównych jednostek politycznych, z których najważniejszą było Imperium Kongo, którego centrum znajdowało się na północny zachód od dzisiejszej Angoli i które rozciągało się na północ na zachód od obecnej Demokratycznej Republiki Konga (DRK), południe i zachód współczesnej Republiki Konga, a nawet najbardziej wysunięta na południe część Gabonu .

Historyczne znaczenie miały również królestwa Ndongo i Matamba na południe od Imperium Kongo, w rejonie Ambundu . Dodatkowo Imperium Lunda na południowym wschodzie dzisiejszej DRK zajmowało część dzisiejszej północno-wschodniej Angoli. Na południu terytorium i na północy dzisiejszej Namibii leżało królestwo Kwanyama wraz z mniejszymi królestwami na środkowych wyżynach. Wszystkie te jednostki polityczne były odzwierciedleniem podziałów etnicznych, które powoli rozwijały się wśród populacji Bantu, i odegrały zasadniczą rolę w konsolidacji tych podziałów i sprzyjaniu powstawaniu nowych i odrębnych tożsamości społecznych.

portugalski kolonializm

Pod koniec XV wieku portugalscy osadnicy nawiązali kontakt z Imperium Kongo , utrzymując stałą obecność na jego terytorium i ciesząc się znacznymi wpływami kulturowymi i religijnymi. W 1575 r. Portugalia założyła osadę i fort o nazwie Święty Paweł z Luandy na wybrzeżu na południe od Imperium Kongo, na obszarze zamieszkałym przez lud Ambundu. Kolejny fort, Benguela , powstał na wybrzeżu dalej na południe, w regionie zamieszkanym przez przodków ludu Ovimbundu .

Żadna z tych portugalskich prób osadniczych nie została podjęta w celu podboju terytorialnego. Prawdą jest, że obaj stopniowo zaczęli zajmować i uprawiać rozległy obszar wokół swoich początkowych przyczółków (w przypadku Luandy głównie wzdłuż dolnej rzeki Kwanza ). Jednak ich główną funkcją był handel – w przeważającej mierze handel niewolnikami . Niewolników kupowano od afrykańskich pośredników i sprzedawano koloniom portugalskim w Brazylii i na Karaibach . Ponadto Benguela rozwinął handel kością słoniową , woskiem i miodem , które kupowali od karawan Ovimbundu, które sprowadzały te towary spośród ludów Ganguela we wschodniej części dzisiejszej Angoli.

kolonie portugalskie w Afryce w czasie portugalskiej wojny kolonialnej (1961-1974)

Niemniej jednak obecność Portugalii na wybrzeżu Angoli pozostawała ograniczona przez większą część okresu kolonialnego. Stopień rzeczywistego osadnictwa kolonialnego był niewielki i, z nielicznymi wyjątkami, Portugalczycy nie ingerowali w sposób inny niż handlowy w społeczną i polityczną dynamikę rdzennych ludów. Nie było rzeczywistego wytyczenia terytorium; Angola pod każdym względem jeszcze nie istniała.

W XIX wieku Portugalczycy rozpoczęli poważniejszy program wkraczania w głąb lądu. Jednak ich intencją była mniejsza okupacja terytorialna, a bardziej ustanowienie de facto zwierzchnictwa, co pozwoliło im na założenie sieci handlowych i kilku osiedli. W tym kontekście przenieśli się także dalej na południe wzdłuż wybrzeża i założyli „trzeci przyczółek” Moçâmedes . W trakcie tej ekspansji weszli w konflikt z kilkoma afrykańskimi jednostkami politycznymi.

Okupacja terytorialna stała się głównym przedmiotem troski Portugalii dopiero w ostatnich dziesięcioleciach XIX wieku, podczas „ Wyścigu o Afrykę ” mocarstw europejskich , zwłaszcza po konferencji berlińskiej w 1884 roku . Zorganizowano szereg ekspedycji wojskowych jako warunek wstępny uzyskania terytorium, które z grubsza odpowiadało terytorium dzisiejszej Angoli. Jednak dopiero w 1906 roku tylko około 6% tego terytorium zostało skutecznie zajęte i kampanie wojskowe musiały być kontynuowane. W połowie lat dwudziestych granice terytorium zostały ostatecznie ustalone, a ostatni „pierwotny opór” został stłumiony na początku lat czterdziestych. Rozsądne jest zatem od tego momentu mówienie o Angoli jako określonej jednostce terytorialnej.

Budowanie niezależności i rosnące napięcia

Żołnierze armii portugalskiej działający w angolskiej dżungli na początku lat 60.

W 1961 roku FNLA i MPLA z siedzibą w sąsiednich krajach rozpoczęły kampanię partyzancką przeciwko portugalskim rządom na kilku frontach. Portugalski wojna kolonialna , która obejmowała Wojna o niepodległość Angoli , trwała do portugalskiego reżimu obalenia w 1974 roku poprzez lewicowego przewrotu wojskowego w Lizbonie . Kiedy termin uzyskania niepodległości stał się znany, większość z około 500 000 etnicznych portugalskich Angolczyków uciekło z terytorium w ciągu tygodni przed lub po tym terminie. Portugalia pozostawiła po sobie nowo niepodległy kraj, którego ludność składała się głównie z ludów Ambundu, Ovimbundu i Bakongo . Portugalczycy mieszkający w Angoli stanowili większość wykwalifikowanych robotników w administracji publicznej, rolnictwie i przemyśle; po ucieczce z kraju gospodarka narodowa zaczęła pogrążać się w depresji .

Rząd Republiki Południowej Afryki początkowo zaangażował się w próbę przeciwdziałania chińskiej obecności w Angoli, która, jak się obawiano, mogłaby eskalować konflikt do lokalnego teatru zimnej wojny . W 1975 roku premier Republiki Południowej Afryki BJ Vorster zatwierdził operację Savannah , która rozpoczęła się jako próba ochrony inżynierów budujących tamę w Calueque , po tym, jak przejęli ją niesforni żołnierze UNITA. Zapora, za którą opłaciła RPA, była zagrożona. Afryki Południowej Defense Force (SADF) wysłał opancerzony zadaniową w celu zabezpieczenia Calueque i od tej operacji Savannah nasiliły się, ponieważ żadna formalna rząd w miejscu, a tym samym nie ma wyraźnych linii władzy. Południowi Afrykanie przybyli, aby zaangażować tysiące żołnierzy do interwencji, i ostatecznie starli się z siłami kubańskimi pomagającymi MPLA.

lata 70.

Niezależność

Po rewolucji goździków w Lizbonie i zakończeniu wojny o niepodległość Angoli strony konfliktu podpisały 15 stycznia 1975 r. porozumienia z Alvor. twierdza na południu. Do sierpnia MPLA kontrolowało 11 z 15 stolic prowincji, w tym Kabindę i Luandę . Republika Południowej Afryki interweniowała 23 października, wysyłając od 1500 do 2000 żołnierzy z Namibii do południowej Angoli w celu wsparcia FNLA i UNITA. Zair, chcąc zainstalować prokinszasski rząd i udaremnić dążenie MPLA do władzy, wysłał samochody pancerne, spadochroniarzy i trzy bataliony piechoty do Angoli, by wesprzeć FNLA. W ciągu trzech tygodni siły południowoafrykańskie i UNITA zdobyły pięć stolic prowincji, w tym Novo Redondo i Benguelę . W odpowiedzi na interwencję w RPA Kuba wysłała 18 000 żołnierzy w ramach zakrojonej na szeroką skalę interwencji wojskowej zwanej Operacją Carlota w celu wsparcia MPLA. Kuba początkowo dostarczyła MPLA 230 doradców wojskowych przed interwencją w RPA. Ponadto Jugosławia wysłała dwa okręty wojenne jugosłowiańskiej marynarki wojennej na wybrzeże Luandy, aby wesprzeć siły MPLA i kubańskie. Interwencja kubańska i jugosłowiańska okazała się decydująca dla odparcia natarcia południowoafrykańskiego oddziału UNITA. FNLA również zostały rozbite w bitwie pod Quifangondo i zmuszone do wycofania się w kierunku Zairu. Klęska FNLA pozwoliła MPLA na konsolidację władzy nad stolicą Luandą .

Płonący samochód sztabowy MPLA zniszczony w walkach pod Novo Redondo , koniec 1975 r.

Agostinho Neto , przywódca MPLA, ogłosił niepodległość Portugalskiej Prowincji Zamorskiej Angoli jako Ludową Republikę Angoli w dniu 11 listopada 1975 r. UNITA ogłosiła niepodległość Angoli jako Socjaldemokratyczną Republikę Angoli z siedzibą w Huambo , a FNLA ogłosiła niepodległość Demokratyczna Republika Angoli z siedzibą w Ambriz . FLEC, uzbrojony i wspierany przez rząd francuski, ogłosił niepodległość Republiki Kabindy od Paryża . FNLA i UNITA kute sojusz w dniu 23 listopada, ogłaszając swój własny rząd koalicyjny, az Republika Ludowo-Demokratyczna Angoli , z siedzibą w Huambo z Holden Roberto i Jonas Savimbi jako współprzewodniczący i José Ndelé i Johnny Pinnock Eduardo jako współ-premierów .

Na początku listopada 1975 r. rząd RPA ostrzegł Savimbi i Roberto, że Południowoafrykańskie Siły Obronne (SADF) wkrótce zakończą operacje w Angoli pomimo niepowodzenia koalicji w zdobyciu Luandy i tym samym zapewnieniu międzynarodowego uznania ich rządowi. Savimbi, zdesperowany, by uniknąć wycofania się RPA, poprosił generała Constanda Viljoena o zorganizowanie dla niego spotkania z premierem RPA Johnem Vorsterem , który był sojusznikiem Savimbi od października 1974 roku. W nocy 10 listopada, dzień przed Po formalnej deklaracji niepodległości Savimbi potajemnie poleciał do Pretorii na spotkanie z Vorsterem. Odwracając politykę, Vorster nie tylko zgodził się utrzymać swoje wojska w Angoli do listopada, ale także obiecał wycofać SADF dopiero po spotkaniu OJA 9 grudnia. Podczas gdy kubańscy oficerowie prowadzili misję i zapewniali większość sił, 60 sowieckich oficerów w Kongu dołączyło do Kubańczyków 12 listopada. Sowieckie kierownictwo wyraźnie zabroniło Kubańczykom interweniowania w wojnie domowej w Angoli, koncentrując misję na powstrzymywaniu Południowej Afryki. Kubańczycy ponieśli poważne zmiany, w tym jeden w Catofe, gdzie siły południowoafrykańskie zaskoczyły ich i spowodowały liczne straty. Jednak Kubańczycy ostatecznie zatrzymali postęp południowoafrykański.

W 1975 i 1976 większość sił zagranicznych, z wyjątkiem Kuby, wycofała się. Ostatnie elementy armii portugalskiej wycofały się w 1975 r., a wojska południowoafrykańskie wycofały się w lutym 1976 r. Siły wojsk Kuby w Angoli wzrosły z 5500 w grudniu 1975 r. do 11 000 w lutym 1976 r. W Kabindzie Kubańczycy rozpoczęli serię udanych operacji przeciwko Ruch separatystyczny FLEC.

Szwecja udzieliła pomocy humanitarnej zarówno SWAPO, jak i MPLA w połowie lat 70. i regularnie poruszała kwestię UNITA w dyskusjach politycznych między tymi dwoma ruchami.

Poprawka Clarka

Prezydent Stanów Zjednoczonych Gerald Ford zatwierdził tajną pomoc dla UNITA i FNLA w ramach operacji IA Feature w dniu 18 lipca 1975 r., pomimo silnego sprzeciwu ze strony urzędników Departamentu Stanu i Centralnej Agencji Wywiadowczej (CIA). Ford powiedział William Colby , na dyrektora CIA , w celu ustalenia operację, zapewniając wstępną US $ 6 milionów dolarów. W dniu 27 lipca przyznał dodatkowe 8 milionów dolarów, aw sierpniu kolejne 25 milionów.

Senator Dick Clark

Dwa dni przed zatwierdzeniem programu, Nathaniel Davis , zastępca sekretarza stanu, powiedział Henry'emu Kissingerowi , sekretarzowi stanu , że uważa, iż utrzymanie IA Feature w tajemnicy będzie niemożliwe. Davis prawidłowo przewidział, że Związek Radziecki zareaguje zwiększeniem zaangażowania w konflikt w Angoli, co doprowadzi do większej przemocy i negatywnego rozgłosu dla Stanów Zjednoczonych. Kiedy Ford zatwierdził program, Davis zrezygnował. John Stockwell , szef placówki CIA w Angoli, powtórzył krytykę Davisa, mówiąc, że sukces wymaga rozszerzenia programu, ale jego rozmiar już przekroczył to, co można ukryć przed opinią publiczną. Zastępca Davisa, były ambasador USA w Chile Edward Mulcahy również sprzeciwiał się bezpośredniemu zaangażowaniu. Mulcahy przedstawił trzy opcje polityki USA wobec Angoli w dniu 13 maja 1975 r. Mulcahy wierzył, że administracja Forda może użyć dyplomacji do prowadzenia kampanii przeciwko pomocy zagranicznej dla komunistycznego MPLA, odmówić opowiedzenia się po jednej ze stron w walkach frakcyjnych lub zwiększyć poparcie dla FNLA i UNITA. Ostrzegł jednak, że wspieranie UNITY nie będzie dobrze pasowało do prezydenta Zairu Mobutu Sese Seko .

Dick Clark , demokratyczny senator z Iowa , odkrył operację podczas misji rozpoznawczej w Afryce, ale Seymour Hersh , reporter The New York Times , ujawnił publicznie IA Feature 13 grudnia 1975 roku. Clark zaproponował poprawkę do Ustawa o kontroli eksportu broni , zakazująca udzielania pomocy prywatnym grupom zaangażowanym w operacje wojskowe lub paramilitarne w Angoli. Senat uchwalił ustawę, głosowanie 54-22 w dniu 19 grudnia 1975, a Izba Reprezentantów uchwalił ustawę, głosowanie 323-99 na 27 stycznia 1976 roku Ford podpisał ustawę do prawa w dniu 9 lutego 1976. Nawet po Clark Poprawka stał prawa, ówczesny dyrektor Centralnego Wywiadu , George HW Bush , odmówił przyznania, że ​​wszelka pomoc USA dla Angoli ustała. Według analityczki spraw zagranicznych Jane Hunter, po wejściu w życie poprawki Clarka , Izrael wkroczył jako pośrednik w dostawie broni dla RPA. Izrael i RPA zawiązały długotrwały sojusz wojskowy, w ramach którego Izrael dostarczał broń i szkolenia, a także przeprowadzał wspólne ćwiczenia wojskowe.

Rząd USA zawetował wejście Angoli do Organizacji Narodów Zjednoczonych w dniu 23 czerwca 1976 r. Zambia zabroniła UNITA przeprowadzania ataków ze swojego terytorium w dniu 28 grudnia 1976 r. po tym, jak Angola pod rządami MPLA została członkiem Organizacji Narodów Zjednoczonych. Według ambasadora Williama Scrantona Stany Zjednoczone wstrzymały się od głosu w sprawie przystąpienia Angoli do ONZ „z szacunku dla uczuć wyrażanych przez swoich [naszych] afrykańskich przyjaciół”.

Inwazje Shaba

Około 1500 członków Frontu Wyzwolenia Narodowego Konga (FNLC) dokonało inwazji na prowincję Shaba (dzisiejsza prowincja Katanga) w Zairze ze wschodniej Angoli w dniu 7 marca 1977 r. FNLC chciał obalić Mobutu i rząd MPLA, cierpiąc z powodu Wsparcie Mobutu dla FNLA i UNITA nie próbowało powstrzymać inwazji. FNLC nie udało się zdobyć Kolwezi , gospodarczego centrum Zairu, ale zajęło Kasaji i Mutshatsha. Armia Zairów (Fors Armées Zaïroises ) została pokonana bez trudności, a FNLC kontynuowało swoje postępy. 2 kwietnia Mobutu zwrócił się o pomoc do Williama Eteki z Kamerunu , przewodniczącego Organizacji Jedności Afrykańskiej . Osiem dni później rząd francuski odpowiedział na prośbę Mobutu i przetransportował drogą powietrzną 1500 marokańskich żołnierzy do Kinszasy . Siła ta działała we współpracy z armią Zairu, FNLA i egipskimi pilotami latającymi francuskimi myśliwcami Zairean Mirage , aby odeprzeć FNLC. Siły kontrinwazyjne zepchnęły ostatnich bojowników wraz z licznymi uchodźcami do Angoli i Zambii w kwietniu 1977 roku.

Mobutu oskarżył MPLA, rządy kubańskie i sowieckie o współudział w wojnie. Chociaż Neto poparł FNLC, poparcie rządu MPLA było odpowiedzią na ciągłe poparcie Mobutu dla FNLA w Angoli. Carter Administracji , przekonanego zaangażowania Kuby, odpowiedział oferując skromne 15 milionów dolarów-wartość pomocy nie-wojskowej. Amerykańska nieśmiałość w czasie wojny spowodowała zmianę polityki zagranicznej Zairu w kierunku większego zaangażowania z Francją, która po interwencji stała się największym dostawcą broni do Zairu. Neto i Mobutu podpisały porozumienie graniczne 22 lipca 1977 roku.

John Stockwell , szef placówki CIA w Angoli, zrezygnował po inwazji, wyjaśniając w kwietniowym artykule The Washington Post „Why I'm Leaving the CIA”, że ostrzegł sekretarza stanu Henry'ego Kissingera, że kontynuuje amerykańskie poparcie dla antyrządu rebelianci w Angoli mogli sprowokować wojnę z Zairem. Powiedział również, że tajne zaangażowanie Sowietów w Angoli nastąpiło po i w odpowiedzi na zaangażowanie USA.

FNLC ponownie najechało Shabę 11 maja 1978 roku, zdobywając Kolwezi w dwa dni. Podczas gdy administracja Cartera zaakceptowała naleganie Kuby na jej nieangażowanie się w Shaba I i dlatego nie poparła Mobutu, rząd USA oskarżył teraz Castro o współudział. Tym razem, gdy Mobutu zaapelował o pomoc zagraniczną, rząd USA współpracował z francuskimi i belgijskimi siłami zbrojnymi, aby odeprzeć inwazję, pierwszą współpracę wojskową między Francją a Stanami Zjednoczonymi od czasu wojny w Wietnamie. French Foreign Legion odebrał Kolwezi po bitwie siedmiodniowej i przetransportowane 2250 obywateli Europy do Belgii, ale nie przed FNLC zmasakrowali 80 200 Europejczyków i Afrykanów. W jednym przypadku FNLC zabiło 34 europejskich cywilów, którzy ukryli się w pokoju. FNLC wycofał się do Zambii, przysięgając powrót do Angoli. Armia Zairu następnie siłą wysiedliła cywilów wzdłuż granicy Shaby z Angolą. Mobutu, chcąc nie dopuścić do kolejnej inwazji, rozkazał swoim żołnierzom strzelać na miejscu.

Negocjacje prowadzone przez USA między MPLA i rządami Zairu doprowadziły do porozumienia pokojowego w 1979 r. i zaprzestania wspierania rebelii w swoich krajach. Zair tymczasowo odciął wsparcie dla FLEC, FNLA i UNITA, a Angola zakazała dalszej działalności FNLC.

Nitista

Pod koniec lat siedemdziesiątych minister spraw wewnętrznych Nito Alves stał się potężnym członkiem rządu MPLA. Alves z powodzeniem stłumił bunt wschodni Daniela Chipendy i bunt aktywny podczas wojny o niepodległość Angoli. Frakcje w MPLA stały się głównym wyzwaniem dla władzy Neto pod koniec 1975 roku i Neto powierzył Alvesowi zadanie ponownego powstrzymania sprzeciwu. Alves zamknął komitety Cabrala i Hendy, jednocześnie zwiększając swoje wpływy w MPLA poprzez kontrolę nad krajowymi gazetami i państwową telewizją. Alves odwiedził Związek Radziecki w październiku 1976 roku i mógł uzyskać sowieckie poparcie dla zamachu stanu przeciwko Neto. Kiedy wrócił, Neto nabrał podejrzeń co do rosnącej potęgi Alvesa i starał się zneutralizować jego i jego zwolenników, Nitistas. Neto zwołał plenum KC MPLA. Neto formalnie określił partię jako marksistowsko-leninowska , zlikwidował Ministerstwo Spraw Wewnętrznych (którego szefem był Alves) i ustanowił Komisję Śledczą. Neto wykorzystał komisję do namierzenia Nitistów i w marcu 1977 roku nakazał jej opublikowanie raportu ze swoich ustaleń. Alves i szef sztabu José Van-Dunem, jego polityczny sojusznik, zaczęli planować zamach stanu przeciwko Neto.

Agostinho Neto , lider MPLA i pierwszy prezydent Angoli , spotyka się z ambasadorem Polski w Luandzie, 1978

Alves i Van-Dunem planowali aresztować Neto 21 maja, zanim przybył on na posiedzenie Komitetu Centralnego i zanim komisja opublikowała raport z działalności Nitistas. Jednak MPLA zmieniło miejsce spotkania na krótko przed jego planowanym rozpoczęciem, rozbijając plany spiskowców, ale Alves wziął udział w spotkaniu i stawił czoła komisji. Komisja opublikowała swój raport, oskarżając go o frakcyjność. Alves walczył, potępiając Neto za to, że nie sprzymierzył Angoli ze Związkiem Radzieckim. Po dwunastu godzinach debaty partia zagłosowała 26 do 6 za odwołaniem Alvesa i Van-Dunema z ich stanowisk.

W celu poparcia Alvesa i zamachu stanu 8 brygada Ludowych Sił Zbrojnych na rzecz Wyzwolenia Angoli (FAPLA) wdarła się do więzienia w Sao Paulo 27 maja, zabijając naczelnika więzienia i uwalniając ponad 150 nititas. 8. brygada następnie przejęła kontrolę nad stacją radiową w Luandzie i ogłosiła swój zamach stanu, nazywając siebie Komitetem Działania MPLA. Brygada poprosiła obywateli o poparcie dla zamachu stanu, demonstrując przed pałacem prezydenckim. Nitistas schwytali Bulę i Dangereaux, generałów lojalnych wobec Neto, ale Neto przeniósł swoją bazę operacyjną z pałacu do Ministerstwa Obrony w obawie przed takim powstaniem. Oddziały kubańskie lojalne wobec Neto odbiły pałac i pomaszerowały do ​​stacji radiowej. Kubańczykom udało się zająć radiostację i udali się do koszar 8. Brygady, odbierając je do 13.30. Podczas gdy siły kubańskie zdobyły pałac i stację radiową, Nitistas porwali siedmiu przywódców rządu i wojska, strzelając i zabijając sześciu.

Rząd MPLA aresztował dziesiątki tysięcy podejrzanych o Nitistas od maja do listopada i sądził ich w tajnych sądach nadzorowanych przez ministra obrony Iko Carreirę . Ci, którzy zostali uznani za winnych, w tym Van-Dunem, Jacobo „Nieśmiertelny Potwór” Caetano, szef 8. Brygady i komisarz polityczny Eduardo Evaristo, zostali rozstrzelani i pochowani w tajnych grobach. Szacuje się, że co najmniej 2000 zwolenników (lub rzekomych zwolenników) Nito Alvesa zostało zabitych przez oddziały kubańskie i MPLA w następstwie, a niektóre szacunki mówią o nawet 90 000 ofiar. Amnesty International szacuje, że podczas czystki zginęło 30 000 osób. Próba zamachu stanu miała trwały wpływ na stosunki zagraniczne Angoli. Alves sprzeciwiał się polityce zagranicznej Neto dotyczącej niezaangażowania , ewolucyjnego socjalizmu i wielorasowości, faworyzując silniejsze stosunki ze Związkiem Radzieckim, które Alves chciał przyznać bazom wojskowym w Angoli. Podczas gdy kubańscy żołnierze aktywnie pomagali Neto stłumić zamach stanu, Alves i Neto wierzyli, że Związek Radziecki sprzeciwiał się Neto. Minister kubańskich sił zbrojnych, Raúl Castro, wysłał dodatkowe cztery tysiące żołnierzy, aby zapobiec dalszym waśniom w szeregach MPLA i spotkał się z Neto w sierpniu w demonstracji solidarności. W przeciwieństwie do tego, wzrosła nieufność Neto do sowieckich przywódców, a stosunki z ZSRR pogorszyły się. W grudniu MPLA zorganizowała swój pierwszy kongres partii i zmieniła nazwę na Partia Robotnicza MPLA (MPLA-PT). Próba zamachu stanu Nitista odcisnęła piętno na członkostwie w MPLA. W 1975 roku MPLA liczyła 200 tys. członków, ale po pierwszym zjeździe partii liczba ta spadła do 30 tys.

Wymiana Neto

Sowieci próbowali zwiększyć swój wpływ, chcąc ustanowić stałych baz wojskowych w Angoli, ale mimo uporczywego lobbingu, zwłaszcza przez sowiecki chargé d'affaires , GA Zverev , Neto cofnął się i odmówił budowy stałych baz wojskowych. Ponieważ Alves nie miał już takiej możliwości, Związek Radziecki poparł premiera Lopo do Nascimento przeciwko Neto o przywództwo MPLA. Neto działał szybko, zmuszając Komitet Centralny partii do zwolnienia Nascimento ze stanowisk premiera, sekretarza Biura Politycznego, dyrektora Telewizji Narodowej i dyrektora Jornal de Angola . Jeszcze w tym samym miesiącu zniesiono stanowiska premiera i wicepremiera.

Neto zróżnicował skład etniczny biura politycznego MPLA, zastępując twardą starą gwardię nową krwią, w tym José Eduardo dos Santos . Kiedy zmarł 10 września 1979 r., Komitet Centralny partii jednogłośnie przegłosował wybór dos Santosa na przewodniczącego.

lata 80.

Spadochroniarze południowoafrykańscy na patrolu w pobliżu obszaru przygranicznego, połowa lat 80-tych.

Pod dowództwem dos Santosa wojska angolskie po raz pierwszy przekroczyły granicę z Namibią 31 października, udając się do Kavango . Następnego dnia dos Santos podpisał pakt o nieagresji z Zambią i Zairem. W latach 80. walki rozprzestrzeniły się na zewnątrz z południowo-wschodniej Angoli, gdzie większość walk toczyła się w latach 70., gdy Narodowa Armia Kongijska (ANC) i SWAPO zwiększyły swoją aktywność. Rząd RPA odpowiedział wysyłając wojska z powrotem do Angoli, interweniując w wojnie w latach 1981-1987, co skłoniło Związek Radziecki do dostarczenia ogromnych ilości pomocy wojskowej w latach 1981-1986. ZSRR przekazał MPLA ponad 2 miliardy dolarów pomocy w 1984. W 1981 roku, nowo wybrany amerykański asystent sekretarza stanu do spraw afrykańskich prezydenta Stanów Zjednoczonych Ronalda Reagana , Chester Crocker , opracował politykę powiązań , wiążąc niepodległość Namibii z wycofaniem się Kuby i pokojem w Angoli.

Począwszy od 1979 r. Rumunia szkoliła partyzantów angolskich. Co 3-4 miesiące Rumunia wysyłała do Angoli dwa samoloty, z których każdy wracał ze 166 rekrutami. Zostały one zabrane z powrotem do Angoli po ukończeniu szkolenia. Oprócz szkolenia partyzanckiego Rumunia szkoliła również młodych Angolczyków jako pilotów. W 1979 roku, pod dowództwem generała dywizji Aurela Niculescu  [ ro ] , Rumunia założyła akademię lotniczą w Angoli. W tej akademii było około 100 rumuńskich instruktorów, a około 500 rumuńskich żołnierzy strzegło bazy, która obsługiwała 50 samolotów używanych do szkolenia pilotów angolskich. Użyte modele samolotów to: IAR 826 , IAR 836 , EL-29 , MiG-15 i AN-24 . Mianowana jako „Narodowa Szkoła Lotnictwa Wojskowego Komandora Bula”, została założona 11 lutego 1981 r. w Negage . Placówka szkoliła pilotów sił powietrznych, techników i oficerów Sztabu Generalnego. Rumuńską kadrę nauczycielską stopniowo zastępowali Angolczycy.

Wojsko RPA zaatakowało rebeliantów w prowincji Cunene 12 maja 1980 r. Ministerstwo Obrony Angoli oskarżyło rząd RPA o ranienie i zabijanie cywilów. Dziewięć dni później SADF zaatakował ponownie, tym razem w Cuando-Cubango, a MPLA zagroziło odpowiedzią militarną. 7 czerwca SADF rozpoczął inwazję na Angolę na pełną skalę przez Cunene i Cuando-Cubango, niszcząc 13 czerwca dowództwo operacyjne SWAPO, co premier Pieter Willem Botha określił jako „atak szokowy”. Rząd MPLA aresztował 120 Angolczyków, którzy 24 czerwca planowali zdetonować ładunki wybuchowe w Luandzie, udaremniając spisek rzekomo zaaranżowany przez rząd RPA. Trzy dni później Rada Bezpieczeństwa ONZ zebrała się na rozkaz ambasadora Angoli przy ONZ, E. de Figuerido, i potępiła najazdy RPA na Angolę. Prezydent Mobutu z Zairu również stanął po stronie MPLA. Rząd MPLA odnotował 529 przypadków, w których twierdzą, że siły południowoafrykańskie naruszyły suwerenność terytorialną Angoli między styczniem a czerwcem 1980 roku.

Kuba zwiększyła swoje siły zbrojne w Angoli z 35 000 w 1982 r. do 40 000 w 1985 r. Siły południowoafrykańskie próbowały zdobyć Lubango , stolicę prowincji Huíla , w operacji Askari w grudniu 1983 r.

2 czerwca 1985 r. amerykańscy konserwatywni działacze zorganizowali Międzynarodówkę Demokratyczną , symboliczne spotkanie bojowników antykomunistycznych, w siedzibie UNITA w Dżambie . Finansowany głównie przez założyciela Rite Aid Lewisa Lehrmana i zorganizowany przez działaczy antykomunistycznych Jacka Abramoffa i Jacka Wheelera, wśród uczestników znaleźli się Savimbi, Adolfo Calero , przywódca Nikaragui Contras , Pa Kao Her , przywódca rebeliantów hmong Laotian , amerykański podpułkownik Oliver North , South Afrykańskie siły bezpieczeństwa, Abdurrahim Wardak , przywódca afgańskich mudżahedinów , Jack Wheeler, amerykański orędownik polityki konserwatywnej i wielu innych. Administracja Reagana , choć nie chciała publicznie poprzeć spotkania, prywatnie wyraziła aprobatę. Pomysł ten poparły rządy Izraela i RPA, ale oba kraje uznano za niewskazane na organizację konferencji.

Uczestnicy wydali komunikat stwierdzający:

My, wolne narody walczące o naszą niezależność narodową i prawa człowieka, zgromadzeni w Dżambie, deklarujemy naszą solidarność ze wszystkimi ruchami wolnościowymi na świecie i deklarujemy nasze zobowiązanie do współpracy w celu wyzwolenia naszych narodów od sowieckich imperialistów.

Izba Reprezentantów Stanów Zjednoczonych głosowało 236 do 185 uchylić Clark poprawkę w dniu 11 lipca 1985. Rząd MPLA zaczęły atakować Unita później niż miesiąc od Luena kierunku Cazombo wzdłuż Benguela kolejowych w operacji wojskowej o nazwie Congresso II, biorąc Cazombo w dniu 18 września . MPLA rząd bezskutecznie próbował wziąć zajezdni dostaw Unita w Mavinga z Menongue . Chociaż atak się nie powiódł, pojawiły się bardzo różne interpretacje ataku. UNITA twierdziła, że ​​portugalskojęzyczni oficerowie radzieccy dowodzili oddziałami FAPLA, podczas gdy rząd powiedział, że UNITA polegała na spadochroniarzach południowoafrykańskich, aby odeprzeć atak MPLA. Rząd Republiki Południowej Afryki przyznał się do walk na tym obszarze, ale powiedział, że jego wojska walczyły z bojownikami SWAPO.

Wojna się nasila

W 1986 roku Angola zaczęła odgrywać bardziej centralną rolę w zimnej wojnie, kiedy Związek Radziecki, Kuba i inne kraje bloku wschodniego zwiększyły poparcie dla rządu MPLA, a amerykańscy konserwatyści zaczęli zwiększać poparcie dla UNITA Savimbi. Savimbi nawiązał bliskie stosunki z wpływowymi konserwatystami amerykańskimi, którzy widzieli w Savimbi kluczowego sojusznika w wysiłkach USA mających na celu przeciwstawienie się i odwrócenie wspieranych przez Sowietów, niedemokratycznych rządów na całym świecie. Konflikt szybko eskalował, a Waszyngton i Moskwa postrzegały go jako krytyczny konflikt strategiczny w czasie zimnej wojny.

Maksymalny zasięg operacji RPA i UNITA w Angoli i Zambii

Związek Radziecki przekazał rządowi MPLA dodatkowy miliard dolarów pomocy, a Kuba wysłała dodatkowe 2000 żołnierzy do 35-tysięcznych sił w Angoli w celu ochrony platform wiertniczych Chevron w 1986 roku. , "cel" UNITA w wywiadzie dla magazynu Foreign Policy z 31 stycznia.

W Waszyngtonie Savimbi nawiązał bliskie relacje z wpływowymi konserwatystami, w tym z Michaelem Johnsem ( analitykiem polityki zagranicznej The Heritage Foundation i kluczowym adwokatem Savimbi), Groverem Norquistem (prezesem Americans for Tax Reform i doradcą ekonomicznym Savimbi) i innymi, którzy odegrał kluczową rolę w podnoszeniu eskalacji tajnej pomocy amerykańskiej dla UNITA Savimbi i odwiedził Savimbi w jego kwaterze głównej Jamba w Angoli, aby zapewnić przywódcy angolskich rebeliantów wojskowe, polityczne i inne wskazówki w jego wojnie z rządem MPLA. Przy zwiększonym wsparciu USA wojna szybko się nasiliła, zarówno pod względem intensywności konfliktu, jak i postrzegania go jako kluczowego konfliktu w całej zimnej wojnie.

Oprócz eskalacji militarnego wsparcia dla UNITA, administracja Reagana i jej konserwatywni sojusznicy pracowali również nad zwiększeniem uznania Savimbi jako kluczowego sojusznika USA w ważnej walce z czasów zimnej wojny. W styczniu 1986 roku Reagan zaprosił Savimbi na spotkanie w Białym Domu. Po spotkaniu Reagan mówił o zwycięstwie UNITA, które „elektryzuje świat”. Dwa miesiące później Reagan ogłosił dostawę rakiet ziemia-powietrze Stinger w ramach 25 milionów dolarów pomocy, jaką UNITA otrzymała od rządu USA. Jeremias Chitunda , przedstawiciel UNITA w USA, został wiceprezydentem UNITA w sierpniu 1986 roku na szóstym zjeździe partii. Fidel Castro uczynił propozycję Crockera – wycofanie obcych wojsk z Angoli i Namibii – warunkiem wstępnym do wycofania się Kubańczyków z Angoli 10 września.

Siły UNITA zaatakowały Camabatelę w prowincji Cuanza Norte 8 lutego 1986 r. ANGOP zarzucił, że UNITA dokonała masakry cywilów w Damba w prowincji Uíge w tym samym miesiącu, 26 lutego. Rząd Republiki Południowej Afryki zasadniczo zgodził się na warunki Crockera 8 marca. Savimbi zaproponował rozejm w sprawie kolei Benguela w dniu 26 marca, mówiąc, że pociągi MPLA mogą przejeżdżać, o ile międzynarodowa grupa kontrolna monitoruje pociągi, aby zapobiec ich wykorzystaniu do działań antypartyzanckich. Rząd nie odpowiedział. W kwietniu 1987 roku Fidel Castro wysłał 50 Brygadę Kuby do południowej Angoli, zwiększając liczbę żołnierzy kubańskich z 12 000 do 15 000. MPLA i rządy amerykańskie rozpoczęły negocjacje w czerwcu 1987 roku.

Cuito Cuanavale i porozumienia nowojorskie

Siły UNITA i RPA zaatakowały bazę MPLA w Cuito Cuanavale w prowincji Cuando Cubango od 13 stycznia do 23 marca 1988 roku, w drugiej co do wielkości bitwie w historii Afryki, po bitwie pod El Alamein , największej w Afryce subsaharyjskiej od II wojny światowej. Znaczenie Cuito Cuanavale wynikało nie z jego wielkości czy bogactwa, ale z lokalizacji. Południowoafrykańskie Siły Obronne sprawowały nadzór nad miastem, używając nowych dział artyleryjskich G5 . Obie strony odniosły zwycięstwo w późniejszej bitwie pod Cuito Cuanavale.

Mapa prowincji Angoli z zaznaczoną prowincją Cuando Cubango.

Po niezdecydowanych wynikach bitwy pod Cuito Cuanavale Fidel Castro twierdził, że zwiększone koszty kontynuowania walki o RPA postawiły Kubę w jej najbardziej agresywnej pozycji bojowej, argumentując, że przygotowuje się do opuszczenia Angoli wraz z przeciwnikami na obrona. Według Kuby polityczny, gospodarczy i techniczny koszt utrzymania swojej obecności w Angoli dla RPA okazał się zbyt duży. I odwrotnie, mieszkańcy RPA wierzą, że opowiedzieli supermocarstwom o swojej determinacji, przygotowując próbę nuklearną, która ostatecznie zmusiła Kubańczyków do zawarcia ugody.

Oddziały kubańskie miały użyć gazu paraliżującego przeciwko oddziałom UNITA podczas wojny domowej. Belgijski toksykolog dr Aubin Heyndrickx zbadał rzekome dowody, w tym próbki „zestawów identyfikacyjnych” z gazem bojowym znalezione po bitwie w Cuito Cuanavale, twierdził, że „nie ma już wątpliwości, że Kubańczycy używali gazów paraliżujących przeciwko żołnierzom Jonas Savimbi”.

Rząd kubański przyłączył się do negocjacji w dniu 28 stycznia 1988 roku, a wszystkie trzy strony przeprowadziły rundę negocjacji w dniu 9 marca. Rząd RPA przyłączył się do negocjacji 3 maja, a strony spotkały się w czerwcu i sierpniu w Nowym Jorku i Genewie . Wszystkie strony zgodziły się na zawieszenie broni w dniu 8 sierpnia. Przedstawiciele rządów Angoli, Kuby i RPA podpisali w Nowym Jorku 22 grudnia 1988 r. porozumienia nowojorskie, przyznające niepodległość Namibii i kończące bezpośredni udział obcych wojsk w wojnie domowej. Rada Bezpieczeństwa ONZ uchwaliła Rezolucja 626 później tego samego dnia, ustanawiająca Misję Weryfikacyjną ONZ w Angoli (UNAVEM), siły pokojowe . Oddziały UNAVEM zaczęły przybywać do Angoli w styczniu 1989 roku.

Zawieszenie broni

Jak rozpoczęła się Wojna domowa w Angoli do podjęcia komponentu dyplomatycznej, w uzupełnieniu do jednego wojskowego, dwa kluczowe rasistowskiego sojusznicy, konserwatywnego klubu ' Howard Phillips i Heritage Foundation Michael Johns odwiedził rasistowskiego w Angoli, gdzie starał się przekonać rasistowskiego przyjść do Stanów Zjednoczonych wiosną 1989 roku, aby pomóc Klubowi Konserwatywnemu, Fundacji Dziedzictwa i innym konserwatystom w przedstawieniu argumentów za dalszą pomocą USA dla UNITA.

Prezydent Mobutu zaprosił 18 afrykańskich przywódców, Savimbi i dos Santos, do swojego pałacu w Gbadolite w czerwcu 1989 roku na negocjacje. Savimbi i dos Santos spotkali się po raz pierwszy i 22 czerwca zgodzili się na Deklarację Gbadolite , zawieszenie broni, torując drogę do przyszłego porozumienia pokojowego. Prezydent Kenneth Kaunda z Zambii powiedział kilka dni po deklaracji, że Savimbi zgodził się opuścić Angolę i udać się na wygnanie, co zostało zakwestionowane przez Mobutu, Savimbi i rząd USA. Dos Santos zgodził się z interpretacją negocjacji Kaundy, mówiąc, że Savimbi zgodził się na czasowe opuszczenie kraju.

23 sierpnia dos Santos skarżył się, że rządy USA i RPA nadal finansowały UNITA, ostrzegając, że taka działalność zagraża i tak już kruchemu zawieszeniu broni. Następnego dnia Savimbi ogłosił, że UNITA nie będzie dłużej przestrzegać rozejmu, powołując się na naleganie Kaundy, by Savimbi opuścił kraj i rozwiązał UNITA. Rząd MPLA odpowiedział na oświadczenie Savimbiego, przenosząc wojska z Cuito Cuanavale, pod kontrolą MPLA, do okupowanego przez UNITA Mavinga. Zawieszenie broni zostało zerwane, gdy dos Santos i rząd USA obwiniały się nawzajem o wznowienie konfliktu zbrojnego.

1990

Zmiany polityczne za granicą i zwycięstwa militarne w kraju pozwoliły rządowi na przejście od państwa nominalnie komunistycznego do państwa nominalnie demokratycznego. Deklaracja niepodległości Namibii , uznana na arenie międzynarodowej 1 kwietnia, wyeliminowała zagrożenie dla MPLA z RPA, gdy SADF wycofał się z Namibii. MPLA zniosła system jednopartyjny w czerwcu i odrzuciła marksistowsko-leninizm na trzecim kongresie MPLA w grudniu, formalnie zmieniając nazwę partii z MPLA-PT na MPLA. Zgromadzenie Narodowe przeszedł ustawę 12/91 w maju 1991 roku, co zbiegło się z wycofaniem wojsk kubańskich ostatnie, określające Angolę jako „demokratyczne państwo oparte na rządach prawa ” z systemu wielopartyjnego . Obserwatorzy podchodzili do takich zmian ze sceptycyzmem. Amerykański dziennikarz Karl Maier napisał: „W Nowej Angoli ideologia jest zastępowana przez wynik finansowy, ponieważ bezpieczeństwo i specjalistyczna wiedza na temat sprzedaży broni stały się bardzo dochodowym biznesem. Ze swoim bogactwem w ropę i diamenty Angola jest jak wielki spuchnięty ścier sępy wirują nad głową. Dawni sojusznicy Savimbi zmieniają strony, zwabieni aromatem twardej waluty. Savimbi podobno oczyścił także niektórych z członków UNITA, których mógł postrzegać jako zagrożenie dla swojego przywództwa lub kwestionujących jego strategiczny kurs. Wśród zabitych podczas czystki byli Tito Chingunji i jego rodzina w 1991 roku. Savimbi zaprzeczył swojemu udziałowi w zabójstwie Chingunji i oskarżył o to dysydentów UNITA.

Czarny, Manafort i Kamień

Budynek w Huambo pokazujący skutki wojny

Wojska rządowe zraniły Savimbi w bitwach w styczniu i lutym 1990 roku, ale nie na tyle, by ograniczyć jego mobilność. W grudniu udał się do Waszyngtonu i ponownie spotkał się z prezydentem Georgem HW Bushem , co było czwartą z pięciu podróży, jaką odbył do Stanów Zjednoczonych. Savimbi zapłacił Black, Manafort, Stone i Kelly, firmie lobbingowej z siedzibą w Waszyngtonie, 5 milionów dolarów, aby lobbowała rząd federalny o pomoc, przedstawiała UNITA przychylnie w zachodnich mediach i zdobywała poparcie wśród polityków w Waszyngtonie. Savimbi odniósł duży sukces w tym przedsięwzięciu. Broń, którą zdobył od Busha, pomogła UNITA przetrwać nawet po ustaniu wsparcia USA.

Senatorowie Larry Smith i Dante Fascell , starszy członek kancelarii, współpracowali z Narodową Fundacją Kubańsko-Amerykańską , przedstawicielem Claude Pepper z Florydy , „ Uwolnić orła” Neala Blaira i Konserwatywnym klubem Howarda Phillipsa , aby uchylić poprawkę Clarka w 1985 roku. Po uchyleniu poprawki w latach 1985-1992 rząd USA dawał Savimbi 60 milionów dolarów rocznie, w sumie 420 milionów dolarów. Znaczna kwota pomocy została przeznaczona na wydatki osobiste Savimbi. Czarny, Manafort złożył w amerykańskim Departamencie Sprawiedliwości dokumentację dotyczącą lobbingu zagranicznego pokazującą wydatki Savimbiego podczas jego wizyt w USA. Podczas wizyty w grudniu 1990 roku wydał 136.424$ w hotelu Park Hyatt i 2705 $ napiwków. Wydał prawie 473 000 dolarów w październiku 1991 roku podczas tygodniowej wizyty w Waszyngtonie i na Manhattanie . Wydał 98 022 dolarów na rachunki hotelowe w Park Hyatt, 26 709 dolarów na przejażdżki limuzyną w Waszyngtonie i kolejne 5293 dolarów na Manhattanie. Paul Manafort, partner w firmie, obciążył Savimbi 19 300 USD w postaci doradztwa i 1712 USD w wydatkach. Kupił też od Motoroli „zestawy ratunkowe” o wartości 1,143 USD . Zapytany w wywiadzie w 1990 roku o łamanie praw człowieka przez Savimbi, Black powiedział: „Teraz, gdy jesteś na wojnie, próbujesz zarządzać wojną, gdy wróg… jest nie dalej niż kilka godzin od ciebie w dowolnym momencie możesz nie kierować swoim terytorium zgodnie z zasadami zebrań miasta New Hampshire .

Akordy Bicesse

Prezydent dos Santos spotkał się z Savimbi w Lizbonie w Portugalii i 31 maja 1991 r., przy pośrednictwie rządu portugalskiego , podpisał porozumienia z Bicesse, pierwsze z trzech głównych porozumień pokojowych. Porozumień określonymi przejścia do demokracji wielopartyjny pod nadzorem ONZ ' Unavem II misji, o wyborach prezydenckich, które odbędą się w ciągu roku. W porozumieniu próbowano zdemobilizować 152 000 aktywnych bojowników i zintegrować pozostałe oddziały rządowe i rebeliantów UNITA w liczące 50 000 Angoli Siły Zbrojne (FAA). FAA składałaby się z armii narodowej z 40 000 żołnierzy, marynarki wojennej z 6 000 i sił powietrznych z 4 000. Chociaż UNITA w dużej mierze nie rozbroiła się, FAA zastosowała się do porozumienia i zdemobilizowała się, stawiając rząd w niekorzystnej sytuacji.

Angola odbyła pierwszą turę wyborów prezydenckich 1992 w dniach 29-30 września. Dos Santos oficjalnie otrzymał 49,57% głosów, a Savimbi 40,6%. Ponieważ żaden kandydat nie otrzymał 50% lub więcej głosów, prawo wyborcze dyktowało drugą turę głosowania między dwoma najlepszymi kandydatami. Savimbi wraz z ośmioma partiami opozycyjnymi i wieloma innymi obserwatorami wyborów powiedział, że wybory nie były ani wolne, ani uczciwe. Oficjalny obserwator napisał, że nadzór ONZ jest niewielki, że 500 000 wyborców UNITA zostało pozbawionych praw wyborczych i że istnieje 100 tajnych lokali wyborczych. Savimbi wysłał do Luandy Jeremiasa Chitundę , wiceprezesa UNITA, aby negocjował warunki drugiej tury. Proces wyborczy załamał się 31 października, kiedy wojska rządowe w Luandzie zaatakowały UNITA. Cywile, korzystając z broni, którą kilka dni wcześniej otrzymali od policji, przeprowadzali z Policją Szybkiej Interwencji dom po domu, zabijając i zatrzymując setki zwolenników UNITA. Rząd zabrał cywilów ciężarówkami na cmentarz Camama i do wąwozu Morro da Luz, rozstrzelał ich i pochował w masowych grobach . Napastnicy zaatakowali konwój Chitundy 2 listopada, wyciągając go z samochodu i strzelając mu i dwóm innym w twarze. MPLA zmasakrowało ponad dziesięć tysięcy wyborców UNITA i FNLA w całym kraju w ciągu kilku dni, co było znane jako masakra Halloween . Savimbi powiedział, że wybory nie były ani wolne, ani uczciwe i odmówił udziału w drugiej turze. Następnie przystąpił do wznowienia walki zbrojnej przeciwko MPLA .

Następnie, w serii oszałamiających zwycięstw, UNITA odzyskała kontrolę nad Caxito , Huambo , M'banza Kongo , Ndalatando i Uíge , stolicami prowincji, których nie posiadała od 1976 roku, i ruszyła przeciwko Kuito, Luena i Malange. Chociaż rządy USA i RPA przestały pomagać UNITA, dostawy nadal pochodziły z Mobutu w Zairze. UNITA próbowała wyrwać kontrolę nad Cabindą z rąk MPLA w styczniu 1993 roku. Edward DeJarnette, szef amerykańskiego biura łącznikowego w Angoli dla administracji Clintona , ostrzegł Savimbi, że jeśli UNITA utrudni lub wstrzyma produkcję Cabindy, USA przestaną wspierać UNITA . 9 stycznia UNITA rozpoczęła 55-dniową bitwę nad Huambo, „wojną miast”. Setki tysięcy uciekło, a 10.000 zginęło, zanim UNITA przejęła kontrolę 7 marca. Rząd zaangażowany w czystek etnicznych z Bakongo oraz, w mniejszym stopniu owimbundu , w wielu miastach, zwłaszcza Luanda, w dniu 22 stycznia w Krwawej piątek masakry. Przedstawiciele UNITA i rządu spotkali się pięć dni później w Etiopii , ale negocjacje nie przywróciły pokoju. Rada Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych ukarała UNITA rezolucją 864 z dnia 15 września 1993 r. zakazującą sprzedaży broni lub paliwa firmie UNITA.

Być może najbardziej wyraźna zmiana w amerykańskiej polityce zagranicznej nastąpiła , gdy 23 września prezydent Bill Clinton wydał rozporządzenie wykonawcze 12865, określając UNITA „ciągłym zagrożeniem dla celów polityki zagranicznej USA”. Do sierpnia 1993 r. UNITA przejęła kontrolę nad 70% Angoli. ale sukcesy militarne rządu w 1994 roku zmusiły UNITA do prośby o pokój. Do listopada 1994 roku rząd przejął kontrolę nad 60% kraju. Savimbi nazwał sytuację „najgłębszym kryzysem” UNITA od czasu jej powstania. Szacuje się, że w ciągu pierwszych osiemnastu miesięcy po wyborach w 1992 roku zginęło około 120 000 osób, co stanowi prawie połowę liczby ofiar w poprzednich szesnastu latach wojny. Obie strony konfliktu nadal popełniały powszechne i systematyczne łamanie praw wojennych z UNITA, w szczególności winne masowego ostrzału oblężonych miast, co spowodowało dużą liczbę ofiar śmiertelnych wśród ludności cywilnej. Siły rządowe MPLA wykorzystywały lotnictwo w sposób masowy, co również prowadziło do dużej liczby zgonów wśród ludności cywilnej. Lusaka Protokół z 1994 roku potwierdziła Bicesse Porozumień.

Protokół z Lusaki

Savimbi, nie chcąc osobiście podpisać porozumienia, kazał na jego miejsce reprezentować byłego Sekretarza Generalnego UNITA Eugenio Manuvakolę . Manuvakola i angolski minister spraw zagranicznych Venancio de Moura podpisali protokół z Lusaki w Lusace w Zambii w dniu 31 października 1994 r., wyrażając zgodę na integrację i rozbrojenie UNITA. Obie strony podpisały 20 listopada zawieszenie broni w ramach protokołu. Zgodnie z umową rząd i UNITA wstrzymają ostrzał i zdemobilizują się. 5500 członków UNITA, w tym 180 bojowników, wstąpiłoby do narodowej policji Angoli, 1200 członków UNITA, w tym 40 bojowników, dołączyłoby do sił policyjnych szybkiego reagowania, a generałowie UNITA zostaliby oficerami w angolskich siłach zbrojnych . Zagraniczni najemnicy wrócą do swoich krajów, a wszystkie strony przestaną nabywać zagraniczną broń. Porozumienie zapewniło politykom UNITA domy i siedzibę. Rząd zgodził się mianować członków UNITA do kierowania ministerstwami kopalń, handlu, zdrowia i turystyki, oprócz siedmiu wiceministrów, ambasadorów, gubernatorów Uige, Lunda Sul i Cuando Cubango, zastępców gubernatorów, administratorów miejskich, zastępców administratorów, i wójtowie. Rząd uwolni wszystkich więźniów i udzieli amnestii wszystkim bojownikom biorącym udział w wojnie domowej. Prezydent Zimbabwe Robert Mugabe i prezydent RPA Nelson Mandela spotkali się w Lusace 15 listopada 1994 r., aby symbolicznie zwiększyć poparcie dla protokołu. Mugabe i Mandela powiedzieli, że chętnie spotkają się z Savimbim, a Mandela poprosił go, aby przyjechał do Afryki Południowej, ale Savimbi nie przyjechał. Porozumienie utworzyło wspólną komisję, składającą się z urzędników rządu Angoli, UNITA i ONZ, z obserwującymi rządami Portugalii, Stanów Zjednoczonych i Rosji, w celu nadzorowania jego realizacji. Naruszenia postanowień protokołu byłyby omawiane i rozpatrywane przez komisję. Postanowienia protokołu, integrujące UNITA z wojskiem, zawieszenie broni i rząd koalicyjny, były podobne do postanowień Porozumienia z Alvor, które przyznało Angoli niezależność od Portugalii w 1975 roku. Wiele z tych samych problemów środowiskowych, wzajemna nieufność między UNITA i MPLA, luźny nadzór międzynarodowy, import broni z zagranicy i nadmierny nacisk na utrzymanie równowagi sił doprowadziły do ​​upadku protokołu.

Monitorowanie broni

Wycofane z eksploatacji UNITA BMP-1 i BM-21 Grads w miejscu zbiórki.

W styczniu 1995 r. prezydent USA Clinton wysłał swojego wysłannika Paula Hare do Angoli, aby poparł Protokół z Lusaki i podkreślił znaczenie zawieszenia broni rządowi Angoli i UNITA, które potrzebują pomocy z zewnątrz. ONZ zgodziła się wysłać siły pokojowe na 8 lutego. Savimbi spotkał się w maju z prezydentem RPA Mandelą. Niedługo potem, 18 czerwca, MPLA zaoferowało Savimbi stanowisko wiceprezesa pod dos Santos z innym wiceprezesem wybranym z MPLA. Savimbi powiedział Mandeli, że czuje się gotowy „służyć w jakimkolwiek charakterze, który pomoże mojemu narodowi”, ale nie przyjął propozycji do 12 sierpnia. Departament Obrony Stanów Zjednoczonych i Central Intelligence Agency operacji Angola „s i analizy rozszerzony w dążeniu do transportów broni halt, naruszenie protokołu, z ograniczonym sukcesem. Rząd Angoli kupił od Ukrainy sześć Mil Mi-17 w 1995 r. Rząd kupił samoloty szturmowe L-39 z Czech w 1998 r. wraz z amunicją i mundurami od Zimbabwe Defence Industries oraz amunicją i bronią z Ukrainy w 1998 i 1999 r. Monitoring USA znacznie spadła w 1997 r., gdy wydarzenia w Zairze, Kongo, a następnie w Liberii przyciągnęły większą uwagę rządu USA. UNITA kupiła ponad 20 wyrzutni erekcyjnych transporterów FROG-7 (TEL) i trzy pociski FOX 7 od rządu Korei Północnej w 1999 roku.

ONZ przedłużyła swój mandat 8 lutego 1996 r. W marcu Savimbi i dos Santos formalnie zgodzili się na utworzenie rządu koalicyjnego. W sierpniu 1996 r. rząd deportował 2000 Angolików z Afryki Zachodniej i Libanu w ramach Operacji Rak 2, argumentując, że za rosnący wskaźnik przestępczości odpowiedzialne są niebezpieczne mniejszości. W 1996 r. rząd Angoli kupił sprzęt wojskowy z Indii , dwa śmigłowce szturmowe Mil Mi-24 i trzy Sukhoi Su-17 z Kazachstanu w grudniu oraz śmigłowce ze Słowacji w marcu.

Społeczność międzynarodowa pomogła w ustanowieniu Rządu Jedności i Pojednania Narodowego w kwietniu 1997 roku, ale UNITA nie pozwoliła regionalnemu rządowi MPLA na zamieszkanie w 60 miastach. Rada Bezpieczeństwa ONZ głosowała w dniu 28 sierpnia 1997, w celu nałożenia sankcji na UNITA przez rezolucję 1127 , zakazujące liderów Unita z wyjazdem za granicę, zamknięcie ambasady Unita za granicą, a co UNITA obszary kontrolowane na strefę zakazu lotów . Rada Bezpieczeństwa rozszerzyła sankcje rezolucją 1173 z dnia 12 czerwca 1998 r., wymagającą zaświadczenia rządowego na zakup angolskich diamentów i zamrożenia kont bankowych UNITA.

Podczas I wojny w Kongu rząd Angoli dołączył do koalicji, aby obalić rząd Mobutu dzięki jego poparciu dla UNITA. Rząd Mobutu popadł w opozycyjną koalicję 16 maja 1997 r. Rząd Angoli zdecydował się działać przede wszystkim za pośrednictwem żandarmów z Katang zwanych Tygrysami , którzy byli grupami zastępczymi utworzonymi z potomków jednostek policyjnych, którzy zostali wygnani z Zairu i dlatego walczyli o powrót do ich ojczyzny. Luanda wysłała również regularne oddziały. Na początku października 1997 r. Angola najechała Republikę Konga podczas wojny domowej i pomogła rebeliantom Sassou Nguesso obalić rząd Pascala Lissouba . Rząd Lissouba zezwolił UNITA na wykorzystanie miast w Republice Konga w celu obejścia sankcji. W dniach 11-12 października 1997 r. myśliwce sił powietrznych Angoli przeprowadziły szereg nalotów na pozycje rządowe w Brazzaville. 16 października 1997 r. rebeliancka milicja wspierana przez czołgi i 1000 angolskich żołnierzy umocniła kontrolę nad Brazzaville, zmuszając Lisouba do ucieczki. Wojska angolskie pozostały w kraju walcząc z siłami milicji lojalnymi wobec Lissouba, zaangażowanymi w wojnę partyzancką przeciwko nowemu rządowi.

ONZ wydała 1,6 miliarda dolarów w latach 1994-1998 na utrzymanie sił pokojowych. Wojsko angolskie zaatakowało siły UNITA w Centralnych Wyżynach 4 grudnia 1998 r., na dzień przed czwartym kongresem MPLA. Dos Santos powiedział delegatom następnego dnia, że ​​uważa wojnę za jedyny sposób na ostateczne osiągnięcie pokoju, odrzucił protokół z Lusaki i poprosił MONUA o odejście. W lutym 1999 Rada Bezpieczeństwa wycofała ostatni personel MONUA. Pod koniec 1998 roku kilku dowódców UNITA, niezadowolonych z przywództwa Savimbiego, utworzyło UNITA Renovada , odłamową grupę bojowników. Tysiące kolejnych opustoszało UNITA w latach 1999 i 2000.

We wrześniu 1999 roku angolskie wojsko rozpoczęło operację Restore , masową ofensywę, odbierając N'harea, Mungo, Andulo i Bailundo, miejsce siedziby Savimbi zaledwie rok wcześniej. Rada Bezpieczeństwa ONZ uchwaliła 15 października rezolucję 1268 , polecającą Sekretarzowi Generalnemu ONZ Kofiemu Annanowi informowanie Rady Bezpieczeństwa o sytuacji w Angoli co trzy miesiące. Dos Santos zaproponował amnestię bojownikom UNITA 11 listopada. Do grudnia szef sztabu generał João de Matos powiedział, że siły zbrojne Angoli zniszczyły 80% bojowego skrzydła UNITA i zdobyły 15 000 ton sprzętu wojskowego. Po rozwiązaniu rządu koalicyjnego Savimbi wycofał się do swojej historycznej bazy w Moxico i przygotował się do bitwy. Aby odizolować UNITA, rząd zmusił ludność cywilną na obszarach wiejskich podlegających wpływom UNITA do przeniesienia się do większych miast. Strategia skutecznie izolowała w UNITA, ale miała negatywne konsekwencje humanitarne.

Handel diamentami

Zdolność UNITA do wydobywania diamentów i sprzedawania ich za granicą zapewniła fundusze na kontynuowanie wojny, nawet gdy poparcie ruchu w świecie zachodnim i wśród miejscowej ludności zanikło. De Beers i Endiama , państwowy monopol na wydobycie diamentów, podpisały w 1990 r. umowę pozwalającą De Beers na obsługę eksportu diamentów z Angoli. Według Raportu Fowlera Organizacji Narodów Zjednoczonych , Joe De Deker, były udziałowiec De Beers, współpracował z rząd Zairu dostarczał sprzęt wojskowy UNITA w latach 1993-1997. Brat Dekera, Ronnie, rzekomo poleciał z RPA do Angoli, kierując bronią pochodzącą z Europy Wschodniej . W zamian UNITA podarowała Ronniemu buszele diamentów o wartości 6 milionów dolarów. De Deker wysłał diamenty Office de Beera zakupowych w Antwerpii , Belgia . De Beers otwarcie przyznaje, że tylko w 1992 roku wydał 500 milionów dolarów na legalne i nielegalne angolskie diamenty. ONZ szacuje, że Angolczycy zarobili od trzech do czterech miliardów dolarów na handlu diamentami w latach 1992-1998. ONZ szacuje również, że z tej sumy UNITA zarobiła co najmniej 3,72 miliarda dolarów, czyli 93% całej sprzedaży diamentów, pomimo międzynarodowych sankcji.

Executive Outcomes (EO), prywatna firma wojskowa , odegrała główną rolę w odwróceniu losów MPLA, a jeden z amerykańskich ekspertów ds. obrony nazwał EO „najlepszą kwotą pięćdziesięciu lub sześćdziesięciu milionów dolarów, jakie kiedykolwiek wydał rząd Angoli”. Heritage Oil and Gas i rzekomo De Beers zatrudnili EO do ochrony ich działalności w Angoli. Executive Outcomes przeszkolił do 5000 żołnierzy i 30 pilotów bojowych w obozach w Lunda Sul, Cabo Ledo i Dondo.

separatyzm Kabindy

Nieoficjalna flaga Kabinda

Terytorium Kabindy jest na północ od Angoli właściwej, oddzielone pasem terytorium o długości 60 km (37,3 mil) w Demokratycznej Republice Konga . Portugalski Konstytucja 1933 wyznaczony Angoli i Cabinda jako prowincji zamorskich. W trakcie reform administracyjnych w latach 30. do 50. Angola została podzielona na okręgi, a Kabinda stała się jednym z okręgów Angoli. Front Wyzwolenia Enklawy Kabindy (FLEC) utworzony w 1963 roku podczas szerszej wojny o niepodległość od Portugalii. W przeciwieństwie do nazwy organizacji, Cabinda jest enklawy , nie jest enklawą . FLEC później podzielił się na Siły Zbrojne Kabindy (FLEC-FAC) i FLEC-Renovada (FLEC-R). Kilka innych, mniejszych frakcji FLEC później oderwało się od tych ruchów, ale FLEC-R pozostał najbardziej widoczny ze względu na swój rozmiar i taktykę. Członkowie FLEC-R odcinają uszy i nosy urzędnikom rządowym i ich zwolennikom, podobnie jak Zjednoczony Front Rewolucyjny w Sierra Leone w latach 90-tych. Pomimo stosunkowo niewielkich rozmiarów Kabindy, obce mocarstwa i ruchy nacjonalistyczne pożądały tego terytorium ze względu na ogromne rezerwy ropy naftowej , które były głównym towarem eksportowym Angoli wtedy i teraz.

W wojnie o niepodległość, podział assimilados porównaniu indigenas narodami zamaskowany konflikt na tle etnicznym pomiędzy różnymi rdzennych plemion, oddział, który pojawił się w roku 1970. Unia narodów Angoli , poprzednik do FNLA, tylko kontrolowane 15% terytorium Angoli podczas wojny o niepodległość, za wyjątkiem MPLA sterowany Cabinda. Chińska Republika Ludowa otwarcie poparła UNITA w sprawie niepodległości, pomimo wzajemnego poparcia jej przeciwnika w RPA i prozachodniego nastawienia UNITA. Poparcie ChRL dla Savimbiego pojawiło się w 1965 roku, rok po tym, jak opuścił FNLA. Chiny postrzegały Holdena Roberto i FNLA jako marionetkę Zachodu, a MPLA jako pełnomocnika Związku Radzieckiego. Wraz z rozłamem chińsko-sowieckim RPA przedstawiała ChRL najmniej odrażającego sojusznika.

Savimbi na spotkaniu z posłami do Parlamentu Europejskiego w 1989 r.

W latach dziewięćdziesiątych rebelianci z Kabindy porywali i okupowali zagranicznych pracowników naftowych, aby z kolei finansować dalsze ataki na rząd krajowy. Bojownicy FLEC zatrzymali autobusy, zmuszając pracowników Chevron Oil do wyjazdu, i podpalili autobusy 27 marca i 23 kwietnia 1992 roku. 14 maja w Malongo doszło do bitwy na dużą skalę między FLEC a policją, w której 25 pocisków moździerzowych przypadkowo trafiło w w pobliżu kompleksu Chevron. Rząd, obawiając się utraty głównego źródła dochodów, rozpoczął negocjacje z przedstawicielami Frontu Wyzwolenia Enklawy Odnowy Kabindy (FLEC-R), Sił Zbrojnych Kabindy (FLEC-FAC) i Frontu Demokratycznego Kabindy (FDC) w 1995 roku. Patronat i przekupstwo nie złagodziły gniewu FLEC-R i FLEC-FAC i negocjacje się zakończyły. W lutym 1997 roku FLEC-FAC porwał dwóch pracowników firmy drzewnej Inwangsa SDN , zabijając jednego i wypuszczając drugiego po otrzymaniu 400 000 dolarów okupu. FLEC-FAC porwał jedenaście osób w kwietniu 1998 roku, dziewięciu Angoli i dwóch Portugalczyków, wypuszczonych za 500 000 dolarów okupu. FLEC-R porwał w marcu 1999 r. pięciu pracowników inżynierii naftowej firmy Byansol, dwóch Francuzów, dwóch Portugalczyków i Angolika. Podczas gdy bojownicy uwolnili Angoli, rząd skomplikował sytuację, obiecując przywódcom rebeliantów 12,5 miliona dolarów za zakładników. Kiedy pojawił się prezydent FLEC-R António Bento Bembe , armia angolska aresztowała go i jego ochroniarzy. Armia Angoli później siłą uwolniła pozostałych zakładników 7 lipca. Pod koniec roku rząd aresztował przywódców wszystkich trzech organizacji rebeliantów.

2000s

Nielegalny handel bronią charakteryzował wiele późniejszych lat wojny domowej w Angoli, gdy każda ze stron próbowała zdobyć przewagę kupując broń z Europy Wschodniej i Rosji . Izrael nadal pełnił rolę pośrednika w handlu bronią dla Stanów Zjednoczonych. 21 września 2000 r. rosyjski frachtowiec dostarczył 500 ton ukraińskiej amunicji 7,62 mm do Simportexu, oddziału rządu Angoli, z pomocą agenta spedycyjnego w Londynie. Kapitan statku oświadczył, że jego ładunek jest „kruchy”, aby zminimalizować inspekcję. Następnego dnia MPLA zaczęło atakować UNITA, odnosząc zwycięstwa w kilku bitwach od 22 do 25 września. Rząd przejął kontrolę nad bazami wojskowymi i kopalniami diamentów w Lunda Norte i Lunda Sul , szkodząc zdolności Savimbi do płacenia swoim żołnierzom.

Angola zgodził się na Słowację oleju handlowej w zamian za ramiona, kupując sześć Su-17 samolot szturmowy w dniu 3 kwietnia 2000 roku hiszpański rząd na Wyspach Kanaryjskich zapobiegły ukraiński frachtowiec z dostarczania 636 ton sprzętu wojskowego do Angoli w dniu 24 lutego 2001 r. Kapitan statku niedokładnie zgłosił swój ładunek, fałszywie twierdząc, że statek przewoził części samochodowe. Rząd Angoli przyznał, że Simportex kupił broń od Rosvooruzhenie , rosyjskiej państwowej firmy zbrojeniowej, i przyznał, że kapitan mógł naruszyć hiszpańskie prawo, błędnie zgłaszając swój ładunek, co jest powszechną praktyką w przemycie broni do Angoli.

Ponad 700 mieszkańców przeszło 60 kilometrów (37 mil) z Golungo Alto do Ndalatando (czerwona kropka), uciekając przed atakiem UNITA . Pozostali bez obrażeń.

UNITA przeprowadziła kilka ataków na ludność cywilną w maju 2001 roku w pokazie siły. Bojownicy UNITA zaatakowali Caxito 7 maja, zabijając 100 osób i uprowadzając 60 dzieci i dwoje dorosłych. UNITA następnie zaatakowała Baia-do-Cuio, a kilka dni później zaatakowała Golungo Alto, miasto 200 km (124 mil) na wschód od Luandy. Bojownicy ruszyli na Golungo Alto o godzinie 14:00 21 maja i zatrzymali się do 21:00 w dniu 22 maja, kiedy angolskie wojska odbiły miasto. Ograbili lokalne firmy, zabierając jedzenie i napoje alkoholowe, po czym śpiewali pijackie na ulicach. Ponad 700 mieszkańców przeszło 60 kilometrów (37 mil) z Golungo Alto do Ndalatando , stolicy prowincji Cuanza Norte , bez obrażeń. Według urzędnika pomocy w Ndalatando, angolskie wojsko zakazało relacjonowania incydentu w mediach, więc szczegóły ataku nie są znane. Joffre Justino, rzecznik UNITA w Portugalii, powiedział, że UNITA zaatakowała Gungo Alto tylko po to, by zademonstrować militarną niższość rządu i potrzebę zawarcia umowy. Cztery dni później UNITA wysłała dzieci do katolickiej misji w Camabatela, mieście oddalonym o 200 kilometrów (124 mil) od miejsca, z którego UNITA je porwała. Narodowa organizacja stwierdziła, że ​​porwanie stanowiło naruszenie ich polityki wobec ludności cywilnej. W liście do biskupów Angoli Jonas Savimbi zwrócił się do Kościoła katolickiego o pośredniczenie między UNITA a rządem w negocjacjach. Ataki odcisnęły swoje piętno na gospodarce Angoli. Pod koniec maja 2001 roku De Beers , międzynarodowa firma zajmująca się wydobyciem diamentów, zawiesiła swoją działalność w Angoli, rzekomo dlatego, że negocjacje z rządem krajowym znalazły się w impasie.

Bojownicy o nieznanej przynależności wystrzelili rakiety w samoloty Światowego Programu Żywnościowego Organizacji Narodów Zjednoczonych (UNWFP) 8 czerwca w pobliżu Lueny, a kilka dni później ponownie w pobliżu Kuito . Gdy pierwszy samolot, Boeing 727 , zbliżył się do Lueny, ktoś wystrzelił pocisk w samolot, uszkadzając jeden silnik, ale nie krytycznie, gdy trzyosobowa załoga wylądowała pomyślnie. Wysokość samolotu, 5000 metrów (16404 stóp), najprawdopodobniej uniemożliwiła napastnikowi zidentyfikowanie celu. Ponieważ obywatele Lueny mieli dość żywności na kilka tygodni, UNFWP tymczasowo zawiesiła ich loty. Kiedy loty rozpoczęły się ponownie kilka dni później, bojownicy ostrzelali samolot lecący do Kuito, pierwszy atak wymierzony w pracowników ONZ od 1999 r. UNWFP ponownie zawiesił loty z pomocą żywnościową w całym kraju. Chociaż nie przyznał się do odpowiedzialności za atak, rzecznik UNITA Justino powiedział, że samoloty przewoziły broń i żołnierzy zamiast żywności, co czyni je akceptowalnymi celami. Zarówno UNITA, jak i rząd Angoli stwierdziły, że społeczność międzynarodowa musi naciskać na drugą stronę, aby wróciła do stołu negocjacyjnego. Pomimo zbliżającego się kryzysu humanitarnego żadna ze stron nie gwarantowała bezpieczeństwa samolotom UNWFP. Kuito, który polegał na pomocy międzynarodowej, miał wystarczającą ilość żywności, aby wyżywić 200 000 mieszkańców do końca tygodnia. UNFWP musiała lecieć z wszelką pomocą do Kuito i reszty Środkowych Wyżyn, ponieważ bojownicy wpadli w zasadzkę na ciężarówki. Sytuację dodatkowo komplikowały dziury w pasie lotniska Kuito, które spowolniły dostawy pomocy. Ogólny chaos zmniejszył ilość dostępnej ropy do tego stopnia, że ​​ONZ musiało importować swoje paliwo do silników odrzutowych.

Wojska rządowe zdobyły i zniszczyły bazę UNITA Epongoloko w prowincji Benguela oraz bazę Mufumbo w Cuanza Sul w październiku 2001 r. Rząd słowacki sprzedał rządowi Angoli myśliwce w 2001 r. z naruszeniem Kodeksu Postępowania Unii Europejskiej w sprawie eksportu broni.

Śmierć Savimbi

Wojska rządowe zabiły Jonasa Savimbi 22 lutego 2002 r. w prowincji Moxico. Wiceprezydent UNITA António Dembo przejął władzę, ale osłabiony ranami odniesionymi w tej samej potyczce, w której zginął Savimbi, zmarł na cukrzycę 12 dni później, 3 marca, a sekretarz generalny Paulo Lukamba został liderem UNITA. Po śmierci Savimbi rząd stanął na rozdrożu, co do dalszego postępowania. Po początkowym zasygnalizowaniu, że kontrpartyzantka może być kontynuowana, rząd ogłosił, że 13 marca wstrzyma wszystkie operacje wojskowe. Dowódcy wojskowi UNITA i MPLA spotkali się w Cassambie i zgodzili się na zawieszenie broni. Jednak Carlos Morgado, rzecznik UNITA w Portugalii, powiedział, że portugalskie skrzydło UNITA było pod wrażeniem, że generał Kamorteiro, generał UNITA, który zgodził się na zawieszenie broni, został schwytany ponad tydzień wcześniej. Morgado powiedział, że od śmierci Savimbi nie miał żadnych wiadomości z Angoli. Dowódcy wojskowi podpisali protokół ustaleń jako dodatek do protokołu z Lusaki w Luenie w dniu 4 kwietnia, pod obserwacją Santosa i Lukambo.

Rada Bezpieczeństwa ONZ uchwaliła 18 kwietnia rezolucję 1404 , przedłużającą mechanizm monitorowania sankcji o sześć miesięcy. Rezolucje 1412 i 1432 , przyjęte odpowiednio 17 maja i 15 sierpnia, zawiesiły zakaz podróżowania przez ONZ dla urzędników UNITA na 90 dni każda, ostatecznie znosząc zakaz poprzez Rezolucję 1439 z 18 października. UNAVEM III, przedłużony o dodatkowe dwa miesiące rezolucją 1439, zakończył się 19 grudnia.

Nowe kierownictwo UNITA ogłosiło grupę rebeliantów partią polityczną i oficjalnie zdemobilizowało swoje siły zbrojne w sierpniu 2002 roku. W tym samym miesiącu Rada Bezpieczeństwa ONZ zastąpiła Biuro Narodów Zjednoczonych w Angoli Misją Narodów Zjednoczonych w Angoli, większą, niemilitarną , obecność polityczna.

Następstwa

Zniszczony most drogowy w Angoli, 2009

Wojna domowa zrodziła katastrofalny kryzys humanitarny w Angoli, powodując wewnętrzne przesiedlenie 4,28 miliona ludzi – jedną trzecią całej populacji Angoli. Organizacja Narodów Zjednoczonych oszacowała w 2003 r., że 80% Angoli nie ma dostępu do podstawowej opieki medycznej, 60% nie ma dostępu do wody, a 30% angolskich dzieci umrze przed ukończeniem piątego roku życia, a ogólna oczekiwana długość życia w kraju nie przekracza 40 lat w wieku. Ponad 100 000 dzieci zostało oddzielonych od rodzin.

W większości kraju nastąpił exodus z obszarów wiejskich. Według ostatniego spisu ludność miejska stanowi dziś nieco ponad połowę populacji. W wielu przypadkach ludzie wyjeżdżali do miast poza tradycyjnym obszarem ich grupy etnicznej. Obecnie istnieją ważne wspólnoty Ovimbundu w Luandzie, Malanje i Lubango. Nastąpił pewien stopień powrotu, ale w powolnym tempie, podczas gdy wielu młodych ludzi niechętnie wybiera się na wiejskie życie, którego nigdy nie znali.

Na obszarach wiejskich jednym problemem jest to, że niektóre były przez lata pod kontrolą rządu MPLA, podczas gdy inne były kontrolowane przez UNITA. Część ludności uciekła do sąsiednich krajów, podczas gdy inni udali się na odległe tereny górskie.

Ponad 156 osób zginęło od 2018 r. w 70 wypadkach z minami lądowymi i innych wybuchach spowodowanych materiałami wybuchowymi zainstalowanymi podczas wojny domowej w Angoli. Ofiary min lądowych nie otrzymują żadnego wsparcia rządowego.

Wysiłki humanitarne

Rząd wydał 187 milionów dolarów na osiedlenie osób wewnętrznie przesiedlonych (IDP) w okresie od 4 kwietnia 2002 do 2004 roku, po czym Bank Światowy przekazał 33 miliony dolarów na kontynuację procesu osiedlania się. Biuro ONZ ds. Koordynacji Pomocy Humanitarnej (OCHA) oszacowało, że walki w 2002 roku wysiedliły 98 000 osób tylko w okresie od 1 stycznia do 28 lutego. IDPs stanowili 75% wszystkich ofiar min lądowych. Ofiarami tej broni często iw większości padali przesiedleńcy, nieznający swojego otoczenia. Siły bojowe podłożyły około 15 milionów min do 2002 r. Fundusz HALO rozpoczął rozminowywanie Angoli w 1994 r., a do lipca 2007 r. zniszczył 30 000 min. 2014.

Dzieci-żołnierzy

Human Rights Watch szacuje, że UNITA i rząd zatrudniły w czasie wojny odpowiednio ponad 6000 i 3000 dzieci-żołnierzy , z których niektórzy byli pod ogromnym wrażeniem . Ponadto analitycy praw człowieka odkryli, że od 5000 do 8000 nieletnich dziewcząt wyszło za mąż za bojowników UNITA. Niektórym dziewczętom kazano iść i pożywiać się na żywność dla wojska – dziewczętom odmawiano jedzenia, jeśli nie przywiozły z powrotem wystarczającej ilości, by zadowolić dowódcę. Po zwycięstwach dowódcy UNITA byli nagradzani kobietami, które często były wówczas wykorzystywane seksualnie. Rząd Angoli i agencje ONZ zidentyfikowały w angolskiej armii 190 dzieci-żołnierzy i przesiedliły 70 z nich do listopada 2002 r., ale rząd nadal świadomie zatrudniał innych nieletnich żołnierzy.

W kulturze popularnej

W filmie Johna Miliusa " Czerwony świt " z 1984 roku mówi się, że Bella, jeden z kubańskich oficerów, który bierze udział we wspólnej kubańsko-sowieckiej inwazji na Stany Zjednoczone, walczył w konfliktach w Angoli, Salwadorze i Nikaragui .

Jack Abramoff napisał i współprodukował film Czerwony skorpion ze swoim bratem Robertem w 1989 roku . W filmie Dolph Lundgren gra Nikołaja, sowieckiego agenta wysłanego, by zamordował afrykańskiego rewolucjonistę w fikcyjnym kraju wzorowanym na Angoli. Rząd RPA sfinansował film za pośrednictwem Międzynarodowej Fundacji Wolności , grupy frontowej pod przewodnictwem Abramoffa, w ramach jej wysiłków zmierzających do podkopania międzynarodowej sympatii dla Afrykańskiego Kongresu Narodowego . Pracując w Hollywood , Abramoff został skazany za oszustwa i inne przestępstwa, które popełnił w trakcie swojej kariery lobbysty . Lundgren zagrał także w filmie Zamiatacze z 1998 roku jako ekspert od wyburzeń oczyszczający pola minowe w Angoli.

Wojna zapewnia bardziej komediową historię w południowoafrykańskiej komedii The Gods Must Be Crazy 2, w której kubański i angolski żołnierz wielokrotnie próbują wziąć się do niewoli, ale ostatecznie rozstają się na (mniej lub bardziej) polubownych warunkach.

Klasyczny kubański film Caravana został wyprodukowany na podstawie fabularyzowanych wyczynów kubańskiej karawany (wojskowej kolumny zmechanizowanej) wysłanej w celu wzmocnienia odizolowanej pozycji Kuby przeciwko przeszkadzającemu atakowi UNITA. Po drodze muszą usunąć miny i odeprzeć ciągłe ataki Cobry, specjalnej sekcji operacyjnej oddziałów UNITA pośrednio monitorowanej przez agentów CIA. Film otrzymał znaczne wsparcie od Kubańskich Sił Zbrojnych, w tym wielu znanych kubańskich aktorów w tamtych czasach i stał się klasykiem kina kubańskiego.

Trzy dodatkowe filmy kubańskie zostały wyprodukowane w luźnej trylogii, z których każdy koncentruje się na jednej znaczącej bitwie wojny: Kangamba , Sumbe i Cuito Cuanavale.

Film Bohater z 2004 roku , wyprodukowany przez Fernando Vendrella i wyreżyserowany przez Zézé Gamboa, przedstawia życie przeciętnych Angoli po wojnie domowej. Film opowiada o losach trzech postaci: Vitório, weterana wojennego okaleczonego miną, który wraca do Luandy; Manu, młody chłopak szukający swojego ojca-żołnierza; i Joana, nauczycielka, która jest mentorką dla chłopca i rozpoczyna romans z Vitório. Bohater zdobył główną nagrodę jury Sundance World Dramatic Cinema w 2005 roku . Wspólna produkcja angolska, portugalska i francuska, Bohater został w całości nakręcony w Angoli.

Wojna domowa w Angoli jest opisywana w grze wideo Call of Duty: Black Ops II z 2012 roku , w której gracz (Alex Mason) asystuje Jonasowi Savimbi w walce z siłami MPLA.

W Metal Gear Solid V: The Phantom Pain główny bohater znany jako „ Venom Snake ” zapuszcza się na pogranicze AngolaZair podczas wojny domowej w Angoli, aby wyśledzić ludzi odpowiedzialnych za zniszczenie jego prywatnej organizacji wojskowej.

Konflikt został przedstawiony w pierwszych trzech odcinkach niemieckiego serialu telewizyjnego Deutschland 86 z 2018 roku .

Zobacz też

Uwagi

Bibliografia

Dalsza lektura

  • „Retrospektywa Angoli: długa droga do pokoju”. Nowa Afrykanka , luty 2016, 50+.
  • Nelson Mandela i Fidel Castro, Jak daleko zaszliśmy my niewolnicy! , Nowy Jork: Pathfinder Press, 1991
  • Adunbi, Omolade. Bogactwo naftowe i rebelia w Nigerii (Indiana UP, 2015).
  • Brittain, Victoria i Peter Whittaker. „Śmierć godności: wojna domowa w Angoli”. Nowy internacjonalista (sierpień 1998). Punkt widzenia MPLA.
  • Collelo, Tomaszu. Angola, studium kraju (wyd. 3, Departament Stanu USA 1991).
  • Fernando Andresen Guimarães, Początki angolskiej wojny domowej: interwencja zagraniczna i wewnętrzny konflikt polityczny , Houndsmills i Londyn: Macmillan, 1998
  • Francuski, Howard H. „Jak Ameryka pomogła Savimbi i apartheidowi w RPA. (do zapisu: Angola).” Nowy Afrykanin (czerwiec 2002) .
  • Gleijeses, Piero. „Prokurent Moskwy? Kuba i Afryka 1975-1988”. Journal of Cold War Studies 8.4 (2006): 98-146. online
  • Gleijeses, Piero. Misje w konflikcie: Hawana, Waszyngton i Afryka, 1959-1976 (U of North Carolina Press, 2002).
  • Gleijeses, Piero. Wizje wolności: Hawana, Waszyngton, Pretoria i walka o RPA, 1976-1991 (U of North Carolina Press, 2013).
  • Hanhimaki, Jussi M. Wadliwy architekt: Henry Kissinger i amerykańska polityka zagraniczna (2004) s. 398=426.
  • Wzgórze, Aleksander (2021). „ Wykonaliśmy nasz [międzynarodowy] obowiązek!”: Związek Radziecki, Cuito Cuanavale i wojny o wyzwolenie narodowe w Afryce Południowej”. Czasopismo Słowiańskich Studiów Wojskowych . 34 (1): 139–158. doi : 10.1080/13518046.2021.1923993 . S2CID  235689406 .
  • Isaacson, Walter. Kissinger: Biografia (2005) s. 672–92. online za darmo pożyczyć
  • W. Marcina Jakuba III (2011). Historia polityczna wojny domowej w Angoli 1974-1990 . Piscataway: wydawcy transakcji. P. 34. Numer ISBN 9781412815062.
  • Kennesa, Erika i Milesa Larmerów. Żandarmi z Katangi i wojna w Afryce Środkowej: walczą z powrotem do domu (Indiana UP, 2016).
  • Klinghoffer, Arthur J. Wojna w Angoli: studium polityki sowieckiej w Trzecim Świecie (Westview Press, 1980).
  • Malaquias, Asyż. Rebels and Robbers: Violence in Post-Colonial Angola , Uppsala: Nordiska Afrikainstitutet, 2007
  • McCormick, Shawn H. Gospodarka Angoli: perspektywy wzrostu w powojennym środowisku. (Westview Press, 1994).
  • McFaul, Michael. „Ponowne przemyślenie „Doktryny Reagana” w Angoli”. Bezpieczeństwo międzynarodowe 14,3 (1989): 99-135. online
  • Mintera, Williama. Kontrasy apartheidu: An Inquiry into the Roots of War in Angola i Mozambik , Johannesburg: Witwatersrand Press, 1994
  • Niederstrasser, RO „Dziedzictwo kubańskie w Afryce”. Washington Report on the Hemisphere, (30 listopada 2017 r.).
  • Zwolnij, Sue. „Bitwa pod Cuito Cuanavale: przestrzeń medialna i koniec zimnej wojny w Afryce Południowej” w Artemy M. Kalinovsky, Sergey Radchenko. eds., The End of the Cold War and the Third World: New Perspectives on Regional Conflict (2011 ) s. 277–96.
  • Pazzanita, Anthony G, „Proces rozwiązywania konfliktów w Angoli”. The Journal of Modern African Studies , tom. 29 nr 1 (marzec 1991): s. 83–114.
  • Saney, Izaak, „Afrykański Stalingrad: Rewolucja kubańska, internacjonalizm i koniec apartheidu”, Perspektywy Ameryki Łacińskiej 33 # 5 (2006): str. 81-117.
  • Saunders, Chris. „Koniec zimnej wojny i Afryki Południowej” w Artemie M. Kalinowskim, Sergeyu Radchenko. eds., Koniec zimnej wojny i Trzeciego Świata: Nowe perspektywy konfliktu regionalnego (2011), s. 264-77.
  • Sellström, Tor, wyd. Wyzwolenie w Afryce Południowej: Głosy regionalne i szwedzkie: Wywiady z Angoli, Mozambiku, Namibii, RPA, Zimbabwe, Frontline i Szwecji (Uppsala: Nordic Africa Institute, 2002). * Stockwell, John . In Search of Enemies: A CIA Story , Nowy Jork: WW Norton , 1978. przez urzędnika CVIA
  • Thornton, Richard. Nixon Kissinger Years: Reshaping America's Foreign Policy (2nd ed. 2001), s. 356-92.
  • Tvedten, Inge. Angola: Walka o pokój i odbudowę (Westview Press, 1997) to ważna historia naukowa.
  • ONZ. „Rada Bezpieczeństwa ponownie potępia RPA za „niesprowokowaną agresję” przeciwko Angoli”. Kronika ONZ, listopad-grudzień 1985, 12+.
  • Windrich, Elaine. Partyzantka zimnej wojny: Jonas Savimbi, media amerykańskie i wojna angolska (Greenwood Press, 1992).
  • Wolfers, Michael i Bergerol, Jane. Angola na linii frontu (Londyn: Zed Books, 1983)
  • Wright, George Zniszczenie narodu: polityka Stanów Zjednoczonych wobec Angoli od 1945 r. (Londyn: Pluto Press, 1997).

Zewnętrzne linki