Nastroje antyrumuńskie - Anti-Romanian sentiment

Część serii na
Dyskryminacja
Ogólne formy
Społeczny
Religijny
etniczne /narodowe
Manifestacje
Zasady
Środki zaradcze
powiązane tematy
v T mi

Nastroje antyrumuńskie , znane również jako romanofobia ( rum . antiromânism , românofobie ) to wrogość, nienawiść lub uprzedzenia wobec Rumunów jako grupy etnicznej, językowej, religijnej lub postrzeganej jako grupa etniczna, i może obejmować zarówno osobiste uczucia nienawiści, jak i zinstytucjonalizowane , brutalne prześladowania.

W różnym stopniu dyskryminacja i nastroje antyrumuńskie były obecne zarówno wśród ludności, jak i rządów narodów graniczących z Rumunią , czy to w stosunku do samej Rumunii, czy wobec rumuńskich mniejszości etnicznych zamieszkujących te kraje. Podobne wzorce istniały również w stosunku do innych grup etnicznych, zarówno w regionie, jak iw innych częściach świata, zwłaszcza tam, gdzie granice polityczne nie pokrywają się z wzorcami populacji etnicznych.

Według kraju

Królestwo Węgier i monarchia habsburska

Transylwania w średniowieczu została zorganizowana według systemu Estates , które były grupami uprzywilejowanymi ( universitates ) z władzy i wpływów w życiu społeczno-gospodarczym i politycznym, jest mimo wszystko zorganizowane według określonych kryteriów etnicznych, jak również. Pierwszy stan był arystokracją świecką i kościelną, heterogeniczną etnicznie, ale przechodzącą proces homogenizacji wokół swojego węgierskiego jądra. Pozostałe stany to Sasi , Székelys i Rumuni (lub Wołosi – Universitas Valachorum ), wszystkie o podłożu etnicznym i etnolingwistycznym ( Universis nobilibus, Saxonibus, Syculis et Olachis ). Zgromadzenie ogólne ( congreatio generalis ) czterech stanów miało w Siedmiogrodzie głównie władzę ponadustawodawczą, ale czasami podejmowało działania dotyczące porządku w kraju, stosunków między uprzywilejowanymi, kwestii wojskowych itp.

Przełomowym momentem w dziejach ludności rumuńskiej w Siedmiogrodzie był rok 1366, kiedy to dekretem króla Turdy Ludwik I Anjou z Węgier na nowo zdefiniował szlachtę pod względem przynależności do Kościoła rzymskokatolickiego , wykluczając tym samym prawosławnych Rumunów. Jedyną możliwością dla Rumunów zachowania lub dostępu do szlachty było przejście na katolicyzm . Część ortodoksyjnych szlachty rumuńskiej nawróciła się, będąc zintegrowaną ze szlachtą węgierską, ale wielu z nich podupadło, tracąc tym samym swój status i przywileje, lub przeniosło się do Mołdawii lub Wołoszczyzny .

W rezultacie, stopniowo, po 1366 roku Rumuni utracili status stanu i zostali wykluczeni ze zgromadzeń Siedmiogrodu. Oznaczało to, że rumuńska ludność Siedmiogrodu nigdy nie była bezpośrednio reprezentowana w sejmie siedmiogrodzkim , który składał się z szlachty węgierskiej, szlacheckiej i niemieckiej ( Unio Trium Nationum ). Co więcej, w średniowieczu Rumunom nie wolno było przebywać w murach takich miast siedmiogrodzkich jak Sibiu ( Nagyszeben / Hermannstadt ), Braszów ( Brassó / Kronstadt ) czy Cluj ( Kołozsvár / Klausenburg ). Doprowadziło to do rozległych prześladowań słabiej reprezentowanych Rumunów. Na przykład w XVI w. siedmiogrodzkie prawo sprawiedliwości oddzielało prawa Węgrów, Sasów i Székelys od praw Rumunów, podczas gdy prawosławie stało się religią tolerowaną (w przeciwieństwie do czterech uprzywilejowanych religii – katolicyzmu, luteranizmu, kalwinizmu, i unitariazm).

Podczas rządów Habsburgów w Siedmiogrodzie, w celu uniknięcia gorszego statusu i w korelacji z austriackim zainteresowaniem umocnieniem katolicyzmu, rumuńscy prawosławni przyjęli propozycję „zjednoczenia kościelnego” (przyjęcie katolickiego dogmatu i zachowanie prawosławnego rytuału i kalendarza), ale inne uprzywilejowane narody sprzeciwiły się i status Rumunów pozostał ostatecznie niezmieniony.

W konsekwencji rumuńscy chłopi czasami buntowali się i domagali się lepszego traktowania. Te bunty – nawet jeśli początkowe przyczyny nie miały podstaw etnicznych lub podzieliły los całego chłopstwa – zostały mocno stłumione, jak np. powstanie chłopskie w Rumunii z 1784 r. , w którym cesarz Józef II , po zapoznaniu się z eskalacją sytuacji, zarządził wojsko do interwencji. Trzej przywódcy zostali złapani za zdradę w swoich kryjówkach i przekazani generałowi Paulowi Krayowi . Horea i Cloșca zostały stracone przez złamanie koła , podczas gdy Crișan powiesił się w więzieniu przed egzekucją. Ten sposób egzekucji polegał na ułożeniu ofiary na ziemi, podczas gdy kat łamał kości więźniowi kołem z kolcami. Inni chłopi byliby zmuszani do oglądania egzekucji, aby odstraszyć ich od przyszłych powstań.

W grudniu 1918 roku, po I wojnie światowej , w Alba Iulia przez zgromadzenie delegatów etnicznych Rumunów w Transylwanii ogłoszono Unię Transylwanii z Rumunią . Po wojnie węgiersko-rumuńskiej z 1919 r. i traktacie w Trianon z 1920 r. Siedmiogród stał się częścią Rumunii.

Rosja

Imperium Rosyjskie

Besarabia stała się częścią Imperium Rosyjskiego na mocy traktatu w Bukareszcie z 1812 roku . Nastąpił okres autonomii, ale w 1828 r. wszystkie rumuńskie instytucje rządowe, szkoły i prasy zostały zamknięte i zastąpione administracją prowincjonalną w stylu rosyjskim . Na przełomie XIX i XX wieku Besarabia przeżyła intensywny proces rusyfikacji . Służba wojskowa stała się także nowym instrumentem rusyfikacji. Proces rusyfikacji i kolonizacji tego terytorium zaczęli prowadzić przedstawiciele innych grup etnicznych Imperium Rosyjskiego, m.in. Żydzi , Niemcy , Bułgarzy , Gagauzi i Ukraińcy .

• Rosyjski spis ludności 1817: 86% Rumunów
• Rosyjski spis ludności 1856: 74% Rumunów
• Rosyjski spis ludności 1897: 56% Rumunów

związek Radziecki

Kiedy Imperium Rosyjskie upadło po rewolucji rosyjskiej w 1917 r. , w Besarabii utworzono lokalne ciało pod nazwą „ Sfatul Țării ” („Rada Kraju”). Mołdawia stała się niepodległą republiką 2 grudnia 1917 r. Biorąc pod uwagę, że najazdy sowieckie zagrażały już nowo utworzonej władzy, miejscowa jednostka („Sfatul Țării”) wezwała oddziały wsparcia z Królestwa Rumunii . Wojska wkroczyły do Besarabii 13 grudnia. 27 marca 1918 r. miejscowy organ ( Sfatul Țării ) głosował za zjednoczeniem z Rumunią . Następnie Związek Radziecki odmówił uznania związku i poparł intensywną kampanię propagandową głoszącą, że Królestwo Rumunii jest imperialistycznym państwem wieloetnicznym.

Besarabia była częścią Rumunii do czerwca 1940 roku, kiedy Związek Radziecki ponownie zaanektował to terytorium, a także północną Bukowinę , po przedstawieniu ultimatum, które groziło użyciem siły (patrz sowiecka okupacja Besarabii i północnej Bukowiny ).

Konwencja z 28 października 1920 r., na mocy której Wielka Brytania , Francja , Włochy i Japonia uznały suwerenność Rumunii w Besarabii, została przez ZSRR odrzucona jako nieważna. Rząd sowiecki zaprzeczył nawet ważności tej części konwencji, która stanowiła, że ​​na wniosek Związku Radzieckiego Rada Ligi Narodów może być upoważniona do rozstrzygania sporu radziecko-rumuńskiego o Besarabię. Krótko mówiąc, Kreml upierał się, że Rumunia nielegalnie okupuje Besarabię. Moskwa zachęcała także do działań rewolucyjnych elementów bolszewickich w Besarabii.

Dokładne stanowisko ZSRR w tych kwestiach nie jest znane, poza niechęcią Moskwy do jakichkolwiek ustępstw wobec rządu rumuńskiego w sprawach besarabskich. Ostatnie traktaty rumuńskich historyków podkreślają poparcie udzielane przez rumuńskich komunistów „siłom demokratycznym” sprzeciwiającym się zmianie status quo w Transylwanii w 1938 r. i latach następnych. Prawdą jest, że nie przedstawiono żadnych dowodów na poparcie jakiejkolwiek zasadniczej zmiany stanowiska Moskwy wobec Besarabii w 1938 roku i latach następnych.

Według oficjalnych dokumentów NKWD , tylko w 1940 r. na Syberię wywieziono ponad 15 tys. Rumunów z północnej Bukowiny . Kulminacją akcji sowieckiej była masakra w Fântâna Albă , kiedy 2500 do 3000 rumuńskich uchodźców, którzy próbowali opuścić północną Bukowinę dla Rumunii, zostało zablokowanych przez sowieckie oddziały graniczne, a około 200 z nich zostało rozstrzelanych w miejscu zwanym „Fântâna Albă” ( Biała). Fontanna w języku rumuńskim). Polityka ta doprowadziła do znacznego ubytku ludności rumuńskiej w prowincji. Do 1941 r. z 250 000 Rumunów na północnej Bukowinie pozostało tylko 192 000. 22 czerwca 1941 r. Rumunia dołączyła do operacji Barbarossa po stronie Osi , w celu odzyskania utraconych terytoriów Besarabii i Północnej Bukowiny; tereny te zostały odzyskane przez Związek Radziecki w 1944 roku (patrz Rumunia w czasie II wojny światowej ).

Terytorium Mołdawskiej SRR składało się z Besarabii (z wyjątkiem Besarabii Południowej, przydzielonej Ukrainie ) oraz części terytorium byłej Mołdawskiej Autonomicznej Socjalistycznej Republiki Radzieckiej ( Naddniestrza ), założonej w 1924 r. na terytorium Ukrainy. W dokumencie potwierdzającym utworzenie Mołdawskiej Autonomicznej Socjalistycznej Republiki Radzieckiej (MASSR) z dnia 12 października 1924 r. zachodnia granica republiki została wytyczona nie wzdłuż Dniestru, lecz wzdłuż rzeki Prut . W MASSR realizowano ideologię odrębnej tożsamości mołdawskiej, w tym wprowadzenie języka mołdawskiego , odrębnego od rumuńskiego. Wprowadzono cyrylicę i obfite rusycyzmy .

W Besarabii rząd sowiecki prowadził politykę asymilacji rdzennej ludności rumuńskiej. W pierwszej kolejności prowincja została podzielona na „Mołdawską” Republikę Socjalistyczną i południowy region zwany Budjak , który został przemianowany na Obwód Izmail i przyłączony do Ukraińskiej SRR . Elitarne elementy ludności rumuńskiej zostały następnie deportowane na Syberię, podobnie jak ich koledzy z Bukowiny. Osadnicy rosyjscy i ukraińscy zostali wykorzystani do wypełnienia pustych terenów spowodowanych deportacją Rumunów.

W latach 1946–1947 w wyniku zorganizowanego w MSSR głodu (według niektórych danych niektórych naukowców; oficjalne dane nie zostały jeszcze opublikowane) zmarło około 300 tys. Rumunów i doszło do wielu przypadków kanibalizmu . Ponadto ludność byłego MASRR, jako część Ukraińskiej SRR , również cierpiała z powodu sztucznego głodu w latach 30., kiedy na Ukrainie zginęło kilka milionów ludzi ( patrz także Hołodomor ).

Terytorium Naddniestrza było bardziej uprzemysłowione w porównaniu z pozostałą częścią Mołdawii, a procesowi industrializacji Naddniestrza towarzyszył napływ ludności z innych obszarów ZSRR, zwłaszcza z Rosji. Choć w Republice Mołdawii poziom gęstości zaludnienia był najwyższy w ZSRR, Moskwa nadal stymulowała napływ siły roboczej z zewnątrz, w tym o niskich kwalifikacjach. Nawet sam Igor Smirnow , obecny przywódca separatystycznego reżimu Naddniestrza, został w 1987 roku wysłany z Rosji do Bendera jako dyrektor przedsiębiorstwa. Proces ten został również wzmocniony przez nadmierną militaryzację obszaru.

Przyjęcie w 1989 r. ustawy o języku państwowym (języku urzędowym) i ustawy o funkcjonowaniu języków na terenie MSSR wywołało skrajnie negatywną reakcję w przemysłowych ośrodkach Naddniestrza, gdzie nie konsultowano się z ludnością w większości rosyjskojęzyczną , czuł się zagrożony perspektywą rumunizacji . Ustawy te proklamowały język mołdawski (rumuński), pisany alfabetem łacińskim, jako jedyny język państwowy. Uznano , że mołdawski i rumuński są identyczne. Chociaż większość ludności Naddniestrza nigdy nie czytała tych praw, które były powodem wybuchu konfliktu, obawiali się, że po zastosowaniu nowego ustawodawstwa językowego użytkownicy języka rosyjskiego staną się obywatelami drugiej kategorii. W przedsiębiorstwach przemysłowych, w tym kompleksu wojskowo-przemysłowego ZSRR, doszło do strajków protestujących przeciwko nadaniu języka mołdawskiego (rumuńskiego) statusu języka urzędowego.

Współczesna Rosja

Dziś w Rosji istnieje silna opozycja wobec Rumunii w kontekście Mołdawii. Rosyjska gazeta InfoRos oskarżyła nawet Rumunów o ludobójstwo Mołdawian.

Postsowiecka Mołdawia

Po rozpadzie ZSRR różne reformy legislacyjne utrwaliły pozycję etnicznych Rumunów/Mołdawian, zwłaszcza poprzez ustanowienie języka mołdawskiego jako języka urzędowego. Wybory parlamentarne w 2001 roku, wygrane przez Partię Komunistów Republiki Mołdawii , początkowo przyniosły szereg prób podniesienia języka rosyjskiego do rangi języka państwowego. Jednak projekt został odrzucony przez powszechną opozycję.

Stosunki między rządami Mołdawii i Rumunii początkowo zawierały pewne napięcia, ponieważ rząd mołdawski kierowany przez prezydenta Władimira Woronina oskarżył Rumunię o popełnienie imperializmu , deklarując w szczególności, że „Rumunia pozostała jedynym imperium w Europie, składającym się z Mołdawii, Dobrudży i Transylwanii”. Niemniej jednak w niedawnej przeszłości stosunki uległy poprawie, a prezydent Voronin oraz prezydent Rumunii Traian Băsescu wezwali do współpracy między dwoma suwerennymi państwami.

W 2006 roku szkoła rumuńsko-francuska Gheorghe Asachi została zmuszona przez rząd do zmiany nazwy na Szkołę Mołdawsko-Francuską Gheorghe Asachi. Krytycy argumentowali, że rząd działał jednostronnie i dyskryminował Rumunów, ponieważ inne szkoły, takie jak rosyjsko-ukraińska szkoła Necui-Leviţki, mogły nadal używać tej nazwy. W proteście czterech licealistów z Asachi zastąpiło nowy szyld liceum innym ze starą nazwą. Zostali oskarżeni o „grupowe zaostrzone chuligaństwo”.

W Naddniestrzu sytuacja jest uważana za znacznie gorszą niż w pozostałej części Mołdawii. Po wojnie w 1992 r. ludność rumuńska była poważnie prześladowana, co spowodowało, że co najmniej 5 000 do 10 000 Rumunów uciekło z regionu. Chociaż liczba Rumunów w Naddniestrzu jest znaczna, rumuński prawie nigdy nie jest używany publicznie.

Szkoły rumuńskie stanowią około 11% wszystkich szkół w Naddniestrzu. Większość szkół jest zmuszona do nauczania cyrylicą i używa przestarzałych, 40-letnich książek z czasów komunistycznych, a 6 szkół może uczyć w języku rumuńskim, używając pisma łacińskiego ; jednak na instytucje często wywierana jest presja, aby zamknąć. Doskonałym tego przykładem jest kryzys szkolny w 2004 r. , kiedy prorosyjski rząd w Tyraspolu usiłował przymusowo zamknąć 2 szkoły. W sierocińcu Tighina rumuńskie dzieci wracające z wakacji znalazły sierociniec zamknięty przez policję. Po spędzeniu nocy na świeżym powietrzu wdarli się do budynku i musieli pozostać tam bez wody i elektryczności przez kilka miesięcy, aż do presji ze strony rządów Mołdawii i Rumunii oraz Organizacji Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie (OBWE). sprawił, że konflikt został rozwiązany. Wielu rumuńskich rodziców zostało aresztowanych lub zwolnionych z pracy za poglądy polityczne i determinację, by trzymać dzieci w szkołach rumuńskojęzycznych.

W Naddniestrzu prześladowani są również obywatele wyrażający postawy prorumuńskie lub promołdawskie. Grupa Ilie Ilaşcu jest najbardziej znaną i dobrze udokumentowaną organizacją.

Ukraina

Północna Bukowina , jak również Tiacziw i Rachów Rejony (powiaty) z Obwód zakarpacki (Zakarpacie), są regiony Ukrainy o znacznej mniejszości rumuńskiej, według ukraińskiego spisu z 2001 roku .

Ukraiński Spis Powszechny z 2001 r. skrytykował dr Ion Popescu, przewodniczący Rady Narodowej Międzyregionalnej Unii Wspólnoty Rumuńskiej na Ukrainie, a także jeden z autorów Konstytucji Ukrainy , który twierdzi, że samo istnienie klasyfikacji Mołdawianie jako odrębna grupa etniczna w wynikach spisu powszechnego to „kontynuacja stalinowskiej i sowieckiej polityki sztucznego podziału Rumunów na Rumunów i Mołdawian ” [2] . Jednak odpowiedź na pytanie spisowe o pochodzenie etniczne musiała zostać wpisana do formularza spisowego, a nie wybrana z wcześniej ustalonego zestawu wyborów, a respondenci spisowi mogli swobodnie deklarować swoje pochodzenie etniczne, ponieważ nie chcieli na to odpowiadać lub jakiekolwiek inne szczegółowe pytanie dotyczące spisu ludności lub w ogóle nie odpowiadać na żadne pytania; poza tym nigdy nie podniesiono zarzutu oszustwa liczenia. Dlatego nie jest jasne, czy dr Popescu krytykuje sposób przeprowadzenia spisu lub sposób przetwarzania danych.

Liczba rumuńskich studentów na uniwersytecie w Czerniowcach gwałtownie spadła w czasach sowieckich. W latach 1991-92, ostatnim roku rządów sowieckich, liczba studentów rumuńskich wynosiła tylko 4,44% (434 z 9769) [3] . Wśród nauczycieli akademickich widoczna jest również niedoreprezentacja Rumunów. Podział według narodowości (w tym samym roku) pokazuje: ukraińscy nauczyciele 465 (77,1%), Rosjanie 102 (16,9%), Mołdawianie 9 (1,4%), Rumuni 7 (1,1%), Białorusini 6 (0,9%) itd. Nawet po odzyskaniu przez Ukrainę niepodległości liczba rumuńskich studentów na uniwersytecie nadal spadała, do zaledwie 3,9% w latach 1992-93, czyli znacznie mniej niż ogólny odsetek Rumunów w ogólnej populacji regionu. Od 1997 r. poczyniono przygotowania, aby niektórzy studenci mogli studiować na uniwersytetach w Rumunii [4] . W 2001 roku Chrześcijańsko-Demokratyczny Związek Rumunów z Ukrainy poinformował, że Rumuni w Czerniowcach nie mają możliwości studiowania na poziomie uniwersyteckim w ich ojczystym języku. [5]

Jednak zgodnie z Konstytucją Ukraińską uchwaloną po uzyskaniu niepodległości w 1991 r. ukraiński jest jedynym językiem państwowym w kraju, a państwowy system szkolnictwa wyższego został zmieniony na ukraiński, zgodnie z powszechną praktyką w wielu krajach na całym świecie i praktyka ta nie była specjalnie ukierunkowana na ludność rumuńską. Na przykład większość ukraińskich uczelni nie prowadzi również edukacji w języku rosyjskim , mimo że rosyjski jest językiem ojczystym znacznie większej części ludności Ukrainy.

Jednocześnie istnieją szkoły uczące rumuńskiego jako języka podstawowego, a także gazety, audycje telewizyjne i radiowe w języku rumuńskim [6] , [7] , [8] . Przyszli nauczyciele szkół rumuńskich kształcą się na Uniwersytecie w Czerniowcach w zakresie filologii rumuńskiej, matematyki i fizyki [9] . Organizacje rumuńskie wciąż skarżą się, że mimo to 19 wsi zamieszkałych przez Rumunów zostało pozbawionych nauki w ich ojczystym języku, co stworzyło sytuację gorszą niż ta, która istniała w represyjnym reżimie sowieckim [10] .

Jugosławia i współczesna Serbia

W Rumuni mieszkający w autonomicznej prowincji Wojwodina są bardzo dobrze reprezentowane na szczeblu wojewódzkim, mimo ich niewielkiej obecności (około 30.000 osób, 1,5% ludności województwa w wysokości około 2 mln) i rumuński jest jednym z sześciu oficjalnych języków prowincji . Jednak ich odpowiednicy we wschodnio- środkowej Serbii (głównie w dolinie Timok i Branicevo ), znani jako Wołosi i przewyższający liczebnie Rumunów Wojwodian , nie mieli żadnych przywilejów. Na przykład z Negotina w Vrsac drzwi rumuńskiej lokalnej stacji telewizyjnej zostały zdewastowane z napisem „Out Rumuns, Serbia!!!” (serbski: Napolje Rumuni, Srbija!!! ).

Wołosi Timok mówią tym samym dialektem ( dako-rumuńskim ), którym mówi się na północy, w Rumunii . Jednak władze serbskie prowadziły politykę denacjonalizacji, ponieważ na przestrzeni lat powoli zmieniały termin rumuński na wołoski .

Osoby te deklarują się w spisach jako etniczni Wołosi, a ich liczba wynosi około 40 000. Niemniej jednak starsze serbskie spisy ludności liczyły do ​​200 000 Rumunów (Wołochów) w dzisiejszej środkowej Serbii (spis z 1895 r. liczył 159 510 Rumunów, spis z 1921 r. liczył 150 098 Rumunów, spis z 1953 r. liczył 198 793 Wołoch (rumuński) - mówcy).

Od 2004 roku trwają regularne starcia między władzami serbskimi a społecznością rumuńską w Timok, kiedy to Bojan Aleksandrovic , rumuński ksiądz prawosławny, postanowił wybudować mały kościółek, w którym odprawiałby nabożeństwa w języku rumuńskim . Rumuni w samej Serbii nie mają prawa do nauki i publicznego kultu w swoim ojczystym języku.

W mieście Negotin Rumuńskie Stowarzyszenie Kulturalne zostało zdewastowane w 2004 roku, kiedy serbscy profaszystowscy ultranacjonaliści napisali na oknach głównych drzwi napis „Z Serbii”.

Rumunia

W 2013 r. pojawiły się oskarżenia o dyskryminację w Covasnie wobec węgierskich uczniów i nauczycieli. Podczas ceremonii z okazji węgierskiego święta narodowego niektórzy rumuńscy uczniowie noszący rumuńską flagę zostali fizycznie zaatakowani przez starszych uczniów i zagrożeni przez nauczycieli karą za noszenie symbolu narodowego. W rezultacie rumuńska organizacja praw człowieka ActiveWatch wydała oświadczenie potępiające działania administracji szkoły, które uważa za jawne naruszenie praw człowieka i wolności słowa.

Szwajcaria

W 2009 r. prawicowa Szwajcarska Partia Ludowa (SVP) prowadziła kampanię antyimigracyjną przeciwko emigrantom z Rumunii i Bułgarii, rozprowadzając i wywieszając transparenty przedstawiające obywateli tych krajów jako „wrony”.

Unia Europejska

Nastroje antyrumuńskie w Unii Europejskiej odnoszą się do nienawiści, strachu lub dyskryminacji rumuńskich emigrantów i obywateli w Unii Europejskiej. Chociaż Rumunia jest członkiem UE, rumuńscy emigranci spotkali się z profilowaniem etnicznym w różnych krajach europejskich i otwartą dyskryminacją w krajach takich jak Włochy, Francja czy Austria.

Zjednoczone Królestwo

W czerwcu 2009 roku, po wybiciu szyb i grożeniu śmiercią, dwadzieścia rodzin rumuńsko-romskich zostało zmuszonych do opuszczenia swoich domów przy Lisburn Road w Belfaście w Irlandii Północnej . Do 115 osób, w tym kobiety i dzieci, zostało zmuszonych do szukania schronienia w lokalnej sali kościelnej po ataku. Później władze przeniosły ich w bezpieczniejsze miejsce. Antyrasistowskie zlot w tym mieście w dniu 15 czerwca została zaatakowana przez lokalnych młodzieży śpiewających neo-nazistowskie hasła.

Po aresztowaniu trzech miejscowych młodych ludzi w związku z atakami kościół, w którym schroniono Rumunów, został poważnie zdewastowany. Wykorzystując „fundusze nadzwyczajne”, rząd Irlandii Północnej pomógł większości ofiar w powrocie do Rumunii.

W 2013 r. rumuński ambasador w Wielkiej Brytanii Ion Jinga twierdził, że część brytyjskich mediów napisała serię przesadnie negatywnych artykułów na temat rumuńskich emigrantów. Twierdził, że artykuły te przedstawiały rumuńskich emigrantów jako „najeźdźców”, przestępców, którzy nadużywali świadczeń socjalnych i byli zamieszani w skandal z koniną w 2013 roku . Jinga odpowiedział na te rzekome twierdzenia w serii wywiadów i artykułów w brytyjskich gazetach, radiu i telewizji, przedstawiając swoje poglądy na temat zawodowej wartości rumuńskich emigrantów i ich, jego zdaniem, znaczącego wkładu w brytyjską gospodarkę . Oskarżył również UKIP o podżeganie do antyrumuńskich uprzedzeń i brutalne ataki na rumuńskich emigrantów.

W roku 2013 Daily Express uruchomiła „krucjatę” przeciwko nowej UE imigrantów z Bułgarii i Rumunii . Artykuł opublikowany 31 października głosił, że "Wielka Brytania jest pełna i ma dość. Dziś dołącz do Daily Express Crusade, aby powstrzymać nową falę rumuńskich i bułgarskich imigrantów". Lider UKIP Nigel Farage oświadczył, że podpisał petycję i wezwał innych do zrobienia tego samego. Rumuński polityk Cătălin Ivan wyraził „oburzenie” kampanią.

Niemcy

W 2013 roku znana niemiecka gazeta Der Spiegel opublikowała krótki film przedstawiający Romów-Rumuńczyków mieszkających w mieście Duisburg . Wideo pokazało niewielką liczbę Romów-Rumunów i nieocenzurowanych nieletnich dzieci żyjących w podobnej do getta części miasta, w kiepskich warunkach mieszkaniowych bez dostępu do odpowiednich usług publicznych. Chociaż wideo nie przedstawiało żadnego dowodu na to, że rumuńscy obywatele byli bezrobotni, sugerowało, że stanowią oni obciążenie dla lokalnego systemu opieki społecznej. Dyskryminacyjnym aspektem tego filmu jest to, że pokazano wielu niemieckim obywatelom żyjących w tych samych warunkach; jednak obwiniani byli obcokrajowcy. To jeszcze bardziej zwiększyło nastroje antyrumuńskie w kraju, w którym większość obywateli rumuńskich (i bułgarskich) jest dobrze zintegrowana.{[fact}}

Francja

Historycznie Francja utrzymywała bliskie stosunki z księstwami rumuńskimi . Francja była silnym zwolennikiem ich niepodległości i zjednoczenia w 1859, a ostatecznie ustanowienia Wielkiej Rumunii w 1918. Wielu wybitnych rumuńskich naukowców i artystów, takich jak Henry Coanda i Constantin Brancusi, studiowało i pracowało w Paryżu , a Bukareszt był nazywany Le Petit Paris ze względu na jego Kosmopolitycznej atmosferze. Ponadto flaga rumuńska nawiązuje do ideałów rewolucji francuskiej i została zinterpretowana jako Wolność (niebieski), Sprawiedliwość (żółty), Braterstwo (czerwony). Jednak po deportacji obywateli romsko-rumuńskich z Francji i licznych dyskryminujących artykułach we francuskich mediach przed ambasadą Francji w Bukareszcie odbył się mały protest przeciwko dyskryminacji Rumunów we Francji.

Holandia

Holenderska prawicowa partia polityczna (Partia Wolności Wildersa (PVV)) uruchomiła stronę internetową, której celem jest zbieranie donosów na obywateli polskich, rumuńskich i bułgarskich mieszkających w Holandii. Donosy to rywalizacja na rynku pracy i inne pod hasłem: „Czy oni sprawiają Ci problemy? A może straciłeś pracę na rzecz Polaka, Bułgara, Rumuna lub innego z Europy Środkowej lub Wschodniej? Bardzo chcielibyśmy usłyszeć od Ciebie”; w ten sposób wzbudza napięcia społeczne między obywatelami innych krajów europejskich korzystających z traktatowego prawa do swobodnego przemieszczania się, a ludnością lokalną. Holandia jest jednym z głównych krajów blokujących przystąpienie Rumunii i Bułgarii do układu z Schengen ; a także jednym z krajów, w których rośnie populizm.

Zobacz też

• Antywschodnie nastroje prawosławne
• Antyprotestantyzm
• Antykatolicyzm

Uwagi

Bibliografia