Antysemityzm w Wielkiej Brytanii - Antisemitism in the United Kingdom

Antysemityzm w Wielkiej Brytanii oznacza nienawiść i dyskryminację Żydów w Wielkiej Brytanii . Dyskryminacja i wrogość wobec społeczności od jej powstania w 1070 roku spowodowały szereg masakr przy kilku okazjach i ich wydalenie z kraju w 1290 roku. Zostali ponownie przyjęci przez Olivera Cromwella w 1655 roku.

W XIX wieku rosnąca tolerancja dla mniejszości religijnych stopniowo znosiła prawne ograniczenia zatrudnienia publicznego i reprezentacji politycznej. Jednak żydowscy finansiści byli postrzegani przez niektórych jako mający nadmierny wpływ na politykę rządu, szczególnie w odniesieniu do Imperium Brytyjskiego i spraw zagranicznych.

Znacząca imigracja Żydów z Europy Wschodniej w latach przed I wojną światową wywołała pewien sprzeciw i zaowocowała coraz bardziej restrykcyjnymi przepisami imigracyjnymi. Podobnie rodzącemu się w latach 30. ruchowi faszystowskiemu, który rozpoczął antysemickie kampanie, towarzyszyła rządowa polityka ograniczania napływu żydowskich uchodźców z terytoriów kontrolowanych przez nazistów . Pomimo sympatii dla Żydów po Holokauście , utrzymano kontrolę imigracyjną do Palestyny ​​w Wielkiej Brytanii, podczas gdy syjonistyczne ataki na siły brytyjskie w Palestynie w 1947 r. wywołały pewną niechęć.

W drugiej połowie XX wieku, kiedy społeczność żydowska stała się powszechnie akceptowana, nastroje antysemickie utrzymywały się w brytyjskich faszystowskich i innych skrajnie prawicowych grupach. W XXI wieku, podczas gdy poziom antysemityzmu jest jednym z najniższych na świecie, istnieje tendencja do zwiększania wypowiedzi antysemickich ze strony osób, z czego większość w mediach społecznościowych i w odniesieniu do Izraela.

Historia

XI do XIII wieku Prześladowanie i wydalenie

Jeden z najwcześniejszych obrazów prześladowań Żydów w Wielkiej Brytanii z XIII wieku

Żydzi przybyli do Królestwa Anglii po podboju normańskim w 1066 r. Najwcześniejsze osadnictwo żydowskie odnotowano około 1070 r.

Żydzi mieszkający w Anglii mniej więcej za panowania króla Stefana (panujący w latach 1135–1154) doświadczyli dyskryminacji religijnej, podczas gdy żydowska działalność pożyczkowa była ściśle kontrolowana i mocno opodatkowana. Uważa się, że krwawe zniesławienie, które oskarżało Żydów o mord rytualny, powstało w Anglii w XII wieku: przykłady to Harold z Gloucester , Mały Święty Hugh z Lincoln , Robert z Bury i William z Norwich . W 1181 roku Assize of Arms zabronił Żydom posiadania kolczugi i kolczugi . York masakra z 1190 roku, jeden z serii masakr Żydów w całej Anglii, spowodowały szacunkowo 150 Żydów biorąc własne życie lub jest podpalił. Najwcześniejsze zarejestrowane obrazy antysemityzmu znajdują się w królewskich rejestrach podatkowych z 1233 r.

W 1253 r. Henryk III uchwalił Statut Żydowski nakładający na Żydów szereg ograniczeń, w tym segregację i noszenie żółtej odznaki . Jego praktyczne zastosowanie nie jest rejestrowane. W latach 1264–27 II wojna baronów obejmowała kolejną serię masakr Żydów, których celem było zniszczenie ewidencji długów lichwiarzy. W 1275 r. Edward I uchwalił podobny Statut żydostwa , który zawierał zakazanie lichwy . Pierwszym datowanym portretem angielskiego Żyda jest antysemicka karykatura Aarona, Syna Diabła z 1277 roku , na której nosi on angielską żółtą odznakę ( dwie tabliczki ) na górnej części szaty. Po wydaleniu z wielu miast w ciągu poprzednich dziesięcioleci, to obecność wcześnie żydowska w Anglii zakończył król Edward I „s Edykt wydalenia w 1290 roku następnie przekształcane Żydzi mogli mieszkać w Domus Conversorum (dom) z przekonwertowany rekordy do co najmniej 1551.

XVII-XIX w. Readmitancja i emancypacja

Żydzi zostali ponownie przyjęci do Wielkiej Brytanii przez Olivera Cromwella w 1655 roku, chociaż uważa się, że krypto-Żydzi mieszkali w Anglii wcześniej. Żydzi byli narażeni na dyskryminację i upokorzenia, które nasilały się i zanikały na przestrzeni wieków, stopniowo zanikając, gdy Żydzi dokonywali wpłat na rzecz kraju w celach handlowych, filantropijnych i sportowych.

Plakat Brytyjskiej Ligi Braci z 1902 r., mający na celu powstrzymanie żydowskiej imigracji na londyński East End

Jednak Żydzi byli ograniczani przez prawa skierowane głównie do katolików i nonkonformistów, takie jak Ustawa o Korporacji z 1661 r. i inne ustawy testowe , które ograniczały urzędy publiczne w Anglii do członków Kościoła anglikańskiego . Żydowski naturalizacji ustawy , co pozwoliło Żydom zostać naturalizowany przez zastosowanie do Parlamentu, otrzymała królewską zgodę w dniu 7 lipca 1753 roku, ale został uchylony w 1754 roku z powodu powszechnej opozycji do jej postanowień. W celu emancypacji katolików akty testowe zostały uchylone w 1828 r., ale zastąpione przez Jerzego IV ustawą o przysięgi przysięgi, która deklarowała przysięgę wyrzeczenia, zawierającą słowa „na wiarę chrześcijanina”, jako niezbędną dla wszystkich oficerów, cywilnych lub wojskowych, pod koroną lub na uniwersytetach, a także dla wszystkich prawników, wyborców i członków parlamentu.

Pomimo tych ograniczeń William D. Rubinstein zasugerował, że antysemityzm był niższy w Wielkiej Brytanii niż w wielu innych krajach europejskich i że dzieje się tak z wielu powodów: protestanci dzielili z Żydami nacisk na Stary Testament. , postrzeganie siebie jako ludu wybranego z bezpośrednim przymierzem z Bogiem i nieufność wobec katolicyzmu ; z mniejszą liczbą Żydów w Wielkiej Brytanii, Żydzi odgrywali mniejszą rolę handlową i finansową niż w niektórych innych krajach, zmniejszając zarówno rzeczywiste, jak i postrzegane konflikty; Wczesne przyjęcie przez Wielką Brytanię konstytucyjnego rządu z liberalnymi zasadami przyczyniło się do promowania swobód indywidualnych i obywatelskich.

W 1846 r., pod naciskiem irlandzkiego przywódcy Daniela O'Connella , przestarzała ustawa z 1275 r. „De Judaismo” została uchylona. Nadal istniał sprzeciw wobec emancypacji ze strony postaci takich jak Thomas Carlyle, który uważał, że wszyscy Żydzi powinni zostać wygnani do Palestyny, nie lubił tego, co postrzegał jako materializm Żydów i archaiczne formy religii. W 1858 r. ustawa o pomocy Żydom z 1858 r. zniosła ograniczenie przysięgi urzędowania parlamentowi do chrześcijan, zezwalając Żydom na zostanie posłem. W 1871 r. ustawa o testach uniwersyteckich zniosła wymóg, by pracownicy uniwersyteccy i studenci byli wyznawcami Kościoła anglikańskiego. W 1890 r. zniesiono wszelkie ograniczenia dla każdej pozycji w Imperium Brytyjskim , otwierając je dla wszystkich poddanych brytyjskich bez różnicy wyznania, z wyjątkiem monarchii i urzędów Lorda Wysokiego Kanclerza i Lorda Porucznika Irlandii .

1900 do 1920 Finanse i imigracja

Podczas drugiej wojny burskiej (1899–1902) niektórzy sprzeciwiali się wojnie twierdzili, że żydowscy operatorzy i finansiści z dużymi udziałami w RPA byli jej siłą napędową, a przywódca Partii Pracy Keir Hardie twierdził, że Żydzi byli częścią sekretna "imperialistyczna" kabała, która promowała wojnę. Niezależna Partia Pracy , Robert Blatchford gazeta „s Clarion , a Kongres Związków Trade wszystko obwiniał«kapitalistów żydowskich»jako«bycia za wojny i imperializmu w ogóle». John Burns , socjalista Partii Liberalnej, przemawiając w Izbie Gmin w 1900 roku, stwierdził, że armia brytyjska sama stała się „ janczarem Żydów”. Henry Hyndman argumentował również, że przyczyną konfliktu byli „żydowscy bankierzy” i „imperialistyczny judaizm”. Podobne poglądy miał JA Hobson . Według jednego z historyków „Żyd nękający w czasie wojny burskiej i skandalu Marconiego był związany z szerszym protestem, organizowanym głównie przez radykalne skrzydło Partii Liberalnej, przeciwko rosnącej widoczności biznesmenów odnoszących sukcesy w życiu narodowym. i wyzwania. Co było postrzegane jako tradycyjne angielskie wartości”.

Od 1882 do 1919 liczba Żydów w Wielkiej Brytanii wzrosła pięciokrotnie, z 46 000 do 250 000, z powodu exodusu z rosyjskich pogromów i dyskryminacji , z których wielu osiedliło się na East End w Londynie . Na przełomie wieków rozpoczął się opór społeczny i medialny. Powstała Brytyjska Liga Braci , przy wsparciu prominentnych polityków, organizująca marsze i petycje. Na wiecach jej prelegenci stwierdzili, że Wielka Brytania nie powinna stać się „gruntem dla europejskich szumowin”. W 1905 roku w artykule redakcyjnym Manchester Evening Chronicle napisano, że „brudny, nędzny, chory, robaczywy i kryminalny cudzoziemiec, który rzuca się na naszą ziemię i jednocześnie płaci, będzie miał zakaz lądowania”. Antysemityzm przerodził się w przemoc w Południowej Walii w latach 1902 i 1903, gdzie zaatakowano Żydów. Jednym z głównych celów ustawy o cudzoziemcach z 1905 r. była kontrola takiej imigracji. Ograniczenia zostały zwiększone w ustawie o ograniczeniach dla cudzoziemców z 1914 r. i prawach imigracyjnych z 1919 r .

Oprócz działaczy antyimigracyjnych, istniały grupy antysemickie, zwłaszcza Brytyjczycy , założone w 1919 r., które wzywały do ​​masowych deportacji brytyjskich Żydów do Palestyny. W 1920 r. Morning Post opublikował ponad 17 lub 18 artykułów z tłumaczeniem Protokołów mędrców Syjonu , które następnie stały się podstawą książki The Cause of World Unrest , do której przyczyniła się połowa pracowników gazety. Później ujawnione jako fałszerstwo, początkowo zostały zaakceptowane, a lider The Times obwinia Żydów za I wojnę światową i reżim bolszewicki i nazywa ich największym zagrożeniem dla Imperium Brytyjskiego .

Lata 30. XX wieku

W latach trzydziestych XX wieku Imperialna Liga Faszystowska i Brytyjski Związek Faszystów wykorzystywały powszechne nastroje przeciwko imigracji do podżegania do nienawiści wobec Żydów. Jednak planowany faszystowski marsz przez wschodni kraniec Londynu, z dużą populacją żydowską, musiał zostać porzucony z powodu bitwy pod Cable Street w 1936 r. , Kiedy policja starająca się zapewnić dalszy marsz, nie zdołała usunąć barykad wzniesionych i bronionych przez uzwiązkowionych robotników portowych, socjalistów, anarchistów, komunistów, Żydów i innych antyfaszystów. Inne organizacje antysemickie w latach 30. obejmowały Militant Christian Patriots i Klub Prawicy .

Évian Conference w 1938 roku, uczestniczyło 32 krajów, nie udało się osiągnięcie porozumienia w sprawie przyjmowania uchodźców żydowskich z nazistowskich Niemiec . Podczas gdy Wielka Brytania ostatecznie przyjęła 70 000 do wybuchu II wojny światowej , oprócz 10 000 dzieci w Kindertransport , według brytyjskich stowarzyszeń żydowskich było ponad 500 000 akt spraw Żydów, którzy nie zostali przyjęci. Louise London, autorka Whitehall and the Jews, 1933-1948 , stwierdziła, że ​​„Proces (brytyjskiej imigracji)… został zaprojektowany, aby powstrzymać dużą liczbę europejskich Żydów – być może 10 razy więcej niż wpuścił”.

Uchodźcom trudno było znaleźć pracę, niezależnie od ich wykształcenia, z wyjątkiem sytuacji, w których byli domownikami. Oznaczało to również, że żydowscy uchodźcy, którzy byli lekarzami, nie mogli praktykować medycyny, mimo że brakowało lekarzy. Niektóre obawy były ekonomiczne. W okresie wysokiego bezrobocia Brytyjczycy obawiali się utraty możliwości zatrudnienia z powodu napływu uchodźców.

Niemieccy żydowscy uchodźcy byli zniechęcani do mówienia po niemiecku i zachęcani do asymilacji z kulturą, co często odbywało się kosztem ich osobistej historii i tożsamości. W latach trzydziestych uchwalono ustawę, która miała zapewnić, że nie więcej niż 5% wszystkich uczniów w szkole stanowili Żydzi, co ograniczało liczbę żydowskich dzieci przyjmowanych do szkół państwowych. Prasa, która była na ogół nie popierają uchodźców, błędnie poinformował, że nie było więcej Żydów niż w Wielkiej Brytanii była w Niemczech w lecie 1938 roku stan Kushner i Katharine Knox w swojej książce Uchodźców w czasach ludobójstwa , „wszystkich w XX wieku uchodźcy przed nazizmem są obecnie powszechnie i powszechnie postrzegani jako „prawdziwi”, ale w tamtych czasach Żydzi niemieccy, austriaccy i czechosłowaccy byli traktowani z ambiwalencją i jawną wrogością, a także sympatią”.

II wojna światowa i jej następstwa

Po wypowiedzeniu wojny Wielka Brytania nie zezwalała już na emigrację z krajów kontrolowanych przez nazistów. Bermudy Konferencja z aliantami która odbyła się w kwietniu 1943 roku w celu rozpatrzenia tej kwestii Żydów europejskich, czy uwolniony lub pod rządami nazistów, w którym to czasie wiadomo było, że reżim nazistowski przeznaczone do ich eksterminacji, gdzie mógł , nie doprowadzą do porozumienia w sprawie praktyczne kroki, z nadrzędnym naciskiem na wygranie wojny. Mimo to 10 000 Żydów zdołało przedostać się do Wielkiej Brytanii podczas wojny. Wielka Brytania nie pozwoliła Żydom na emigrację do Palestyny , choć niektórzy zrobili to nielegalnie.

Podczas wojny raporty wywiadu Ministerstwa Informacji znalazły przykłady uprzedzeń wobec Żydów, w tym uchodźców z okupowanej przez hitlerowców Europy, w prawie wszystkich częściach kraju, gdzie Żydzi byli „kozłem ofiarnym jako ujściem zaburzeń emocjonalnych”.

Zaraz po wojnie duża liczba uchodźców wjechała do Wielkiej Brytanii, ale niewielu z nich przeżyło Holocaust, ponieważ polityka imigracyjna zakazała Żydom, ponieważ nie uważała ich za łatwych do zasymilowania. Minister w gabinecie argumentował w 1945 r., że „przyjęcie kolejnej grupy uchodźców, z których wielu będzie Żydami, może wywołać silne reakcje niektórych części opinii publicznej. Istniało realne ryzyko fali nastrojów antysemickich w tym kraj". Niemniej jednak, w następstwie Holokaustu , nieskrywana rasowa nienawiść do Żydów stała się nie do przyjęcia w społeczeństwie brytyjskim .

Powojenny

Nastroje antyżydowskie rozpowszechniły się około 1947 r. w odpowiedzi na walki między armią brytyjską a grupami syjonistycznymi w Brytyjskim Mandacie dla Palestyny . W sierpniu 1947 roku, po powieseniu przez Irgun dwóch uprowadzonych brytyjskich sierżantów , w Wielkiej Brytanii doszło do powszechnych zamieszek antyżydowskich.

Aktywność antysemickie z grup faszystowskich , Jeffrey Hamm 's brytyjski League of Ex-wojskowych , a później Oswald Mosley nowego faszystowska partia, Ruch Unii , zawarte antysemickich wystąpień w miejscach publicznych, a od szeregowych pliku faszystów, ataki o Żydach i mieniu żydowskim. Doprowadziło to do powstania Grupy 43 , kierowanej przez byłych żołnierzy żydowskich, która w latach 1945-1950 rozbijała skrajnie prawicowe spotkania, infiltrowała grupy faszystowskie i atakowała faszystów w walkach ulicznych . W latach 60. takie grupy jak Brytyjska Partia Narodowa , założona w 1960 r., oraz Ruch Narodowosocjalistyczny , założony w 1962 r., podtrzymywały skrajnie prawicową tradycję.

Po lobbowaniu przez Radę Deputowanych Żydów Brytyjskich , Żydzi wraz z innymi grupami otrzymali formalną ochronę prawną na mocy Ustawy o stosunkach rasowych z 1965 roku , która zakazywała dyskryminacji w miejscach publicznych ze względu na „ze względu na kolor skóry, rasę, pochodzenie etniczne lub narodowe” w Wielkiej Brytanii oraz z kolejnych aktów prawnych. Jednak skrajnie prawicowe grupy, takie jak Front Narodowy , założony w 1967 i nowa Brytyjska Partia Narodowa , założona w 1982, nadal wyrażały antysemickie poglądy.

21. Wiek

Analiza

Źródła

Postawy antysemickie w Wielkiej Brytanii są wyższe wśród skrajnie prawicowych i religijnych muzułmanów. Współczesny antysemityzm dominuje również po lewej stronie.

Postawy antysemickie wśród ludności Wielkiej Brytanii według stanowiska politycznego według badania JPR z 2017 roku.

Negujące Holokaust i antysemickie teorie spiskowe pozostają podstawowymi elementami skrajnie prawicowej ideologii. Badanie współczesnego antysemityzmu w Wielkiej Brytanii przeprowadzone przez Institute for Jewish Policy Research we wrześniu 2017 r. wykazało, że „Najbardziej antysemicka grupa w spektrum politycznym składa się z tych, którzy identyfikują się jako bardzo prawicowi: obecność postaw antysemickich w tej grupie wynosi 2 do 4 razy wyższa w porównaniu do populacji ogólnej." W badaniu stwierdzono, że w „badaniach na temat postaw wobec mniejszości etnicznych i religijnych… Najbardziej konsekwentnie znajdowanym wzorcem w różnych badaniach jest zwiększona niechęć do Żydów na prawicy…” The Community Security Trust w 2018 r. stwierdził, że skrajnie prawicowa motywacja lub przekonania stanowiły prawie jedną trzecią z 16% incydentów zgłaszanych im jako antysemickie i mające możliwą do zidentyfikowania motywację polityczną lub ideologiczną. Według sondażu Agencji Praw Podstawowych Unii Europejskiej z 2018 r. ofiary w Wielkiej Brytanii, w przypadkach, w których przypisywały swój pogląd polityczny, postrzegały 20% sprawców najpoważniejszego ataku lub groźby, których doświadczyli, jako „ktoś z prawicą”. skrzydło poglądów politycznych”. W 2016 r. badania Światowego Kongresu Żydów wykazały, że 90% antysemickich postów w mediach społecznościowych w Wielkiej Brytanii zostało opublikowanych przez białych mężczyzn w wieku poniżej 40 lat, należących do skrajnie prawicowych grup.

Niektórzy brytyjscy muzułmanie , zwłaszcza islamiści , wnoszą znaczący wkład w antysemityzm. Podstawowe korzenie są złożone i obejmują postawy historyczne, napięcia wewnętrzne i polityczne, konflikt izraelsko-palestyński oraz globalizację konfliktu na Bliskim Wschodzie . Według Mehdi Hasana „antysemityzm jest tolerowany nie tylko w niektórych częściach brytyjskiej społeczności muzułmańskiej; jest on rutynowy i powszechny”. Badanie przeprowadzone w 2016 r. przez Institute for Jewish Policy Research wykazało, że rozpowszechnienie poglądów antysemickich wśród muzułmanów było dwa do czterech razy wyższe niż w pozostałej części populacji i że istnieje pozytywna korelacja między religijnością muzułmańską a antysemityzmem. Według Community Security Trust w incydentach, w których przedstawiono fizyczny opis sprawcy, 9% opisywano jako osoby o wyglądzie arabskim lub północnoafrykańskim, a kolejne 13% o wyglądzie południowoazjatyckim. Jednak bardzo niewiele incydentów zawierało wyrażenia islamistyczne. Według sondażu Agencji Praw Podstawowych Unii Europejskiej z 2018 r. ofiary w Wielkiej Brytanii, w przypadkach, w których przypisywały swój pogląd polityczny, postrzegały 38% sprawców najpoważniejszego ataku lub groźby, jakich doświadczyli, jako „ktoś z muzułmańskim ekstremistą”. pogląd".

Antysyjonizm , głównie, choć nie wyłącznie, lewicowy i muzułmański, był kojarzony z incydentami antysemickimi. Zaufanie wspólnoty bezpieczeństwa w 2018 roku okazało się, że odniesienia do Izraela stanowili prawie dwie trzecie z 16% antysemickich incydentów z zidentyfikowania motywacji politycznych lub ideologicznych. Niektóre komentarze rzekomo krytykujące Izrael są uważane przez wielu za antysemickie. Dla niektórych współczesny antysyjonizm sam w sobie jest formą antysemityzmu . Badanie przeprowadzone przez Institute for Jewish Policy Research we wrześniu 2017 r. wykazało, że „Poziom antysemityzmu wśród osób z lewego skrzydła spektrum politycznego, w tym skrajnej lewicy, jest nie do odróżnienia od poziomu występującego w populacji ogólnej. osoby po lewej stronie spektrum politycznego wykazują wyższy poziom antyizraelizmu niż przeciętny”. Raport wykazał, że „…postawy antyizraelskie nie są z reguły antysemickie; ale im silniejsze są poglądy antyizraelskie danej osoby, tym bardziej prawdopodobne jest, że będą oni mieć postawy antysemickie. Postawy Izraela nie popierają żadnych postaw antysemickich, ale znaczna mniejszość tych, którzy wyznają postawy antyizraelskie, trzyma je obok postaw antysemickich. Dlatego antysemityzm i postawy antyizraelskie istnieją zarówno osobno, jak i razem”. W badaniu stwierdzono, że w „badaniach postaw wobec mniejszości etnicznych i religijnych… Lewica polityczna, uchwycona przez zamiar głosowania lub faktyczne głosowanie na Partię Pracy, pojawia się w tych badaniach jako bardziej przyjazna Żydom lub neutralna część populacji. " Według sondażu Agencji Praw Podstawowych Unii Europejskiej z 2018 r. ofiary w Wielkiej Brytanii w przypadkach, w których przypisywały sobie poglądy polityczne, postrzegały 43% sprawców najpoważniejszego ataku lub groźby, których doświadczyli, jako „ktoś z lewicą”. pogląd".

Incydenty

Większość doniesień o incydentach antysemickich pochodzi z obszarów, w których mieszka większość Żydów: Metropolitan London , Greater Manchester i Hertfordshire . W latach 2014–2018 około jedna piąta zgłoszonych incydentów miała miejsce w mediach społecznościowych. Poziom zazwyczaj wzrasta po wydarzeniach związanych z Izraelem lub szerszym Bliskim Wschodem. W ten sposób Community Security Trust poinformował o dużym wzroście po konflikcie izraelsko-gazowym w 2014 roku . Niedawno gwałtowny wzrost liczby zgłoszonych incydentów od 2016 r. nastąpił po zwiększonym doniesieniu w mediach na temat antysemityzmu i może oznaczać wzrost rzeczywistych incydentów lub liczby zgłaszanych przypadków, albo obu. Około jedna czwarta zgłoszonych incydentów w 2018 r. miała miejsce w mediach społecznościowych. Największy wzrost dotyczy gróźb i obraźliwych zachowań. Trust uważa, że ​​całkowita liczba incydentów jest znacznie wyższa niż zgłoszona.

Roczne liczby incydentów według kategorii 1997–2018
Kategoria 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Ekstremalna przemoc 4 0 0 2 1 5 0 4 2 4 1 1 3 0 2 2 0 1 4 0 0 1
Napaść 19 17 33 51 40 42 54 79 80 108 116 87 121 114 93 67 69 80 83 109 149 122
Uszkodzenia i profanacja 58 31 25 73 90 55 72 53 48 70 65 76 89 83 64 53 49 81 65 81 93 78
Zagrożenia 19 16 31 39 37 18 22 93 25 27 24 28 45 32 30 39 38 91 79 107 98 109
Obraźliwe zachowanie 86 136 127 196 122 216 211 272 273 365 336 317 609 391 412 467 374 899 717 1059 1065 1300
Literatura 33 36 54 44 20 14 16 31 27 20 19 37 62 25 7 12 5 30 12 19 15 42
Całkowity 219 236 270 405 310 350 375 532 455 594 561 546 931 646 609 650 535 1182 960 1375 1420 1652
Całkowita liczba incydentów według roku

W sezonie 2017/18 policja w Anglii i Walii (z wyłączeniem Lancashire) odnotowała 1191 antysemickich przestępstw z nienawiści, co wyklucza niektóre zachowania zarejestrowane przez CST. Biorąc pod uwagę same dane Metropolitan Police , liczba ta wzrosła o 15% w następnym roku, z 519 do 597. Porównania z badaniem przestępczości dla Anglii i Walii sugerują, że mniej niż połowa przestępstw z nienawiści jest zgłaszana na policję.

Badanie przeprowadzone w 2018 r. przez Agencję Praw Podstawowych Unii Europejskiej wykazało, że około jedna czwarta Żydów w Wielkiej Brytanii czuła się urażona lub zagrożona w ciągu ostatniego roku, a liczba ta wzrosła do jednej trzeciej w ciągu ostatnich pięciu lat. W tym samym badaniu 24% brytyjskich Żydów było świadkami obrażania lub nękania i/lub ataków fizycznych innych Żydów w ciągu ostatnich 12 miesięcy, z czego 18% stanowili członkowie rodziny. Zgłoszono tylko około jednej piątej incydentów.

Postawy

Badania opublikowane w czerwcu 2015 r. przez Pew Research Center wykazały, że z sześciu uczestniczących krajów populacja Wielkiej Brytanii miała prawie najbardziej przychylne poglądy na Żydów. Podczas gdy 78% z tych sześciu krajów europejskich ma pozytywną opinię o ludności żydowskiej, a 13% nie, 83% populacji Wielkiej Brytanii ma pozytywne poglądy, a tylko 7% ma negatywne opinie.

W 2017 roku Institute for Jewish Policy Research przeprowadził coś, co nazwał „największym i najbardziej szczegółowym badaniem postaw wobec Żydów i Izraela, jakie kiedykolwiek przeprowadzono w Wielkiej Brytanii”. Badanie wykazało, że poziom antysemityzmu w Wielkiej Brytanii należał do najniższych na świecie, przy czym 2,4% wyrażało liczne postawy antysemickie, a około 70% miało pozytywną opinię o Żydach. Jednak tylko 17% miało pozytywną opinię o Izraelu, a 33% – niekorzystną.

Rozprawiać

Tam, gdzie motywacja była oczywista, incydenty zgłoszone do Community Security Trust dzieliły się mniej więcej na jedną trzecią skrajnie prawicową i dwie trzecie antyizraelskie. W innych przypadkach motywacja jest niejasna, ponieważ sprawca albo nie podał jasnego uzasadnienia, albo użył kombinacji niektórych lub wszystkich klasycznych antysemickich kandów , nazistowskich odniesień i antyizraelskich wypowiedzi. Niektóre wyrażenia krytykujące Izrael są przez wielu uważane za antysemickie. Dla niektórych krytyka Izraela i antysyjonizmu jest sama w sobie formą antysemityzmu .

Zapytania

W 2006 roku grupa brytyjskich posłów przeprowadziła śledztwo w sprawie antysemityzmu w czasie Drugiej Intifady . Jej raport stwierdzał, że „do niedawna przeważała opinia zarówno w społeczności żydowskiej, jak i poza nią, że antysemityzm cofnął się do tego stopnia, że ​​istniał tylko na marginesie społeczeństwa”. Stwierdzono odwrócenie tego postępu od 2000 r. Dochodzenie zostało wznowione po gwałtownej fali incydentów antysemickich w Wielkiej Brytanii latem 2014 r., w czasie konfliktu Izrael-Gaza w 2014 r., i opublikowała swój raport w 2015 r., przedstawiając zalecenia dotyczące ograniczenia antysemityzmu .

W 2016 r. komisja do spraw wewnętrznych przeprowadziła dochodzenie w sprawie antysemityzmu w Wielkiej Brytanii. Dochodzenie wezwało przywódców partii i innych do złożenia zeznań. Jej raport był krytyczny wobec Partii Konserwatywnej , Partii Pracy , śledztwa Chakrabartiego , Liberalnych Demokratów , Narodowego Związku Studentów (w szczególności jego ówczesnego prezydenta Malii Bouattii ), Twittera i sił policyjnych za różne zaostrzanie lub nieumiejętność zajęcia się antysemityzmem. Raport zawiera szereg zaleceń, w tym formalne przyjęcie przez rząd Wielkiej Brytanii, z dodatkowymi zastrzeżeniami (na przykład dotyczącymi wolności słowa), roboczej definicji antysemityzmu opracowanej przez Międzynarodowy Sojusz na rzecz Pamięci o Holokauście (IHRA) .

Partie polityczne

W 2015, 2016 i 2017 roku Kampania Przeciwko Antysemityzmowi (CAA) zleciła YouGov zbadanie brytyjskich postaw wobec Żydów. Badanie z 2017 r. wykazało, że 30% zwolenników Liberalnych Demokratów poparło co najmniej jedną „postawę antysemicką”, zgodnie z definicją CAA, w porównaniu z 32% zwolenników Partii Pracy , 39% zwolenników Partii Niepodległości Wielkiej Brytanii (UKIP) i 40% Zwolennicy Partii Konserwatywnej .

Dochodzenie Komisji Specjalnej z 2016 r. wykazało, że chociaż spadło zagrożenie, jakie skrajna prawica stanowiła dla Żydów, „zaprzeczenie Holokaustu i żydowskie teorie spisku pozostają podstawowymi elementami skrajnie prawicowej ideologii”, a Brytyjska Partia Narodowa (BNP) nadal wywołuje kłopoty i szkodzi spójności społecznej. Raport dostarczył również dowodów na antysemityzm w Partii Konserwatywnej, w tym rzekomego „toksycznego środowiska” w Towarzystwie Konserwatywnym UCL .

Zarzuty antysemityzmu w Partii Pracy pojawiły się od czasu, gdy jej członkowie wybrali Jeremy'ego Corbyna na lidera w 2015 r., częściowo z powodu jego wcześniejszych powiązań z antysyjonistami. W 2016 r. Partia Pracy zleciła badanie Chakrabarti , które nie znalazło „żadnych dowodów” na systemowy antysemityzm w Partii Pracy, chociaż panowała tam „czasami toksyczna atmosfera”. Komisja Specjalna w 2016 r. stwierdziła, że ​​„…nie ma wiarygodnych, empirycznych dowodów na poparcie poglądu, że w Partii Pracy częściej niż w jakiejkolwiek innej partii politycznej panują postawy antysemickie”. Stwierdzono również, że Jeremy Corbyn wykazał „brak konsekwentnego przywództwa ”, co „stworzyło coś, co niektórzy nazywają „bezpieczną przestrzenią” dla osób o nikczemnym nastawieniu do narodu żydowskiego” oraz że „niepowodzenie Partii Pracy w konsekwentne i skuteczne radzenie sobie z incydentami antysemickimi w ostatnich latach grozi nadanie siły zarzutom, że elementy ruchu robotniczego są instytucjonalnie antysemickie”. W lutym i lipcu 2019 r. Partia Pracy wydała informacje na temat dochodzeń w sprawie skarg na antysemityzm przeciwko jednostkom, przy czym około 350 członków zrezygnowało, zostało wydalonych lub otrzymało formalne ostrzeżenia, co stanowi około 0,08% członków.

Antysemityzm podobno istnieje również w partiach konserwatywnych i liberalno-demokratycznych . Na przykład od początku w lipcu 2019 r . przywództwa Borisa Johnsona w Partii Konserwatywnej o antysemityzm oskarżano starszych konserwatywnych polityków, w tym Jacoba Reesa-Mogga , Priti Patel , Crispina Blunta , Michaela Gove , Jamesa Cleverly , Theresę May i Johnsona. doradca Dominica Cummingsa , podobnie jak kandydaci do parlamentu Liberalnych Demokratów. W wywiadzie dla Sunday Times w styczniu 2020 r. były Izba Gmin John Bercow zauważył, że chociaż nigdy nie spotkał się z antysemickim nadużyciem ze strony członków Partii Pracy, „doświadczyłem antysemityzmu ze strony członków Partii Konserwatywnej”.

Odpowiedzi

Rząd

Home Office zapewnił „The Jewish Community ochronny bezpieczeństwa Grant” dla bezpieczeństwa synagog, szkół i innych ośrodków żydowskich, z Trustu Społeczność Bezpieczeństwa jako odbiorca dotacji. Został on wprowadzony w 2015 roku i Home Secretary , Sajid Javid zobowiązała się do zwiększenia funduszy, przynosząc całkowitej kwoty przydzielonej od 2015 do 2019 roku do 65,2 mln zł.

Holokaust jest jedynym przedmiotem obowiązkowym w narodowym programie nauczania historii w szkołach średnich. Departament Edukacji zapewnia znaczne fundusze na Holocaust Educational Trust , w tym programy dla szkół i uniwersytetów. Rząd finansuje także Holocaust Memorial Day Trust.

Heritage Lottery Fund w 2018 i 2019 pod warunkiem znaczącego finansowania ochrony i centrum religijne, edukacyjne i kulturalne dla Bevis Znaków Synagogi , aby otworzyć Willesden Cmentarz żydowski jako miejsce dziedzictwa dla publiczności, aby otworzyć Holocaust Education and Learning Center w Huddersfield oraz odświeżyć i rozbudować Centrum Holokaustu Beth Shalom w Nottinghamshire. W sierpniu 2019 r. Imperialne Muzeum Wojny ogłosiło plany wydania ponad 30 milionów funtów na nowy zestaw galerii na dwóch piętrach w swoim londyńskim miejscu, obejmujących Holokaust i jego znaczenie w II wojnie światowej. Galerie mają zostać otwarte w 2021 roku i zastąpią istniejącą stałą wystawę Holocaustu. Rząd przeznacza 75 milionów funtów na planowany pomnik Holokaustu w Wielkiej Brytanii .

Rząd finansuje organizacje charytatywne zwalczające uprzedzenia, Anne Frank Trust i Kick it Out, a także zapewnił znaczne fundusze za pośrednictwem Biura ds. Studentów, aby zwalczać przestępstwa z nienawiści na tle religijnym w szkolnictwie wyższym. We wrześniu 2019 r. rząd ogłosił dotację w wysokości 100 000 funtów na rzecz Antisemitism Policy Trust na produkcję filmów wideo zwalczających antysemityzm w Internecie.

We wrześniu 2019 r. Robert Jenrick , nowo mianowany sekretarz stanu ds. mieszkalnictwa, społeczności i samorządu lokalnego, powiedział: „Wykorzystam swoją pozycję sekretarza stanu, aby napisać do wszystkich uniwersytetów i władz lokalnych, aby nalegać, aby jak najwcześniej przyjęły definicję IHRA szansa... i wykorzystaj ją przy rozpatrywaniu spraw takich jak procedury dyscyplinarne. Brak działania w tym zakresie jest niedopuszczalny."

Migracja

Według badań przeprowadzonych przez Institute for Jewish Policy Research , odsetek brytyjskich Żydów, którzy rozważali emigrację z powodu antysemityzmu w pewnym momencie w ciągu ostatnich pięciu lat, wynosił 18% w 2012 roku i 29% pięć lat później w 2017 roku. ankietę, trzy czwarte tych, którzy rozważali wyjazd, powiedziało, że rozważają przeprowadzkę do Izraela. Jednak emigracja do Izraela spadła o 11% między dwoma pięcioletnimi okresami i była znacznie niższa od zakładanego poziomu, w sumie 2899 osób w latach 2008-2012 i 2579 ogółem w latach 2013-2017, czyli około 1% społeczności w każdym pięcioletnim okresie.

Zobacz też

Bibliografia

Bibliografia

Dalsza lektura

Zewnętrzne linki

Multimedia związane z antysemityzmem w Wielkiej Brytanii w Wikimedia Commons