Artykuł 9 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka - Article 9 of the European Convention on Human Rights
Artykuł 9 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka zapewnia prawo do wolności myśli , sumienia i wyznania . Obejmuje to wolność zmiany religii lub przekonań oraz uzewnętrzniania religii lub przekonań w kulcie, nauczaniu, praktykowaniu i praktykowaniu, z zastrzeżeniem pewnych ograniczeń, które są „zgodne z prawem” i „ niezbędne w społeczeństwie demokratycznym ”.
Tekst artykułu
Artykuł 9 – Wolność myśli, sumienia i religii
1. Każdy ma prawo do wolności myśli, sumienia i wyznania; prawo to obejmuje wolność zmiany wyznania lub przekonań oraz wolność uzewnętrzniania, indywidualnie lub wspólnie z innymi, publicznie lub prywatnie, swojego wyznania lub przekonań poprzez uprawianie kultu, nauczanie, praktykowanie i czynności rytualne.
2. Wolność uzewnętrzniania religii lub przekonań może podlegać tylko takim ograniczeniom, jakie są przewidziane przez prawo i konieczne w społeczeństwie demokratycznym w interesie bezpieczeństwa publicznego, ochrony porządku publicznego, zdrowia lub moralności lub ochrony praw i wolności innych osób.
Historia
- Cuius regio, eius religio była zasadą europejskiego prawa międzynarodowego , zapoczątkowaną w XVI wieku po reformacji protestanckiej , która ustanowiła wolność wyznania państwom, ale nie jednostkom.
- Pierwsza Poprawka do Konstytucji Stanów Zjednoczonych był jednym z pierwszych zabezpieczeń prawnych dotyczących wolności wyznania, bez odniesienia do konkretnej religii.
- Artykuł X Francuskiej Deklaracji Praw Człowieka i Obywatela , który miał wpływ na Konwencję Europejską, deklaruje wolność poglądów religijnych jako prawo powszechne.
Orzecznictwo
- Europejski Trybunał Praw Człowieka:
- Buscarini i inni przeciwko San Marino (niedozwolony wymóg składania przysięgi religijnej podczas pełnienia funkcji publicznych)
- Kokkinakis przeciwko Grecji (dozwolona kryminalizacja prozelityzmu w rozumieniu prawa greckiego)
- Leyla Şahin przeciwko Turcji (dozwolony uniwersytecki zakaz noszenia chusty islamskiej)
- Pichon i Sajous przeciwko Francji (brak prawa do odmowy dostarczenia środków antykoncepcyjnych ze względów religijnych)
- Leela Förderkreis EV i inni przeciwko Niemcom (w sprawie państwowych kampanii informacyjnych na temat ruchu religijnego)
- Universelles Leben eVv Niemcy (dotyczące państwowych kampanii informacyjnych o ruchu religijnym)
- Lautsi przeciwko Włochom (prawny wymóg umieszczania krucyfiksu w salach szkolnych jest dozwolony)
- SAS przeciwko Francji (dozwolony francuski zakaz zakrywania twarzy)
- Osmanoğlu i Kocabaş przeciwko Szwajcarii (dozwolone jest wymaganie od dzieci uczestnictwa w mieszanych lekcjach pływania i egzekwowanie tego za pomocą grzywien)
- Sąd Najwyższy Anglii i Walii:
- Connolly przeciwko DPP (brak podstawy do odwołania na podstawie art. 9 od wyroku skazującego za przesyłanie nieprzyzwoitych lub rażąco obraźliwych materiałów, a mianowicie obrazów abortowanych płodów)
Zobacz też
Literatura
- Murdoch J. Wolność myśli, sumienia i religii. Przewodnik po implementacji Artykułu 9 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka Strasburg, Rada Europy, 2007
- Wolność wyznania , zestawienie informacji o orzecznictwie Europejskiego Trybunału Praw Człowieka
- Ochrona praw religijnych: prawo i praktyka , podręcznik dotyczący artykułu 9 i prawa międzynarodowego dotyczącego prawa do wolności myśli, sumienia i wyznania