kojarzenie selektywne - Assortative mating

Kojarzenie assortatywne (określane również jako pozytywne kojarzenie kojarzące się lub homogamia ) jest wzorcem kojarzenia i formą doboru płciowego, w którym osobniki o podobnych fenotypach lub genotypach kojarzą się ze sobą częściej, niż można by się tego spodziewać w przypadkowym wzorcu kojarzenia. Większość fenotypów, które podlegają kojarzeniu assortatywnemu, to rozmiar ciała, sygnały wizualne (np. kolor, wzór) i cechy dobrane płciowo, takie jak rozmiar grzebienia. Przeciwieństwem assortatywnego jest kojarzenie rozłączne .

Powoduje

Zaproponowano kilka hipotez wyjaśniających zjawisko łączenia się w pary. Mieszanie się w kojarzeniu wyewoluowało z połączenia różnych czynników, które różnią się między różnymi gatunkami.

Kojarzenie assortatywne ze względu na wielkość ciała może powstać w wyniku rywalizacji międzypłciowej. U niektórych gatunków wielkość jest skorelowana z płodnością samic. Dlatego samce decydują się na kojarzenie z większymi samicami, przy czym większe samce pokonują mniejsze samce w zalotach. Przykładami gatunków, które wykazują ten typ kojarzenia assorted, są pająk skaczący Phidippus clarus i chrząszcz Diaprepes abbreviatus . W innych przypadkach większe samice są lepiej przygotowane do opierania się próbom zalotów mężczyzn i tylko największe samce są w stanie się z nimi kopulować.

Kojarzenie assortatywne może czasami powstać w wyniku rywalizacji społecznej. Cechy niektórych osobników mogą wskazywać na zdolność do rywalizacji, która pozwala im na zajmowanie najlepszych terytoriów. Osoby o podobnych cechach, które zajmują podobne terytoria, częściej łączą się w pary. W tym scenariuszu kojarzenie selektywne niekoniecznie wynika z wyboru, ale raczej z bliskości. Zostało to odnotowane u zachodnich ptaków niebieskich, chociaż nie ma jednoznacznych dowodów na to, że jest to główny czynnik powodujący kojarzenie kojarzone u tego gatunku w zależności od koloru. Różne czynniki mogą mieć zastosowanie jednocześnie, aby doprowadzić do kojarzenia mieszanego u danego gatunku.

U zwierząt innych niż ludzie

U zwierząt zaobserwowano kojarzenie assortatywne pod względem wielkości i koloru ciała. Kojarzenie assortatywne zależne od wielkości jest powszechne wśród wielu gatunków kręgowców i bezkręgowców . Odkryto ją w równoczesnych hermafrodytach, takich jak ślimak lądowy Bradybaena pellucida . Jednym z powodów jego występowania może być wzajemna intromisja (tj. oba osobniki dostarczają gamet zarówno męskich, jak i żeńskich podczas jednego krycia), która ma miejsce u tego gatunku. Dlatego osoby o podobnej wielkości ciała łączą się w pary, aby ułatwić tę wymianę. Co więcej, wiadomo, że większe osobniki w takich hermafrodytycznych gatunkach produkują więcej jaj, więc wzajemny dobór partnerów jest kolejnym czynnikiem prowadzącym do kojarzenia assortatywnego u tego gatunku.

Dowody na podobne size-assortative kryciem stwierdzono także w mangrowe ślimak, Littoraria ardouiniana iw japońskiej ropucha , Bufo japonicus .

Drugi powszechny typ kojarzeń assortatywnych występuje pod względem ubarwienia. Ten typ kojarzeń assortatywnych jest częstszy u społecznie monogamicznych gatunków ptaków, takich jak wschodnia modraszki ( Sialia sialis ) i zachodnie modry ( Sialia mexicana ). W obu gatunkach jaśniej ubarwione samce kojarzyły się z jaśniej ubarwionymi samicami i mniej jaskrawymi osobnikami sparowanymi ze sobą. Ptaki wschodnie również łączą się w pary w celu agresji terytorialnej ze względu na zaciekłą konkurencję o ograniczoną liczbę miejsc lęgowych z jaskółkami drzewnymi. Dwie wysoce agresywne osobniki są lepiej przygotowane do ochrony swojego gniazda, co zachęca do kojarzenia się między takimi osobnikami.

W polimorficznej populacji salamandry rdzawogrzbietej ( Plethodon cinereus ) występuje również kojarzenie assortatywne w odniesieniu do dwóch powszechnych odmian barwnych: pręgowanej i prążkowanej .

Kojarzenie assortatywne występuje również u wielu społecznie monogamicznych gatunków ptaków. Gatunki monogamiczne są często zaangażowane w opiekę dwurodzicielską nad swoim potomstwem. Ponieważ samce są tak samo zaangażowane w potomstwo jak matka, oczekuje się, że obie płcie będą wykazywać wybór partnera, zjawisko określane jako wzajemny wybór partnera. Wzajemny wybór partnera ma miejsce, gdy zarówno samce, jak i samice szukają partnera, który zmaksymalizuje ich sprawność. U ptaków ornamentacja samic i samców może wskazywać na lepszą ogólną kondycję lub takie osobniki mogą mieć lepsze geny lub lepiej pasować jako rodzice.

W ludziach

Kojarzenie assortatywne u ludzi było szeroko obserwowane i badane i można je podzielić na dwa typy kojarzeń assortatywnych u ludzi. To są

  • genetyczne kojarzenie assortatywne (kojarzenie assortatywne z wyborem partnera na podstawie typu genetycznego i ekspresji fenotypowej)
  • i społeczne kojarzenie assortatywne (skojarzenie kojarzone z wyborem partnera w oparciu o czynniki społeczne, kulturowe i inne czynniki społeczne)

Genetyczne kojarzenie skojarzone jest dobrze zbadane i udokumentowane. W 1903 roku Pearson i współpracownicy odnotowali silne korelacje wzrostu, rozpiętości ramion i długości lewego przedramienia między mężem a żoną u 1000 par. Na tym nie kończy się kojarzenie selektywne pod względem wyglądu. Mężczyźni wolą kobiece twarze, które przypominają ich własne, gdy są przedstawiane zdjęcia trzech kobiet, z jednym zmodyfikowanym obrazem, aby przypominał ich własne. Jednak ten sam wynik nie dotyczy kobiet wybierających męskie twarze.

Kojarzenie assortatywne oparte na podobieństwach genomowych odgrywa rolę w małżeństwach ludzi w Stanach Zjednoczonych. Małżonkowie są bardziej do siebie genetycznie podobni niż dwie losowo wybrane osoby. Prawdopodobieństwo zawarcia małżeństwa wzrasta o około 15% na każde 1- SD wzrostu podobieństwa genetycznego. Jednak niektórzy badacze twierdzą, że to kojarzenie selektywne jest spowodowane wyłącznie stratyfikacją populacji (fakt, że ludzie częściej zawierają związki małżeńskie w podgrupach etnicznych, takich jak Amerykanie pochodzenia szwedzkiego).

W tym samym czasie osobniki wykazują nieasortymentacyjne kojarzenie genów w regionie głównego układu zgodności tkankowej na chromosomie 6 . Osobniki czują się bardziej pociągane przez zapachy osób różniących się genetycznie w tym regionie. Sprzyja to heterozygotyczności MHC u dzieci, czyniąc je mniej podatnymi na patogeny. Oprócz ludzi, rozłączne kojarzenie w odniesieniu do regionu kodującego MHC było szeroko badane u myszy, a także stwierdzono występowanie u ryb.

Oprócz genetycznego kojarzenia assortatywnego ludzie wykazują również wzorce kojarzenia assortatywnego oparte również na czynnikach socjologicznych . Socjologiczne kojarzenie kojarzone zazwyczaj dzieli się na trzy kategorie: wybór partnera na podstawie statusu społeczno-ekonomicznego , wybór partnera na podstawie pochodzenia rasowego lub etnicznego oraz wybór partnera na podstawie przekonań religijnych.

Najszerszą z tych ogólnych kategorii jest kojarzenie assortatywne oparte na statusie społeczno-ekonomicznym. Obejmuje ona skłonność ludzi do kojarzenia się w pary z rówieśnikami społeczno-ekonomicznymi, czyli osobami o podobnej pozycji społecznej, prestiżu pracy, poziomie wykształcenia lub pochodzeniu ekonomicznym jak oni sami. Ten rodzaj kojarzeń skojarzonych obejmuje rosnącą w ostatnich latach tendencję do zawierania przez ludzi małżeństw z osobami bardziej podobnymi do siebie pod względem wykształcenia lub uzyskiwanych dochodów. Dotyczy to wszystkich statusów społeczno-ekonomicznych, zarówno bogatych, jak i biednych, ponieważ bogaci i dobrze wykształceni mają tendencję do zawierania małżeństw między sobą, podobnie jak biedni i niewykształceni. Najlepiej widać to w fakcie, że w Stanach Zjednoczonych dopasowania wśród osób o podobnym poziomie wykształcenia były częstsze niż w przypadku par dobieranych losowo.

Inną formą socjologicznego kojarzenia skojarzeń jest kojarzenie skojarzone oparte na pochodzeniu rasowym i etnicznym. Wspomniana powyżej w kontekście genetycznie podobnych preferencji do kojarzenia się ze sobą, ta forma łączenia się w pary może przybierać różne i skomplikowane formy. Chociaż wspomniana powyżej tendencja istnieje, a ludzie mają tendencję do zawierania małżeństw z osobami genetycznie do siebie podobnymi, zwłaszcza jeśli należą do tej samej grupy rasowej lub etnicznej, tendencja ta może się zmieniać na różne sposoby. Często zdarza się, na przykład, że bariery w zawieraniu małżeństw mieszanych z ogólną populacją, których doświadcza populacja mniejszości, zmniejszają się wraz ze wzrostem liczebności populacji mniejszości. Ta asymilacja zmniejsza częstość występowania tej formy kojarzenia assortatywnego. Jednak wzrost populacji mniejszościowej niekoniecznie prowadzi do zmniejszenia barier dla małżeństw mieszanych. Można to zaobserwować w ostrym wzroście populacji Latynosów rasy innej niż biała w Stanach Zjednoczonych w latach 90. i 2000., który korelował z gwałtownym spadkiem odsetka Latynosów rasy innej niż biała zawierająca związki małżeńskie z ogólną populacją.

Religijne kojarzenie assorted to skłonność jednostek do zawierania małżeństw w ramach własnej grupy religijnej. Tendencja ta jest powszechna i obserwowalna i zmienia się w zależności od trzech głównych czynników. Pierwszym z nich jest odsetek dostępnych małżonków w okolicy, którzy już wyznają tę samą religię, co osoba szukająca partnera. Obszary, w których przekonania religijne są już podobne dla większości ludzi, zawsze będą miały wysoki stopień chowu wsobnego na tle religijnym. Drugi to dystans społeczny między mieszanymi grupami religijnymi lub fizyczna bliskość i społeczna interaktywność tych grup. Wreszcie trzeci czynnik to osobiste poglądy na małżeństwo poza religią. Ci, którzy bardzo cenią przywiązanie do tradycji religijnej, mogą być bardziej skłonni do niechęć do zawierania małżeństw przekraczających granice religijne. Chociaż niekoniecznie religijne, dobrym przykładem łączenia się ludzi w pary w oparciu o strukturę wierzeń jest skłonność ludzi do zawierania małżeństw w oparciu o poziomy dawania na cele charytatywne. Pary wykazują podobieństwa pod względem ich wkładu w poprawę sytuacji społecznej i działalność charytatywną, co można przypisać wyborowi partnera opartemu na hojności, a nie zbieżności fenotypowej.

Hodowla assorted wydaje się być również bardzo rozpowszechniona wśród osób z zaburzeniami psychicznymi.

Efekty

Mieszanie się w kojarzeniu ma konsekwencje reprodukcyjne. Pozytywne kojarzenie assortatywne zwiększa pokrewieństwo genetyczne w rodzinie, podczas gdy negatywne kojarzenie assortatywne daje odwrotny efekt. Każda strategia może być zastosowana przez osobniki gatunku w zależności od tego, która strategia maksymalizuje przystosowanie i umożliwia osobnikom maksymalne przekazanie swoich genów następnemu pokoleniu. Na przykład w przypadku wschodnich ptaków kojarzenie kojarzone z powodu agresji terytorialnej zwiększa prawdopodobieństwo uzyskania i zabezpieczenia przez rodziców miejsca lęgowego dla potomstwa. To z kolei zwiększa prawdopodobieństwo przeżycia potomstwa, a co za tym idzie, przystosowanie osobników. U ptaków, których ubarwienie odzwierciedla dobrostan i płodność ptaka, pozytywne kojarzenie selektywne pod względem koloru zwiększa szanse na przekazanie genów i dobrą kondycję potomstwa. Również pozytywne kojarzenie selektywne cech behawioralnych pozwala na bardziej efektywną komunikację między osobnikami i mogą one lepiej współpracować, aby wychować potomstwo.

Z drugiej strony kojarzenie osobników o zbyt podobnych genotypach pozwala na akumulację szkodliwych alleli recesywnych, co może obniżyć przystosowanie. Takie kojarzenie się genetycznie podobnych osobników określa się mianem chowu wsobnego, co może skutkować pojawieniem się zaburzeń autosomalnych recesywnych . Co więcej, kojarzenie selektywne pod kątem agresji u ptaków może prowadzić do niewystarczającej opieki rodzicielskiej. Alternatywną strategią może być rozłączne kojarzenie, w którym jedna osoba jest agresywna i strzeże miejsca gniazda, podczas gdy druga osoba jest bardziej opiekuńcza i wspiera młode. Taki podział pracy zwiększa szanse na przeżycie potomstwa. Klasycznym tego przykładem jest wróbel białogardły ( Zonotrichia albicollis ). Ten ptak wykazuje dwie odmiany kolorystyczne – białe paski i podpalane paski. U obu płci ptaki w białe paski są bardziej agresywne i terytorialne, podczas gdy ptaki w paski podpalane są bardziej zaangażowane w opiekę rodzicielską nad swoim potomstwem. W związku z tym nieasortymentacyjne krycie u tych ptaków pozwala na efektywny podział pracy pod względem wychowania i ochrony potomstwa.

Pozytywne kojarzenie assortatywne jest kluczowym elementem prowadzącym do izolacji reprodukcyjnej w obrębie gatunku, co z kolei może skutkować z czasem specjacją w sympatriach. Specjację sympatryczną definiuje się jako ewolucję nowego gatunku bez izolacji geograficznej. Specjacja z kojarzeń assortatywnych wystąpiła u kretoszczura ślepego z Bliskiego Wschodu, cykad i omacnicy prosowianki.

Podobnie jak inne zwierzęta, ludzie również wykazują te genetyczne wyniki kojarzenia assorted. Tym, co czyni ludzi wyjątkowymi, jest jednak tendencja do szukania partnerów, którzy są do nich podobni nie tylko genetycznie i wyglądem, ale też są do nich podobni ekonomicznie, społecznie, edukacyjnie i kulturowo. Te tendencje do wykorzystywania cech socjologicznych do wyboru partnera mają wiele skutków dla życia i źródeł utrzymania tych, którzy decydują się na małżeństwo, jak również na ich dzieci i przyszłe pokolenia. W ciągu jednego pokolenia kojarzenie assortatywne jest czasami wymieniane jako źródło nierówności, ponieważ ci, którzy łączą się w pary assortatywne, poślubiliby ludzi o podobnej pozycji do siebie, wzmacniając w ten sposób swoją obecną pozycję. Trwa jednak debata na temat tego, czy ta rosnąca preferencja dla podobieństw edukacyjnych i zawodowych u małżonków jest spowodowana zwiększonymi preferencjami dla tych cech, czy też zmianą obciążenia pracą, która nastąpiła po wejściu kobiet na rynek pracy. Ta koncentracja bogactwa w rodzinach utrwala się również przez pokolenia, gdy rodzice przekazują swoje bogactwo swoim dzieciom, a każde kolejne pokolenie dziedziczy zasoby obojga rodziców. Połączone zasoby rodziców pozwalają im zapewnić swojemu dziecku lepsze życie w okresie dorastania, a połączone spadki od obojga rodziców dają im jeszcze większą przewagę niż w przypadku ich wyższego wykształcenia i dzieciństwa. Ma to ogromny wpływ na rozwój struktury społeczno-gospodarczej społeczeństwa.

Ekonomia

W ekonomii opracowano pokrewną koncepcję „ dopasowywania assortatywnego . Odnosi się to do wydajności dostępnej produkcji, jeśli pracownicy są równomiernie wyrównani pod względem swoich umiejętności lub produktywności. Rozważenie tego assortatywnego dopasowania stanowi podstawę teorii rozwoju gospodarczego Kremera z 1993 roku .

Zobacz też

Bibliografia