Australijska Rada Klasyfikacyjna - Australian Classification Board
 | |
| Przegląd agencji | |
|---|---|
| Utworzony | 1970 (jako Australijska Rada Klasyfikacyjna) |
| Jurysdykcja | Wspólnota Australijska |
| Minister właściwy | |
| Agencja rodzicielska | Department of Infrastructure, Transport, Regional Development and Communication (obecna agencja macierzysta), Department of Communications and the Arts (do 2020), OFLC (do 2006), Australian Classification Review Board (siostrzana agencja) |
| Strona internetowa | www |
Australian Classification Board ( ACB lub CB ) to australijski rząd ustawowy organ odpowiedzialny za klasyfikację i cenzurę filmów, gier wideo i publikacji dla wystawy , sprzedaży lub wynajmu w Australii. ACB zostało założone w 1970 roku i było kiedyś częścią Biura Klasyfikacji Filmu i Literatury (OFLC), które zostało rozwiązane w 2006 roku. Departament Komunikacji i Sztuki zapewniał ACB wsparcie administracyjne od 2006 do 2020 roku, kiedy to zostało połączone do „mega departamentu” Departamentu Infrastruktury, Transportu, Rozwoju Regionalnego i Komunikacji . Decyzje podjęte przez ACB mogą być przeglądane przez Australijską Komisję ds . Przeglądu Klasyfikacji . ACB działa obecnie na podstawie ustawy Commonwealth Classification Act 1995 . ACB składa się z dyrektora, zastępcy dyrektora i trzech innych członków zarządu, mianowanych przez rząd na trzy- lub czteroletnie kadencje, oraz tymczasowych członków zarządu. ACB znajduje się w Sydney w Nowej Południowej Walii .
ACB nie cenzuruje bezpośrednio materiału, nakazując cięcia lub zmiany. Jest jednak w stanie skutecznie cenzurować media, odmawiając klasyfikacji i czyniąc je nielegalnymi do wypożyczania, wystawiania i importowania do Australii.
System klasyfikacji obejmuje kilka poziomów kategorii „zastrzeżonych”, zakazujących sprzedaży, wystawiania lub używania niektórych materiałów osobom poniżej określonego wieku. W 2005 roku gry wideo i komputerowe stały się przedmiotem tych samych klasyfikacji i ograniczeń co filmy (z wyjątkiem ocen R18+ i X18+), w odpowiedzi na dezorientację rodziców. Pomimo wiersza w krajowym kodzie klasyfikacji stwierdzającym, że „dorośli powinni być w stanie czytać, słyszeć i widzieć to, czego chcą”, klasyfikacja dla dorosłych R18+ nie była stosowana do gier wideo w Australii do 1 stycznia 2013 r.
Niektóre filmy (na przykład te wykonane w celach edukacyjnych lub szkoleniowych) są zwolnione z klasyfikacji pod pewnymi warunkami. Festiwale filmowe i instytucje takie jak Australian Centre for the Moving Image (ACMI) mogą wystąpić do ACB o zwolnienie z klasyfikacji w celu wyświetlenia na konkretnym festiwalu filmowym lub wydarzeniu. Jeśli ACB uważa, że utwór niesklasyfikowany, w ich ocenie, otrzymałby klasyfikację X18+, gdyby został sklasyfikowany, nie przyznałby zwolnienia z publicznego pokazu, ponieważ X18+ nie może być wystawiany. ACB może wymagać od festiwali filmowych ograniczenia wiekowego wstępu na festiwal lub pokaz.
Historia
Australijska Rada Klasyfikacji została utworzona w 1970 roku, aby klasyfikować lub oceniać wszystkie filmy (a później w 1994 roku gry wideo ), które pojawiły się w Australii. W początkowych latach systemu, począwszy od listopada 1971 r., były cztery oceny.
- G dla „odbiorców ogólnych”
- PG dla poradnictwa rodzicielskiego sugerowane dla osób poniżej 15 roku życia.
- M jak sugerowane dla 15 i starszych (później stał się M 15+ od późnych lat 80. do 2005 r.)
- R jak „wystawa z ograniczeniami” (wcześniej SOA lub odpowiedni tylko dla dorosłych . Później stał się R 18+ pod koniec lat 80.)
Ocena MA 15+ została wprowadzona w 1993 roku, aby oznaczyć treści, które były zbyt silne dla klasyfikacji M , ale nie na tyle, aby treść była ograniczona tylko do osób powyżej 18 roku życia.
Urząd Klasyfikacji Filmu i Literatury (OFLC) został zreorganizowany w 1994 roku i nadzorował ACB. W 2005 roku OFLC został rozwiązany, a nadzór nad ACB przeniesiony do Departamentu Prokuratora Generalnego .
Obecne oznaczenia klasyfikacyjne kodowane kolorami dla filmów i gier komputerowych zostały wprowadzone w maju 2005 roku.
W sierpniu 2014 r. ACB wprowadził poprawki umożliwiające zautomatyzowany proces klasyfikacji stosowany przez International Age Rating Coalition . Ten nowy proces zmniejsza koszty twórców gier wideo, którzy starają się uzyskać oceny swoich produktów, które są dystrybuowane cyfrowo online.
Przegląd
Rada działa w trybie procedury, która obejmuje przede wszystkim podejmowanie decyzji . Członkowie muszą jasno komunikować swoje poglądy i doceniać poglądy innych. Członkowie zarządu byliby narażeni na szeroki zakres materiałów, w tym treści konfrontacyjne i obraźliwe. Każdy film i gra komputerowa musi zostać sklasyfikowana, zanim będzie mogła zostać legalnie udostępniona publiczności. Niektóre publikacje również wymagają klasyfikacji. Brak klasyfikacji (zwłaszcza w przypadku materiałów niesklasyfikowanych, które prawdopodobnie zostaną sklasyfikowane jako RC) jest dorozumianym zakazem (z wyjątkiem zwolnionych filmów, gier i publikacji). Wykroczeniem jest „wyświetlanie, demonstrowanie, sprzedawanie, wynajmowanie, publiczne wystawianie lub reklamowanie filmu lub gry komputerowej” bez sklasyfikowania go. Niektóre filmy i filmy dokumentalne (takie jak publicystyczne i tworzone dla celów biznesowych, naukowych i edukacyjnych ) są zwolnione z klasyfikacji, chyba że, gdyby zostały sklasyfikowane, miałyby M lub wyższy poziom.
Istnieją prawne ograniczenia wiekowe dla uprawnień MA 15+ i R 18+ . X 18+ to specjalna ocena ograniczeń dla treści dla dorosłych. X 18+ ogranicza się tylko do filmów, a najwyższą oceną dla gier wideo pozostaje R 18+ . Jeśli gra zawiera treści nieodpowiednie lub przekraczające granice oceny R 18+ (często treści o charakterze jednoznacznie seksualnym lub nagość), gra jest zwykle modyfikowana (ocenzurowana) lub, rzadko, odmawiana klasyfikacji (zakazana) (wyjątek od tej reguły ). został stworzony dla The Last of Us Part II , gdzie gra nie została ocenzurowana, mimo że zawierała nagość). Pozostałe kategorie klasyfikacji ( G , PG i M ) są jedynie zaleceniami i nie podlegają ustawowym ograniczeniom wiekowym. Materiału RC (zakazanego) nie można sprzedawać, wypożyczać ani rozprowadzać żadnym osobom. Kontekst filmu lub gry wideo ma kluczowe znaczenie w ustaleniu, czy element, który można sklasyfikować, jest uzasadniony fabułą lub tematem.
ACB decyduje, jakie porady konsumenckie towarzyszą każdej klasyfikacji. Wskazują elementy w filmach i grach komputerowych, które spowodowały klasyfikację i pomagają konsumentom w dokonywaniu wyborów dotyczących tego, co czytają, oglądają lub grają. Istnieje sześć elementów, które można sklasyfikować w filmach: tematy (gwałt, samobójstwo, rasizm itp.), przemoc (poziom przemocy i jej zagrożenie w jej kontekście), płeć (stosunek płciowy i odniesienia do seksu), język (poziom wulgarny język), zażywanie narkotyków ( używanie narkotyków i odniesienia do nich) oraz nagość (wyraźność nagości). Porady konsumenckie pojawiają się wraz z symbolem klasyfikacyjnym na produktach, opakowaniach i reklamach. Nie udziela się porad konsumenckich, jeśli dany pierwiastek byłby akceptowalny przy niższej klasyfikacji. Do sierpnia 2020 r. ACB dodał kolejną kategorię gier wideo związanych z mikrotransakcjami , przy czym każda gra, w tym te, zawiera zakupy w grze obok innych motywów.
ACB klasyfikuje również materiały przekazane przez policję, Australijską Służbę Celną i Ochrony Granic oraz Australijski Urząd ds . Komunikacji i Mediów . Tablica nie klasyfikuje występów na żywo, płyt audio CD i programów telewizyjnych. Telewizja jest regulowana przez Australian Communications and Media Authority. Klasyfikacja filmów ma również zwykle zastosowanie do internetowych serwisów streamingowych. W styczniu 2019 r. Netflix po raz pierwszy otrzymał zgodę na samoregulację klasyfikacji filmów i telewizji na swojej platformie streamingowej, co pozwoliło firmie klasyfikować treści między G a R18+ .
Klasyfikacje filmów i gier wideo
Nieograniczony/doradczy
Poniższe klasyfikacje są nieograniczone i mogą sugerować poradnictwo rodzicielskie , ale nie nakładają żadnych ograniczeń prawnych na dostęp do materiałów lub ich dystrybucję.
| Klasyfikacja | Opis |
|---|---|
.svg)  Zwolnione (E)
|
Tylko bardzo specyficzne rodzaje materiałów (w tym materiały edukacyjne i występy artystyczne) mogą być wyłączone z klasyfikacji, a materiał nie może zawierać niczego, co wykracza poza ograniczenia klasyfikacji PG. Ocena zwolnienia może być dokonana przez dystrybutora lub wystawcę (samoocena) bez konieczności zgłaszania produktu do certyfikacji przez ACB. Filmy i gry komputerowe objęte samooceną nie mogą używać oficjalnego oznaczenia, chociaż zaleca się, aby filmy i gry komputerowe, które zostały poddane samoocenie jako zwolnione, wyświetlały „Ten film/gra komputerowa jest zwolniony z klasyfikacji”. |
.svg)  Ogólne (G)
|
Zawiera materiały dostępne do ogólnego oglądania. Ta kategoria niekoniecznie oznacza film lub grę dla dzieci. Chociaż nie jest to obowiązkowe w tej kategorii, rada może dostarczać informacji konsumentom. Porady konsumenckie w klasyfikacji G zwykle dotyczą wpływu na bardzo małe dzieci. Treść jest bardzo łagodna w uderzeniu.
|
.svg)  Opieka rodzicielska (PG)
|
Nie polecane do oglądania lub zabawy przez osoby poniżej 15 roku życia bez wskazówek rodziców lub opiekunów. Zawiera materiały, które młodzi widzowie mogą uznać za mylące lub denerwujące. Treść ma łagodny wpływ.
|
.svg)  Dojrzały (M)
|
Polecany dla osób powyżej 15 roku życia. Osoby poniżej 15 roku życia mogą legalnie uzyskać dostęp do tego materiału, ponieważ jest to kategoria doradcza. Ta kategoria zawiera materiały, które mogą wymagać dojrzałej perspektywy, ale nie są uważane za zbyt mocne dla młodszych widzów. Treść ma umiarkowany wpływ, chociaż w ostatnich latach prefiks wskaźnika „umiarkowany” jest pomijany w poradach konsumenckich, np. „umiarkowana przemoc” jest określana jako „przemoc”.
|
Ograniczony
W przeciwieństwie do tego, poniższe klasyfikacje są prawnie ograniczone : sprzedaż lub wystawianie materiałów sklasyfikowanych osobom poniżej wymienionego minimalnego wieku jest nielegalne.
| Klasyfikacja | Opis |
|---|---|
.svg)  Dojrzały w towarzystwie (MA 15+)
|
Zawiera materiały uznane za nienadające się do ekspozycji przez osoby poniżej 15 roku życia. Osoby poniżej 15 roku życia mogą legalnie kupować, wypożyczać, wystawiać lub oglądać takie treści wyłącznie pod nadzorem rodzica lub pełnoletniego opiekuna. Osoba może zostać poproszona o okazanie dokumentu potwierdzającego wiek przed wypożyczeniem lub zakupem filmu lub gry komputerowej MA 15+ . Treść ma silny wpływ.
|
.svg)  Ograniczony (R 18+)
|
Zawiera materiały, które są uważane za nieodpowiednie do wystawiania osobom poniżej 18 roku życia. Osoby poniżej 18 roku życia nie mogą legalnie kupować, wypożyczać, wystawiać ani przeglądać treści sklasyfikowanych jako R 18+ . Osoba może zostać poproszona o dowód swojego wieku przed zakupem, zatrudnieniem lub oglądaniem filmu lub gry komputerowej R 18+ w sklepie detalicznym lub w kinie. Niektóre materiały sklasyfikowane jako R 18+ mogą być obraźliwe dla części dorosłej społeczności. Treść ma duży wpływ.
|
.svg)  Ograniczony (X 18+)
|
Zawiera materiały o charakterze pornograficznym . Osoby poniżej 18 roku życia nie mogą legalnie kupować, wypożyczać, posiadać, wystawiać ani oglądać tych filmów. Wystawa lub sprzedaż tych filmów osobom w wieku poniżej 18 lat jest przestępstwem zagrożonym karą w maksymalnej wysokości 5500 USD. Filmy sklasyfikowane jako X 18+ są zakazane (na mocy ustawodawstwa stanowego) sprzedaży lub wypożyczenia we wszystkich stanach Australii (ale można je posiadać z wyjątkiem niektórych części Terytorium Północnego ) i są legalnie dostępne do zakupu tylko w Australijskim Terytorium Stołecznym i Terytorium Północne. Importowanie materiałów X 18+ z tych terytoriów do dowolnego innego stanu jest legalne (ponieważ Konstytucja Australii zabrania jakichkolwiek ograniczeń w handlu między stanami i terytoriami). Treści mają charakter jednoznacznie seksualny, a ocena gier wideo nie istnieje.
|
Inne etykiety
| Klasyfikacja | Opis |
|---|---|
.svg) Odmowa klasyfikacji (RC) |
Zawiera materiały, których posiadanie w większości przypadków jest legalne, ale uważane za obraźliwe w stosunku do standardów moralności, przyzwoitości i przyzwoitości ogólnie przyjętych przez „rozsądną osobę dorosłą” w takim stopniu, że nie należy ich klasyfikować. Klasyfikacja jest obowiązkowa, a filmy, którym odmówiono klasyfikacji przez ACB, są prawnie zakazane do sprzedaży, wypożyczania lub wystawiania na pokazach publicznych, za co grozi kara grzywny w maksymalnej wysokości 275 000 USD i 10 lat więzienia, jeśli zostanie stwierdzone, że osoba lub organizacja naruszyła tę zasadę. Jednak legalne jest posiadanie filmów i gier RC dla osób powyżej 18 roku życia (z wyjątkiem Australii Zachodniej i niektórych części Terytorium Północnego), chyba że zawierają one nielegalne treści (takie jak pornografia dziecięca ). Treść ma bardzo duży wpływ.
|
.png)  Sprawdź klasyfikację (CTC)
|
Treść została oceniona i zatwierdzona pod kątem reklamowania filmów niesklasyfikowanych i gier komputerowych. "Ten film ma aprobatę reklamową. Sprawdź klasyfikację bliżej daty premiery" jest zwykle napisane na oznaczeniu.
|
Oceny literatury
Publikacje takie jak książki i czasopisma (choć obejmowałyby również inne media drukowane, takie jak kalendarze, karty i katalogi) muszą być klasyfikowane, jeśli zawierają obrazy lub opisy seksualności, narkotyków, nagości lub przemocy, które są nieodpowiednie dla osoby nieletniej lub osoba dorosła, która obrażałaby się, gdyby była sprzedawana jako publikacja bez ograniczeń.
Klasyfikacje publikacji są najczęściej stosowane w przypadku czasopism z wizualnymi przedstawieniami nagości lub aktywności seksualnej, takich jak wiele czasopism dla mężczyzn . Rzadko zdarza się, aby takie oceny pojawiały się w książkach, nawet tych dotyczących tematów dla dorosłych, z wyjątkiem najbardziej kontrowersyjnych przypadków.
| Klasyfikacja | Opis |
|---|---|
 lub Nieograniczony
|
Publikacje te są nieograniczone, chociaż mogą nie być polecane czytelnikom poniżej 15 roku życia. |
 Kategoria 1 ograniczona
|
Publikacje te nie są dostępne dla osób poniżej 18 roku życia. Mogą one zawierać obrazy przedstawiające nagość o charakterze seksualnym. Muszą być rozprowadzone w zapieczętowanym opakowaniu. Ich okładki muszą nadawać się do publicznego eksponowania. |
 Kategoria 2 ograniczona
|
Podobnie jak publikacje zastrzeżone kategorii 1 , nie są one dostępne dla osób poniżej 18 roku życia. Zawierają jednak wyraźne obrazy rzeczywistej aktywności seksualnej, które są niedozwolone w kategorii 1 i mogą być wyświetlane tylko w witrynach przeznaczonych wyłącznie dla osób dorosłych. W związku z tym żadne publikacje, które prawdopodobnie zostaną sklasyfikowane w kategorii 2, nie mogą być wyświetlane podczas zarejestrowanych wydarzeń publicznych. |
|
RC
|
Publikacje RC są zakazane i nie mogą być sprzedawane ani wystawiane nigdzie w Australii.
W ograniczonym publikacje są dla dorosłych i nie mają być sprzedawane osobom poniżej 18 roku życia (w Queensland w świetle prawa państwowego). Zawierają treści, takie jak nagość lub treści o charakterze jednoznacznie seksualnym, które mogą obrazić niektóre sekcje społeczności dla dorosłych. Te ograniczone kategorie podlegają różnym ograniczeniom w różnych państwach; na przykład jedna lub obie kategorie mogą być sprzedawane tylko w lokalach tylko dla dorosłych w niektórych stanach. Z tego powodu niektóre czasopisma dla dorosłych są publikowane w Australii w dwóch wydaniach lub tylko w jednym wydaniu, które można sprzedawać w dowolnym miejscu z ostrzeżeniem, jako nieograniczony dojrzały . |
Kontrowersje
Film
- Pasolini „s Salo, czyli 120 dni Sodomy dwukrotnie został zakazany w Australii. Minister spraw wewnętrznych Brendan O'Connor zwrócił się do Komisji ds. Przeglądu Klasyfikacji o ponowną ocenę decyzji; jednak recenzja nie znalazła żadnej wady w klasyfikacji. Film został zakazany w 1997 roku i został wydany po dwóch nieudanych próbach we wrześniu 2010 roku, kiedy ACB sklasyfikowało nieoszlifowaną wersję Salò R18+ , głównie ze względu na dodatkowy materiał zapewniający szerszy kontekst.
- W 1992 roku Island World Communications Ltd i Manga Entertainment Australia Ltd przekazały Urotsukidoji : Legend of the Overfiend do OFLC . Był to pierwszy film animowany, który został zakazany w Australii i został całkowicie zakazany, podobnie jak Violence Jack . Urotsukidoji został następnie ocenzurowany, aby spełnić standardy OFLC. Wersja australijska jest najbardziej cenzurowana w świecie zachodnim . Wielu fanów anime importowało nieocenzurowane wersje Urotsukidoji: Legend of the Overfiend z Wielkiej Brytanii. Reszta serii Urotsukidoji została ocenzurowana w Australii, a wielu nadal importuje lub pobiera wersje amerykańskie.
- Ninja Scroll został pierwotnie wydany w 1994 roku w Australii przez Manga Entertainment Ltd. Pierwotnie miałocenę MA15+ na VHS, ale został on unieważniony w 1997 roku, kiedy Phillip Ruddock zrecenzował anime po nieokrojonym pokazie filmu w SBS . Kilka miesięcy później otrzymałocenę R18+ i został nieoszlifowany, a następnie ponownie edytowany, ostatecznie wykorzystując jegocięcie BBFC . Zostało to obalone w 2003 roku, kiedy Madman Entertainment i Manga Entertainment Ltd. wydali nieoszlifowaną wersję.
- Romans , nowygatunek w gatunku artystycznym , który zawiera krótkie sceny rzeczywistego seksu, zaczął przyciągać bliższe przyjrzenie się. Film początkowo nie został sklasyfikowany w Australii, zanim został nagrodzonyw apelacji oceną R18+ . W pojedynkę utorował drogę do uwzględnienia rzeczywistego seksu w klasyfikacji R18+ w Australii.
- Baise-moi , francuski film o dwóch prostytutkach, które brutalnie mszczą się po tym, jak zostały zgwałcone. W 2000 roku film został sklasyfikowany jako R18+ . 10 maja 2002 roku film został następnie zakazany i wycofany z kin i do dziś pozostaje zakazany w Australii z powodu wyzysku i obraźliwego przedstawiania przemocy seksualnej, ekstremalnej przemocy oraz przedstawiania zachowań i fetyszy, które są uważane za obraźliwe lub odrażające.
-
Ken Park , amerykański film o nastolatkach, który zawiera scenę autoerotycznego uduszenia , wśród innych scen erotycznych. Zakaz jest jednak w rzeczywistości spowodowany wykorzystywaniem seksualnym nieletnich, co w Australii jest przestępstwem kryminalnym. W odpowiedzi na zakaz odbył się pokaz protestu, który został zamknięty przez policję.
- Wybitna recenzentka filmowa Margaret Pomeranz , ówczesna prowadząca The Movie Show w SBS, została aresztowana (a później ostrzeżona i zwolniona) wraz z kilkoma innymi po tym, jak próbowała wyświetlić w sali coś, co określiła jako „wspaniały film”. Tom Gleisner , gospodarz The Panel (program komediowy w czasie największej oglądalności ), otwarcie stwierdził w programie, że pobrał i obejrzał film.
- Były premier Nowej Południowej Walii, Bob Carr, stwierdził, że uważa, iż zakazanie Kena Parka i innych filmów jest niewłaściwe, a jego prokurator generalny, Bob Debus , omówi zmianę prawa z innymi stanowymi prokuratorami generalnymi na nadchodzącym spotkaniu.
- W październiku 2017 r. komisja klasyfikacyjna została opisana jako homofobiczna przez Luke'a Buckmastera na flicks.com.au za zaklasyfikowanie filmu Tom of Finland jako R18+ ze względu na silne obrazy o charakterze seksualnym i nagość. Zarząd zakwestionował zarzut, twierdząc, że sklasyfikował film zgodnie z opublikowanymi wytycznymi, a dystrybutor zabiegał o warunki R18+ dla swoich pokazów na Festiwalu Filmów Skandynawskich w 2017 roku. Buckmaster porównał także to, co uważał za surowe podejście zarządu, nieprzychylnie nastawione do Netflixa , który, jak twierdził, mógł regulować własne treści. Zarząd nie zgodził się z tym porównaniem, zauważając, że pilotował program mający na celu usprawnienie klasyfikacji treści Netflix w Australii.
Gry wideo
Cenzura gier wideo w Australii jest uważana za jedną z najsurowszych w świecie zachodnim.
- Grand Theft Auto III został wycofany ze sprzedaży za umożliwienie graczom współżycia seksualnego z prostytutkami; gra została później przywrócona, gdy ta akcja została usunięta. Konkretnie, gracz mógł nakłonić prostytutkę do współżycia, a następnie ją zabić. Możliwość nagabywania seksu od prostytutek w grze była akcją, która została usunięta, ale postacie w grze i przechodnie nadal mogli je brutalnie zamordować. Grand Theft Auto: Vice City również zostało wstępnie ocenzurowane z tych samych powodów. Chociaż w 2010 Vice City zostało ponownie sklasyfikowane jako nieoszlifowane, otrzymując MA15+, a nieocenzurowana wersja GTA 3 otrzymała R18+ w 2019.
- Grand Theft Auto: San Andreas zostało wycofane ze sprzedaży w lipcu 2005 roku po ujawnieniu, że interaktywna seks minigra została dołączona do plików zawartości na dysku z grą; normalnie nie można było uzyskać do tego dostępu, ale modyfikacja strony trzeciej, znana jako mod Hot Coffee , umożliwiła graczowi dostęp do minigry, a włączenie scen na dysku z grą wyprowadziło grę poza kategorię MA15+ . Ocena MA15+ została przywrócona po opublikowaniu zmodyfikowanej wersji na całym świecie przez Rockstar Games , usuwając pliki zawartości scen seksu.
- Grand Theft Auto IV został również wstępnie ocenzurowany przed klasyfikacją i wydaniem w regionie Australii. W amerykańskim wydaniu, seksualne spotkania z prostytutkami mają miejsce wewnątrz pojazdu gracza, a gracz ma możliwość obracania kamery, aby uzyskać wyraźniejszy obraz tego, co się dzieje. W ocenzurowanej wersji australijskiej kamera jest zamocowana za pojazdem, który kołysze się na boki z towarzyszącymi efektami dźwiękowymi. Gracz nie może zajrzeć do wnętrza samochodu. Rockstar później przesłał nieoszlifowaną wersję gry, która otrzymała tę samąocenę MA15 +, co jej cenzurowany odpowiednik, a na PS3, PC i Xbox 360 wydano łatkę, aby odcenzurować grę.
- 50 Cent: Bulletproof został zakazany za zachęcanie do przemocy gangów. Wersja usuwająca tryb zręcznościowy gry, zmniejszająca ilość krwi i z automatycznym zakończeniem gry za zabijanie niewinnych otrzymałaocenę MA15+ .
- Fallout 3 został odrzucony przez OFLC ze względu na „realistyczną wizualną reprezentację leków i sposób ich dostarczania (doprowadzenie) leków 'science-fiction' do leków 'rzeczywistych'”. Poprawiona wersja gry została ponownie przesłana do OFLC i przeklasyfikowana na MA15+ w dniu 7 sierpnia 2008 r. po zmianie nazw leków. Później wyjaśniono, że jedyną zmianą dokonaną w ostatecznej wersji gry była nazwa „morfina” zmieniona na „Med-x”. Ta zmiana została dokonana we wszystkich wersjach na całym świecie; w ten sposób Australia otrzymała tę samą wersję gry, co inne kraje, które nie otrzymały MA15+ .
Oceny dla dorosłych (18+) dla gier wideo
Wiele gier zostało zakazanych przed 2011 r., ponieważ ocena R18+ nie dotyczyła wówczas gier wideo. Był to przedmiot skargi w społeczności graczy, która argumentowała, że nie ma powodu, dla którego dorośli mieliby być powstrzymywani przed oglądaniem treści w grach, które mogliby zobaczyć w filmie. Jednym z głównych przeciwników wprowadzenia oceny R18+ dla gier wideo był były prokurator generalny Australii Południowej, Michael Atkinson , który zawetował każdą próbę włączenia go.
11 sierpnia 2010 r. na forum publicznym przywódcy opozycji Tony'emu Abbottowi zadano pytanie o jego poglądy na temat braku oceny R18+ dla gier wideo oraz o to, czy miał jakieś zasady dotyczące tego tematu, mówiąc: „jeśli co się stanie z wideo gry nie są z grubsza analogiczne do tego, co dzieje się w innych obszarach, to wydaje się głupie ... Instynktownie jestem z tobą i jest to coś, na co chętnie bym spojrzał, jeśli będziemy w rządzie. W grudniu 2010 r. prokurator generalny Robert McClelland wydawał się poruszać w tej sprawie po opublikowaniu wyników ankiety telefonicznej przeprowadzonej przez ministra spraw wewnętrznych Brendana O'Connora, wskazujących w przybliżeniu 80% na poparcie klasyfikacji R18+ .
W dniu 22 lipca 2011 r. na spotkaniu prokuratorów generalnych stanów i terytoriów osiągnięto porozumienie w sprawie wprowadzenia klasyfikacji R18+ . Planowano wprowadzenie ratingu pod koniec 2011 r. W dniu 22 lipca 2011 r. na spotkaniu prokuratorów generalnych zawarto porozumienie co do zasady w sprawie wprowadzenia klasyfikacji R18+ dla gier wideo; jednak prokurator generalny NSW Greg Smith wstrzymał się od głosu. Minister spraw wewnętrznych Brendan O'Connor powiedział, że rząd federalny zastąpi NSW i wprowadzi ocenę R18+ niezależnie od swojej decyzji i będzie oficjalnie dostępny przed końcem 2011 roku. 10 sierpnia prokurator generalny NSW zgodził się na R18+ ; w ten sposób ocena zostanie zaakceptowana i dostępna dla wszystkich państw przed końcem 2011 roku.
Od 1 stycznia 2013 r. ocena R18+ została oficjalnie wdrożona dla gier wideo, chociaż najwyraźniej nie jest ona w pełni wykorzystywana, ponieważ wiele gier wciąż odmawia klasyfikacji . Michael Atkinson , który był prokuratorem generalnym Australii Południowej do 2010 r., był ciągłym przeciwnikiem wprowadzenia klasyfikacji R18+ i aktywnie blokował wydanie dokumentu dyskusyjnego, aż do momentu odejścia z gabinetu, który badał opinię australijskiej opinii publicznej czy należy wprowadzić klasyfikację R18+ .
Pierwszą grą, która została wydana z oceną R18+, był Ninja Gaiden Sigma 2 Plus . Gra Saints Row IV stała się pierwszą grą, której odmówiono klasyfikacji zgodnie z nowym standardem 25 czerwca 2013 roku. State of Decay stała się drugą grą, której odmówiono klasyfikacji w mniej niż 24 godziny po zakazie pierwszej ( Saints Row IV ). Obydwu odmówiono klasyfikacji ze względu na zażywanie narkotyków związane z zachętami i nagrodami.
Zobacz też
- Cenzura w Australii
- Cenzura internetu w Australii
- Lista przepisów dotyczących pornografii według regionu - australijskie przepisy dotyczące hardkorowej pornografii
- Ocena treści telewizyjnych – obejmuje system oceny telewizji australijskiej
- Kontrowersje związane z grami wideo – obejmują historię cenzury gier w Australii
- Lista zakazanych gier wideo w Australii
Bibliografia
Zewnętrzne linki
- Strona internetowa klasyfikacji rządu australijskiego Zawiera informacje o systemie klasyfikacji, profilach członków Rady oraz ogólnodostępną bazę danych decyzji dotyczących klasyfikacji
- Zgłoszenia dokumentów dyskusyjnych R18+ należy złożyć 28 lutego 2010 r.
- Phillip Cenere z Inside Film Magazine informuje o Międzynarodowej Konferencji Oceny ACB
- Refused-Classification.com Baza filmów, gier i książek, które miały problemy z ACB.
- Libertus Australia Strona internetowa prowadzona przez Irene Graham, dyrektora wykonawczego EFA.
- Cenzura mediów w Australii Strona z wiadomościami o cenzurze na Facebooku rozpoczęła się w 2013 roku z kilkoma aktualizacjami tygodniowo.