Języki austronezyjskie - Austronesian languages
austronezyjska | |
---|---|
Pochodzenie etniczne | ludy austronezyjskie |
Dystrybucja geograficzna |
Półwysep Malajski , Morska Azja Południowo - Wschodnia , Madagaskar , części kontynentalnej Azji Południowo - Wschodniej , Oceania , Wyspa Wielkanocna , Tajwan i Hainan ( Chiny ) |
Klasyfikacja językowa | Jedna z głównych rodzin językowych na świecie |
Protojęzyk | Protoaustronezyjska |
Podziały |
|
ISO 639-2 / 5 | mapa |
Glottolog | sierpień1307 |
Dystrybucja języków austronezyjskich
|
Te języki austronezyjskie ( / ˌ ɒ s t r ə n í ʒ ən / ) to rodzina język powszechnie używany w całej Morskiego Azji Południowo-Wschodniej , na Madagaskarze , wysp Pacyfiku i Tajwanu (przez tajwańskich aborygenów ). Istnieje również wielu mówców w kontynentalnej Azji . Mówi nimi około 386 milionów ludzi (4,9% światowej populacji ). To sprawia, że jest to piąta co do wielkości rodzina języków pod względem liczby użytkowników. Główne języki austronezyjskie to malajski ( indonezyjski i malezyjski ), jawajski i tagalog ( filipiński ). Według niektórych szacunków rodzina ta liczy 1257 języków, co jest drugim co do wielkości w całej rodzinie języków.
W 1706 roku holenderski uczony Adriaan Reland po raz pierwszy zaobserwował podobieństwa między językami używanymi na Archipelagu Malajskim i przez ludy zamieszkujące wyspy na Oceanie Spokojnym . W XIX wieku badacze (m.in. Wilhelm von Humboldt , Herman van der Tuuk ) zaczęli stosować metodę porównawczą do języków austronezyjskich. Pierwsze obszerne studium historii nagłośnienia przeprowadził niemiecki językoznawca Otto Dempwolff . Zawierał on rekonstrukcję Proto-austronezyjskiej leksykonu. Termin austronezyjski został ukuty przez Wilhelma Schmidta . Słowo to wywodzi się z niemieckiego austronesisch , które jest oparte na łacinie auster „południe” i greckim νῆσος ( nē̃sos „wyspa”).
Nazwa rodziny jest trafna, ponieważ mieszkańcy wysp posługują się większością języków austronezyjskich. Tylko kilka języków, takich jak malajski i chamicki , jest rodzimych dla Azji kontynentalnej. Wiele języków austronezyjskich ma bardzo niewielu użytkowników, ale głównymi językami austronezyjskimi posługują się dziesiątki milionów ludzi. Na przykład po malajsku posługuje się 250 milionów ludzi. To czyni go ósmym najczęściej używanym językiem na świecie . Około dwadzieścia języków austronezyjskich jest oficjalnych w swoich krajach (patrz lista głównych i oficjalnych języków austronezyjskich ).
Pod względem liczby języków austronezyjskich i nigersko-kongijskich to dwie największe rodziny językowe na świecie. Każdy z nich zawiera około jednej piątej języków świata. Rozpiętość geograficzna języka austronezyjskiego była największa ze wszystkich rodzin językowych przed rozprzestrzenieniem się języka indoeuropejskiego w okresie kolonialnym. Sięgała od Madagaskaru na południowo-wschodnim wybrzeżu Afryki do Wyspy Wielkanocnej na wschodnim Pacyfiku. Hawajski , Rapa Nui , Maori i malgaski (używany na Madagaskarze) to skrajne geograficzne.
Według Roberta Blusta (1999), język austronezyjski dzieli się na kilka głównych gałęzi, z których wszystkie oprócz jednej znajdują się wyłącznie na Tajwanie . W Formosan języki Tajwanu są podzielone na aż dziewięć podgrup pierwszego rzędu o austronezyjskich. Wszystkie języki austronezyjskie używane poza Tajwanem (w tym język yami offshore ) należą do gałęzi malajo-polinezyjskiej (czasami nazywanej Extra-Formosan ).
W większości języków austronezyjskich brakuje długiej historii poświadczania pisemnego. To sprawia, że rekonstrukcja wcześniejszych etapów — aż do odległych protoaustronezyjskich — jest jeszcze bardziej niezwykła. Najstarsza inskrypcja w języku Cham , inskrypcja Đông Yên Châu, datowana najpóźniej na połowę VI wieku naszej ery, jest pierwszym poświadczeniem jakiegokolwiek języka austronezyjskiego.
Charakterystyka typologiczna
Fonologia
Ogólnie rzecz biorąc, języki austronezyjskie posiadają zapasy fonemów, które są mniejsze niż średnia światowa. Około 90% języków austronezyjskich ma spisy 19-25 dźwięków (15-20 spółgłosek i 4-5 samogłosek), a zatem leżą na dolnym końcu globalnego typowego zakresu 20-37 dźwięków. Jednak znajdują się również ekstremalne inwentarze, takie jak Nemi ( Nowa Kaledonia ) z 43 spółgłoskami lub północno-zachodnie Mekeo ( Papua Nowa Gwinea ) z zaledwie 7 spółgłoskami.
Kanoniczny typ rdzenia w języku protoaustronezyjskim jest dwuzgłoskowy o kształcie CV(C)CVC (C = spółgłoska; V = samogłoska) i nadal występuje w wielu językach austronezyjskich. W większości języków zbitki spółgłosek są dozwolone tylko w pozycji środkowej i często istnieją ograniczenia dotyczące pierwszego elementu zbitki. Istnieje powszechny dryf mający na celu zmniejszenie liczby spółgłosek, które mogą pojawić się w końcowej pozycji, np. Buginese , który dopuszcza tylko dwie spółgłoski /ŋ/ i /ʔ/ jako końcowe , z całkowitej liczby 18 spółgłosek. Całkowity brak końcowych spółgłosek obserwuje się np. w Nias , malgaskim i wielu językach oceanicznych .
W przeciwieństwie do języków kontynentalnej części Azji Południowo-Wschodniej , tonalne kontrasty są niezwykle rzadkie w językach austronezyjskich. Wyjątkowe przypadki języków tonalnych są Moklen i kilka języków Chamic , South-West Halmahera Nowa Gwinea i New Caledonian podgrupy.
Morfologia
Większość języków austronezyjskich to języki aglutynacyjne ze stosunkowo dużą liczbą afiksów i wyraźnymi granicami morfemów. Większość afiksów to przedrostki ( malajski ber-jalan 'spacer' < jalan 'droga'), z mniejszą liczbą sufiksów ( tagalog titis-án 'popielniczka' < títis 'jesion') i wrostkami ( Roviana t<in>avete 'praca (rzeczownik)' < tavete 'praca (czasownik)').
Reduplikacja jest powszechnie stosowana w językach austronezyjskich. Obejmuje pełną powtórzeń ( Malajczyk anak-anak 'dzieci' < anak 'dziecko', Karo Batak nipe-nipe 'gąsienica' < nipe 'wąż') lub częściowo podwojenie ( AGTA taktakki 'nogi' < Takki 'nóg', w temperaturze ATU 'szczeniak' < atu 'pies').
Składnia
Trudno dokonywać uogólnień na temat języków tworzących rodzinę tak różnorodną jak austronezyjska. Bardzo ogólnie można podzielić języki austronezyjskie na trzy grupy: języki typu filipińskiego, języki typu indonezyjskiego i języki typu postindonezyjskiego:
- Pierwsza grupa obejmuje, oprócz języków filipińskich , języki austronezyjskie Tajwanu, Sabah, Północnego Sulawesi i Madagaskaru. Charakteryzuje się przede wszystkim zachowaniem oryginalnego systemu alternatywnych głosów typu filipińskiego , gdzie zazwyczaj trzy lub cztery głosy czasownika określają, jaką rolę semantyczną wyraża „podmiot”/„temat” (może on wyrażać albo aktora, pacjenta, lokalizacja i beneficjent, lub różne inne poszlakowe role, takie jak instrument i towarzyszące). Zjawisko to jest często określane jako skupienie (nie mylić ze zwykłym znaczeniem tego terminu w językoznawstwie). Ponadto na dobór głosu ma wpływ stanowczość uczestników. Szyk wyrazów ma silną tendencję do bycia początkowym czasownikiem.
- W przeciwieństwie do tego, bardziej innowacyjne języki typu indonezyjskiego, które są szczególnie reprezentowane w Malezji i zachodniej Indonezji, zredukowały system głosowy do kontrastu między tylko dwoma głosami (głosem aktora i głosem podwładnego), ale są one uzupełniane przez morfologię aplikacyjną. urządzenia (pierwotnie dwa: bardziej bezpośrednie * -i i bardziej ukośne * -an/-[a]kən ), które służą do modyfikacji semantycznej roli "podwładnego". Charakteryzują się również obecnością zaimków przyimkowych klitycznych. W przeciwieństwie do typu filipińskiego, języki te skłaniają się głównie do szyku czasownik-sekunda. Wiele języków, takich jak języki batackie , Old Jawajski , balijskie , Sasak i kilku językach Sulawesi wydają się stanowić pośredni etap pomiędzy tymi dwoma typami.
- Wreszcie, w niektórych językach, które Ross nazywa „postindonezyjskimi”, oryginalny system głosowy całkowicie się zepsuł, a afiksy głosowe nie zachowują już swoich funkcji.
Leksykon
Rodzina języków austronezyjskich została ustanowiona metodą porównawczą językową na podstawie zbiorów pokrewnych , czyli zbiorów słów o podobnym brzmieniu i znaczeniu, które można wykazać, że wywodzą się od tego samego wyrazu przodków w języku protoaustronezyjskim, zgodnie z regularnymi zasadami. Niektóre zestawy pokrewne są bardzo stabilne. Słowo „ oko” w wielu językach austronezyjskich to mata (od najbardziej wysuniętych na północ języków austronezyjskich, języków formozańskich, takich jak Bunun i Amis, aż po południe do Maorysów ).
Inne słowa są trudniejsze do zrekonstruowania. Słowo określające dwa jest również stabilne, ponieważ pojawia się w całym zakresie rodziny austronezyjskiej, ale formy (np. Bunun dusa ; Amis tusa ; Maori rua ) wymagają pewnej wiedzy językowej do rozpoznania. Database Oceanii podstawowe słownictwo daje listy słów (kodowane na cognateness) przez około 1000 języków austronezyjskich.
Klasyfikacja
Struktura wewnętrzna języków austronezyjskich jest złożona. Rodzina składa się z wielu podobnych i blisko spokrewnionych języków z dużą liczbą continuów dialektowych , co utrudnia rozpoznanie granic między gałęziami. Pierwszym ważnym krokiem w kierunku podgrupowania wyższego rzędu było rozpoznanie przez Dempwolffa podgrupy oceanicznej (nazywanej przez Dempwolffa Melanesisch ). Szczególną pozycję języków Tajwanu po raz pierwszy dostrzegł André-Georges Haudricourt (1965), który podzielił języki austronezyjskie na trzy podgrupy: austronezyjski północny (= formosan ), austronezyjski wschodni (= oceaniczny ) i austronezyjski zachodni (wszystkie pozostałe języki). ).
W badaniu, które reprezentuje pierwszą klasyfikację leksykostatystyczną języków austronezyjskich, Isidore Dyen (1965) przedstawił radykalnie odmienny schemat podgrup. Stworzył 40 podgrup pierwszego rzędu, o najwyższym stopniu zróżnicowania na obszarze Melanezji . Języki oceaniczne nie są rozpoznawane, ale są rozmieszczone w ponad 30 proponowanych przez niego podgrupach pierwszego rzędu. Klasyfikacja Dyen była szeroko krytykowana i przeważającej części odrzucona, ale kilka jego podgrup niższego rzędu są nadal akceptowane (np językach Cordilleran , że języki Bilic lub te języki Murutic ).
Następnie Otto Christian Dahl (1973) uznał, że języki formozańskie są najbardziej archaiczną grupą języków austronezyjskich , po czym pojawiły się propozycje innych uczonych, że języki formozańskie faktycznie stanowią więcej niż jedną podgrupę pierwszego rzędu języków austronezyjskich. Robert Blust (1977) po raz pierwszy przedstawił model podgrupowania, który jest obecnie akceptowany przez praktycznie wszystkich naukowców w tej dziedzinie, z więcej niż jedną podgrupą pierwszego rzędu na Tajwanie i jedną gałęzią pierwszego rzędu obejmującą wszystkie języki austronezyjskie używane poza Tajwanem, a mianowicie . malajo-polinezyjski . Wzajemne relacje między językami formozy i wewnętrzna struktura języka malajo-polinezyjskiego są nadal przedmiotem dyskusji.
Główne oddziały na Tajwanie (języki formozy)
Oprócz malajo-polinezyjskiej , powszechnie akceptowanych jest trzynaście podgrup formozańskich . Przełomowym artykułem w klasyfikacji Formosanu – a co za tym idzie, struktury najwyższego poziomu języka austronezyjskiego – jest Blust (1999) . Wybitni formozaniści (lingwiści specjalizujący się w językach formozańskich) nie zgadzają się z niektórymi jego szczegółami, ale pozostaje on punktem odniesienia dla aktualnych analiz językowych. Debata skupia się przede wszystkim wokół relacji między tymi rodzinami. Spośród przedstawionych tutaj klasyfikacji, Blust (1999) łączy dwie rodziny w grupę z Zachodnich Równin, dwie kolejne w grupie z północno-zachodniej Formosy i trzy w grupę ze wschodniej Formosy, podczas gdy Li (2008) również łączy pięć rodzin w grupę z północnej Formosy. Harvey (1982), Chang (2006) i Ross (2012) podzielili Tsouica, a Blust (2013) zgadzają się, że grupa prawdopodobnie nie jest prawidłowa.
Inne badania przedstawiły dowody fonologiczne na zmniejszoną rodzinę Paiwanic Paiwanic , Puyuma, Bunun, Amis i malajo-polinezyjską, ale nie znajduje to odzwierciedlenia w słownictwie. Wschodnie ludy Formosy Basay, Kavalan i Amis dzielą motyw ojczyzny, który pochodzi z wyspy zwanej Sinasay lub Sanasay ( Li 2004 ). W szczególności Ami utrzymują, że przybyli ze wschodu i byli traktowani przez Puyumów, wśród których osiedlili się, jako grupa służebna.
Podmuch (1999)
- Język tao a.ka Sao: dialekty Brawbaw i Shtafari
- Równiny Środkowo-Zachodnie
- język babuzy ; stary język Favorlang : dialekty Taokas i Poavosa
- Język papora-hoanya : papora, dialekty hoanya
- Język Saisiyat : dialekty Taai i Tungho
- Język Pazeh i Kulun
- Język atajalny
- Język Seediq a.ka Truku/Taroko
- Północny (języki kawalańskie)
- Język basajski: dialekty trobiawa i linawsko-kaukautskie
- język kawalski
- Język Ketagalan lub Ketangalan
- Centralny ( Ami )
- Język Siraya
- Dialekty Mantauran, Tona i Maga w Rukai są rozbieżne
(poza Formozą)
Li (2008)
Ta klasyfikacja zachowuje wschodni formosan Blust i łączy inne języki północne. Li (2008) proponuje przodka protoformozańskiego (F0) i utożsamia go z protoaustronezyjskim (PAN), wzorem Starosty (1995). Rukai i Tsouic są postrzegani jako bardzo rozbieżni, chociaż pozycja Rukai jest bardzo kontrowersyjna.
Blust (2013) obala Północną Formozynę Li: z pięciu wspólnych innowacji zaproponowanych przez Li stwierdza, że żadna z nich nie definiuje tej grupy języków.
Sagart (2004, 2021)
Sagart (2004) proponuje, aby cyfry języków formozańskich odzwierciedlały zagnieżdżony szereg innowacji z języków północno-zachodnich (w pobliżu domniemanego wyjścia na ląd austronezyjskiej migracji z kontynentu), które dzielą tylko cyfry 1-4 z proto-malajskimi. -Polinezyjski, przeciwnie do ruchu wskazówek zegara do języków wschodnich (fioletowy na mapie), które mają wspólne cyfry 1–10. Sagart (2021) znajduje inne wspólne innowacje, które podążają tym samym wzorem. Proponuje, że pMP *lima 'pięć' jest leksykalnym zamiennikiem (od 'ręka'), a pMP *pitu 'siedem', *walu 'osiem' i *Siwa 'dziewięć' to skurcze pAN *RaCep 'pięć', podwiązanie *a lub *i 'i' i *duSa 'dwa', *telu 'trzy', *Sepat 'cztery', analogiczny wzór historycznie poświadczony z Pazeh . Fakt, że języki Kradai mają wspólny system liczbowy (i inne innowacje leksykalne) pMP sugeruje, że są one gałęzią współrzędnych z malajo-polinezyjską, a nie siostrzaną rodziną dla austronezyjskiego.
Wynikowa klasyfikacja Sagarta to:
Austronezyjska (pAN ok. 5200 BP)
-
Pituish
(pAN * RaCepituSa 'pięć i dwa' obcięte do * pitu 'siedem'; * sa-ŋ-aCu 'dziewięć' [dosł. jeden zabrany])-
Limaish
(pAN *RaCep 'pięć' zastąpione przez *lima 'ręka'; *Ca~ reduplikacja w celu utworzenia szeregu cyfr do liczenia ludzi)-
Enemish
(dodatek 'pięć-i-jeden' lub 'dwa razy-trzy' zastąpiony przez zduplikowane *Nem-Nem > *emnem [*Nem 'trzy' jest odzwierciedlone w Basay, Siraya i Makatao]; pAN *kawaS 'rok, niebo' zastąpione przez *CawiN)-
Walu-Siwaish
(*walu 'osiem' i *Siwa 'dziewięć' z *RaCepat(e)lu 'pięć i trzy' i *RaCepiSepat 'pięć i cztery')-
Centralny WS
(pAN *isa itd. 'jeden' zastąpiony przez *Ca~CiNi (powielanie 'samego') w serii liczenia ludzi; pAN *iCit 'dziesięć' zastąpiony przez *ma-sa-N 'raz'. ) - East WS (pEWS ok. 4500 BP)
(innowacje *baCaq-an 'dziesięć'; *nanum 'woda' obok pAN *daNum)-
Puluqish
(innowacyjny *sa-puluq 'dziesięć', od *sa- 'jeden' + 'oddziel, odłóż na bok'; użycie przedrostków *paka- i *maka- do oznaczenia abilitative )- Północna: Ami – Puyuma
(*sasay 'jeden'; *mukeCep 'dziesięć' dla serii ludzi i nie-ludzi; *ukak 'kość', *kuCem 'chmura') - Paiwan
- Southern Austronesian (pSAN ok. 4000 BP)
(łącznik *atu 'i' > *at po *sa-puluq cyframi 11-19; innowacje leksykalne, takie jak *baqbaq 'usta', *qa-sáuŋ 'ząb psa', * qi(d)zuR 'ślina', *píntu 'drzwi', *-ŋel 'głuchy')
- Północna: Ami – Puyuma
malajo-polinezyjski
Języki malajo-polinezyjskie charakteryzują się – między innymi – pewnymi zmianami dźwiękowymi, takimi jak fuzja języka protoaustronezyjskiego (PAN) *t/*C z proto-malajo-polinezyjskim (PMP) *t i PAN *n/ *N do PMP *n i przesunięcie PAN *S do PMP *h.
Wydaje się, że miały miejsce dwie wielkie migracje języków austronezyjskich, które szybko objęły duże obszary, w wyniku czego powstało wiele lokalnych grup o niewielkiej strukturze na dużą skalę. Pierwszym był malajo-polinezyjski, rozpowszechniony na Filipinach, w Indonezji i Melanezji. Drugą migracją była migracja języków oceanicznych do Polinezji i Mikronezji.
Główne języki
Historia
Z punktu widzenia językoznawstwa historycznego , miejsca pochodzenia (w terminologii językowej, Urheimat ) z języków austronezyjskich ( językowych Proto-Oceanii ) jest najprawdopodobniej główną wyspę Tajwan , znany również jako Formosa; na tej wyspie najgłębsze podziały w języku austronezyjskim występują na niewielkich odległościach geograficznych, wśród rodzin rodzimych języków formozańskich .
Według Roberta Blusta , języki formozańskie tworzą dziewięć z dziesięciu głównych gałęzi rodziny języków austronezyjskich ( Blust 1999 ). Comrie (2001 :28) zauważył to, pisząc:
... wewnętrzne zróżnicowanie pomiędzy... językami formosy... jest większe niż w całej reszcie austronezyjskiej razem wziętej, więc w austronezyjskim istnieje poważny rozłam genetyczny między formozyną a resztą... Rzeczywiście, genetyka różnorodność w Formosanie jest tak wielka, że może składać się z kilku głównych gałęzi całej rodziny austronezyjskiej.
Przynajmniej od czasu Sapira (1968) , piszącego w 1949 roku, językoznawcy powszechnie uznawali, że chronologię rozproszenia języków w obrębie danej rodziny językowej można prześledzić od obszaru największego do najmniejszego zróżnicowania językowego. Na przykład, angielski w Ameryce Północnej ma dużą liczbę użytkowników, ale stosunkowo niską różnorodność dialektalną, podczas gdy angielski w Wielkiej Brytanii ma znacznie większą różnorodność; tak niska różnorodność językowa według tezy Sapira sugeruje nowsze pochodzenie języka angielskiego w Ameryce Północnej. Chociaż niektórzy badacze podejrzewają, że liczba głównych gałęzi wśród języków formozańskich może być nieco mniejsza niż oszacowana przez Blusta liczba dziewięciu (np. Li 2006 ), wśród językoznawców jest niewiele sprzeczności z tą analizą i wynikającym z niej poglądem na pochodzenie i kierunek migracji . Aby zapoznać się z niedawną analizą sprzeciwu, patrz ( Peiros 2004 ).
Wcześniejszą historię austronezyjskich ludzi można prześledzić dalej wstecz w czasie. Aby zorientować się, jaka była pierwotna ojczyzna populacji przodków ludów austronezyjskich (w przeciwieństwie do argumentów ściśle językowych), można przytoczyć dowody z archeologii i genetyki populacji . Badania z dziedziny genetyki przyniosły sprzeczne wyniki. Niektórzy badacze znajdują dowody na istnienie protoaustronezyjskiej ojczyzny na kontynencie azjatyckim (np. Melton et al. 1998 ), podczas gdy inni odzwierciedlają badania lingwistyczne, odrzucając pochodzenie wschodnioazjatyckie na rzecz Tajwanu (np. Trejaut et al. 2005 ). Dowody archeologiczne (np. Bellwood 1997 ) są bardziej spójne, sugerując, że przodkowie Austronezyjczyków rozprzestrzenili się z kontynentalnych Chin południowych na Tajwan około 8000 lat temu.
Dowody z lingwistyki historycznej sugerują, że to z tej wyspy ludy żeglarskie migrowały, być może w odrębnych falach oddzielonych tysiącami lat, do całego regionu objętego językami austronezyjskimi ( Diament 2000 ). Uważa się, że ta migracja rozpoczęła się około 6000 lat temu ( Blust 1999 ). Jednak dowody z językoznawstwa historycznego nie mogą wypełnić luki między tymi dwoma okresami. Pogląd, że dowody językowe łączą języki austronezyjskie z chińsko-tybetańskimi, jak proponuje np. Sagart (2002) , jest poglądem mniejszościowym. Jak stwierdza Fox (2004 :8):
Z… dyskusji o podgrupach [języków austronezyjskich] wynika szeroka zgoda, że ojczyzną Austronezyjczyków był Tajwan. Ten obszar ojczyzny mógł również obejmować wyspy P'eng-hu (Pescadores) między Tajwanem a Chinami, a nawet miejsca na wybrzeżu Chin kontynentalnych, zwłaszcza jeśli spojrzeć na wczesnych Austronezyjczyków jako populację pokrewnych społeczności dialektowych żyjących w rozproszone osady przybrzeżne.
Analiza językowa języka protoaustronezyjskiego kończy się na zachodnich wybrzeżach Tajwanu; nie zachowały się żadne pokrewne języki kontynentalne. Jedyne wyjątki, języki chamskie , wywodzą się z niedawnej migracji na kontynent ( Turgood 1999 :225).
Hipotetyczne relacje
Zaproponowano powiązania genealogiczne między austronezyjską a różnymi rodzinami Azji Wschodniej i Południowo-Wschodniej .
Austro-Tai
Austro-Tai propozycja łącząca austronezyjskich i Kra-Dai języków południowo-wschodniej Azji kontynentalnej lądem został po raz pierwszy zaproponowany przez Pawła K. Benedykta , i jest obsługiwany przez Weera Ostapirat, Roger Blench i Laurent Sagart, oparte na tradycyjnej metodzie porównawczej . Ostapirat (2005) proponuje serię regularnych korespondencji łączących dwie rodziny i zakłada pierwotny podział, przy czym mówcami Kra-Dai są ludzie, którzy pozostali w swojej chińskiej ojczyźnie. Blench (2004) sugeruje, że jeśli związek jest ważny, jest mało prawdopodobne, aby związek był jedną z dwóch siostrzanych rodzin. Sugeruje raczej, że mówcy proto-Kra-Dai byli Austronezyjczykami, którzy wyemigrowali na wyspę Hainan i z powrotem na stały ląd z północnych Filipin, a ich odrębność wynika z radykalnej restrukturyzacji po kontakcie z Hmong-Mien i Sinitic . Rozszerzona wersja Austro-Tai została wysunięta przez Benedykta, który dodał do propozycji również języki japońskie .
Austriacki
Link z języki austroazjatyckie w „ Austric ” gromady opiera się głównie na typologicznej dowodów. Istnieją jednak również dowody morfologiczne na związek między konserwatywnymi językami nikobarskimi a językami austronezyjskimi Filipin. Robert Blust popiera hipotezę, która łączy austro-tajską istotę neolityczną niższego Jangcy z austroazjatyckimi kulturami uprawiającymi ryż, zakładając, że centrum udomowienia ryżu w Azji Wschodniej i domniemana austriacka ojczyzna znajduje się na pograniczu Yunnan i Birmy. Zgodnie z tym poglądem, istniało wyrównanie genetyczne wschód-zachód, wynikające z ekspansji populacji opartej na ryżu w południowej części Azji Wschodniej: austroazjatycko-kra-dai-austronezyjska, z niepowiązanymi chińsko-tybetańskimi zajmującymi bardziej północny poziom.
chińsko-austronezyjska
Francuski językoznawca i sinolog Laurent Sagart uważa, że języki austronezyjskie są spokrewnione z językami chińsko-tybetańskimi , a także grupuje języki Kra-Dai jako bardziej spokrewnione z językami malajsko-polinezyjskimi . Sagart opowiada się za genetyczną relacją północ-południe między chińskim a austronezyjską, opartą na solidnych odpowiednikach w podstawowym słownictwie i paralelach morfologicznych. Laurent Sagart (2017) konkluduje, że posiadanie dwóch rodzajów prosa w tajwańskich językach austronezyjskich (nie tylko setarii, jak wcześniej sądzono) lokuje preaustronezyjczyków w północno-wschodnich Chinach, w sąsiedztwie prawdopodobnej ojczyzny chińsko-tybetańskiej. Badania genetyczne Ko et al. (2014) wydają się wspierać propozycję językową Laurenta Sagarta, wskazując, że wyłącznie austronezyjska haplogrupa mtDNA E i w dużej mierze chińsko-tybetańska haplogrupa M9a są bliźniaczkami, co wskazuje na bliski związek między wczesną austronezyjską i przynajmniej chińsko-tybetańskie pule genów matki. Dodatkowo wyniki Wei et al. (2017) zgadzają się również z propozycją Sagarta, w której z ich analiz wynika, że w przeważającej mierze austronezyjska haplogrupa Y-DNA O3a2b*-P164(xM134) należy do nowo zdefiniowanej haplogrupy O3a2b2-N6 szeroko rozpowszechnionej wzdłuż wschodnich wybrzeży Azji , z Korei do Wietnamu. Sagart grupuje również języki austronezyjskie w sposób rekurencyjny, umieszczając Kra-Dai jako siostrzaną gałąź języka malajo-polinezyjskiego. Jego rówieśnicy odkryli, że jego metodologia jest fałszywa.
język japoński
Kilku językoznawców zasugerowało, że język japoński jest genetycznie spokrewniony z rodziną austronezyjską, cf. Benedykt (1990), Matsumoto (1975), Miller (1967).
Niektórzy inni językoznawcy uważają, że bardziej prawdopodobne jest, że język japoński nie jest genetycznie spokrewniony z językami austronezyjskimi, ale zamiast tego był pod wpływem austronezyjskiego podłoża lub adstratum . Ci, którzy proponują ten scenariusz, sugerują, że rodzina austronezyjska obejmowała niegdyś wyspy zarówno na północy, jak i na południu. Martine Robbeets (2017) twierdzi, że japoński genetycznie należy do języków „transeurazjatyckich” (= makro-ałtajskich ), ale uległ wpływom leksykalnym „para-austronezyjskiego”, przypuszczalnie siostrzanego języka protoaustronezyjskiego . Językoznawca Ann Kumar (2009) zaproponowała, że niektórzy austronezyjczycy wyemigrowali do Japonii, być może elitarna grupa z Jawy , i utworzyli japońsko-hierarchiczne społeczeństwo i zidentyfikowali 82 prawdopodobne pokrewieństwa między austronezyjską i japońską.
Ongan
Blevins (2007) zaproponował, aby austronezyjskiej i Ongan prajęzykiem są potomkami z austronezyjskiej-Ongan prajęzyka. Ale pogląd ten nie jest popierany przez lingwistów głównego nurtu i pozostaje bardzo kontrowersyjny. Robert Blust odrzuca propozycję Blevinsa jako naciąganą i opartą wyłącznie na przypadkowych podobieństwach i metodologicznie błędnych porównaniach. Kolejna praca McColl et al. (2018) wskazuje, że tajwańscy austronezyjczycy są mieszanką populacji podobnej do Onge i populacji spokrewnionej z człowiekiem z Tianyuan .
Systemy pisania
Większość języków austronezyjskich ma dziś systemy pisma oparte na łacinie . Poniżej wymieniono niektóre systemy pisma nie-łacińskie.
-
pismo brahmi
-
Skrypt Kawi
- Pismo jawajskie - używane do pisania w języku jawańskim i kilku sąsiednich językach, takich jak Madurese .
- Alfabet balijski - używany do zapisu balijskiego i sasaka .
- Alfabet batak - używany do pisania kilku języków batak .
- Baybayin - używany do pisania tagalog i kilku języków filipińskich .
- Alfabet Bima - niegdyś używany do pisania języka Bima .
- Alfabet buhid - używany do pisania języka buhid .
- Alfabet Hanunó'o - używany do pisania języka Hanuno'o .
- Alfabet Kerinci ( Kaganga ) - używany do pisania w języku Kerinci .
- Alfabet Kulitan - używany do zapisu języka Kapampangan .
- Alfabet Lampung - używany do pisania Lampung i Komering .
- Alfabet lontara - używany do pisania bugińskiego , makasarskiego i kilku języków sulawesi .
- Alfabet sundajski - używany do zapisu języka sundańskiego .
- Alfabet Rejang - używany do zapisu języka Rejang .
- Alfabet Rencong - niegdyś używany do pisania w języku malajskim .
- Alfabet tagbanwa - niegdyś używany do pisania różnych języków Palawan .
- Alfabet Lota - używany do pisania w języku Ende-Li'o .
- Alfabet Cham — używany do pisania w języku Cham .
-
Skrypt Kawi
-
pismo arabskie
- Alfabet pegon - używany do zapisu jawajskiego , sundajskiego i maduskiego, a także kilku mniejszych języków sąsiednich.
- Pismo Jawi - używany do pisania Malay , Acehnese , BANJAR , Minangkabau , Tausug , Zachodnia Cham i innych.
- Alfabet Sorabe - niegdyś używany do pisania kilku dialektów języka malgaskiego .
- Hangul - kiedyś używany do pisania w języku Cia-Cia, ale projekt nie jest już aktywny.
- Dunging - używany do pisania języka Iban, ale nie był powszechnie używany.
- Avoiuli - używany do pisania w języku raga .
- Eskayan - używany do pisania języka eskayan , tajnego języka opartego na boholano .
- Pismo Woleai ( pismo Caroline Island) - używane do pisania w języku karolińskim (Refaluwasch).
- Rongorongo - prawdopodobnie używane do pisania w języku Rapa Nui .
- Braille'a - używany w filipińskim , malezyjskim , indonezyjskim , tolajskim , motu , maoryskim , samoańskim , malgaskim i wielu innych językach austronezyjskich.
Tabele porównawcze
Poniżej znajdują się dwie tabele porównujące listę liczb od 1 do 10 i trzynastu słów w językach austronezyjskich; używany na Tajwanie , Filipinach , Marianach , Indonezji , Malezji , Chams lub Champa ( w Tajlandii , Kambodży i Wietnamie ), Timorze Wschodnim , Papui , Nowej Zelandii , Hawajach , Madagaskarze , Borneo , Kiribati , Karolinach i Tuvalu .
Austronezyjska lista liczb 1-10 | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Protoaustronezyjska | *əsa *isa |
*duSa | *təlu | *Səpat | *Lima | *ənəm | *pitu | *walu | *Siwa | *(sa-)puluq | |||||||||||
Języki formozańskie | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | ||||||||||
Atayal | qutux | sapanie | cyugalski | Zapłacić w | Magal | mtzyu / tzyu | mpitu / pitu | msp / splunij | mqeru / qeru | mopuw / mpuw | |||||||||||
Seediq | królewiątko | daha | teru | sepac | rima | mmteru | mpitu | mmsepac | mngari | maks. | |||||||||||
Truku | królewiątko | dha | prawda | sprzeczka | rima | mataru | empitu | maspat | mngari | maks. | |||||||||||
Tao | taha | tusha | turu | szpat | Tarima | katuru | pitu | kaszpat | Tanathu | makthin | |||||||||||
Papora | tanu | nya | Tulu | poklepać | Lima | minimalna | pitu | mehal | mesi | metsi | |||||||||||
Babuza | nata | Naroa | natura | naspat | nahop | naitu | naito | natap | maitu | tsihet | |||||||||||
Taokas | Tatanu | rua | narzędzie | lapat | hasap | tahap | Yuweto | mahalpat | tanaso | tais'id | |||||||||||
Pazeh | adang | Dusa | tu'u | supat | xasep | xasebuza | xasebidusa | xasebitu'u | xasebisupat | jest | |||||||||||
Saisiyat | „aeihae” | roSa' | do:lo' | Sopat | haseb | SayboSi: | SayboSi: 'aeihae' | maykaSpat | he he he | lampez / langpez | |||||||||||
Tsou | Koni | yuso | tuyu | sp | eimo | nomʉ | pitu | Voyu | sio | maskaʉ | |||||||||||
Bunun | tasʔa | Dusa | tau | paat | hima | nuum | pitu | Vau | śiwa | masan | |||||||||||
Rukai | Itha | drusa | tulru | supate | lima | wróg | pitu | valru | bangate | pulruku / mangealre | |||||||||||
Paiwan | włoski | drusa | Tjelu | sepatj | Lima | lewatywa | pitju | alu | śiwa | tapuluq | |||||||||||
Puyuma | sa | druwa | telu | poklepać | Lima | unem | pitu | walu | Iwa | pulu | |||||||||||
Kawalan | usiq | uzusa | utulu | uspat | ulima | unem | upitu | uwalu | usiłować | Rabtin | |||||||||||
Basay | tsa | lusa | tsu | spat | tsejma | anəm | pitu | wasu | siwa | labatan | |||||||||||
Amis | Cecay | tosa | Tolo | sprzeczka | Lima | lewatywa | pito | falo | siwa | pulu' / mo^tep | |||||||||||
Sakizaya | cacay | tosa | Tolo | Sepat | Lima | lewatywa | pito | walo | siwa | cacay bataan | |||||||||||
Siraya | sasaat | duha | turu | tapat | tu-rima | tu-numer | pitu | pipa | kuda | keteng | |||||||||||
Tajwan | tsaha | ruha | toho | paha | hima | lom | kito | kipa | matuha | Kaipien | |||||||||||
Makatao | na-saad | ra-ruha | ra-ruma | ra-sipat | ra-lima | ra-hurum | ra-pito | ra-haru | ra-siwa | ra-kaitian | |||||||||||
pycha | jak | dziękować | atlo | apat | Alima | anem | apito | wauo | jak ja jestem | asa gernańska | |||||||||||
Quakaut | może | lusa | cuu | spat | cima | anəm | pitu | wacu | siwa | labatan | |||||||||||
Języki malajo-polinezyjskie | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | ||||||||||
Proto-malajo-polinezyjski | *əsa *isa |
*duha | *təlu | *əpat | *Lima | *ənəm | *pitu | *walu | *siwa | *puluq | |||||||||||
Acehnese | sifar soh |
sa | duwa | lhee | peuet | limong | nam | tujoh | lapan | sikureueng | siploh | ||||||||||
balijski |
nulu |
besik siki |
dua |
telu |
papat |
Limonka |
nenem |
pitu |
kutuś |
sia |
dasa | ||||||||||
Banjar | jak | dua | Talu | ampat | Lima | anam | pitu | walu | sanga | sapulu | |||||||||||
Batak, Toba | sada | dua | tolu | opat | Lima | onom | pitu | ualu | sia | sampulu | |||||||||||
bugijski | ceddi | dua | tellu | empa | Lima | enneng | pitu | Arua | asera | sepulo | |||||||||||
Cia-Cia | zgiń ise |
rua ghua |
tolu | pa’a | Lima | nie | picu | walu oalu |
siua | ompulu | |||||||||||
Czam | sa | dua | Klau | pak | Lima | nam | tujuh | dalapan | salapan | sapluh | |||||||||||
jawajski (kawi) | śunja |
Eka |
dwi |
tri |
catur |
panca |
smutny |
sapta |
asta |
nawa |
dasa | ||||||||||
Stary jawajski | daś | sa (sa' / sak) |
rwa | tulu | poklepać | Lima | nĕm | pitu | walu | sanga | sapulu | ||||||||||
jawajski (krama) | nol | setunggal | kalihi | tiga | sekawan | gangsalny | lewatywa | pitu | Wolu | sanga | sedasa | ||||||||||
jawajski (Ngoko) | nol | siji z sahiji | loro z ka-rwa (ka-ro) | telu | papat | Lima | lewatywa | pitu | Wolu | sanga | sepulu | ||||||||||
Kelantan-Pattani | kosong | więc | duwo | tigo | pak | limuzyna | ne | tujoh | lapka | Uśmiechnij się | spuloh | ||||||||||
maduski | nol | settoning | dhuwa | tel. | empa | lema | ennem | pieszczoch | balu | sanga | sapolo | ||||||||||
makasarski | lobbować nie |
zwiędły | rua | Talu | aplikacja | Lima | annang | tuju | sangantuju | salapang | sampulo | ||||||||||
Standardowy malajski (zarówno indonezyjski, jak i malezyjski ) |
kosong sifar Nol |
sa/se satu suatu |
dua | tiga | empat | Lima | enam | tujuh | delapan lapan |
sembilan | sepulu | ||||||||||
Minangkabau | ciek | duet | tigo | ampek | limuzyna | anam | tujuah | salapan | Sambilan | sapuluah | |||||||||||
Moken | c h a: ? | T H uwa: ? | teloj (təlɔy) |
poklepać | lema: ? | nam | luɟuːk | wałoj (waly) |
ch e waj (cʰɛwaːy / sɛwaːy) |
c e p o h | |||||||||||
Rejang | robić | duai | tau | poklepać | lemo | liczba | tujuak | delapên | sembilan | sepuluak | |||||||||||
Sasak | sekek | należny | telo | empat | Limonka | enam | pituk | baluk | siwak | sepulu | |||||||||||
sundajski | nol | hidżi | dua | tilu | opat | Lima | genep | tujuh | dalapan | salapan | sapulu | ||||||||||
Terengganu malajski | kosong | se | duwe | Tygrys | pak | Limonka | nang | tujoh | lapang | uśmiech | spuloh | ||||||||||
Tetuń | nol | ida | rua | tolu | kapelusz | Lima | nen | hitu | ualu | sia | sanulus | ||||||||||
Tsat (HuiHui) |
sa˧ ta |
tʰua˩ | Ki | rocznie | mama | naːn˧˨ | su | patelnia | tʰu˩ paːn˧˨ | piu˥ | |||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
Ilocano | ibbong awan |
maysa | dua | talo | uppat | Lima | innem | pito | walo | Syjam | sangapulo | ||||||||||
Ibanag | awan | tata | duwa | Talu | aplikacja | Lima | Annamy | pitu | walu | sijam | mafulu | ||||||||||
Pangasinan | Saha | duwa | talo | apat | Lima | anem | pito | walo | sijam | próbka | |||||||||||
Kapampangan | alá | metung/ isá | adwa | atlu | ápat | Lima | anam | pitú | Walú | Syjam | apulu | ||||||||||
tagalski | Wala
ᜏᜎ |
jest
ᜁᜐ |
dwulawa
ᜇᜎᜏ |
tatlo
ᜆᜆ᜔ᜎᜓ |
apat
ᜀᜉᜆ᜔ |
Lima
ᜎᜒᜋ |
animacja
ᜀᜈᜒᜋ᜔ |
pitó
ᜉᜒᜆᜓ |
waló
ᜏᜎᜓ |
sijam
ᜐᜒᜌᜋ᜔ |
sampû
ᜐᜋᜉᜓ |
||||||||||
Bikol | wojna…
ᜏᜇ |
sarô
ᜐᜇᜓ |
duwa
ᜇᜓᜏ |
tuló
ᜆᜓᜎᜓ |
apat
ᜀᜉᜆ᜔ |
Lima
ᜎᜒᜋ |
anóm
ᜀᜈᜓᜋ᜔ |
pitó
ᜉᜒᜆᜓ |
waló
ᜏᜎᜓ |
sijam
ᜐᜒᜌᜋ᜔ |
sampulo
ᜐᜋ᜔ᜉᜓᜎᜓ |
||||||||||
Aklanon | uła | isaea sambilog |
dzień | tatlo | ap-at | Lima | an-om | pito | beznadziejny | sijam | napueo | ||||||||||
Karay-a | wara | (i)sara | darwa | tatlo | apat | Lima | anəm | pito | walo | sijam | napulo | ||||||||||
Onhan | Isia | darwa | tatlo | upat | Lima | an-om | pito | walo | sijam | sampulo | |||||||||||
Romblomanon | jest | duha | tuyo | upat | Lima | onum | pito | Wayo | sijam | napujo | |||||||||||
Masbatenyo | isad usad |
duwa duha |
tułoj | upat | Lima | unom | pito | walo | sijam | napulo | |||||||||||
Hiligaynon | Wala | jest | duha | tatlo | apat | Lima | anom | pito | walo | sijam | napulo | ||||||||||
Cebuano | Wala | USA | duha | tułoj | upat | Lima | unom | pito | walo | sijam | napulo pulo |
||||||||||
Waray | niepewny | USA | duha | tułoj | upat | Lima | unom | pito | walo | sijam | napulo | ||||||||||
Tausug | sipar | jest | duwa | t | upat | Lima | unum | pitu | walu | sijam | hangpu | ||||||||||
Maranao | jest | dua | telu | poklepać | Lima | nem | pitu | ualu | siau | sapulu | |||||||||||
Benuaq (Dayak Benuaq) | ray | duaq | toluu | opaat | limaq | jawatn | turu | walo | sie | sepulu | |||||||||||
Lun Bawang/ Lundayeh | na luk diha | eceh | dueh | teluh | epat | wapno | lewatywa | tudu | waluh | liwa | pulu | ||||||||||
Dusun | aiso | iso | duet | tolu | apat | limuzyna | onom | turu | walu | Syjam | hopod | ||||||||||
malgaski | aotra | isa iray |
roa | telo | efatra | dimy | enina | fito | Walo | sivy | folo | ||||||||||
Sangirese (Sangir-Minahasan) | sembau | darua | tatelu | epa | Lima | eneng | pitu | walu | sio | mapulo | |||||||||||
języki oceaniczne | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | ||||||||||
Fidżi | saiva | dua | rua | tolu | waa | Lima | O nie | wita | walu | ciwa | tini | ||||||||||
hawajski | „ole” | „e-kahi | „e-lua” | „e-kolu” | „e-ha” | „e-lima” | „e-ono” | „e-hiku | „e-walu” | „e-iwa” | „umi” | ||||||||||
Gilbertese | akea | teuana | ty | tenua | Aua | nimaua | onoua | itua | wanua | ruaiwa | tebwina | ||||||||||
maoryski | Korea | tahi | rua | toru | NS | rima | O nie | biały | waru | Iwa | tekau ngahuru |
||||||||||
marshallese | łoś | juon | ruo | Jilu | eman | alem | jiljino | jimjuon | Ralitōk | ratimjuon | jon̄oul | ||||||||||
Motu | tai | rua | toy | Hani | Imma | tauratoi | hitu | taurahani | taurahani-ta | gwauta | |||||||||||
Niuean | nakai | taha | ua | tolu | fa | Lima | O nie | fitu | wartość | hiwa | hogofulu | ||||||||||
Rapanui | tahi | rua | toru | mam | rima | O nie | hitu | wa'u | Iwa | angahuru | |||||||||||
Rarotongan Maorysi | kare | ta'i | rua | toru | 'a | rima | O nie | 'itu' | varu | Iwa | nga'uru | ||||||||||
Rotuman | tai | rua | folu | morszczuk | Lima | O nie | hifu | vạlu | śiwa | Saghulu | |||||||||||
Samoan | o | tasi | lua | tolu | fa | Lima | O nie | fitu | wartość | Iwa | sefulu | ||||||||||
Samoański (typ K) |
o | kasi | lua | kolu | fa | Lima | Ogo | fiku | wartość | Iwa | sefulu | ||||||||||
tahitański | hō'ē Tahi |
piti | toru | maha | pae | O nie | hitu | wa'u | Iwa | hō'ē 'ahuru' | |||||||||||
Tonga | noa | taha | ua | tolu | fa | nima | O nie | fitu | wartość | hiwa | hongofulu taha noa |
||||||||||
Truskański | Eet | érúw | éen | faan | Niim | wo | fus | Waan | ttw | engoon | |||||||||||
Tuvaluan | tahi tasi |
lua | tolu | fa | Lima | O nie | fitu | wartość | Iwa | sefulu | |||||||||||
Yapese | dæriiy dæriiq |
t'aareeb | l'ugruw | dalip | anngeeg | laal | neel | medlip | meeruuk | meereeb | ragaag |
język angielski | jeden | dwa | trzy | cztery | osoba | Dom | pies | droga | dzień | Nowy | my | Co | ogień |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Protoaustronezyjska | *əsa, *isa | *duSa | *təlu | *əpat | *Cau | *balaj, *Rumaq | *au | *zalan | *qaləjaw, *waRi | *baqəRu | *kita, *kami | *anu, *apa | *Sapuy |
Tetum | ida | rua | tolu | kapelusz | ema | uma | asu | Dala | loron | znaleźć | włoski | powiedział | ahi |
Amis | Cecay | tosa | Tolo | Sepat | tamdawa | luma | wacu | lalan | cidal | faro | kita | człowiek | namal |
Puyuma | sa | dua | telu | poklepać | wyprawiać | rumah | soan | Dala | wari | vekar | mi | Amanai | apue, asi |
tagalski | jest
ᜁᜐ |
Dalawa
ᜇᜎᜏ |
tatlo
ᜆᜆ᜔ᜎᜓ |
apat
ᜀᜉᜆ᜔ |
tao
ᜆᜂ |
bahaj
ᜊᜑᜌ᜔ |
aso
ᜀᜐᜓ |
daan
ᜇᜀᜈ᜔ |
Araw
ᜀᜇᜏ᜔ |
bago
ᜊᜄᜓ |
tayo / kami
/ |
nie
ᜀᜈᜓ |
apoy
ᜀᜉᜓᜌ᜔ |
Bikol | sarô
ᜐᜇᜓ |
duwa
ᜇᜓᜏ |
tuló
ᜆᜓᜎᜓ |
apat
ᜀᜉᜆ᜔ |
táwo
ᜆᜏᜓ |
haróng
ᜑᜇᜓᜅ᜔ |
ajam
ᜀᜌᜋ᜔ |
Dala
ᜇᜎᜈ᜔ |
aldaw
ᜀᜎ᜔ᜇᜏ᜔ |
bàgo
ᜊᜄᜓ |
kitá/kami
ᜃᜒᜆ |
nie
ᜀᜈᜓ |
kaláyo
ᜃᜎᜌᜓ |
Rinconada Bikol | smutny
ᜁᜐᜇ᜔ |
darwah
ᜇᜇ᜔ᜏ |
Tolō
ᜆᜓᜎᜓ |
pat
ᜁᜉᜆ᜔ |
tawō
ᜆᜏᜓ |
baly
ᜊᜎᜒᜌ᜔ |
ajam
ᜀᜌᜋ᜔ |
raran
ᜇᜇᜈ᜔ |
aldəw
ᜀᜎ᜔ᜇᜏ᜔ |
bago
ᜊᜄ᜔ |
kita
ᜃᜒᜆ |
O nie
ᜂᜈᜓ |
kalajo
ᜃᜎᜌᜓ |
Waray | USA | duha | tułoj | upat | tawo | balay | ayam, ido |
Dala | adlaw | worek | kita | anu | kalayo |
Cebuano | usa, isa |
duha | tułoj | upat | tawo | balay | Iro | Dala | adlaw | worek | kita | unsa | kalayo |
Hiligaynon | jest | duha | tatlo | apat | tawo | balay | Ja robię | Dala | adlaw | worek | kita | nie | kalayo |
Aklanon | isaea, sambilog |
dzień | tatlo | ap-at | tawo | baeay | ajam | dean | adlaw | worek | kita | nie | kaeajo |
Kinaray-a | (i)sara | darwa | tatlo | apat | tawo | balay | ajam | Dala | adlaw | worek | kita | nie | kalayo |
Tausug | hambuuk | duwa | tu | upat | tau | Zatoka | Iru | Dani | adlaw | ba-gu | kitaniyu | unu | Kaju |
Maranao | jest | dołów | t'lo | fat | wyprawiać | wali | aso | lalan | gawi'e | bago | Tano | Tonaa | apoy |
Kapampangan | metung | adwa | atlu | ápat | tau | bela | asu | dalana | aldó | bayu | íkatamu | nánu | apî |
Pangasinan | Saha | dua, duara |
talo, talora |
apat, apatira |
także | w pobliżu | aso | Dala | wiek | balo | sikatayo | anto | basen |
Ilokano | maysa | dua | talo | uppat | Lima | innem | pito | walo | Syjam | sangapulo | |||
Iwatan | jak | dadowa | tatuaż | apat | tao | wahaj | chito | rarahan | Araw | va-yo | jaten | ango | apoy |
Ibanag | tata | dua | Talu | aplikacja | leżeć | balay | kitu | Dala | przerażać | bagu | sittam | animacja | afi |
Jogad | tata | dodać Ciebie | Talu | appat | leżeć | binalay | atu | tata | znowu | bagu | sikitam | Gani | afuj |
Gaddang | anteta | addwa | talo | appat | leżeć | balay | atu | Dallan | aw | baw się | ikkanetam | sanenay | afuj |
Tboli | sotu | lewu | tlu | gruby | tau | gunu | och | Lan | kdaw | lomi | tekuy | tedu | ofih |
Lun Bawang/ Lundayeh | eceh | dueh | teluh | epat | lemulun/lun | ruma | uko” | Dala | eko | beruh | teu | enun | apui |
malajski
( malezyjski / indonezyjski ) |
sa/se, satu, suatu |
dua | tiga | empat | pomarańczowy | ruma, balai |
Anjing | Dżalan | hari | baru | kita, kami | apa, anu |
api |
Stary jawajski | esa, eka |
rwa, dwi |
tĕlu, tri |
poklepać, catur |
wwang | umah | asu | Dala | Dynasz | hañar, anar | kami | apa, aparan |
apuy, agni |
jawajski | siji, setunggal |
loro, kalih |
tĕlu, tiga |
papat, sekawan |
uwong, tiyang, priyantun |
omah, griya, dalem |
asu, sĕgawon |
DALAN, gili |
dina, dinten |
anyar, angielski |
przebudzenie dhéwé, kula panjenengan |
apa, punapa |
guni, latu, brama |
sundajski | hidżi | dua | tilu | opat | urang | imah | Anjing | Dżalan | poe | anyar, enggal |
aurang | naon | seuneu |
Acehnese | sa | duwa | lhee | peueta | ureuëng | rumoh, balè, seuëng |
asèë | gnić | uroe | baro | (geu)tanyoë | peue | apui |
Minangkabau | ciek | duet | tigo | ampek | urang | rumah | Anjiang | labuah, jalan |
hari | baru | przebudźcie się | apo | api |
Rejang | robić | duai | tau | poklepać | kadź | umêak | kujuku | Dalen | bilai | blau | ite | jano, gen, inê |
opoi |
Lampunga | Sai | khua | telu | pak | jelema | lamban | Kaci | ranlaya | Chani | baru | Kham | api | apui |
bugijski | se'di | dua | tellu | eppa | tau | bola | asu | laleng | Esso | baru | idi' | aga | api |
Temuan | satuk | duak | tigak | empat | uwang, ang |
gumah, umah |
cokolwiek, koyok |
Dżalan | aik, haik |
bahauk | kitak | apak | apik |
Toba Batak | sada | dua | tolu | opat | halak | jabu | biang | Dala | Ari | baru | Uderz | Aha | api |
Kelantan-Pattani | więc | duwo | tigo | pak | oghe | ghumoh, dumoh |
Anjing | jale | aghi | baghu | kito | gapo | api |
Czamorro | hacha, maisa |
hugua | Tulu | gruby gruby | taotao/tautau | guma | ga'lågu | chålan | ha’åni | nuebu | Uderz | hafa | guåfi |
Motu | ta, tamona |
rua | toy | Hani | tau | ruma | sysia | Dala | Dynasz | matamata | ita, ai |
dahaka | lahi |
maoryski | tahi | rua | toru | NS | tangata | dziwka | kuri | ara | Ra | tam | taua, tatou/tatau maua, matou/matau |
Aha | ahi |
Gilbertese | teuna | ty | tenua | Aua | aomata | uma, bata, auti (z domu ) |
kamea, kiri |
kawaii | bongo | bou | ti | tera, -ra (przyrostek) |
ai |
Tuvaluan | tasi | lua | tolu | fa | toko | Fałszywy | kuli | ala, tuu |
aso | fou | taua | a | afi |
hawajski | kahi | lua | kolu | mam | kanaka | krzepki | „Ilio | ala | Aoo | tam | kakou | Aha | ahi |
Banjares | jak | duwa | Talu | ampat | urang | rūmah | hadupan | heko | hǎri | hanyar | kami | apa | api |
malgaski | jest | roa | telo | efatra | olona | Trano | Alika | lalana | Andro | waowao | isika | inona | afo |
Dusun | iso | duet | tolu | apat | tuluń | walai, lamin |
tasu | Ralan | tadau | wagu | tokou | onu/nu | tapui |
Kadazan | iso | duvo | tohu | apat | tuhun | hamin | tasu | lahan | tadau | vagu | tokou | onu, nunu |
tapui |
Rungus | iso | duvo | tolu, tolzu |
apat | tulun, tulzun |
valai, valzai |
tasu | Dala | tadau | vagu | tokou | nunu | tapui, apui |
Sungai/Tambanuo | Ja robię | duet | tolu | opat | lobuw | wałoj | asu | Ralan | runat | wagu | toko | onu | apui |
Iban | satu, sa, siti, sigi |
dua | tiga | empat | orang, urang |
rumah | ukui, uduk |
jalai | hari | baru | kitai | Nama | api |
Sarawak malajski | satu, sigek |
dua | tiga | empat | pomarańczowy | rumah | asuk | Dżalan | Ari | baru | kita | apa | api |
Terengganuan | se | duwe | Tygrys | pak | oghang | ghumoh, dumoh |
Anjing | jalang | aghi | baghu | latawiec | mende, małpa, rozwarcie, kark |
api |
Kanayatn | sa | dua | Talu | ampat | urakng | rumah | asu | Dżalatna | Ari | baru | kami', diri' |
ahe | api |
Yapese | t'aareeb | l'ugruw | dalip | anngeeg | dziób | noqun | kuus | kanaawooq | Raan | bebech | gamowa | maang | nifiiy |
Zobacz też
- Języki Tajwanu
- Język protoaustronezyjski
- Austronezyjskie Stowarzyszenie Lingwistyki Formalnej
- Lista języków austronezyjskich
- Lista regionów austronezyjskich
Uwagi
Bibliografia
Bibliografia
- Bellwood, Peter (lipiec 1991). „Rozproszenie austronezyjskie i pochodzenie języków”. Naukowy Amerykanin . 265 (1): 88-93. Kod Bibcode : 1991SciAm.265a..88B . doi : 10.1038/scientificamerican0791-88 .
- Bellwood, Piotr (1997). Prehistoria archipelagu indo-malezyjskiego . Honolulu: University of Hawai'i Press.
- Bellwood, Piotr (1998). „Tajwan i prehistoria narodów austronezyjskich” . Przegląd Archeologii . 18 : 39–48.
- Bellwood, Piotr; Lis, James ; Tryon, Darrell (1995). Austronezyjczycy: perspektywy historyczne i porównawcze . Wydział Antropologii Australijskiego Uniwersytetu Narodowego . Numer ISBN 978-0-7315-2132-6.
- Bellwood, Piotr; Sanchez-Mazas, Alicia (czerwiec 2005). „Migracje ludzi w kontynentalnej Azji Wschodniej i na Tajwanie: Genetyczne, językowe i archeologiczne dowody”. Aktualna antropologia . 46 (3): 480-484. doi : 10.1086/430018 . S2CID 145495386 .
- Blench, Roger (10–13 czerwca 2004). Stratyfikacja wśród ludności Chin: jak daleko dowody językowe są zgodne z genetyką i archeologią? (PDF) . Migracje ludzi w kontynentalnej Azji Wschodniej i na Tajwanie: dowody genetyczne, językowe i archeologiczne. Genewa.
- Blevins, Julia (2007). „Długo Zaginiona Siostra Protoaustronezyjczyka? Proto-Ongan, Matka Jarawy i Onge z Wysp Andamańskich” (PDF) . Językoznawstwo oceaniczne . 46 (1): 154–198. doi : 10.1353/ol.2007,0015 . S2CID 143141296 . Zarchiwizowane z oryginału (PDF) w dniu 2011-01-11.
- Pęcherz, Robert (1977). „Zaimki protoaustronezyjskie i podgrupa austronezyjska: raport wstępny”. Dokumenty robocze z językoznawstwa . Honolulu: Wydział Lingwistyki, University of Hawaii. 9 (2): 1–15.
- Pęcherz, Robert (1985). „Ojczyzna austronezyjska: perspektywa językowa”. Perspektywy azjatyckie . 26 : 46–67.
- Pęcherz, Robert (1999). „Podgrupowanie, cykliczność i wymieranie: niektóre zagadnienia w austronezyjskiej językoznawstwie porównawczym”. W Zeitoun, E.; Li, PJK (wyd.). Wybrane referaty z VIII Międzynarodowej Konferencji Językoznawstwa Austronezyjskiego . Tajpej : Academia Sinica . s. 31-94.
- Wybuch, Robert (2013). Języki austronezyjskie (poprawione red.). Australijski Uniwersytet Narodowy. hdl : 1885/10191 . Numer ISBN 978-1-922185-07-5.
- Pęcherz, Robert (2014). „Niektóre ostatnie propozycje dotyczące klasyfikacji języków austronezyjskich”. Językoznawstwo oceaniczne . 53 (2): 300–391. doi : 10.1353/ol.2014.0025 . S2CID 144931249 .
- Comrie, Bernard (2001). „Języki świata”. W Aronoff, Mark ; Rees-Miller, Janie (red.). Podręcznik językoznawstwa . Języki świata. Oksford: Blackwell. s. 19-42. Numer ISBN 1-4051-0252-7.
- Crowley, Terry (2009). „Języki austronezyjskie”. w kolorze brązowym, Keith; Ogilvie, Sarah (wyd.). Zwięzła encyklopedia języków świata . Oksford: Elsevier. s. 96-105.
- Dahl, Otto Christian (1973). Protoaustronezyjska . Lund: Skandynawski Instytut Studiów Azjatyckich.
- Diament, Jared M (2000). „Dar Tajwanu dla świata” . Natura . 403 (6771): 709-10. Kod Bib : 2000Natur.403..709D . doi : 10.1038/35001685 . PMID 10693781 .
- Dyen, Izydor (1965). „Leksykostatystyczna klasyfikacja języków austronezyjskich”. International Journal of American Linguistics (Pamiętnik 19).
- Fox, James J. (19-20 sierpnia 2004). Aktualne osiągnięcia w porównawczych badaniach austronezyjskich (PDF) . Sympozjum Austronesia Pascasarjana Linguistik dan Kajian Budaya. Uniwersytet Udayana na Bali.
- Fuller, Peter (2002). „Czytanie pełnego obrazu” . Badania Azji i Pacyfiku . Canberra, Australia: Szkoła Badawcza Studiów Pacyfiku i Azji . Źródło 28 lipca 2005 .
- Łaska, George W. (1966). „Austronezyjska klasyfikacja leksykostatystyczna: artykuł przeglądowy (Review of Dyen 1965)”. Językoznawstwo oceaniczne . 5 (1): 13–58. doi : 10.2307/3622788 . JSTOR 3622788 .
- Greenhill, SJ; Blust, R.; Szary, RD (2008). „Austronesian Basic Vocabulary Database: Od bioinformatyki do leksomiki” . Bioinformatyka ewolucyjna . Publikacje Mędrca . 4 : 271-283. doi : 10.4137/EBO.S893 . PMC 2614200 . PMID 19204825 .
- Greenhill, SJ; Blust, R.; Szary, RD (2003–2019). „Austronezyjska Baza Słownictwa Podstawowego” .
- Haudricourt, André G. (1965). „Problemy austronezyjskiej filologii porównawczej”. Lingua . 14 : 315–329. doi : 10.1016/0024-3841(65)90048-3 .
- Ko, Albert Min-Shan; i in. (2014). „Early Austronesians: do iz Tajwanu” . American Journal of Human Genetics . 94 (3): 426–36. doi : 10.1016/j.ajhg.2014.02.003 . PMC 3951936 . PMID 24607387 .
- Li, Paul Jen-kuei (2004). „Początki wschodnich Formosans: Basay, Kavalan, Amis i Siraya” (PDF) . Język i językoznawstwo . 5 (2): 363–376.
- Li, Paul Jen-kuei (2006). Relacje wewnętrzne języków formozańskich . Dziesiąta Międzynarodowa Konferencja Lingwistyki Austronezyjskiej (ICAL). Miasto Puerto Princesa, Palawan, Filipiny.
- Li, Paul Jen-Kuei (2008). „Perspektywa czasowa Aborygenów z Formosy”. W Sanchez-Mazas, Alicia; Blench, Roger; Ross, Malcolm D.; Peiros, Ilia; Lin, Marie (wyd.). Przeszłe migracje ludzi w Azji Wschodniej: dopasowanie archeologii, językoznawstwa i genetyki . Londyn: Routledge. s. 211-218.
- McColla, Hugh; Racimo, Fernando; Zwycięzca, Lasse; Demeter, Fabrice; Gakuhari, Takashi; i in. (2018-07-05). „Prehistoryczna ludność Azji Południowo-Wschodniej”. Nauka . Amerykańskie Stowarzyszenie Postępu Naukowego (AAAS). 361 (6397): 88-92. Kod Bibcode : 2018Sci...361...88M . bioRxiv 10.1101 /278374 . doi : 10.1126/science.aat3628 . hdl : 10072/383365 . ISSN 0036-8075 . PMID 29976827 . S2CID 206667111 .
- Lynch, Jan ; Ross, Malcolm ; Crowley, Terry (2002). Języki oceaniczne . Richmond, Surrey: Curzon Press. Numer ISBN 0-415-68155-3.
- Melton, T.; Clifford, S.; Martinson, J.; Batzer, M.; Stoneking, M. (1998). „Genetyczne dowody na protoaustronezyjską ojczyznę w Azji: mtDNA i zmienność jądrowego DNA w tajwańskich plemionach aborygeńskich” . American Journal of Human Genetics . 63 (6): 1807–23. doi : 10.1086/302131 . PMC 1377653 . PMID 9837834 .
- Ostapirat, Weera (2005). „Kra-Dai i Austronesian: Uwagi dotyczące korespondencji fonologicznej i dystrybucji słownictwa”. W Laurent, Sagart; Blench, Roger; Sanchez-Mazas, Alicia (wyd.). Ludność Azji Wschodniej: połączenie archeologii, językoznawstwa i genetyki . Londyn: Routledge Curzon. s. 107–131.
- Peiros, Ilia (2004). Austronezyjczyk: Co lingwiści wiedzą i w co wierzą, że wiedzą . Warsztaty na temat migracji ludzi w kontynentalnej Azji Wschodniej i na Tajwanie. Genewa.
- Perelcvaig, Azja (2018). Języki świata . Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge . Numer ISBN 978-1-316-62196-7.
- Ross, Malcolm (2009). „Proto austronezyjska morfologia werbalna: ponowna ocena”. W Adelaar K. Alexander; Pawley, Andrew (red.). Austronezyjska lingwistyka historyczna i historia kultury: Festschrift dla Roberta Blusta . Canberra: językoznawstwo pacyficzne. s. 295-326.
- Ross, Malcolm ; Pawley, Andrzej (1993). „Austronezyjskie językoznawstwo historyczne i historia kultury”. Roczny Przegląd Antropologii . 22 : 425–459. doi : 10.1146/annurev.an.22.100193.002233 . OCLC 1783647 .
- Ross, John (2002). „Ostatnie słowa: tematy badawcze w historii i typologii języków austronezyjskich zachodnich”. W Wouk, Fay; Malcolm, Ross (wyd.). Historia i typologia systemów głosowych zachodnioaustronezyjskich . Canberra: językoznawstwo pacyficzne. s. 451–474.
- Sagart, Laurent; Hsu, Tze-Fu; Tsai, Yuan-Ching; Hsing, Yue-Ie C. (2017). „Austronezyjskie i chińskie słowa na proso” . Dynamika i zmiana języka . 7 (2): 187–209. doi : 10.1163/22105832-00702002 .
- Sagart, Laurent (8-11 stycznia 2002). Chińsko-tybeto-austronezyjska: zaktualizowany i ulepszony argument (PDF) . Dziewiąta Międzynarodowa Konferencja Lingwistyki Austronezyjskiej (ICAL9). Canberry, Australia.
- Sagart, Laurent (2004). „Wyższa filogeneza austronezyjskiego i pozycja Tai-Kadai” . Językoznawstwo oceaniczne . 43 (2): 411–440. doi : 10.1353/ol.2005.0012 . S2CID 49547647 .
- Sagart, Laurent (2005). „Chińsko-tybeto-austronezyjska: zaktualizowany i ulepszony argument”. W Blenchu, Rogerze ; Sanchez-Mazas, Alicia (wyd.). Ludność Azji Wschodniej: połączenie archeologii, językoznawstwa i genetyki . Londyn: Routledge Curzon. s. 161–176. Numer ISBN 978-0-415-32242-3.
- Sapir Edward (1968) [1949]. „Perspektywa czasowa w rdzennej kulturze amerykańskiej: studium metody”. W Mandelbaum, DG (red.). Wybrane pisma Edwarda Sapira w języku, kulturze i osobowości . Berkeley: Wydawnictwo Uniwersytetu Kalifornijskiego . s. 389-467. Numer ISBN 0-520-01115-5.
- Taylor, G. (1888). „Wędrówka po południowej Formozie” . Przegląd Chin . 16 : 137–161.
- Thurgood, Graham (1999). Od starożytnego Cham po nowoczesne dialekty. Dwa tysiące lat kontaktu i zmiany językowej. Wydawnictwa specjalne lingwistyki oceanicznej nr 28 . Honolulu : Wydawnictwo Uniwersytetu Hawajskiego . Numer ISBN 0-8248-2131-9.
- Trejaut, JA; Kivisild, T.; Loo, JH; Lee, CL; On, CL (2005). „Ślady archaicznych linii mitochondrialnych utrzymują się w austronezyjskojęzycznych populacjach formozańskich” . PLOS Biol . 3 (8): e247. doi : 10.1371/journal.pbio.0030247 . PMC 1166350 . PMID 15984912 .
- Wei, Lan-Hai; Jan, Szi; Teo, Yik-Ying; Huang, Yun-Zhi; i in. (2017). „Filogeografia haplogrupy chromosomu Y O3a2b2-N6 ujawnia patrylinearne ślady populacji austronezyjskich na wschodnich wybrzeżach Azji” . PLOS 1 . 12 (4): 1–12. Kod Bib : 2017PLoSO..1275080W . doi : 10.1371/journal.pone.0175080 . PMC 5381892 . PMID 28380021 .
- Zima, Bodo (2010). „Uwaga na wyższej filogenezy austronezyjskiej”. Językoznawstwo oceaniczne . 49 (1): 282–287. doi : 10.1353/ol.0.0067 . JSTOR 40783595 . S2CID 143458895 .
- Wouk, Fay; Ross, Malcolm , wyd. (2002). Historia i typologia zachodnich austronezyjskich systemów głosowych . Językoznawstwo Pacyfiku. Canberry: Australijski Uniwersytet Narodowy.
Dalsza lektura
- Bengtson, John D., Hipoteza „Wielkiego Austri” , Stowarzyszenie Badań nad Językiem w Prehistorii.
- Blundella, Davida. „Rozproszenie austronezyjskie”. Biuletyn Etnologii Chińskiej . 35 : 1-26.
- Blust, RA (1983). Rekonstrukcja leksykalna i rekonstrukcja semantyczna: przypadek austronezyjskich słów „dom” . Hawaje: R. Blust.
- Cohen, EMK (1999). Podstawy korzeni i etymologii austronezyjskich . Canberra: językoznawstwo pacyficzne. ISBN 0-85883-436-7
- Marion, P., Liste Swadesh élargie de onze langues austronésiennes, ed . Carré de sucre, 2009
- Pawley, A. i Ross, M. (1994). Terminologie austronezyjskie: ciągłość i zmiana . Canberra, Australia: Wydział Lingwistyki, Szkoła Badawcza Studiów Pacyfiku i Azji, Australijski Uniwersytet Narodowy. ISBN 0-85883-424-3
- Sagart, Laurent, Roger Blench i Alicia Sanchez-Nazas (red.) (2004). Ludność Azji Wschodniej: Łącząc archeologię, językoznawstwo i genetykę . Londyn: RoutledgeCurzon. ISBN 0-415-32242-1 .
- Terrell, John Edward (grudzień 2004). „Wprowadzenie: «Austronezja» i wielka migracja austronezyjska”. Archeologia świata . 36 (4): 586–590. doi : 10.1080/0043824042000303764 . S2CID 162244203 .
- Tryon, DT i Tsuchida, S. (1995). Porównawczy słownik austronezyjski: wprowadzenie do studiów austronezyjskich . Trendy w językoznawstwie, 10. Berlin: Mouton de Gruyter. ISBN 3110127296
- Wittmann, Henri (1972). „Le caractère génétiquement composite des changements phonétiques du malgache”. Materiały Międzynarodowego Kongresu Nauk Fonetycznych 7.807-10. La Haye: Mouton.
- Wolff, John U., "Porównawczy słownik austronezyjski. Wprowadzenie do studiów austronezyjskich", Język , tom. 73, nie. 1, s. 145-56, marzec 1997, ISSN 0097-8507
Zewnętrzne linki
- Austronezyjski słownik porównawczy Blusta
- Swadesh listy podstawowych słówek austronezyjskich (z dodatku do listy Swadesh w Wikisłowniku )
- „Strona domowa językoznawcy dr Lawrence Reid” . Źródło 28 lipca 2005 .
- Strona Letniego Instytutu Lingwistyki przedstawiająca języki (austronezyjskie i papuaskie) Papui Nowej Gwinei.
- „Zasoby języka austronezyjskiego” . Zarchiwizowane z oryginału w dniu 22 listopada 2004 r.
- Arkusz kalkulacyjny ponad 1600 nazw i systemów liczb austronezyjskich i papuaskich – trwają badania mające na celu określenie ich relacji i rozmieszczenia
- Języki świata: rodzina języków austronezyjskich (malajo-polinezyjskich)
- Wprowadzenie do języków i kultury austronezyjskiej (film) (malajo-polinezyjska) rodzina języków na YouTube
- 南島語族分布圖 Zarchiwizowane 2014-06-30 w Wayback Machine