Autonomia składni - Autonomy of syntax

W lingwistyki The autonomia składni jest założenie, że formułowanie jest dowolna i samowystarczalny pod względem znaczenia, semantyki , pragmatyki , dyskursu funkcji i innych czynników zewnętrznych języka. Za autonomią składni opowiadają się formaliści lingwistyczni , aw szczególności lingwistyka generatywna , której podejścia nazwano stąd lingwistyką autonomistyczną.

Autonomia składni znajduje się w centrum sporu między językoznawstwem formalistycznym i funkcjonalistycznym , a od lat 80. prowadzone są badania nad interfejsem składniowo-semantycznym w podejściach funkcjonalistycznych, mające na celu znalezienie przykładów semantycznie określonych struktur składniowych, aby obalić argument formalistyczny autonomii składni.

W niektórych scenariuszach zasada ikoniczności jest przeciwstawiana zasadzie autonomii składni. Słabsza wersja argumentu za autonomią składni (lub za autonomią gramatyki) zawiera tylko zasadę arbitralności, podczas gdy mocniejsza wersja zawiera twierdzenie o samodzielności. Zasada arbitralności składni jest faktycznie akceptowana przez większość językoznawców funkcjonalistycznych, a prawdziwy spór między funkcjonalistą a generatywistami dotyczy twierdzenia o samodzielności gramatyki lub składni.

Historia

Założenie o autonomii składni można wywieść z zaniedbania badania semantyki przez amerykańskich strukturalistów, takich jak Leonard Bloomfield i Zellig Harris w latach 40. XX wieku, które opierało się na neopozytywistycznym stanowisku antypsychologicznym , zgodnie z którym prawdopodobnie niemożliwe do zbadania, jak działa mózg, językoznawcy powinni ignorować wszystkie poznawcze i psychologiczne aspekty języka i skupiać się na jedynych obiektywnych danych, czyli na tym, jak język pojawia się w swojej zewnętrznej formie. To odpowiadało rozróżnieniu między dwoma podejściami w psychologii, behawioryzmem , który był dominującym podejściem do lat 40. XX wieku, i kognitywizmem .

Przez dziesięciolecia znaleziono wiele przykładów przypadków, w których struktury syntaktyczne są faktycznie zdeterminowane lub pod wpływem cech semantycznych, a niektórzy formaliści i generatywiści zareagowali na to, zmniejszając te części semantyki, które uważają za autonomiczne. Przez dziesięciolecia, w zmianach, które Noam Chomsky wprowadził do swojego sformułowania generatywnego, nastąpiło przesunięcie od roszczenia o autonomię składni do roszczenia o autonomię gramatyki .

Zobacz też

Uwagi i referencje

  1. ^ B c d e Croft (1995) Autonomia i Funkcjonalizmu Lingwistyki w kodzie obj. 71, nr 3 (wrzesień 1995), s. 490-532
  2. ^ Butler & Gonzálvez-García, F. (2014) Odkrywanie przestrzeni funkcjonalno-poznawczej (t. 157). John Benjamins Publishing Company, wprowadzenie, s. 6-17
  3. ^ Van Valin, RD Jr. (2003) Językoznawstwo funkcjonalne , rozdz. 13 w The handbook of linguistics , s. 319-336.
  4. ^ Levin, B. i Rappaport Hovav, M. (1995). Niedokładność: Na interfejsie składnia-semantyka leksykalna . Cambridge, MA: MIT Press
  5. ^ Croft (1995) pp.509-510