Autopojeza i poznanie: urzeczywistnienie życia -Autopoiesis and Cognition: The Realization of the Living

Autopoieza i poznanie: urzeczywistnienie życia to cybernetyczna praca z teorii systemów i filozofii biologii autorstwa Humberto Maturany i Francisco Vareli . Po raz pierwszy została opublikowana pod tytułem De Maquinas y Seres Vivos (po angielsku: „On Machines and Living Beings”) w 1972 r. w Chile przez Editorial Universitaria SA, a drugie wydanie opublikowane w 1980 r. przez D. Reidel Publishing Company, Dordrecht, Holland oraz trzecie wydanie opublikowane w 1991 roku przez Springera. Ta praca definiuje i bada pojęcie autopoiezy lub " samotworzenia " w systemach biologicznych, próbując zająć się poznaniem i autonomią w żywych systemach. Autopoiesis był tekstem podstawowym dla dziedziny cybernetyki drugiego rzędu , która często zajmowała się tematami autoreferencji i pętli sprzężenia zwrotnego. Książka jest 42. tomem z serii „Boston Studies in the Philosophy of Science”.

Przyjęcie

Autopoieza i poznanie było najczęściej czytane jako dzieło teorii systemów. Recenzje tej pracy chwalą ją jako wysiłek naukowców, aby wykorzystać swoją naukę, tworząc fenomenologię biologii i zajmując się tak ważnymi pytaniami, jak podstawy życia i poznania. Jednak recenzenci zwracają również uwagę na niespójności w formalnej argumentacji, którą próbują przedstawić Maturana i Varela. Recenzent MG pisze w The Review of Metaphysics (t. 35, 1981),

Wydaje mi się, że twierdzenie autorów o możliwości powiedzenia, czym jest poznanie za pomocą poznania biologicznego, upada samo w sobie. Pojęcie autopojezy określa dziedzinę fenomenologiczną, która następnie wyklucza wszelkie opisy nieistotne dla jedności autopojetycznej. To jest patentowa cyrkularność.

Pojęcia wprowadzone w pracy były dość dzielące, a debata na temat ich ważności trwa od czasu ich wprowadzenia w takich dziedzinach, jak biologia, socjologia, zarządzanie organizacją i teoria systemów.

Wpływ

Socjologia

Socjolog i teoretyk systemów społecznych Niklas Luhmann zaadaptował idee z Autopoiesis do opisu systemów społecznych, podobnie jak cybernetyk Stafford Beer.

Biologia

Wpływ Autopoiesis na biologię głównego nurtu był ograniczony. Autopoeza nie jest powszechnie stosowana jako kryterium życia.

Bibliografia