Języki bałtyckie - Baltic languages

bałtycki
Pochodzenie etniczne Bałtowie

Dystrybucja geograficzna
Północna Europa
Klasyfikacja językowa Indo-europejski
Podziały
  • Zachodni Bałtyk †
  • Wschodni Bałtyk
  • Bałtyk Dniepr †
ISO 639-2 / 5 nietoperz
Językoznawstwo 54= (filozon)
Glottolog Nic
wschód2280  (Wschodni Bałtyk)
prus1238  (staropruski)

Te języki bałtyckie należą do bałtosłowiańską gałęzi indoeuropejskiej rodziny językowej. Języki bałtyckie są używane przez Bałtów , głównie na obszarach rozciągających się na wschód i południowy wschód od Morza Bałtyckiego w Europie Północnej .

Uczeni zwykle traktują je jako jedną rodzinę językową podzieloną na dwie gałęzie: zachodniobałtycką (zawierającą tylko wymarłe języki ) i wschodniobałtycką (zawierającą co najmniej dwa żywe języki , litewski , łotewski , a według niektórych liczenia także łatgalski i żmudzki jako odrębne języki). Zakres wpływów językowych wschodniego Bałtyku sięgał kiedyś prawdopodobnie aż do Uralu , ale hipoteza ta została zakwestionowana.

Język staropruski , język zachodniobałtycki, który wymarł w XVIII wieku, prawdopodobnie zachował najwięcej właściwości z okresu protobałtyckiego.

Chociaż są spokrewnione, leksykony litewskie, łotewskie, a zwłaszcza staropruskie znacznie różnią się od siebie i jako takie są/nie były wzajemnie zrozumiałe . Brak zrozumiałości wynika głównie ze znacznej liczby fałszywych przyjaciół oraz różnych zastosowań i źródeł zapożyczeń z otaczających je języków.

Gałęzie

W obrębie języków indoeuropejskich języki bałtyckie są generalnie klasyfikowane jako tworzące jedną rodzinę z dwoma gałęziami: wschodnim i zachodniobałtyckim. Jednak te dwie gałęzie są czasami klasyfikowane jako niezależne gałęzie samego Bałtosłowiańskiego .

Języki bałtosłowiańskie

Języki zachodniobałtyckie †

Języki wschodniobałtyckie

  • łotewski (~ 2,2 miliona użytkowników, z czego ~ 1,75 miliona native speakerów, 0,5 miliona użytkowników drugiego języka)
  • łatgalski (150 000–200 000 głośników)
  • litewski (ok. 3 miliony native speakerów)
  • Żmudzin (<500 000 mówców)
  • Selonian
  • Semigallian
  • Stary Kuroń (czasami uważany za zachodniobałtycki) †

Języki bałtyckie Dniepru †

(† – język wymarły )

Prehistoria i historia

Rozmieszczenie plemion bałtyckich ok. 1200 AD tuż przed przyjściem Zakonu Krzyżackiego. Terytorium bałtyckie rozciągało się daleko w głąb lądu.

Uważa się, że języki bałtyckie są jednymi z najbardziej archaicznych z pozostałych obecnie języków indoeuropejskich, pomimo ich późnej atestacji .

Chociaż różne plemiona bałtyckie zostały wymienione przez starożytnych historyków już w 98 CE, pierwsze zaświadczenie języka Bałtyckiego była c. 1369, w dwuwierszowym epigramie bazylejskim napisanym w języku staropruskim. Litewski został po raz pierwszy potwierdzone w formie drukowanej książki, która jest Katechizm przez Mažvydasa opublikowany w 1547 roku łotewski pojawiła się w drukowanym Katechizm w 1585 roku.

Jednym z powodów późnego poświadczenia jest to, że ludy bałtyckie opierały się chrystianizacji dłużej niż jakikolwiek inny Europejczyk, co opóźniło wprowadzenie pisma i izolowało ich języki od wpływów z zewnątrz.

Wraz z utworzeniem państwa niemieckiego w Prusach i masowym napływem osadników germańskich (iw mniejszym stopniu słowiańskojęzycznych) Prusowie zaczęli się asymilować, a pod koniec XVII wieku język pruski wymarł .

Po rozbiorach większość ziem bałtyckich znalazła się pod panowaniem Cesarstwa Rosyjskiego , gdzie rodzimych języków lub alfabetów nie wolno było zapisywać lub używać publicznie w ramach rusyfikacji (zob. zakaz prasy litewskiej dla obowiązującego zakazu). od 1864 do 1904).

Podział geograficzny

Rozmieszczenie języków bałtyckich na Bałtyku (uproszczony)

Osoby mówiące współczesnymi językami bałtyckimi są na ogół skupione w granicach Litwy i Łotwy oraz w społecznościach emigracyjnych w Stanach Zjednoczonych , Kanadzie , Australii i krajach dawnego Związku Radzieckiego .

Historycznie języki te były używane na większym obszarze: na zachód do ujścia Wisły w dzisiejszej Polsce , przynajmniej tak daleko na wschód jak Dniepr na dzisiejszej Białorusi , może nawet do Moskwy , a może nawet na południe Kijów . Kluczowe dowody na obecność języka bałtyckiego w tych regionach można znaleźć w hydronimach (nazwy akwenów), które są charakterystyczne dla Bałtyku. Stosowanie hydronimów jest ogólnie akceptowane w celu określenia zakresu wpływu kultury, ale nie daty takiego wpływu.

Na język mordwiński , wypowiedziane głównie wzdłuż zachodnich dopływów Wołgi , pokaż kilkadziesiąt zapożyczeń z jednego lub większej liczby języków bałtyckich. Mogły one być zapośredniczone przez kontakty z Bałtami Wschodnimi wzdłuż rzeki Oka .

Ewentualna ekspansja użycia języków słowiańskich na południu i wschodzie oraz języków germańskich na zachodzie zredukowała geograficzną dystrybucję języków bałtyckich do ułamka obszaru, który wcześniej zajmowały. Rosyjski genetyk Oleg Balanovsky spekulował, że istnieje przewaga zasymilowanego podłoża prasłowiańskiego w genetyce populacji wschodnich i zachodniosłowiańskich, według niego wspólna struktura genetyczna, która kontrastuje ze Słowianami Wschodnimi i Bałtami z innych populacji może sugerować, że Słowiańskie podłoże Słowian Wschodnich to przede wszystkim bałkojęzyczni, którzy według przytaczanych przez niego wzmianek archeologicznych wyprzedzili Słowian w kulturach stepu euroazjatyckiego .

Chociaż Estonia jest geopolitycznie zaliczana do krajów bałtyckich ze względu na swoje położenie, estoński jest językiem fińskim i nie jest spokrewniony z językami bałtyckimi, które są indoeuropejskie .

Językoznawstwo porównawcze

Pokrewieństwo genetyczne

Epigram Bazylei – najstarsza znana inskrypcja w języku pruskim i w ogóle bałtyckim, połowa XIV w

Języki bałtyckie są szczególnie interesujące dla językoznawców, ponieważ zachowują wiele archaicznych cech, które, jak się uważa, były obecne we wczesnych stadiach języka praindoeuropejskiego . Jednak lingwiści mieli trudności z ustaleniem dokładnego stosunku języków bałtyckich do innych języków z rodziny indoeuropejskiej. Kilka z wymarłych języków bałtyckich ma ograniczony lub nieistniejący zapis pisemny, a ich istnienie znane jest jedynie z zapisów starożytnych historyków oraz nazw osób lub miejsc. Wszystkie języki z grupy bałtyckiej (w tym żywe) zostały po raz pierwszy zapisane stosunkowo późno w ich prawdopodobnej egzystencji jako odrębne języki. Te dwa czynniki w połączeniu z innymi przesłoniły historię języków bałtyckich, prowadząc do szeregu teorii dotyczących ich pozycji w rodzinie indoeuropejskiej.

Języki bałtyckie wykazują ścisły związek z językami słowiańskimi i przez większość badaczy są z nimi zgrupowane w rodzinie bałtosłowiańskiej . Uważa się, że ta rodzina rozwinęła się od wspólnego przodka, proto-bałtosłowiańskiego . Później powstało kilka dialektów leksykalnych, fonologicznych i morfologicznych, oddzielających od siebie różne języki bałtosłowiańskie. Chociaż powszechnie uważa się, że języki słowiańskie rozwinęły się z jednego mniej lub bardziej zunifikowanego dialektu ( protosłowiańskiego ), który oderwał się od wspólnego bałtosłowiańskiego, istnieje więcej niezgodności co do relacji między językami bałtyckimi.

Tradycyjny pogląd jest taki, że języki bałtosłowiańskie podzieliły się na dwie gałęzie, bałtycką i słowiańską, przy czym każda gałąź rozwijała się jako jeden wspólny język (proto-bałtycki i prasłowiański) przez jakiś czas później. Uważa się, że Proto-Bałtyk podzielił się na gałęzie wschodniego i zachodniego Bałtyku. Jednak nowsze badania sugerują, że nie było zunifikowanego okresu protobałtyckiego, ale że proto-bałtosłowiański podzielił się bezpośrednio na trzy grupy: słowiańskie, wschodniobałtyckie i zachodniobałtyckie. Zgodnie z tym poglądem rodzina bałtycka jest parafiletyczna i składa się ze wszystkich języków bałtosłowiańskich, które nie są słowiańskie. Sugerowałoby to, że proto-bałtycki, ostatni wspólny przodek wszystkich języków bałtyckich, byłby raczej identyczny z samym prabałtosłowiańskim, niż oddzielony od niego. W latach 60. Władimir Toporow i Wiaczesław Iwanow wysnuli następujące wnioski na temat relacji między językami bałtyckimi i słowiańskimi:

  • a) język prasłowiański uformowany z dialektów bałtyckich typu peryferyjnego;
  • b) słowiański typ językowy uformowany później ze strukturalnego modelu języków bałtyckich;
  • c) Słowiański model strukturalny jest wynikiem przekształcenia modelu strukturalnego języków bałtyckich.

Tezy te nie stoją w sprzeczności z bliskością języków bałtyckich i słowiańskich iz perspektywy historycznej określają ewolucję języków bałtycko-słowiańskich.

Wreszcie, istnieje mniejszość uczonych, którzy twierdzą, że Bałtyk wywodzi się bezpośrednio z okresu praindoeuropejskiego, bez pośredniego wspólnego etapu bałtosłowiańskiego. Twierdzą, że wiele podobieństw i wspólnych innowacji między Bałtykiem a Słowianami wynika raczej z kilku tysięcy lat kontaktu między grupami niż ze wspólnego dziedzictwa.

Miejsce języków bałtyckich wg Wolfganga P. Schmida, 1977.

Hipoteza Tracka

Ludy bałtyckie prawdopodobnie obejmowały obszar w Europie Wschodniej znacznie większy niż ich współczesny zasięg: podobnie jak w przypadku języków celtyckich Europy Zachodniej, zostały one zredukowane przez inwazję, eksterminację i asymilację. Badania z zakresu językoznawstwa porównawczego wskazują na genetyczny związek języków rodziny bałtyckiej z następującymi językami wymarłymi:

Bałtycka klasyfikacja Daków i Traków została zaproponowana przez litewskiego naukowca Jonasa Basanavičiusa , który twierdził, że jest to najważniejsza praca w jego życiu i wymienił 600 identycznych słów Bałtów i Traków . Jego teoria obejmowała język frygijski w grupie pokrewnej, ale nie znalazła ona poparcia i została odrzucona u innych autorów, takich jak Ivan Duridanov , którego własna analiza wykazała, że ​​frygijski zupełnie nie ma odpowiedników ani w językach trackich, ani bałtyckich.

Bułgarski językoznawca Iwan Duridanow, który poprawił najobszerniejszą listę toponimów, w swojej pierwszej publikacji stwierdził, że tracki jest genetycznie powiązany z językami bałtyckimi, a w kolejnej dokonał następującej klasyfikacji:

„Język tracki tworzył ścisłą grupę z językami bałtyckimi (odp. bałtosłowiańskimi), językami dackimi i językami „ pelasgyjskimi ”. języki, które wykazują tylko pojedyncze podobieństwa fonetyczne z trackim; tokharyjski i hetycki również były odległe”.

Spośród około 200 słów trackich zrekonstruowanych przez Duridanova większość pokrewnych (138) występuje w językach bałtyckich, głównie w języku litewskim, a następnie germańskim (61), indoaryjskim (41), greckim (36), bułgarskim (23), łacinie (10 ) i albański (8). Kognacje zrekonstruowanych słów dackich w jego publikacji znajdują się głównie w językach bałtyckich, a następnie w albańskim. Paralele umożliwiły językoznawcom, przy użyciu technik językoznawstwa porównawczego , rozszyfrowanie znaczeń kilku dackich i trackich nazw miejscowości z, jak twierdzą, wysokim stopniem prawdopodobieństwa. Spośród 74 dackich nazw miejscowości poświadczonych w źródłach pierwotnych i rozważanych przez Duridanova, w sumie 62 ma pokrewne bałtyckie, z których większość została oceniona przez Duridanova jako „pewna”. W przypadku dużej liczby 300 trackich nazw geograficznych większość podobieństw znaleziono między trackimi i bałtyckimi nazwami geograficznymi w badaniach Duridanova. Według niego najważniejsze wrażenie wywierają geograficzne pokrewne Bałtyku i Tracji

„podobieństwo tych paraleli rozciągających się często na główny element i sufiks jednocześnie, co robi silne wrażenie”.

Zobacz też

Uwagi

Bibliografia

Literatura

  • Stafecka, A. & Mikuleniene, D., 2009. Baltu valodu atlants: prospekts = Baltu kalbu atlasas: prospektas = Atlas języków bałtyckich: perspektywa, Wilno: Lietuvių kalbos institutas; Ryga: Latvijas Universitates Latviesu valodas institus. ISBN  9789984742496
  • (po litewsku) Pietro U. Dini, Baltų kalbos. Lyginamoji istorija ( Języki bałtyckie. Historia porównawcza ), Wilno: Mokslo ir enciklopedijų leidykla, 2000, s. 540. ISBN  5-420-01444-0
  • (po litewsku) Letas Palmaitis, Baltų kalbų gramatinės sistemos raida ( Rozwój systemu gramatycznego języków bałtyckich: litewskiego, łotewskiego, pruskiego ), Wilno: „Šviesa“, 1998 ISBN  5-430-02651-4

Zewnętrzne linki