Fałszywy rurociąg - Bogus pipeline

Podrobiony rurociąg jest wykrywacz kłamstw fałszywy używany do dostać uczestnikom szczerze odpowiada na emocjonalne / uczuciowe pytania zawarte w ankiecie. Jest to technika stosowana przez psychologów społecznych w celu redukcji fałszywych odpowiedzi podczas próby zbierania danych samoopisowych. Na przykład aprobata społeczna jest częstą przyczyną wypaczenia wyników ankiet.

Fałszywy rurociąg został po raz pierwszy użyty wiosną 1971 roku przez profesora psychologii Harolda Sigalla z University of Rochester . Chciał wiedzieć, czy uprzedzenia białych wobec czarnych rzeczywiście zmalały, jak donosiły sondaże, czy też potajemnie nadal obowiązywały. Dziś fałszywy potok jest nadal używany, gdy próbuje się zmierzyć afekt lub stosunek jednostki do określonych bodźców.

W tej technice osobie, której nastawienie lub emocje są mierzone, mówi się, że jest monitorowana przez maszynę lub wariograf (wykrywacz kłamstw), co daje bardziej prawdziwe odpowiedzi. Elektrody i przewody podłączone do tej osoby są w rzeczywistości fałszywe. Jednak uczestnicy w końcu opowiadają o swoich prawdziwych uczuciach i postawach, ponieważ wierzą, że są monitorowani i że prawdziwe odpowiedzi pojawią się niezależnie od ich odpowiedzi. Fałszywy potok może być użyty do zmniejszenia stronniczości, ponieważ większość ludzi nie chce być „drugim zgadywaniem” przez maszynę; zakłada się, że ludzie byliby zmotywowani do wyboru „poprawnej” odpowiedzi, aby nie wykazywać niezgodności w postawie .

Zobacz też

Bibliografia

  1. ^ Kassin, S., Fein, S. i Markus, HR (2008). Psychologia społeczna (wyd. 7). Boston, MA: Houghton Miffin ( ISBN  978-0618-86846-9 ).
  2. ^ Roese, NJ i Jamieson, DW (1993). „Dwadzieścia lat fałszywych badań nad rurociągami: krytyczny przegląd i metaanaliza ”. Biuletyn Psychologiczny , 114, 363-375.
  3. ^ Jones, E., Sigall, H. (1971). „Fałszywy rurociąg: nowy paradygmat pomiaru afektu i postawy”. Biuletyn Psychologiczny , 76 5, 349-364.

Zewnętrzne linki

  • Michele G. Alexander, Terri D. Fisher: Prawda i konsekwencje: wykorzystanie fałszywego potoku do zbadania różnic płci w zgłaszanej seksualności. The Journal of Sex Research , tom. 40, 2003 (Wymaga zalogowania się, aby przeczytać)