Wojna kambodżańsko-wietnamska - Cambodian–Vietnamese War

Wojna kambodżańsko-wietnamska
Część III wojny indochińskiej , zimnej wojny i rozłamu chińsko-sowieckiego
H 4 ill 639759 cambodia-phnom penh-1979-61.jpg
Wietnamscy żołnierze wkraczający do Phnom Penh w styczniu 1979 r.
Data 21 grudnia 1978 – 26 września 1989
(10 lat, 9 miesięcy i 5 dni)
Lokalizacja
Wynik

Zwycięstwo Wietnamu / Ludowej Republiki Kampuczy

Wojownicy
Demokratyczna Kampucza (1979-1982)
Po inwazji: CGDK (1982-1990)
 Tajlandia ( starcia na granicy )
 Wietnam FUNSK

Po inwazji:
1979-1989: Wietnamska Republika Ludowa Kampuczy 1989-1991: Stan Kambodży
 



Dowódcy i przywódcy
Pol Pot Khieu Samphan Ieng Sary Son Sann Dien Del Norodom Sihanouk Prem Tinsulanonda Chatichai Choonhavan






Le Duẩn Trường Chinh Nguyễn Văn Linh Văn Tiến Dũng Le Đức Anh Heng Samrin Hun Sen Pen Sovan Chea Sim







Wytrzymałość
1979 : 73 000
1989 : 30 000
150 000–200 000 żołnierzy wietnamskich
1000 żołnierzy laotańskich (1988)
Ofiary i straty

1975-1979 :
~ 15 000 zabitych

1979-1989 : Nieznany
1975-1979 :
10 000 zabitych
1979-1989 : Wietnam: 15 000+-25 300 zabitych 30 000 rannych Kambodża : nieznany Razem: 25 000-52000 zabitych





200.000 + cywilów Kambodży zabitych
(z wyłączeniem zgonów z głodu )
30 000 + wietnamskich cywilów zabitych (1975-1978)

Wojna kambodżańsko-wietnamska ( Khmer : សង្គ្រាមកម្ពុជា-វៀតណាម , wietnamski : Chien tranh Campuchia-Việt Nam ), znana w Wietnamie jako kontrofensywa na granicy południowo-zachodniej ( wietnamski : Chien dịch Phản công Biên giới Tây-Nam ) oraz przez nacjonalistów kambodżańskich jako wietnamska inwazja na Kambodżę ( Khmer : ការឈ្លានពានរបស់វៀតណាមមកកម្ពុជា ) była konfliktem zbrojnym między Demokratyczną Kampuczą , kontrolowaną przez Czerwonych Khmerów , a Socjalistyczną Republiką Wietnamu . Wojna rozpoczęła się od powtarzających się ataków Armii Rewolucyjnej Kampuczy na południowo-zachodniej granicy Wietnamu, w szczególności masakry Ba Chuc, w wyniku której zginęło ponad 3000 wietnamskich cywilów. W dniu 25 grudnia 1978 roku, Wietnam rozpoczęła inwazję na pełną skalę z Kampuczy, a następnie zajęli kraj i usunął rząd z Komunistycznej Partii Kampuczy od władzy.

Podczas wojny wietnamskiej wietnamscy i kambodżańscy komuniści utworzyli sojusz, aby walczyć z rządami wspieranymi przez USA w swoich krajach. Pomimo współpracy z Wietnamczykami, kierownictwo Czerwonych Khmerów obawiało się, że wietnamscy komuniści planują utworzenie federacji indochińskiej, zdominowanej przez Wietnam. Aby zapobiec wszelkim próbom zdominowania ich przez Wietnamczyków, kierownictwo Czerwonych Khmerów zaczęło, po kapitulacji rządu Lon Nola w 1975 roku, czyścić wyszkolony przez Wietnamczyków personel we własnych szeregach. Następnie, w maju 1975 r., nowo utworzona Demokratyczna Kampucza zaczęła atakować Wietnam, zaczynając od ataku na wietnamską wyspę Phú Quốc .

Pomimo walk przywódcy zjednoczonego Wietnamu i Kampuczy przeprowadzili kilka publicznych wymian dyplomatycznych w 1976 r., aby podkreślić rzekomo silne relacje między nimi. Jednak za kulisami przywódcy kampusu nadal obawiali się tego, co postrzegali jako wietnamski ekspansjonizm. Dlatego 30 kwietnia 1977 r. przypuścili kolejny poważny atak militarny na Wietnam. Wstrząśnięty atakiem kampusów Wietnam rozpoczął odwetowy atak pod koniec 1977 roku, próbując zmusić rząd kampusów do negocjacji. Wojsko wietnamskie wycofało się w styczniu 1978 r., mimo że jej cele polityczne nie zostały osiągnięte; Czerwoni Khmerzy nie chcieli poważnie negocjować.

Walki na małą skalę trwały między dwoma krajami przez cały 1978 r., gdy Chiny próbowały pośredniczyć w rozmowach pokojowych między obiema stronami. Jednak oba rządy nie zdołały dojść do kompromisu. Pod koniec 1978 roku wietnamscy przywódcy postanowili usunąć zdominowany przez Czerwonych Khmerów rząd Demokratycznej Kampuczy, postrzegając go jako prochiński i wrogi Wietnamowi. 25 grudnia 1978 r. 150 000 wietnamskich żołnierzy zaatakowało Demokratyczną Kampuczę i w ciągu zaledwie dwóch tygodni opanowało Kampuczańską Armię Rewolucyjną, kończąc tym samym ekscesy rządu Pol Pota , który był odpowiedzialny za śmierć prawie jednej czwartej wszystkich Kambodżan w okresie od 1975 r. do grudzień 1978 ( ludobójstwo w Kambodży ). Wietnamska interwencja wojskowa i późniejsze ułatwienie przez siły okupacyjne międzynarodowej pomocy żywnościowej w celu złagodzenia masowego głodu zakończyły ludobójstwo.

8 stycznia 1979 r. w Phnom Penh utworzono pro-Wietnamską Ludową Republikę Kampuczy (PRK) , co oznaczało początek dziesięcioletniej wietnamskiej okupacji. W tym okresie Demokratyczna Kampucza Czerwonych Khmerów nadal była uznawana przez ONZ za legalny rząd Kampuczy, ponieważ powstało kilka zbrojnych grup oporu, które miały walczyć z wietnamską okupacją. W całym konflikcie, grupy te szkolenie w Tajlandii od armii brytyjskiej „s Special Air Service . Za kulisami premier Hun Sen z rządu PRK zwrócił się do frakcji Koalicyjnego Rządu Demokratycznej Kampuczy (CGDK) o rozpoczęcie rozmów pokojowych. Pod naciskiem dyplomatycznym i gospodarczym ze strony społeczności międzynarodowej rząd wietnamski wdrożył szereg reform gospodarczych i polityki zagranicznej i wycofał się z Kampuczy we wrześniu 1989 roku.

Na Trzecim Nieformalnym Spotkaniu w Dżakarcie w 1990 r., w ramach sponsorowanego przez Australię Planu Pokojowego Kambodży, przedstawiciele CGDK i PRK zgodzili się na porozumienie o podziale władzy poprzez utworzenie rządu jedności znanego jako Najwyższa Rada Narodowa (SNC). Rolą SNC było reprezentowanie suwerenności Kambodży na arenie międzynarodowej, podczas gdy Tymczasowa Władza Narodów Zjednoczonych w Kambodży (UNTAC) miała za zadanie nadzorować politykę wewnętrzną kraju do czasu wyboru rządu Kambodży przez ludzi. Droga Kambodży do pokoju okazała się trudna, ponieważ przywódcy Czerwonych Khmerów postanowili nie uczestniczyć w wyborach powszechnych, ale zamiast tego postanowili zakłócić proces wyborczy, przeprowadzając ataki wojskowe na siły pokojowe ONZ i zabijając etnicznych wietnamskich migrantów. W maju 1993 ruch FUNCINPEC Sihanouka pokonał Kambodżańską Partię Ludową (KPP), dawniej Kampuczańską Partię Rewolucyjną (KPRP), wygrywając wybory powszechne. Jednak kierownictwo KPP odmówiło pogodzenia się z porażką i ogłosiło, że wschodnie prowincje Kambodży, skąd pochodziła większość głosów KPP, odstąpią od Kambodży. Aby uniknąć takiego rozwiązania, Norodom Ranariddh , lider FUNCINPEC, zgodził się na utworzenie rządu koalicyjnego z KPP. Wkrótce potem przywrócono monarchię konstytucyjną, a Czerwoni Khmerzy zostali wyjęci spod prawa przez nowo utworzony rząd Kambodży.

Tło

Historia kambodżańsko-wietnamska

Angkor , siedziba Imperium Khmerów , już w XIII wieku podlegał wpływom wietnamskim. Wpływy wietnamskie rozprzestrzeniały się stopniowo i pośrednio i dopiero na początku XIX wieku Wietnam sprawował bezpośrednią kontrolę. Jednak wietnamskie próby z załącznikiem Kambodży rozpoczął się w 17 wieku, kiedy siły wietnamskich dysydentów Kambodży pomogły obalić jego jedyną muzułmańską King, Ramathipadi I . Od tego czasu Wietnam często interweniował w Kambodży. W 1813 roku Nak Ong Chan z pomocą Wietnamu zdobył tron ​​Kambodży, a pod jego rządami Kambodża stała się protektoratem . Po jego śmierci w 1834 Wietnam skolonizował Kambodżę. Kambodża była rządzona pod administracją wietnamską i nazywana wietnamską „prowincją”.

W latach trzydziestych XIX wieku monarchia Nguyun zaanektowała Kambodżę, przekształciła ją w prowincję wietnamską i usiłowała wymazać kulturę Khmerów , która wywodziła podstawy kambodżańskiego społeczeństwa, stroju i religii z Indii, a nie z Chin. Trend wietnamskiej dominacji utrzymywał się podczas kolonizacji francuskiej, w ramach której dawny południowy region Kambodży ( region Sajgon , Delta Mekongu i Tây Ninh ) został włączony do francuskiej kolonii Cochinchina . Czerwoni Khmerzy usprawiedliwiali później swoje najazdy na Wietnam jako próbę odzyskania terytoriów, które Kambodża utraciła w poprzednich stuleciach.

Powstanie komunizmu

Ruch komunistyczny w Kambodży i Wietnamie rozpoczął się przed II wojną światową wraz z założeniem Indochińskiej Partii Komunistycznej (ICP), prawie wyłącznie zdominowanej przez Wietnamczyków, pierwotnie przeznaczonej do walki z francuskimi rządami kolonialnymi w Indochinach . W 1941 roku Nguyen Ai Quoc (powszechnie znany pod pseudonimem Ho Chi Minh ) założył Wietnamski Doc Lap Dong Minh Hoi, czyli Viet Minh . Kiedy Japończycy zostali pokonani pod koniec II wojny światowej, zainicjował pierwszą indochińską wojnę o niepodległość przeciwko Francuzom. W tym czasie siły wietnamskie szeroko wykorzystywały terytorium Kambodży do transportu broni, zaopatrzenia i żołnierzy. Ten związek trwał przez całą wojnę wietnamską , kiedy wietnamscy komuniści wykorzystywali Kambodżę jako szlak transportowy i miejsce ataków na Wietnam Południowy.

W 1951 roku Wietnam kierował utworzeniem odrębnej kambodżańskiej partii komunistycznej, Kampuchean People's Revolutionary Party (KPRP), która sprzymierzyła się z nacjonalistycznym separatystycznym ruchem Kambodży, Khmer Serei (Wolni Khmerowie), w celu uzyskania niepodległości. Zgodnie z porozumieniami genewskimi z 1954 r. negocjującymi koniec francuskiej dominacji, nowo utworzony komunistyczny Wietnam Północny wyciągnął wszystkich swoich żołnierzy i kadrę Viet Minh z Kambodży. Ponieważ KPRP była obsadzona głównie przez etnicznych Wietnamczyków lub Kambodżan pod jej opieką, poszło z nimi około 5000 kadr komunistycznych.

Próżnia władzy, jaką wietnamscy komuniści pozostawili po sobie w Kambodży, została wkrótce wypełniona przez powrót młodej grupy kambodżańskich komunistycznych rewolucjonistów, z których wielu otrzymało wykształcenie we Francji. W 1960 roku KPRP zmieniła nazwę na Kampuchean Communist Party (KCP), a nazwę tę przyjęła później koalicja większościowa, która uformowała się wokół Salotha Sar ( Pol Pot ), Ieng Sary i Khieu Samphan jako prawdziwej instytucji politycznej upamiętniającej KCP. Ta klika stała się genezą Czerwonych Khmerów, a jej doktryna była pod silnym wpływem ideologii maoistowskiej .

Antywietnamski sentyment Lon Nola

Po odsunięciu Sihanouka od władzy w marcu 1970 r. przywódca nowej Republiki Khmerów , Lon Nol , pomimo bycia antykomunistą i pozornie w „proamerykańskim” obozie, poparł FULRO przeciwko wszystkim Wietnamczykom, zarówno antykomunistycznym z Południa. Wietnam i komunistyczny Viet Cong . Po zamachu stanu w 1970 roku siły Lon Nola zmasakrowały tysiące Wietnamczyków. Wielu zmarłych wrzucono do rzeki Mekong . W rezultacie z Kambodży uciekło 310 000 etnicznych Wietnamczyków. Czerwoni Khmerzy zamordowali później pozostałych Wietnamczyków w kraju podczas ich rządów.

Demokratyczna Kampucza i Czerwoni Khmerzy

Rząd Czerwonych Khmerów przyjął tajemniczy termin Angkar , czyli „organizację”, a tożsamość jego przywódców pozostawała tajna do 1977 roku. Oficjalną głową państwa był Khieu Samphan, ale dwoma mężczyznami kontrolującymi partię byli Pol Pot i Ieng Sary. Ostatecznym celem Czerwonych Khmerów było wymazanie struktury państwa kambodżańskiego, które postrzegali jako feudalne , kapitalistyczne i służące zarówno elitom posiadającym ziemię, jak i imperialistom. W ich miejsce mieli nadzieję stworzyć bezklasowe społeczeństwo oparte wyłącznie na robotnikach-chłopach. Radykalne ideologie i cele Czerwonych Khmerów były dla mas obcymi koncepcjami. Rewolucja socjalistyczna nie cieszyła się zbytnią popularnością, co skłoniło Pol Pota i jego kadry do stosowania nastrojów ultranacjonalistycznych, represyjnych i morderczych rządów oraz propagandy mającej na celu demonizowanie Wietnamczyków w celu utrzymania kontroli.

Jeszcze przed zakończeniem wojny wietnamskiej stosunki między Czerwonymi Khmerami – którzy byli w trakcie przejmowania władzy od rządu wspieranego przez USA, kierowanego przez Lon Nola – a Wietnamem Północnym były napięte. Starcia między wietnamskimi komunistami a siłami Czerwonych Khmerów rozpoczęły się już w 1974 roku, a rok później Pol Pot podpisał traktat kodyfikujący „przyjaźń” między Czerwonymi Khmerami a Chinami.

Dyplomacja i działania wojskowe

1975–1976: od walki do budowania przyjaznych relacji

Pol Pot był przywódcą Czerwonych Khmerów. Po zwycięstwie Czerwonych Khmerów 17 kwietnia 1975 r. został premierem Demokratycznej Kampuczy i poprowadził kraj w wojnie z Wietnamem.

Fall of Phnom Penh i upadek Sajgonu w kwietniu 1975 roku od razu przyniósł nowy konflikt między Wietnamie i Kambodży. Chociaż Północni Wietnamczycy i Czerwoni Khmerzy walczyli wcześniej ramię w ramię, przywódcy nowo utworzonej Demokratycznej Kampuczy nadal patrzyli na Wietnam z wielką podejrzliwością, ponieważ wierzyli, że wietnamscy komuniści nigdy nie porzucili marzenia o stworzeniu federacji indochińskiej z Wietnamem. jako lider. Z tego powodu rząd Kampuczy usunięto wszystkie Północna wietnamskich wojsk z terytorium Kampuczy wkrótce po ich zdobyciu Phnom Penh w dniu 17 kwietnia 1975. W pierwszej poważnej zderzenie dwóch byłych sojuszników The Kampuczy Revolutionary Army (KRA) najechał wyspę wietnamski z Phu Quoc w dniu 1 maja 1975 roku (prawie 24 godzin po Saigon spadł), twierdząc, że to część terytorium Kampuczy za.

Dziewięć dni później, 10 maja 1975 r., KRA kontynuowała najazd, zdobywając wyspy Thổ Chu , gdzie stracono 500 wietnamskich cywilów. Wojsko wietnamskie natychmiast zareagowało na działania kampusów, przeprowadzając kontratak i usuwając siły kampusów z Phú Quốc i Thổ Chu, a następnie najeżdżając kampusową wyspę Koh Poulo Wai . W czerwcu 1975 r. podczas wizyty w Hanoi Pol Pot zaproponował, aby Wietnam i jego kraj podpisały traktat o przyjaźni i rozpoczęły dyskusje na temat sporów granicznych. Jednak rozmowy te nigdy nie doszły do ​​skutku, a mieszkańcy Kampuczy twierdzili, że Wietnam odrzucił obie oferty. W sierpniu 1975 r. Wietnam zwrócił wyspę Koh Poulo Wai do Kampuczy i formalnie uznał suwerenność Kampuczy nad wyspą.

W następstwie tych incydentów oba kraje podjęły próbę polepszenia stosunków dyplomatycznych poprzez serię przesłań gratulacyjnych i wymiany wizyt. 17 kwietnia 1976 r. wietnamscy przywódcy wysłali wiadomość z gratulacjami dla Khieu Samphan, Nuon Chea i Pol Pota ich „wyborów” odpowiednio na prezydenta, prezydenta Reprezentantów Ludu i premiera Kampuczy. Co więcej, Wietnamczycy potępili nawet rzekome „zbombardowanie przez USA” Siem Reap w lutym 1976 r., wzmacniając w ten sposób fikcyjne twierdzenia Kampuczy o tym incydencie. W odpowiedzi, w czerwcu 1976, kierownictwo Kampuchean wysłało wiadomość do Tymczasowego Rewolucyjnego Rządu Republiki Wietnamu Południowego , który rządził Wietnamem Południowym od upadku Sajgonu, z gratulacjami z okazji siódmej rocznicy ich powstania.

W lipcu 1976 r., po ustanowieniu Socjalistycznej Republiki Wietnamu jako zjednoczonego kraju, Phnom Penh Radio nadało komentarz, w którym głosił „wojowniczej solidarności i przyjaźni między narodami Demokratycznej Kampuczy i Socjalistycznej Republiki Wietnamu, które stają się coraz bardziej ekologiczne i mocniejsze”. Jednak w tym samym miesiącu Pol Pot publicznie wspomniał o napięciach między Wietnamem a Kampuczą, kiedy powiedział odwiedzającej wietnamskiej delegacji mediów, że istnieją „przeszkody i trudności” w stosunkach między tymi dwoma krajami. Niemniej jednak 21 września 1976 r. uruchomiono pierwsze połączenie lotnicze łączące Hanoi i Ho Chi Minh z Phnom Penh. Następnie w grudniu 1976 r. Kampuczańska Organizacja Rewolucyjna wysłała pozdrowienia do Wietnamskiej Partii Komunistycznej podczas jej Czwartego Kongresu .

1977: przygotowania do wojny

Pod koniec 1976 r., kiedy Wietnam i Kampucza publicznie wydawały się poprawiać swoje stosunki, prywatne podejrzenia przywódców obu krajów wzrosły. Z wietnamskiego punktu widzenia byli oni patronami prawdziwych marksistowsko-leninowskich rewolucji w Azji Południowo-Wschodniej, więc dla nich ważne było sprawowanie kontroli nad Kampuczami i Laotańczykami. Rzeczywiście, to był powód, dla którego Wietnam Północny poparł Czerwonych Khmerów podczas ich walki z rządem Lon Nola, w nadziei, że komuniści z Kampuczy po swoim zwycięstwie przyjmą pro-wietnamską linię w taki sam sposób, jak to zrobił Pathet Lao . Jednak ich nadzieje zostały rozwiane już w 1973 roku, ponieważ formacje Ludowej Armii Wietnamu (PAVN) działające na terytoriach okupowanych przez Czerwonych Khmerów były od czasu do czasu poddawane zbrojnym atakom ich sojuszników. Pozycja wietnamska w Kampuczy została jeszcze bardziej osłabiona po zakończeniu wojny, ponieważ w Komunistycznej Partii Kampuczy nie pozostały elementy pro-wietnamskie.

Kiedy we wrześniu 1976 r. prochiński Pol Pot i jego szwagier Ieng Sary zrezygnowali ze swoich stanowisk premiera i ministra spraw zagranicznych, wietnamski premier Phạm Văn Đồng i sekretarz generalny partii komunistycznej Lê Duẩn byli optymistami, że Wietnam może wywierać większy wpływ na Kampucheans. Na prywatnym spotkaniu z sowieckim ambasadorem w Wietnamie 16 listopada 1976 r. Lê Duẩn odrzucił zarówno Ieng Sary, jak i Pol Pota jako „złych ludzi” za ich prochińską politykę. Le Duan stwierdził następnie, że Nuon Chea, który objął stanowisko premiera Demokratycznej Kampuczy jako następca Pol Pota, był osobą o orientacji pro-wietnamskiej, więc Wietnam mógł za jego pośrednictwem wywierać wpływ. Jednak wydarzenia, które rozwinęły się w ciągu następnych kilku miesięcy, dowodzą, że Lê Duẩn pomylił się w ocenie Nuon Chea.

W międzyczasie w Phnom Penh przywódcy kampusu rozwinęli strach i nienawiść do wietnamskich przywódców w wyniku historycznej dominacji Wietnamu nad ich krajem. Z perspektywy kampusów wietnamska strategia dominacji w Indochinach polegała na infiltracji partii komunistycznych w Kampuczy i Laosie przy pomocy kadr wyszkolonych przez Wietnamczyków. Z tego powodu, kiedy pierwsza grupa wyszkolonych przez Północnych Wietnamczyków personelu Czerwonych Khmerów wróciła do kraju, zostali natychmiast usunięci z KCP. W ciągu miesięcy po klęsce rządu Lon Nola Pol Pot kontynuował oczyszczanie KCP i rządu Demokratycznej Kampuczy z tych, których uważał za agentów sowieckich i wietnamskich. Następnie, w kontekście triumfalizmu, który panował wśród przywódców Czerwonych Khmerów – twierdzili, że w pojedynkę pokonali „amerykańskich imperialistów” – Demokratyczna Kampucza zaczęła przygotowywać się do wojny z Wietnamem.

Kiedy KRA przygotowywała się do wojny z Wietnamem, państwowe media w Wietnamie wysłały depesze gratulacyjne do rządu Demokratycznej Kampuczy z okazji drugiej rocznicy jej powstania, czyli 17 kwietnia 1977 roku. 30 kwietnia 1977 roku przypadała druga rocznica upadku Sajgonu, odpowiedź Kampuczy nadeszła w postaci ataku militarnego na wietnamskie prowincje An Giang i Châu Đốc , zabijając setki wietnamskich cywilów. PAVN odpowiedział, przenosząc swoje wojska na obszary zaatakowane przez Kampuczeę, a 7 czerwca 1977 r. Wietnam zaproponował rozmowy na wysokim szczeblu w celu omówienia nierozstrzygniętych kwestii. 18 czerwca 1977 r. rząd Kampuczy odpowiedział, żądając od Wietnamu usunięcia wszystkich jednostek wojskowych ze spornych obszarów i utworzenia strefy zdemilitaryzowanej między przeciwstawnymi siłami.

Obie strony zignorowały wzajemnie swoje propozycje, a KRA nadal wysyłała żołnierzy przez granicę, by atakowali wietnamskie miasta i wioski. We wrześniu 1977 r. artyleria KRA uderzyła w kilka wietnamskich wiosek wzdłuż granicy, a sześć wiosek w prowincji Đồng Tháp zostało opanowanych przez piechotę z Kampuczy. Wkrótce potem sześć dywizji KRA przesunęło się około 10 km (6,2 mil) do prowincji Tay Ninh , gdzie zabiło ponad 1000 wietnamskich cywilów. Rozgniewany skalą ataków Kampuczy, PAVN zebrał osiem dywizji, szacowanych na około 60 000 żołnierzy, aby rozpocząć odwetowy atak na Kampuczeę. 16 grudnia 1977 r. dywizje PAVN, wspierane przez elementy Ludowych Sił Powietrznych Wietnamu , przekroczyły granicę wzdłuż kilku osi w celu zmuszenia rządu Kampuczy do negocjacji.

Na polu bitwy KRA szybko straciła grunt na rzecz Wietnamczyków. Pod koniec grudnia 1977 Wietnam odniósł wyraźne zwycięstwo militarne nad Kampuczą, gdy wietnamskie formacje przemaszerowały przez prowincję Svay Rieng i tylko zatrzymały się przed wejściem do stolicy prowincji. Pomimo zaciekłości wietnamskiego odwetu rząd kampusu pozostał niepokorny. 31 grudnia 1977 roku Khieu Sampham oświadczył, że rząd Kampuczy „tymczasowo” zerwie stosunki dyplomatyczne z Wietnamem do czasu wycofania się wojsk wietnamskich z „świętego terytorium Demokratycznej Kampuczy”. W dniu 6 stycznia 1978 roku dywizje PAVN były tylko 38 km (24 mil) od Phnom Penh, ale rząd wietnamski postanowił wycofać swoje siły z Kampuczy, ponieważ nie udało im się osiągnąć celu politycznego Wietnamu. Podczas wycofywania się PAVN ewakuowała także tysiące więźniów i uchodźców cywilnych, w tym przyszłego przywódcę Huna Sena .

1978: przygotowania do zmiany reżimu

Godło Kampuchejskiego Zjednoczonego Frontu Ocalenia Narodowego

Zamiast otrzeźwić wietnamski pokaz siły, rząd Kampuczy przechwalał się, że wycofanie się Wietnamczyków było wielkim zwycięstwem Demokratycznej Kampuczy, porównując je do „porażki imperializmu Stanów Zjednoczonych” 17 kwietnia 1975 r. „nasze zwycięstwo z 6 stycznia nad zaborczym, wietnamskim agresorem dało nam wszystkim większe zaufanie do sił naszego narodu i narodu, do naszej Kampuchean Komunistycznej Partii i naszej Kampuchean Rewolucyjnej Armii, a także do linii wojny ludowej naszej Partii”.

Przywództwo kampusu twierdziło, że jeden żołnierz kampusu równa się 30 żołnierzom wietnamskim, więc jeśli Kampuchea zdoła zebrać dwa miliony żołnierzy z ośmiomilionowej populacji, może zlikwidować 50-milionową populację Wietnamu i nadal będzie mieć sześć milionów ludzi. W rzeczywistości przywódcy kampusu po prostu zignorowali stan ludności we własnym kraju i Wietnamie; Wietnamczycy, choć biedni, byli w dobrej kondycji fizycznej, podczas gdy ludność Kampuczy była wyczerpana fizycznie i psychicznie latami ciężkiej pracy, głodu i chorób.

Oprócz dysproporcji liczebnej istniała również duża dysproporcja między zdolnościami bojowymi sił zbrojnych obu krajów. W 1977 Wietnam szacowano na 615 000 żołnierzy i 900 czołgów, wspieranych przez 12 000 członków sił powietrznych z 300 samolotami bojowymi, w tym jedną eskadrą lekkich bombowców. Dla porównania, Kampuchea miała 70-tysięczną armię, tylko kilka ciężkich czołgów, 200 pojazdów opancerzonych i ograniczoną zdolność lotniczą. Pomimo tak dużych szans, Kampucza nie wykazała żadnych oznak wahania, gdy jej wojsko nadal atakowało regiony przygraniczne Wietnamu. W styczniu 1978 r. siły KRA nadal zajmowały część terytorium wietnamskiego i zaczęły najeżdżać wietnamskie placówki w prowincji Hà Tien . 27 stycznia 1978 r. Wietnam zaczął wzywać KRA wzdłuż regionów przygranicznych do obalenia rządu Czerwonych Khmerów.

Na tle starć zbrojnych między 9 stycznia a 20 lutego 1978 r. wietnamski wiceminister spraw zagranicznych Phan Hien odbył kilka podróży do Pekinu w celu odbycia rozmów z przedstawicielami rządu Kampuczy, które ostatecznie okazały się bezowocne. 18 stycznia 1978 r. Chiny próbowały mediować między Kampucheą a Wietnamem, kiedy wicepremier Deng Yingchao (wdowa po Zhou Enlai ) udała się do Phnom Penh, gdzie jej wysiłki spotkały się z silnym oporem ze strony przywódców z Kampuczy. Tymczasem wietnamscy urzędnicy rządowi zaczęli prowadzić tajne spotkania z So Phim , przywódcą Czerwonych Khmerów we Wschodniej Strefie Wojskowej Kampuczy, aby zaplanować powstanie wojskowe wspierane przez Wietnam. W tym samym okresie niepowodzenia militarne, jakich doświadczyła KRA we Wschodniej Strefie Wojskowej, skłoniły Pol Pota do określenia tego regionu jako „gniazda zdrajców”.

Czaszki ofiar masakry w Ba Chúc

W celu oczyszczenia Wschodniej Strefy Wojskowej z tych, których uważał za skażonych przez Wietnamczyków, Pol Pot nakazał jednostkom wojskowym ze Strefy Południowo-Zachodniej przenieść się do wschodniej Kampuczy i wyeliminować „ukrytych zdrajców”. Nie mogąc oprzeć się atakowi rządu Kampuczy, So Phim popełnił samobójstwo, podczas gdy jego zastępca Heng Samrin uciekł do Wietnamu. 12 kwietnia 1978 r. rząd Kampuczy zadeklarował, że mogą ponownie negocjować z Wietnamem, jeśli Wietnamczycy zrezygnują ze swoich ekspansjonistycznych ambicji i uznają suwerenność Kampuczy. Jednak istniał również warunek wstępny, zgodnie z którym Wietnam musi wypełnić kilka zobowiązań w ramach siedmiomiesięcznego próbnego zawieszenia broni. Rząd wietnamski natychmiast odrzucił żądanie. W odpowiedzi dwie dywizje KRA przeniknęły do ​​2 km (1,2 mil) na terytorium wietnamskie i zmasakrowały ponad 3000 wietnamskich cywilów w wiosce Ba Chúc w prowincji An Giang.

W czerwcu 1978 r. VPAF rozpoczął bombardowanie pozycji KRA wzdłuż regionów przygranicznych, wykonując około 30 lotów bombowych dziennie i zadając ciężkie straty na Kampuczanach. Na tym etapie konfliktu większość przywódców Wschodniej Strefy Wojskowej, którzy przeżyli, uciekła do Wietnamu, gdzie zebrali się w różnych tajnych obozach w celu utworzenia wspieranej przez Wietnamczyków „armii wyzwolenia” do walki z rządem Czerwonych Khmerów.

Tymczasem Biuro Polityczne Wietnamskiej Partii Komunistycznej spotykało się w Hanoi, aby omówić strategię dla Kampuczy. Stwierdzono, że rząd Czerwonych Khmerów był pełnomocnikiem Chin, które próbowały wypełnić próżnię władzy po wycofaniu się Stanów Zjednoczonych. Jako takie, Chiny zostały zidentyfikowane jako główny wróg Wietnamu, a ich rząd kliencki w Phnom Penh musiał zostać usunięty przez konwencjonalne siły wojskowe, ponieważ wietnamska adaptacja doktryny maoistowskiej „ wojny ludowej ” nie odniosła sukcesu w walce z aparatem bezpieczeństwa Czerwonych Khmerów .

Aby odzwierciedlić postawę przywódców kraju, kontrolowane przez państwo media wietnamskie zintensyfikowały wojnę propagandową przeciwko Czerwonym Khmerom, a oficjalna gazeta Nhân Dân regularnie wzywała do międzynarodowej interwencji, aby uratować ludność kampusu przed wewnętrznym terrorem zainicjowanym przez rząd Czerwonych Khmerów. Co więcej, zamiast wysyłać wiadomości z gratulacjami, jak to robiły w poprzednich latach, wietnamskie media zmieniły ton i zaczęły odnosić się do rządu Kampuczy jako „kliki Pol Pot-Ieng Sary”, gdy wojsko kampusu kontynuowało swoją kampanię w Wietnamie.

Pod koniec czerwca wietnamskie wojsko zebrało wielodywizyjną grupę zadaniową, aby rozpocząć kolejną kampanię o ograniczonym celu przeciwko Kampuczanom. Ponownie Wietnamczycy zepchnęli siły KRA z powrotem do prowincjonalnych miast Suong i Prey Veng, a następnie wycofali się. Jednak, tak jak wcześniej, KRA przesunęła swoją artylerię z powrotem w stronę granicy i kontynuowała ostrzał wietnamskich wiosek, jakby nic się nie stało.

W drugiej połowie 1978 roku wietnamscy przywódcy poświęcili wiele energii na kampanię militarną przeciwko rządowi Czerwonych Khmerów, szukając politycznego wsparcia ze strony Związku Radzieckiego. Na briefingu z urzędnikami wietnamskiego MSZ 25 lipca 1978 r. sowiecki chargé d'affaires w Hanoi dowiedział się, że rząd Kampuczy rozmieścił 14 z 17 regularnych dywizji armii i 16 lokalnych pułków wzdłuż granicy z Wietnamem. Następnie, na początku września 1978 r., Lê Duẩn poinformował ambasadora sowieckiego, że Wietnam dąży do „całkowitego rozwiązania kwestii Kampuczy do początku 1979 r.”. Podczas gdy Wietnam kładł podwaliny polityczne pod kampanię wojskową przeciwko Kampuczy, radzieckie statki rozładowywały sprzęt wojskowy i amunicję w zatoce Cam Ranh . W październiku 1978 wietnamskie radio nadało, jak twierdziło, relacje o powstaniach przeciwko rządowi Czerwonych Khmerów, wzywając członków KRA do obalenia „kliki Pol Pot-Ieng Sary” lub do ucieczki do Wietnamu.

W ważnym punkcie zwrotnym w stosunkach dyplomatycznych radziecko-wietnamskich i chińsko-wietnamskich, a ostatecznie w wietnamskiej inwazji na Kampuczę, 3 listopada 1978 r. podpisano traktat o przyjaźni i współpracy między Wietnamem a Związkiem Radzieckim, który gwarantował niezbędnej sowieckiej pomocy wojskowej w scenariuszu interwencji Chin w konflikcie. Później, w listopadzie 1978 r., utworzono dowództwo dowodzenia i kontroli dla planowanej inwazji na Kampuczę, przy czym starszy generał Le Đức Anh przejął pełną kontrolę nad jednostkami PAVN wzdłuż obszarów przygranicznych.

Rząd wietnamski wcielił do wojska 350 000 ludzi, aby uzupełnić wcześniejsze straty i wzmocnić swoje jednostki wzdłuż granicy. Podczas gdy nowi rekruci kończyli szkolenie, dziesięć dywizji zostało rozmieszczonych w regionach przygranicznych prowincji Long An , Đồng Tháp i Tây Ninh. Wietnam przerzucił również trzy dywizje z Laosu na południe w kierunku granicy Laos-Kampuchea. 13 grudnia 1978 r. rząd chiński ostrzegł Wietnam, że jego cierpliwość jest ograniczona i że Wietnam zostanie ukarany, jeśli zachowa się w „nieokiełznany sposób”.

Ostatni element wietnamskiej strategii wyłonił się, gdy Wietnam ogłosił utworzenie Kampuczyńskiego Zjednoczonego Frontu Ocalenia Narodowego (KUFNS) w „strefach wyzwolenia” Kampuczy. Hanoi twierdził, że KUFNS był niezależnym ruchem komunistycznym z Kampuczy, którego członkowie pochodzili z różnych środowisk. Heng Samrin, dawniej członek Czerwonych Khmerów i dowódca 4. Dywizji KRA, był przewodniczącym Komitetu Centralnego KUFNS. Wcześniej KUFNS był znany jako Tymczasowy Rewolucyjny Rząd Kampuczy (PRGK), który składał się z 300 byłych kadr Czerwonych Khmerów, którzy uciekli do Wietnamu. PRGK regularnie wysyłała przedstawicieli za granicę w poszukiwaniu wsparcia, zanim Wietnam porzucił koncepcję „wojny ludowej” na rzecz konwencjonalnej kampanii wojskowej.

Aby nie dać się prześcignąć wietnamskiemu nagromadzeniu sił zbrojnych, rząd Demokratycznej Kampuczy był zajęty wzmacnianiem swoich sił zbrojnych przy wsparciu chińskim. W poprzednich latach Chiny dostarczały KRA jedynie ograniczone ilości broni i amunicji, ale gdy stosunki z Wietnamem pogorszyły się w 1978 r., Pekin ustanowił dodatkowe szlaki dostaw przez Kampuczę i zwiększył ilość sprzętu wojskowego, który przemieszczał się każdą z tych tras. W przededniu wietnamskiej inwazji Kampucza miała około 73 000 żołnierzy we wschodniej strefie wojskowej graniczącej z Wietnamem.

W tym czasie wszystkie oddziały kampusowych sił zbrojnych zostały znacznie wzmocnione przez duże ilości chińskiego sprzętu wojskowego, w tym samoloty myśliwskie, łodzie patrolowe, ciężką artylerię, działa przeciwlotnicze, ciężarówki i czołgi. Ponadto było od 10 000 do 20 000 chińskich doradców zarówno w wojskowych, jak i cywilnych, udzielających wsparcia rządowi Czerwonych Khmerów. Wreszcie, chińska PLA stacjonowała kilkaset tysięcy żołnierzy na własnej granicy z Wietnamem (która ostatecznie miała zostać rozmieszczona w krótkiej wojnie chińsko-wietnamskiej ), a także prawie dwa miliony żołnierzy na granicy ze Związkiem Radzieckim.

Inwazja Kampuczy

21 grudnia 1978 r. nowo odkryta siła Kampuczy została przetestowana, gdy wietnamska ofensywa, składająca się z dwóch dywizji, przekroczyła granicę i ruszyła w kierunku miasta Kratie , podczas gdy inne dywizje wsparcia zostały rozmieszczone wzdłuż lokalnych szlaków, aby odciąć logistyczny ogon Kampuczy. jednostki. Pomimo hojnego wsparcia ze strony Chin, KRA nie wytrzymała wietnamskiej ofensywy i poniosła ciężkie straty. 25 grudnia 1978 r. Wietnam rozpoczął inwazję na pełną skalę przy użyciu 13 dywizji, szacowanej na 150 000 żołnierzy, dobrze wspieranych przez ciężką artylerię i lotnictwo.

Początkowo Kampuchea bezpośrednio rzuciła wyzwanie militarnej potędze Wietnamu za pomocą konwencjonalnych metod walki, ale ta taktyka spowodowała utratę połowy KRA w ciągu dwóch tygodni. Ciężkie porażki na polu bitwy skłoniły większość przywódców Kampuczy do ewakuacji w kierunku zachodniego regionu kraju. 7 stycznia 1979 PAVN wkroczył do Phnom Penh wraz z członkami KUFNS. Następnego dnia ustanowiono pro-wietnamskie państwo kampulskie, znane jako Ludowa Republika Kampuczy (PRK), z Heng Samrinem jako szefem państwa i Penem Sovanem jako sekretarzem generalnym nowo odrodzonej Kampuczańskiej Ludowej Partii Rewolucyjnej .

Przywódcy Czerwonych Khmerów, których większość struktur politycznych i wojskowych została zniszczona przez inwazję wietnamską, zostało zmuszone do schronienia się w Tajlandii . Tajski rząd pod rządami Kriangsaka Chamanana przyjął uchodźców Czerwonych Khmerów w zamian za obietnicę Deng Xiaopinga zakończenia materialnego wsparcia dla tajlandzkich powstańczych komunistów. Pomimo przytłaczających wyzwań ekonomicznych, jakie niesie ze sobą Czerwonych Khmerów i towarzyszących im uchodźców, rząd Tajlandii udzielił im schronienia i ochraniał w obozie Khao Larn w prowincji Trat .

Tymczasem w Phnom Penh nowy rząd Kampuczy próbował odbudować życie gospodarcze i społeczne kraju, które zostało w dużej mierze zniszczone przez dziesięciolecia politycznych przewrotów i ciągłych wojen. Jednak wysiłki na rzecz odbudowy kraju były poważnie utrudnione przez brak wykształconego i wykwalifikowanego personelu, ponieważ większość wykształconych ludzi albo uciekła z kraju, albo została zamordowana przez rząd Czerwonych Khmerów w ciągu ostatnich czterech lat. Pod koniec roku próby nowego rządu zmierzające do budowania narodu zostały dodatkowo zakwestionowane przez kilka antywietnamskich grup oporu działających w zachodnich regionach kraju.

Międzynarodowa odpowiedź

Wkrótce po zdobyciu Phnom Penh przedstawiciele Demokratycznej Kampuczy zwołali nadzwyczajne posiedzenie Rady Bezpieczeństwa ONZ , aby książę Sihanouk mógł przedstawić argumenty obalonego rządu. Mimo silnego sprzeciwu Związku Radzieckiego i Czechosłowacji Rada Bezpieczeństwa ONZ dała Sihanoukowi tę szansę. Chociaż Sihanouk zdystansował się od łamania praw człowieka przez Czerwonych Khmerów, oskarżył Wietnam o stosowanie agresji w celu pogwałcenia suwerenności Kampuczy. W związku z tym zażądał, aby wszystkie kraje ONZ zawiesiły pomoc dla Wietnamu i nie uznawały zainstalowanego przez Wietnam rządu.

Następnie siedmiu członków Rady Bezpieczeństwa ONZ bez sojuszników przedłożyło projekt rezolucji wzywającej do zawieszenia broni i wycofania wszystkich obcych sił z Kampuczy, który został poparty przez Chiny, Francję , Norwegię , Portugalię , Stany Zjednoczone i Wielką Brytanię . Rezolucja nie została jednak przyjęta ze względu na sprzeciw Związku Radzieckiego i Czechosłowacji.

W dniach 16-19 lutego 1979 Wietnam i nowy rząd Kampuczy odbyły spotkanie na szczycie, które zakończyło się podpisaniem przez oba kraje Traktatu Pokoju, Przyjaźni i Współpracy. Artykuł 2 traktatu stwierdzał, że bezpieczeństwo Wietnamu i Kampuczy są ze sobą powiązane; w ten sposób pomagaliby się wzajemnie bronić „przeciwko planom i aktom sabotażu ze strony imperialistycznych i międzynarodowych sił reakcyjnych”, tym samym legitymizując obecność wojsk wietnamskich na ziemi kampulskiej. Wkrótce potem Związek Radziecki, socjalistyczne kraje Europy Wschodniej (z wyjątkiem Rumunii) i Indie uznały zainstalowaną w Wietnamie Republika Ludową Kampuczy. Rząd sowiecki pochwalił „niezwykłe zwycięstwo” PRK i wyraził pełne poparcie dla postępu rządu w kierunku socjalizmu. Co więcej, Sowieci ostro skrytykowali historię terroru rządu Czerwonych Khmerów, która, jak sugerowali, została narzucona przez Chiny.

Na 34. sesji Zgromadzenia Ogólnego ONZ przedstawiciele Kampuczy Ludowej i Demokratycznej Kampuczy domagali się prawa do reprezentowania swojego kraju. Ten pierwszy powiadomił również państwa członkowskie Rady Bezpieczeństwa ONZ, że jest jedynym legalnym przedstawicielem Kampuczy i jej mieszkańców. W odpowiedzi Komitet ds. Poświadczeń ONZ zdecydował o uznaniu Demokratycznej Kampuczy większością głosów od sześciu do trzech, pomimo splamionej krwią historii Czerwonych Khmerów podczas sprawowania władzy. W związku z tym przedstawiciele Demokratycznej Kampuczy mogli zasiadać w Zgromadzeniu Ogólnym, przy silnym wsparciu Chin.

Do stycznia 1980 r. 29 krajów nawiązało stosunki dyplomatyczne z Kampuczyńską Republiką Ludową, ale prawie 80 krajów nadal uznawało prawowitość zdetronizowanej Demokratycznej Kampuczy. Jednocześnie mocarstwa zachodnie i państwa członkowskie Stowarzyszenia Narodów Azji Południowo-Wschodniej (ASEAN) również mocno potępiły użycie siły przez Wietnam w celu usunięcia rządu Czerwonych Khmerów.

Tajlandia, która dzieliła 800-kilometrową (500 mil) granicę z Kampuczą i historycznie obawiała się ekspansjonizmu Wietnamu, zażądała, aby Wietnam natychmiast wycofał swoje wojska z Kampuczy, aby jej obywatele mogli wybrać rząd wolny od obcej interwencji. Indonezja , Malezja , Filipiny i Singapur wykazały swoje poparcie dla stanowiska Tajlandii. Co więcej, ASEAN postrzegał inwazję Wietnamu, a następnie okupację Kampuczy, która uzyskała silne poparcie sowieckie, jako niedopuszczalne zagrożenie dla bezpieczeństwa i stabilności regionu. Pogląd ten podzielały Chiny, które posunęły się nawet do oskarżania Wietnamu o zmuszenie Kampuczy do federacji indochińskiej, by służyła jako przyczółek sowieckiej globalnej hegemonii. Stany Zjednoczone, które nigdy nie utrzymywały żadnych stosunków dyplomatycznych z Demokratyczną Kampuczą Czerwonych Khmerów, wykazały silne poparcie dla członkostwa ich byłego wroga w Zgromadzeniu Ogólnym ONZ i powtórzyły apel ASEAN o natychmiastowe wycofanie wietnamskich sił zbrojnych z Kampuczy.

Ponadto Korea Północna , której przywódca Kim Il-sung zaoferował schronienie Sihanouk po tym, jak został wyparty przez Lon Nola w 1970 roku, również odmówiła uznania Republiki Ludowej Kampuczy.

Rumunia była jedynym krajem bloku wschodniego, który poparł Czerwonych Khmerów i nie uznał nowo utworzonej Republiki Ludowej Kampuczy . Przed wybuchem wojny Nicolae Ceaușescu ostrzegł Lê Duẩn, że Wietnam straci międzynarodowe poparcie w momencie inwazji na Kambodżę. Inwazja, która nastąpiła, stała się niewygodnym precedensem dla rumuńskich przywódców.

Chiny najeżdżają Wietnam

Radziecki statek z pomocą humanitarną, Sihanoukville , Kambodża, listopad 1979

Chiny najechały Wietnam 17 lutego 1979 roku, dążąc do zdobycia stolic przygranicznych prowincji, aby wymusić wycofanie Wietnamczyków z Kambodży. Inwazja ugrzęzła w oporach lokalnych milicji i regularnych posiłków armii; niemniej jednak chińska armia zdobyła Cao Bằng i Lao Cai po trzech tygodniach, a Lạng Sơn po miesiącu. Następnego dnia Chiny ogłosiły, że nie wejdą w głąb Wietnamu, najwyraźniej po tym, jak napotkały niespodziewanie ostry opór dobrze wyszkolonych sił wietnamskich wyposażonych w broń sowiecką i przechwyconą amerykańską. Co więcej, wietnamskie biuro polityczne zarządziło powszechną mobilizację i rozpoczęło planowanie pełnego poboru. Chińczycy następnie wycofali swoje siły.

Chociaż Chinom nie udało się ani ostatecznie wygrać 27-dniowego konfliktu, ani wymusić wycofania sił wietnamskich z Kambodży, przekierowanie wojsk z Kampuczy ułatwiło odrodzenie się w powstańczych operacjach Czerwonych Khmerów, co sprawiło, że wdrożenie przez młody rząd PRK w Kampuczy było nieuniknione. pobór do wojska. Stacjonowanie przez Chiny dużych sił na granicy i angażowanie się w potyczki graniczne podczas kolejnych konfliktów również wymagało od Wietnamu rozmieszczenia dużej części swojej armii wzdłuż granicy chińsko-wietnamskiej w latach 80. XX wieku.

Rebelia KPNLF

Obozy na granicy tajsko-kambodżańskiej wrogie PRK , 1979–1984. Obozy KPNLF pokazane na czarno.

Kiedy rząd Czerwonych Khmerów został odsunięty od władzy w styczniu 1979 roku, mieszkańcy Kampuczy mieli nadzieję, że pokój i wolność powrócą do ich kraju. Zostało to wzmocnione Konstytucją Ludowej Republiki Kampuczy, ogłoszoną w 1981 r., która wyraźnie stwierdzała, że ​​Kampucza jest niepodległym, pokojowym państwem, w którym władza należy do ludu. Jednak istniał głęboki kontrast między tym, co zapisano w konstytucji, a rzeczywistością, ponieważ mieszkańcy Kampuczy zaczęli rozpaczać z powodu tego, co postrzegali jako wietnamską okupację ich kraju, a nie wyzwolenie, które uwolniło ich od brutalności Demokratycznej Kampuczy. .

Postrzeganie to zostało wzmocnione obecnością wietnamskich doradców, którzy pracowali na wszystkich szczeblach kampulskiego rządu Heng Samrina. Na przykład w 1986 r. na każdego ministra w rządzie Kampuczy przypadał jeden wietnamski doradca i jeden doradca na każdego z trzech wiceministrów. Co więcej, poinformowano, że ostateczne decyzje podjęte przez ministra z Kampuczy musiały uzyskać ostateczną zgodę wietnamskiego doradcy, który zwykle dyktował politykę.

Sprzeciw wobec Wietnamczyków był dodatkowo podsycany przez łamanie praw człowieka przez Wietnamczyków i ich sojuszników. Aby zrealizować swój plan K5 , projekt budowy wzmocnienia granicy kambodżańsko-tajlandzkiej, rząd PRK zwerbował 380 000 ludzi, z których duża liczba zachorowała na malarię. Claude Malhuret z Lekarzy bez Granic poinformował, że taktyka Wietnamczycy i KPRAF używany do walki Khmer Rouge było wstrzymać żywności z obszarów kontrolowanych przez Czerwonych Khmerów. Tysiące ton żywności dostarczonej przez międzynarodowe organizacje humanitarne zepsuło się w dokach Kompong Som . Żywność wysyłana przez organizacje pomocowe była często wykorzystywana do karmienia żołnierzy wietnamskich i Kambodżan żyjących pod kontrolą wietnamską.

Aby oprzeć się wietnamskiej okupacji Kampuczy i ustanowionemu przez nich rządowi, Czerwoni Khmerzy wezwali ludność Kampuczy do zjednoczenia się i walki z Wietnamczykami. Jednak ze względu na brutalność, jakiej doświadczyli pod rządami obalonego rządu, wielu Kampuczyjczyków uważało, że każdy ruch polityczny mający na celu przywrócenie wolności narodowej musi sprzeciwiać się zarówno Czerwonym Khmerom, jak i Wietnamczykom. W odpowiedzi na takie warunki powstały dwa niekomunistyczne ruchy do walki z wietnamską okupacją.

Pierwsza grupa, prawicowa i prozachodnia organizacja, została utworzona w październiku 1979 roku przez byłego premiera Son Sanna i nosiła nazwę Ludowy Front Wyzwolenia Khmerów (KPNLF). KPNLF działał z kilku obozów dla uchodźców na granicy tajsko-kambodżańskiej, gdzie kontrolował tysiące cywilów. Szacuje się, że w szczytowym momencie uzbrojony oddział KPNLF liczy od 12 000 do 15 000 bojowników, ale jedna trzecia tej liczby została utracona w wyniku walk i dezercji podczas ofensywy wietnamskiej w porze suchej w latach 1984-1985. Mimo to KPNLF nadal działała w małych grupach, nękając Wietnamczyków i ich kampusowych sojuszników przy użyciu taktyki partyzanckiej.

Inną niekomunistyczną organizacją był Zjednoczony Front Narodowy na rzecz Niepodległej, Pokojowej, Neutralnej i Spółdzielczej Kambodży, utworzony przez Sihanouka i znany pod francuskim akronimem FUNCINPEC . Organizacja została utworzona po tym, jak Sihanouk zerwał więzi z Czerwonymi Khmerami po jego reprezentowaniu w jej imieniu w Radzie Bezpieczeństwa ONZ. Jako przywódca FUNCINPEC, Sihanouk wezwał Zgromadzenie Ogólne ONZ do usunięcia przedstawicieli Czerwonych Khmerów za ich zbrodnie podczas sprawowania władzy i do pozostawienia wakującego miejsca Kampuczy w ONZ na tej podstawie, że ani Czerwoni Khmerzy, ani PRK z siedzibą w Wietnamie nie mieli mandatu. reprezentować ludność Kampuczy.

Skrytykował również ASEAN za ciągłe uznanie Czerwonych Khmerów, a konkretnie Tajlandii za umożliwienie przemieszczania się chińskich dostaw broni przez jej terytorium w celu zaopatrzenia osławionej grupy komunistycznej. Pomimo siły, skuteczności i popularności KPNLF i FUNCINPEC, obie grupy oporu były nękane wewnętrznymi podziałami spowodowanymi brakiem jedności, walkami przywódców, korupcją i rzekomymi naruszeniami praw człowieka.

We wczesnych dniach wietnamskiej okupacji kampusowe grupy oporu miały ograniczone kontakty ze względu na różnice między nimi. Mimo że Czerwoni Khmerzy cieszyli się powszechnym międzynarodowym uznaniem, do roku 1980 organizacja była pod presją społeczności międzynarodowej, aby się zreformować. ASEAN, który poparł Czerwonych Khmerów podczas ich dyplomatycznych konfrontacji z rządem PRK na Zgromadzeniu Ogólnym ONZ w 1979 r., wezwał przywódców Czerwonych Khmerów, aby poparli swój zakrwawiony wizerunek w celu połączenia sił z innymi ruchami niekomunistycznymi. Pomysł zawarcia sojuszu z Czerwonymi Khmerami początkowo wywołał pewien niepokój w kręgach kierowniczych FUNCINPEC i KPNLF, ponieważ obie grupy nieufnie podchodziły do ​​przyłączenia się do znanej z brutalności organizacji komunistycznej. Niemniej jednak na początku 1981 roku Sihanouk i Son Sann rozpoczęli rozmowy z Khieu Samphanem, prezydentem zdetronizowanej Demokratycznej Kampuczy, w celu przedyskutowania perspektywy zawarcia sojuszu.

W sierpniu 1981 roku rozmowy o jedności między trzema organizacjami załamały się w wyniku sprzecznych interesów. Sihanouk, który obawiał się odrodzenia Czerwonych Khmerów, zaproponował rozbrojenie wszystkich grup oporu po wycofaniu wojsk wietnamskich z Kampuczy. Tymczasem Son Sann zażądał, aby KPNLF była główną organizacją w proponowanym sojuszu, a przywódcy Czerwonych Khmerów „najbardziej skompromitowanych” przez okrucieństwa w Kampuczy zostali zesłani do Chin. Wbrew tym warunkom Khieu Samphan przypomniał swoim rywalom, że nie należy podważać autonomii Czerwonych Khmerów i Demokratycznej Kampuczy.

22 listopada 1982 r. Singapur, przy poparciu ASEAN, zaproponował utworzenie rządu koalicyjnego z trzema organizacjami o równych uprawnieniach decyzyjnych w ramach sojuszu. Propozycja Singapuru została przyjęta z zadowoleniem przez Sihanouka, który uważał, że jest to uczciwy układ dla ruchów niekomunistycznych. Z drugiej strony Khieu Samphan odrzucił ten pomysł, postrzegając go jako próbę odizolowania Czerwonych Khmerów przez Sihanouka i Son Sanna. Sihanouk wiedział jednak, że chińskie wsparcie nie zostanie udostępnione FUNCINPEC, chyba że pójdzie na pewne kompromisy i nie przystąpi do Czerwonych Khmerów na ich warunkach.

Tak więc w lutym 1982 roku Sihanouk spotkał się w Pekinie z Khieu Samphanem, aby ustalić różnice między nimi. W tym, co określił jako „kolejne ustępstwo”, Khieu Samphan zaproponował utworzenie rządu koalicyjnego bez integracji innych grup oporu z instytucjami związanymi z Demokratyczną Kampuczą. Podkreślił jednak, że wszystkie partie muszą bronić statusu prawnego Demokratycznej Kampuczy jako prawowitego państwa reprezentującego Kampuczeę na arenie światowej. W maju 1982 roku, za namową Sihanouka, Son Sann postanowił utworzyć koalicję rządową z Czerwonymi Khmerami.

22 czerwca 1982 r. przywódcy trzech organizacji sformalizowali utworzenie rządu koalicyjnego, podpisując sponsorowaną przez Tajlandię umowę, która ustanowiła Koalicyjny Rząd Demokratycznej Kampuczy (CGDK). W związku z tym wewnętrzny gabinet CGDK składał się z Sihanouka jako prezydenta Demokratycznej Kampuczy, Khieu Samphana jako wiceprzewodniczącego odpowiedzialnego za sprawy zagraniczne i Son Sanna jako premiera. Pod Gabinetem Wewnętrznym znajdowało się sześć oddzielnych komisji odpowiedzialnych za obronę narodową, gospodarkę i finanse, sprawy społeczne i zdrowie publiczne, sprawy wojskowe i media.

Podczas spotkania Kim Ir Sena z Sihanoukiem 10 kwietnia 1986 r. w Pjongjangu Kim Ir Sen zapewnił Sihanouka, że ​​Korea Północna będzie nadal uważać go za prawowitego przywódcę państwa Kampuczy. Do 1987 roku Demokratyczna Kampucza nadal była członkiem Zgromadzenia Ogólnego ONZ, mimo że brakowało jej czterech kryteriów państwowości: ludzi, terytorium, rządu i najwyższej władzy w granicach kraju. Pomimo tych ograniczeń siły trzech frakcji zbrojnych w ramach CGDK kontynuowały walkę z Wietnamczykami, aby osiągnąć swój cel, jakim jest „doprowadzenie do wdrożenia Międzynarodowej Konferencji w sprawie Kambodży i innych odpowiednich rezolucji Zgromadzenia Ogólnego ONZ”.

Reforma wietnamska i wycofanie się

Góry wzdłuż granicy kambodżańsko-tajlandzkiej na północ od drogi między Serei Saophoan i Aranyaprathet . Były to jedne z obszarów, w których ukrywali się bojownicy Czerwonych Khmerów w czasie Planu K5 .

Kiedy w 1978 roku wietnamscy przywódcy rozpoczęli inwazję na Kampuczę, aby usunąć rząd Czerwonych Khmerów, nie spodziewali się negatywnej reakcji społeczności międzynarodowej. Jednak wydarzenia, które nastąpiły po inwazji, pokazały, że poważnie przeliczyli międzynarodowe sympatie dla ich sprawy. Zamiast wesprzeć Wietnam, większość krajów członkowskich ONZ potępiła użycie siły przez Wietnamczyków przeciwko Kampuczy, a nawet ruszyła na rzecz odrodzenia zniszczonej organizacji Czerwonych Khmerów, która kiedyś rządziła krajem z taką brutalnością.

W ten sposób Kampuchea stała się dla Wietnamu czymś więcej niż tylko problemem militarnym, szybko przekształcając się w problem gospodarczy i dyplomatyczny na arenie międzynarodowej. W ciągu dekady, w której Wietnam okupował sąsiednią Kampuczę, rząd wietnamski i rząd PRK, który ustanowił, znajdowały się na peryferiach społeczności międzynarodowej.

Postawa polityczna społeczności międzynarodowej wobec Kampuczy wywarła poważny wpływ na gospodarkę wietnamską, zrujnowaną już przez dziesięciolecia ciągłych konfliktów. Stany Zjednoczone, które już sankcje w miejscu przed Wietnamie, przekonały inne kraje Narodów Zjednoczonych pozbawić Wietnamu i Chińskiej Republiki Ludowej Kampuczy bardzo potrzebnych funduszy przez odmawianie im przynależność do głównych organizacji międzynarodowych, takich jak Bank Światowy , w Azji Bank Rozwoju i Międzynarodowy Fundusz Walutowy .

W 1979 r. Japonia zwiększyła presję, zawieszając wszelką pomoc gospodarczą dla Wietnamu i ostrzegła wietnamskich przywódców, że pomoc gospodarcza zostanie wznowiona dopiero wtedy, gdy Wietnam zmieni swoją politykę wobec Kampuczy, rywalizacji chińsko-sowieckiej i problemu ludzi na łodziach . Szwecja , uważana za najzagorzalszego zwolennika Wietnamu na Zachodzie, również rozważała zmniejszenie swoich zobowiązań wobec komunistycznego kraju, ponieważ praktycznie każdy inny kraj wycofał swoją pomoc.

Oprócz presji zewnętrznej, polityka wewnętrzna realizowana przez rząd wietnamski od 1975 r. okazała się w dużej mierze nieskuteczna w stymulowaniu wzrostu gospodarczego kraju. Opierając się na sowieckim modelu centralnego planowania gospodarczego , Wietnam położył największy nacisk na rozwój przemysłu ciężkiego, podczas gdy produkcja w rolnictwie i lekkiej produkcji uległa stagnacji. Co więcej, próby nacjonalizacji gospodarki południowego Wietnamu po zjednoczeniu doprowadziły jedynie do chaosu, ponieważ produkcja gospodarcza była ograniczana przez przemieszczanie się ludności. Oprócz tych nieudanych polityk gospodarczych, Wietnam utrzymywał piąte co do wielkości siły zbrojne na świecie, z 1,26 milionami regularnych żołnierzy pod bronią, z których 180 000 stacjonowało w Kambodży w 1984 roku. W rezultacie rząd wietnamski musiał wydać jedną trzecią jego budżet na wojsko i kampanię w Kampuczy, pomimo otrzymywania 1,2 miliarda dolarów pomocy wojskowej rocznie od Związku Radzieckiego, co jeszcze bardziej hamuje wysiłki Wietnamu na rzecz odbudowy gospodarczej.

W odpowiedzi na naciski międzynarodowe i aby uniknąć angażowania się w wyniszczający konflikt z różnymi lokalnymi zbrojnymi grupami oporu, Wietnam zaczął wycofywać swoje siły zbrojne z Kampuczy już w 1982 roku. Procesowi tego wycofywania brakowało jednak międzynarodowej weryfikacji, więc zagraniczni obserwatorzy po prostu odrzucili ruch Wietnamu żołnierzy jako zwykłe rotacje. W 1984 roku, w celu wycofania się z Kampuczy, Wietnam przedstawił pięciofazową strategię znaną jako Plan K5 . Autorem planu był generał Le Duc Anh, który dowodził wietnamską kampanią w Kampuczy.

Pierwsza faza wymagała od wojska wietnamskiego zajęcia baz grup zbrojnych w zachodniej Kampuczy i wzdłuż granicy z Tajlandią. Kolejne etapy obejmowały uszczelnienie granicy z Tajlandią, zniszczenie lokalnych grup oporu, zapewnienie bezpieczeństwa ludności i budowanie Rewolucyjnych Sił Zbrojnych Ludu Kampuczy. Obserwatorzy zagraniczni sądzili, że armia wietnamska zakończyła pierwszą fazę planu K5 podczas ofensywy w porze suchej w latach 1984-85, kiedy to przejęto obozy kilku antywietnamskich grup oporu. Następnie większość z dziesięciu dywizji wietnamskich została przydzielona do działań na pograniczu, a reszta pozostała w głównych prowincjach, aby chronić miejscową ludność i szkolić siły zbrojne Kampuczy.

Do 1985 roku międzynarodowa izolacja i trudności gospodarcze zmusiły Wietnam do coraz większego polegania na pomocy Związku Radzieckiego. Podczas chińskiej inwazji w lutym 1979 r. Związek Radziecki udzielił Wietnamowi pomocy wojskowej o wartości 1,4 miliarda dolarów, która w latach 1981-1985 osiągnęła szczytowy poziom 1,7 miliarda dolarów. Następnie, aby pomóc Wietnamowi we wdrożeniu trzeciego planu pięcioletniego ( 1981-1985) Związek Radziecki przekazał rządowi wietnamskiemu sumę 5,4 miliarda dolarów na jego wydatki; pomoc gospodarcza ostatecznie osiągnęła 1,8 mld USD rocznie. Związek Radziecki zapewniał również 90% zapotrzebowania Wietnamu na surowce i 70% importu zboża.

Mimo że liczby sugerują, że Związek Radziecki był wiarygodnym sojusznikiem, prywatnie przywódcy sowieccy byli niezadowoleni z tego, jak Hanoi poradziło sobie z impasem w Kampuczy i byli urażeni ciężarem ich programu pomocy dla Wietnamu, gdy ich własny kraj przechodził reformy gospodarcze. W 1986 r. rząd sowiecki ogłosił, że ograniczy pomoc dla zaprzyjaźnionych narodów; dla Wietnamu redukcje te oznaczały utratę 20% pomocy gospodarczej i jednej trzeciej pomocy wojskowej.

10 lat wietnamskiej okupacji Kampuczy oficjalnie zakończyło się 26 września 1989 r., kiedy ostatni pozostały kontyngent wojsk wietnamskich został wycofany. Wyjeżdżający żołnierze wietnamscy otrzymali wiele rozgłosu i fanfar, gdy przemieszczali się przez Phnom Penh , stolicę Kampuczy .

Aby ponownie zaangażować się w społeczność międzynarodową i sprostać gospodarczym wyzwaniom, jakie niosą ze sobą zmiany w Związku Radzieckim i Europie Wschodniej , wietnamscy przywódcy postanowili rozpocząć szereg reform. Na VI Zjeździe Partii Narodowej w grudniu 1986 r. nowo mianowany sekretarz generalny VCP Nguyen Van Linh wprowadził poważną reformę znaną jako Đổi Mới , wietnamski termin oznaczający „odnowę”, w celu rozwiązania problemów gospodarczych Wietnamu. Jednak wietnamscy przywódcy doszli do wniosku, że tragiczna sytuacja gospodarcza Wietnamu była wynikiem izolacji międzynarodowej, która nastąpiła po inwazji na Kampuczę w 1978 roku i że aby Đổi Mới odniosło sukces, potrzebne są radykalne zmiany w polityce obronnej i zagranicznej.

Następnie, w czerwcu 1987 roku wietnamskie Biuro Polityczne przyjęło nową strategię obrony w Rezolucji nr 2, wzywając do całkowitego wycofania żołnierzy wietnamskich z obowiązków międzynarodowych, zmniejszenia liczebności armii poprzez zwolnienie 600 tys. ustalony stosunek wydatków wojskowych.

Następnie 13 maja 1988 r. wietnamskie Biuro Polityczne przyjęło rezolucję nr 13 w sprawie polityki zagranicznej, której celem było osiągnięcie dywersyfikacji i multilateralizacji stosunków zagranicznych Wietnamu. Jej głównym celem było zniesienie embarg nałożonych przez członków ONZ, integracja Wietnamu ze społecznością regionalną i międzynarodową, a docelowo przyciągnięcie inwestycji zagranicznych i pomocy rozwojowej. W ramach tej zmiany Wietnam przestał uważać Stany Zjednoczone za długoterminowego wroga, a Chiny za bezpośredniego i niebezpiecznego wroga. Ponadto oficjalna wietnamska propaganda przestała określać ASEAN jako organizację „ typu NATO ”.

Aby wdrożyć nowe reformy, Wietnam, przy wsparciu Związku Radzieckiego, zaczął przekazywać KPRAF kilkuletni sprzęt wojskowy, który liczył ponad 70 000 żołnierzy. Departament Stosunków Międzynarodowych wietnamskiego Ministerstwa Obrony poradził następnie swoim odpowiednikom z Kampuczy, aby używali dostępnego sprzętu tylko do utrzymania obecnego poziomu operacji i nie angażowali się w poważne operacje, które mogłyby wyczerpać zapasy.

Szacuje się, że w 1988 roku Wietnam miał w Kampuczy około 100 000 żołnierzy, ale wyczuwając, że porozumienie dyplomatyczne jest w zasięgu, rząd wietnamski zaczął poważnie wycofywać swoje siły. Między kwietniem a lipcem 1989 roku do domu wróciło 24 000 wietnamskich żołnierzy. Następnie, między 21 a 26 września 1989 r., po 15 000 zabitych żołnierzy i 30 000 rannych podczas 10-letniej okupacji, zaangażowanie Wietnamu w Kampuczy zostało oficjalnie zakończone, gdy pozostałych 26 000 żołnierzy wietnamskich zostało wycofanych.

Jednak uzbrojone grupy oporu przeciwne rządowi PRK zainstalowanemu w Wietnamie twierdziły, że wojska wietnamskie nadal działały na ziemi kampusowej długo po wrześniu 1989 roku. elitarne wietnamskie siły specjalne w pobliżu Tamar Puok wzdłuż trasy 69. Następnie, w marcu 1991 r., wietnamskie jednostki ponownie wkroczyły do prowincji Kampot, aby pokonać ofensywę Czerwonych Khmerów. Pomimo takich roszczeń, 23 października 1991 r. rząd wietnamski podpisał paryskie porozumienie pokojowe , którego celem było przywrócenie pokoju w Kampuczy.

Następstwa

Porozumienie pokojowe w Paryżu

Kambodża-Wietnam Friendship Monument został zbudowany dla upamiętnienia wygryzanie rządu Czerwonych Khmerów w dniu 7 stycznia 1979, przez wietnamskich i KUFNS sił.

14 stycznia 1985 r. Hun Sen został mianowany premierem Ludowej Republiki Kampuczy i rozpoczął rozmowy pokojowe z frakcjami koalicyjnego rządu Demokratycznej Kampuczy. W dniach 2-4 grudnia 1987 r. Hun Sen spotkał się z Sihanoukiem w Fère-en-Tardenois we Francji, aby omówić przyszłość Kampuczy. Dalsze rozmowy miały miejsce w dniach 20-21 stycznia 1988 r., a Hun Sen zaproponował Sihanoukowi stanowisko w rządzie Kampuczy pod warunkiem, że natychmiast wróci do Kampuczy. Jednak Sihanouk nie przyjął oferty, mimo że w Phnom Penh poczyniono przygotowania do jego przyjęcia.

Pomimo tej porażki, kampusański rząd Hun Sena zdołał przekonać Cheng Henga i In Tama , obu ministrów w rządzie Lon Nola, do powrotu do Kampuczy. Jako pierwszy ważny krok w kierunku przywrócenia pokoju w Kampuczy, przedstawiciele CGDK i PRK spotkali się po raz pierwszy na pierwszym nieformalnym spotkaniu w Dżakarcie 25 lipca 1988 r. Podczas tego spotkania Sihanouk zaproponował trzyetapowy plan, który wzywał do zawieszenie broni, siły pokojowe ONZ do nadzorowania wycofywania wojsk wietnamskich i integracji wszystkich uzbrojonych frakcji Kampuczy w jedną armię.

Wietnamski minister spraw zagranicznych Nguyen Co Thach wezwał wszystkie zaangażowane strony do rozdzielenia problemów Kampuczy na aspekty wewnętrzne i zewnętrzne. Dlatego, aby rozpocząć proces przywracania pokoju, wietnamska delegacja zaproponowała dwuetapowy plan, który rozpoczął się od wewnętrznych dyskusji między frakcjami kampuczystymi, po których nastąpiła dyskusja przy okrągłym stole ze wszystkimi zaangażowanymi krajami. Na spotkaniu zwyciężyła propozycja wietnamska, ale nie osiągnięto żadnych porozumień.

Na Drugim Spotkaniu w Dżakarcie 19 lutego 1989 r. australijski minister spraw zagranicznych Gareth Evans przekazał Kambodżański Plan Pokojowy mający doprowadzić do zawieszenia broni, sił pokojowych i ustanowienia rządu jedności narodowej w celu utrzymania suwerenności Kampuczy do czasu wyborów. Aby ułatwić zawarcie porozumienia pokojowego w przededniu wycofania się Wietnamu, w dniach 29-30 kwietnia 1989 r. Hun Sen zwołał posiedzenie Zgromadzenia Narodowego w celu przyjęcia nowej konstytucji, a kraj został przemianowany na Państwo Kambodża, aby odzwierciedlić stan niejasności suwerenności kraju. Co więcej, buddyzm został przywrócony jako religia państwowa, a obywatelom zagwarantowano prawo do posiadania własności prywatnej.

W międzyczasie jednak kontynuowano rozmowy pokojowe między walczącymi frakcjami, z I Paryską Konferencją Pokojową w Kambodży, która odbyła się w Paryżu w 1989 r. 26 lutego 1990 r., po wycofaniu wojsk wietnamskich, odbyło się Trzecie Nieformalne Spotkanie w Dżakarcie, na którym Najwyższa Rada Narodowa została ustanowiona w celu ochrony suwerenności Kambodży. Początkowo Najwyższa Rada Narodowa miała składać się z 12 członków, po 3 mandaty przydzielone każdej frakcji CGDK i po 3 dla pro-wietnamskiej Partii Rewolucyjnej Kampuczy.

Jednak Hun Sen sprzeciwił się proponowanemu układowi, wzywając zamiast tego, aby każda frakcja CGDK otrzymała dwa mandaty, w sumie sześć, a Rewolucyjna Partia Ludowa Kampuche - sześć mandatów. W 1991 roku Najwyższa Rada Narodowa zaczęła reprezentować Kambodżę na Zgromadzeniu Ogólnym ONZ. Następnie, w śmiałym posunięciu, Hun Sen przemianował Kampuczańską Ludową Partię Rewolucyjną na Kambodżańską Partię Ludową , starając się przedstawić swoją partię jako instytucję demokratyczną i wyrzec się walki rewolucyjnej.

23 października 1991 r. frakcje Kambodży w Najwyższej Radzie Narodowej wraz z Wietnamem i 15 państwami członkowskimi Międzynarodowej Konferencji Pokojowej w Kambodży podpisały paryskie porozumienie pokojowe . Dla narodu kambodżańskiego dwie dekady ciągłych wojen i 13 lat wojny domowej wydawały się już za nami, chociaż atmosfera niepokoju wśród przywódców frakcji Kambodży pozostała. Aby włączyć Czerwonych Khmerów do porozumienia, główne mocarstwa zgodziły się unikać używania słowa „ludobójstwo” do opisywania działań rządu Demokratycznej Kampuczy w latach 1975-1979.

W rezultacie Hun Sen skrytykował Porozumienie Paryskie jako dalekie od doskonałości, ponieważ nie przypominało Kambodży o okrucieństwach popełnionych przez rząd Czerwonych Khmerów. Niemniej jednak porozumienie paryskie ustanowiło Tymczasową Władzę Narodów Zjednoczonych w Kambodży (UNTAC), zgodnie z rezolucją 745 Rady Bezpieczeństwa ONZ, i przyznało UNTAC szeroki mandat do nadzorowania głównych polityk i prac administracyjnych do czasu demokratycznego wyboru rządu Kambodży.

14 listopada 1991 r. Sihanouk wrócił do Kambodży, aby wziąć udział w wyborach, a za nim Son Senn, urzędnik Czerwonych Khmerów, który przybył kilka dni później, aby założyć biuro kampanii wyborczej organizacji w Phnom Penh. 27 listopada 1991 roku Khieu Samphan również wrócił do Kambodży lotem z Bangkoku . Spodziewał się, że jego przyjazd przebiegnie bez żadnych wydarzeń, ale gdy tylko samolot Khieu Samphana wylądował na lotnisku Pochentong , spotkał go wściekły tłum, który wykrzykiwał pod jego adresem obelgi i obelgi. Gdy Khieu Samphan wjeżdżał do miasta, inny tłum ustawiał się na drodze do jego biura i rzucał przedmiotami w jego samochód.

Gdy tylko przybył do swojego biura, Khieu Samphan wszedł i natychmiast zadzwonił do rządu chińskiego, aby go uratować. Wkrótce potem wściekły tłum wdarł się do budynku, ścigał Khieu Samphana na drugim piętrze i próbował powiesić go na wentylatorze na suficie. Ostatecznie Khieu Samphan zdołał uciec z budynku drabiną z zakrwawioną twarzą i został natychmiast przewieziony na lotnisko Pochentong, skąd wyleciał z Kambodży. Wraz z odejściem Khieu Samphana udział Czerwonych Khmerów w wyborach wydawał się wątpliwy.

W marcu 1992 r. początek misji UNTAC w Kambodży oznaczał przybycie 22 000 członków sił pokojowych ONZ, w tym żołnierzy z 22 krajów, 6 000 urzędników, 3 500 policji oraz 1 700 pracowników cywilnych i ochotników wyborczych. Misją kierował Yasushi Akashi . W czerwcu 1992 roku Czerwoni Khmerzy formalnie założyli Narodową Partię Związkową Kampuczy i ogłosili, że nie zarejestrują się do udziału w nadchodzących wyborach. Co więcej, Czerwoni Khmerzy również odmówili rozbrojenia swoich sił zgodnie z porozumieniem paryskim.

Aby uniemożliwić udział etnicznych Wietnamczyków w wyborach, Czerwoni Khmerzy zaczęli masakrować wietnamskie społeczności cywilne, zmuszając setki tysięcy Wietnamczyków do ucieczki z Kambodży. Pod koniec 1992 r. siły Czerwonych Khmerów wkroczyły do Kampong Thom , aby zdobyć strategiczny przyczółek, zanim siły pokojowe ONZ zostały tam w pełni rozmieszczone. W miesiącach poprzedzających wybory kilka patroli wojskowych ONZ zostało zaatakowanych, gdy wkroczyły na terytorium kontrolowane przez Czerwonych Khmerów.

Pomimo ciągłych gróźb ze strony Czerwonych Khmerów podczas wyborów, 28 maja 1993 r. FUNCINPEC zdobył 45,47 procent głosów, wobec 38,23 procent dla Kambodżańskiej Partii Ludowej. Choć wyraźnie pokonany, Hun Sen odmówił zaakceptowania wyników wyborów, więc jego minister obrony Sin Song ogłosił secesję wschodnich prowincji Kambodży, które poparły Kambodżańską Partię Ludową. Książę Norodom Ranariddh , przywódca FUNCINPEC i syn Sihanouka, zgodził się utworzyć koalicyjny rząd z Partią Ludową Kambodży, aby Kambodża się nie rozpadła. W dniu 21 września 1993 roku Konstytuanta Kambodży zatwierdziła nową konstytucję, a Ranariddh został pierwszym premierem. Na drugiego premiera mianował Hun Sena.

23 września 1993 r. przywrócono monarchię konstytucyjną z Norodomem Sihanoukiem na czele państwa. W lipcu 1994 r. rząd Kambodży zakazał Czerwonych Khmerów za ciągłe łamanie Porozumienia Paryskiego. Co najważniejsze, rząd Kambodży również wyraźnie uznał ludobójstwo i okrucieństwa, które miały miejsce w Demokratycznej Kampuczy. Do 1998 roku Czerwoni Khmerzy zostali całkowicie rozwiązani.

Wietnam wraca do świata

Wojskowa okupacja Kampuczy miała poważne konsekwencje dla wietnamskiej polityki zagranicznej. Od uzyskania niepodległości w 1954 roku, perspektywa wietnamskich komunistów w polityce zagranicznej była zdominowana przez potrzebę utrzymania porządku światowego dwóch obozów, komunistycznego i niekomunistycznego. Rzeczywiście, traktaty o przyjaźni, które Wietnam podpisał ze Związkiem Radzieckim, Laosem i Kampuczą Ludową, były zgodne z tym poglądem. Jednak ideologiczne motywacje wietnamskich przywódców komunistycznych okazały się ograniczone i mocno wadliwe, czego dowodem było potępienie Wietnamu w 1979 r. po obaleniu rządu Czerwonych Khmerów.

W następnych latach rząd wietnamski był odizolowany od świata, a jego wysiłki na rzecz odbudowy kraju były utrudnione przez brak pomocy ze strony kapitalistycznych narodów zachodnich. Ponadto obecność wietnamskich sił zbrojnych w Kambodży stała się przeszkodą uniemożliwiającą normalizację stosunków dyplomatycznych z Chinami, Stanami Zjednoczonymi i państwami członkowskimi ASEAN .

W świetle upadku, jakiego doświadczył Związek Radziecki i socjalistyczne kraje Europy Wschodniej, rząd wietnamski zaczął naprawiać stosunki dyplomatyczne z krajami sąsiednimi w ramach większego wysiłku na rzecz odmłodzenia rozbitej gospodarki Wietnamu. Od czasu inwazji w 1979 r. Chiny wywierały stały nacisk na północne granice Wietnamu, a prowincja Ha Tuyen była regularnie ostrzeliwana przez chińską artylerię. We wrześniu 1985 r. chińskie bombardowanie Ha Tuyen osiągnęło szczyt, kiedy wystrzelono 2000 pocisków.

Aby zmniejszyć stan wrogości wzdłuż regionu przygranicznego i ostatecznie znormalizować stosunki z Chinami, rząd wietnamski zrezygnował z wszelkich wrogich odniesień do Chin na VI Zjeździe Partii Narodowej w grudniu 1986 r., a także przyjął politykę Đổi Mới . W sierpniu 1990 roku, kiedy Kambodżański Plan Pokojowy, autorstwa australijskiego ministra spraw zagranicznych Garetha Evansa , został zatwierdzony przez Radę Bezpieczeństwa ONZ, zarówno Chiny, jak i Wietnam poszły w kierunku przystosowania się.

Na początku września 1990 roku wietnamski premier Đỗ Mười , sekretarz generalny Nguyen Van Linh i były premier Pham Van Dong udali się do Chengdu w Chinach, gdzie odbyli tajne spotkanie z chińskim premierem Li Pengiem i sekretarzem generalnym Komunistycznej Partii Chin Jiangiem Zemin . 17 września 1990 r. generał Võ Nguyên Giáp również odbył podróż do Chin i podziękował rządowi chińskiemu za dotychczasową pomoc. Pomimo widocznych oznak poprawy stosunków dyplomatycznych Wietnamu z Chinami, wietnamscy przywódcy niechętnie popierali jakikolwiek plan pokojowy, który mógłby osłabić rząd klienta w Phnom Penh.

Jednak, gdy cztery frakcje kambodżańskie osiągnęły porozumienie w sprawie podziału władzy nakreślonego na Trzecim Nieformalnym Spotkaniu w Dżakarcie w lutym 1990 r., Wietnam i Chiny szybko przystąpiły do ​​przywrócenia formalnych stosunków dyplomatycznych. W listopadzie 1991 r. nowo wybrany wietnamski premier Võ Văn Kiệt udał się do Pekinu i spotkał się ze swoim chińskim odpowiednikiem Li Pengiem, gdzie wydali 11-punktowy komunikat przywracający stosunki dyplomatyczne między dwoma krajami po 10 latach bez formalnych stosunków.

Koniec konfliktu w Kambodży przyniosła także kres ASEAN-nałożonego embarga handlowego i pomocy, które obowiązuje od 1979. W styczniu 1990 roku, tajski premier Chatichai Choonhavan publicznie wyraził poparcie dla Wietnamu, a resztę Indochin , do uzyskać wstęp do ASEAN. W okresie od końca 1991 do początku 1992 Wietnam przywrócił stosunki z kilkoma państwami członkowskimi ASEAN. W rezultacie w latach 1991-1994 inwestycje z krajów ASEAN stanowiły 15 procent bezpośrednich inwestycji zagranicznych w Wietnamie.

Oprócz oczywistych korzyści ekonomicznych, ASEAN zapewniał także pokojowe środowisko, które gwarantowało bezpieczeństwo narodowe Wietnamu przed zagrożeniami z zewnątrz w epoce postzimnowojennej , kiedy sowiecka pomoc nie była już dostępna. W ten sposób 28 lipca 1995 r. Wietnam oficjalnie stał się siódmym członkiem ASEAN, po tym, jak czołowi urzędnicy ASEAN zaprosili Wietnam do przyłączenia się do spotkania ministerialnego ASEAN w Bangkoku w 1994 r. Następnie, w sierpniu 1995 r., Biuro Łącznikowe USA w Hanoi zostało przekształcone w ambasadę status, po tym jak prezydent USA Bill Clinton ogłosił 11 lipca 1995 roku formalną normalizację stosunków dyplomatycznych z Wietnamem, kończąc tym samym izolację Wietnamu od Stanów Zjednoczonych.

Oddziaływania na środowisko

Lasy Kambodży i Wietnamu uległy drastycznemu zmniejszeniu po upadku rządu Czerwonych Khmerów. Upadek Czerwonych Khmerów przypisywano obaleniu rządu przez wojska wietnamskie i okupacji Phnom Penh, tworząc w 1978 r. Ludową Republikę Kampuczy (PRK). odbudować się. Próbując zwiększyć dochody i odzyskać władzę, osiedlili się wzdłuż granicy Tajlandii i Kambodży w północno-zachodniej Kambodży, aby skupić się na eksploatacji zasobów naturalnych Kambodży, w tym drewna i rubinów. Z 15% wszystkich lasów tropikalnych na świecie, Azja Południowo-Wschodnia jest liderem w produkcji drewna. Inicjatywa ta szybko stała się wyścigiem między frakcjami politycznymi, ponieważ PRK podjęła wysiłki wydobycia Czerwonych Khmerów.

W latach 1969-1995 lesistość Kambodży zmniejszyła się z 73% do 30-35%. Podobnie Wietnam stracił prawie trzy miliony hektarów pokrywy leśnej w latach 1976-1995. W 1992 roku Czerwoni Khmerzy zostali odizolowani na arenie międzynarodowej. Rada Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych zakazała wszelkiego eksportu drewna z Kambodży w listopadzie tego roku. Wysiłki zmierzające do stworzenia neutralnego środowiska wyborczego doprowadziły do ​​utworzenia Władzy Tymczasowej Organizacji Narodów Zjednoczonych (UNTAC) w Kambodży. Posunięcie to zostało wdrożone w styczniu 1993 roku. W tym samym roku Wietnamczycy wydali zakaz wyrębu, zmuszając Czerwonych Khmerów do nielegalnego wyrębu. Nielegalny eksport z Kambodży do Wietnamu był wart 130 mln USD rocznie.

Tajlandia była największym podmiotem naruszającym UNTAC. Rząd Tajlandii w tym czasie nalegał, aby importowane drewno z Kambodży musiało posiadać świadectwo pochodzenia zatwierdzone przez władze rządowe w Phnom Penh. Certyfikaty te kosztują 35 USD za każdy metr sześcienny drewna z obszarów operacyjnych Czerwonych Khmerów. To zmusiło Czerwonych Khmerów do podniesienia cen. Nauczyli się mówić po tajsku i nielegalnie sprzedawali drewno tajskim operatorom drzewnym, zarabiając ponad 10 milionów dolarów miesięcznie.

Global Witness , międzynarodowa organizacja pozarządowa zajmująca się prawami człowieka i środowiskiem (NGO) z siedzibą w Londynie, rozpoznała tych drewnianych partyzantów, gdy zidentyfikowali masowy eksport z Kambodży. Następnie lobbowali za poprawką do amerykańskiej ustawy o operacjach zagranicznych. Ustawa została uchwalona. Stwierdzono, że pomoc USA nie będzie już udzielana żadnemu krajowi współpracującemu militarnie z Czerwonymi Khmerami. Tajlandia zamknęła swoje granice z Kambodżą następnego dnia.

Japonia była drugim największym przestępcą UNTAC, kupując 8000 metrów sześciennych drewna z Kambodży. Było 46 innych zidentyfikowanych przestępców, w tym Korea, Singapur i Tajwan. Po wyprodukowaniu drewna przez Kambodżę lub większy region Azji Południowo-Wschodniej, te kraje „przestępców” ponownie przetwarzają kłody, które są następnie przekazywane na sprzedaż do Ameryki Północnej, Bliskiego Wschodu i Afryki.

PRK ostatecznie zaoferowała Czerwonym Khmerom reintegrację z narodowymi siłami zbrojnymi Kambodży, a także pojednanie między obiema stronami. W sierpniu 1996 r. regionalne dowództwo Czerwonych Khmerów wróciło do Phnom Penh. Pol Pot, były premier Demokratycznej Kampuczy, i jego porucznicy pozostali w regionie północnym, aby kontynuować próby uzyskiwania dochodów z wydobycia surowców naturalnych. Jednak grupa stała się nieistotna z powodu braku wsparcia. Do 1998 roku Czerwoni Khmerzy całkowicie się rozpuścili.

W 2010 r. Królewski Rząd Kambodży opracował plan gospodarki leśnej zwany Narodowym Programem Leśnym (NFP) w celu skutecznego zarządzania kambodżańskim przemysłem leśnym w perspektywie długoterminowej. Szereg darczyńców poparło program ONZ na rzecz ograniczenia emisji spowodowanych wylesianiem i degradacją lasów (UN-REDD). Sam UN-REDD wniósł ponad 3 miliony dolarów. Projekt był również finansowany przez Program Narodów Zjednoczonych ds. Rozwoju poprzez Target for Resource Assignment from the Core (UNDP-TRAC) 500 000 USD, Program Narodów Zjednoczonych ds. Rozwoju poprzez Zrównoważoną Gospodarkę Leśną (UNDP-SFM) z 250 000 USD, Organizacja Narodów Zjednoczonych Program rozwoju poprzez obszary chronione poprzez zarządzanie krajobrazem (UNDP-CALM) z kwotą 150 000 USD oraz Organizacją ds. Wyżywienia i Rolnictwa (FAO) z kwotą 300 000 USD.

Departament Leśnictwa i Dzikiej Przyrody oraz Cambodia Tree Seed Project wspólnie wspierały rozwój NFP Królewskiego Rządu Kambodży. Celem NFP jest optymalne przyczynianie się do zmniejszania ubóstwa i wzrostu makroekonomicznego poprzez zrównoważoną gospodarkę leśną i ochronę lasów przy aktywnym udziale zainteresowanych stron, szczególnie na obszarach wiejskich.

Konsekwencje polityczne

Mieszkańcy Kambodży nadal mają różne opinie na temat wyniku wojny. Niektórzy Kambodżanie postrzegają Wietnam jako zbawcę za walkę i obalenie brutalnego rządu Czerwonych Khmerów, a także za pomoc Kambodży, nawet będąc sankcjonowanymi. Z drugiej strony, twardogłowi z Kambodży postrzegali wojnę jako wietnamski imperialistyczny podbój; pogląd ten, od 2010 roku, rozwinął się w gwałtowny wzrost nacjonalizmu kambodżańskiego i nastrojów antywietnamskich , co doprowadziło do zabójstwa niektórych obywateli wietnamskich w Kambodży.

Gwałtownemu wzrostowi nastrojów antywietnamskich w Kambodży sprzyjały historyczne pretensje, które istniały przed wojną 1978 roku. Dla nacjonalistów kambodżańskich trauma poprzednich najazdów i okupacji wietnamskich od XVII wieku dała impuls do rosnącej wrogości wobec Wietnamczyków. Z drugiej strony, jak na ironię, Chiny, poprzedni zwolennik Czerwonych Khmerów, były czczone jako nowy sojusznik, co wzmocniło relacje Kambodża–Chiny w odpowiedzi na obawy przed możliwą interwencją Wietnamu. To spowodowało, że Kambodża po cichu poparła Chiny w sporze o Morze Południowochińskie .

Po stronie wietnamskiej zarówno rząd komunistyczny, jak i antykomuniści uznali wojnę za słuszne wyzwolenie Kambodży od ludobójstwa, choć niektórzy sprzeciwiali się wcześniejszemu sojuszowi między Czerwonymi Khmerami a Wietkongiem i okazali nieufność wobec Kambodży w kwestii rosnące stosunki kambodżańsko-chińskie.

Reakcja na wojnę w Kambodży była również zróżnicowana na całym świecie. Podczas gdy silna negatywna reakcja przeciwko wietnamskiej okupacji w latach 80. nałożyła na Wietnam sankcje, od 2000 r. liczba poglądów przychylnych sprawie Wietnamu dramatycznie wzrosła ze względu na rosnące stosunki wietnamskie ze światem zachodnim i jego dobrą reputację za granicą, w tym byłych przeciwników z wyjątkiem Chin oraz szereg kambodżańskich grup nacjonalistycznych, z większym uznaniem dobrej woli Wietnamu dla Kambodżan, choć nie bez kontrowersji i sprzeciwu.

Zobacz też

Uwagi

Bibliografia

Cytaty

Źródła

  • „Sprawozdanie roczne 2012 Program Kambodża”. (2013). Program Narodów Zjednoczonych ds. Rozwoju .
  • „Krajowy program ONZ-REDD Kambodży”. (NS). Program Narodów Zjednoczonych ds. Rozwoju .
  • Bannon, Ian; Collier, Paweł (2003). Zasoby naturalne i gwałtowny konflikt: opcje i działania . Publikacje Banku Światowego .
  • Billon, Filip Le (2002). „Pozyskiwanie w mętnych wodach: polityka eksploatacji lasów w Kambodży”. Krytyczne studia azjatyckie , 34(4), 563-586.
  • Broyle, William (1996). Brothers in Arms: podróż od wojny do pokoju . Austin, Teksas: First University of Texas Press. Numer ISBN 0-292-70849-1.
  • Bultmann, Daniel (2015). Wewnątrz Kambodży Insurgency: Socjologiczna perspektywa wojen domowych i konfliktów . Burlington, VT/Farnham, Wielka Brytania: Ashgate. Numer ISBN 978-1-4724-4305-2.
  • Chandler, David (2000). Historia Kambodży (3rd ed.). Boulder, Kolorado: Westview Press . Numer ISBN 0-8133-3511-6.
  • Clodfelter, M. (2017). Wojna i konflikty zbrojne: statystyczna encyklopedia ofiar i innych danych, 1492-2015 (4th ed.). Jefferson, Karolina Północna: McFarland & Company .
  • Corbera, Esteve; Schroedera, Heike (2011). „Zarządzanie i wdrażanie REDD+”. Nauka i polityka środowiskowa , 14(2), 89-99.
  • Corfield, Justin (1991). Historia niekomunistycznego ruchu oporu w Kambodży, 1975-1983 . Clayton, Vic.: Centrum Studiów Azji Południowo-Wschodniej, Uniwersytet Monash. Numer ISBN 978-0-7326-0290-1.
  • Corfield, Justin (2009). Historia Kambodży . Santa Barbara, Kalifornia: ABC-CLIO . Numer ISBN 978-0-313-35722-0.
  • Deng, Yong; Wang, Fei-Ling (1999). W oczach smoka: Chiny patrzą na świat . Oksford: Rowman i Littlefield . Numer ISBN 0-8476-9336-8.
  • DeRouen, Karl; Heo, Wielka Brytania (2007). Wojny domowe świata: główne konflikty od II wojny światowej . Westport, CT: ABC-CLIO. Numer ISBN 978-1-85109-919-1.
  • Dijkzeul, Dennis (1998). „Program rozwoju Narodów Zjednoczonych: Rozwój pokoju?”. Międzynarodowe misje pokojowe , 5(4), 92-119.
  • Etcheson, Craig (2005). Po polach śmierci: lekcje z ludobójstwa w Kambodży . Westport, CT: Praeger. Numer ISBN 0-275-98513-X.
  • Faure, Guy; Schwab, Laurent (2008). Japonia-Wietnam: Relacja pod wpływem . Singapur: NUS Press. Numer ISBN 978-9971-69-389-3.
  • Farrell, Epsey C. (1998). Socjalistyczna Republika Wietnamu i prawo morza: analiza zachowań Wietnamczyków w ramach wschodzącego reżimu oceanów międzynarodowych . Haga: Kluwer Law International. Numer ISBN 90-411-0473-9.
  • Froster, Frank (1993). Stosunki zagraniczne Wietnamu: dynamika zmian . Singapur: Instytut Studiów Azji Południowo-Wschodniej. Numer ISBN 981-3016-65-5.
  • Gottesman, E. (2003). Kambodża po Czerwonych Khmerach: Wewnątrz Budynku Polityki Narodu . New Haven, CT: Yale University Press . Numer ISBN 978-0-300-10513-1.
  • Haas, Michael (1991). Ludobójstwo przez pełnomocnika: pionek Kambodży na szachownicy supermocarstw . Westport, CT: ABC-CLIO. Numer ISBN 978-0-275-93855-0.
  • Międzynarodowe publikacje biznesowe, USA (2008). Podręcznik dyplomatyczny Wietnamu (wyd. 5). Waszyngton, DC: Międzynarodowe publikacje biznesowe. Numer ISBN 978-1-4330-5868-4.
  • Jackson, Karl D. (1989). Kambodża, 1975-1978: Spotkanie ze śmiercią . Princeton, NJ: Princeton University Press . Numer ISBN 978-0-691-07807-6.
  • Jones, David M.; Smith, MLR (2006). ASEAN i stosunki międzynarodowe Azji Wschodniej: urojenia regionalne . Cheltenham, Wielka Brytania/Nortampton, MA: Edward Elgar Publishing Limited. Numer ISBN 978-1-84376-491-5.
  • Kiernan, Ben (2002). Reżim Pol Pota: rasa, władza i ludobójstwo w Kambodży pod rządami Czerwonych Khmerów, 1975-79 . Wydawnictwo Uniwersytetu Yale.
  • Kiernan, Ben (2006). „Zewnętrzne i rodzime źródła ideologii Czerwonych Khmerów”. W Westad, Odd A.; Quinn-Sędzia, Sophie (red.). Trzecia wojna indochińska: konflikt między Chinami, Wietnamem i Kambodżą, 1972-79 . Nowy Jork: Routledge. Numer ISBN 978-0-415-39058-3.
  • Khoo, Mikołaj (2011). Szkody uboczne: rywalizacja chińsko-sowiecka i zakończenie sojuszu chińsko-wietnamskiego . Nowy Jork: Wydawnictwo Uniwersytetu Columbia . Numer ISBN 978-0-231-15078-1.
  • Kiyono, Yoshiyuki i in. (2010). „Oszacowanie zasobów węgla poprzez pomiary lasów przyczyniające się do zrównoważonej gospodarki leśnej w Kambodży”. Japonia Kwartalnik Badań Rolniczych: JARQ , 44(1), 81-92.
  • Largo, V. (2004). Wietnam: aktualne problemy i tło historyczne . Nowy Jork: Nova Science Publishers. Numer ISBN 1-59033-368-3.
  • Luoma-Aho, T. i in. (2003). „Ochrona i zarządzanie leśnymi zasobami genetycznymi”. Proceedings of the Asia Pacific Forest Genetic Resources Programme (APFORGEN) Warsztaty wprowadzające, Kepong, Malezja . 15-18.
  • McCargo, Duncan (2004). Ponowne przemyślenie Wietnamu . Londyn: Routledge-Curzon. Numer ISBN 0-415-31621-9.
  • McElwee, Pamelę (2004). „Ty mówisz nielegalne, ja mówię legalne: związek między „nielegalnym” wyrębem a własnością ziemi, ubóstwem i prawem do użytkowania lasów w Wietnamie”. Dziennik zrównoważonego leśnictwa , 19(1-3), 97-135.
  • Martin, Marie A. (1994). Kambodża: Rozbite społeczeństwo . Berkeley, Kalifornia: Wydawnictwo Uniwersytetu Kalifornijskiego . Numer ISBN 978-0-520-07052-3.
  • Mateusza, Ryszarda Antoniego; Brązowy, Oli; Jensen, David (2009). „Od konfliktu do budowania pokoju: rola zasobów naturalnych i środowiska (nr 1)”. UNEP/Earthprint .
  • Mee, Lawrence D. (2005). „Rola UNEP i UNDP w wielostronnych umowach środowiskowych”. Międzynarodowe umowy środowiskowe: polityka, prawo i ekonomia , 5(3), 227–263.
  • Minang, Peter Akong; Murphy, Debora (2010). REDD po ​​Kopenhadze: Droga naprzód . Międzynarodowy Instytut Ekorozwoju.
  • Morley, James W.; Nishihara, M. (1997). Wietnam dołącza do świata . Nowy Jork, NY: ME Sharp. Numer ISBN 1-56324-975-8.
  • Morris, Stephen J. (1999). Dlaczego Wietnam najechał Kambodżę: kultura polityczna i przyczyny wojny . Stanford, Kalifornia: Stanford University Press . Numer ISBN 978-0-8047-3049-5.
  • O'Dowd, Edward C. (2007). Chińska strategia militarna w trzeciej wojnie indochińskiej: ostatnia wojna maoistów . Abingdon, Wielka Brytania: Routledge. Numer ISBN 978-0-203-08896-8.
  • Peaslee, Amos J. (1985). Konstytucje Narodów: Ameryki . 2 . Dordrecht, Holandia: Martinus Nijhoff Publishers . Numer ISBN 90-247-2900-9.
  • Phelps, Jakub; Webb, Edward L.; Agrawal, Arun (2010). „Czy REDD+ grozi recentralizacją zarządzania lasami?”. Science, 328(5976) , 312-313.
  • Ra, Koy i in. (2011). „W kierunku zrozumienia zależności leśnych na poziomie gospodarstw domowych w Kambodży – badania, metody i wstępne ustalenia”. Dokumenty Robocze dotyczące Lasu i Krajobrazu , (60).
  • Raison, Robert John; Brown, Alan Gordon; Flinn, David W. (2001). Kryteria i wskaźniki zrównoważonej gospodarki leśnej (t. 7). KABI.
  • Rajmund, Grzegorz. 2020. „ Kultura strategiczna i odpowiedź Tajlandii na okupację Kambodży przez Wietnam, 1979–1989: Epilog zimnej wojny ”. Journal of Cold War Studies .
  • Salo, Rudy S. (2003). „Kiedy kłody przewracają się: potrzeba międzynarodowej konwencji kryminalizującej udział w globalnym nielegalnym handlu drewnem”. Przegląd prawa środowiskowego Georgetown , 16, 127.
  • SarDesai, DR (1998). Wietnam, przeszłość i teraźniejszość . Boulder, Kolorado: Westview Press. Numer ISBN 978-0-8133-4308-2.
  • Shiraishi, Masaja (1990). Stosunki Japonii z Wietnamem, 1951–1987 . Ithaca, NY: Program Cornell Azja Południowo-Wschodnia . Numer ISBN 0-87727-122-4.
  • Łyżka, Andrzej (2003). Ślad Kambodża . Londyn: Podręczniki dotyczące śladów. Numer ISBN 978-1-903471-40-1.
  • Stibiga HJ. i in. (2014). „Zmiana pokrywy lasów tropikalnych Azji Południowo-Wschodniej od 1990 do 2010 roku”. Bionauki , 11(2), 247.
  • Trisurat, Yongyut (2006). „ochrona bioróżnorodności transgranicznej chronionego kompleksu leśnego Pha Taem: podejście bioregionalne”. Geografia stosowana , 26 (3-4), 260-275.
  • Swann, Wim (2009). Kambodża XXI wieku: widok i wizja . New Delhi: Wydawnictwo Global Vision. Numer ISBN 9788182202788.
  • Thayer, Carlyle (1994). Wietnamska Armia Ludowa pod dowództwem Doi Moi . Singapur: Instytut Studiów Azji Południowo-Wschodniej. Numer ISBN 981-3016-80-9.
  • Thayer (a), Carlyle A. (1999). Wietnamska polityka zagraniczna w okresie przejściowym . Singapur: Instytut Studiów Azji Południowo-Wschodniej. Numer ISBN 0-312-22884-8.
  • Thu-Huong, Nguyen (1992). Stosunki khmersko-wietańskie i trzeci konflikt indochiński . Jefferson, Karolina Północna: McFarland & Company. Numer ISBN 978-0-89950-717-0.
  • Vickery, Michael (1990). „Uwagi na temat ekonomii politycznej Kampuczy (PRK)” . Journal of Contemporary Asia , 20(4), 435-465.
  • Biały, Nigel D. (2005). Ustawa o organizacjach międzynarodowych (wyd. 2). Manchester: Manchester University Press . Numer ISBN 1-929446-77-2.

Zewnętrzne linki