Cerro Grande Ogień - Cerro Grande Fire

Cerro Grande Fire
Cerro Grande Fire
	Pióropusz dymu w dniu 11 maja 2000 r. dociera do nabrzeża Oklahomy ( zdjęcie NOAA ).
Lokalizacja	Los Alamos , Nowy Meksyk
Statystyka
Powierzchnia całkowita	43 000 akrów (170 km 2 )
Koszt	USD $ 1 miliard (2000)
Daktyle)	4 maja - 20 lipca 2000
Przyczyna	Kontrolowane spalanie wymykające się spod kontroli.

Cerro Grande Ogień był katastrofalny pożar lasu w Nowym Meksyku , Stanów Zjednoczonych Ameryki , które miały miejsce w maju 2000 roku wybuchł pożar w postaci kontrolowanego spalania , i stał się niekontrolowany z powodu silnych wiatrów i suszy warunkach. Ponad 400 rodzin w mieście Los Alamos w stanie Nowy Meksyk straciło domy w wyniku pożaru o powierzchni 43 000 akrów (170 km ² ). Struktury w Narodowym Laboratorium Los Alamos również zostały zniszczone lub uszkodzone, chociaż bez utraty lub zniszczenia żadnego ze specjalnych materiałów jądrowych tam przechowywanych. Nie doszło do utraty życia ludzkiego. US General Accounting Office szacuje łączne straty w $ 1 miliarda.

Preludium

Chociaż pożary są naturalną częścią ekosystemu zachodnich lasów, gaszenie pożarów zaczęło być powszechne pod koniec XIX wieku, podobnie jak sposoby użytkowania gruntów (np. intensywne wypasanie ) ograniczyły osłonę, która wcześniej utrzymywała się i była utrzymywana przez grunty o niskiej intensywności pożary. Gęste drzewostany z małymi drzewami i gęste zarośla pozwoliły na przeskoczenie naturalnego okresowego pożaru gruntu do intensywnego pożaru korony. Nastąpiło stulecie tłumienia pożarów, podczas których duże pożary miały miejsce na płaskowyżu Pajarito mniej więcej co 20 lat: pożar w 1896 r., kilka pożarów w latach 20. XX w., pożar w 1946 r., pożar w kanionie wodnym z 1954 r., pożar La Mesa w 1977 r. pożar kopuły w 1996 roku .

Ogień La Mesa z 1977 r. służył jako dzwonek alarmowy; spalił 15 000 akrów (60 km²) w Bandelier National Monument , ale przyspieszył zmianę podejścia Służby Parku Narodowego do zarządzania pożarami. Na pomniku narodowym Bandelier poprawiono pasy przeciwpożarowe , podobnie jak przerwy na paliwo, a na niektórych obszarach drzewa zostały przerzedzone. Pożar w 1996 r. Dome Fire spłonął 16 500 akrów (67 km ² ) w ciągu dziewięciu dni i zagroził południowej części Laboratorium Narodowego Los Alamos. Z płomieniami o długości setek stóp, Dome Fire był spektakularny i podkreślał problemy bierności i zaniedbania. Międzyagencyjny zespół ds. zarządzania pożarami został utworzony przez przedstawicieli Los Alamos National Laboratory, Los Alamos County, Bandelier National Monument, Santa Fe National Forest , stanu Nowy Meksyk i agencji Pueblo.

Żadne planowanie nie było w stanie kontrolować pogody, która zapewniała nienormalnie wysokie opady na początku i w połowie lat 90., po których nastąpiła kilkuletnia dotkliwa susza. Do 2000 roku warunki były idealne do wielkiego pożaru lasu na płaskowyżu. Opad leśny miał mniejszą zawartość wilgoci niż dobrze wysuszone drewno opałowe . Ulewne deszcze i śniegi w połowie lat dziewięćdziesiątych wytworzyły bujne zarośla, podczas gdy susza pod koniec dekady zwiększyła jego łatwopalność.

Pochodzenie

Pożar powstał jako kontrolowane oparzenie, które było częścią 10-letniego planu Bandelier National Monument mającego na celu zmniejszenie zagrożenia pożarowego w obrębie pomnika. Punktem wyjścia był Cerro Grande, szczyt o wysokości 3110 metrów na krawędzi kaldery Valles, niedaleko na północ od drogi stanowej Nowy Meksyk nr 4 , głównej autostrady biegnącej przez hrabstwo Los Alamos . Podobnie jak wiele gór w Jemez , Cerro Grande został pokryty głównie iglastego lasu , składa się głównie z Ponderosa sosny , daglezji zielonej , białej jodły i osiki drzew, z charakterystycznym Rincon (łąki) na jej południowych stokach w pobliżu szczytu. Ten trawiasty obszar reprezentował również górny bieg rzeki Frijoles Creek ( Rito de los Frijoles ), który płynie na południowy wschód do kanionu Frijoles i dalej do Rio Grande , mijając po drodze główne obszary turystyczne w Bandelier. Plan podpalenia (patrz podsumowanie NPS poniżej) zakładał, że pierwszy zapłon („faza 1”) będzie miał miejsce w rinconie, a następnie pożary flankujące („faza 2”) wzdłuż nieco wyższego kraju na wschód i zachód od Frijoles Creek. Rozpalenie oparzenia I fazy zaplanowano na 4 maja 2000 roku.

W następstwie katastrofy urzędnicy Bandelier zostali poddani ostrej krytyce za ten plan, a zwłaszcza za kontynuowanie go w obliczu tego, co wydawało się potężnymi sprzecznościami. Głównym punktem spornym był wiatr. Wiosną góry Jemez są podatne na silne wiatry i niską wilgotność, co często stwarza wysokie lub ekstremalne zagrożenie pożarowe. Krytycy upierali się, że prawdopodobieństwo wystąpienia takich wiatrów podczas kontrolowanego oparzenia było tak duże, a ryzyko utraty kontroli tak poważne, że nigdy nie powinno się podejmować próby oparzenia o tej porze roku. W tym samym czasie urzędnicy Bandelier stanęli przed bardzo nieprzyjemnym dylematem.

Kontynuowanie oparzenia groziło katastrofą w przypadku utraty kontroli, co rzeczywiście się wydarzyło. Jednak niepodpalenie mogło być również katastrofalne, ponieważ całe południowe zbocze Cerro Grande było suche i gotowe do katastrofalnego zapłonu w przypadku uderzenia pioruna (co nie jest niczym niezwykłym w Jemez na wiosnę) lub ludzkiej nieostrożności z ogniem . Te same wiatry, które sprzeciwiły się rozpoczęciu kontrolowanego spalania, mogły następnie skierować niekontrolowany ogień w kierunku Los Alamos, z straszliwymi konsekwencjami. W każdym razie kontrolowane wypalanie faktycznie rozpoczęło się 4 maja i sprawy szybko wymknęły się spod kontroli.

Oś czasu

4 maja 2000: Przepisane oparzenie rozpoczęło się późnym wieczorem.
5 maja 2000: Późnym rankiem przepalone zostały linie kontrolne po wschodniej stronie. Wczesnym popołudniem ogłoszono pożar Wildland i utworzono dowództwo ds . incydentów typu 3 w celu gaszenia pożarów .
6 maja 2000: Linia pożarowa została zbudowana przy użyciu istniejących linii kontrolnych.
7 maja 2000: Zachowanie się ognia stawało się coraz bardziej chaotyczne z dostrzeżeniem do południa.
8 maja 2000: Wczesnym rankiem dowództwo objął zespół ds. zarządzania incydentami typu 1 . Laboratorium Narodowe Los Alamos zamknięte do odwołania.
10 maja 2000: Miasto Los Alamos zostało ewakuowane w południe. Tego wieczoru zniszczono 235 domów w Los Alamos.
11 maja 2000: Pobliska społeczność White Rock została ewakuowana wkrótce po północy, w tym wielu ewakuowanych z Los Alamos.
15 maja 2000: Zniesiono nakaz ewakuacji.
18 maja 2000: Mieszkańcom Los Alamos pozwolono na powrót.
22 maja 2000: Narodowe Laboratorium Los Alamos rozpoczęło stopniowe ponowne otwieranie.
6 czerwca 2000: Pożar Cerro Grande został uznany za opanowany.
20 lipca 2000: Pożar Cerro Grande został uznany za ugaszony.

Niedziela: 7 maja 2000
Poniedziałek: 8 maja 2000
Wtorek: 9 maja 2000
Środa: 10 maja 2000
Czwartek: 11 maja 2000
Piątek: 12-19 maja 2000

Następstwa

Błyskawiczne powodzie

Szczególną obawę budziła możliwość zalania obszarów poniżej spalonej strefy. Miasto Los Alamos, laboratorium państwowe i dolne części spalonego obszaru znajdują się na płaskowyżu Pajarito , obszarze rozległych kanionów i płaskowyżów, w których spływy powierzchniowe mają tendencję do skupiania się na dnie kanionów. Tendencja ta została zaostrzona w następstwie Cerro Grande, ponieważ gleba na spalonych obszarach stała się hydrofobowa , co spowodowało widmo drastycznie zwiększonego przepływu wody w strumieniach w kanionach, z czym istniejące koryta strumieni mogły nie być w stanie sobie poradzić. Ta obawa, w połączeniu z perspektywą deszczów monsunowych, które zwykle zaczynają się w okolicy lipca, sprawiły, że pilne było zajęcie się możliwością powodzi.

Najwyższym priorytetem zarządzania powodziowego był obiekt Los Alamos Critical Experiments Facility (LACEF), odległe miejsce prowadzenia badań w zakresie bezpieczeństwa jądrowego w warunkach krytycznych, w którym znajdowały się znaczne ilości specjalnego materiału jądrowego . Laboratoria LACEF znajdowały się na dnie Kanionu Pajarito. Aby chronić LACEF, zbudowano dużą, tymczasową „ suchą tamę ” w kanionie powyżej LACEF, aby tymczasowo powstrzymać gwałtowne powodzie, które mogą wystąpić, jeśli intensywna burza z piorunami zdarzy się ulewnym deszczem na terenie osuszonym przez Kanion Pajarito. Odpływ był monitorowany na wielu stacjach w strumieniach górnych nad kanionem Pajarito.

W rzeczywistości monsun w lecie 2000 roku nie był szczególnie intensywny, a szkody spowodowane powodziami były na ogół minimalne. W Kanionie Pajarito nie wystąpiły żadne poważne powodzie, zanim roślinność w górnym biegu rzeki odbudowała się wystarczająco, w ciągu kilku lat, aby zatrzymać spływ, a sucha zapora została ostatecznie usunięta. W górnym kanionie Pueblo wystąpiły poważne powodzie, które znacznie uszkodziły Diamond Drive, jedną z głównych dróg miasta.

Erozja

Chociaż gwałtowne powodzie były przypadkowo minimalne, erozja była jednak znaczna, a wiele mil 57-milowej sieci szlaków utrzymywanych przez hrabstwo Los Alamos zostało poważnie uszkodzonych. Zwłaszcza dna kanionów były zapchane powalonymi drzewami i zrzucanymi z góry głazami. Erozja mogłaby być znacznie gorsza, gdyby nie interwencja na czas.

Do oceny szkód i wdrożenia planu rehabilitacji w celu ograniczenia dalszych szkód w zasobach naturalnych przydzielono Zespół Rehabilitacji Ratunkowej Spalonego Obszaru . W lipcu 2000 r. na spalonym obszarze o powierzchni 1600 akrów (6,5 km²) przeprowadzono około 7000 lotów hydromulczowania i hydrosiewu przy użyciu ciągników powietrznych, aby ograniczyć erozję i prędkość odrodzenia. Lokalna organizacja pracy na szlakach, Volunteer Task Force, poświęciła wiele tysięcy godzin na odbudowę szlaków i sadzenie drzew. Miejscowe dzieci w wieku szkolnym wykonały wiele tysięcy „kulek nasiennych”, które rozsyłały na spalonych obszarach, aby przyspieszyć odrastanie roślinności. Aby mechanicznie kontrolować erozję, ekipy robocze hrabstwa Los Alamos ułożyły tysiące drzew na zboczach i wyrąbały inne drzewa.

Uszkodzenia budynków

Obecność Laboratorium Narodowego Los Alamos na i poniżej spalonego obszaru stwarzała kilka niezwykłych problemów w rekultywacji, poza tymi wynikającymi bezpośrednio ze zniszczenia niektórych budynków instytucji przez pożar.

Inne problemy wynikały z sadzy pochodzącej z pożaru, która przedostała się do budynków, wyłączając sprzęt elektryczny i zapychając filtry HEPA niezbędne do funkcjonowania pomieszczeń czystych w niektórych laboratoriach. W niektórych przypadkach rozwiązanie tych problemów zajęło kilka lat.

Tymczasem Federalna Agencja Zarządzania Kryzysowego (FEMA) zmobilizowała się, by nieść pomoc mieszkańcom Los Alamos, którzy zostali spaleni ze swoich domów. Kompleks przenośnych budynków („przyczep”), znany lokalnie jako FEMAville, został zbudowany na niezabudowanym terenie w pobliżu hrabstwa rodeo na North Mesa, zapewniając zakwaterowanie dla setek przesiedlonych mieszkańców. Niektórzy mieszkańcy skarżyli się na terminowość i rzetelność odpowiedzi FEMA. Przyczepy stały się dostępne dopiero pod koniec czerwca 2000 r., po zakończeniu prac komunalnych, dostarczeniu przyczep i podłączeniu do nich. Do 2006 r. wszystkie przyczepy zostały usunięte, a większość wysiedlonych mieszkańców została osiedlona w nowych domach, chociaż odbudowa domów na spalonym obszarze trwa od 2008 r. W 2007 r. dawny teren FEMAville został zaproponowany jako park dla samochodów kempingowych z pełnym zakresem usług. Ta propozycja została stanowczo odrzucona przez mieszkańców, a areał FEMAville pozostaje otwartą przestrzenią.

Sąsiednie społeczności

Kanion Santa Clara, dom Puye Cliff Dwellings , został zdewastowany przez Cerro Grande. Mieszkańcy Santa Clara Pueblo , którzy wcześniej zarabiali dzięki turystyce, teraz prowadzą Big Rock Casino w Española w Nowym Meksyku . 20 czerwca 2000 r. mieszkańcy Islety i Sandii Pueblo zatrudnili czterech inżynierów środowiska do stałej pracy z następstwami Cerro Grande Wild Fire. Czterdziestoosobowa ekipa leśna z członkami Osiem Północnych Pueblo zbudowała 3000 małych tam (aby zminimalizować zamulenie zatoki Santa Clara Creek) i posadziła milion drzew na powierzchni 3500 akrów (14 km²).

Przyszłość

Ponowne badanie technik zapobiegania pożarom lasów było już w toku w czasie Cerro Grande Fire i otrzymało dodatkowy impuls ze względu na szkody wyrządzone przez pożar. Znacznie większy pożar Rodeo-Chediski w Arizonie , a także kilka innych pożarów w zachodnich Stanach Zjednoczonych w 2002 r., zakończyły proces skupiania się na pożarach lasów, prowadząc do ustanowienia w 2003 r. Inicjatywy Zdrowych Lasów . kontrowersyjne, a jego zastosowanie do stosunkowo rzadkich lasów w Górach Jemez, które zostały skonsumowane podczas Cerro Grande Fire, jest niejasne. Wyraźnie, choć znaczna przerzedzenie z lasu iglastego w Jemez nastąpiło w latach następujących Cerro Grande.

Społeczność lokalna podjęła również wiele kroków w celu zapobiegania i ochrony przed przyszłymi pożarami, w tym usuwania roślinności wokół budynków w celu zwiększenia przestrzeni obronnej, zastępowania materiałów dachowych i poszycia (np. cedrowe) materiałami mniej łatwopalnymi oraz ciągłego przerzedzania i redukcji paliw w niespalonych zalesione obszary w mieście i wokół niego, szczególnie w kanionach pod zaludnionymi płaskowyżami.

Nowa książka na temat Cerro Grande Fire została opublikowana latem 2010 roku. Inferno by Committee ( ISBN 9781426929878 ) podaje szczegółową historię pożaru i tego, co poszło nie tak. Książka została napisana przez zawodowego strażaka.

Galeria obrazów

Trwałe skutki pożaru Cerro Grande na szlaku Quemazon na zachód od Los Alamos widoczne w lipcu 2014 r. Przewiń, aby wyświetlić pełną panoramę.

Languages

In other projects