List łańcuszkowy (film) - Chain Letter (film)

List łańcuszkowy
List łańcuszkowy plakat.jpg
Plakat z premierą kinową
W reżyserii Deon Taylor
Scenariusz
Wyprodukowany przez
W roli głównej
Kinematografia Phillip Lee
Edytowany przez James Coblentz
Muzyka stworzona przez Vincent Gillioz

Firma produkcyjna
Deon Taylor Enterprises
Dystrybuowane przez Nowe filmy międzynarodowe
Data wydania
Czas trwania
98 minut
Kraj Stany Zjednoczone
Język język angielski
Budżet 3 miliony dolarów
Kasa biletowa 1 022 453 $

Chain Letter to amerykański slasher z 2010 roku w reżyserii Deona Taylora . Został napisany przez Dianę Erwin, Michaela J. Pagana i Deona Taylora. Film opowiada o sześciu przyjaciołach, których prześladuje morderca, który używa łańcuchów, by ich zabić, jeśli nie przekażą łańcuszkowego listu pięciu osobom.

Działka

Film rozpoczyna się w garażu, gdzie nieprzytomna nastolatka ma głowę owiniętą taśmą klejącą, a nogi przykute do tyłu dwóch samochodów. Mężczyzna i kobieta idą do swoich samochodów w drodze do pracy. Gdy para uruchamia samochody, wyjeżdżają z podjazdu. Kobieta w samochodzie zauważa ofiarę, ale zanim zdąży ostrzec mężczyznę, ten odjeżdża.

Neil Conners ( Cody Kasch ) otrzymuje łańcuszek listu od anonimowej osoby, w którym mówi mu, że jest pierwszą osobą, która łączy łańcuszek, i instruuje go, by przekazał go pięciu osobom, bo inaczej umrze. Jego siostra Rachael (Cherilyn Wilson) przekazuje list, ale tylko czterem adresatom. Neil następnie dodaje swoją siostrę do listy i wysyła ją.

Najlepsza przyjaciółka Rachael, Jessica „Jessie” Campbell ( Nikki Reed ), otrzymuje list i przekazuje go pięciu przyjaciołom. Johnny Jones ( Matt Cohen ) również ją otrzymuje, ale odmawia jej wysłania, uważając, że jest to śmieszne. Podczas gdy on pije wodę przy fontannie na siłowni, postać w czarnym kapturze uderza głową o fontannę, wybijając mu dwa zęby. Nieprzytomny, jest przykuty za ramiona do zestawu gimnastycznego, a jego kostki są rozcięte. Zabójca następnie używa łańcuchów, aby rozciąć sobie twarz, zabijając go. Jessie staje się podejrzliwa, gdy coraz więcej ludzi zaczyna umierać.

Podczas kąpieli Rachael nabiera podejrzeń co do możliwego intruza w domu. Prowadzi dochodzenie i zostaje zaatakowana przez zabójcę, który kilka razy bije ją łańcuchem, gdy biegnie przez dom, aby uciec. Wracając do łazienki, zamyka drzwi i szuka broni, chodząc tam i z powrotem z pokrywką cysterny , czekając, aż zaatakuje. Podchodzi do drzwi i kładzie obok nich twarz, nasłuchując. Nagle zdając sobie sprawę, że zabójca jest po drugiej stronie robi dokładnie to samo, cofa się. Kilka sekund później zabójca przebija się przez boczną ścianę do łazienki, uderzając ją w czubek głowy pokrywką, otwierając ją.

Na zewnątrz domu Jessie wita detektyw Jim Crenshaw ( Keith David ), który każe jej przekazać mu łańcuszek. Jessie dowiaduje się, że są szpiegowani za pomocą wirusa osadzonego w łańcuszku, więc informuje Neila i Michaela ( Michael J. Pagan ); każe im zdobyć nowe adresy e-mail i numery telefonów, ponieważ wierzy, że to powstrzyma zabójstwa. Później, gdy więcej osób wysyła wiadomość Neilowi, wpada w panikę i postanawia usunąć wszystkie, aby skonfrontować się z zabójcą. Zabójca jest jednak na dachu pokoju Neila i posyła łańcuch przebijający jego sufit. Neil umiera, gdy zostaje wciągnięty na dach swojego domu przez łańcuch z różnymi sierpami i hakiem.

Następnego dnia okazuje się, że nastolatka przykuta łańcuchem do samochodów na początku filmu to Jessie, która zostaje zabita, ponieważ wysłała łańcuszek do detektywa Crenshawa, nie wysyłając go do czterech innych osób. Michael próbuje ją uratować, ale jest za późno; kiedy jej ojciec wyjeżdża z podjazdu, Jessie zostaje rozerwana na strzępy.

Gdy film się kończy, detektyw Crenshaw zostaje pokazany przykuty do stołu, podczas gdy zabójca robi łańcuchy.

Rzucać

Uwolnienie

Chain Letter miał wiele opóźnień przed oficjalną premierą filmu, z kilkoma ogłoszonymi datami premiery, które później zostały odwołane. 8 listopada 2009 ogłoszono, że New Films International kupiło prawa do dystrybucji Chain Letter na całym świecie, z zamiarem rozwinięcia go w potencjalną franczyzę. Poinformowano również, że New Films zamierzało w następnym roku wprowadzić film do kin w Stanach Zjednoczonych . Film miał pierwotnie trafić do kin 21 maja 2010 roku, jednak później ogłoszono, że film doczeka się ograniczonej premiery kinowej w sześciu głównych miastach Stanów Zjednoczonych 6 sierpnia 2010 roku. przesunięty do nieokreślonej daty. Film miał ostatecznie premierę w ograniczonej liczbie kin 1 października 2010 roku. Stał się jednym z kilku horrorów w tamtym czasie, który miałby gorsze wyniki w kasie, zarabiając 138.788 USD w dniu otwarcia w Stanach Zjednoczonych, średnio 342 USD w 406 teatrach. Zakończyłby swój występ kinowy 7 października, z kwotą 205 842 dolarów w Stanach Zjednoczonych i 816 611 dolarów na arenie międzynarodowej, z łączną łączną wartością na całym świecie 1 022 453 dolarów, przy budżecie 3 milionów dolarów, co czyni go bombą kasową .

Media domowe

Film został wydany zarówno w wersji bez oceny, jak i w wersji kinowej na DVD i Blu-ray 1 lutego 2011 roku.

Przyjęcie

Chain Letter otrzymał głównie negatywne recenzje od krytyków. Na stronie agregatora recenzji Rotten Tomatoes film uzyskał ocenę 33% na podstawie 15 recenzji, ze średnią oceną 2,1/10.

Mike Hale z The New York Times wypowiedział film, stwierdzając: „ Łańcuch listu jest zły w przygnębiający i irytujący sposób, od niespójnej historii, przez niewyobrażalną brutalność zabójstw, po szczególnie cyniczny, nękający sequel zakończenie”. Frank Scheck z The Hollywood Reporter nazwał ten film „podanym w rachubę przykładem torturującego porno”. Diego Semerene ze Slant Magazine przyznał filmowi półtora z możliwych czterech gwiazdek, podkreślając „oklepane” antytechnologiczne przesłanie filmu, schematyczny scenariusz i nijakie postacie. IGN ' s RL Shaffer filc film «mogło być całkiem skuteczne mały agregat», ale zakończył się w nijakie, a nieudana próba zarobić na Krzyku knock-off trendu; z dobrze wykonanymi efektami gore osłabionymi przez słabe tempo, reżyserię, edycję i fabułę zaopatrzoną w jednowymiarowe postacie i tanie przerażenia.

Z kolei niektórzy recenzenci byli bardziej przychylni filmowi. Heather Wixson z Dread Central przyznała filmowi trzy i pół punktów na pięć. Wixson pochwalił film za reżyserię i efekty specjalne, jednocześnie zwracając uwagę na niepotrzebny wątek i drobne błędy techniczne, Dennis Harvey z Variety uznał, że tematy filmu dotyczące technologii są zbyt przestarzałe, krytykując również „niechlujny” scenariusz filmu, słabą rozdzielczość i niezapomniane zgony. Jednak Harvey zauważył, że zgrabny kierunek i zwroty akcji filmu działały wystarczająco dobrze, aby zapewnić, że odniósł rozsądny sukces.

Bibliografia

Dalsza lektura

Linki zewnętrzne