Charles Whitworth, 1.hrabia Whitworth - Charles Whitworth, 1st Earl Whitworth

Właściwie zaszczycony Earl Whitworth GCB PC
Charles Whitworth (1752-1825), autorstwa Johanna Baptist von Lampi the Elder
Lord Lieutenant of Ireland
W biurze 23 czerwca 1813 - 3 października 1817
Monarcha	Jerzego III
Poprzedzony	Książę Richmond
zastąpiony przez	Hrabia Talbot

Charles Whitworth, 1. Earl Whitworth , GCB , PC (29 maja 1752-13 maja 1825), znany jako Lord Whitworth w latach 1800-1813 i wicehrabia Whitworth w latach 1813-1815, był brytyjskim dyplomatą i politykiem.

Wczesne lata

Whitworth, najstarszy z trzech synów (były też cztery córki) i spadkobierca sir Charlesa Whitwortha , posła (bratanka pierwszego barona Whitwortha ), urodził się w Leybourne Grange w hrabstwie Kent w dniu 19 maja 1752 roku i został tam ochrzczony 29. Maj 1752. Kształcił się w Tonbridge School , gdzie jego nauczyciele, w tym James Cawthorn i „Mr. Towers”.

Do pierwszego pułku piechoty wstąpił w kwietniu 1772 r. Jako chorąży, w maju 1781 r. Został kapitanem, a 8 kwietnia 1783 r. Został mianowany podpułkownikiem 104 pułku. Jego przejście od życia wojskowego do dyplomacji nie jest łatwe do wyjaśnienia, ale w relacji przedstawionej przez Wraxalla , oszpeconej, chociaż jest to złośliwe lub czysto fantazyjne hafty, być może jest jądro prawdy. Whitworth był

uprzywilejowany z natury, a jego adres przewyższał nawet jego figurę. W każdym okresie jego życia królowe, księżne i hrabiny okazywały mu szacunek. Duke of Dorset , niedawno wysłał ambasadora Francji (1783), będąc bliskim przyjacielem pana Whitworth, sprawiło mu znane królowej ( Marie-Antoinette ), który nie tylko wyróżnia go pochlebne ślady jej uwagę, ale interesuje się w promowaniu jego fortuny, która wówczas bardzo potrzebowała takiego patronatu.

Dobre usługi królowej i Dorset, zgodnie z tą władzą, zapewniły Whitworthowi w czerwcu 1785 r. Nominację na posła nadzwyczajnego i ministra pełnomocnego w Polsce , której nominalnym monarchą był jeszcze nieszczęsny Stanisław Poniatowski . Przebywał w Warszawie w niespokojnym okresie bezpośrednio poprzedzającym drugi rozbiór. Wspomniany na początku 1788 r., W następnym sierpniu został mianowany posłem nadzwyczajnym i ministrem pełnomocnym w Sankt Petersburgu , które to stanowisko piastował przez prawie dwanaście lat.

Poseł Nadzwyczajny i Minister Pełnomocny w Petersburgu

Pełnomocnicy Wielkiej Brytanii, Holandii, Prus i Rosji podpisujący traktat z 1791 r

Whitworth został dobrze przyjęty przez Catherine II , która była wówczas w stanie wojny z Turcją , ale harmonia między tymi dwoma krajami została zakłócona zimą 1790–1701 r. Z powodu zgody Williama Pitta na pogląd rządu pruskiego, że trzej sojusznicy ( Wielka Brytania, Prusy i Holandia ) nie mogły bezkarnie dopuścić do zakłócenia równowagi sił w Europie Wschodniej. Pitt miał nadzieję, że grozi mu wysłanie brytyjskiej floty na Bałtyk, aby zmusić Rosję do restytucji jej głównego podboju, Oczakowa i sąsiedniego terytorium aż do Dniestru , a tym samym zrealizować swój pomysł ograniczenia ambicji Rosji na południu. -więcej, jak we Francji w północno-zachodniej części Europy. Władze rosyjskie odpowiedziały bezkompromisową odmową wysłuchania propozycji restytucji.

Zaczęto mówić o wojnie, a Whitworth przesłał memorandum, w którym opowiadał się o sile determinacji carycy i wielkim pokazie wigoru, który byłby potrzebny, aby ją przezwyciężyć. Wiosną 1791 r. Napisał o francuskim poszukiwaczu przygód, imieniem St.Ginier, który pojawił się w Petersburgu z planem inwazji na Bengal przez Kaszmir , aw lipcu przekazał Grenvilleowi poszlakowy opis spisku polegającego na spaleniu flota angielska w Portsmouth za pomocą irlandzkich i innych podpalaczy w rosyjskiej opłacie. W międzyczasie Pitt stał się zaniepokojony sprzeciw wobec jego polityki rosyjskiej w parlamencie, Burke i Fox zarówno wypowiadając potężne przemówienia przeciwko przywróceniu Oczakow do Porte , a na początku kwietnia 1791 posłaniec został pospiesznie wysłał do Petersburga, aby powstrzymać ultimatum, które Whitworthowi 27 marca nakazano przedstawić cesarzowej. Jego stosunki z dworem rosyjskim były teraz przez krótki okres znacznie napięte. Katarzyna, zachwycona niedawnymi zwycięstwami Suworowa , powiedziała do niego z ironicznym uśmiechem: „Panie, skoro król, pański pan, jest zdecydowany wypędzić mnie z Petersburga, mam nadzieję, że pozwoli mi przenieść się do Konstantynopola” . Stopniowo jednak, pod wpływem madame Gerepzof , siostry faworyta, sławnego Zubofa , iw konsekwencji niepokoju wzbudzonego w umyśle Katarzyny przez bieg wydarzeń we Francji, Whitworth bardziej niż odzyskał pozycję.

Wpływ Wielkiej Brytanii na pokój zawarty ostatecznie w traktacie w Jassach 9 stycznia 1792 r. Był wprawdzie niewiele większy niż symboliczny, ale Whitworth zyskał pewną zasługę za to osiągnięcie, wraz z krzyżem KB (17 listopada 1793). Stwierdzenie Wraxalla, że ​​stosunki między Whitworth i Madame Gerepzof były podobne do relacji między Marlborough a księżną Cleveland, jest całkowicie niewiarygodne.

Stopniowe zbliżenie poglądów Rosji i Anglii spowodowało głównie powszechna obawa przed jakąkolwiek rewolucyjną infekcją z ćwiartki Francji, aw lutym 1795 roku Katarzyna została nakłoniona do podpisania traktatu wstępnego, na mocy którego miała zawrzeć koalicja składająca się z co najmniej sześćdziesięciu pięciu tysięcy ludzi w zamian za dużą miesięczną dotację od rządu brytyjskiego. Traktat ten słusznie uznano za triumf dyplomacji Whitwortha, choć niestety tuż przed datą ostatecznej jego ratyfikacji przez oba kraje carinę dopadła śmiertelna choroba (listopad 1796). Paweł I , w swoim pragnieniu przyjęcia oryginalną politykę, odmówił umieszcza swój podpis, a dopiero w czerwcu 1798 roku, że oburzenie popełnione przez Francuzów od kolejności joannitów na Malcie , który wybrał go na ich obrońca skłonił go do wysłuchania namów Whitwortha. Ten ostatni uzyskał w grudniu 1798 r. Sojusz z ofensywą i obroną Wielkiej Brytanii, którego celem było powstrzymanie dalszych inwazji Francji, a traktat utorował drogę dla operacji Suvarof i Korsakof w północnych Włoszech i Alpy.

Whitworth był teraz u szczytu swojej popularności w Petersburgu i Paul naciskał na rząd brytyjski, aby podniósł go do parostwa. Prośba została z łatwością spełniona i 21 marca 1800 r. Ambasadorem został mianowany baronem Whitworthem z Newport Pratt w hrabstwie Mayo w Parlamencie Irlandii; ale zanim patent mógł do niego dotrzeć, car pogodził się z Napoleonem . Co więcej, zirytowany zajęciem i zatrzymaniem Malty przez Brytyjczyków, Paul nagle odprawił Whitwortha, po czym rozpoczął tę gniewną korespondencję, która przekształciła się w połączenie sił północnych przeciwko Wielkiej Brytanii.

Interludium w Danii

W lipcu 1800 r. Zajęcie przez HMS  Nemesis i brytyjską eskadrę duńskiej fregaty Freya i jej konwoju za sprzeciwienie się brytyjskiemu prawu poszukiwawczemu doprowadziło do napiętych stosunków z Danią . Aby przewidzieć jakiekolwiek wrogie posunięcie ze strony Duńczyków, rząd brytyjski wysłał w sierpniu Whitwortha na specjalną misję do Kopenhagi. Aby nadać większą wagę jego przedstawieniom, eskadra dziewięciu żagli linii, z pięcioma fregatami i czterema statkami bombowymi , została skierowana do Sound pod dowództwem admirała Archibalda Dicksona . Duńskie baterie nadbrzeżne były jak dotąd bardzo niekompletne, a argumenty Whitwortha na razie okazały się skuteczne. Wrócił do Anglii 27 września, a 5 listopada został tajnym radnym .

Związek małżeński

Jego były przyjaciel, John Sackville, 3.książę Dorset , zmarł w lipcu 1799 r., A 7 kwietnia 1801 r. Poślubił wdowę, księżną Arabellę Dianę (córkę sir Charlesa Cope, Bt. , Po Catharine, piątą córką Cecila Bisshopa, barta). ., Parhama , który następnie poślubił Lorda Liverpoolu ). Była zdolną kobietą w wieku trzydziestu dwóch lat, z zamiłowaniem do władzy i przyjemności, mówi Wraxall, „zawsze podporządkowaną swojej ekonomii” . Po śmierci księcia weszła w posiadanie 13 000 funtów rocznie, poza dzielnicą East Grinstead, podczas gdy Dorset House i Knole Park przeszły w jej ręce.

Ambasador w Paryżu

Pokój w Amiens została zawarta w dniu 27 marca 1802 roku i Whitworth, którego środki były już w pełni adekwatne do sytuacji, został wybrany do wypełnienia ważne stanowisko ambasadora w Paryżu. Jego instrukcje były datowane na 10 września 1802 r., A dwa miesiące później wyruszył dużym pociągiem, przyjęty z entuzjazmem w Calais ; upłynęło sporo czasu od czasu, gdy brytyjski ambasador był widziany we Francji. Został przedstawiony Napoleonowi i pani. Bonaparte 7 grudnia, a sześć dni później jego żona została przyjęta w St. Cloud . Księżna, której wyniosłość była bardzo wyraźna, miała znaczne skrupuły, aby wezwać żonę Talleyranda . Już 23 grudnia Whitworth wspomina w depeszy, że pierwszy konsul rozważał rozwód z żoną i objęcie tytułu cesarskiego, ale podczas jego pierwszych dwóch miesięcy pobytu w Paryżu wydawało się, że milcząco zgadza się unikać nieprzyjemnych tematów. . Napoleon zignorował ataki angielskiej prasy, zatrzymanie Malty i przedłużającą się ewakuację Egiptu , podczas gdy Anglia milczała o niedawnych francuskich agresjach w Holandii, Piemoncie , Elbie , Parmie i Szwajcarii .

Rząd brytyjski był jednak uparty w odmowie opuszczenia Malty do czasu podpisania przez różne mocarstwa gwarancji zapewniającej posiadanie wyspy rycerzom św. Jana. Ta trudność, która stanowiła najciemniejszą chmurę na horyzoncie dyplomatycznym, została po raz pierwszy podniesiona przez Talleyranda 27 stycznia 1803 r. Trzy dni później opublikowano raport wypełniający osiem stron Monitura pułkownika Sebastianiego , który został wysłany przez Napoleona z misją specjalną. zapytania do Egiptu. W tym raporcie informacje wojskowe były swobodnie przeplatane uwagami dyskredytującymi Anglię, w której kraju dokument został prawdopodobnie zinterpretowany jako przedmowa do drugiej inwazji Francuzów na Egipt. W konsekwencji ministerstwo Addington poinstruowało Whitwortha, za pośrednictwem ministra spraw zagranicznych Hawkesbury , aby usztywniał się przed wszelkimi żądaniami szybkiej ewakuacji Malty. 18 lutego Napoleon wezwał ambasadora i po burzliwym wybuchu retoryki zakończył pamiętnym apelem „Unissons-nous plutôt que de nous combattre, et nous réglerons ensemble les destinées du monde”. Jakiekolwiek znaczenie, jakie ta oferta mogła mieć, zostało bardziej niż zneutralizowane przez obserwację pierwszego konsula, „Ce sont des bagatelles” (szeroko komentowaną w Anglii), kiedy w odpowiedzi na wyrzuty wobec Malty, Whitworth zasugerował wzmocnienie francuskiej potęgi w Piemont, Szwajcaria i nie tylko.

W Maniac-Ravings - or - Little Boney in a strong Fit (1803) James Gillray karykaturował tyradę Napoleona do Whitwortha w Tuileries 13 marca 1803 roku.

Kryzys, niezwykle ważny w karierze Napoleona ( „il était arrivé”, mówi Lanfrey , „à l'instant le plus critique de sa carrière” ), a także w historii Anglii, nastąpił 13 marca 1803 r. , data słynnej sceny między Napoleonem a ambasadorem Wielkiej Brytanii w Tuileries . Pod koniec gwałtownej tyrady przed pełnym sądem, przerwanej na marginesie przez zagranicznych dyplomatów wyrażających złą wiarę Brytyjczyków, Napoleon zawołał głośno do Whitwortha: „Malheur à ceux qui nerespectent pas les traités. Ils en seront responsables à toute l'Europe. " („Biada tym, którzy nie szanują traktatów! Będą odpowiedzialni przed całą Europą”). „Był zbyt poruszony”, mówi ambasador, „aby przedłużyć rozmowę, dlatego nie odpowiedziałem i udał się do swojego mieszkania powtarzając ostatnią frazę. " Dwieście osób słyszało tę rozmowę ( „jeśli tak można to nazwać” ), „i jestem przekonany”, dodaje Whitworth, „że nie było ani jednej osoby, która nie czułaby skrajnej niestosowności swojego postępowania i całkowitego braku godność, jak również przyzwoitość w danej sytuacji. " Wywiad nie był jednak ostateczny (jak często błędnie wskazywano). Whitworth został ponownie przyjęty przez pierwszego konsula 4 kwietnia, kiedy dyplomatyczny korpus czekał na audiencję przez cztery godziny, podczas gdy Napoleon sprawdzał plecaki. „Kiedy odprawiono tę ceremonię, przyjął nas i miałem wszelkie powody, by być zadowolonym z jego zachowania wobec mnie” (Whitworth do Hawkesbury, 4 kwietnia 1803). Napoleon chciał odłożyć na jakiś czas, dopóki jego przygotowania nie będą trochę bardziej zaawansowane, ale pourparlers odtąd miały niewielkie rzeczywiste znaczenie. 1 maja niedyspozycja uniemożliwiła ambasadorowi przybycie na przyjęcie w Tuileries, 12 maja zażądał paszportów, a 18 maja Wielka Brytania wypowiedziała wojnę Francji. Whitworth dotarł do Londynu 20 maja, po spotkaniu z ambasadorem Francji Andréossym trzy dni wcześniej w Dover. W trudnych scenach z pierwszym konsulem powszechnie uznawano, że jego postawa odznaczała się godnością i bezbronnością godną najlepszych tradycji arystokratycznej dyplomacji.

Zirytowany tym, że nie udało mu się ogłuszyć go przejawem przemocy (takiej jak ta, która tak przerażała pełnomocników weneckich przed traktatem z Campo Formio ), Napoleon nie wahał się zasugerować w jednym ze swoich dzienników, że Whitworth był wtajemniczony w morderstwo Pawła I w Rosji. W St. Helena w lipcu 1817 roku nawiązywał do niego ze spokojem jako „habile” i „Adroit” , ale on zawsze twierdził, że akceptowana wersja słynnego wywiadu z dnia 13 marca był „Plein des faussetés” .

Późniejsze lata

Po powrocie, nie zajmując miejsca w żadnej z izb parlamentu, Whitworth pogrążył się przez dziesięć lat w stosunkowo niewielkim znaczeniu, ale w 1813 r., Dzięki powiązaniom swojej żony z lordem Liverpoolem, 2 marca został mianowany lordem sypialni do Jerzego III. , aw dniu 3 czerwca został mianowany lordem porucznikiem Irlandii , następcą księcia Richmond , stanowisko, które piastował do października 1817 r. W tym samym miesiącu został mianowany angielskim parse jako wicehrabia Whitworth z Adbaston w hrabstwie Stafford . W dniu 2 stycznia 1815 roku został awansowany do wielkiego krzyża Bath , a 25 listopada został mianowany baronem Adbastonem w hrabstwie Stafford i Earlem Whitworthem . Po przywróceniu Burbonów we Francji, co ze względów politycznych bardzo aprobował, odwiedził Paryż w kwietniu 1819 r. Z księżną Dorset i licznym pociągiem. Odmówiono mu oficjalnej zdolności, ale ogólnie uważano, że został oskarżony o misję obserwacyjną. Odwiedził Ludwika XVIII i książąt, ale starannie unikał rozmów z ministrami. Ponownie odwiedził Paryż w październiku następnego roku w drodze do Neapolu , gdzie został przyjęty z wielkim wyróżnieniem, choć ponownie zrzekł się znaczenia politycznego dla wizyty. Wrócił do Anglii i osiadł w Knole Park w 1820 roku, a jego ostatni publiczny występ był jako asystent pana kanalizacyjnego podczas koronacji Jerzego IV 19 lipca 1821 roku.

Śmierć

Lord Whitworth zmarł bezpotomnie w Knole 13 maja 1825 r., Kiedy wygasły wszystkie jego zaszczyty. Jego wola została potwierdzona 30 maja przez księżną Dorset, jego uniwersalnego legata, którego osobowość została złożona pod przysięgą poniżej 70 000 funtów. Księżna zmarła w Knole 1 sierpnia później, a 10 sierpnia została pochowana w Withyam w Sussex, dwudziestu dwóch jeźdźców podążających za jej zwłokami do grobu. Jej jedyny syn (z pierwszego męża), czwarty książę Dorset , który zmarł w 1815 roku po upadku z konia, jej duży majątek (szacowany na 35 000 funtów rocznie) został podzielony między jej dwóch zięciów, Hrabia Plymouth i De la Warr . „Knole w hrabstwie Kent został rozsądnie przekazany w spadku temu pierwszemu, będąc bogatszym z nich dwojga, pod wyraźnym warunkiem, że jego lordowska mość wyda 6000 funtów rocznie na tę ulubioną rezydencję Sackvilles przez kilka stuleci” .

Wykopaliska grobu Whitwortha w latach 90. ujawniły zły stan jego zębów, wynikający z niebezpiecznych produktów używanych w jego czasach do czyszczenia zębów.

Podobieństwa

Whitworth, według Napoleona, był „fortem bel homme” , a opis ten potwierdza portret Sir Thomasa Lawrence'a , rycina, która pojawia się w Oficjalnym Baronażu Doyle'a . Na tym portrecie Charlesa Turnera znajduje się bardzo ładna mezzotinta. Oryginał stanowi jedną z niewielkich kolekcji brytyjskich mistrzów w Luwrze w Paryżu. Portret „Kapitana Whitwortha” ze znacznie wcześniejszej daty, wyryty przez R. Laurie na cześć A. Graffa, został zidentyfikowany przez Johna Chalonera Smitha jako portret dyplomaty.

Źródła

• David Bayne Horn : brytyjscy przedstawiciele dyplomatyczni, 1689–1789. - London: Offices of the Society, 1932, s. 94, 119
• Stanley Thomas Bindoff : brytyjscy przedstawiciele dyplomatyczni, 1789–1852. - London: Offices of the Society, 1934, s. 108–9

Bibliografia