Chuck Grassley - Chuck Grassley

Chuck Grassley
Oficjalne zdjęcie Chucka Grassleya 2017.jpg
Oficjalny portret, 2017
Senator Stanów Zjednoczonych
z Iowa
Objęcie urzędu
3 stycznia 1981 r.
Obsługa z Joni Ernst
Poprzedzony John Culver
Prezydent pro tempore emeritus Senatu Stanów Zjednoczonych
Objęcie urzędu
20 stycznia 2021
Poprzedzony Patryk Leahy
Prezydent pro tempore Senatu Stanów Zjednoczonych
W biurze
03.01.2019 – 20.01.2021
Poprzedzony Właz Orrina
zastąpiony przez Patryk Leahy
Przewodniczący Senackiej Komisji Finansów
W biurze
03.01.2019 – 03.02.2021
Poprzedzony Właz Orrina
zastąpiony przez Ron Wyden
W biurze
03.01.2003 – 03.01.2007
Poprzedzony Max Baucus
zastąpiony przez Max Baucus
W urzędzie
20.01.2001 – 06.06.2011
Poprzedzony Max Baucus
zastąpiony przez Max Baucus
Przewodniczący Senackiego Koła Narkotykowego
W biurze
03.01.2015 – 03.01.2019
Poprzedzony Dianne Feinstein
zastąpiony przez John Corny
Przewodniczący Senackiej Komisji Sądownictwa
W biurze
03.01.2015 – 03.01.2019
Poprzedzony Patryk Leahy
zastąpiony przez Lindsey Graham
Przewodniczący Senackiej Komisji ds. Starości
Na stanowisku
3 stycznia 1997 – 3 stycznia 2001
Poprzedzony William Cohen
zastąpiony przez John Breaux
Członek Rankingowy Senackiej Komisji Sądownictwa
Objęcie urzędu
3 lutego 2021 r.
Poprzedzony Dianne Feinstein
Członek Amerykańska Izba Reprezentantów
z Iowa „s 3rd dzielnicy
W urzędzie
3 stycznia 1975 – 3 stycznia 1981
Poprzedzony HR Brutto
zastąpiony przez Coopera Evansa
Członek
Izby Reprezentantów stanu Iowa
z hrabstwa Butler
W urzędzie
12 stycznia 1959 – 3 stycznia 1975
Poprzedzony Wayne Ballhagen
zastąpiony przez Raymond Lageschulte
Okręg wyborczy
Dane osobowe
Urodzić się
Charles Ernest Grassley

( 17.09.1933 )17 września 1933 (wiek 88)
New Hartford, Iowa , US
Partia polityczna Republikański
Małżonkowie
Barbara Speicher
( M,  1954),
Dzieci 5
Edukacja
Podpis
Strona internetowa Strona Senatu

Charles Ernest Grassley (ur. 17 września 1933) jest amerykańskim politykiem pełniącym funkcję prezydenta pro tempore emeritus Senatu Stanów Zjednoczonych i starszego senatora Stanów Zjednoczonych z Iowa , który piastował tę funkcję od 1981 roku. Jest w swojej siódmej kadencji senackiej , po raz pierwszy wybrany w 1980 roku .

Członek Partii Republikańskiej , Grassley służył osiem kadencji w Iowa Izby Reprezentantów (1959-1975) i trzy kadencje w Izbie Reprezentantów Stanów Zjednoczonych (1975-1981). Służył trzy razy jako przewodniczący senackiej komisji finansów w okresie republikańskiej większości w Senacie. Kiedy kadencja Senatu Orrina Hatcha zakończyła się 3 stycznia 2019 r. po przejściu na emeryturę, Grassley został najwyższym rangą republikaninem w Senacie i pełnił funkcję prezydenta pro tempore Senatu Stanów Zjednoczonych w latach 2019-2021.

Podczas swojej czterdziestoletniej pracy w Senacie Grassley przewodniczył Senackiej Komisji Finansów , Senackiej Komisji ds. Narkotyków , Senackiej Komisji Sądownictwa oraz Senackiej Komisji ds . Starzenia się .

Wczesne życie i kariera

Grassley urodził się w New Hartford w stanie Iowa , był synem Ruth (z domu Corwin) i Louisa Arthura Grassley, a wychował się na farmie. Ukończył gimnazjum miejskie. W Iowa State Teachers College (obecnie University of Northern Iowa) uzyskał licencjat w 1955 i magisterium z nauk politycznych w 1956. Podczas studiów Grassley wstąpił do społeczno-zawodowego bractwa Alpha Gamma Rho . Również w latach pięćdziesiątych Grassley uprawiał ziemię i pracował w fabrykach w stanie Iowa, najpierw jako kombajn do blach, a następnie jako pracownik linii montażowej . Zrobił doktorat. w naukach politycznych na Uniwersytecie w Iowa , ale ostatecznie nie ukończył studiów. Od 1967 do 1968 Grassley uczył w Charles City College .

Grassley reprezentował części hrabstwa Butler w Iowa House of Reprezentantów od 1959 do 1975. Następnie służył w amerykańskiej Izbie Reprezentantów od 1975 do 1981.

Senat USA

Tenuta

1980-1989

Grassley z prezydentem Ronaldem Reaganem w 1981 r.

W listopadzie 1981 Grassley był jednym z 32 senatorów, którzy podpisali list do prezydenta Reagana wspierający dyrektora Biura Zarządzania i Budżetu Davida Stockmana . W sierpniu 1982 r., kiedy administracja Reagana próbowała przekonać senatorów do zatwierdzenia ustawy zezwalającej na utworzenie stacji radiowej nadającej na Kubę, Grassley dołączył do senatora z Iowa, Rogera Jepsena i Edwarda Zorinsky'ego, w poszukiwaniu poprawki do ustawy zakazującej administracji Reagana prowadzenia radia. Marti na tej częstotliwości lub innych komercyjnych częstotliwościach AM.

W październiku 1983 Grassley głosował przeciwko ustanowieniu święta ustawowego dla upamiętnienia urodzin Martina Luthera Kinga Jr. W 2015 r. doradca Grassleya powiedział, że głosował przeciwko wakacjom z powodu „decyzji ekonomicznej, która dotyczy zarówno kosztów utraty produktywności dla całej gospodarki, jak i kosztów dla podatników po zamknięciu rządu federalnego”. W 2004 roku Grassley współsponsorował ustawę przyznającą Kingowi pośmiertną nagrodę, która weszło w życie 25 października tego roku.

1 listopada 1984 roku Grassley podpisał jednostronicowe oświadczenie o pogardy Kongresu wobec prokuratora generalnego Williama Frencha Smitha z powodu nieprzekazania przez Smitha akt dotyczących śledztwa w sprawie budowy statków marynarki wojennej. Zastępca prokuratora generalnego Stephen S. Trott nazwał ten cytat „nie na miejscu”, ponieważ Grassley nie działał na sesji panelu sądowniczego, którym kierował.

W maju 1987 r. Senacka Komisja ds. Przydziałów odrzuciła próbę Grassleya przyspieszenia wypłat dopłat do kukurydzy i innych zbóż paszowych przed planowaną wypłatą po 1 października. wygląda na to, że ograniczają wydatki w nadchodzącym roku podatkowym. W październiku, podczas briefingu prasowego, Grassley oskarżył Reagana o to, że „śpi przy zmianie” i nieudolnie rozprawił się z nominacją Roberta Borka do Sądu Najwyższego , dodając, że nominacja Borka przekonała go, że administracja Reagana „miała straszne szczęście przez ostatnie siedem lat”. lat” w innych sprawach, w tym w gospodarce i polityce zagranicznej. Później w tym samym miesiącu Grassley porównał grupy lobbujące przeciwko nominacji Borka do McCarthyism z lat 50.: „Wielkie kłamstwo to standardowa procedura operacyjna dla niektórych z tych grup. Wszystko, co musisz zrobić, to powtarzać te same skandaliczne zarzuty i powtarzać je tak często że ludzie wierzą, że są prawdziwe”. W listopadzie, kiedy przywódcy partii Senackiej Komisji Sądownictwa spotkali się w sprawie nominacji Douglasa H. Ginsburga przez Sąd Najwyższy , Grassley opublikował tekst listu, który zamierzał wysłać do Amerykańskiego Stowarzyszenia Adwokackiego, sugerując, że stowarzyszenie ociąga się z przeglądaniem akt Ginsburga. . Po tym, jak Ginsburg przyznał się do palenia marihuany, Grassley powiedział: „Lubisz myśleć, że ludzie mianowani do Sądu Najwyższego przestrzegają prawa”. Grassley dołączył do Jessego Helmsa w sprzeciwie wobec nominacji Anthony'ego Kennedy'ego , kolejnego kandydata Reagana do Sądu Najwyższego, mówiąc, że wolałby innego kandydata, takiego jak sędziowie sądu apelacyjnego Pasco Bowman II lub John Clifford Wallace . Grassley wyraził swoją niechęć do „ludzi, którzy są zaangażowani w zmianę sądownictwa” i podążają „ścieżką najmniejszego oporu”.

W styczniu 1989 roku, kiedy Senat głosował za zaplanowaniem głosowania w następnym miesiącu w sprawie podwyżki płac, Grassley zakwestionował, w jaki sposób senatorowie odrzuciliby podwyżki w ramach federalnego programu „w marcu i kwietniu, jeśli pierwszą rzeczą po wyjęciu z pudełka jest podwyżka płac?”. W lutym był jednym z sześciu senatorów, którzy zeznawali przeciwko podwyżce płac o 50%, która ma wejść w życie w następnym tygodniu. W październiku Grassley był jednym z dziewięciu senatorów, którzy głosowali przeciwko przepisom mającym na celu zakazanie palenia flag i innych form niszczenia flagi i dołączył do Boba Dole'a i Orrina Hatcha , pozostałych dwóch republikanów, którzy głosowali przeciwko ustawie, wyrażając preferencję dla poprawki do konstytucji .

1990-1999

Senatorowie Grassley i Max Baucus (D-MT) oraz przedstawiciel E. Clay Shaw (R-FL) (od lewej do prawej) przemawiają do mediów po spotkaniu w Białym Domu z prezydentem Billem Clintonem

W styczniu 1991 Grassley był jednym z dwóch republikańskich senatorów, którzy głosowali przeciwko przyłączeniu się do międzynarodowej koalicji mającej na celu zmuszenie Iraku do opuszczenia Kuwejtu . Drugim był Mark Hatfield z Oregonu . W sierpniu 1991 roku został jednym z sześciu Republikanów w Senackiej Komisji Specjalnej ds. POW-MIA, która miała zbadać liczbę Amerykanów wciąż zaginionych w następstwie wojny wietnamskiej w następstwie ponownego zainteresowania. W lipcu 1998 roku prezydent Bill Clinton wymienił Grassleya wśród członków Kongresu, którzy umożliwili mi „podpisanie dzisiaj ustawy o restrukturyzacji i reformie urzędu skarbowego ”. 12 lutego 1999 Grassley był jednym z 50 senatorów głosujących za skazaniem i usunięciem Billa Clintona z urzędu .

2000-2009

W maju 2001 Grassley spotkał się z demokratycznym senatorem Maxem Baucusem w sprawie alokacji środków finansowych na obniżki podatków i obaj poinformowali, że robią postępy w osiąganiu ponadpartyjnego porozumienia, Grassley dodał, że projekt ustawy będzie zawierał wszystkie cztery główne elementy zaproponowane przez administrację Busha. a senacka komisja finansów zmodyfikowałaby elementy propozycji Busha.

W sierpniu 2002 roku Grassley wysłał list do prezesa i dyrektora generalnego United Way of America Briana Gallaghera, prosząc o szczegółowe wyjaśnienie dotyczące nadzorowania zarówno finansów, jak i zarządzania oddziałami organizacji. Grassley napisał również do dyrektora naczelnego United Way of the National Capital Area Normana O. Taylora w sprawie zarzutów o sprzeniewierzanie pieniędzy przez partnerów, a także ukrywanie informacji potrzebnych zarządowi do prowadzenia nadzoru.

Jako starszy członek senackiej komisji finansów Grassley stał na czele wielu dochodzeń w sprawie rzekomego nadużycia i braku odpowiedzialności za pieniądze federalne. W lipcu 2007 roku na zlecenie Grassleya opublikowano raport, w którym stwierdzono, że ponad 1 miliard dolarów subsydiów rolniczych zostało wysłanych do zmarłych osób. Grassley został nazwany „superbohaterem podatnika” w 2014 roku przez Radę Obywateli Przeciwko Rządowym Odpadom . W tym samym roku otrzymał od grupy 100-procentową ocenę, a dożywotnia ocena wynosi 78 procent. Grassley został sklasyfikowany jako 5. najbardziej ponadpartyjny senator 114. Kongresu Stanów Zjednoczonych i 7. najbardziej ponadpartyjny senator w pierwszej sesji 115. Kongresu według Bipartisan Index, wskaźnika stworzonego przez Lugar Center for the Lugar Center i Georgetown’s McCourt School of Public Polityka uszeregowania członków Kongresu Stanów Zjednoczonych według stopnia ich ponadpartyjności.

W lutym 2004 r. Grassley opublikował wewnętrzny raport sporządzony przez FBI w 2000 r., w którym zbadano 107 przypadków poważnych lub kryminalnych nadużyć jego agentów w okresie 16 lat. W liście do FBI Grassley nazwał raport „listą okropności z przykładami sprawców gwałtu, przestępstw seksualnych wobec dzieci, innych dewiacji i wykroczeń seksualnych, usiłowania zabójstwa współmałżonka i naruszeń narkotyków, wśród wielu innych”. i dodał, że wyniki raportu nasuwają pytania o to, czy FBI zajmowało się agentami „wystarczająco szybko i rygorystycznie”.

28 czerwca 2006 Grassley zaproponował przepisy mające na celu ograniczenie handlu seksualnego i niewolnictwa seksualnego w Stanach Zjednoczonych poprzez ścisłe egzekwowanie przepisów podatkowych, na przykład poprzez wymaganie złożenia formularza W-2 dla każdej prostytutki zarządzanej przez alfonsa lub inną osobę. pracodawca.

Od 1976 roku Grassley wielokrotnie wprowadzał środki zwiększające poziom opodatkowania obywateli amerykańskich mieszkających za granicą, w tym podwyżki podatków z mocą wsteczną. Grassley był w końcu w stanie dołączyć poprawkę do aktu prawnego, który wszedł w życie w 2006 r., który podniósł podatki nakładane na Amerykanów za granicą poprzez ukierunkowanie na zachęty mieszkaniowe i mieszkaniowe płacone przez zagranicznych pracodawców i pociągał ich do odpowiedzialności za podatki federalne, mimo że obecnie nie mieszkają w Stanach Zjednoczonych. Krytycy nowelizacji uznali, że posunięcie to zaszkodziło Amerykanom konkurującym o pracę za granicą, nakładając niepotrzebne obciążenia podatkowe na zagranicznych pracodawców. Inni uważali, że ruch był tylko do wyrównania deficytu dochodów spowodowanego przez krajowych cięć podatkowych w administracji Busha .

W marcu 2009 roku, w związku ze skandalem, w którym dyrektorzy AIG otrzymywali wysokie premie w ramach finansowanego przez podatników dofinansowania AIG, Grassley zasugerował, że ci pracownicy AIG otrzymujący wysokie premie powinni pójść za tak zwanym „japońskim przykładem”, natychmiast zrezygnować lub popełnić samobójstwo . Po pewnej krytyce odrzucił komentarze jako retorykę.

W maju 2009 Grassley był współsponsorem rezolucji zmieniającej Konstytucję Stanów Zjednoczonych, aby zabronić palenia flag .

Chuck Grassley w 2009 roku

Kiedy prezydent Barack Obama i Partia Demokratyczna zaproponowali ustawę o reformie zdrowia, zawierającą obowiązkowe ubezpieczenie zdrowotne, Grassley sprzeciwił się mandatowi na ubezpieczenie zdrowotne, mówiąc, że to zerwanie umowy. W odpowiedzi na pytania publiczności na 12 sierpnia 2009, spotkanie w Iowa, o wycofanych z eksploatacji przepisów doradczych w rachunku Dom opieki zdrowotnej , HR 3200 , Grassley powiedział, że ludzie słusznie obawiają się, że rząd będzie " wyciągnąć podłącz babcię ”. Grassley wcześniej wspierał objęcie poradnictwem u schyłku życia, głosując za ustawą Medicare Prescription Drug, Improvement and Modernization Act z 2003 r., która stwierdzała: „Objęte usługi obejmują: ocenę potrzeby beneficjenta w zakresie leczenia bólu i objawów, w tym indywidualnego potrzeba opieki hospicyjnej; doradztwo beneficjentowi w zakresie kwestii schyłkowych i opcji opieki oraz doradztwo w zakresie zaawansowanego planowania opieki." W grudniu 2009 roku głosował przeciwko ustawie o ochronie pacjenta i przystępnej cenie (potocznie zwanej Obamacare lub ustawą o przystępnej cenie). Później doniesiono, że Grassley powiadomił Obamę, że zagłosuje przeciwko ustawie o przystępnej cenie, nawet gdyby ustawa została zmodyfikowana tak, aby zawierała wszystkie proponowane przez Grassleya zmiany.

2010-2020

W styczniu 2010 r. Grassley był jednym z siedmiu senackich republikanów, którzy podpisali list ostrzegający Biały Dom o poważnych zastrzeżeniach do nominowanego na stanowisko dyrektora Administracji Bezpieczeństwa Transportu Errolla Southersa z powodu sprzecznych kont, które Southers przekazał Senatowi o swoim wcześniejszym korzystaniu z baz danych w celu uzyskania informacji na temat chłopak jego byłej żony pod koniec lat osiemdziesiątych.

W grudniu 2010 roku Grassley był jednym z 26 senatorów, którzy głosowali przeciwko ratyfikacji New START , traktatu o redukcji broni jądrowej między Stanami Zjednoczonymi a Federacją Rosyjską, zobowiązującego oba kraje do posiadania nie więcej niż 1550 głowic strategicznych oraz 700 wyrzutni rozmieszczonych podczas kolejne siedem lat wraz z zapewnieniem kontynuacji kontroli na miejscu, które zostały wstrzymane wraz z wygaśnięciem START I w poprzednim roku. Był to pierwszy od ośmiu lat traktat zbrojeniowy z Rosją.

W kwietniu 2013 r. Grassley sprzeciwił się poprawce dotyczącej kontroli posiadania broni, autorstwa senatorów Joe Manchina i Pata Toomeya , a zamiast tego zaproponował alternatywne przepisy mające na celu zwiększenie ścigania przemocy z użyciem broni i zwiększenie zgłaszania danych dotyczących zdrowia psychicznego podczas sprawdzania przeszłości.

Senator Grassley w 2016 roku

W dniu 9 marca 2015 r. Grassley był jednym z 47 senatorów, którzy podpisali list do Iranu pod przewodnictwem Toma Cottona, aby zganić Wspólny Kompleksowy Plan Działania . W czerwcu 2015 r. Grassley wprowadził przepisy mające na celu ochronę podatników przed domniemanymi nadużyciami ze strony Urzędu Skarbowego . Ustawa została zaproponowana w odpowiedzi na ostatnie wydarzenia związane z domniemanym niewłaściwym zachowaniem pracowników IRS, ale spotkała się z sprzeciwem Demokratów.

Od pierwszego objęcia urzędu w 1981 r. Grassley co roku organizuje publiczne spotkania we wszystkich 99 hrabstwach Iowa, nawet po utracie honorarium za nie w 1994 r. Doprowadziło to do ukucia terminu „pełny Grassley”, aby opisać, kiedy Stany Zjednoczone Kandydat Stanów Zjednoczonych na prezydenta odwiedza wszystkie 99 hrabstw stanu Iowa przed obradami Iowa .

W 2018 r. Grassley zasugerował, że żadna kobieta nie zasiada w Senackiej Komisji Sądownictwa z powodu dużego obciążenia pracą. W następnym tygodniu Grassley dodał, że „przyjmie więcej kobiet” do zasiadania w Komitecie, „ponieważ kobiety jako całość są mądrzejsze niż większość senatorów. I też naprawdę ciężko pracują”.

W lipcu 2018 r., po tym, jak prezydent Donald Trump nominował Bretta Kavanaugha do Sądu Najwyższego, Grassley pochwalił Kavanaugha jako „jednego z najbardziej wykwalifikowanych nominowanych do Sądu Najwyższego do Senatu” i powiedział, że krytycy Kavanaugha powinni zmniejszyć ich wiarę w to, jak on głosować nad niespodziankami w przeszłości w głosowaniu członków Trybunału.

W 2016 roku republikanie w Senacie odmówili rozważenia nominacji Merricka Garlanda przez Obamę do Sądu Najwyższego . Grassley powiedział wówczas, że „Amerykanom nie należy odmawiać głosu” w nominacji, która była „zbyt ważna, by ugrzęznąć w polityce”. W 2020 r., po zwolnieniu stanowiska w Sądzie Najwyższym z powodu śmierci sędzi Ruth Bader Ginsburg , Grassley poparł szybkie głosowanie nad kandydatem Trumpa, popierając decyzję „obecnego przewodniczącego Komisji Sądownictwa i przywódcy większości w Senacie”.

2021

Grassley uczestniczył w certyfikacji liczby głosów w Kolegium Wyborczym Stanów Zjednoczonych w 2021 r., kiedy zwolennicy Trumpa zaatakowali Kapitol Stanów Zjednoczonych . Został usunięty z sali Senatu i przewieziony w bezpieczne miejsce, gdy do budynku weszli uczestnicy zamieszek. W następstwie ataku Grassley powiedział, że Trump „wykazał słabe przywództwo w swoich słowach i czynach i musi wziąć na siebie odpowiedzialność”. Powiedział, że próby oskarżania Trumpa niosą ze sobą ryzyko „dalszego rozłamu” i że „kraj musi podjąć kroki w celu złagodzenia retoryki politycznej i naprawienia podziałów”. W odpowiedzi redakcja The Gazette napisała, że ​​Grassley i inni republikanie z Iowa „muszą liczyć się z tym, dlaczego tak długo robili coś złego”. Powiedział, że będzie startował o reelekcję w wyborach do Senatu Stanów Zjednoczonych w 2022 r. w stanie Iowa , ale większość mieszkańców Iowa powiedziała, że ​​tego nie chce.

Rekord Senatu dla kolejnych głosów

Od listopada 2015 r. Grassley oddał 12 000 głosów, a od lipca 2012 r. brakowało mu tylko 35 głosów w swojej karierze senackiej. W styczniu 2016 r. ustanowił rekord najdłużej bez nieodebranego głosowania imiennego, nie przegapił żadnego od lipca 1993 r., Kiedy podróżował po Iowa z prezydentem Billem Clintonem, aby zbadać szkody powodziowe. W listopadzie 2020 r. ta passa zakończyła się po ponad 27 latach i 8927 głosach, kiedy poddał się kwarantannie po narażeniu na COVID-19 . Grassley pobił rekord senatora Williama Proxmire'a przez większość czasu bez przeoczenia głosu, ale Proxmire jest rekordzistą pod względem większości kolejnych głosów imiennych, z 10 252.

Zadania Komitetu

Członkostwo w Klubie

Stanowiska polityczne

Poronienie

Grassley stwierdził, że uważa się za pro-life i wyraził zaniepokojenie możliwością opłacania aborcji z funduszy federalnych. W grudniu 1981 r. Grassley głosował za proponowaną poprawką do konstytucji Orrina Hatcha , która pozwoliłaby zarówno Kongresowi, jak i stanom na zakazanie lub uregulowanie aborcji. W 2019 roku był współsponsorem ponownego wprowadzenia ustawy o ochronie nienarodzonych dzieci zdolnych do bólu.

Rolnictwo

W kwietniu 2019 r. Grassley był jednym z siedmiu senatorów, którzy podpisali list kierowany przez Debbie Stabenow i Joni Ernst do sekretarza rolnictwa Stanów Zjednoczonych Sonny'ego Perdue'a, wzywający Departament Rolnictwa do wdrożenia środków ochronnych w ustawie o rolnictwie z 2018 r. Quality Initiative, która rozwinęłaby istniejącą inicjatywę mieszczącą się w Natural Resource Conservation Service”.

Energia i środowisko

Grassley wyraził zaniepokojenie wpływem regulacji Agencji Ochrony Środowiska na rolnictwo. Stwierdził, że ma „problem public relations” z „przemysłem etanolu, hodowcami kukurydzy i [z nim samym]”. Stwierdził również, że EPA „opieprzyła” rolników 31 zwolnień z biopaliw. 19 grudnia 2019 r., po tym, jak EPA wycofała nową zasadę Renewable Fuel Standard (RFS), Grassley skrytykował EPA za „granie w gry i nie pomaganie prezydentowi Trumpowi w kontaktach z rolnikami”.

W 1992 Grassley był autorem EPACT 1992 , który stworzył federalną ulgę podatkową dla energii wiatrowej.

W 2005 Grassley był autorem tytułu podatkowego EPACT 2005, kiedy był przewodniczącym Senackiej Komisji Finansów . 28 czerwca 2005 głosował za ustawą. W dniu 19 czerwca 2007 r. Grassley pomógł rozszerzyć zachęty podatkowe, które produkują energię z alternatywnych źródeł, w tym etanolu, wiatru, biomasy i biodiesla. W dniu 21 czerwca 2007 r. Grassley głosował za ustawą o niezależności i bezpieczeństwie energetycznym z 2007 r. , która rozszerzyła inne ulgi podatkowe na energię do 2013 r.

We wrześniu 2015 Grassley otrzymał nagrodę Dr. Harold D. Prior „Friend of Iowa Wind Energy” od Iowa Wind Energy Association za zaangażowanie we wspieranie rozwoju energetyki wiatrowej w stanie Iowa.

W 2017 roku Environmental Working Group stwierdziła, że ​​Grassley otrzymał 367 763 USD subsydiów na towary zbożowe w ciągu 21 lat.

Grassley wspiera federalne dotacje na etanol .

W 2017 r. w odniesieniu do porozumienia paryskiego Grassley stwierdził, że „nierówne warunki stawiają gospodarkę amerykańską w znacznej niekorzystnej sytuacji, jednocześnie pozwalając dużym gospodarkom, takim jak chińska i indyjska, uwolnić się z opresji”. Grassley stwierdził również, że nie podoba mu się, że porozumienie nigdy nie zostało przegłosowane przez Senat.

Podatki od nieruchomości

Grassley opowiada się za zniesieniem podatku od nieruchomości , który jest podatkiem od odziedziczonych aktywów powyżej 5,5 miliona dolarów dla osób fizycznych i 11 milionów dolarów dla par. Twierdzi, że podatek od nieruchomości jest potencjalnie rujnujący dla rolników i właścicieli małych firm. Według Des Moines Register argument Grassleya „nie pasuje do rzeczywistości zawartej w federalnych danych podatkowych – szczególnie dla stanu Iowa. Podatek od nieruchomości dotyczy około 5000 podatników w całym kraju każdego roku, a bardzo niewielu z nich pochodzi z Iowa. mieszkańcy Iowas podlegają podatkowi, tylko ułamek to w rzeczywistości rolnicy, a znikoma część z nich musi zapłacić podatek od sprzedaży ziemi uprawnej lub innych aktywów… Podobnie mała jest liczba małych firm, których dotyczy podatek od nieruchomości ”.

Prawo broni

Grassley podczas swojej kadencji w Izbie Reprezentantów USA

W 2010 Grassley otrzymał ocenę „A” od National Rifle Association (NRA). Według źródła z Splinter News , Grassley otrzymał 9900 dolarów od NRA podczas wyborów w 2016 roku.

Grassley jest zagorzałym zwolennikiem tego, że przepisy dotyczące broni nie zapobiegną śmierci z użyciem broni lub przemocy związanej z bronią bez poprawy opieki psychiatrycznej. Grassley sprzeciwił się poprawce dotyczącej kontroli posiadania broni Manchina-Toomeya, a zamiast tego zaproponował alternatywne przepisy mające na celu zwiększenie ścigania przemocy z użyciem broni i zwiększenie raportowania danych dotyczących zdrowia psychicznego podczas sprawdzania przeszłości.

W 2016 r., miesiąc po strzelaninie w klubie nocnym w Orlando , Grassley zaproponował ustawę rozszerzającą dostęp między stanami do danych sprawdzających przeszłość i zakazującą urzędnikom państwowym sprzedaży broni przestępcom w ramach operacji żądła. Obie propozycje zostały odrzucone przez Senat. Ponadto głosował przeciwko poprawce Feinsteina Demokratów, która czyniła nielegalnym sprzedawanie broni osobom znajdującym się na liście terrorystów i sponsorowanej przez Republikanów ustawie rozszerzającej fundusze na sprawdzanie przeszłości.

Na początku 2017 roku Grassley sponsorował ustawę, która rozszerzyła dostęp do osób niepełnosprawnych umysłowo, twierdząc, że poprzedni zakaz kupowania broni przez osoby chore psychicznie „znęca się nad niepełnosprawnymi Amerykanami”. W odpowiedzi na strzelaninę w Las Vegas w 2017 r. Grassley stwierdził, że jest mało prawdopodobne, aby przepisy dotyczące broni zmieniły się w wyniku strzelaniny z powodu zdominowania Kongresu przez Republikanów. Dzień po strzelaninie w Douglas High School w Parkland na Florydzie Grassley powiedział, że rząd nie zrobił wystarczająco dużo, aby uniemożliwić osobom cierpiącym na chorobę psychiczną uzyskanie broni palnej.

Opieka zdrowotna

Grassley sprzeciwia się ustawie o przystępnej cenie i głosował za jej uchyleniem. Przed jego uchwaleniem popierał indywidualny mandat w reformie służby zdrowia. Grassley zaangażował się w długie negocjacje z administracją Obamy, która dążyła do reformy opieki zdrowotnej przy wsparciu republikańskich członków Kongresu. Negocjacje te nie przyniosły niczego, co poparłby Grassley, co skłoniło Demokratów do scharakteryzowania wysiłków Grassleya jako mających na celu opóźnienie lub zaprzepaszczenie reformy opieki zdrowotnej, a nie stworzenie kompromisowej legislacji. W pamiętnikach Obamy opisuje wymianę między nim a Grassleyem w Gabinecie Owalnym, gdy starał się osiągnąć kompromis z Grassleyem. Obama zapytał: „Jeśli Max [Baucus] przyjął każdą z twoich ostatnich sugestii, czy mógłbyś poprzeć ustawę?… Czy są jakieś zmiany – w ogóle – które dałyby nam twój głos?”, na co Grassley odpowiedział: „ Chyba nie, panie prezydencie.

W lipcu 2017 r. Grassley stwierdził, że republikanie w Senacie powinni się wstydzić, że nie uchylili ACA, i powiedział, że może to spowodować utratę większości w wyborach w 2018 roku.

W sierpniu 2018 r. Grassley był jednym z dziesięciu senatorów republikańskich, którzy współtworzyli przepisy mające chronić przepisy ACA dla osób z wcześniejszymi schorzeniami. Eksperci ds. Zdrowia powiedzieli, że projekt ustawy nie uniemożliwił ubezpieczycielom wykluczenia ubezpieczenia dla osób z wcześniej istniejącymi schorzeniami.

Marihuana

W 2015 Grassley wyraził sprzeciw wobec dwupartyjnej ustawy senackiej, Compassionate Access, Research Expansion and Respect States Act , która przeniosłaby konopie indyjskie z Wykazu I do Wykazu II. Ustawa ta pozwoliłaby stanom z przepisami dotyczącymi marihuany na legalne przepisywanie jej i umożliwiłaby więcej badań nad jej skutecznością medyczną. W 2019 roku, wraz z demokratycznymi senatorami USA Dianne Feinstein i Brianem Schatzem, Grassley wprowadził ustawę o ekspansji badań nad kannabidiolem i marihuaną, która rozszerzyła badania nad medyczną marihuaną.

Izrael ustawa antybojkotowa

W kwietniu 2017 r. Grassley był współsponsorem Israel Anti-Boycott Act (s. 720), zgodnie z którym zachęcanie Amerykanów do bojkotów przeciwko Izraelowi i osiedlom izraelskim na Zachodnim Brzegu lub uczestniczenie w nich w przypadku protestów przeciwko działaniom Izraela byłoby przestępstwem federalnym. rząd. W 2019 Grassley był jednym z 14 republikańskich senatorów, którzy podpisali list od Marco Rubio, który dotyczył potępienia ruchu BDS .

Planowanie emerytury

W 2019 r. Grassley był jednym z wiodących senackich współsponsorów ustawy SECURE z 2019 r. Ustawa ta, która weszła w życie w ramach podpisanej pod koniec grudnia 2019 r. ustawy federalnej o alokacjach na rok budżetowy 2020 , miała na celu zachęcenie do planowania emerytur, dywersyfikacji opcje dostępne dla oszczędzających i zwiększenie dostępu do programów oszczędnościowych z ulgą podatkową, w tym planów 529.

Rosyjska ingerencja w wybory w 2016 r.

W lutym 2017 Grassley powiedział, że chociaż rosyjska ingerencja w amerykańskie wybory była „kłopotliwa”, Stany Zjednoczone nie miały czystych rąk i na przykład ingerowały we włoskie wybory w 1948 roku . W maju 2017 r. po tym, jak Trump zwolnił dyrektora FBI Jamesa Comeya , Grassley poradził ludziom podejrzanym o administrację Trumpa, aby „ssili się i ruszyli dalej”. 31 października 2017 r., gdy grupa republikanów miała do czynienia z pytaniami reporterów dotyczącymi ostatnich aktów oskarżenia, Grassley zignorował pytania i wyszedł z sali.

W styczniu 2018 r., w pierwszym znanym kongresie w sprawie kryminalnej w śledztwie dotyczącym rosyjskiej ingerencji w wybory w 2016 r., Grassley wraz z Lindsey Graham przedstawili zarzuty Christopherowi Steele, jednemu z osób, które starały się ujawnić rosyjską ingerencję. Grassley i Graham powiedzieli, że mają powody, by sądzić, że Steele okłamał władze federalne. Według The New York Times „Nie było jasne, dlaczego, jeśli przestępstwo jest widoczne w raportach FBI, które zostały przeanalizowane przez Komitet Sądownictwa, Departament Sprawiedliwości nie podjął się już oskarżenia pana Steele'a. Okoliczności, w których pan Steele rzekomo kłamał, co było niejasne, ponieważ większość skierowania została utajniona.

W styczniu 2018 r., kiedy Republikanie z Grassley i Komisji Sądownictwa odmówili ujawnienia pełnego zapisu dziesięciogodzinnego wywiadu z sierpnia 2017 r., który Komisja Sądownictwa przeprowadziła z Glennem Simpsonem , senator Dianne Feinstein , czołowa demokratka w Senackiej Komisji Sądownictwa, opublikowała pełny transkrypcja jednostronnie. Simpson jest współzałożycielem firmy badawczej opozycji politycznej Fusion GPS , która wyprodukowała tzw. Steele Dossier na temat rzekomych powiązań Trumpa z Rosją. Grassley potępił Feinstein, mówiąc, że jej decyzja była „wprawiająca w zakłopotanie” i odstraszyła przyszłych świadków w śledztwie w sprawie Rosji 2016. Sam Simpson zażądał ujawnienia pełnego zapisu jego wywiadu, mówiąc, że Republikanie wybiórczo przeciekali fragmenty zeznań konserwatywnym mediom, aby przedstawić Simpsona w negatywnym świetle i zdyskredytować dossier Steele'a.

Handel

W styczniu 2018 r. Grassley był jednym z 36 republikańskich senatorów, którzy podpisali list do prezydenta Trumpa z prośbą o zachowanie północnoamerykańskiej umowy o wolnym handlu poprzez jej modernizację dla gospodarki XXI wieku.

Sygnaliści

Grassley, twórca Ustawy o ochronie sygnalistów z 1989 r. , prowadzi kampanię na rzecz zwiększenia ochrony i wsparcia dla „ sygnalistów ”. Wspierał wielu demaskatorów FBI, w tym Coleen Rowley , Sibel Edmonds i Jane Turner , chociaż nie wspierał demaskatora Departamentu Obrony Noela Kocha.

Grassley otrzymał nagrodę za całokształt twórczości w dniu 17 maja 2007 r. od National Whistleblower Center . W kwietniu 2014 r. Grassley ogłosił plany utworzenia klubu w Senacie poświęconego wzmocnieniu ochrony sygnalistów.

Grassley bronił demaskatora w skandalu Trump-Ukraina , zrywając ze swoją linią partyjną, kiedy 1 października 2019 r. oświadczył, że demaskator „wydaje się postępować zgodnie z przepisami dotyczącymi ochrony demaskatorów i powinien być wysłuchany i chroniony”.

Po tym, jak demaskatorzy pułkownik Alexander Vindman i ambasador Gordon Sondland zeznawali przeciwko Donaldowi Trumpowi, a następnie zostali zwolnieni, Grassley bronił zwolnienia obu demaskatorów przez Trumpa, argumentując, że ich zwolnienie nie było odwetowe.

Donald Trump

28 maja 2021 Grassley głosował przeciwko utworzeniu niezależnej komisji do zbadania ataku na Kapitol w 2021 roku . Później w tym samym roku Grassley prowadził kampanię z Donaldem Trumpem.

Dochodzenia

Organizacje religijne

5 listopada 2007 Grassley ogłosił śledztwo w sprawie zwolnienia z podatku sześciu ministerstw pod przewodnictwem Benny'ego Hinna , Pauli White , Eddiego L. Longa , Joyce Meyer , Creflo Dollar i Kennetha Copelanda przez komisję senacką Stanów Zjednoczonych. Finanse . W listach do każdego ministerstwa Grassley poprosił ministerstwa o ujawnienie komitetowi konkretnych informacji finansowych w celu ustalenia, czy fundusze zebrane przez każdą organizację zostały niewłaściwie wykorzystane przez szefów ministerstw. Do 6 grudnia 2007 r. tylko trzy ministerstwa wykazały zgodność z wnioskiem Komisji Finansów. 11 marca 2008 r. prezes Grassley and Finance Max Baucus wysłał listy uzupełniające do Kennetha Copelanda, Creflo Dollar i Eddie Longa, wyjaśniając, że Senat zastrzegł sobie prawo do zbadania finansów ich organizacji zgodnie z federalnymi przepisami podatkowymi.

Badania medyczne

Grassley rozpoczął również dochodzenie w sprawie niezgłoszonych płatności dla lekarzy przez firmy farmaceutyczne. Grassley prowadził dochodzenie w Kongresie w 2008 r., które wykazało, że znani psychiatrzy uniwersyteccy , którzy promowali leki psychoaktywne , naruszyli przepisy federalne i uniwersyteckie, potajemnie otrzymując duże sumy pieniędzy od firm farmaceutycznych, które produkują te leki. New York Times doniósł, że Joseph Biederman z Uniwersytetu Harvarda nie zgłosił ponad miliona dolarów dochodów, które otrzymał od firm farmaceutycznych. Kilka tygodni później Business Week poinformował, że Grassley twierdził, że Alan Schatzberg , kierownik katedry psychiatrii na Uniwersytecie Stanforda , zaniżył swoje inwestycje w założoną przez siebie firmę Corcept Therapeutics . Schatzberg zgłosił tylko 100 000 USD inwestycji w Corcept, ale Grassley stwierdził, że jego inwestycje w rzeczywistości wyniosły ponad 6 mln USD. Schatzberg zrezygnował później ze swojego grantu, który jest finansowany przez National Institutes of Health (NIH).

Podobnie Charles Nemeroff zrezygnował z funkcji przewodniczącego wydziału psychiatrii na Emory University po tym, jak nie zgłosił jednej trzeciej z 2,8 miliona dolarów opłat za konsultacje, które otrzymał od GlaxoSmithKline . W czasie, gdy otrzymał te opłaty, Nemeroff był głównym badaczem grantu NIH o wartości 3,9 miliona dolarów na ocenę pięciu leków na depresję wyprodukowanych przez GlaxoSmithKline.

W 2008 roku Grassley po raz pierwszy poprosił Amerykańskie Towarzystwo Psychiatryczne o ujawnienie, jaka część jego rocznego budżetu pochodzi z funduszy przemysłu farmaceutycznego. APA poinformowała, że ​​przemysł przeznaczył 28% swojego budżetu (wówczas 14 milionów dolarów), głównie poprzez płatne reklamy w czasopismach APA i fundusze na kontynuację edukacji medycznej.

Kampanie polityczne

Grassley został po raz pierwszy wybrany do Senatu w 1980 roku, pokonując obecnego demokratę Johna Culvera . Został ponownie wybrany w 1986, 1992, 1998, 2004, 2010 i 2016 roku i jest najdłużej urzędującym senatorem USA w historii stanu Iowa.

2010

Grassley szukał szóstej kadencji w wyborach 2010 roku. Został zakwestionowany przez demokratkę Roxanne Conlin , byłą adwokat ze Stanów Zjednoczonych , i libertarianina Johna Heiderscheita, adwokata.

Grassley nie miał żadnego sprzeciwu w prawyborach republikanów, chociaż niektórzy konserwatyści twierdzili, że zsunął się „zbyt daleko w lewo”.

Grassley został ponownie wybrany z 64,5% głosów, Roxanne Conlin uzyskała 33,2% głosów. Prowadził wszystkie hrabstwa w stanie z wyjątkiem hrabstwa Johnson , w którym mieści się Uniwersytet Iowa . Jest dopiero drugim Iowanem, który służył sześć kadencji w Senacie; drugim jest najdłużej urzędujący senator Iowa, William B. Allison .

2016

Grassley przemawia na Konferencji Konserwatywnej Działań Politycznych 2016 (CPAC) w Waszyngtonie

Grassley starał się o siódmą kadencję w wyborach w 2016 roku. W odróżnieniu od 2010 roku, miał stanąć przed poważnym wyzwaniem ze strony byłej demokratycznej gubernatora porucznika Patty Judge , ale swoją siódmą kadencję wygrał z ponad 60% głosów, gdy republikański kandydat na prezydenta Donald Trump wygrał stan z ponad 51% głosów. .

2022

W maju 2021 Grassley oświadczył, że nie zdecyduje się na reelekcję w 2022 roku dopiero na 8-12 miesięcy przed wyborami. Biorąc pod uwagę huśtawkę stanu i mocne wyniki Grassleya w poprzednich wyborach, wielu wierzyło, że otwarte miejsce w stanie Iowa przyniosłoby korzyści demokratom, ponieważ mogliby przekonać wielu zwolenników Grassleya do głosowania na swojego kandydata. W lipcu 2021 r. była reprezentantka USA, Abby Finkenauer, ogłosiła, że ​​będzie ubiegać się o fotel niezależnie od decyzji Grassleya i skrytykowała go i przywódcę republikańskiego Senatu Mitcha McConnella za rzekomą „obsesję na punkcie władzy” i za brak zdecydowanego stanowiska wobec tych, którzy naruszyli Kapitol w ataku na Kapitol Stanów Zjednoczonych w 2021 roku .

We wrześniu 2021 Grassley ogłosił zamiar kandydowania na ósmą kadencję. Jego oświadczenie było postrzegane jako korzystne dla republikanów, którzy chcieli utrzymać miejsce Grassleya i odzyskać większość w Senacie w 2022 roku.

Zbieranie funduszy

Według bezpartyjnego Centre for Responsive Politics w 2010 roku, branże, które w największym stopniu przyczyniły się do rozwoju Grassleya podczas jego kariery politycznej, to pracownicy służby zdrowia (1 milion dolarów składek), branża ubezpieczeniowa (997 674 USD), prawnicy/firmy prawnicze (625 543 USD) i farmaceutyki. /produkty zdrowotne (538 680 USD). Jego największymi darczyńcami korporacyjnymi byli Blue Cross Blue Shield (ubezpieczenie), Amgen (firma biotechnologiczna) i Wells Fargo (bank).

Historia wyborcza

Wybory do Senatu Stanów Zjednoczonych 2016 w Iowa
Impreza Kandydat Głosy % ±%
Republikański Chuck Grassley (w tym ) 926,007 60,09% -4,26%
Demokratyczny Patty Sędzia 549,460 35,66% +2,36%
libertarianin Karol Aldrich 41 794 2,71% +0,44%
Niezależny Jim Hennager 17.649 1,15% Nie dotyczy
Niezależny Michael Luick-Thrams 4441 0,29% Nie dotyczy
Wpisy 1,686 0,11% +0,03%
Większość 376 547 24,43% -6,62%
Okazać się 1 541 037
Republikański trzymać Huśtać się
Wybory do Senatu Stanów Zjednoczonych 2010 w Iowa
Impreza Kandydat Głosy % ±%
Republikański Chuck Grassley (w tym ) 718,215 64,35% -5,83%
Demokratyczny Roxanne Conlin 371.686 33,30% +5,43%
libertarianin John Heiderscheit 25,290 2,27% +1,24%
Wpisy 872 0,08% +0,05%
Większość 346 529 31,05% -11,26%
Okazać się 1,116,063
Republikański trzymać Huśtać się
2004 Wybory do Senatu Stanów Zjednoczonych w Iowa
Impreza Kandydat Głosy % ±%
Republikański Chuck Grassley (w tym ) 1,038,175 70,18% +1,77%
Demokratyczny Sztuka Mała 412,365 27,88% -2,62%
libertarianin Christy Ann Welty 15 218 1,03% Nie dotyczy
Zielony Daryl A. Northrop 11 121 0,75% Nie dotyczy
Robotnicy Socjalistyczni Edwin Owoc 1874 0,13% -0,14%
Wpisy 475 0,03% 0%
Większość 625.810 42,31% +4,39%
Okazać się 1,479,228
Republikański trzymać Huśtać się
1998 Wybory do Senatu Stanów Zjednoczonych w Iowa
Impreza Kandydat Głosy % ±%
Republikański Chuck Grassley (w tym ) 648,480 68,41% -1,20%
Demokratyczny David Osterberg 289.049 30,49% +3,29%
Prawo naturalne Susan Marcus 7561 0,80% -0,47%
Robotnicy Socjalistyczni Małgorzata Trowe 2,542 0,27% +0,16%
Wpisy 275 0,03% +0,01%
Większość 359 431 37,92% -4,50%
Okazać się 947,907
Republikański trzymać Huśtać się
1992 Wybory do Senatu Stanów Zjednoczonych w Iowa
Impreza Kandydat Głosy % ±%
Republikański Chuck Grassley (w tym ) 899.761 69,61% +3,58%
Demokratyczny Jean Hall Lloyd-Jones 351,561 27,20% -6,37%
Prawo naturalne Stuarta Zimmermana 16 403 1,27% Nie dotyczy
Niezależny Sue Atkinson 6277 0,49% Nie dotyczy
Niezależny Mel Nudne 5508 0,43% Nie dotyczy
Niezależny Rosanne Freeburg 4999 0,39% Nie dotyczy
Oddolne Carl Eric Olsen 3404 0,26% Nie dotyczy
Niezależny Richard O'Dell Hughes 2918 0,23% Nie dotyczy
Robotnicy Socjalistyczni Cleve Andrew Pulley 1370 0,11% Nie dotyczy
Wpisy 293 0,02% +0,01%
Większość 548 200 42,41% +9,95%
Okazać się 1 292 494
Republikański trzymać Huśtać się
1986 Wybory do Senatu Stanów Zjednoczonych w Iowa
Impreza Kandydat Głosy % ±%
Republikański Chuck Grassley (w tym ) 588,880 66,04% +12,55%
Demokratyczny John P. Roehrick 299,406 33,57% -11,97%
Niezależny John Masters 3370 0,38% Nie dotyczy
Wpisy 106 0,01% +0,01%
Większość 289 474 32,46% +24,51%
Okazać się 891.762
Republikański trzymać Huśtać się
1980 Wybory do Senatu Stanów Zjednoczonych w Iowa
Impreza Kandydat Głosy % ±%
Republikański Chuck Grassley 683,014 53,49% +4,21%
Demokratyczny John Culver (w tym ) 581 545 45,54% -4,48%
Niezależny Garry De Young 5,858 0,46% Nie dotyczy
libertarianin Robert V. Hengerer 4233 0,33% Nie dotyczy
Niezależny John Ingram Henderson 2336 0,18% Nie dotyczy
Wpisy 48 0,00% +0%
Większość 101 469 7,95% +7,20%
Okazać się 1 772 983
Republikański zysk od Demokratów Huśtać się
Wybory prawyborów republikanów w Senacie Stanów Zjednoczonych w Iowa, 1980 r
Impreza Kandydat Głosy % +%
Republikański Chuck Grassley 170,120 65,54%
Republikański Tom Stoner 89,409 34,45%

1978 Iowa 3. Dystrykt Stanów Zjednoczonych Wybory do Kongresu

Chuck Grassley (R) (w tym) 74,8%
John Knudson (D) 25,2%

1976 Iowa 3rd District Stany Zjednoczone Wybory do Kongresu

Chuck Grassley (R) (w tym) 56%
Stephen Rap 44%

1974 Iowa 3rd District Stany Zjednoczone Wybory do Kongresu

Chuck Grassley (R) 50,8%
Stephen Rapp (D) 49,2%

1974 Iowa 3. Dystrykt Stanów Zjednoczonych Kongresowe Wybory Republikańskie Prawybory

Chuck Grassley (R) 42%
Sprawa Roberta (R) 28,2%
Charlene Conklin (R) 18,8%
Bart Schwieger (R) 6,6%
John Williams (R) 4,4%

1972 Iowa Iowa 37. okręgowe wybory

Chuck Grassley (R) (w tym) 86,3%
Tim Youngblood (D) 13,7%

1970 Iowa Iowa Wybory w 10. okręgu wyborczym

Chuck Grassley (P) (w tym) 62,7%
Rollin Howell (D) 36,2%
Colene Eliason (AI) 1,1%

1966 Iowa Izby Reprezentantów Butler District Wybory

Chuck Grassley (R) (w tym) 69,2%
Floyd Ramker (D) 30,8%

1964 Iowa Izby Reprezentantów Butler District Wybory

Chuck Grassley (R) (w tym) 60,9%
Beverly Moffitt (D) 39,1%

1962 Iowa Izby Reprezentantów Butler District Wybory

Chuck Grassley (R) (w tym) 64,3%
Vernon Garner (D) 35,7%

1960 Iowa Iowa Wybory w okręgu wyborczym Butler District

Chuck Grassley (R) (w tym) 69,1%
Vernon Garner (D) 30,9%

1958 Iowa Izby Reprezentantów Butler District Wybory

Chuck Grassley (R) 64,1%
Travis Moffitt (D) 35,9%

Życie osobiste

Chuck Grassley i Barbara Ann Speicher pobrali się 22 sierpnia 1954 roku. Mają pięcioro dzieci: Lee, Wendy, Robin, Michele i Jaya. Grassley jest członkiem Family , organizacji, która organizuje National Prayer Breakfast . Jego wnuk Pat Grassley jest członkiem Izby Reprezentantów Iowa . Grassley jest również znany ze swojego szeroko komentowanego i długotrwałego „feudu” z History Channel ; konsekwentnie oskarżał sieć o mało rzeczywistego programowania historycznego. 17 listopada 2020 r. Grassley ogłosił, że uzyskał pozytywny wynik testu na obecność COVID-19 .

Nagrody

W 2003 r. uczelnia Grassleya, University of Northern Iowa , wybrała go honoris causa na członkostwo w Omicron Delta Kappa , National Leadership Honor Society. W 2009 r. Narodowe Centrum Badań nad Zdrowiem przyznało Grassleyowi nagrodę Bohatera Polityki Zdrowotnej za nadzór nad reformami legislacyjnymi w 2004 r. i odpowiedzialność amerykańskiej Agencji ds. Żywności i Leków (FDA). W 2010 roku The Hill nazwał Grassleya i Maxa Baucusa najciężej pracującymi członkami Kongresu.

Konto Twitter

Grassley prowadzi własne konto @ChuckGrassley na Twitterze . Konto zyskało rozgłos z powodu tajemniczych postów, które stały się wirusowe , w tym tweetów o „nie wiesz, co” (lody) w Dairy Queen w Windsor Heights w stanie Iowa , uderzając jelenia podczas jazdy i znajdując martwego „pidgin” w jego podwórko.

Uwagi

Bibliografia

Dalsza lektura

Zewnętrzne linki

Iowa Iowa Reprezentantów
Poprzedzony
Wayne Ballhagen
Członek Izby Reprezentantów Iowa
z 73 dystryktu

1959–1971
zastąpiony przez
John Camp
Poprzedzony
William Harbour
Członek Izby Reprezentantów Iowa
z 10. dystryktu

1971–1973
zastąpiony przez
Richard Welden
Poprzedzony
Członek Izby Reprezentantów Iowa
z 37 dystryktu

1973–1975
zastąpiony przez
Raymond Lageschulte
Amerykańska Izba Reprezentantów
Poprzedzony
Członek  Izby Reprezentantów USA
z Iowa jest 3-ci Kongresu dzielnica

1975/81
zastąpiony przez
Partyjne biura polityczne
Poprzedzony
Republikański kandydat na senatora USA z Iowa
( klasa 3 )

1980 , 1986 , 1992 , 1998 , 2004 , 2010 , 2016
Najnowszy
Senat USA
Poprzedzony
Senator USA (klasa 3) z Iowa
1981-obecnie
Służył obok: Roger Jepsen , Tom Harkin , Joni Ernst
Beneficjant
Poprzedzony
Przewodniczący Senackiej Komisji Starości
1997-2001
zastąpiony przez
Poprzedzony
Przewodniczący Senackiej Komisji Finansów
2001
zastąpiony przez
Max Baucus
Członek Rankingowy Senackiej Komisji Finansów
2001–2003
Przewodniczący Senackiej Komisji Finansów
2003–2007
Poprzedzony
Przewodniczący Senackiego Koła Narkotykowego
2003–2007
zastąpiony przez
Joe Biden
Poprzedzony
Przewodniczący Wspólnego Komitetu Podatkowego
2004-2005
zastąpiony przez
Bill Thomas
Przewodniczący Wspólnego Komitetu Podatkowego
2006-2007
zastąpiony przez
Poprzedzony
Joe Biden
Członek Rankingu Senackiego Koła Narkotykowego
2007–2015
zastąpiony przez
Poprzedzony
Max Baucus
Członek Rankingowy Senackiej Komisji Finansów
2007–2013
zastąpiony przez
Poprzedzony
Członek Rankingowy Senackiej Komisji Sądownictwa
2013-2015
zastąpiony przez
Poprzedzony
Pat Leahy
Przewodniczący Senackiej Komisji Sądownictwa
2015–2019
zastąpiony przez
Poprzedzony
Dianne Feinstein
Przewodniczący Senackiego Koła Narkotykowego
2015–2019
zastąpiony przez
Poprzedzony
Przewodniczący Senackiej Komisji Finansów
2019–2021
zastąpiony przez
Poprzedzony
Przewodniczący Wspólnego Komitetu Podatkowego
2020-2021
zastąpiony przez
Urzędy polityczne
Poprzedzony
Prezydent pro tempore Senatu Stanów Zjednoczonych
2019–2021
zastąpiony przez
Tytuły honorowe
Poprzedzony
Najwyższy rangą republikanin w Senacie Stanów Zjednoczonych
2019–obecnie
Beneficjant
Poprzedzony
Prezydent pro tempore emeritus Senatu USA
2021–obecnie
Beneficjant
Kolejność pierwszeństwa
Poprzedzony
Senatorowie Stanów Zjednoczonych według starszeństwa
2.
zastąpiony przez