Zachodni Brzeg -West Bank

Współrzędne : 32°00′N 35°23′E / 32.000°N 35.383°E / 32.000; 35.383

Bank Zachodni
الضفة الغربية
הגדה המערבית
Położenie Zachodniego Brzegu na żądanym terytorium państwa Palestyna
Położenie Zachodniego Brzegu na żądanym terytorium państwa Palestyna
Obszar
 • Całkowity 5655 km2 (2183 2 )
Populacja
 • Całkowity 2949246 (szac., lipiec 2021)
Uwaga: na Zachodnim Brzegu mieszka ponad 670 000 izraelskich osadników (2022); około 227 100 izraelskich osadników mieszka we Wschodniej Jerozolimie (2019) [2]
Strefa czasowa EET ( UTC+02:00 )
EEST ( UTC+03:00 )
kod ISO 3166 PS
Języki arabski , hebrajski
Religia islam , judaizm , chrześcijaństwo , samarytanizm
Waluta szekel izraelski (ILS)
dinar jordański (JOD)

Zachodni Brzeg ( arab . الضفة الغربية , aḍ - Ḍiffah al - Ġarbiyyah ; hebr . _ _ _ _ Od wschodu graniczy z Jordanią i Morzem Martwym , a od południa, zachodu i północy z Izraelem (patrz Zielona Linia ). Pod izraelską okupacją wojskową od 1967 r. , jego obszar jest podzielony na 165 palestyńskich „wysp” , które znajdują się pod całkowitą lub częściową administracją cywilną Palestyńskiej Władzy Narodowej (PNA), oraz 230 izraelskich osiedli , do których „wprowadzono” izraelskie prawo . Zachodni Brzeg obejmuje Wschodnią Jerozolimę . Izrael administruje Zachodnim Brzegiem z wyłączeniem Wschodniej Jerozolimy jako Judei i Samarii ( אֵזוֹר יְהוּדָה וְשׁוֹמְרוֹן , Ezor Yehūda VeŠōmrōn ) poprzez izraelską administrację cywilną .

Początkowo pojawił się jako terytorium okupowane przez Jordanię po wojnie arabsko-izraelskiej w 1948 r . , zanim został całkowicie zaanektowany przez Jordanię w 1950 r . I otrzymał swoją nazwę w tym czasie na podstawie położenia na zachodnim brzegu rzeki Jordan . Terytorium pozostawało pod panowaniem Jordanii do 1967 roku, kiedy to zostało zdobyte i okupowane przez Izrael podczas wojny sześciodniowej .

Porozumienia z Oslo , podpisane między Organizacją Wyzwolenia Palestyny ​​a Izraelem, stworzyły okręgi administracyjne o różnych poziomach autonomii palestyńskiej w określonych obszarach: Obszar A , który jest administrowany wyłącznie przez ZNP; Obszar B , który jest administrowany zarówno przez ZNP, jak i Izrael; oraz Obszar C , który jest administrowany wyłącznie przez Izrael. Obszar C stanowi ponad 60% terytorium Zachodniego Brzegu.

Zachodni Brzeg, w tym Wschodnia Jerozolima, ma obszar lądowy o powierzchni 5640 km2 plus obszar wodny o powierzchni 220 km2 , składający się z północno-zachodniej części Morza Martwego. Ma szacunkową populację 2 747 943 Palestyńczyków , a ponad 670 000 izraelskich osadników mieszka na Zachodnim Brzegu, z czego około 220 000 mieszka we Wschodniej Jerozolimie . Społeczność międzynarodowa uważa izraelskie osiedla na Zachodnim Brzegu i we Wschodniej Jerozolimie za nielegalne w świetle prawa międzynarodowego , chociaż Izrael temu zaprzecza. W orzeczeniu doradczym Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości z 2004 r . stwierdzono, że wydarzenia, które nastąpiły po zdobyciu Zachodniego Brzegu przez Izrael w 1967 r. – w tym prawo jerozolimskie , traktat pokojowy Izrael-Jordania i porozumienia z Oslo – nie zmieniły statusu Zachodni Brzeg i Wschodnia Jerozolima jako terytorium okupowane przez Izrael . Obok samorządnej Strefy Gazy , okupowany przez Izrael Zachodni Brzeg i Wschodnia Jerozolima są uważane przez państwo Palestyna za jego suwerenne terytorium, a tym samym pozostają punktem zapalnym konfliktu izraelsko-palestyńskiego .

Etymologia

Bank Zachodni

Miasto Betlejem , Zachodni Brzeg

Nazwa Zachodni Brzeg jest tłumaczeniem arabskiego terminu aḍ-Ḍiffah al-Ġarbiyyah , który oznacza terytorium położone po zachodniej stronie rzeki Jordan , które było okupowane w 1948 r ., a następnie anektowane w 1950 r. przez Jordańskie Królestwo Haszymidzkie . Ta aneksja była powszechnie uważana za nielegalną i została uznana tylko przez Irak , Pakistan i Wielką Brytanię .

cisjordański

Neo- łacińska nazwa Cisjordan lub Cis-Jordan ( dosł. „po tej stronie Jordanu”) jest zwyczajową nazwą terytorium w językach romańskich i węgierskim . Jednak nazwa Zachodni Brzeg stała się standardowym użyciem tej jednostki geopolitycznej w języku angielskim i niektórych innych językach germańskich od czasu jej powstania po zdobyciu Jordanii w 1948 roku.

Analogiczna Transjordania ( dosł. „Po drugiej stronie Jordanu”) była historycznie używana do określenia regionu, który obecnie z grubsza obejmuje Jordańskie Królestwo Haszymidzkie , które leży na wschód od rzeki Jordan.

Historia

Od 1517 do 1917 obszar znany obecnie jako Zachodni Brzeg był pod panowaniem tureckim jako część osmańskiej Syrii .

Jaskinia Patriarchów jest jednym z najbardziej znanych świętych miejsc w regionie.

Na konferencji w San Remo w 1920 r . zwycięscy alianci z I wojny światowej przydzielili ten obszar Brytyjskiemu Mandatowi Palestyny ​​(1920–1948). Rezolucja z San Remo, przyjęta 25 kwietnia 1920 r., włączyła Deklarację Balfoura z 1917 r. Ona i artykuł 22 Paktu Ligi Narodów były podstawowymi dokumentami, na podstawie których zbudowano Brytyjski Mandat Palestyny. Wielka Brytania ogłosiła Abdullaha I emirem Emiratu Transjordanii 11 kwietnia 1921 r . ; ogłosił je niezależnym królestwem Haszymidzkim 25 maja 1946 r.

W ramach Organizacji Narodów Zjednoczonych w 1947 r. została następnie wyznaczona jako część proponowanego państwa arabskiego na mocy planu podziału Palestyny . Rezolucja 181 zalecała podział mandatu brytyjskiego na państwo żydowskie , państwo arabskie i administrowaną międzynarodowo enklawę Jerozolimy ; szerszy region dzisiejszego Zachodniego Brzegu został przydzielony państwu arabskiemu. Rezolucja określiła terytorium opisane jako „górzysty kraj Samarii i Judei ” (obszar znany obecnie jako „Zachodni Brzeg”) jako część proponowanego państwa arabskiego, ale po wojnie arabsko-izraelskiej w 1948 r . obszar ten został zdobyty przez Transjordania .

Jordański Zachodni Brzeg

Król Husajn lecący nad Wzgórzem Świątynnym w Jerozolimie, kiedy znajdowało się ono pod kontrolą Jordanii, 1965 r

Porozumienia o zawieszeniu broni z 1949 r. Określiły tymczasową granicę między Izraelem a Jordanią (zasadniczo odzwierciedlając pole bitwy po wojnie). Po konferencji w Jerychu w grudniu 1948 r. Transjordania zaanektowała obszar na zachód od rzeki Jordan w 1950 r., Nazywając go „Zachodnim Brzegiem” lub „Cisjordan”, a obszar na wschód od rzeki wyznaczył jako „Wschodni Brzeg” lub „Transjordania”. Jordania (jak ją teraz nazywano) rządziła Zachodnim Brzegiem od 1948 do 1967 roku. Aneksja Jordanii nigdy nie została formalnie uznana przez społeczność międzynarodową, z wyjątkiem Wielkiej Brytanii i Iraku . Opcja dwupaństwowa, dzieląca Palestynę, w przeciwieństwie do rozwiązania binarnego, powstała w okresie mandatu brytyjskiego na tym obszarze. Plan podziału ONZ przewidywał dwa państwa, jedno żydowskie, a drugie arabsko-palestyńskie, ale w wyniku wojny wyłoniło się wówczas tylko jedno. Podczas wojny 1948 Izrael okupował część tego, co zostało określone w planie podziału ONZ jako „Palestyna”. Król Jordanii Abdullah został koronowany na króla Jerozolimy przez biskupa koptyjskiego 15 listopada 1948 r. Arabowie palestyńscy na Zachodnim Brzegu i we Wschodniej Jerozolimie otrzymali obywatelstwo jordańskie i połowę miejsc w parlamencie jordańskim .

Wielu uchodźców nadal mieszkało w obozach i polegało na pomocy UNRWA w zakresie utrzymania. Uchodźcy palestyńscy stanowili ponad jedną trzecią 1,5-milionowej populacji królestwa. Ostatnie jordańskie wybory, w których głosowaliby mieszkańcy Zachodniego Brzegu, odbyły się w kwietniu 1967 r., ale ich przedstawiciele parlamentarni pełnili swoje funkcje do 1988 r., kiedy to ostatecznie zniesiono mandaty na Zachodnim Brzegu. Palestyńczycy mieli równe szanse we wszystkich sektorach państwa bez dyskryminacji. Rolnictwo pozostało podstawową działalnością na tym terytorium. Zachodni Brzeg, pomimo swojej mniejszej powierzchni, obejmował połowę gruntów rolnych Jordanii. W 1966 r. 43% z 55-tysięcznej siły roboczej pracowało w rolnictwie, a 2300 km 2 było pod uprawę. W 1965 r. w przemyśle zatrudnionych było 15 tys. robotników, wytwarzających 7% PKB. Liczba ta spadła po wojnie 1967 roku i została przekroczona dopiero w 1983 roku. Ważną rolę odegrał również przemysł turystyczny . Obecnych było 26 oddziałów 8 banków arabskich. Dinar jordański stał się prawnym środkiem płatniczym i pozostaje nim do dziś. 80% jordańskich gruntów sadowniczych i 40% warzyw leżało na Zachodnim Brzegu, a wraz z nadejściem okupacji obszar ten nie mógł już generować dochodów z eksportu.

W przededniu okupacji Zachodni Brzeg stanowił 40% jordańskiego PNB, od 34% do 40% produkcji rolnej i prawie połowę siły roboczej, choć tylko jedna trzecia jordańskich inwestycji była przeznaczona na ten obszar, głównie na budownictwo prywatne sektor budowlany. Chociaż produkt na mieszkańca był 10 razy większy niż na Zachodnim Brzegu, izraelska gospodarka w przededniu okupacji przeżyła dwa lata (1966-1967) ostrej recesji. Bezpośrednio po okupacji, w latach 1967-1974, nastąpił boom gospodarczy. W 1967 r. Gospodarka palestyńska miała produkt krajowy brutto w wysokości 1349 USD na mieszkańca na milion ludzi, przy populacji Zachodniego Brzegu na poziomie 585 500, z czego 18% stanowili uchodźcy, i rosła rocznie o 2%. Wzrost na Zachodnim Brzegu w porównaniu z Gazą (3%) był opóźniony ze względu na masową emigrację mieszkańców Zachodniego Brzegu w poszukiwaniu pracy w Jordanii. Gdy rolnictwo ustąpiło miejsca rozwojowi przemysłu w Izraelu, na Zachodnim Brzegu to pierwsze nadal wytwarzało 37% produktu krajowego, a przemysł zaledwie 13%.

Tempo wzrostu gospodarki Zachodniego Brzegu w okresie panowania Jordanii na Zachodnim Brzegu (przed okupacją izraelską) kształtowało się w tempie 6-8% rocznie. Takie tempo wzrostu było niezbędne, jeśli powojenny Zachodni Brzeg miał osiągnąć samodzielność gospodarczą . 80% jordańskich gruntów sadowniczych i 40% warzyw leżało na Zachodnim Brzegu, a wraz z nadejściem okupacji obszar ten nie mógł już generować dochodów z eksportu.

Izraelska Gubernatorstwo Wojskowe i Administracja Cywilna

W czerwcu 1967 roku Zachodni Brzeg i Wschodnia Jerozolima zostały zdobyte przez Izrael w wyniku wojny sześciodniowej . Z wyjątkiem Wschodniej Jerozolimy i dawnej izraelsko-jordańskiej ziemi niczyjej , Zachodni Brzeg nie został zaanektowany przez Izrael; pozostawał pod izraelską kontrolą wojskową do 1982 roku.

Chociaż rezolucja szczytu Ligi Arabskiej z 1974 r. W Rabacie wyznaczyła Organizację Wyzwolenia Palestyny ​​(OWP) jako „jedynego prawowitego przedstawiciela narodu palestyńskiego”, Jordania oficjalnie zrzekła się roszczeń do tego obszaru dopiero w 1988 r., Kiedy to zerwała wszelkie administracyjne i prawne więzi z Zachodnim Brzegiem i ostatecznie pozbawił Palestyńczyków z Zachodniego Brzegu obywatelstwa jordańskiego.

W 1982 roku, w wyniku izraelsko-egipskiego traktatu pokojowego , bezpośrednia władza wojskowa została przekształcona we władzę półcywilną , działającą bezpośrednio pod izraelskim Ministerstwem Obrony, przejmując tym samym kontrolę nad sprawami cywilnymi Palestyńczyków od IDF po urzędników służby cywilnej w Ministerstwie Obrony. Z drugiej strony osady izraelskie były następnie administrowane bezpośrednio przez Izrael jako obszar Judei i Samarii .

Od Porozumień z Oslo z 1993 r . Autonomia Palestyńska oficjalnie kontroluje terytorium nieciągłe geograficznie, obejmujące około 11% Zachodniego Brzegu (znanego jako Obszar A ), które pozostaje przedmiotem izraelskich najazdów. Obszar B (około 28%) podlega wspólnej izraelsko-palestyńskiej kontroli wojskowej i palestyńskiej kontroli cywilnej. Obszar C (około 61%) znajduje się pod pełną kontrolą Izraela. Chociaż 164 narody odnoszą się do Zachodniego Brzegu, w tym Wschodniej Jerozolimy , jako „ okupowanych terytoriów palestyńskich ”, państwo Izrael cytuje ONZ, że tylko terytoria zdobyte w czasie wojny przez „ugruntowanego i uznanego suwerena” są uważane za terytoria okupowane.

Po rozłamie w 2007 roku między Fatahem i Hamasem obszary Zachodniego Brzegu pod kontrolą Palestyńczyków są wyłączną częścią Autonomii Palestyńskiej, podczas gdy Strefa Gazy jest rządzona przez Hamas .

Wczesny wpływ ekonomiczny

Jordańczycy zaniedbali wiele inwestycji na tym obszarze w czasie, gdy rządzili tym obszarem, chociaż w bezpośrednim sąsiedztwie Jerozolimy poczyniono pewne inwestycje.

Wkrótce po wojnie z 1967 roku Yigal Allon opracował Plan Allona , ​​który obejmowałby pas wzdłuż doliny Jordanu i wykluczał obszary bliżej granicy sprzed 1967 roku, na których było duże zagęszczenie Palestyńczyków. Moshe Dayan zaproponował plan, który Gershom Gorenberg porównuje do „negatywu fotograficznego Allona”. Plan Allona ewoluował przez pewien czas, obejmując więcej terytorium. Ostateczny projekt z 1970 r. obejmowałby aneksję około połowy Zachodniego Brzegu. Izrael nie miał ogólnego podejścia do integracji Zachodniego Brzegu:

Wczesna okupacja nałożyła poważne ograniczenia na inwestycje publiczne i kompleksowe programy rozwojowe na terytoriach. Brytyjskie i arabskie banki komercyjne działające na Zachodnim Brzegu zostały zamknięte wkrótce po przejęciu tam władzy przez Izrael. Bank Leumi otworzył następnie dziewięć oddziałów, bez pomyślnego zastąpienia wcześniejszego systemu. Rolnicy mogli otrzymać pożyczki, ale palestyńscy biznesmeni unikali ich zaciągania, ponieważ pobierali od nich 9% odsetek w porównaniu z 5% w Jordanii. Do czerwca 1967 r. tylko jedna trzecia gruntów na Zachodnim Brzegu została zarejestrowana na mocy jordańskiego rozstrzygania sporów dotyczących prawa gruntowego i wodnego , aw 1968 r. Izrael wystąpił o anulowanie możliwości rejestracji tytułu własności w jordańskim rejestrze gruntów. Ian Lustick twierdzi, że Izrael „praktycznie zapobiegł” palestyńskim inwestycjom w lokalny przemysł i rolnictwo. W tym samym czasie Izrael zachęcał arabską siłę roboczą do wejścia do izraelskiej gospodarki i uważał ich za nowy, rozszerzony i chroniony rynek dla izraelskiego eksportu. Zezwolono na ograniczony eksport towarów palestyńskich do Izraela. Uważa się, że wywłaszczenie najlepszych gruntów rolnych w gospodarce, w której dwie trzecie siły roboczej zajmowało się rolnictwem, odpowiada za ucieczkę robotników do pracy w Izraelu. Aż 40% siły roboczej codziennie dojeżdżało do Izraela, znajdując jedynie słabo płatną pracę fizyczną. Przekazy pieniężne od robotników zarabiających w Izraelu były głównym czynnikiem wzrostu gospodarczego Palestyny ​​w latach boomu 1969-73, ale migracja pracowników z terytoriów miała negatywny wpływ na lokalny przemysł, tworząc wewnętrzny niedobór siły roboczej na Zachodnim Brzegu i wynikająca z tego presja na wyższe płace; kontrast między jakością ich życia a rosnącym dobrobytem Izraelczyków podsycał niechęć.

Próbując narzucić władzę rządową, Izrael ustanowił system koncesji, zgodnie z którym żaden zakład przemysłowy nie mógł zostać zbudowany bez uzyskania uprzedniego pozwolenia izraelskiego. Rozkazem wojskowym nr 393 (14 czerwca 1970 r.) miejscowy dowódca otrzymał uprawnienia i uprawnienia do blokowania wszelkich konstrukcji, jeśli w jego ocenie budynek mógłby stanowić zagrożenie dla bezpieczeństwa Izraela. Ogólnym skutkiem było zahamowanie rozwoju produkcji i podporządkowanie wszelkiej lokalnej działalności przemysłowej wymogom gospodarki Izraela lub zablokowanie tworzenia gałęzi przemysłu, które mogłyby konkurować z izraelską. Np. przedsiębiorcom odmówiono pozwolenia na budowę fabryki cementu w Hebronie. Aby chronić izraelskich rolników, zakazano produkcji melonów, zakazano importu winogron i daktyli oraz ustalono limity produkcji ogórków i pomidorów. Izraelscy producenci mleka wywierali presję na Ministerstwo Przemysłu i Handlu, aby wstrzymało tworzenie konkurencyjnej mleczarni w Ramallah .

Sumaryczny efekt po dwóch dekadach był taki, że 15% wszystkich palestyńskich firm na Zachodnim Brzegu (i w Gazie) zatrudniających ponad osiem osób i 32% zatrudniających siedem lub mniej osób miało zakaz sprzedaży swoich produktów w Izraelu. W ten sposób izraelska polityka protekcjonistyczna zniekształciła szersze stosunki handlowe do tego stopnia, że ​​do 1996 r. 90% całego importu z Zachodniego Brzegu pochodziło z Izraela, a konsumenci płacili więcej niż za porównywalne produkty, gdyby mogli korzystać z autonomii handlowej.

Status prawny

Mapa porównująca granice planu rozbiorowego z 1947 r. i rozejmu z 1949 r.

Granice określone w planie podziału Palestyny ​​z 1947 r. ONZ :

  Teren przydzielony państwu żydowskiemu
    Obszar przydzielony państwu arabskiemu
    Zaplanowano Corpus separatum z zamiarem, aby Jerozolima nie była ani żydowska, ani arabska

Linie demarkacyjne zawieszenia broni z 1949 r. ( linia zielona ):

      Terytorium kontrolowane przez Izrael od 1949 roku
    Terytorium kontrolowane przez Egipt i Jordanię od 1948 do 1967 roku

Od 1517 do 1917 Zachodni Brzeg był częścią Imperium Osmańskiego . Turcja, następca Imperium Osmańskiego, zrzekła się roszczeń terytorialnych w 1923 roku, podpisując traktat w Lozannie , a obszar zwany obecnie Zachodnim Brzegiem stał się integralną częścią brytyjskiego mandatu dla Palestyny . W okresie mandatu Wielka Brytania nie miała prawa do suwerenności, które posiadali ludzie podlegający mandatowi. Niemniej jednak Wielka Brytania, jako opiekunowie ziemi, wdrożyła prawa własności ziemi w Palestynie, które odziedziczyła po Turkach osmańskich (zgodnie z definicją w osmańskim kodeksie ziemskim z 1858 r. ), Stosując te prawa zarówno do arabskich, jak i żydowskich legalnych dzierżawców lub w inny sposób . W 1947 roku Zgromadzenie Ogólne ONZ zaleciło, aby obszar, który stał się Zachodnim Brzegiem, stał się częścią przyszłego państwa arabskiego, ale propozycja ta spotkała się wówczas ze sprzeciwem państw arabskich. W 1948 roku Jordania zajęła Zachodni Brzeg i anektowała go w 1950 roku .

W 1967 roku Izrael zdobył Zachodni Brzeg od Jordanii w wojnie sześciodniowej . Potem nastąpiła rezolucja Rady Bezpieczeństwa ONZ nr 242 wzywająca do wycofania się (powrotu do linii rozejmu z 1949 r.) z terytoriów okupowanych w konflikcie w zamian za pokój i wzajemne uznanie. Od 1979 r. Rada Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych , Zgromadzenie Ogólne ONZ , Stany Zjednoczone, UE, Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości i Międzynarodowy Komitet Czerwonego Krzyża określają Zachodni Brzeg, w tym Wschodnią Jerozolimę, jako okupowane terytorium palestyńskie lub terytoria okupowane. Rezolucja Zgromadzenia Ogólnego 58/292 (17 maja 2004) potwierdziła, że ​​naród palestyński ma prawo do suwerenności nad tym obszarem.

Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości i Sąd Najwyższy Izraela orzekły, że Zachodni Brzeg ma status okupacji wojskowej. W swojej opinii doradczej z 2004 r. Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości stwierdził, że:

Terytoria położone pomiędzy Zieloną Linią a dawną wschodnią granicą Palestyny ​​objętej Mandatem zostały zajęte przez Izrael w 1967 roku podczas konfliktu zbrojnego między Izraelem a Jordanią. Trybunał zauważa, że ​​zgodnie ze zwyczajowym prawem międzynarodowym były to terytoria okupowane, na których Izrael miał status mocarstwa okupacyjnego. Późniejsze wydarzenia na tych terytoriach nie zmieniły tej sytuacji. Trybunał stwierdza, że ​​wszystkie te terytoria (w tym Wschodnia Jerozolima) pozostają terytoriami okupowanymi, a Izrael nadal ma status mocarstwa okupacyjnego.

W tym samym duchu izraelski Sąd Najwyższy stwierdził w sprawie Beit Sourik z 2004 r ., że:

Ogólnym punktem wyjścia dla wszystkich stron – który jest również naszym punktem wyjścia – jest to, że Izrael utrzymuje ten obszar pod okupacją wojowniczą (occupatio bellica)… Władza dowódcy wojskowego wynika z przepisów międzynarodowego prawa publicznego w sprawie wojowniczej okupacji. Zasady te są ustanowione głównie w Regulaminie dotyczącym praw i zwyczajów wojny lądowej, Hadze, 18 października 1907 r. [dalej – Regulamin haski]. Przepisy te odzwierciedlają zwyczajowe prawo międzynarodowe. Władza dowódcy wojskowego jest również zakotwiczona w IV Konwencji Genewskiej o ochronie osób cywilnych w czasie wojny z 1949 r.

Władza wykonawcza izraelskiego rządu za pośrednictwem Ministerstwa Spraw Zagranicznych określiła Zachodni Brzeg jako terytorium „sporne”, a nie „okupowane”, którego status można określić jedynie w drodze negocjacji. Ministerstwo twierdzi, że terytoria okupowane to terytoria przejęte w czasie wojny przez uznanego i uznanego suwerena , a ponieważ Zachodni Brzeg nie znajdował się pod legalną i uznaną suwerennością żadnego państwa przed wojną sześciodniową , nie należy go uważać za terytorium okupowanym.

Jednak w orzeczeniu Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości z dnia 9 lipca 2004 r. stwierdzono, że Zachodni Brzeg, w tym Wschodnia Jerozolima, jest terytorium kontrolowanym przez Izrael pod okupacją wojskową, niezależnie od jego statusu przed wejściem pod okupację izraelską, oraz że Czwarta konwencja genewska stosuje się de iure . Społeczność międzynarodowa uważa Zachodni Brzeg (w tym Wschodnią Jerozolimę) za terytoria okupowane przez Izrael.

Prawo międzynarodowe (art. 49 Czwartej Konwencji Genewskiej ) zabrania „przemieszczania ludności mocarstwa okupacyjnego na terytoria okupowane”, co pociąga za sobą odpowiedzialność rządu Izraela za niezasiedlanie obywateli izraelskich na Zachodnim Brzegu.

Według stanu na luty 2020 r. 134 (69,4%) ze 193 państw członkowskich Organizacji Narodów Zjednoczonych uznało Państwo Palestyna na terytoriach palestyńskich , które Izrael uznaje za jedną jednostkę terytorialną i których Zachodni Brzeg jest rdzeń przyszłego państwa.

Miasto Jerycho , Zachodni Brzeg

Status polityczny

Prezydent USA George Bush i Mahmoud Abbas w Ramallah , 2008

Przyszły status Zachodniego Brzegu, wraz ze Strefą Gazy na wybrzeżu Morza Śródziemnego, był przedmiotem negocjacji między Palestyńczykami i Izraelczykami, chociaż Mapa Drogowa dla Pokoju z 2002 r ., zaproponowana przez „ Kwartet ” składający się ze Stanów Zjednoczonych, Rosji , Unia Europejska i Organizacja Narodów Zjednoczonych wyobrażają sobie niezależne państwo palestyńskie na tych terytoriach, żyjące obok Izraela (zob. również propozycje państwa palestyńskiego ). Jednak „Mapa drogowa” stwierdza, że ​​w pierwszej fazie Palestyńczycy muszą zakończyć wszelkie ataki na Izrael, podczas gdy Izrael musi zlikwidować wszystkie placówki.

Autonomia Palestyńska uważa, że ​​Zachodni Brzeg powinien być częścią ich suwerennego narodu, a obecność izraelskiej kontroli wojskowej jest pogwałceniem ich prawa do rządów Autonomii Palestyńskiej. Organizacja Narodów Zjednoczonych nazywa Zachodni Brzeg i Strefę Gazy terytoriami okupowanymi przez Izrael . Departament Stanu USA również określa te terytoria jako okupowane .

W 2005 r. ambasador Stanów Zjednoczonych w Izraelu Daniel C. Kurtzer wyraził poparcie USA „dla zatrzymania przez Izrael głównych skupisk ludności izraelskiej [na Zachodnim Brzegu] w wyniku negocjacji”, odzwierciedlając oświadczenie prezydenta Busha rok wcześniej że stały traktat pokojowy musiałby odzwierciedlać „realia demograficzne” na Zachodnim Brzegu. W maju 2011 r. prezydent USA Barack Obama oficjalnie zadeklarował poparcie USA dla przyszłego państwa palestyńskiego opartego na granicach sprzed wojny 1967 r., zezwalając na zamianę ziemi tam, gdzie obie strony uznają to za obopólną zgodę. Obama był pierwszym prezydentem USA, który formalnie poparł tę politykę, ale stwierdził, że była ona od dawna utrzymywana przez Stany Zjednoczone w negocjacjach na Bliskim Wschodzie.

W grudniu 2016 r. Rada Bezpieczeństwa ONZ przyjęła rezolucję , w której potępiła działalność osadniczą Izraela jako „rażące naruszenie” prawa międzynarodowego „bez mocy prawnej”. Żąda, aby Izrael zaprzestał takiej działalności i wypełnił swoje zobowiązania jako mocarstwo okupacyjne wynikające z Czwartej Konwencji Genewskiej . Stany Zjednoczone wstrzymały się od głosu.

W 2020 roku prezydent Donald Trump przedstawił plan pokojowy , radykalnie odmienny od poprzednich planów pokojowych. Plan nie zyskał poparcia.

Opinia publiczna

Palestyńska opinia publiczna sprzeciwia się obecności izraelskiego wojska i osadników na Zachodnim Brzegu jako pogwałceniu ich prawa do państwowości i suwerenności. Izraelska opinia jest podzielona na kilka poglądów:

  • Całkowite lub częściowe wycofanie się z Zachodniego Brzegu w nadziei na pokojowe współistnienie w odrębnych państwach (czasami nazywane stanowiskiem „ziemia za pokój ”); (W sondażu z 2003 roku 76% Izraelczyków poparło porozumienie pokojowe oparte na tej zasadzie).
  • Utrzymanie obecności wojskowej na Zachodnim Brzegu w celu ograniczenia palestyńskiego terroryzmu poprzez odstraszanie lub interwencję zbrojną, przy jednoczesnym zrzeczeniu się pewnego stopnia kontroli politycznej;
  • Aneksja Zachodniego Brzegu przy jednoczesnym uwzględnieniu ludności palestyńskiej posiadającej obywatelstwo Autonomii Palestyńskiej z izraelskim zezwoleniem na pobyt zgodnie z planem pokojowym Elona ;
  • aneksja Zachodniego Brzegu i asymilacja ludności palestyńskiej do pełnoprawnych obywateli Izraela;
  • Przeniesienie ludności palestyńskiej ze Wschodniej Jerozolimy (sondaż przeprowadzony w 2002 r. w szczytowym okresie intifady Al-Aqsa wykazał, że 46% Izraelczyków opowiada się za przeniesieniem mieszkańców Jerozolimy do Palestyny).

Geografia

Widok na Góry Judzkie z Ramallah

Zachodni Brzeg ma powierzchnię 5628 kilometrów kwadratowych (2173 2), co obejmuje 21,2% byłej Obowiązkowej Palestyny ​​(z wyłączeniem Jordanii) i ma ogólnie nierówny teren górzysty. Całkowita długość granic lądowych regionu wynosi 404 km (251 mil). Teren to głównie nierówne, rozcięte wyżyny, trochę roślinności na zachodzie, ale nieco jałowe na wschodzie. Rozpiętość wzniesień między linią brzegową Morza Martwego na poziomie -408 m a najwyższym punktem na górze Nabi Yunis na wysokości 1030 m (3379 stóp) nad poziomem morza . Obszar Zachodniego Brzegu nie ma dostępu do morza; wyżyny są głównym obszarem zasilania przybrzeżnych warstw wodonośnych Izraela.

Zasobów naturalnych regionu jest niewiele, z wyjątkiem gruntów wysoko ornych, które stanowią 27% powierzchni lądowej regionu. Wykorzystywany jest głównie jako trwałe pastwiska (32% gruntów ornych) i sezonowe użytkowanie rolnicze (40%). Lasy i grunty leśne stanowią zaledwie 1%, bez trwałych upraw.

Klimat

Klimat na Zachodnim Brzegu jest w większości śródziemnomorski , nieco chłodniejszy na obszarach wzniesionych w porównaniu z linią brzegową, na zachód od tego obszaru. Na wschodzie Zachodni Brzeg obejmuje Pustynię Judzką i linię brzegową Morza Martwego – zarówno z klimatem suchym, jak i gorącym.

Geografia polityczna

Przegląd administracji i suwerenności w Izraelu i na terytoriach palestyńskich
Obszar Administrowany przez Uznanie władzy zwierzchniej Suwerenność żądana przez Uznanie roszczenia
Strefa Gazy Autonomia Palestyńska ( de iure ) Kontrolowana przez Hamas ( de facto ) Świadkowie porozumienia z Oslo II Państwo Palestyna 137 państw członkowskich ONZ
Bank Zachodni enklawy palestyńskie ( obszary A+B ) Palestyńska Władza Narodowa i armia izraelska
Obszar C Izraelskie prawo enklaw ( osiedla izraelskie ) i izraelskie wojsko (Palestyńczycy pod izraelską okupacją )
Wschodnia Jerozolima izraelska administracja Honduras , Gwatemala , Nauru i Stany Zjednoczone Chiny , Rosja
Zachodnia Jerozolima Rosja , Czechy , Honduras, Gwatemala, Nauru i Stany Zjednoczone ONZ jako międzynarodowe miasto wraz ze Wschodnią Jerozolimą Różne państwa członkowskie ONZ i Unia Europejska ; szeroko popierana jest również wspólna suwerenność
Wzgórza Golan Stany Zjednoczone Syria Wszystkie państwa członkowskie ONZ z wyjątkiem Stanów Zjednoczonych
Izrael (właściwy) 163 państwa członkowskie ONZ Izrael 163 państwa członkowskie ONZ


enklawy palestyńskie

Mapa osiedli i zamknięć Zachodniego Brzegu w styczniu 2006: Żółty = palestyńskie centra miejskie. Jasnoróżowy = zamknięte obszary wojskowe lub obszary graniczne osad lub obszary odizolowane przez izraelską barierę na Zachodnim Brzegu ; ciemnoróżowy = osady, placówki lub bazy wojskowe. Czarna linia = trasa Bariery

Porozumienia z Oslo z 1993 r. ogłosiły, że ostateczny status Zachodniego Brzegu będzie podlegał przyszłemu porozumieniu między Izraelem a przywódcami palestyńskimi. W następstwie tych tymczasowych porozumień Izrael wycofał swoje rządy wojskowe z niektórych części Zachodniego Brzegu, który został podzielony na trzy jednostki administracyjne Porozumień z Oslo :

Obszar Bezpieczeństwo Administrator cywilny
% gruntów WB
%
Palestyńczyków z BŚ
A palestyński palestyński 18% 55%
B izraelski palestyński 21% 41%
C izraelski izraelski 61% 4%

Obszar A, 2,7%, pod pełną kontrolą cywilną Autonomii Palestyńskiej, obejmuje palestyńskie miasta i niektóre obszary wiejskie z dala od izraelskich osiedli na północy (między Dżeninem , Nablusem , Tubasem i Tulkarmem ), na południu (wokół Hebronu ) i jeden w centrum na południe od Salfit . Obszar B, 25,2%, obejmuje inne zaludnione obszary wiejskie, znacznie bliżej centrum Zachodniego Brzegu. Obszar C obejmuje wszystkie osiedla izraelskie (z wyłączeniem osad we Wschodniej Jerozolimie), drogi dojazdowe do osiedli, strefy buforowe (w pobliżu osiedli, dróg, obszarów strategicznych i Izraela) oraz prawie całą Dolinę Jordanu i Pustynię Judzką .

Obszary A i B są same podzielone na 227 oddzielnych obszarów (z których 199 jest mniejszych niż 2 kilometry kwadratowe (1 2)), które są oddzielone od siebie kontrolowanym przez Izrael obszarem C. Obszary A, B i C przecinają 11 gubernatorstwa używane jako jednostki administracyjne przez Autonomię Palestyńską, Izrael i IDF i nazwane na cześć głównych miast. Przeważnie otwarte tereny obszaru C, który obejmuje wszystkie podstawowe zasoby gruntów ornych i budowlanych, źródła wody, kamieniołomy i miejsca o wartości turystycznej potrzebne do rozwoju zdolnego do życia państwa palestyńskiego, miały zostać przekazane Palestyńczykom do 1999 r. Porozumienia z Oslo jako część umowy o statusie końcowym. Porozumienie to nigdy nie zostało osiągnięte.

Według B'tselem , podczas gdy zdecydowana większość populacji palestyńskiej mieszka na obszarach A i B, wolne tereny dostępne pod budowę w dziesiątkach wiosek i miasteczek na Zachodnim Brzegu znajdują się na obrzeżach społeczności i określane są jako obszar C Mniej niż 1% obszaru C jest przeznaczone do użytku przez Palestyńczyków, którzy również nie są w stanie legalnie budować swoich istniejących wiosek na obszarze C ze względu na ograniczenia władz izraelskich,

Ocena Biura ONZ ds. Koordynacji Pomocy Humanitarnej z 2007 roku wykazała, że ​​około 40% Zachodniego Brzegu zostało zajęte przez izraelską infrastrukturę. Infrastruktura, na którą składają się osiedla, bariera , bazy wojskowe i zamknięte tereny wojskowe, zadeklarowane przez Izrael rezerwaty przyrody i towarzyszące im drogi jest dla Palestyńczyków niedostępna lub ściśle kontrolowana.

W czerwcu 2011 roku Niezależna Komisja Praw Człowieka opublikowała raport, z którego wynika, że ​​Palestyńczycy na Zachodnim Brzegu i w Strefie Gazy byli w 2010 roku ofiarami „niemal systematycznej kampanii” łamania praw człowieka przez Autonomię Palestyńską i Hamas , jak również przez władze izraelskie , przy czym siły bezpieczeństwa Autonomii Palestyńskiej i Hamasu są odpowiedzialne za tortury, aresztowania i arbitralne zatrzymania.

Obszary zaanektowane przez Izrael

Większa Jerozolima , maj 2006. Mapa teledetekcji CIA przedstawiająca obszary uważane za osady, a także obozy dla uchodźców, ogrodzenia, mury itp.

Poprzez Prawo Jerozolimskie Izrael rozszerzył swoją kontrolę administracyjną nad Wschodnią Jerozolimą . Często interpretowano to jako równoznaczne z oficjalną aneksją, chociaż Ian Lustick , dokonując przeglądu statusu prawnego działań izraelskich, argumentował, że taka aneksja nigdy nie miała miejsca. Mieszkańcy Palestyny ​​mają legalny status stałego pobytu . Odrzucając ustawę jerozolimską, Rada Bezpieczeństwa ONZ przyjęła rezolucję Rady Bezpieczeństwa ONZ nr 478 , w której uznano ją za „nieważną”. Chociaż stali mieszkańcy mogą, jeśli chcą, otrzymać obywatelstwo izraelskie, jeśli spełnią określone warunki, w tym przysięgę wierności państwu i zrzeczenie się jakiegokolwiek innego obywatelstwa, większość Palestyńczyków nie ubiegała się o obywatelstwo izraelskie z powodów politycznych. Istnieje wiele możliwych powodów, dla których Zachodni Brzeg nie został przyłączony do Izraela po jego zdobyciu w 1967 roku . Rząd Izraela nie potwierdził oficjalnie oficjalnego powodu; jednak historycy i analitycy ustalili wiele takich, w większości demograficznych. Wśród najczęściej cytowanych znalazły się:

  • Niechęć do przyznania swojego obywatelstwa przytłaczającej liczbie potencjalnie wrogiej populacji, której sojusznicy poprzysięgli zniszczenie Izraela.
  • Aby ostatecznie wymienić ziemię na pokój z sąsiednimi państwami
  • Obawa, że ​​populacja etnicznych Arabów, w tym izraelskich obywateli pochodzenia palestyńskiego, przewyższy liczebnie żydowskich Izraelczyków na zachód od rzeki Jordan.
  • Kwestionowana legalność aneksji na podstawie IV konwencji genewskiej

Znaczenie problemów demograficznych dla niektórych znaczących postaci w przywództwie Izraela zostało zilustrowane, gdy Avraham Burg , były przewodniczący Knesetu i były przewodniczący Agencji Żydowskiej w Izraelu, napisał w The Guardian we wrześniu 2003 r.:

„Między Jordanem a Morzem Śródziemnym nie ma już wyraźnej większości żydowskiej. Tak więc, współobywatele, nie jest możliwe utrzymanie całości bez płacenia ceny. Nie możemy trzymać palestyńskiej większości pod izraelskim butem i jednocześnie czasu uważamy się za jedyną demokrację na Bliskim Wschodzie. Nie może istnieć demokracja bez równych praw dla wszystkich, którzy tu mieszkają, zarówno Arabów, jak i Żydów. Nie możemy utrzymać terytoriów i zachować żydowskiej większości w jedynym na świecie państwie żydowskim – nie za pomocą które są humanitarne, moralne i żydowskie”.

osady izraelskie

Mapa izraelskich osiedli i obszaru C (magenta i niebieski), 2020 r

Od 2022 r. Ponad 450 000 izraelskich osadników mieszka w 132 izraelskich osadach na Zachodnim Brzegu, z wyłączeniem Wschodniej Jerozolimy, a dodatkowe 220 000 żydowskich osadników mieszka w 12 osadach we Wschodniej Jerozolimie . Ponadto na Zachodnim Brzegu znajduje się ponad 140 izraelskich placówek, które nie są uznawane i dlatego są nielegalne nawet w świetle izraelskiego prawa, ale które mimo to zostały wyposażone przez władze w infrastrukturę, wodę, kanalizację i inne usługi . Potocznie nazywane są „ nielegalnymi posterunkami ”.

W wyniku stosowania prawa izraelskiego w osadach („prawo enklawy”) , duża część izraelskiego prawa cywilnego ma zastosowanie do osiedli izraelskich i Izraelczyków mieszkających na terytoriach okupowanych przez Izrael .

Międzynarodowy konsensus jest taki, że wszystkie izraelskie osiedla na Zachodnim Brzegu są nielegalne w świetle prawa międzynarodowego. W szczególności Unia Europejska jako całość uważa wszelkie osiedla za nielegalne. Znaczna część izraelskiego społeczeństwa podobnie sprzeciwia się ciągłej obecności żydowskich Izraelczyków na Zachodnim Brzegu i poparła relokację osadnictwa w 2005 roku. Większość prawników uważa również, że ugody naruszają prawo międzynarodowe, jednak osoby, w tym Julius Stone i Eugene Rostow , argumentowały, że są one legalne w świetle prawa międzynarodowego. Bezpośrednio po wojnie 1967 r. Theodor Meron , radca prawny izraelskiego Ministerstwa Spraw Zagranicznych, poinformował izraelskich ministrów w „ściśle tajnej” notatce, że jakakolwiek polityka budowania osiedli na terytoriach okupowanych narusza prawo międzynarodowe i „narusza wyraźne postanowienia Czwartej Konwencji Genewskiej”. ". Pięćdziesiąt lat później, powołując się na dziesięciolecia wiedzy prawniczej na ten temat, Meron powtórzył swoją opinię prawną dotyczącą nielegalności izraelskich osiedli na Terytoriach Okupowanych.

Rada Bezpieczeństwa ONZ wydała kilka niewiążących rezolucji dotyczących kwestii osiedli. Typową z nich jest rezolucja nr 446 Rady Bezpieczeństwa ONZ, która stwierdza, że ​​„praktyki Izraela w zakładaniu osiedli na terytoriach palestyńskich i innych arabskich okupowanych od 1967 r. przez Czwartą Konwencję Genewską z 1949 r . ” .

Konferencja Wysokich Umawiających się Stron Czwartej Konwencji Genewskiej, która odbyła się w Genewie w dniu 5 grudnia 2001 r., wezwała „mocarstwo okupacyjne do pełnego i skutecznego przestrzegania Czwartej Konwencji Genewskiej na okupowanych terytoriach palestyńskich, w tym we Wschodniej Jerozolimie, oraz do powstrzymania się od popełniania jakichkolwiek naruszeń Konwencji”. Wysokie Układające się Strony potwierdziły „bezprawność osadnictwa na wspomnianych terytoriach i ich rozszerzenia”.

W dniu 30 grudnia 2007 r. Premier Izraela Ehud Olmert wydał zarządzenie wymagające zatwierdzenia zarówno przez premiera Izraela, jak i izraelskiego ministra obrony wszystkich działań osadniczych (w tym planowania) na Zachodnim Brzegu. Zmiana miała niewielki wpływ, ponieważ osady nadal się rozwijały i powstawały nowe. W dniu 31 sierpnia 2014 r. Izrael ogłosił, że przywłaszcza 400 hektarów ziemi na Zachodnim Brzegu, aby ostatecznie pomieścić 1000 izraelskich rodzin. Środki zostały opisane jako największe od ponad 30 lat. Według doniesień w Israel Radio, rozwój jest odpowiedzią na porwanie i zabójstwo izraelskich nastolatków w 2014 roku .

placówki palestyńskie

Palestyńska demonstracja przeciwko wyburzeniu wsi Susya

Gazeta Haaretz opublikowała w grudniu 2005 r. artykuł o zburzeniu „palestyńskich placówek” w Bil'in . Wyburzenia wywołały debatę polityczną, ponieważ według PeaceNow były to podwójne standardy („Po tym, co wydarzyło się dzisiaj w Bil'in, nie ma powodu, aby państwo broniło swojej decyzji o kontynuowaniu budowy” przypisane Michaelowi Sfardowi ).

W styczniu 2012 r. Unia Europejska zatwierdziła raport „Strefa C i budowanie państwa palestyńskiego”. W raporcie napisano, że obecność Palestyńczyków w Strefie C była stale osłabiana przez Izrael, a wysiłki na rzecz budowania państwa w Strefie C Autonomii Palestyńskiej (AP) i UE miały „niezwykłe znaczenie dla wspierania tworzenia spójnego i zdolnego do przetrwania państwa palestyńskiego”. ". UE będzie wspierać różne projekty mające na celu „wspieranie narodu palestyńskiego i pomoc w utrzymaniu jego obecności”.

W maju 2012 r. Do izraelskiego Sądu Najwyższego złożono petycję w sprawie legalności kolejnych 15 palestyńskich placówek i palestyńskich budynków w „obszarze C”. Sprawy złożył Regavim .

Petycja była jedną z 30 różnych petycji, których wspólną podstawą było nielegalne przejmowanie gruntów oraz nielegalna budowa i wykorzystywanie zasobów naturalnych. Część pozwów (27) skierowano do rozprawy i większość otrzymała wyrok.

Ynet News poinformował 11 stycznia 2013 r., Że grupa 200 Palestyńczyków z nieznaną liczbą zagranicznych aktywistów utworzyła placówkę o nazwie Bab al-Shams („Brama Słońca”), zawierającą 50 namiotów

Ynet News poinformował 18 stycznia 2013 r., Że palestyńscy aktywiści zbudowali placówkę na spornym obszarze w Beit Iksa , gdzie Izrael planuje zbudować część ogrodzenia oddzielającego w okolicach Jerozolimy, podczas gdy Palestyńczycy twierdzą, że teren ten należy do mieszkańców Beit Iksa. imieniem Bab al-Krama

Bariera Zachodniego Brzegu

Bariera na Zachodnim Brzegu („Ściana separacyjna”)

Bariera na Zachodnim Brzegu Izraela to fizyczna bariera zamówiona do budowy przez rząd izraelski, składająca się z sieci ogrodzeń z rowami zaporowymi dla pojazdów, otoczonymi strefą zamkniętą o szerokości średnio 60 metrów (197 stóp) (90%) i do 8 metrów (26 stóp) betonowych ścian (10%) (chociaż w większości obszarów ściana nie jest tak wysoka). Znajduje się głównie na Zachodnim Brzegu, częściowo wzdłuż linii zawieszenia broni z 1949 r. , czyli „ zielonej linii ” między Zachodnim Brzegiem a Izraelem. Długość bariery zatwierdzona przez rząd Izraela wynosi 708 kilometrów (440 mil). Od 2020 roku zbudowano około 454 kilometrów (282 mil) (64%). Przestrzeń między barierą a zieloną linią to zamknięta strefa wojskowa znana jako Seam Zone , odcinająca 9% Zachodniego Brzegu i obejmująca dziesiątki wiosek i dziesiątki tysięcy Palestyńczyków.

Bariera generalnie biegnie wzdłuż lub w pobliżu jordańsko-izraelskiego rozejmu/zielonej linii, ale rozchodzi się w wielu miejscach, obejmując po stronie izraelskiej kilka gęsto zaludnionych obszarów osiedli żydowskich na Zachodnim Brzegu, takich jak Wschodnia Jerozolima , Ariel , Gush Etzion , Immanuel , Karnei Shomron , Givat Ze'ev , Oranit i Maale Adumim .

Zwolennicy bariery twierdzą, że jest ona niezbędna do ochrony izraelskiej ludności cywilnej przed atakami palestyńskimi, które znacznie nasiliły się podczas intifady Al-Aqsa; w latach 2002-2005 pomogło zredukować liczbę przypadków terroryzmu o 90%; ponad 96% spadek liczby ataków terrorystycznych w ciągu sześciu lat kończących się w 2007 r., chociaż izraelski kontroler państwowy przyznał, że większość zamachowców-samobójców przedostała się do Izraela przez istniejące punkty kontrolne. Jej zwolennicy twierdzą, że ciężar walki z terroryzmem spoczywa teraz na Autonomii Palestyńskiej.

Przeciwnicy twierdzą, że bariera jest nielegalną próbą aneksji palestyńskiej ziemi pod pozorem bezpieczeństwa, narusza prawo międzynarodowe, ma na celu lub skutkuje uprzedzeniem negocjacji w sprawie ostatecznego statusu i poważnie ogranicza źródła utrzymania Palestyńczyków, w szczególności ograniczając ich swobodę poruszania się w obrębie i z Zachodni Brzeg, osłabiając w ten sposób ich gospodarkę.

Podziały administracyjne

gubernatorstwa palestyńskie

Po podpisaniu Porozumień z Oslo Zachodni Brzeg został podzielony na 11 guberni pod jurysdykcją Palestyńskiej Władzy Narodowej . Od 2007 roku istnieją dwa rządy, które twierdzą, że są prawowitym rządem Autonomii Palestyńskiej, jeden z siedzibą na Zachodnim Brzegu, a drugi w Strefie Gazy.

Gubernatorstwo Populacja Powierzchnia (km 2 )
Gubernatorstwo Jenin 311231 583
Gubernatorstwo Tubas 64719 372
Gubernatorstwo Tulkarm 182 053 239
Gubernatorstwo Nablusu 380 961 592
Gubernatorstwo Qalqilya 110 800 164
Gubernatorstwo Salfit 70727 191
Gubernatorstwo Ramallah i Al-Bireh 348110 844
Gubernatorstwo Jerycha 52154 608
Gubernatorstwo Jerozolimy
(w tym zaanektowana przez Izrael Wschodnia Jerozolima z obywatelstwem izraelskim)
419108 344
Gubernatorstwo Betlejemskie 216114 644
Gubernatorstwo Hebronu 706508 1060
Całkowity 2 862 485 5671
izraelskie okręgi administracyjne

Zachodni Brzeg jest dalej podzielony na 8 regionów administracyjnych: Menashe ( obszar Jenin ), HaBik'a ( dolina Jordanu ), Shomron ( obszar Sychem , znany po arabsku jako Nablus ), Efrayim ( obszar Tulkarm ), Binyamin ( Ramallah / al-Bireh obszar), Machabim ( obszar Machabim ), Ecjon ( obszar Betlejem ) i Jehuda ( obszar Hebronu ).

Punkty przecięcia

Most Allenby , czyli „Most Króla Husajna”, jest głównym portem dla Palestyńczyków na Zachodnim Brzegu do granic Jordanii. To przejście graniczne jest kontrolowane przez Izrael od 1967 roku. Zostało otwarte 11 grudnia 2011 roku na mocy rozkazu wojskowego „175” zatytułowanego „Rozkaz w sprawie stacji przejściowej”. Później wydano rozporządzenie „446”, które przyłączyło przejście graniczne Damia Bridge do mostu Allenby jako wyłącznie komercyjne przejście graniczne. Towary były eksportowane do Jordanii, natomiast import został zakazany ze względów bezpieczeństwa.

W 1993 r. Autonomia Palestyńska, zgodnie z porozumieniem z Oslo wyznaczonym przez OWP i rząd Izraela, została częściowym nadzorcą przejścia granicznego Rafah do Strefy Gazy. Autonomia Palestyńska była odpowiedzialna za wydawanie paszportów Palestyńczykom na Zachodnim Brzegu iw Strefie Gazy. Jednak Izrael pozostał główną stroną odpowiedzialną za to przejście graniczne. Zgodnie z umową Izrael ma prawo do samodzielnej kontroli bagażu i zachowania bezpieczeństwa. Ponadto może uniemożliwić komukolwiek korzystanie z przejścia.

Gospodarka

Od początku XXI wieku gospodarka terytoriów palestyńskich znajduje się w chronicznej depresji, a stopa bezrobocia stale przekracza 20% od 2000 r. (19% na Zachodnim Brzegu w pierwszej połowie 2013 r.).

Konsekwencje okupacji

Konsekwencje ekonomiczne

Według raportu Banku Światowego z 2013 r., izraelskie ograniczenia utrudniają palestyński rozwój gospodarczy w obszarze C Zachodniego Brzegu. W raporcie Banku Światowego z 2013 roku wyliczono, że gdyby umowa przejściowa była przestrzegana, a ograniczenia zniesione, tylko kilka kluczowych gałęzi przemysłu generowałoby 2,2 miliarda USD rocznie więcej (lub 23% PKB Palestyny ​​w 2011 roku) i zmniejszyłoby się o około 800 milionów USD (50% ) deficyt Autonomii Palestyńskiej; zatrudnienie wzrosłoby o 35%.

Zaopatrzenie w wodę

Amnesty International skrytykowała sposób, w jaki państwo izraelskie obchodzi się z regionalnymi zasobami wodnymi:

Palestyńczycy na okupowanych terytoriach palestyńskich (OPT) nie mają dostępu do odpowiednich, bezpiecznych zasobów wody… Dyskryminująca polityka Izraela w OPT jest główną przyczyną uderzającej dysproporcji w dostępie do wody między Palestyńczykami a Izraelczykami… Nierówność jest jeszcze wyraźniejsze między społecznościami palestyńskimi a nielegalnymi osiedlami izraelskimi, założonymi na terytorium OPT z naruszeniem prawa międzynarodowego. Baseny, dobrze nawodnione trawniki i duże nawadniane farmy w izraelskich osadach w OPT stoją w jaskrawym kontraście z palestyńskimi wioskami, których mieszkańcy walczą nawet o zaspokojenie podstawowych potrzeb domowych. W niektórych częściach Zachodniego Brzegu osadnicy izraelscy zużywają do 20 razy więcej wody na mieszkańca niż sąsiednie społeczności palestyńskie, które żyją zaledwie 20 litrami wody na mieszkańca dziennie – minimalną ilością zalecaną przez WHO do reagowania w sytuacjach kryzysowych.

Izraelscy osadnicy na Zachodnim Brzegu przejęli od Palestyńczyków dziesiątki studni . Studnie są prywatną własnością Palestyńczyków, a osadnicy siłą je zabrali, nadali im hebrajskie nazwy i przy pomocy izraelskiego wojska uniemożliwiają Arabom, w tym właścicielom studni, korzystanie ze studni i basenów, które zasilają studnie.

Izraelska utylizacja śmieci

Izrael ratyfikował w dniu 14 grudnia 1994 r. międzynarodową konwencję bazylejską dotyczącą Izraela, zgodnie z którą każdy transfer odpadów musi odbywać się ze świadomością niebezpieczeństw, jakie zagrażają pozbawionej władzy okupowanej ludności. Zabrania tworzenia wśród nich „ stref poświęcenia środowiska ”. Argumentuje się, że Izrael wykorzystuje Zachodni Brzeg jako strefę „poświęconą” do umieszczenia 15 oczyszczalni ścieków, które działają tam na mniej rygorystycznych zasadach niż te wymagane w Izraelu, ponieważ zorganizowano inny system prawny dotyczący materiałów niebezpiecznych, które mogą być szkodliwe dla miejscowej ludności i środowiska. Władze wojskowe nie ujawniają szczegółów tych operacji. Materiały te obejmują osady ściekowe, zakaźne odpady medyczne, zużyte oleje, rozpuszczalniki, metale, odpady elektroniczne i baterie.

W 2007 roku oszacowano, że 38% (35 mln m3 rocznie) wszystkich ścieków wpływających na Zachodni Brzeg pochodziło z osiedli i Jerozolimy. Spośród 121 przebadanych osad, 81 posiadało oczyszczalnie ścieków, z których większość była nieodpowiednia lub uległa awarii, z dużą ilością ścieków wpływających do nizinnych strumieni i terenów, na których znajdują się palestyńskie wioski. Tylko 4 z 53 aktów oskarżenia o zanieczyszczenie odpadami wydano w latach 2000-2008, podczas gdy w Izraelu prawo jest ściśle przestrzegane, a tylko w 2006 r. wykonano 230 egzekucji za te same nadużycia. W tym samym czasie 90–95% palestyńskich ścieków nie było oczyszczanych, a tylko 1 z 4 izraelskich oczyszczalni zbudowanych w tym celu w latach 70. XX wieku funkcjonowała, a zaniedbanie poprawy infrastruktury przypisuje się izraelskim problemom budżetowym. Po porozumieniu z Oslo światowa społeczność przeznaczyła 250 000 000 dolarów na infrastrukturę kanalizacyjną na Zachodnim Brzegu. Izrael czasami nalegał, aby jego zgoda była uzależniona od podłączenia sieci do izraelskich osiedli, na co nie zgodzili się ani darczyńcy, ani Palestyńczycy. Większość infrastruktury została następnie zniszczona przez operacje wojskowe IDF. Autonomia Palestyńska zebrała fundusze z Niemiec na 15 elektrowni, ale udało jej się zbudować tylko jedną, w al-Bireh , w obszarze B, chociaż nawet tam Izrael nalegał, aby zakład przetwarzał odpady z osady Psagot , choć odmówił uiszczenia opłat za oczyszczanie . Palestyńskie miasta, takie jak Salfit, zostały głęboko dotknięte ściekami przepływającymi przez miasto z osady Ariel.

W przeciwieństwie do danych dostępnych dla oczyszczania ścieków w Izraelu, izraelska Komisja Wodna odmawia udostępnienia publicznych raportów na temat 15 milionów metrów sześciennych ścieków wypływających z izraelskich osiedli na Zachodnim Brzegu. Twierdzi, że 75% jest leczonych odpowiednio, ale niezależne izraelskie badania (2000) sugerują, że tylko 6% spełniało izraelskie standardy leczenia, podczas gdy 48% albo nie było odpowiednio leczone, albo zostało wypisane do domu. Od tego czasu wprowadzono pewne ulepszenia.

Wysypisko w pobliżu Al-Jiftlik w gubernatorstwie Jerycho , zbudowane na nieobecnej palestyńskiej własności bez planowania lub analizy wpływu na środowisko, jest przeznaczone wyłącznie do wykorzystania odpadów, 1000 ton dziennie, wytwarzanych przez izraelskie osady i miasta w Izraelu. Palestyńczycy są ograniczeni do 3 składowisk, a pozwolenia na więcej zostały odrzucone, chyba że miejsca te mogą być używane do wyrzucania śmieci z osiedli. Nawet jeśli pozwolenie zostanie wydane bez tej zgody, nadal składowane są tam odpady osadników pod eskortą wojskową.

Izrael został oskarżony o angażowanie się w „ekologię wojenną” na Zachodnim Brzegu. W odpowiedzi na lokalny sprzeciw w Izraelu wobec oczyszczalni ścieków i wysokie koszty spełnienia surowych przepisów dotyczących ochrony środowiska w tym kraju. Argumentowano, że Izrael wykorzystał obszar Zachodniego Brzegu jako „strefę ofiarną”, gdzie można składować jego odpady”.

Według B'Tselem , wiodącej izraelskiej organizacji praw człowieka zajmującej się monitorowaniem Zachodniego Brzegu, wiele obiektów przetwarzania odpadów na Zachodnim Brzegu zostało zbudowanych w celu przetwarzania odpadów wytwarzanych na suwerennym terytorium Izraela. Na Zachodnim Brzegu działa co najmniej 15 oczyszczalni ścieków, a większość przetwarzanych przez nie odpadów pochodzi z Zielonej Linii w samym Izraelu. Spośród tych 15 obiektów sześć przetwarza odpady niebezpieczne, w tym zakaźne odpady medyczne , zużyte oleje i rozpuszczalniki , metale , baterie i produkty uboczne przemysłu elektronicznego, a jeden zakład przetwarza osady ściekowe . Rząd Izraela nie wymaga od tych zakładów na Zachodnim Brzegu zgłaszania ilości przetwarzanych przez nie odpadów ani zagrożeń, jakie stwarzają dla miejscowej ludności, i stosuje mniej rygorystyczne normy regulacyjne w stosunku do tych obiektów niż w przypadku zakładów przetwarzania odpadów stałych w Izraelu . B'Tselem, wiodąca niezależna izraelska organizacja praw człowieka zajmująca się monitorowaniem praw człowieka na Zachodnim Brzegu, zauważyła, że ​​„każdy transfer odpadów na Zachodni Brzeg jest naruszeniem prawa międzynarodowego, którego Izrael ma obowiązek przestrzegać”, ponieważ zgodnie z prawem międzynarodowym „ terytorium okupowane lub jego zasoby nie mogą być wykorzystywane na potrzeby własne mocarstwa okupacyjnego ”. Eksperci ostrzegają też, że część z tych obiektów to wysypiska śmieci, które zagrażają czystości górskiej warstwy wodonośnej , która jest jednym z największych źródeł wody w regionie.

Palestyńskie śmieci i ścieki

W 1995 roku dekretem prezydenckim powołano Palestyńską Władzę Wodną (PWA). Rok później jego funkcje, cele i zadania zostały określone w statucie, który nadał PZW mandat do zarządzania zasobami wodnymi i realizacji polityki wodnej.

Około 90% Palestyńczyków na Terytoriach miało dostęp do lepszych warunków sanitarnych w 2008 r. Z szamb korzystało 39% gospodarstw domowych, podczas gdy dostęp do sieci kanalizacyjnej wzrósł do 55% w 2011 r., W porównaniu z 39% w 1999 r. Na Zachodnim Brzegu tylko 13 000 z 85 000 m³ ścieków zostało oczyszczonych w pięciu komunalnych oczyszczalniach ścieków w Hebronie , Dżeninie , Ramallah , Tulkarem i Al-Bireh . Fabryka Al Bireh została zbudowana w 2000 roku przy wsparciu finansowym niemieckiej agencji pomocy KfW . Według raportu Banku Światowego pozostałe cztery zakłady osiągają słabe wyniki pod względem wydajności i jakości.

Ekstrakcja zasobów

Na podstawie liczby kamieniołomów przypadających na km2 w obszarach A i B obliczono, że gdyby Izrael zniósł ograniczenia, w obszarze C można by otworzyć kolejnych 275 kamieniołomów. Bank Światowy szacuje, że faktyczny zakaz wydawania Palestyńczykom zezwoleń przez Izrael tamtejsze kamieniołomy kosztują palestyńską gospodarkę co najmniej 241 mln USD rocznie. W prawie międzynarodowym, opierając się na konwencjach haskich (art. 55), ustalono, że mocarstwo okupujące może czerpać pewną wartość z zasobów okupowanego kraju, ale nie uszczuplać jego majątku, oraz że użytkowanie musi przynosić korzyści ludowi okupowanemu. Porozumienia z Oslo zgodziły się przekazać Autonomii Palestyńskiej prawa wydobywcze. Izrael udziela licencji jedenastu osadniczym kamieniołomom na Zachodnim Brzegu i sprzedaje Izraelowi 94% swojego materiału, co prawdopodobnie stanowi „wyczerpanie” i płaci tantiemy rządowi wojskowemu Zachodniego Brzegu i gminom osadniczym. W ten sposób niemiecka firma produkująca cement wydobywająca w Nahal Raba wypłaciła 430 000 euro (479 000 dolarów) podatków Radzie Regionalnej Samarii tylko w 2014 roku. Izraelski Sąd Najwyższy odrzucił petycję, że takie wydobywanie było naruszeniem, stwierdzając, że po 4 dekadach izraelskie prawo musi dostosować się do „rzeczywistości w terenie”. Państwo zobowiązało się nie otwierać kolejnych kamieniołomów. Jako ilustracyjny przykład, raport Human Rights Watch przeciwstawia różnicę między palestyńską firmą wydobywającą kamieniołomy w Beit Fajar a europejską, która pracuje na tym, co Izraelczycy uważają za swoją ziemię państwową. Europejska firma uzyskała koncesję i licencję na wydobywanie kamienia, podczas gdy Izrael odmawia zezwoleń dla większości z około 40 kamieniołomów Beit Fajar lub prawie każdego innego kamieniołomu należącego do Palestyny ​​na Zachodnim Brzegu, znajdującego się pod izraelską administracją.

Izrael odmówił Palestyńczykom pozwolenia na przetwarzanie minerałów na tym obszarze Zachodniego Brzegu. Produkty izraelskiej firmy kosmetycznej Ahava , założonej w 1988 roku, zostały opracowane w laboratoriach w osadach Mitzpe Shalem i Kalya na Zachodnim Brzegu Morza Martwego . 60% ich produkcji jest sprzedawane na rynku UE. W 2018 roku ONZ, stwierdzając, że naruszenia były zarówno „wszechobecne, jak i niszczycielskie” dla miejscowej ludności palestyńskiej, zidentyfikowała około 206 firm prowadzących interesy z izraelskimi osadami na Zachodnim Brzegu. Około 73 procent światowej produkcji bromu pochodzi z izraelskiej i jordańskiej eksploatacji Morza Martwego. Potencjalną wartość przyrostową, jaką gospodarka palestyńska mogłaby uzyskać z produkcji i sprzedaży potażu , bromu i magnezu, ostrożnie oszacowano na 918 mln USD rocznie, czyli 9% PKB. Utracone dochody wynikające z braku pozwolenia na przetwarzanie minerałów z Morza Martwego, takich jak potaż, oraz z produkcji środków zmniejszających palność na bazie bromu, w oparciu o obliczenia porównywalnego wykorzystania przez Izrael i Jordanię, sugerują kwotę 642 milionów dolarów.

Utrata dóbr kultury

Albert Glock argumentował, że Izrael jest odpowiedzialny za zniknięcie znacznej części palestyńskiego dziedzictwa kulturowego poprzez konfiskatę arabskich zasobów kulturowych. W 1967 r. przywłaszczył sobie Muzeum Archeologiczne Palestyny ​​i jego bibliotekę we Wschodniej Jerozolimie. Często te straty są osobiste, jak wtedy, gdy domy są plądrowane i rabowane z ich kosztowności. Dziennikarzowi Hamdi Farajowi, uwięzionemu za zagrażanie porządkowi publicznemu, skonfiskowano 500-tomową bibliotekę, w tym kopie Biblii i Koranu, a kiedy ubiegał się o ich zwrot, powiedziano mu, że wszystkie książki zostały przypadkowo spalone. Izraelska okupacja spowodowała głęboką zmianę w palestyńskiej tożsamości, która utrzymuje się w poczuciu „raju utraconego” przed zmianami wywołanymi przez podbój z 1967 roku.

Turystyka

Terytoria palestyńskie obejmują kilka najbardziej znaczących miejsc dla muzułmanów, chrześcijan i Żydów i są wyposażone w światowej klasy dziedzictwo, które jest bardzo atrakcyjne dla turystów i pielgrzymów. Sami Palestyńczycy z Zachodniego Brzegu mają trudności z dostępem do terytorium w celach rekreacyjnych.

Na podstawie danych z 1967 r. Palestyńska linia brzegowa Morza Martwego ma około 40 km długości, z czego 15% (6 km) mogłoby nadawać się do tej samej infrastruktury turystycznej opracowanej przez Jordanię i Izrael na ich odpowiednich obszarach. Gdyby Izrael zezwolił na równoległy rozwój tego palestyńskiego sektora, Bank Światowy szacuje, że powstałoby 2900 miejsc pracy, co umożliwiłoby palestyńskiej gospodarce potencjalny wkład wartości dodanej w wysokości około 126 milionów dolarów rocznie. Jest to również jedyny morski punkt rekreacyjny dla mieszkańców Zachodniego Brzegu, ale zgodnie ze skargą Acri do izraelskiego Sądu Najwyższego w 2008 r. Palestyńczykom często zabrania się wstępu na plaże lub zawraca ich w jedynym punkcie dostępu, punkcie kontrolnym Beit Ha'arava na trasie 90 . Acri twierdził, że zakaz jest odpowiedzią na obawy osadników, którzy prowadzą koncesje turystyczne na tym obszarze Zachodniego Brzegu, że stracą żydowskich klientów, jeśli na plażach będzie zbyt wielu Palestyńczyków z Zachodniego Brzegu. Kluczowymi miastami palestyńskimi na Zachodnim Brzegu dla turystyki są Wschodnia Jerozolima, Betlejem i Jerycho. Wszystkie punkty dostępu są kontrolowane przez Izrael, a system dróg, punkty kontrolne i przeszkody dla gości pragnących odwiedzić palestyńskie miasta sprawiają, że ich hotele są w połowie puste. Od 92 do 94 centów z każdego dolara handlu turystycznego trafia do Izraela. Ogólne trasy pod izraelskim kierownictwem koncentrują się głównie na historii Żydów. Przeszkody stojące na drodze turystyki zarządzanej przez Palestyńczyków do 1995 r. obejmowały wstrzymywanie licencji przewodników turystycznych i hoteli na budowę lub renowację oraz kontrolę lotnisk i autostrad, co umożliwiło Izraelowi rozwinięcie faktycznego monopolu w turystyce.

Demografia

Palestyńska dziewczyna w Nablusie

W grudniu 2007 r. oficjalny spis ludności przeprowadzony przez Autonomię Palestyńską wykazał, że ludność palestyńskich Arabów na Zachodnim Brzegu (w tym we Wschodniej Jerozolimie ) liczyła 2 345 000 osób. Jednak Bank Światowy i Amerykańsko-Izraelska Demograficzna Grupa Badawcza zidentyfikowały 32% rozbieżność między statystykami zapisów do pierwszej klasy udokumentowanymi przez palestyńskie Ministerstwo Edukacji i palestyńskie Centralne Biuro Statystyczne (PCBS) z 2007 r., przy czym pojawiły się również pytania dotyczące PCBS ' założenia wzrostu na lata 1997-2003. Izraelska administracja cywilna podała liczbę Palestyńczyków na Zachodnim Brzegu na 2 657 029 w maju 2012 r.

Żydowskie dzieci w Tal Menasze .

W 2014 roku na Zachodnim Brzegu, z wyłączeniem Wschodniej Jerozolimy, mieszkało 389 250 izraelskich osadników , a także około 375 000 we Wschodniej Jerozolimie zaanektowanej przez Izrael. Istnieją również małe grupy etniczne, takie jak Samarytanie mieszkający w Nablusie i jego okolicach , liczące setki.

Od października 2007 roku około 23 000 Palestyńczyków na Zachodnim Brzegu pracowało codziennie w Izraelu, podczas gdy kolejne 9200 pracowało w izraelskich osadach. Ponadto około 10 000 palestyńskich kupców z Zachodniego Brzegu mogło codziennie podróżować do Izraela. Do 2014 roku 92 000 Palestyńczyków pracowało w Izraelu legalnie lub nielegalnie, dwa razy więcej niż w 2010 roku.

Według statystyk UNRWA w 2008 roku około 30% Palestyńczyków, czyli 754 263 osób mieszkających na Zachodnim Brzegu, było uchodźcami lub potomkami uchodźców z wiosek i miast położonych na obszarze, który stał się Izraelem podczas wojny arabsko-izraelskiej w 1948 roku . W raporcie UE z 2011 r. zatytułowanym „Strefa C i budowanie państwa palestyńskiego” podano, że przed izraelską okupacją w 1967 r. w dolinie Jordanu mieszkało od 200 000 do 320 000 Palestyńczyków, z czego 90% w obszarze C, ale wyburzanie palestyńskich domów i zapobieganie nowych budynków liczba ta spadła do 56 000, z czego 70% mieszka w obszarze A w Jerychu. W podobnym okresie liczba ludności żydowskiej w obszarze C wzrosła z 1200 do 310 000.

Główne skupiska ludności

Osada Ariela
Dzielnica mieszkaniowa Ramallah
Znaczące skupiska ludności
Centrum Populacja
Wschodnia Jerozolima 542 400
Hebron (al-Khalil) 163146
Nablus 136132
Jenin 90 004
Tulkarm 51300
Yattah 48672
Modi'in Illit 48600
Qalqilyah 41739
Al-Bireh 38202
Beitar Illit 37600
Ma'ale Adummim 33259
Ramallah 27460
Betlejem 25266
Jerycho 18346
Ariel 17700

Najgęściej zaludnioną częścią regionu jest górzysty grzbiet , biegnący z północy na południe, gdzie znajdują się miasta Jerozolima , Nablus , Ramallah , al-Bireh , Jenin , Betlejem , Hebron i Yattah oraz izraelskie osady Ariel , Ma'ale Adumim i Beitar Illit . Ramallah, choć stosunkowo średnio zaludniona w porównaniu z innymi dużymi miastami, takimi jak Hebron , Nablus i Dżenin , służy Palestyńczykom jako centrum gospodarcze i polityczne. W pobliżu Ramallah trwa budowa nowego miasta Rawabi . Jenin na skrajnej północy i jest stolicą północnej części Zachodniego Brzegu i znajduje się na południowym skraju Doliny Jizreel . Modi'in Illit , Qalqilyah i Tulkarm znajdują się na niskich wzgórzach przylegających do izraelskiej równiny przybrzeżnej , a Jerycho i Tubas położone są w dolinie Jordanu , na północ od Morza Martwego .

Religia

Populacja Zachodniego Brzegu to 80–85% muzułmanów (głównie sunnici) i 12–14% Żydów. Pozostali to chrześcijanie (głównie grecko-prawosławni) i inni.

Transport i łączność

Układ drogowy

Droga na Zachodnim Brzegu

W 2010 roku Zachodni Brzeg i Strefa Gazy miały łącznie 4686 km (2912 mil) dróg.

Mówi się, że „dla osadników żydowskich drogi się łączą , a dla Palestyńczyków rozdzielają ”. W latach 1994-1997 Siły Obronne Izraela (IDF) zbudowały 180 mil obwodnic na terytoriach, na zawłaszczonym terenie, ponieważ biegły blisko palestyńskich wiosek. Mówiono, że celem było zapewnienie ochrony osadnikom przed palestyńskimi strzelaninami, bombardowaniami i strzelaninami samochodowymi. Dla emerytowanego profesora geografii TAU , Elisha Efrata, zignorowali historyczną topografię, systemy drogowe i cechy środowiskowe Zachodniego Brzegu i po prostu utworzyli apartheidową sieć „ramion ośmiornicy, które trzymają palestyńskie skupiska ludności”.

Duża ilość nasypów, betonowych płyt i barier utrudniała poruszanie się po drogach głównych i drugorzędnych. Rezultatem była kantonizacja i fragmentacja palestyńskich miasteczek oraz tworzenie niekończących się przeszkód dla Palestyńczyków w drodze do pracy, szkół, rynków i krewnych. Ramallah została odcięta od wszystkich wiosek zasilających w 2000 roku.

Chociaż jest to zabronione przez prawo, konfiskata palestyńskich dowodów tożsamości na punktach kontrolnych jest na porządku dziennym. W najlepszym przypadku kierowcy muszą czekać kilka godzin na ich zwrot, kiedy, co może się zdarzyć, same identyfikatory giną, gdy żołnierze zmieniają zmiany, w takim przypadku Palestyńczycy są kierowani do jakiegoś biura regionalnego następnego dnia i większej liczby punktów kontrolnych, aby się tam dostać . Jeszcze przed intifadą Al-Aqsa UNFPA oszacowała, że ​​20% ciężarnych kobiet z Zachodniego Brzegu nie miało dostępu do opieki prenatalnej z powodu trudności i opóźnień spowodowanych przekraczaniem punktów kontrolnych, a dziesiątki zmuszono do porodu na poboczu drogi. Ciągła niepewność i niezdolność do planowania są dla Palestyńczyków rezultatem izraelskich zasad wojskowych regulujących ich ruchy. Bank Światowy zauważył, że dodatkowe koszty wynikające z dłuższych podróży spowodowanych ograniczeniami w poruszaniu się na trzech głównych trasach na samym Zachodnim Brzegu sięgały (2013) 185 mln USD rocznie, dodając, że inne, wcześniejsze wyliczenia (2007) sugerują ograniczenia dla rynek pracy kosztował Zachodni Brzeg około 229 milionów dolarów rocznie. Stwierdzono, że takie nałożone ograniczenia miały poważny negatywny wpływ na lokalną gospodarkę, utrudniając stabilność i wzrost. W 2007 roku oficjalne izraelskie statystyki wskazywały, że na tajnej izraelskiej liście zakazu podróżowania znajdowało się 180 000 Palestyńczyków. Na miejscu było 561 blokad drogowych i punktów kontrolnych (październik), liczba Palestyńczyków uprawnionych do kierowania prywatnymi samochodami wyniosła 46 166, a roczny koszt zezwoleń wyniósł 454 USD. Te punkty kontrolne, wraz z murem separacyjnym i ograniczonymi sieciami, przekształcają Zachodni Brzeg w „komórki lądowe”, zamrażając przepływ normalnego codziennego życia Palestyńczyków. Izrael ustawia latające punkty kontrolne bez uprzedzenia. W 2017 roku wzdłuż dróg Zachodniego Brzegu ustawiono około 2941 latających punktów kontrolnych, średnio około 327 miesięcznie. Kolejne 476 fizycznych przeszkód bez personelu, takich jak kopce ziemi, betonowe bloki, bramy i ogrodzone odcinki, umieszczono na drogach do użytku Palestyńczyków. Spośród bram wzniesionych przy wjazdach do wsi 59 było zawsze zamkniętych. System punktów kontrolnych nie złagodniał po porozumieniach z Oslo, ale został po nich wzmocniony, co zinterpretowano jako sugerowanie, że ich funkcją jest zapewnienie kontroli nad Palestyńczykami i jako oznaka niechęci do ustępowania na Zachodnim Brzegu. Według statystyk Ministerstwa Zdrowia AP z lat 2000-2006, spośród 68 Palestyńczyków, które urodziły swoje dzieci podczas przetrzymywania w punktach kontrolnych, 35 poroniło, a 5 zmarło podczas porodu. Machsom Watch zgromadził w ciągu zaledwie pięciu lat (2001–2006) około 10 000 raportów naocznych świadków i zeznań dotyczących niezliczonych trudności, z jakimi borykają się Palestyńczycy próbujący negocjować punkty kontrolne na Zachodnim Brzegu.

Infrastruktura transportowa jest szczególnie problematyczna, ponieważ korzystanie z dróg przez Palestyńczyków w Strefie C jest bardzo ograniczone, a czas podróży może być nadmierny; Autonomia Palestyńska nie była również w stanie zbudować dróg, lotnisk ani linii kolejowych w lub przez Strefę C, podczas gdy wiele innych dróg było ograniczonych tylko do transportu publicznego i Palestyńczyków, którzy mają specjalne pozwolenia od władz izraelskich.

W pewnych okresach Izrael utrzymywał w regionie ponad 600 punktów kontrolnych lub blokad drogowych. W związku z tym ograniczenia ruchu zostały również nałożone na główne drogi tradycyjnie używane przez Palestyńczyków do podróżowania między miastami, a takie ograniczenia nadal są obwiniane za ubóstwo i depresję gospodarczą na Zachodnim Brzegu. Przejścia podziemne i mosty (28 z nich zostało zbudowanych, a 16 z nich jest planowanych) łączą obszary palestyńskie oddzielone od siebie izraelskimi osadami i obwodnicami”

Punkt kontrolny przed wjazdem do Jerycha , 2005

Izraelskie restrykcje zostały zaostrzone w 2007 roku.

Jest droga, Route 4370 , która ma betonową ścianę dzielącą dwie strony, jedną przeznaczoną dla izraelskich pojazdów, drugą dla Palestyńczyków. Mur ma umożliwić Palestyńczykom przejście z północy na południe przez ziemie będące w posiadaniu Izraela i ułatwić budowę dodatkowych osiedli żydowskich w sąsiedztwie Jerozolimy.

W lutym 2012 r. Izraelskie Ministerstwo Transportu potwierdziło plan 475-kilometrowej sieci kolejowej, ustanawiającej 11 nowych linii kolejowych na Zachodnim Brzegu. Sieć na Zachodnim Brzegu obejmowałaby jedną linię biegnącą przez Dżenin, Nablus, Ramallah, Jerozolimę, Ma'aleh Adumim, Betlejem i Hebron. Inny zapewniałby usługi wzdłuż granicy jordańskiej od Ejlatu do Morza Martwego, Jerycha i Beit She'an, a stamtąd w kierunku Hajfy na zachodzie, a także w kierunku północno-wschodnim. Proponowany program zakłada również krótsze trasy, takie jak między Nablus i Tul Karm na Zachodnim Brzegu oraz z Ramallah do mostu Allenby przechodzącego do Jordanii.

Lotniska

Jedynym lotniskiem na Zachodnim Brzegu jest lotnisko Atarot w pobliżu Ramallah , ale jest ono zamknięte od 2001 roku.

Telekomunikacja

Palestyńskie firmy telekomunikacyjne Paltel świadczą usługi komunikacyjne, takie jak telefonia stacjonarna , sieć komórkowa i Internet na Zachodnim Brzegu iw Strefie Gazy . Numer kierunkowy +970 jest używany na Zachodnim Brzegu i na wszystkich terytoriach palestyńskich. Do 2007 roku palestyński rynek telefonii komórkowej był zmonopolizowany przez Jawwal . Nowy operator telefonii komórkowej dla terytoriów uruchomiony w 2009 roku pod nazwą Wataniya Telecom . Liczba internautów wzrosła z 35 tys. w 2000 r. do 356 tys. w 2010 r.

Radia i telewizji

Palestyńska Korporacja Nadawcza nadaje ze stacji AM w Ramallah na częstotliwości 675 kHz; działają również liczne lokalne stacje prywatne. Większość palestyńskich gospodarstw domowych ma radio i telewizję, a anteny satelitarne do odbioru międzynarodowego są szeroko rozpowszechnione. Niedawno firma PalTel ogłosiła i rozpoczęła wdrażanie inicjatywy mającej na celu zapewnienie szerokopasmowego Internetu ADSL wszystkim gospodarstwom domowym i firmom. Izraelska firma telewizji kablowej HOT , dostawca telewizji satelitarnej ( DBS ) Tak , działają stacje radiowe AM i FM oraz publiczne stacje telewizyjne. Dostępna jest również szerokopasmowa usługa internetowa firmy Bezeq's ADSL i firmy kablowej. Transmisje Al -Aqsa Voice z Dabas Mall w Tulkarem na 106,7 FM. Stacja telewizyjna Al-Aqsa dzieli te biura.

Wyższa edukacja

Na Zachodnim Brzegu działa siedem uniwersytetów:

Większość uniwersytetów na Zachodnim Brzegu ma aktywne politycznie organizacje studenckie, a wybory władz samorządu studenckiego są zwykle zgodne z przynależnością partyjną. Chociaż władze Izraela początkowo zezwalały na zakładanie uniwersytetów, niektóre z nich były sporadycznie zamykane przez izraelską administrację cywilną w latach 70. i 80. XX wieku, aby zapobiec działalności politycznej i przemocy wobec IDF . Niektóre uniwersytety pozostawały zamknięte na rozkaz wojskowy przez dłuższy czas w latach bezpośrednio poprzedzających i następujących po pierwszej intifadzie palestyńskiej, ale w dużej mierze pozostały otwarte od czasu podpisania porozumień z Oslo, pomimo nadejścia intifady Al-Aqsa (drugiej intifady) w 2000 r.

Założenie palestyńskich uniwersytetów znacznie podniosło poziom edukacji wśród ludności na Zachodnim Brzegu. Według badania Birzeit University odsetek Palestyńczyków wybierających lokalne uniwersytety w przeciwieństwie do zagranicznych instytucji stale rośnie; od 1997 r. 41% Palestyńczyków z tytułem licencjata uzyskało je w instytucjach palestyńskich. Według UNESCO Palestyńczycy są jedną z najlepiej wykształconych grup na Bliskim Wschodzie „pomimo często trudnych okoliczności”. Wskaźnik alfabetyzacji wśród Palestyńczyków na Zachodnim Brzegu iw Strefie Gazy według Palestyńskiego Centralnego Biura Statystycznego (PCBS) wynosi 94,6% w 2009 roku.

Zobacz też

Bibliografia

Notatki

Cytaty

Źródła

Dalsza lektura

Linki zewnętrzne