Związek obywatelski - Civil union

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Para mężczyzn w Chorwacji, która zezwala na związki partnerskie, ale nie na
małżeństwa osób tej samej płci .

Unia cywilnego (znany również jako spółki cywilnej ) jest prawnie uznany układ podobny do małżeństwa , stworzony przede wszystkim jako środek do zapewnienia uznania w prawie dla par tej samej płci. Związki partnerskie przyznają większość lub wszystkie prawa do małżeństwa z wyjątkiem samego tytułu. Dania była pierwszym krajem, który zalegalizował związki partnerskie w 1989 r., Jednak większość innych rozwiniętych demokracji zaczęła zakładać związki partnerskie dopiero w latach 90. lub na początku 2000 r., Często rozwijając je z mniej formalnych związków partnerskich , które przyznają tylko niektóre prawa do małżeństwa. W większości krajów, które ustanowiły te związki prawne, zostały one od tego czasu uzupełnione lub zastąpione małżeństwami osób tej samej płci . Związki obywatelskie są postrzegane przez działaczy na rzecz praw LGBT jako „pierwszy krok” w kierunku ustanowienia małżeństw osób tej samej płci, ponieważ zwolennicy praw LGBT postrzegają związki partnerskie jako status „ odrębny, ale równy ” lub „ drugiej kategorii ”. Chociaż związki partnerskie są często zakładane zarówno dla par przeciwnej płci, jak i dla par osób tej samej płci, w wielu krajach są one dostępne tylko dla par tej samej płci.

Począwszy od Danii w 1989 r., Związki partnerskie pod taką czy inną nazwą zostały utworzone przez prawo w kilku, w większości rozwiniętych krajach, w celu zapewnienia prawnego uznania związków tworzonych przez niezamężne pary tej samej płci i przyznania im praw, świadczeń, ulg podatkowych i obowiązki podobne lub identyczne jak w przypadku par pozostających w związku małżeńskim. W Brazylii związki partnerskie zostały po raz pierwszy utworzone dla par przeciwnej płci w 2002 roku, a następnie rozszerzone o pary tej samej płci na mocy orzeczenia sądu najwyższego w 2011 roku.

Wiele jurysdykcji, w których działają związki partnerskie, uznaje zagraniczne związki zawodowe, jeśli są one zasadniczo równoważne ich własnym; na przykład Wielka Brytania wymienia równoważne związki w ustawie o związkach partnerskich z 2004 r., załącznik 20 . Do małżeństwa par tej samej płci wykonywane za granicą mogą być uznane jako związków cywilnych w jurysdykcjach, że tylko ten ostatni.

Przegląd i terminologia

Pojęcie związków partnerskich jest przez niektórych odrzucane, na przykład przez protestującego podczas dużej demonstracji w Nowym Jorku przeciwko Kalifornijskiej Propozycji 8 .

Terminy używane do określenia związków partnerskich nie są znormalizowane i różnią się znacznie w zależności od kraju. Rząd usankcjonowane związki, które mogą być podobne lub równoważne związków cywilnych obejmują spółek cywilnych , jawnych , partnerskich domowych , znaczące relacje , wzajemne relacje beneficjentów , małżeństwa common law , relacje dorosłych współzależne , partnerstwa życiowe , stabilnych związków , paktów solidarności cywilnych i wkrótce. Dokładny poziom praw, korzyści, obowiązków i odpowiedzialności również różni się w zależności od przepisów prawa danego kraju. Niektóre jurysdykcje zezwalają na adopcję parom tej samej płci, podczas gdy inne zabraniają im tego lub zezwalają na adopcję tylko w określonych okolicznościach.

Stosowany w Stanach Zjednoczonych , począwszy od stanu Vermont w 2000 r., Termin związek cywilny oznaczał status równoważny małżeństwom dla par tej samej płci; partnerstwo krajowe , oferowane przez niektóre stany, powiaty, miasta i pracodawców od 1985 r., generalnie kojarzyło się z niższym statusem i mniejszymi korzyściami. Jednak organy ustawodawcze stanów Kalifornii , Oregonu i Waszyngtonu na zachodnim wybrzeżu wybrały termin partnerstwo krajowe w odniesieniu do aktów prawnych podobnych lub równoważnych z przepisami dotyczącymi związków cywilnych w stanach wschodniego wybrzeża .

Związki partnerskie nie są postrzegane jako zamiennik małżeństwa przez wielu członków społeczności LGBT. „Małżeństwo w Stanach Zjednoczonych jest związkiem cywilnym, ale związek cywilny, jak to się nazywa, nie jest małżeństwem”, powiedział Evan Wolfson z Freedom to Marry . „Jest to proponowany hipotetyczny mechanizm prawny, ponieważ nie istnieje w większości miejsc, aby zapewnić część ochrony, ale także ukryć coś cennego przed gejami. Nie ma dobrego powodu, aby to robić”. Jednak niektórzy przeciwnicy małżeństw osób tej samej płci twierdzą, że związki partnerskie pozbawiają małżeństwo jego wyjątkowego statusu; Randy Thomasson, dyrektor wykonawczy Campaign for California Families, nazywa związki partnerskie „małżeństwami homoseksualnymi pod inną nazwą” i twierdzi, że związki partnerskie zapewniają parom tej samej płci „wszystkie prawa do małżeństwa dostępne na mocy prawa stanowego”. Sąd Najwyższy Kalifornii w decyzji In Re Marriage Cases zauważył dziewięć różnic w prawie stanowym.

Związki obywatelskie są powszechnie krytykowane jako „ oddzielne, ale równe ”; krytycy twierdzą, że segregują pary tej samej płci, zmuszając je do korzystania z oddzielnej instytucji. Zwolennicy małżeństw osób tej samej płci twierdzą, że traktowanie par osób tej samej płci inaczej niż innych par na mocy prawa pozwala na gorsze traktowanie i że gdyby związki cywilne były takie same jak małżeństwo, nie byłoby powodu dla dwóch odrębnych praw. Komisja z New Jersey, która dokonała przeglądu stanowego prawa o związkach cywilnych, poinformowała, że ​​prawo to „zachęca do nierównego traktowania par tej samej płci i ich dzieci i zachęca do tego”. Niektórzy sugerowali, że tworzenie związków partnerskich, które są otwarte dla par przeciwnej płci, pozwoliłoby uniknąć oskarżeń o apartheid. Były one nadal krytykowane jako „odrębne, ale równe” przez byłą parlamentarzystkę Nowej Zelandii i feministkę Marilyn Waring, ponieważ pary tej samej płci pozostają wyłączone z prawa do zawarcia małżeństwa.

Zwolennicy związków partnerskich twierdzą, że zapewniają one praktyczną równość parom tej samej płci i rozwiązują problemy w takich obszarach, jak prawo do wizyt w szpitalach i przenoszenie własności spowodowane brakiem uznania prawnego. Zwolennicy twierdzą również, że tworzenie związków partnerskich jest bardziej pragmatycznym sposobem zapewnienia parom tej samej płci praw, ponieważ pozwala uniknąć bardziej kontrowersyjnych kwestii związanych z małżeństwem i twierdzenia, że ​​termin ma źródło religijne.

Wielu zwolenników małżeństw osób tej samej płci twierdzi, że słowo „małżeństwo” ma znaczenie, a termin „związek cywilny” (i jego odpowiedniki) nie przekazuje emocjonalnego znaczenia ani nie budzi szacunku związanego z małżeństwem. Były amerykański prokurator generalny i adwokat w Perry v. Schwarzenegger przypadek Theodore Olsen powiedział, że uznając parom tej samej płci pod pojęciem „konkubinacie” piętnuje relacje gejów męska, traktując je tak, jakby były „czymś w rodzaju przedsięwzięcie komercyjne, a nie kochający związek ”. Wielu twierdzi również, że fakt, że związki partnerskie są często niezrozumiałe, może powodować trudności dla par tej samej płci w sytuacjach nagłych.

Lista jurysdykcji uznających związki osób tej samej płci

   Małżeństwo otwarte dla par osób tej samej płci (pierścienie: przypadki indywidualne)
   Ustawodawstwo lub wiążące orzeczenie sądu krajowego ustanawiające małżeństwa osób tej samej płci, ale małżeństwo nie jest jeszcze przewidziane
   Małżeństwa osób tej samej płci uznawane, gdy są zawierane w niektórych innych jurysdykcjach, i przyznawane są większe prawa niż lokalne związki osób tej samej płci (jeśli takie istnieją)
   Związki partnerskie lub związki partnerskie
   Ograniczone uznanie prawne (zarejestrowane konkubinat)
   Lokalna certyfikacja bez mocy prawnej
   Ograniczone uznawanie małżeństwa zawartego w niektórych innych jurysdykcjach (prawo do pobytu małżonków)
   Kraj będący przedmiotem orzeczenia międzynarodowego trybunału o uznaniu małżeństw osób tej samej płci
   Związki osób tej samej płci nie są prawnie uznawane

Poniżej znajduje się lista krajów i innych jurysdykcji, które utworzyły związki partnerskie dla par tej samej płci lub par przeciwnej płci, z podziałem na kontynenty, wraz z rokiem, w którym weszło w życie prawo ustanawiające związki partnerskie w wymienionym kraju lub innej jurysdykcji. w nawiasach:

Afryka

Ameryki

Azja

Europa

Oceania

Kraje z byłymi związkami partnerskimi

Kilka krajów oferowało związki partnerskie tylko dla par tej samej płci. Prawa zezwalające na związki partnerskie zostały uchylone po zalegalizowaniu małżeństw osób tej samej płci. Poniżej znajduje się lista krajów i innych jurysdykcji, które oferowały związki partnerskie dla par tej samej płci, z podaniem lat, w których były one dostępne w nawiasach:

Europa
  •   Dania (1989-2012) ( egistreret partnerskab )
  •   Norwegia (1993-2008) ( registerrert partnerskap )
  •   Szwecja (1995-2009) ( registerrerat partnerskap )
  •   Islandia (1996-2010) ( lög um staðfesta samvist )
  •   Niemcy (2001-2017) ( Eingetragene Lebenspartnerschaft )
  •   Finlandia (2002-2017) ( rekisteröity parisuhde )
  •   Irlandia (2010-2015) ( spółka cywilna )
Ameryki
Oceania

Studium przypadku

Argentyna

Od 2003 r. Argentyńska prowincja Río Negro i miasto Buenos Aires zezwalają na partnerstwa krajowe. Miasto Villa Carlos Paz (Kordoba) zezwoliło na to od 2007 r. Od 2009 r. Miasto Río Cuarto (Kordoba) zezwala na związki cywilne.

Australia

Wszystkie poziomy rządów australijskich na mocy prawie wszystkich australijskich statutów uznają pary osób tej samej płci de facto za niezarejestrowane osoby zamieszkujące razem lub będące faktycznym statusem od 2009 r. Od 1 lipca 2009 r. Centrelink uznawał pary tej samej płci jednakowo w zakresie zabezpieczenia społecznego - w ramach - legalne małżeństwo, faktyczny status lub niezarejestrowany związek.

Uznanie zarejestrowanego związku w rządach stanowych:

Stan lub terytorium Oficjalny status związku Rok uchwalenia
Terytorium Stolicy Australii tak Spółka cywilna 2008
Nowa Południowa Walia tak Zarejestrowany związek 2010
Queensland tak Spółka cywilna 2012
Tasmania tak Znaczący związek 2004
Wiktoria tak Relacja domowa 2008
Południowa Australia tak Relacja domowa 2017

Rozpoznawanie zarejestrowanych relacji w 5 obszarach samorządu terytorialnego w Australii:

Brazylia

Uznanie związków osób tej samej płci w Ameryce Południowej
   Małżeństwo i inny rodzaj związku partnerskiego
   Inny rodzaj partnerstwa
   Kraj podlegający orzeczeniu IACHR
   Nierozpoznany
   Konstytucja ogranicza małżeństwo do par przeciwnej płci
   Seksualna aktywność osób tej samej płci jest nielegalna, chociaż kary nie są egzekwowane

W Brazylii konkubinat zapewnia 112 świadczeń rodzinnym w Brazylii od 2002 r. Nazywa się to união estável, gdy obie strony są prawnie upoważnione do zawarcia małżeństwa, lub konkubinato, gdy co najmniej jedna ze stron jest prawnie zakazana. Wspólne pożycie zapewnia wszystkie prawa, jakie daje małżeństwo, z wyjątkiem automatycznego wyrażenia zgody na jeden z czterech systemów współwłasności, do których małżonkowie mają dostęp i automatyczne prawo do dziedziczenia. Potencjalne zamieszanie może powstać w odniesieniu do terminologii, biorąc pod uwagę, że kiedy brazylijski portugalski odnosi się do terminu união civil , jest to zwykle skrót od casamento civil , czyli małżeństwa cywilnego.

Pary, które mają co najmniej jedno dziecko zarejestrowany jako potomek obu stron może mieć również dostęp do Uniao estável lub concubinato praw.

Stabilne współżycie osób tej samej płci w Brazylii jest prawnie uznawane w całym kraju od 5 maja 2011 r. Sąd Najwyższy Brazylii przegłosował 10–0 głosów, przy jednym głosie wstrzymującym się, aby przyznać parom tej samej płci takie same prawa, jak parom małżeńskim, po wyraźnym uznaniu takich związków, które datują się na Już w 2004 roku. Orzeczenie przyznało parom tej samej płci pozostającym w takich związkach takie same prawa finansowe i społeczne, jakie przysługują osobom będącym w związkach koedukacyjnych.

Związek między dwiema kobietami i jednym mężczyzną został zgłoszony w sierpniu 2012 r., Chociaż jego legalność była wątpliwa.

Kanada

W Kanadzie :

zostały rozszerzone na pary tej samej płci przed uchwaleniem (2005) w całym kraju małżeństw osób tej samej płci w Kanadzie .

Inna godna uwagi próba rozszerzenia praw związkowych, Ustawa o zmianie Statutu Równości w Ontario, została odrzucona w 1994 roku.

Kolumbia

W 2007 roku Kolumbia była bliska uchwalenia ustawy przyznającej uznanie prawne parom tej samej płci, ale ustawa ta nie została ostatecznie przyjęta w jednej z izb ustawodawstwa krajowego. Jednak decyzja sądu z października 2007 r. Rozszerzyła prawa do zabezpieczenia społecznego i ubezpieczenia zdrowotnego na pary tej samej płci. W dniu 29 stycznia 2009 roku Trybunał Konstytucyjny orzekł, że pary tej samej płci pozostające w konkubinacie muszą otrzymać wszelkie prawa przysługujące niezamężnym parom heteroseksualnym, dzięki czemu Kolumbia jest pierwszym krajem Ameryki Łacińskiej, który w pełni przyznaje to prawo wszystkim swoim obywatelom. Pary mogą dochodzić tych praw po dwóch latach wspólnego życia. Od tego czasu Kolumbia zatwierdziła małżeństwa osób tej samej płci.

Kostaryka

Zgromadzenie Legislacyjne Kostaryki uchwalił ustawę na początku lipca 2013 roku, że „przyznaje prawa społeczne i korzyści z unii cywilnej, wolne od dyskryminacji”, język wprowadzony przez ustawodawcę José María Villalta Florez-Estrada na szerokim froncie partii. Po ustawa przeszła kilka mediów poinformował, że konserwatywni deputowani realizowany implikacje rachunku dla związków jednopłciowych i wezwał prezydenta Laura Chinchilla , który jest ustawiony na twarzy Villalta w wyborach prezydenckich w 2014 roku, aby używać jej weta siłę zatrzymać ustawy z coraz prawo. Szynszyla, która zasugerowała, że ​​sądy powinny określić legalność związków osób tej samej płci w Kostaryce, odmówiła i 4 lipca podpisała ustawę. Para gejów złożyła apelację do Sądu Najwyższego Kostaryki, prosząc o uznanie ich związku zgodnie z nowym prawem. Działacze na rzecz praw gejów reagujący na to prawo stwierdzili, że musi ono przetrwać konstytucyjne wyzwanie w sądzie. Niektórzy prawnicy konstytucyjni stwierdzili, że pary tej samej płci „nadal nie będą miały zdolności prawnej” do sformalizowania swoich związków, pomimo przyjęcia projektu ustawy.

Ekwador

2008 Konstytucja Ekwadoru uchwalona związki cywilne między dwojgiem ludzi bez względu na płeć, dając par tej samej płci takie same prawa jak prawnie małżeństw heteroseksualnych z wyjątkiem prawa do przyjęcia.

Europa

Kraje prowadzące związki partnerskie w Europie
   Związki partnerskie neutralne pod względem płci.
   Związki partnerskie tylko dla par tej samej płci.
   Dawne związki partnerskie dla par osób tej samej płci, zastąpione małżeństwem.
   Związki obywatelskie nigdy nie występowały.
Przepisy dotyczące związków partnerskich osób tej samej płci w Europie ¹
   Związek małżeński
   Związek obywatelski
   Ograniczone uznanie w kraju (konkubinat)
   Ograniczone uznanie zagraniczne (prawa pobytu)
   Nierozpoznany
   Konstytucja ogranicza małżeństwo do par przeciwnej płci
¹ Może obejmować najnowsze przepisy lub orzeczenia sądowe, które jeszcze nie weszły w życie.

W Europie:

Andora

Austria

W 2018 roku Minister Sprawiedliwości Josef Moser ogłosił, że zarówno małżeństwo, jak i zarejestrowany związek partnerski będą otwarte dla osób homoseksualnych i heteroseksualnych. Stało się tak, ponieważ Helga Ratzenböck i Martin Seydl od lat zwracają się do sądu o zarejestrowany związek partnerski w Austrii. W Europejskim Trybunale Praw Człowieka w Strasburgu próbowali pozwać Austrię za dyskryminację ich seksualności, ponieważ byli parą heteroseksualną i zostali wykluczeni z korzyści wynikających z zarejestrowanego związku partnerskiego, ale to się nie udało.

Chorwacja

Cypr

Republika Czeska

Dania

Związki partnerskie zostały wprowadzone w Danii ustawą 7 czerwca 1989 r., Pierwszą tego rodzaju ustawą na świecie, i weszły w życie 1 października 1989 r. W dniu 7 czerwca 2012 r. Ustawa została zastąpiona nową ustawą dotyczącą małżeństw osób tej samej płci, która weszła w życie w dniu 15 czerwca 2012 r.

Zarejestrowany związek partnerski odbywał się tylko przez ceremonię cywilną, ale Kościół Danii zezwalał księżom na błogosławieństwa parom tej samej płci, ponieważ stwierdził, że Kościół błogosławi ludzi, a nie instytucje. Nowe prawo umożliwia zawieranie małżeństw osób tej samej płci w kościołach, ale pozwala wikariuszom na odrzucanie małżeństw osób tej samej płci w ich kościele.

W dniu 17 marca 2009 r. Folketing wprowadził ustawę, która dawała parom tej samej płci w zarejestrowanych związkach partnerskich prawo do wspólnej adopcji . Ustawa została przyjęta 4 maja 2010 r. I weszła w życie 1 lipca 2010 r.

Estonia

Francja

PACS (niebieski) i małżeństwo (czerwony) we Francji ( INSEE )

Francuska ustawa zapewniając korzyści dla par tej samej płci dotyczy również pary przeciwnej płci, którzy wybierają tę formę współpracy nad małżeństwem. Znany jako „Pacte civil de solidarité” (PACS), jest łatwiejszy do rozwiązania niż proces rozwodowy dotyczący małżeństwa. Ulgi podatkowe są naliczane natychmiast (dopiero od 2007 r.), Natomiast świadczenia imigracyjne są naliczane dopiero po roku obowiązywania umowy. Partnerzy muszą mieć wspólny adres, co utrudnia cudzoziemcom korzystanie z tego prawa jako środka do uzyskania pozwolenia na pobyt, a obywatelom Francji uzyskanie prawa do mieszkania z partnerem zagranicznym - zwłaszcza, że ​​umowa nie jest automatycznie dają prawa imigracyjne, podobnie jak małżeństwo.

W latach 2000-2010 liczba małżeństw spadła, podczas gdy liczba PACS znacznie wzrosła. W 2010 r. Na każde 4 małżeństwa zawarte we Francji przypadały 3 PACS. Szczególnie wśród par heteroseksualnych PACS jest bardzo popularny, ponieważ 96 na 100 par PACS było heteroseksualnych w roku 2019.

Niemcy

Związki obywatelskie w Niemczech powstały w 2001 roku.

W 2017 roku zarejestrowany związek partnerski został zastąpiony małżeństwem, w którym każda para bez względu na płeć mogła zawrzeć związek małżeński.

Grecja

Grecki parlament przegłosował pakt o konkubinacie ( gr . Σύμφωνο Συμβίωσης), który daje prawie takie same prawa jak małżeństwo parom bez względu na ich płeć. Projekt został przyjęty w odpowiedniej komisji parlamentu greckiego i podczas głosowania w dniu 22 grudnia 2015 r. Ustawa została przyjęta 194 głosami pozytywnymi (na 300).

Węgry

Związki obywatelskie na Węgrzech powstały w 2009 roku.

Islandia

Islandia nie posiada kompleksowego aktu prawnego dotyczącego związków partnerskich ( islandzki : óvígð sambúð ). Zamiast tego różne prawa dotyczą związków partnerskich i ich znaczenia. Kiedy Islandia zalegalizowała małżeństwa osób tej samej płci w 2010 roku, zniesiono ustawę o zarejestrowanych związkach partnerskich (87/1996). Zarejestrowane związki partnerskie ( islandzki : staðfest samvist ) były głównymi związkami prawnymi partnerów tej samej płci od czasu uchwalenia ustawy w 1996 roku.

Irlandia

W 2010 r. Izba niższa irlandzkiego parlamentu Dáil Éireann jednogłośnie przyjęła ustawę o związkach partnerskich . Ustawa ta zezwala na związki partnerskie osób tej samej płci i ustanawia obszerny pakiet praw, obowiązków i ochrony dla par tej samej płci, które rejestrują się jako partnerzy cywilni. Ustawa przeszła wszystkie etapy w obu izbach Oireachtasu i weszła w życie 1 stycznia 2011 r. Pierwszy związek partnerski między dwoma mężczyznami został zarejestrowany 7 lutego 2011 r.

Małżeństwa osób tej samej płci są legalne w Irlandii od 2015 roku po referendum .

Włochy

Związki obywatelskie we Włoszech powstały w 2016 roku.

Liechtenstein

Związki obywatelskie w Liechtensteinie powstały w 2011 roku.

Monako

Związki obywatelskie w Monako rozpoczęły się w 2020 roku.

Czarnogóra

Związki obywatelskie w Czarnogórze rozpoczęły się w 2020 roku.

Holandia

W 2001 r. Holandia uchwaliła ustawę zezwalającą parom tej samej płci na zawieranie małżeństw, oprócz ustawy z 1998 r. O „zarejestrowanych związkach partnerskich” (związkach cywilnych) zarówno dla par tej samej, jak i przeciwnej płci.

Polska

W 2004 roku senator Maria Szyszkowska zaproponowała projekt ustawy, która zalegalizowałaby związki partnerskie osób tej samej płci w Polsce. Projekt został zaakceptowany przez Senat, ale Sejm nigdy nie przegłosował , gdyż Włodzimierz Cimoszewicz (ówczesny Marszałek Sejmu) nie przyniósł go pod obrady.

W 2008 r. Zapytana o związki partnerskie osób tej samej płci rzeczniczka I Gabinetu Donalda Tuska Agnieszka Liszka odpowiedziała: „ Rada Ministrów nie zajęła się tą sprawą i nie zajmie się”.

25 stycznia 2013 r. Sejm przegłosował trzy odrębne ustawy dotyczące związków partnerskich osób tej samej płci w Polsce: centrolewicowego SLD , liberalnego Ruchu Palikota i centroprawicowej Platformy Obywatelskiej . Pierwsza ustawa miała 283 przeciw, 137 za, 30 wstrzymujących się. Drugi miał 276 głosów przeciw, 150 za, 23 wstrzymujących się. Trzeci miał 228 głosów przeciw, 211 za, 10 wstrzymujących się. Wszystkie trzy zostały odrzucone, głównie głosami centroprawicowych, prawicowych i konserwatywnych partii: Polskiego Stronnictwa Ludowego , Prawa i Sprawiedliwości oraz Zjednoczonej Polski . Większość deputowanych rządzącej centroprawicowej Platformy Obywatelskiej również głosowała przeciwko dwóm pierwszym ustawom. Kościół rzymskokatolicki w Polsce, Polski Kościół Prawosławny i Polski muzułmanie przeciwieństwie wszystkie trzy rachunki.

W marcu 2013 r. Premier Donald Tusk oficjalnie zapowiedział, że nowy projekt ustawy o związkach partnerskich zostanie przedstawiony w parlamencie „za dwa miesiące” (w maju 2013 r.), Ale od kwietnia 2014 r. Takie inicjatywy nie miały miejsca.

W sondażu przeprowadzonym w 2013 roku przez CBOS 68% Polaków było przeciw gejom i lesbijkom publicznie pokazującym swój styl życia, 65% Polaków było przeciw związkom cywilnym osób tej samej płci , 72% było przeciw małżeństwom osób tej samej płci, a 88% było przeciw adopcja przez pary tej samej płci.

W grudniu 2014 r. Sejm odmówił rozpatrzenia projektu ustawy o spółce cywilnej zaproponowanej przez Wasz Ruch , przeciw debatowaniu nad projektem głosowało 235 posłów, a za przyjęciem - 185 posłów.

W maju 2015 r. Sejm ponownie odmówił zajęcia się tematem, głosując przeciw 215 posłów, a tylko 146 za. Premier Ewa Kopacz stwierdziła, że ​​sprawy dotyczące związków partnerskich to kolejny parlament.

San Marino

Słowenia

Szwajcaria

Kanton Genewa ma prawa na poziomie kantonów, Partenariat kantonalny (Kantonalnego konkubinacie), od 2001 roku przyznaje związki pozamałżeńskie , czy tej samej płci lub przeciwnej płci, wiele z tych praw, obowiązków i zabezpieczeń, które małżonkowie mieć. Jednak nie zezwala na korzyści w postaci podatków, składek na ubezpieczenie społeczne lub ubezpieczenie zdrowotne (w przeciwieństwie do prawa federalnego). Genewa była pierwszym kantonem, który na mocy tego prawa uznał pary osób tej samej płci.

22 września 2002 r. Wyborcy w szwajcarskim kantonie Zurych głosowali za rozszerzeniem szeregu praw do małżeństwa na partnerów tej samej płci, w tym podatków, dziedziczenia i świadczeń socjalnych. Prawo ogranicza się do par osób tej samej płci, a oboje partnerzy musieli mieszkać w kantonie przez sześć miesięcy i formalnie zobowiązać się do wspólnego prowadzenia gospodarstwa domowego oraz wspierania i pomagania sobie nawzajem.

W dniu 12 listopada 2003 r Konstytuanty w kantonie Fryburg przyznane komandytową zarejestrowaną jako konstytucyjnego prawa na mocy artykułu 14.

27 stycznia 2004 r. Kanton Neuchâtel głosował za przyjęciem ustawy na poziomie kantonalnym, Partenariat enregistré (Kantonalne Zarejestrowane Partnerstwo). Przyznaje parom stanu wolnego , bez względu na to, czy są tej samej płci, czy przeciwnej płci, takie same prawa jak małżonkowie w sprawach kantonalnych, takich jak obowiązki i ochrona, świadczenia podatkowe, składki na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne.

5 czerwca 2005 r. Wyborcy rozszerzyli to prawo na całą Szwajcarię w drodze referendum federalnego. To był pierwszy raz, kiedy prawa o związkach cywilnych zostały potwierdzone w ogólnokrajowym referendum w jakimkolwiek kraju. Federalna ustawa o związkach partnerskich, zastrzeżona dla par osób tej samej płci, weszła w życie 1 stycznia 2007 r. Przyznaje te same prawa co małżeństwo, ale pełne prawa do wspólnej adopcji, ułatwiona naturalizacja i medycznie wspomagana prokreacja są wyraźnie zabronione w domach osób tej samej płci. wzmacniacz.

W 2017 r. Radna federalna Simonetta Sommaruga we współpracy z ekspertami z Uniwersytetu w Bernie odniosła się do kwestii, że związki cywilne nie są jeszcze otwarte dla par heteroseksualnych. W Genewie i Neuchâtel rodzaj związku cywilnego zwany kantonalnym PACS jest dostępny dla par osób przeciwnej i tej samej płci.

Zjednoczone Królestwo

W 2003 r. Rząd brytyjski ogłosił plany wprowadzenia związków partnerskich, które umożliwią parom tej samej płci prawa i obowiązki wynikające z małżeństwa. Ustawa o partnerstwie cywilnym została wprowadzona do Izby Lordów w dniu 30 marca 2004 r. Po rozważeniu poprawek wprowadzonych przez Izbę Gmin , została przyjęta przez Izbę Lordów, stanowiąc ostateczną przeszkodę legislacyjną, w dniu 17 listopada 2004 r. I otrzymała zgodę królewską na 18 listopada. Ustawa weszła w życie 5 grudnia 2005 r., A pary tej samej płci, ale nie płci przeciwnej, mogły tworzyć związki partnerskie od 19 grudnia 2005 r. W Irlandii Północnej , 20 grudnia 2005 r. W Szkocji i 21 grudnia 2005 r. W Anglii i Walii . Odrębne przepisy zostały zawarte w pierwszej ustawie finansowej z 2005 r., Aby umożliwić wprowadzenie przepisów zmieniających przepisy podatkowe, aby zapewnić takie same korzyści podatkowe i niekorzystne skutki dla par w związkach partnerskich, jak w przypadku małżeństw. W tym czasie Kościół anglikański , kościół państwowy w Anglii, zezwalał duchownym na zawieranie związków partnerskich z osobami tej samej płci.

Oprócz sposobu, w jaki pary rejestrują się i niestosowania słowa „małżeństwo”, związki partnerskie przyznają większość takich samych praw jak małżeństwo i generalnie działają na tych samych ograniczeniach (jedna różnica polega na tym, że małżeństwo wymaga rozwiązania przez rozwód, podczas gdy związek cywilny nie). Bycie w związku partnerskim i małżeństwie w tym samym czasie nie jest legalne. Niemniej jednak niektórzy zwolennicy legalnego małżeństwa osób tej samej płci twierdzą, że związki partnerskie nie zapewniają pełnej równości.

Zarówno małżeństwa osób tej samej płci, jak i związki partnerskie innych narodów będą automatycznie uznawane za związki partnerskie na mocy prawa brytyjskiego, pod warunkiem, że objęte są sekcją 20 ustawy. Oznacza to, że w niektórych przypadkach osoby niebędące Brytyjczykami z krajów posiadających związki partnerskie będą miały większe prawa w Wielkiej Brytanii niż w swoich krajach ojczystych. Na przykład związek cywilny Vermont miałby status prawny w Wielkiej Brytanii; jednak w przypadkach, gdy jeden partner był Amerykaninem, a drugi Brytyjczykiem, związek cywilny Vermont nie zapewnił Brytyjczykom prawa pobytu w Vermont (ani żadnym innym stanie lub terytorium USA), podczas gdy zapewniłby Amerykanom prawo pobytu w Wielka Brytania.

We wrześniu 2011 roku kolejny rząd koalicyjny ogłosił zamiar zalegalizowania małżeństw osób tej samej płci w Anglii i Walii najpóźniej do 2015 roku. Przyszły status związków partnerskich jest niejasny. Rząd Szkocji , który przekazał odpowiedzialność za takie ustawodawstwo, przeprowadził konsultacje dotyczące cywilnych i religijnych małżeństw osób tej samej płci jesienią 2011 r. Ustawodawstwo zezwalające na małżeństwa osób tej samej płci w Anglii i Walii zostało przyjęte przez parlament Wielkiej Brytanii w Lipca 2013 r. I weszła w życie 13 marca 2014 r., A pierwsze małżeństwa osób tej samej płci miały miejsce 29 marca 2014 r. Pierwsze małżeństwa osób tej samej płci w Szkocji miały miejsce w grudniu 2014 r.

W czerwcu 2018 roku Sąd Najwyższy orzekł, że ograniczenie związków partnerskich do par osób tej samej płci jest dyskryminujące. W odpowiedzi premier zapowiedział w październiku 2018 r., Że związki partnerskie zostaną otwarte dla par heteroseksualnych.

Meksyk

Związki osób tej samej płci wykonywane w stanach Meksyku
   Zawarte małżeństwa osób tej samej płci. *
Paski: odsetek ludności miejskiej.
   Występowały związki obywatelskie; małżeństwo tylko przez amparo .
   Małżeństwo nie zostało zawarte (z wyjątkiem amparo) pomimo zarządzenia Sądu Najwyższego .
   Małżeństwo dostępne przez amparo lub podróżując poza stan.
* Ustawodawstwo nie jest równe we wszystkich stanach. Zobacz szczegóły .

W dniu 9 listopada 2006 roku, Mexico City jest jednoizbowy Zgromadzenie Legislacyjne przeszły i zatwierdzony (43-17) ustawy legalizacji homoseksualnych związków partnerskich , pod nazwą Ley de Sociedades de Convivencia (Prawo do Partnerstwa Współistnienie), która weszła w życie 16 marca 2007 r. Ustawa przyznaje parom osób tej samej płci prawa majątkowe i spadkowe . W dniu 11 stycznia 2007 r. Północny stan Coahuila , graniczący z Teksasem, uchwalił podobną ustawę (20–13) pod nazwą Pacto Civil de Solidaridad (Cywilny Pakt Solidarności). W przeciwieństwie do prawa Mexico City, gdy pary tej samej płci zarejestrowały się w Coahuila, stan chroni ich prawa bez względu na to, gdzie mieszkają w kraju. Dwadzieścia dni po przyjęciu tego prawa w Saltillo w Coahuila odbył się pierwszy w kraju związek cywilny osób tej samej płci . Związki obywatelskie zostały zaproponowane w co najmniej sześciu stanach od 2006 roku.

W Colima , gubernator Mario Anguiano Moreno zgodził się dyskutować legalizację związków partnerskich i adopcji przez pary tej samej płci. W Jalisco lokalny kongres zatwierdził 31 października 2013 r. Ustawę o wolnym współistnieniu, która zezwala na działanie związków partnerskich w państwie.

Nowa Zelandia

W dniu 9 grudnia 2004 r. Parlament Nowej Zelandii uchwalił ustawę o związkach obywatelskich ustanawiającą związki partnerskie dla par tej samej płci i par przeciwnej płci. Debata na temat związków obywatelskich była w Nowej Zelandii bardzo kontrowersyjna, wzbudzając wielkie publiczne emocje zarówno za, jak i przeciw przemijaniu. Niedługo potem uchwalono ustawę towarzyszącą, ustawę o związkach (odesłania ustawowe) w celu usunięcia z szeregu ustaw i przepisów dyskryminujących przepisów ze względu na status związku. W wyniku tych ustaw wszystkie pary w Nowej Zelandii, niezależnie od tego, czy są w związku małżeńskim, w związku cywilnym, czy też w faktycznym związku partnerskim, mają obecnie te same prawa i podejmują te same obowiązki. Prawa te obejmują imigrację, status najbliższych krewnych, opiekę społeczną, majątek małżeński i inne dziedziny.

Unia Cywilnego Act 2004 weszła w życie w dniu 26 kwietnia 2005 roku z pierwszych związków mogących wystąpić od piątku 29 kwietnia 2005 r.

Afryka Południowa

W Afryce Południowej „związek cywilny” to małżeństwo lub związek partnerski, chociaż w mylący sposób termin „związek cywilny” jest powszechnie używany, gdy chodzi o „związek partnerski”. Pary osób tej samej płci i przeciwnej płci mogą rejestrować swoje związki jako małżeństwa lub związki partnerskie. W przepisach, w których wspomina się o „małżeństwie”, jego definicja obejmuje teraz z mocą wsteczną związki partnerskie.

Stany Zjednoczone

Pierwsze związki cywilne w Stanach Zjednoczonych zostały zaproponowane przez stan Vermont w 2000 roku. Rząd federalny nie uznaje tych związków. Do końca 2006 r. Connecticut i New Jersey również uchwaliły prawa dotyczące związków cywilnych; New Hampshire nastąpiło w 2007 roku. Co więcej, kalifornijskie prawo dotyczące związków partnerskich zostało rozszerzone do tego stopnia, że ​​stało się praktycznie również prawem związkowym. To samo można powiedzieć o spółce krajowej w Dystrykcie Kolumbii, krajowej w Waszyngtonie i krajowej w Oregonie.

Jurysdykcje w USA, które oferują związki cywilne lub związki partnerskie, przyznające prawie wszystkie uznane przez państwo prawa do zawarcia małżeństwa parom tej samej płci, obejmują:

Stany w USA posiadające związki partnerskie lub podobny status, przyznające niektóre prawa do zawarcia małżeństwa, obejmują:

Od października 2014 r. Wszystkie stany, które przewidują związki partnerskie, związki partnerskie lub podobne porozumienia między partnerami tej samej płci, zezwalają również partnerom tej samej płci na legalne zawieranie małżeństw.

Arizona

W 2013 roku Bisbee stało się pierwszym miastem w Arizonie, które zalegalizowało związki partnerskie dla par tej samej płci. Po jej uchwaleniu prokurator generalny stanu Tom Horne zagroził, że zaskarży to prawo w sądzie, argumentując, że naruszyło ono konstytucję stanu. Jednak Prokurator Generalny zgodził się wycofać skargę po zmianie prawa przez Bisbee i zatwierdzeniu rozporządzenia o związkach cywilnych.

Po Bisbee, Tucson stał się drugą gminą, która zalegalizowała związki cywilne. Potem Jerome stał się kolejnym byłym miastem górniczym, które zalegalizowało związki cywilne w Arizonie. Również w 2013 roku Clarkdale i Cottonwood były kolejnymi miastami w dolinie Verde, które przeszły przez związki partnerskie. Środek zezwalający na związki cywilne zawiódł w Camp Verde przez podział głosów 3–3 w radzie miasta, co czyniło to jedyne miasto w dolinie Verde, które nie przyjęło ustawy.

Sedona uchwaliła związki partnerskie we wrześniu 2013 r. Miasto Tempe rozważało poradę prawną dotyczącą rozporządzenia o związkach cywilnych, ale nie przyjęło ustawy. Po legalizacji małżeństw osób tej samej płci w Arizonie, związki cywilne mogą nadal być rejestrowane w miastach, które zalegalizowały te zarządzenia.

Kalifornia

W Kalifornii, gdzie związki partnerskie (DP) są dostępne dla osób tej samej płci i niektórych par przeciwnej płci od 2000 r., Hurtowa nowelizacja prawa w 2005 r. Spowodowała, że ​​jest ona zasadniczo równoważna małżeństwu na poziomie stanowym. W 2007 r. Ustawodawca zrobił kolejny krok, gdy wymagał od par osób tej samej płci wspólnego rozliczania państwowego podatku dochodowego. (Pary muszą nadal składać podatki federalne jako osoby fizyczne). W decyzji dotyczącej spraw małżeńskich z maja 2008 r. Sąd najwyższy stanowy zauważył dziewięć różnic między związkami partnerskimi a małżeństwami osób tej samej płci w prawie stanowym, w tym wymóg wspólnego zamieszkiwania partnerów domowych, na długoterminowe ubezpieczenie zdrowotne CalPERS (ale nie CalPERS w ogóle) oraz brak odpowiednika instytucji „poufnego małżeństwa” w Kalifornii. Wymóg wspólnego pożycia został zniesiony 1 stycznia 2012 r., A „opcja poufna” dla partnerów krajowych stała się dostępna tego samego dnia.

Kolorado

Ustawa o ustanowieniu związków partnerskich dla par tej samej płci i par przeciwnej płci przeszła przez obie izby legislatury Kolorado i została podpisana przez gubernatora Johna Hickenloopera . Związki obywatelskie rozpoczęły się 1 maja 2013 r.

Connecticut

W 2005 roku Zgromadzenie Ogólne Connecticut uchwaliło ustawę o przyjęciu związków partnerskich w Connecticut. Związki cywilne w Connecticut były identyczne jak małżeństwo i zapewniały wszystkie te same prawa i obowiązki, z wyjątkiem tytułu. Connecticut był pierwszym stanem w USA, który dobrowolnie przeforsował ustawę o związkach cywilnych osób tej samej płci przez ustawodawcę bez natychmiastowej interwencji sądu. Ustawa została uchylona 1 października 2010 r. I zastąpiona ustawą, która czyni małżeństwo neutralnym pod względem płci.

Delaware

Gubernator stanu Delaware, Jack Markell, podpisał w dniu 12 maja 2011 r. Ustawę o związkach cywilnych, która ustanawia związki partnerskie w stanie z dniem 1 stycznia 2012 r. Ustawa została uchylona 1 lipca 2014 r. I zastąpiona ustawą, która czyni małżeństwo neutralnym pod względem płci.

Dystrykt Kolumbii

Małżeństwa osób tej samej płci w Dystrykcie Kolumbii zostały zalegalizowane 18 grudnia 2009 r. Pozwolenia na zawarcie małżeństwa stały się dostępne 3 marca 2010 r., A małżeństwa rozpoczęły się 9 marca 2010 r. Spółki partnerskie w Dystrykcie Kolumbii (wprowadzono prawo z 1992 r., Prawo z 2002 r. wszedł w życie - rozszerzony z czasem do 2009 r.)

Hawaje

Hawaje zalegalizowały związki partnerskie dla par tej samej płci i par przeciwnej płci 1 stycznia 2012 r. Małżeństwa osób tej samej płci stały się legalne 2 grudnia 2013 r.

Illinois

1 grudnia 2010 r. Senat stanu Illinois uchwalił SB1716 - „Ustawę Illinois o ochronie wolności religijnej i związkach obywatelskich” - w głosowaniu 32–24–1, zaledwie dzień po tym, jak Izba Reprezentantów stanu Illinois zrobiła to samo w 61– 52-2 głosów. 31 stycznia 2011 r. Gubernator stanu Illinois Pat Quinn podpisał ustawę SB1716, ustanawiając związki partnerskie dla par tej samej płci i par przeciwnej płci. Nowa ustawa weszła w życie 1 czerwca 2011 r. Przepis umożliwiający parom płci przeciwnej zawiązanie związku cywilnego skutecznie podwaja się jako narzędzie dla owdowiałych seniorów do zachowania renty rodzinnej z małżeństwa przy jednoczesnym uzyskaniu praw małżeńskich na poziomie stanu z innym partnerem .

Maine

Stan Maine zalegalizował związki partnerskie dla par tej samej płci i par przeciwnej płci w 2004 r. Rejestr związków partnerskich w stanie Maine zapewnia jedynie ograniczone prawa, z których większość ma na celu ochronę bezpieczeństwa par w sytuacjach kryzysowych.

New Hampshire

26 kwietnia 2007 r. Sąd stanu New Hampshire (stanowy organ ustawodawczy) uchwalił ustawę o związkach cywilnych, a gubernator John Lynch podpisał ustawę 31 maja 2007 r. W tamtym czasie New Hampshire było „... pierwszym stanem objąć związki jednopłciowe bez nakazu sądowego lub groźby jednego z nich ”. Ustawodawstwo dotyczące związków cywilnych w New Hampshire weszło w życie 1 stycznia 2008 r. Zostało ono zastąpione ustawą o małżeństwach osób tej samej płci 1 stycznia 2010 r.

New Jersey

W dniu 25 października 2006 r. Sąd Najwyższy New Jersey dał prawodawcom stanu New Jersey 180 dni na przepisanie prawa małżeńskiego w tym stanie, włączając pary tej samej płci lub tworząc dla nich nowy system związków cywilnych . 14 grudnia ustawodawca uchwalił ustawę ustanawiającą związki cywilne w New Jersey , która została podpisana przez gubernatora Jona Corzine'a w dniu 21 grudnia 2006 roku. Pierwsze związki cywilne odbyły się 19 lutego 2007 roku.

Istnieją różnice między związkami partnerskimi a związkami partnerskimi. W 2004 roku stan New Jersey uchwalił ustawę o związkach partnerskich, oferującą pewne ograniczone prawa i świadczenia parom tej samej i różnej płci. Jednak w 2006 roku, po orzeczeniu przez stanowy Sąd Najwyższy, że parom tej samej płci muszą zostać przyznane wszystkie prawa i korzyści wynikające z małżeństwa, Ustawodawca uchwalił ustawę o związkach cywilnych, obowiązującą w 2007 roku, która jest próbą wykonania orzeczenia sądu.

Nevada

31 maja 2009 r. Legislatura stanu Nevada odrzuciła weto gubernatora Jima Gibbonsa wobec ustawy o partnerstwie krajowym. Ustawa zezwala zarejestrowanym partnerom domowym, niezależnie od tego, czy są parami tej samej płci, czy przeciwnej płci, na posiadanie większości praw i obowiązków na poziomie stanowym przyznanych parom małżeńskim. Nie wymaga, aby żaden inny podmiot zapewniał prawa lub świadczenia przysługujące osobom pozostającym w związku małżeńskim. To sprawiło, że ustawa o partnerstwie jest nieskuteczna w porównaniu z ustawami innych państw. Ustawa weszła w życie 1 października 2009 r.

Oregon

Od 4 lutego 2008 r. Oregon oferuje związki partnerskie, które przyznają prawie wszystkie uznane przez stan prawa do małżeństwa parom tej samej płci.

Rhode Island

Związki obywatelskie były dozwolone w Rhode Island od 1 lipca 2011 do 1 lipca 2013.

Vermont

Kontrowersyjna ustawa o związkach partnerskich, która została przyjęta na Zgromadzeniu Ogólnym Vermont w 2000 r., Była odpowiedzią na orzeczenie Sądu Najwyższego Vermont w sprawie Baker przeciwko Vermont , wymagające, aby państwo przyznało parom tej samej płci takie same prawa i przywileje, jakie przysługują parom małżeńskim na mocy prawo.

Związek cywilny Vermont jest prawie identyczny z legalnym małżeństwem, jeśli chodzi o prawa i obowiązki, za które odpowiada prawo stanowe, a nie federalne. Przyznaje partnerom prawa najbliższej rodziny i inną ochronę, którą otrzymują również pary heteroseksualne. Jednak pomimo klauzuli „pełna wiara i kredyt” zawartej w Konstytucji Stanów Zjednoczonych , związki partnerskie nie są generalnie uznawane poza Vermontem w przypadku braku specjalnego ustawodawstwa. Przeciwnicy prawa poparli ustawę o obronie małżeństwa i proponowaną federalną poprawkę do małżeństwa , aby zapobiec obowiązkowemu uznawaniu par tej samej płci w innych jurysdykcjach. Oznacza to, że wiele korzyści wynikających z małżeństwa, które podlegają jurysdykcji federalnej (ponad 1100 przepisów federalnych, takich jak wspólne federalne zeznania podatkowe, wizy i pozwolenia na pracę dla zagranicznego partnera obywatela USA itp.), Nie są przedłużane. partnerom związku cywilnego Vermont.

Jeśli chodzi o dobrowolne uznanie związków partnerskich w innych jurysdykcjach , uchwalona w 2002 r. Ustawa o związkach partnerskich miasta Nowy Jork uznaje związki partnerskie sformalizowane w innych jurysdykcjach. Niemieckie międzynarodowe prawo cywilne (EGBGB) przyznaje również związkom cywilnym Vermont te same korzyści i obowiązki, które mają zastosowanie w Vermont, o ile nie przekraczają one standardu przyznanego przez niemieckie prawo niemieckiemu związkowi cywilnemu. Prawo zostało zastąpione ustawą o małżeństwach osób tej samej płci 1 września 2009 roku.

Waszyngton

Waszyngton oferuje związki partnerskie, które przyznają prawie wszystkie uznane przez państwo prawa do małżeństwa parom tej samej płci. Waszyngton jest pierwszym stanem, który w powszechnym głosowaniu przyjął ustawę o związkach cywilnych osób tej samej płci.

Waszyngton zalegalizował małżeństwa osób tej samej płci na początku 2012 r., Co stanowiło, że para pozostająca w związku cywilnym będzie miała dwa lata na przekształcenie związku cywilnego w małżeństwo. Ustawa została utrzymana w mocy w referendum powszechnym w listopadzie 2012 r.

Urugwaj

Związki obywatelskie w Urugwaju były dozwolone w całym kraju od 1 stycznia 2008 r.

Debaty krajowe

Międzynarodowe standardy

Do tej pory tylko dwa kraje, Hiszpania i Portugalia, podpisały Konwencję o uznawaniu zarejestrowanych związków partnerskich , projekt wielostronnego porozumienia dotyczącego statusu cywilnych związków partnerskich. Dokument zawiera prawa zarówno dla związków partnerskich tej samej, jak i przeciwnej płci.

Zobacz też

Bibliografia

Linki zewnętrzne