Zmiany klimatyczne w Kanadzie - Climate change in Canada

Wśród krajów emitujących duże ilości gazów cieplarnianych Kanada jest najwyższa na osobę

Zmiany klimatyczne w Kanadzie wywarły duży wpływ na środowisko i krajobrazy tego kraju. Liczba wydarzeń związanych ze zmianą klimatu, takich jak powodzie Alberty w 2013 r. i rosnąca liczba pożarów lasów , z czasem staje się coraz większym problemem. Średnia roczna temperatura Kanady na lądzie wzrosła o 1,7 stopnia Celsjusza od 1948 roku. Tempo ocieplenia jest jeszcze wyższe na północy Kanady, w regionie Prairies i północnej Kolumbii Brytyjskiej . Opady w kraju wzrosły w ostatnich latach, a ekstremalne zjawiska pogodowe stały się bardziej powszechne.

Kanada jest obecnie siódmym co do wielkości emitentem gazów cieplarnianych na świecie i ma długą historię emisji przemysłowych, sięgającą końca XIX wieku. W 2019 r. transport oraz wydobycie ropy i gazu łącznie wyemitowały ponad połowę całości. Kanadyjski przemysł wydobycia paliw kopalnych zwiększył emisje gazów cieplarnianych o 21,6% od 1990 roku.

Kanada zobowiązała się do ograniczenia emisji gazów cieplarnianych (GHG) o 30% w stosunku do poziomów z 2005 r. do 2030 r. w ramach porozumienia paryskiego . W kraju wdrożono kilka strategii łagodzenia zmian klimatycznych , takich jak ustalanie cen emisji dwutlenku węgla , handel emisjami i programy finansowania zmian klimatycznych. W 2019 r. Izba Gmin głosowała za ogłoszeniem stanu zagrożenia klimatycznego w Kanadzie.

Emisja gazów cieplarnianych

Emisje gazów cieplarnianych w Kanadzie w latach 1990-2016

Zmiana klimatu jest wynikiem emisji gazów cieplarnianych , które powstają w wyniku działalności człowieka. Kanada jest obecnie 7. największym emitentem gazów cieplarnianych na świecie. W 2018 r. ze wszystkich krajów G20 Kanada była drugim po Arabii Saudyjskiej pod względem emisji gazów cieplarnianych na mieszkańca . Rzeczywiście, w 2018 roku Kanada zrzuciła do atmosfery łącznie 729 milionów ton ekwiwalentu dwutlenku węgla (Mt CO 2 eq). Oznacza to zmniejszenie maleńką od 730 Mt CO 2 równoważniki w 2005 roku, ale duży wzrost od 602 Mt CO 2 równoważniki w 1990 roku.

Co więcej, Kanada ma jeden z największych długów klimatycznych na świecie. Rzeczywiście, kraj ten ma bardzo długą historię produkcji przemysłowych emisji gazów cieplarnianych. Od 2021 r. Kanada jest 10. najcięższym skumulowanym emitentem o wysokości 65 000 Mt. Narzędzie WRI ds. Analizy Klimatu szacuje, że w latach 1950-2000 Kanada miała najwyższe emisje gazów cieplarnianych na mieszkańca spośród wszystkich krajów pierwszego świata .

Zużycie energii

Zużycie energii elektrycznej w Kanadzie stanowi 74 ekwiwalent dwutlenku węgla Mt ekwiwalentu CO 2 , czyli 10% emisji kraju. Ślad klimatyczny tego sektora znacznie się zmniejszył w ostatnich dziesięcioleciach z powodu zamknięcia wielu elektrowni węglowych . Obecnie 81% energii elektrycznej w Kanadzie jest produkowane przez nieemitujące źródła energii, takie jak energia wodna , jądrowa , słoneczna czy wiatrowa .

Paliwa kopalne dostarczają 19% kanadyjskiej energii elektrycznej, około połowę jako węgiel (9% całości), a pozostałą część stanowi mieszanka gazu ziemnego i ropy naftowej. Tylko pięć województw wykorzystuje węgiel do produkcji energii elektrycznej. Alberta, Saskatchewan i Nowa Szkocja polegają na węglu przez prawie połowę swojego pokolenia, podczas gdy inne prowincje i terytoria zużywają niewiele lub wcale. Alberta i Saskatchewan również zużywają znaczne ilości gazu ziemnego . Odległe społeczności, w tym cały Nunavut i większość Terytorium Północno-Zachodniego, wytwarzają większość energii elektrycznej z generatorów diesla , co wiąże się z wysokimi kosztami ekonomicznymi i środowiskowymi. Rząd federalny podjął inicjatywy mające na celu zmniejszenie zależności od energii elektrycznej zasilanej olejem napędowym.

Transport

Kanada to duży kraj o niskiej gęstości zaludnienia, więc transport — często w chłodne dni, kiedy spada zużycie paliwa — stanowi dużą część gospodarki. W 2017 r. 24% gazów cieplarnianych w Kanadzie pochodziło z ciężarówek, pociągów, samolotów i samochodów.

Zdecydowana większość emisji z kanadyjskich transportu pochodzą z transportem drogowym, co stanowi 144 Mt CO 2 równoważników, lub 20% całkowitej emisji. Pochodzą one z samochodów indywidualnych , ale także z dalekobieżnych ciężarówek , które służą do przewozu większości towarów na terenie całego kraju. W 2018 roku kanadyjski przemysł ciężarówek dostarczył 63,7 mln przesyłek. W 2019 roku kanadyjskie fabryki wyprodukowały 1,4 miliona nowych ciężarówek, ponad trzykrotnie więcej niż produkcja kanadyjskich samochodów.

Kanadyjski krajowy przemysł lotniczy, reprezentowany głównie przez dwie największe linie lotnicze w kraju, Air Canada i Westjet , wyprodukował w 2017 r. 7,1 mln ton ekwiwalentu CO 2 i odpowiada za 1% całkowitej emisji gazów cieplarnianych w Kanadzie.

Produkcja paliw kopalnych

Największy przemysł emitujący GHG, stanowiący 195 Mt ekwiwalentu CO 2 lub 27% całości krajowej, pochodzi z sektora ropy i gazu. Ze względu na wysokie emisje z projektów dotyczących piasku bitumicznego emisje gazów cieplarnianych z tego sektora wzrosły o 84% w latach 1990-2017.

Emisje przemysłowe

W 2017 roku kanadyjski przemysł ciężki wyemitował 73 Mt CO 2 eq, czyli 10% całkowitej emisji gazów cieplarnianych w Kanadzie. Stanowi to 25% spadek emisji w tej kategorii od 1990 roku. Dane te są zgodne z szybkim spadkiem produkcji w Kanadzie.

Wylesianie

Wskaźnik wylesiania w Kanadzie jest jednym z najniższych na świecie i wynosi 0,02% rocznie. Ten wskaźnik wylesiania zmniejsza się każdego roku od 1985 roku.

Według Środowiska i Zmian Klimatu Kanady (ECCC), „pozyskanego drewna” w rachunku Kanadzie 130 Mt CO 2 eq emisji gazów cieplarnianych. Stanowiłoby to 18% emisji kraju w 2017 r., ale ECCC wyklucza tę liczbę z krajowej sumy. Również wyłączone z całości jest obliczenie ECCC, że lasy Kanady redukcji emisji gazów cieplarnianych o 150 Mt CO 2 eq Przed 2015 ECCC wykorzystane do obliczenia 160 Mt CO 2 redukcję EQ swoim lesie, znak ich powolnego, ale dalszego pogorszenia.

Oddziaływania na środowisko naturalne

W ostatnich dziesięcioleciach Kanada doświadczyła wzrostu średnich temperatur, zwiększonych opadów i bardziej ekstremalnych zjawisk pogodowych. Oczekuje się, że tendencje te utrzymają się przez następne stulecie. ECCC ustaliło, że jest niezwykle prawdopodobne, że zmiany te były wynikiem zwiększonej emisji gazów cieplarnianych spowodowanej działalnością człowieka.

Zmiany temperatury i pogody

Średnie roczne temperatury w Kanadzie wzrosły o 1,7 °C od 1948 r. Te zmiany pogody nie były jednolite w ciągu sezonu. Rzeczywiście, średnia temperatura zimą wzrosła w tym samym okresie o 3,3 °C, podczas gdy średnia temperatura latem wzrosła tylko o 1,5 °C. Trendy nie były również jednolite we wszystkich regionach. Kolumbia Brytyjska , prowincje Prairie i północna Kanada najbardziej doświadczyły ocieplenia na zimę. Tymczasem niektóre obszary południowo-wschodniej Kanady doświadczyły w tym samym okresie średniego ocieplenia o mniej niż 1 °C.

Według Environment and Climate Change Canada „ocieplenie w XX wieku jest bezdyskusyjne i w dużej mierze spowodowane działalnością człowieka”, dodając „Tempo ocieplenia w Kanadzie jest około dwa razy wyższe od tempa globalnego: globalny wzrost o 2°C oznacza wzrost o 3 do 4°C dla Kanada".

ECCC wymienia wpływy zmian klimatycznych zgodnie ze zmianami globalnymi. Zmiany związane z temperaturą obejmują dłuższy okres wegetacyjny , więcej fal upałów i mniej okresów zimna , rozmrażanie wiecznej zmarzliny, wcześniejsze pękanie lodu rzecznego, wcześniejsze spływy wiosenne i wcześniejsze pączkowanie drzew. Zmiany meteorologiczne obejmują wzrost opadów i więcej opadów śniegu w północno-zachodniej Arktyce.

Obecna/przeszła mapa klasyfikacji klimatu Köppena dla Kanady na lata 1980–2016
Przewidywana mapa klasyfikacji klimatu Köppena dla Kanady na lata 2071–2100

Opad atmosferyczny

ECCC podsumowało roczne zmiany opadów w celu wsparcia ocen bioróżnorodności przez Kanadyjską Radę Ministrów Zasobów. Oceniając zapisy do 2007 r., zauważyli: „Opady atmosferyczne generalnie wzrosły w Kanadzie od 1950 r., przy czym większość stacji o znaczących tendencjach wykazuje wzrosty. Tendencja wzrostowa jest najbardziej spójna w północnej Kanadzie, gdzie wiele stacji wykazuje znaczne wzrosty. Nie ma zbyt wielu dowodów na to wyraźne wzorce regionalne na stacjach wykazujące znaczące zmiany w sezonowych opadach, z wyjątkiem znacznych spadków, które zwykle koncentrują się w sezonie zimowym w południowo-zachodniej i południowo-wschodniej Kanadzie. Chociaż poprzednie zdanie może być częściowo poprawne technicznie, wszystkie pory roku wykazują zwiększone opady w Kanadzie, zwłaszcza w miesiącach zimowych, wiosennych i jesiennych. Ponadto wydaje się, że rosnące opady nad Arktyką występują we wszystkich porach roku z wyjątkiem lata.

Specjaliści ds. klimatu ECCC ocenili trendy w krótkotrwałych wzorcach opadów przy użyciu zestawów danych inżynieryjnych dotyczących klimatu: „Ekstremalne opady krótkotrwałe (5 minut do 24 godzin) są ważne dla wielu celów, w tym projektowania infrastruktury inżynierskiej, ponieważ reprezentują różne skale meteorologiczne ekstremalnych opadów deszczu." W analizie pojedynczej stacji zaobserwowano „ogólny brak wykrywalnego sygnału trendu”, co oznacza brak ogólnej zmiany w ekstremalnych, krótkotrwałych wzorcach opadów. W odniesieniu do kryteriów projektowych stosowanych w tradycyjnej gospodarce wodnej i praktyce projektowania kanalizacji miejskiej (np. statystyki Intensity-Duration-Frequency (IDF)) ocena „wykazuje, że mniej niż 5,6% i 3,4% stacji ma znaczące tendencje wzrostowe i spadkowe , odpowiednio, w skrajnych rocznych maksymalnych ilościach obserwacji pojedynczej lokalizacji." W ujęciu regionalnym, południowo-zachodnie i wschodnie regiony przybrzeżne ( Nowa Fundlandia ) generalnie wykazywały znaczące tendencje wzrostowe w przypadku 1- i 2-godzinnych ekstremalnych opadów deszczu. W regionie St. Lawrence w południowym Quebecu iw prowincjach atlantyckich zaobserwowano malejące tendencje regionalne dotyczące ilości opadów od 5 do 15 minut .

Ekstremalne wydarzenia pogodowe

Ekstremalne zjawiska pogodowe budzące największy niepokój w Kanadzie to ulewne deszcze i opady śniegu, fale upałów i susze. Są one powiązane z powodziami i osuwiskami, niedoborami wody, pożarami lasów, obniżoną jakością powietrza, a także kosztami związanymi z uszkodzeniem mienia i infrastruktury, zakłóceniami działalności gospodarczej oraz zwiększoną zachorowalnością i śmiertelnością. Fale upałów , w tym te, które miały miejsce latem 2009, 2012 i 2021 roku , wiążą się ze wzrostem liczby udarów cieplnych i chorób układu oddechowego.

Wzrost poziomu morza

Oczekuje się, że powodzie przybrzeżne będą się nasilać w wielu obszarach Kanady ze względu na globalny wzrost poziomu mórz oraz lokalne osiadanie lub podnoszenie się gruntów.

Ekosystemy

lasy borealne

Zmiana aktywności fotosyntezy w Lasach Północnych 1982–2003; Obserwatorium Ziemi NASA

Zgodnie z rocznym raportem Environment Canada z 2011 r. istnieją dowody na to, że niektóre obszary regionalne w zachodnim kanadyjskim lesie borealnym wzrosły o 2°C od 1948 r. Tempo zmian klimatu prowadzi do bardziej suchych warunków w lasach borealnych, co prowadzi do cały szereg kolejnych numerów.

W wyniku szybko zmieniającego się klimatu drzewa migrują na wyższe szerokości i wysokości (na północ), ale niektóre gatunki mogą nie migrować wystarczająco szybko, aby podążać za swoim siedliskiem klimatycznym. Ponadto drzewa w południowej granicy zasięgu mogą zacząć wykazywać spadki wzrostu. Bardziej suche warunki prowadzą również do przejścia od drzew iglastych do osiki na obszarach bardziej podatnych na pożary i susze.

Zmiany klimatyczne stwarzają warunki bardziej podatne na pożary w lasach borealnych Kanady . W 2016 r. północna Alberta była świadkiem skutków zmian klimatycznych w dramatyczny sposób, kiedy „doskonała burza” El Niño i globalne ocieplenie przyczyniły się do pożaru fortu McMurray , który doprowadził do ewakuacji miasta produkującego ropę w sercu przemysł piasków bitumicznych . Obszar ten był świadkiem zwiększonej częstotliwości pożarów, ponieważ sezon pożarów w Kanadzie zaczyna się teraz miesiąc wcześniej niż kiedyś, a roczny spalony obszar jest dwa razy większy niż w 1970 roku.

Od 2019 r. zmiany klimatyczne już zwiększyły częstotliwość i siłę pożarów w Kanadzie , zwłaszcza w Albercie . „Obserwujemy zmiany klimatyczne w akcji” – mówi prof. Mike Flannigan, zajmujący się pożarem terenów dzikich na Uniwersytecie Alberty. „Pożar w Forcie McMurray wynosił 1+12 do sześciu razy bardziej prawdopodobne z powodu zmiany klimatu. Rekordowy sezon pożarów w Kolumbii Brytyjskiej w 2017 r. był od siedmiu do jedenastu razy bardziej prawdopodobny z powodu zmian klimatycznych”.

Kosodrzewiny beetle Epidemia szalała od 1996 do 2015 roku w wyniku łagodnych zim w borealnych lasów, pozwalając na proliferację pasożyta. Spowodowało to 18 milionów hektarów martwych drzew i skutki ekonomiczne dla społeczności zależnych od lasów.

Arktyczny

Średnia roczna temperatura nad północną Kanadą wzrosła o 2,3°C (prawdopodobnie w zakresie od 1,7°C do 3,0°C), co stanowi około trzykrotność średniego tempa globalnego ocieplenia. Najsilniejsze tempo ocieplenia zaobserwowano w najbardziej wysuniętych na północ regionach Jukonu i na Terytoriach Północno-Zachodnich, gdzie w latach 1948–2016 zaobserwowano średnie roczne wzrosty temperatury o około 3,5ºC.

Zmiana klimatu topi lód i zwiększa mobilność lodu. W maju i czerwcu 2017 r. gęsty lód – o grubości do 8 metrów (25 stóp) – znajdował się na wodach u północnych wybrzeży Nowej Fundlandii, zatrzymując łodzie rybackie i promy.

Wpływ na ludzi

Wpływ ekonomiczny

Rolnictwo i produkcja żywności

Podczas suszy w 2002 roku Ontario miał dobry sezon i wyprodukowało wystarczającą ilość plonów, aby wysłać ogromną ilość siana do najbardziej dotkniętych chorobą w Albercie. Jednak nie jest to coś, czego można lub można się spodziewać za każdym razem, gdy na preriowych prowincjach jest susza. Dla wielu powoduje to ogromny deficyt dochodów, ponieważ kupują oni bydło po wysokich cenach i sprzedają je po bardzo niskich cenach. Patrząc na historyczne prognozy, wyraźnie widać, że nie ma prawdziwego sposobu oszacowania lub poznania ilości opadów, jakich można się spodziewać w nadchodzącym sezonie wegetacyjnym . Nie pozwala to sektorowi rolnemu na odpowiednie planowanie.

W Albercie obserwuje się tendencję do wysokich letnich temperatur i niskich letnich opadów. Doprowadziło to do sytuacji, w której znaczna część Alberty stanęła w obliczu suszy . Warunki suszy szkodzą sektorowi rolnemu tej prowincji, głównie obszarowi hodowli bydła . W czasie suszy brakuje paszy dla bydła (siana, zboża). Z powodu niedoboru plonów hodowcy są zmuszeni kupować paszę po wyższych cenach, kiedy tylko mogą. Ci, których nie stać na zapłacenie najwyższych pieniędzy za paszę, są zmuszeni sprzedawać swoje stada.

Przemysł drzewny

Zmiana klimatu stwarza wyzwania dla zrównoważonej gospodarki leśnej i ochrony lasów. Będzie to miało bezpośredni wpływ na produktywność przemysłu drzewnego oraz zdrowie i regenerację drzew. Wspomaga migrację lasów został zaproponowany jako sposób, aby pomóc przemysł drzewny adaptacji do zmian klimatu.

Wpływ na zdrowie

Agencja Zdrowia Publicznego Kanady poinformował, że częstość występowania boreliozy wzrosła z 144 przypadków w 2009 roku do 2,025 przypadków w 2017 roku dr Duncan Webster, zakaźnej choroby konsultant w Szpitalu św Jana Regionalnego, łączy ten wzrost zachorowalności na wzrost populacja kleszczy czarnonogich . Populacja kleszczy wzrosła głównie z powodu krótszych zim i wyższych temperatur związanych ze zmianą klimatu.

Wpływ na ludy tubylcze

Eskimosi mieszkający w Kanadzie napotykają znaczne trudności w utrzymaniu swoich tradycyjnych systemów żywnościowych z powodu zmian klimatycznych. Eskimosi polują na ssaki od setek lat. Wiele z ich tradycyjnych transakcji gospodarczych i ceremonii kulturalnych było i nadal koncentruje się wokół wielorybów i innych ssaków morskich . Zmiana klimatu powoduje ocieplenie i zakwaszenie oceanów, co ma negatywny wpływ na te gatunki na tych tradycyjnych obszarach i powoduje, że wiele z nich przenosi się gdzie indziej. Podczas gdy niektórzy uważają, że ocieplenie Arktyki spowoduje wzrost braku bezpieczeństwa żywnościowego, który już jest problemem dla kanadyjskich Eskimosów, poprzez odebranie im niektórych podstawowych źródeł pożywienia, inni wskazują na odporność, jaką wykazywali w przeszłości na zmieniające się temperatury i wierzą, że prawdopodobnie będą w stanie się dostosować. Chociaż przodkowie współczesnych Eskimosów podróżowaliby do innych miejsc w Arktyce w oparciu o te zwierzęta i dostosowywali się do zmieniających się tras migracji, współczesne granice geopolityczne i prawa prawdopodobnie zapobiegłyby temu w stopniu niezbędnym do zachowania tych tradycyjnych systemów żywnościowych. Bez względu na to, czy uda im się skutecznie zmodyfikować swoje morskie systemy pokarmowe, stracą pewne aspekty swojej kultury. Aby polować na te wieloryby i inne ssaki morskie, od pokoleń używali tych samych tradycyjnych narzędzi. Bez tych zwierząt zapewniających im utrzymanie, podstawowa część ich kultury stałaby się przestarzała.

Eskimosi tracą również dostęp do fok obrączkowanych i niedźwiedzi polarnych , dwóch kluczowych zwierząt, które są niezbędne w tradycyjnej diecie Eskimosów . Zmiana klimatu doprowadziła do drastycznego spadku populacji fok obrączkowanych, co doprowadziło do poważnych szkód dla zimowej gospodarki Eskimosów. Foka obrączkowana jest najbardziej rozpowszechnionym gatunkiem utrzymującym się przy życiu w całym Nunavut , zarówno pod względem lądowym, jak i wodnym. Bez pieczęci z pierścieniami Eskimosi straciliby poczucie ningiqtuq , czyli kulturową formę dzielenia się zasobami. Mięso z fok obrączkowanych jest jednym z podstawowych mięs tego typu podziału i jest wykorzystywane w tym systemie od setek lat. Wraz ze zmianą klimatu ningiqtuq uległoby drastycznej zmianie. Ponadto pieczęć obrączkowana ucieleśnia ideały dzielenia się, jedności i kolektywizmu z powodu ningiqtuq. Jego upadek oznacza utratę tożsamości Eskimosów. Populacja niedźwiedzi polarnych również spada z powodu zmian klimatycznych. Niedźwiedzie polarne żywią się fokami obrączkowanymi, więc oba ich spadki są ze sobą skorelowane. Ten spadek jest również szkodliwy dla ningiqtuq, ponieważ mięso niedźwiedzi polarnych jest dzielone wśród mieszkańców Eskimosów.

Dla Gwich'in ludzi, Anthabaskan mówiących First Nations Kanady, karibu są kluczowe dla ich kultury. Współistnieją z Gwichʼinami od tysięcy lat. W rezultacie cała ich kultura jest bezpośrednio zagrożona. Liczba karibu gwałtownie spada z powodu wyższych temperatur i topniejącego lodu. Sarah James , wybitna aktywistka Gwichʼin z Alaski, ujawniła: „Jesteśmy ludem karibu. Karibu to nie tylko to, co jemy; są tym, kim jesteśmy. To historie i piosenki oraz cały sposób, w jaki postrzegamy świat. Karibu to nasze życie. Bez karibu nie istnielibyśmy”.

Łagodzenie i adaptacja

Polityki i ustawodawstwo (poziom krajowy)

Rząd Harpera (2006-2015)

Za kadencji Stephena Harpera, który był premierem w latach 2006-2015, porozumienie z Kioto zostało porzucone, a ustawa o czystym powietrzu została ogłoszona w październiku 2006 roku.

W 2009 r. dwie największe prowincje Kanady, Ontario i Quebec, zaczęły obawiać się polityki federalnej, która przerzucała na nie ciężar redukcji gazów cieplarnianych, aby dać Albercie i Saskatchewan więcej miejsca na dalszy rozwój zasobów piasków roponośnych .

W 2010 roku Graham Saul, który reprezentował Climate Action Network Canada (CAN) – koalicję 60 organizacji pozarządowych – skomentował 40-stronicowy raport CAN „Troubling Evidence”, który twierdził, że:

Kanadyjscy badacze klimatu są nakładani na kaganiec, obcinane są ich fundusze, stacje badawcze są zamykane, odkrycia są ignorowane, a porady w krytycznej kwestii stulecia, o które nie zabiegał rząd premiera Stephena Harpera.

—  Leahy Strażnik 2010

W 2014 roku wielokrotnie nagradzany limnolog amerykańsko-kanadyjski David Schindler przekonywał, że administracja Harpera postawiła „rozwój gospodarczy przed wszystkimi innymi celami polityki”, w szczególności środowiskiem.

To tak, jakby nie chcieli już więcej słyszeć o nauce. Chcą, aby polityka odzwierciedlała ekonomię w 100 procentach – ekonomia to tylko to, co można sprzedać, a nie to, co można zaoszczędzić.

—  David Schindler 2014

Trudeau rząd (2015-obecnie)

Premier Trudeau i minister Catherine McKenna na szczycie COP21 w Paryżu, 30 listopada 2015 r.

Po wyborze premier Justin Trudeau przedstawił plan działań na rzecz klimatu, opracowany przez liberalny rząd:

  • „Spełnimy nasze zobowiązanie G20 i stopniowo wycofujemy dotacje dla przemysłu paliw kopalnych w perspektywie średnioterminowej”.
  • „Będziemy również współpracować ze Stanami Zjednoczonymi i Meksykiem w celu opracowania ambitnej północnoamerykańskiej umowy dotyczącej czystej energii i ochrony środowiska”.
  • „Wspólnie weźmiemy udział w paryskiej konferencji klimatycznej i w ciągu 90 dni spotkamy się formalnie, aby ustanowić pankanadyjskie ramy walki ze zmianami klimatu”.
  • „Przekażemy funduszowi Low Carbon Economy Trust 2 miliardy dolarów w ramach naszego mandatu”.

Podczas gdy rząd liberalny wypełnił wiele swoich zobowiązań programowych dotyczących zmian klimatycznych, komisarz ds. środowiska Julie Gelfand określiła brak postępów w redukcji emisji jako „niepokojący” i zauważyła, że ​​jest na dobrej drodze do nieosiągnięcia celów w zakresie zmian klimatycznych.

Ministrem spraw zagranicznych Trudeau był Stéphane Dion w latach 2015-2017. Dion jest znany z tego, że bardzo wspiera politykę dotyczącą zmian klimatycznych. Catherine McKenna była ministrem środowiska Trudeau ds. środowiska i zmian klimatycznych w latach 2015-2019. McKenna jest znana ze swojej pracy prawnej związanej ze sprawiedliwością społeczną.

Pan-Canadian Framework na czystych rozwoju i zmian klimatycznych , krajowej strategii klimatycznej Trudeau, został wydany w sierpniu 2017. premierzy Provincial (z wyjątkiem Saskatchewan i Manitoba) przyjęła wniosek w dniu 9 grudnia 2016 r Rdzeniem projektu jest wdrożenie cen węgla reżimów ogólnonarodowy. Federalny Minister Środowiska i Zmian Klimatu Kanadzie , Katarzyna McKenna twierdzi, że podatki węglowe wykazano być najbardziej ekonomicznym sposobem redukcji emisji.

W 2019 roku Środowisko i Zmiany Klimatu Kanada (ECCC) opublikowało raport zatytułowany Canada's Change Climate Report (CCCR). Zasadniczo jest to podsumowanie piątego raportu oceniającego IPCC, dostosowanego dla Kanady. Raport stwierdza, że na wielu obszarach spodziewane jest nasilenie powodzi przybrzeżnych z powodu globalnego wzrostu poziomu mórz oraz lokalnego osiadania lub podnoszenia się terenu.

Rząd Justina Trudeau obiecał zwiększyć cele na rok 2030 i osiągnąć neutralność węglową w 2050. W 2020 r. wprowadził ustawę, która będzie wymagać od kraju osiągnięcia zerowej emisji do 2050 r. Mimo że paliwa kopalne będą stopniowo wycofywane „ średnioterminowy” Trudeau oświadczył, że zostanie zbudowany rurociąg Kinder Morgan . Rząd federalny zatwierdził również terminal LNG Woodfibre w Vancouver. Rząd Trudeau wprowadził podatek węglowy . Podatek ten został ustalony na 20 dolarów za tonę w 2018 roku i będzie rósł o 10 dolarów rocznie, aż osiągnie 50 dolarów w kwietniu 2022 roku. Nakłada również opłaty na gaz ziemny, gaz pompowy, propan, butan i paliwo lotnicze. Premier Ontario Doug Ford, Premier Alberta Jason Kenney ( UCP ) i Premier Manitoby Brian Pallister (PC) w dniu 15 kwietnia 2019 r. pozwali rząd federalny do sądu, a sąd orzekł przychylnie (3–2) w sprawie konstytucyjności podatku węglowego .

Na wniosek premiera Justina Trudeau w dniu 12 czerwca 2019 r. Izba Gmin przegłosowała ogłoszenie stanu zagrożenia klimatycznego w kraju. W grudniu 2020 r. rząd Justina Trudeau przedstawił ustawę, która będzie wymagać od kraju osiągnięcia zerowej emisji do 2050 r. ( Climate Change Action Plan 2001 ).

Współpraca międzynarodowa

Kanada jest sygnatariuszem Protokołu z Kioto . Jednak rząd liberalny, który później podpisał porozumienie, podjął niewiele działań w celu spełnienia celów Kanady w zakresie emisji gazów cieplarnianych. Chociaż Kanada, jako sygnatariusz Protokołu z Kioto , zobowiązała się do redukcji emisji poniżej poziomu z 1990 r. o 6% w latach 2008–2012 , nie wdrożyła planu redukcji emisji gazów cieplarnianych. Wkrótce po wyborach federalnych w 2006 r. nowy mniejszościowy rząd konserwatywnego premiera Stephena Harpera ogłosił, że Kanada nie może i nie wypełni swoich zobowiązań. Izba Gmin przeszedł kilka opozycyjnych sponsorowanych rachunki wzywające do rządowych planów do realizacji działań w zakresie redukcji emisji.

Kanadyjskie i północnoamerykańskie grupy ekologiczne uważają, że Kanadzie brakuje wiarygodności w zakresie polityki ochrony środowiska i regularnie krytykują Kanadę na arenie międzynarodowej. W ostatnich miesiącach 2009 roku postawa Kanady była krytykowana na konferencji Współpracy Gospodarczej Azji i Pacyfiku (APEC), na szczycie Wspólnoty Narodów oraz konferencji w Kopenhadze .

W 2011 roku Kanada, Japonia i Rosja oświadczyły, że nie podejmą dalszych celów z Kioto. Rząd Kanady powołał się na prawo Kanady do formalnego wycofania się z Protokołu z Kioto w dniu 12 grudnia 2011 r. Kanada zobowiązała się do ograniczenia emisji gazów cieplarnianych o 6% poniżej poziomu z 1990 r. do 2012 r., ale w 2009 r. emisje były o 17% wyższe niż w 1990 r. Środowisko Minister Peter Kent powołał się na odpowiedzialność Kanady za „ogromne kary finansowe” na mocy traktatu, o ile nie wycofa się. Decyzję Kanady ostro skrytykowali przedstawiciele innych krajów ratyfikujących, w tym Francji i Chin.

Nieco ponad miesiąc po objęciu urzędu w 2015 r. premier Justin Trudeau i minister środowiska Catherine McKenna reprezentowali Kanadę na szczycie klimatycznym w Paryżu . Podczas tego spotkania Liberalny Rząd Kanady zadeklarował swoje zobowiązanie do powstrzymania globalnego wzrostu temperatury o 1,5 °C, stopniowego wycofywania paliw kopalnych, finansowego wspierania czystej energii i pomocy krajom rozwijającym się w osiągnięciu ich celów.

Porozumienie paryskie

Umowa Paryż jest prawnie wiążąca umowa międzynarodowa. Jego głównym celem jest ograniczenie globalnego ocieplenia do poziomu poniżej 1,5 stopnia Celsjusza w porównaniu z poziomem sprzed epoki przemysłowej. W skali kraju Ustalenie treści (NDCS) są plany walki ze zmianami klimatycznymi przystosowane dla każdego kraju. Każda strona umowy ma inne cele w oparciu o własne historyczne zapisy klimatyczne i okoliczności kraju, a wszystkie cele dla każdego kraju są określone w ich NDC.

Cel NDC dotyczący Kanady w zakresie przeciwdziałania zmianom klimatu i emisji gazów cieplarnianych w ramach Porozumienia Paryskiego jest następujący:

  • 30% redukcja emisji gazów cieplarnianych do 2030 r. w porównaniu z 2005 r.
  • Wycena zanieczyszczenia dwutlenkiem węgla na poziomie 10 USD za tonę do 2018 r. i wzroście do 50 USD za tonę do 2022 r.
  • Zmniejszyć metan ( CH
    4
    ) emisje z sektora ropy i gazu o co najmniej 40% do 2025 r. w porównaniu z 2005 r.
  • Zmniejsz czarny węgiel
  • Wspieraj społeczności tubylców

Kanada ma różne sposoby na osiągnięcie założonych celów w zależności od zasobów. W celu wsparcia planu zmian klimatycznych NDC przyjęto następujące podejście:

  • Pankanadyjskie ramy dotyczące czystego wzrostu i zmian klimatycznych ; plan redukcji emisji we wszystkich sektorach gospodarki, ogłoszony w Budżecie 2017
  • Pojazdy:
    • Inwestowanie w infrastrukturę wspierającą zeroemisyjne pojazdy i transport publiczny
    • Wspieraj zmianę paliwa w sektorach kolejowym, lotniczym, morskim i terenowym
  • Kanadyjska długoterminowa strategia rozwoju niskoemisyjnych gazów cieplarnianych w połowie wieku, opublikowana w listopadzie 2016 r.
  • Aby osiągnąć swój cel, Kanada musi zredukować łączne emisje w całej gospodarce do 523 Mt w 2030 r.
  • Jeden z pierwszych krajów, który wycenia zanieczyszczenie dwutlenkiem węgla
  • Ustalono cele w zakresie poprawy efektywności energetycznej i zwiększonej ilości energii odnawialnej.
  • Nowe przepisy przyspieszające wycofywanie tradycyjnych bloków węglowych do 2030 r.

W długoterminowych strategiach rozwoju niskiej emisji gazów cieplarnianych (LT-LEDS) Kanada dostępnych jest więcej informacji.

Śledzenie działań klimatycznych (CAT) to niezależna analiza naukowa, która śledzi działania rządów na rzecz klimatu i mierzy je z uzgodnionym na całym świecie Porozumieniem Paryskim. Śledzenie działań klimatycznych stwierdziło, że działania w Kanadzie są „niewystarczające”.

Polityki i ustawodawstwo (poziom prowincji)

Łagodzenie

Emisja gazów cieplarnianych (t CO 2 Eq) na mieszkańca (2016)
Jurysdykcja t CO 2 równ
 Quebec
9.55
 Ontario
11,82
 Wyspa Księcia Edwarda
12.60
 Brytyjska Kolumbia
13.34
 Nunavut
13,91
 Jukon
16.73
 Manitoba
17.21
 Nowa Szkocja
17,32
 Nowy Brunszwik
18,74
 Nowa Fundlandia i Labrador
19.24
 Kanada
20.14
 Północno - zachodnie terytoria
28,72
 Alberta
67,12
 Saskatchewan
71,02

W połowie 2000 roku środki łagodzące w niektórych prowincjach posunęły się naprzód, chociaż rząd federalny pod kierownictwem Stephena Harpera nie opracował federalnego systemu monitorowania i wiarygodnego systemu redukcji. Kilka rządów prowincji ustanowiło programy redukcji emisji na swoich terytoriach. Środki te zostały później włączone do Ogólnokanadyjskich Ram w sprawie Czystego Wzrostu i Zmiany Klimatu pod przewodnictwem Justina Trudeau .

Jednak analiza opłacalności tych programów przeprowadzona przez Fraser Institute zakwestionowała ich wartość. W innych jurysdykcjach rynki emisji dwutlenku węgla, odnawialne źródła energii, pojazdy elektryczne i programy efektywności energetycznej przyniosły rozczarowujące korzyści w porównaniu z funduszami i przepisami, które je stworzyły.

Premier Ontario, Doug Ford , bardzo głośno wypowiadał się o swoim sprzeciwie wobec tych programów i zniósł je, kiedy objął urząd w Ontario. Twierdzi, że federalny podatek węglowy nałożony na jego prowincję spowoduje recesję. Ekonomiści zbadali tę kwestię i nie zgadzają się, powołując się na przykład Kolumbii Brytyjskiej , która od 2008 r. ma podatek węglowy, który nie powoduje spowolnienia gospodarczego w prowincji.

Alberta

Alberta ma ustalony „Plan działań na rzecz zmian klimatu”, wydany w 2008 roku. Rozporządzenie w sprawie określonych emitentów gazu w Albercie uczyniło z niej pierwszą jurysdykcję w Ameryce Północnej, która wprowadziła ceny węgla w 2007 r. i zostało przedłużone do 2017 r. ze zwiększoną rygorystycznością. Wymaga to „duży emitery końcowe”, definiuje się jako wyposażenie emitujących ponad 100.000 t CO 2 równoważników w ciągu roku, aby spełnić wymagania wynikające ze zmniejszenia emisyjności, która zwiększa się z upływem czasu i nasadki 12% w 2015 roku, 15% w roku 2016 i 20% w 2017 r Obiekty mają kilka opcji zgodności. Mogą faktycznie dokonywać redukcji, wpłacać na Fundusz Zarządzania Zmianą Klimatu i Emisjami (CCEMF), kupować kredyty od innych dużych końcowych emitentów lub kupować kredyty od niedużych końcowych emitentów w formie kredytów offsetowych. Krytyka podejścia do cen węgla opartego na intensywności obejmuje fakt, że nie ma sztywnego limitu emisji, a rzeczywiste emisje mogą zawsze rosnąć, mimo że węgiel ma swoją cenę. Korzyści płynące z systemu opartego na intensywności obejmują fakt, że podczas recesji gospodarczych redukcja intensywności emisji pozostanie równie rygorystyczna i wymagająca, podczas gdy twarde limity stają się łatwe do spełnienia, nieistotne i nie działają na rzecz redukcji emisji. Alberta została również skrytykowana, że ​​jej cele są zbyt słabe, a wprowadzone środki prawdopodobnie nie pozwolą na osiągnięcie celów. W 2015 r. nowo wybrany rząd zobowiązał się do zrewidowania strategii dotyczącej zmian klimatu.

W 2008 roku sektor energii elektrycznej Alberty był najbardziej węgla intensywnie wszystkich kanadyjskich prowincji i terytoriów, o całkowitej emisji 55,9 mln ton CO
2
odpowiednik
w 2008 r., stanowiący 47% wszystkich kanadyjskich emisji w sektorze wytwarzania energii elektrycznej i ciepła.

W listopadzie 2015 r. premier Rachel Notley ujawniła plany podniesienia prowincjonalnego podatku węglowego do 20 USD za tonę w 2017 r., a następnie do 30 USD za tonę do 2018 r. Ta zmiana polityki nastąpiła częściowo z powodu odrzucenia rurociągu Keystone XL , który premier porównywany do „kopnięcia w zęby”. Nowa polityka klimatyczna prowincji obejmuje również wycofywanie elektrowni węglowych do 2030 r. i ograniczenie emisji metanu o 45% do 2025 r.

Brytyjska Kolumbia

BC ogłosiła wiele ambitnych polityk mających na celu łagodzenie zmian klimatycznych, w szczególności poprzez swój Plan Działań na rzecz Klimatu, wydany w 2008 roku. Ustaliła ustawowe cele redukcji gazów cieplarnianych o 33% poniżej poziomów z 2007 roku do 2020 roku i 80% do 2050 roku. jest pierwszym tego rodzaju w Ameryce Północnej. Została wprowadzona w $ 10 / t CO 2 równoważniki w 2008 wzrosła o $ 5 / tonę roczne wzrasta aż do osiągnięcia 30 $ / tonę w roku 2012. W roku 2021 podatku węglowego wzrosła z 40 $ / tonę do $ 45 / tonę, zaplanowano osiągnąć 50 USD za tonę w 2022 roku. Ustawodawstwo wymaga, aby wszystkie dochody z podatku węglowego były zwracane Kolumbijczykom Brytyjskim poprzez obniżki podatków w innych obszarach.

Prowincjonalne organizacje sektora publicznego BC jako pierwsze w Ameryce Północnej zostały uznane za neutralne pod względem emisji dwutlenku węgla w 2010 r., częściowo poprzez zakup kompensacji emisji dwutlenku węgla. Program pojazdów na czystą energię zapewnia zachęty do zakupu zatwierdzonych pojazdów na czystą energię oraz do instalacji infrastruktury ładowania. Podjęto działania w różnych sektorach, w tym opcje finansowania i zachęty do modernizacji budynków, protokół kompensacji emisji dwutlenku węgla w lasach, norma dotycząca paliwa odnawialnego i niskoemisyjnego oraz rozporządzenie w sprawie gospodarowania gazem wysypiskowym .

Emisje gazów cieplarnianych BC spadają, a w 2012 r. (w oparciu o dane z 2010 r.) BC oświadczył, że jest w stanie osiągnąć swój tymczasowy cel redukcji o 6% poniżej poziomów z 2007 r. do 2012 r. Emisje gazów cieplarnianych spadły o 4,5% w latach 2007-2010 , a zużycie wszystkich głównych paliw kopalnych również spadło w BC, podczas gdy zarówno PKB, jak i populacja rosną.

W 2018 r. ogłoszono, że prowincja „po kilkuletnim przeciąganiu działań na rzecz klimatu przyznała, że ​​nie jest w stanie osiągnąć celu na 2020 r.”, cel redukcji o 33% utknął na poziomie 6,5%. Prowincjonalnie BC jest drugim co do wielkości konsumentem gazu ziemnego z 2,3 miliarda stóp sześciennych dziennie.

Ontario

W sierpniu 2007 roku rząd Ontario wydał Go Green: Ontario's Action Plan on Climate Change. Plan wyznaczył trzy cele: zmniejszenie emisji o 6% do 2014 r., 15% do 2020 r. i 80% do 2050 r. Rząd zobowiązał się do corocznego składania sprawozdań z działań, które podejmuje w celu zmniejszenia emisji i przystosowania się do zmian klimatu. Dzięki obecnym inicjatywom rząd projektuje, że osiągnie 90% redukcji niezbędnych do osiągnięcia celu na 2014 r. i tylko 60% redukcji potrzebnych do osiągnięcia celu na 2020 r.

Największe dotychczas redukcje emisji pochodziły z wycofywania elektrowni węglowych przez Ontario Power Generation . W sierpniu 2007 r. rząd wydał rozporządzenie, które wymagało zakończenia spalania węgla w czterech pozostałych elektrowniach węglowych w Ontario do końca 2014 r. Od 2003 r. emisje z tych elektrowni spadły z 36,5 mln t do 4,2 mln t. W styczniu 2013 r. rząd ogłosił, że węgiel zostanie całkowicie wycofany rok wcześniej, do końca 2013 roku. Ostatnia elektrownia węglowa została zamknięta 8 kwietnia 2014 roku w Thunder Bay.

Poprzez Ustawę o Zielonej Energii i Zielonej Gospodarce, Ontario wprowadziło w 2009 r. taryfę gwarantowaną w celu promowania rozwoju wytwarzania energii odnawialnej. Ontario jest również członkiem Western Climate Initiative . W styczniu 2013 r. opublikowano dokument do dyskusji na temat Rejestru Środowiskowego, w którym przedstawiono wkład w opracowanie programu redukcji emisji gazów cieplarnianych dla przemysłu.

Z biegiem lat emisje z transportu stale rosły. Wzrost z 44,8 mln ton w 1990 r. do 59,5 mln ton w 2010 r. powoduje, że transport odpowiada za największą ilość emisji gazów cieplarnianych w prowincji. Wysiłki mające na celu zmniejszenie tych emisji obejmują inwestycje w transport publiczny i zachęty do zakupu pojazdów elektrycznych .

Rząd dostrzega również potrzebę przystosowania się do zmian klimatu iw kwietniu 2011 r. wydał „Climate Ready: Ontario's Adaptation Strategy and Action Plan 2011-2014”.

Zgodnie z wymogami Ustawy o Ochronie Środowiska z 1993 roku , Komisarz Ochrony Środowiska Ontario przeprowadza niezależny przegląd i corocznie składa Zgromadzeniu Ustawodawczemu Ontario sprawozdania z postępów działań w prowincji na rzecz redukcji emisji gazów cieplarnianych.

7 czerwca 2018 roku Postępowa Partia Konserwatywna Ontario pod dowództwem Douga Forda została wybrana do rządu większościowego. Od tego czasu pojawiło się wiele kontrowersji dotyczących polityki środowiskowej jego rządu. Wśród zmian w polityce ochrony środowiska przez rząd Forda znalazło się wycofanie Ontario z systemu handlu emisjami Western Climate Initiative , który został wdrożony przez poprzedni rząd liberalny oraz zlikwidowanie urzędu Komisarza Ochrony Środowiska Ontario , bezpartyjnego funkcjonariusza Parlament Ontario oskarżony o egzekwowania Ontario Environmental Bill of Rights (EBR). Rząd Forda opublikował raport wskazujący, że obowiązki Komisarza ds. Środowiska zostaną przeniesione na Audytora Generalnego Ontario . Inne krytyki wysuwane przez Mike'a Schreinera z Partii Zielonych w Ontario obejmują cięcia w Ministerstwie Środowiska, Ochrony i Parków, a także wprowadzanie nieokreślonych zmian w ustawie o zagrożonych gatunkach.

Quebec

Emisji gazów cieplarnianych zwiększona o 3,8% w Quebec w latach 1990 i 2007, do 85,7 megaton CO 2 równoważny przed spadkiem do 81.7 w 2015 9,9 ton na głowę emisji Quebec są znacznie poniżej średniej kanadyjskiego (20,1 t), co stanowiło 11,1 % całości Kanady w 2015 r.

Emisje w sektorze energii elektrycznej gwałtownie wzrosły w 2007 r. dzięki eksploatacji turbiny gazowej w cyklu kombinowanym TransCanada Energy w Becancour . Elektrownia, największe źródło emisji gazów cieplarnianych w Quebecu w tym roku, uwolniła 1 687 314 ton ekwiwalentu CO 2 w 2007 r., czyli 72,1% wszystkich emisji z sektora i 2% całkowitej emisji. Zakład został zamknięty w 2008 roku w 2009 i 2010 roku.

Między 1990 r. – rokiem odniesienia protokołu z Kioto – a 2006 r. populacja Quebecu wzrosła o 9,2%, a PKB Quebecu o 41,3%. Intensywność emisji względem PKB zmniejszył się z 28,1% w tym czasie spada z 4500 do 3300 ton CO 2 równoważnika na milionów dolarów w PKB (PKB).

W maju 2009 r. Quebec stał się pierwszą jurysdykcją w obu Amerykach, która nałożyła limity emisji po tym, jak Zgromadzenie Narodowe Quebecu uchwaliło ustawę ograniczającą emisje z niektórych sektorów. Ruch był skoordynowany z podobną polityką w sąsiedniej prowincji Ontario i odzwierciedla zaangażowanie obu prowincji jako członków Western Climate Initiative .

23 listopada 2009 r. rząd Quebecu zobowiązał się do zmniejszenia do 2020 r. emisji gazów cieplarnianych o 20% poniżej poziomu z roku bazowego 1990, co jest celem podobnym do przyjętego przez Unię Europejską . Rząd zamierza osiągnąć swój cel poprzez promowanie transportu publicznego , pojazdów elektrycznych i intermodalnego transportu towarowego . Plan wzywa również do zwiększenia wykorzystania drewna jako materiału budowlanego, odzyskiwania energii z biomasy oraz reformy zagospodarowania przestrzennego . Od 2015 r. wskaźnik emisji został zmniejszony o 8,8%. Aby zachęcić do elektryfikacji sektora transportowego, Quebec wprowadził liczne polityki promujące zakup pojazdów elektrycznych, w wyniku czego 9,8% całej sprzedaży nowych samochodów w Quebecu to pojazdy elektryczne.

Dostosowanie

Wiele polityk przystosowania się do zmian klimatycznych podlega jurysdykcji władz prowincji. Jednak adaptacja znajduje się obecnie na niskim poziomie na liście priorytetów środowiskowych, a większość prowincji w ogóle nie ma planu adaptacji do zmian klimatu.

Wspomagana migracja lasów

Jednak niektóre prowincje wdrożyły politykę wspomaganej kolonizacji , aby poprowadzić swoje lasy do ich przyszłego optymalnego zasięgu. Wraz z ocieplaniem się klimatu gatunki drzew stają się mniej przystosowane do warunków ich historycznego zasięgu południowego lub w dół, a bardziej przystosowane do warunków klimatycznych obszarów na północ lub pod górę ich historycznego zasięgu. W latach 2000 i na początku 2010s, że kanadyjskie prowincje z Alberty i Kolumbii Brytyjskiej modyfikować swoje wytyczne drzewo reseeding do rachunku dla tego zjawiska. Kolumbia Brytyjska dała nawet zielone światło dla przeniesienia jednego gatunku, modrzewia zachodniego , 1000 km na północ.

Oceny polityki

Według danych z 2021 r., aby dać światu 50% szans na uniknięcie wzrostu temperatury o 2 stopnie lub więcej, Kanada powinna zwiększyć swoje zobowiązania klimatyczne o 57%. Przy 95% szansie powinien zwiększyć zobowiązania o 160%. Za danie 50% szansy na pozostanie poniżej 1,5 stopnia Kanada powinna zwiększyć swoje zobowiązania o 215%.

Społeczeństwo i kultura

Aktywizm

Canadian Wildlife Federation (CWF), jedna z największych organizacji ekologicznych w kraju, hole do łagodzenia zmian klimatu . Według CWF organizacja dostrzegła potrzebę działania w 1977 roku. Wydała Checkerspot , obecnie nieustający dwuletni magazyn poświęcony zmianom klimatu.

Niektóre grupy kanadyjskie również lobbowały za zbyciem paliw kopalnych .

Opinia publiczna

Według sondażu Canadian Nuclear Association , zmiany klimatyczne dotyczą Kanadyjczyków bardziej niż jakikolwiek inny problem.

Kanadyjczycy uważają, że zagrożenie stwarzane przez zmiany klimatyczne jest wyższe niż ich odpowiedniki w Stanach Zjednoczonych, ale nieco poniżej mediany opinii innych narodów uwzględnionych w badaniu Pew Research Center w 2018 r. Jednak większość Kanadyjczyków w każdym okręgu wyborczym w każdej prowincji w Kanadzie wierzymy, że klimat się zmienia.

Wskaźniki akceptacji (wiary) dla trwających zmian klimatycznych są najwyższe w Kolumbii Brytyjskiej i Quebecu, a najniższe w preriowych prowincjach Alberta i Saskatchewan. W sondażu opublikowanym przez Uniwersytet w Montrealu i jego współpracowników krajowe przekonanie, że Ziemia się ociepla, wynosiło 83%, podczas gdy 12% respondentów stwierdziło, że Ziemia się nie ociepla. Jednak na pytanie, czy to ocieplenie wynika z działalności człowieka, tylko 60% respondentów odpowiedziało „tak”. Liczby te są zgodne z badaniem z 2015 r., które wykazało, że 85% Kanadyjczyków wierzyło, że Ziemia się ociepla, podczas gdy tylko 61% uważało, że ocieplenie to było spowodowane działalnością człowieka. Kanadyjska opinia publiczna, że ​​działalność człowieka jest odpowiedzialna za globalne ocieplenie, nieznacznie spadła w latach 2007-2015. Na pytanie, czy ich prowincja odczuła już skutki zmian klimatycznych, 70% Kanadyjczyków odpowiedziało „tak”. Wynik ten oparto na większości respondentów w prawie wszystkich okręgach wyborczych. W tym samym czasie trzy okręgi w Albercie, w których opinia była najniższa, każde z nich uzyskało 49% odpowiedzi „tak”, czyli niewiele poniżej większości. Krajowe wsparcie dla działań na rzecz powstrzymania zmian klimatycznych wynosi 58%, przy podobnym poziomie wsparcia dla systemu limitów i handlu (58%) lub podatku bezpośredniego od emisji dwutlenku węgla (54%).

W grudniu 2018 r. przeprowadzono sondaż Ipsos-Reid, aby ocenić opinię publiczną na temat polityki środowiskowej Douga Forda w Ontario. Wyniki ankiety przedstawiały się następująco:

  • Negatywne – 45%
  • Pozytywny – 27%
  • Neutralny – 28%

Statystyki emisji gazów cieplarnianych

Emisje gazów cieplarnianych z sektorów Międzynarodowego Panelu ds. Zmian Klimatu w Kanadzie, 2005-2017
w ekwiwalencie Mt CO 2 Zmiana 2005-2018 (%) Udział w 2018 (%)
2005 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Energia (stacjonarne źródła spalania) Publiczne wytwarzanie energii elektrycznej i ciepła 125 88 84 87 81 78 70 Pozytywny spadek 44% 10%
Przemysł rafineryjny 20 18 18 18 18 16 16 Pozytywny spadek 20% 2%
Wydobycie ropy i gazu 63 91 96 97 99 102 106 Ujemny wzrost 68% 15%
Górnictwo 4.3 5.4 5.1 4,6 4.3 4,7 4,9 Ujemny wzrost 14% 1%
Przemysł wytwórczy 48 45 45 44 42 42 44 Pozytywny spadek 8% 6%
Budowa 1,5 1,3 1,3 1,3 1,3 1,3 1,4 Pozytywny spadek 7% 0%
Komercyjne i instytucjonalne 33 30 31 30 30 32 33 0% 5%
Osiedle mieszkaniowe 46 44 46 43 39 41 45 Pozytywny spadek 2% 6%
Rolnictwo i leśnictwo 2.2 3,8 3,8 3,6 3,8 3,7 3,8 Ujemny wzrost 73% 1%
Energia (transport) Lotnictwo krajowe 7,6 7,6 7,2 7,2 7,1 7,1 7,4 Pozytywny spadek 3% 1%
Transport drogowy 130 144 141 143 145 148 154 Ujemny wzrost 18% 21%
Szyny kolejowe 6,6 7,3 7,5 7,1 6,5 7,5 7,6 Ujemny wzrost 15% 1%
Nawigacja krajowa 4,8 4.3 4.1 3,9 3,9 4.0 4.0 Pozytywny spadek 17% 1%
Inny transport 42 38 39 40 39 40 44 Ujemny wzrost 5% 6%
Energia ( źródła uciekinierów ) 61 61 63 60 55 55 55 Pozytywny spadek 10% 8%
Całkowite zużycie energii 593 587 591 590 574 584 596 Ujemny wzrost 1% 82%
Procesy przemysłowe i wykorzystanie produktów 57 57 55 54 55 54 56 Pozytywny spadek 1% 8%
Rolnictwo Fermentacja jelitowa 31 25 24 24 24 24 24 Pozytywny spadek 23% 3%
Gospodarka obornikiem 8,8 7,8 7,7 7,8 7,9 7,9 7,9 Pozytywny spadek 10% 1%
Gleby rolnicze 19 24 23 24 25 24 25 Ujemny wzrost 32% 3%
Wapnowanie , aplikacja mocznika i inne nawozy zawierające węgiel 1,4 2,7 2,5 2,6 2,5 2,5 2,6 Ujemny wzrost 86% 0%
Marnotrawstwo 20 17 17 18 18 18 18 Pozytywny spadek 5% 2%
Źródła nieenergetyczne ogółem 137 133 130 130 133 131 133 Pozytywny spadek 1% 18%
Całkowite GHG 730 721 721 720 706 714 729 Pozytywny spadek 0% 100%
Emisje gazów cieplarnianych w Kanadzie według sektorów gospodarki, 1990–2017
w ekwiwalencie Mt CO 2 Zmiana 1990-2018 (%) Udział w 2018 (%)
1990 2005 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Olej i gaz 106 158 185 191 191 187 188 193 Ujemny wzrost 82% 26%
Elektryczność 95 119 81 77 81 75 73 64 Pozytywny spadek 34% 9%
Transport 121 161 174 172 172 174 179 186 Ujemny wzrost 54% 26%
Przemysł ciężki 97 87 79 80 79 77 76 78 Pozytywny spadek 20% 11%
Budynki 74 86 86 89 86 82 85 92 Ujemny wzrost 24% 13%
Rolnictwo 57 72 73 71 71 72 71 73 Ujemny wzrost 28% 10%
Odpady i inne 53 46 43 41 41 41 42 42 Pozytywny spadek 21% 6%
Krajowa suma gazów cieplarnianych 603 730 721 721 720 706 714 729 Ujemny wzrost 21% 100,0%
Emisje gazów cieplarnianych według prowincji/terytoriów kanadyjskich, 1990–2017
w ekwiwalencie Mt CO 2 Zmiana 1990-2018 (%) Udział w 2018 (%)
1990 2005 2013 2014 2015 2016 2017 2018
 Nowa Fundlandia i Labrador 9,8 10 11 11 11 11 11 11 Ujemny wzrost 12% 1,5%
 Wyspa Księcia Edwarda 2 2,1 1,8 1,7 1,6 1,7 1,7 1,7 Pozytywny spadek 15% 0,23%
 Nowa Szkocja 20 23 18 17 17 16 16 17 Pozytywny spadek 15% 2,23%
 Nowy Brunszwik 16 20 15 14 14 14 14 13 Pozytywny spadek 19% 1,78%
 Quebec 87 86 80 78 79 78 80 83 Pozytywny spadek 4% 11,39%
 Ontario 179 203 167 165 163 160 155 165 Pozytywny spadek 8% 22,63%
 Manitoba 18 20 21 21 21 21 21 22 Ujemny wzrost 22% 3,02%
 Saskatchewan 44 68 72 75 77 75 77 76 Ujemny wzrost 73% 10,43%
 Alberta 173 232 272 277 276 265 272 273 Ujemny wzrost 58% 37,45%
 Brytyjska Kolumbia 52 62 60 60 59 62 63 66 Ujemny wzrost 27% 9,05%
 Jukon 0,5 0,5 0,6 0,5 0,5 0,5 0,5 0,6 Ujemny wzrost 20% 0,08%
 Północno - zachodnie terytoria nie dotyczy 1,6 1,3 1,5 1,7 1,6 1,3 1.2 nie dotyczy 0,16%
 Nunavut nie dotyczy 0,6 0,8 0,7 0,6 0,7 0,7 0,7 nie dotyczy 0,10%
Kanada 603 730 721 721 720 706 714 729 Ujemny wzrost 21% 100%

Zobacz też

Bibliografia

Raport

Zewnętrzne linki