Wzmocnienie komunalne - Communal reinforcement
Gminny zbrojenie jest zjawiskiem społecznym , w którym pojęcie lub idea jest wielokrotnie twierdził w społeczności , niezależnie od tego, czy wystarczające dowody empiryczne zostały przedstawione na jego poparcie. Z biegiem czasu koncepcja lub idea jest wzmacniana, aby stać się silną wiarą w umysłach wielu ludzi i może być postrzegana przez członków społeczności jako fakt. Często koncepcja lub idea może być dodatkowo wzmocniona przez publikacje w środkach masowego przekazu , książki lub inne środki komunikacji. Sformułowanie „miliony ludzi nie mogą wszyscy się mylić” wskazuje na powszechną tendencję do akceptowania bezsprzecznie wspieranej przez społeczność idei, co często pomaga w powszechnej akceptacji faktoidów . Bardzo podobnym terminem do tego terminu jest wzmocnienie społeczności , które jest behawioralną metodą powstrzymania narkomanii.
W leczeniu uzależnień
Podejście wzmacniania społeczności (CRA) jest behawiorystycznym podejściem do leczenia alkoholizmu, które ma na celu osiągnięcie abstynencji poprzez wyeliminowanie pozytywnego wzmocnienia dla picia i wzmocnienie pozytywnego wzmocnienia dla trzeźwości. CRA integruje kilka elementów leczenia, w tym budowanie motywacji klienta do zaprzestania picia, pomaganie klientowi w zainicjowaniu trzeźwości, analizowanie wzorców picia klienta, zwiększanie pozytywnego wzmocnienia, uczenie się nowych zachowań radzenia sobie i angażowanie innych ważnych osób w proces zdrowienia. Elementy te można dostosować do indywidualnych potrzeb klienta, aby osiągnąć optymalny efekt leczenia. Ponadto na wynik leczenia mogą mieć wpływ takie czynniki, jak styl terapeuty i początkowa intensywność leczenia. Kilka badań dostarczyło dowodów na skuteczność CRA w osiąganiu abstynencji. Ponadto CRA z powodzeniem zintegrowano z różnymi innymi podejściami do leczenia, takimi jak terapia rodzinna i rozmowy motywacyjne, a także przetestowano ją w leczeniu innych uzależnień. Wzmocnienie społeczności i szkolenie rodzinne (CRAFT) to adaptacja CRA, która ma na celu wyposażenie Zainteresowanych Znaczących Innych (CSO) umiejętności alkoholików, aby pomóc im w podjęciu leczenia alkoholika.
W innych aplikacjach
W książce Chrisa E. Stouta The Psychology of Terrorism: Theoretical Understandings and Perspective , Stout wyjaśnia, w jaki sposób wzmacnianie społeczności jest obecne w psychotycznym stanie terrorystów . „Jednostka czułaby się mniej naładowana, uznana, odważna, uświęcona i gorliwa oraz czułaby się jako jednostka zdemaskowana”. Uważa się, że mentalność grupowa organizacji terrorystycznej wzmacnia misję grupy poprzez wzmacnianie jej we wspólnocie. Członkowie są bardziej skłonni do pozostania z oddaniem i kontynuowania działań w przypadku terroru, jeśli otrzymają wsparcie od innych członków terrorystów. Jednostka może w przerażeniu porzucić misję, ale przy wzmocnieniu rówieśników członek jest bardziej skłonny do pozostania w niej.
Zobacz też
- Argumentum ad populum , znane również jako Apel do populacji - błąd polegający na zdobywaniu większości jest zawsze poprawny
- Eksperymenty z konformizmem Ascha - badanie, czy i jak jednostki ustępowały lub przeciwstawiały się grupie większościowej
- Efekt kuli śnieżnej
- Indoktrynacja
- Lista typowych nieporozumień - artykuł z listy w Wikipedii
- Świadomość zbiorowa - wspólne przekonania i idee w społeczeństwie
- Błąd potwierdzający - skłonność ludzi do faworyzowania informacji, które potwierdzają ich przekonania lub hipotezy
- Konformizm
- Manipulacja tłumem
- Technika „stopa w drzwiach”
- Grupowe myślenie
- Polaryzacja grupowa
- Mem - myśl lub idea, którymi można się podzielić, analogicznie do genu
- Okno Overtona - Zakres idei tolerowanych w dyskursie publicznym
- Presja rówieśników
- Teoria selektywnej ekspozycji - teoria w psychologii odnosząca się do tendencji do faworyzowania informacji, która wzmacnia wcześniej istniejące poglądy
- Konstrukcjonizm społeczny - teoria, że wspólne rozumienie świata tworzy wspólne założenia dotyczące rzeczywistości
- Dowód społeczny
- Spirala ciszy
- Prawdziwość - jakość preferowania pojęć lub faktów, które chcemy być prawdziwe, zamiast pojęć lub faktów, o których wiadomo, że są prawdziwe