Analiza porównawcza prowadzenie pocisku - Comparative bullet-lead analysis
Analiza porównawcza bullet-lead ( CBLA ), znany również jako kompozycyjnej analizy bullet-ołowiowego , to teraz zdyskredytowane i opuszczony kryminalistycznych techniką, która używana chemię powiązanie miejsca zbrodni pociski do tych posiadanych przez podejrzanych na teorii, że każda partia ołowiu miał wyjątkowy elementarnej makijażu.
Technika ta po raz pierwszy została użyta prezydent USA John F. Kennedy „s zamachu w 1963. Od 1980 do 2004 US Federal Bureau of Investigation przeprowadzono około 2500 analiz przypadków zgłoszonych przez grupy ścigania. Wyniki tych analiz było często kwestionowane przez adwokatów i prasy, więc FBI w końcu poprosił Narodowej Akademii Nauk Stanów Zjednoczonych „s Nadzorczej Nauki, Technologii i Polityki Gospodarczej na badania naukowe zasługi procesu.
W 2004 roku badanie Zarządu zostało podsumowane w „Forensic Analiza: Ważenie Bullet Lead dowodów.” Zarząd określa, że analizy chemiczne były wykonane prawidłowo i były przypuszczalnie wystarczająca do ustalenia korelacji pomiędzy dwoma kul z różnych źródeł (analiza stosowane emisyjna spektroskopia optyczna do identyfikacji elementów śladowych w pociski). W raporcie stwierdzono również, że siedem mikroelementy wybrane do analiz (arsen, antymon, cyna, miedź, bizmut, srebro i kadm) są akceptowalne dla próbki korelacji. Raport w końcu stwierdziła, że procedura jest najlepszym sposobem dla takich korelacji. Największe zastrzeżenie w raporcie było, że statystyczne testy stosowane przez FBI może być przyczyną nieporozumień i błędnych interpretacji, gdy przekazywane do prokuratury lub gdy wyjaśnił jury próbny. Ze względu na znaczenie tej słabości, raport stwierdził, że analiza powinna być stosowana z ostrożnością. Raport ten pomógł FBI zadecydować w 2004 roku dobrowolnie zaprzestać oferowania analizy podmiotom ścigania. Narodowa Akademia Nauk nie wymaga się, aby FBI zatrzymać za pomocą testu.
CNN PRZEDSTAWIA Encore Prezentacja wszelką wątpliwość zbadał zawodność tej techniki. Został on wycofany z dniem 1 września 2005 r.
Rząd USA walczył zwolnieniu listę szacunkowych 2500 przypadków w ciągu trzech lat, w których przeprowadzanych analiz, które mogło doprowadzić do fałszywych przekonań . Według FBI, tylko 20% na 2500 przeprowadzonych badań wprowadzono CBLA wyniki jako dowód w procesie.
W dniu 17 grudnia 2008 roku, Jimmy Ates został zwolniony z więzienia na Florydzie po odbyciu dziesięciu lat na przekonaniu o zamordowanie swojej żony, przekonanie uzyskany w dużej mierze od siły analizy kula ołowiu. Jego przekonanie został obalony w wyniku raportu z 2004 r.
Dalsza lektura
- Randich Erik; Duerfeldt, Wayne; McLendon Wade; Tobin, William (2002). „Metalurgiczny przegląd interpretacji pocisku prowadzić analizę kompozycyjną”. Forensic Science International . 127 (3): 174-91. Doi : 10,1016 / S0379-0738 (02) 00118-4 . PMID 12175947 .
- „Zdyskredytowane kula dowód: 5 lat w FBI nadal nie zakończyła przegląd 2500 przypadków” . www.cleveland.com. 29 grudnia 2009.