Zaniepokojony Ruch Oficerski - Concerned Officers Movement

Biuletyn Logo Ruchu Zaniepokojonych Oficerów.

W Zaniepokojeni urzędnicy Ruch ( COM ) była organizacją głównie młodszych oficerów utworzonych w armii USA w roku 1970, których głównym celem było przeciwstawienie się zaangażowania USA w Wietnamie . Jednak bardzo szybko znalazła się również w walce o prawa wynikające z Pierwszej Poprawki w wojsku. Został zainicjowany na obszarze Waszyngtonu przez oficerów, którzy byli również weteranami w Wietnamie , ale szybko rozszerzył się na wszystkie oddziały i wiele baz armii amerykańskiej, ostatecznie odgrywając wpływową rolę w opozycji do wojny w Wietnamie .

Założenie

Pierwsza ulotka Concerned Officers Movement wydana dla GI Rally for Peace and Justice w Waszyngtonie 14 marca 1970 r

Geneza COM wywodzi się z udziału kapitana marines Boba Bruggera w marszu na Waszyngton w listopadzie 1969 r . przeciwko wojnie w Wietnamie. „Washington Post” zamieścił artykuł o Bobie i jego żonie, który spowodował, że jego przełożeni zapisali niezadowalającą ocenę za lojalność w jego raporcie sprawnościowym i wywołali telefony wspierające od innych funkcjonariuszy. Sprzeciw Bruggera wobec „ślepego patriotyzmu” i jego stanowisko przeciwko rasizmowi w kraju iw Wietnamie uderzyły w innych oficerów, którzy czytali ten artykuł.

W ciągu kilku miesięcy grupa oficerów zgodziła się współpracować, a 14 marca 1970 roku uczestniczyli jako Officers' Resistance w GI Rally for Peace and Justice w Waszyngtonie. Pod koniec marca 1970 roku zmienili nazwę na Concerned. Ruch Oficerski . Pierwsi członkowie, którzy podpisali pierwszy opublikowany biuletyn, to: LT Jim Crawford, USN, CPT Ed Fox, USA, CPT Gerry Giovaniello, USAR, LTJG Tono Hixon, USNR, LTJG Phil Lehman, USNR, LTJG Randy Thomas, USNR; LTJG Robert Nechin USAR; Kpt Larry Wasser z USMC i CPT Bob Gaines z USAR. Innymi wczesnymi członkami byli podporucznik Louis Font, absolwent honorowy West Point , który był szeroko komentowany w ogólnokrajowych mediach za swoje stanowisko przeciwko wojnie, oraz kpt. Mike Mullen, USMCR, który był jednym z kontaktów na pierwszej ulotce organizacji (patrz zdjęcie po prawej).

Pierwszy biuletyn COM, opublikowany w kwietniu 1970 roku, opisywał poglądy polityczne organizacji:

Zaniepokojony Ruch Oficerski został utworzony przez grupę czynnych oficerów dyżurnych i rezerwowych, którzy nie mogli już dłużej być biernymi, niekwestionowanymi agentami polityki wojskowej i narodowej, którą uznali za nie do utrzymania.

Najważniejszym elementem programu COM jest żarliwy sprzeciw wobec ciągłego wysiłku wojskowego w Wietnamie. COM potępia politykę wojskową, która zmieniła wewnętrzną walkę polityczną w niszczącą naród krwawą łaźnię. Zastosowanie amerykańskiej potęgi militarnej w Wietnamie było równie niepotrzebne, co niewykonalne.

COM dalej brzydzi się mentalnością wojskową, która promuje absurdalne środki, takie jak liczenie ciał; prowadzi to do masowej rzezi niewinnych cywilów; która niszczy ziemię i wsie i nazywa to zwycięstwem.

Stwierdzając, że są „lojalnymi, odpowiedzialnymi oficerami wojskowymi”, popierali „zawieszenie ognia i szybkie wycofanie wojsk amerykańskich z Azji Południowo-Wschodniej ”, sprzeciwiali się „przeważającej części zasobów krajowych przeznaczanych na wojsko” i wezwali do „ swobodne wyrażanie zdania odrębnego” w wojsku.

Zasięg i rozwój mediów

Fakt, że oficerowie wojskowi utworzyli grupę otwarcie wypowiadającą się przeciwko wojnie i armii amerykańskiej, był bezprecedensowy i szybko dotarł do krajowych mediów. 3 czerwca 1970 r. The New York Times ogłosił, że „ruch antywojenny dotarł do korpusu oficerów wojskowych Stanów Zjednoczonych”. „Nazywając siebie Ruchem Zaniepokojonych Oficerów, około 25 oficerów stacjonujących w Waszyngtonie, w większości z marynarki wojennej, zebrało się razem, aby zapewnić forum dla tego, co według nich rośnie w ich szeregach rozczarowanie wojną w Indochinach”.

COM nadal się rozwijał, a 26 września 1970 r. 28 członków reprezentujących około 250 innych aktywnych służb z armii , marynarki wojennej , sił powietrznych i piechoty morskiej zorganizowało konferencję prasową w Waszyngtonie, aby ogłosić „swój zamiar wystąpienia przeciwko wojnie w Wietnam” oraz „zachęcanie innych oficerów do wyrażania antywojennych opinii”. Font powiedział prasie: „Odrzucam tę wojnę… Wielokrotnie zadawałem sobie pytanie: „Kiedy prawo staje się przestępstwem, konsensus i konformizm stają się przestępstwem, czy mam to zaakceptować?”. Moja odpowiedź brzmi nie." Major Albert Braverman, lekarz z Centrum Medycznego Armii Waltera Reeda, stwierdził, że COM miał aktywne oddziały w bazie morskiej w Camp Lejeune w Karolinie Północnej, w bazach marynarki wojennej i piechoty morskiej w Norfolk w stanie Wirginia, Pensacola w stanie Floryda i San Diego w bazach wojskowych w Fort Bragg w Karolinie Północnej i Fort Jackson w Karolinie Południowej w bazie Sił Powietrznych w Grand Forks w Północnej Karolinie oraz na Islandii i na Hawajach . Czytali także list otwarty do Sekretarza Obrony Melvin Laird żądając natychmiastowego wycofania się z wojny napisane przez LTJG John Kent, USN, w Annapolis absolwenta, All-American zapaśnik i jet fighter pilot i podpisane przez 29 funkcjonariuszy San Diego rozdziale COM w randze od chorążego do komandora porucznika .

W latach 1970 i 1971 COM prowadziła różnorodne działania antywojenne. Wydała biuletyn, który w czwartym numerze nazywał się COMmon Sense , rozprowadzając go w siłach zbrojnych. Kupował ogłoszenia prasowe wzywające do natychmiastowego wycofania sił amerykańskich z Wietnamu, pisał ulotki, drukował plakaty i organizował konferencje prasowe. Rozdział bazy marynarki wojennej w Norfolk COM zapłacił za billboard na zewnątrz bazy z napisem „ Pokój teraz” .

Ogłoszenie zamieszczone przez Fort Bragg COM Chapter w Washington Post 13 września 1971

Odwet wojskowy

Początkowo wielu członków COM chciało pozostać w wojsku i uważało, że mają prawo do wyrażania odmiennych poglądów. W rzeczywistości, ich trzeci biuletyn przekonywał, że odpowiedzialny sprzeciw „może i musi być dopuszczony do istnienia w wojsku, jeśli ma dotrzymywać kroku czasom, w których żyjemy”. „Uważamy, że takie wyrażanie naszych przekonań mieści się w naszych prawach i że wyrażając je, wypełniamy nasze obowiązki funkcjonariuszy w obronie Konstytucji ”. Organizacja czuła, że ​​siły zbrojne są odosobnionym i ukrytym światem i badała sposoby ustanowienia prawa do wolności słowa dla aktywnych żołnierzy, zarówno oficerów, jak i szeregowców .

Wojsko jednak nie zgodziło się, aw wielu przypadkach udzieliło nagany, zwolniło i przeniosło członków COM wkrótce po tym, jak ich udział stał się znany. W ciągu trzech tygodni od ich konferencji prasowej 26 września 1970 r. wielu członków COM spotkało się z odwetem. Jeden lekarz Marynarki Wojennej z oddziału San Diego został zwolniony z 48-godzinnym wyprzedzeniem po ogłoszeniu swojego członkostwa. Oficjalni rzecznicy wojskowi obwiniali cięcia budżetowe lub redukcje sił, ale członkom COM powiedziano prywatnie, że zostali zwolnieni z powodu ich członkostwa. New York Times zacytował rzecznika Pentagonu, który zaprzeczył istnieniu „czystki” oficerów antywojennych, ale potem przyznał, że wojsko było zaniepokojone, gdy ci oficerowie „upublicznili”. Twierdził, że publiczne oświadczenia „przyciągają do nich radykałów jak pszczoły do ​​miodu”, czyniąc z nich „zupę z kaczki dla radykałów” i podnosząc „kwestionowanie wiarygodności funkcjonariuszy”. Jak na ironię, niektórzy członkowie, którzy chcieli się wydostać, zostali zmuszeni do pozostania w wojsku wbrew swojej woli i wydali rozkaz przeniesienia ich do odległych baz wojskowych, takich jak Adak, Alaska, a nawet Wietnam .

W rezultacie COM miała wysoki wskaźnik rotacji, gdy wojsko zwalniało lub przenosiło swoich członków. To, w połączeniu z koncentracją na czynnych oficerach dyżurnych, oznaczało, że krajowa organizacja była stosunkowo krótkotrwała i znacznie zmniejszyła się pod koniec 1971 roku.

Kontrowersyjna działalność

Na początku 1971 r. COM wywołał spore poruszenie, organizując konferencje prasowe na obu wybrzeżach, wzywając do przeprowadzenia śledztwa w sprawie najwybitniejszych dowódców wojskowych w sprawie możliwych zbrodni wojennych. Pod auspicjami Krajowego Komitetu Obywatelskiej Komisji Śledczej ds. Zbrodni Wojennych Stanów Zjednoczonych w Wietnamie ( Obywatelska Komisja Śledcza ) COM zorganizowała konferencje prasowe 12 stycznia w Waszyngtonie i 20 stycznia w Los Angeles wzywając do przeprowadzenia dochodzenia w sprawie „ odpowiedzialność za zbrodnie wojenne kluczowych postaci wojskowych”, w tym generałów Williama Westmorelanda i Creightona Abramsa oraz admirała Elmo Zumwalta . Choć formalnie wzywali tylko do przeprowadzenia śledztwa, przedstawili dowody zbrodni wojennych i katastrofalnych szkód w środowisku, pozostawiając wrażenie, że oskarżali własnych dowódców o zbrodnie wojenne. W Waszyngtonie członkowie COM zaangażowane były CPT Robert Master, USA, CPT Grier Merwin, USA, Fox, czcionka i LTJG Peter Dunkelberger, USN. W Los Angeles byli LT Norman Banks, USAF, LTJG Ted Shallcross, USN, LT James Skelly, USN i Kent.

Jeszcze w tym samym roku członkowie COM wykorzystali własną praktykę wojskową, zachęcając do noszenia mundurów podczas nabożeństw w celu przeprowadzania demonstracji antywojennych w mundurach, co jest czynnością zabronioną przez przepisy wojskowe. 23 kwietnia 1971 r., ignorując ostrzeżenia ze strony zwierzchników, że ich działania zostaną uznane za demonstrację polityczną, COM zorganizował nabożeństwo żałobne w Katedrze Narodowej w Waszyngtonie z udziałem ponad 250 oficerów w mundurach ku czci wszystkich poległych po obu stronach wojny. 2 maja 45 oficerów i szeregowców z Kapituły San Diego nosiło mundury na podobnym antywojennym wydarzeniu „religijnym” w Exposition Park w Los Angeles, prowadzonym przez wybitnego antywojennego ministra episkopatu, George'a Regasa . Jak wspominał później jeden z mężczyzn, którzy brali w tym udział w swoich wspomnieniach: „Tak więc, gdy jeden z naszych ludzi grał na trąbce na trąbkę, która jest straszna, słyszana na pogrzebach wojskowych, maszerowaliśmy z trumną przyozdobioną flagami Viet Congu. , Wietnam Północny, Wietnam Południowy i Stany Zjednoczone." Nikt nigdy nie został upomniany ani ukarany za te działania, prawdopodobnie dlatego, że wojsko zdecydowało, że lepiej zignorować całą sprawę i udawać, że nigdy się nie wydarzyło.

Kapituła w San Diego

San Diego COM, mieszczący się w głównym porcie macierzystym Floty Pacyfiku, mógł być najbardziej aktywnym oddziałem i z pewnością najdłużej trwającym, działającym aktywnie do końca 1973 roku. Kapituła została zainicjowana przez Kenta i lokalną aktywistkę antywojenną Jeannie Boyle w lipcu 1970 przez Kent, LT Harold Appel, USN, Skelly i Shallcross. Bardzo szybko rozszerzyła swój zasięg, obejmując szeregowych mężczyzn i kobiety, a do 1972 r. zmieniła nazwę na Concerned Military. 15 maja 1971 roku, który nazwali Dniem Armed Farces , byli gospodarzami antywojennego programu FTA „Wodewil polityczny”, znanego większości żołnierzy jako „Fuck The Army” Show, w którym wzięli udział Jane Fonda , Donald Sutherland , Peter Boyle , Dick Gregory i Country Joe McDonald . Pokaz, który odbył się w audytorium liceum w San Diego , odniósł ogromny sukces z tłumem ponad 2400 entuzjastycznych żeglarzy i marines i przyczynił się do wzrostu i reputacji kapituły.

Próby zatrzymania lotniskowca

Plakat użyty do głosowania w konstelacji

Dołączyli również do innych działaczy antywojennych w poważnych wysiłkach na rzecz zmobilizowania sprzeciwu wobec wyjazdu kilku lotniskowców do Wietnamu. Pierwszy z tych projektów przyciągnął aktywistów antywojennych z całej Kalifornii i miał na celu powstrzymanie USS Constellation przed żeglugą. Projekt został zainicjowany przez grupę San Diego Nonviolent Action , która połączyła się z COM, aby skupić się na roli lotniskowców. Ich początkowym celem było powstrzymanie powrotu Konstelacji do Wietnamu poprzez edukację i pokojowe działania, takie jak blokada lub uniemożliwienie personelowi wojskowemu dostania się do bazy morskiej. Bardzo szybko ten wysiłek przerodził się w wieloaspektową kampanię.

Głosowanie na konstelacje

Gdy zaangażowali się weterani antywojenni, w tym Joan Baez i David Harris , Harris zasugerował zorganizowanie ogólnomiejskiego referendum na temat tego, czy Constellation powinna odpłynąć. To głosowanie na konstelację stało się poważną kampanią antywojenną w ciągu kilku miesięcy, która doprowadziła do ogólnomiejskiego głosowania słomkowego pod koniec września 1971 r. z policzonymi 54 721 głosami. Ponad 82% wyborców zdecydowało się zatrzymać statek w domu, w tym 73% głosującego personelu wojskowego. Chociaż nie było to „prawdziwe” głosowanie, wpływ na opinię publiczną był znaczny. Nawet niesympatyczny obserwator uznał, że cały wysiłek powstrzymania konstelacji jest „imponującą kampanią”, a dowódca naczelny Floty Pacyfiku powiedział, że „nigdy nie było tak skoordynowanego wysiłku, by zwabić amerykańskich żołnierzy z ich stanowisk”.

Znaczną część badań nad rolą lotniskowców we współczesnych działaniach wojennych przeprowadził profesor William Watson z MIT, który był wówczas wizytującym profesorem historii na Uniwersytecie Kalifornijskim w San Diego . Argumentował w szeroko rozpowszechnionej broszurze, że lotniskowce stały się bronią „używaną do dławienia powstań ludowych i zastraszania słabszych i biedniejszych krajów świata”.

Kreatywne metody protestu

Zaangażowanie dużej liczby oficerów antywojennych i szeregowców wywołało poważną debatę w tradycyjnie promilitarnym mieście. Zezwalał również na kreatywne metody, które normalnie nie są dostępne dla innych grup antywojennych, takich jak baner KONSTELACJA ZOSTAŃ W DOMU DLA POKOJU, często widywany holowany nad miastem przez niedawno emerytowanego instruktora lotnictwa marynarki wojennej LT Johna Huylera, oraz naklejki z głosowaniem na konstelację, które można znaleźć wszędzie na pokładzie USS. Constellation , w tym w osobistej łazience kapitana. Naklejki łazienkowe nie były jedyną komplikacją, z którą musiał się zmierzyć Kapitan. Ponad 1300 marynarzy podpisało petycję z prośbą o dopuszczenie pokazu FTA na pokład. Kapitan odmówił tej prośbie, ale potem wpadł w gorącą wodę, przechwytując i niszcząc 2500 sztuk amerykańskiej poczty wysyłanej przez aktywistów antywojennych do członków załogi. W obliczu możliwego sądu śledczego i problemów zdrowotnych kapitan został odwołany z dowództwa przed wypłynięciem statku.

Conia 9

Kiedy konstelacja rzeczywiście wypłynęła do Wietnamu, nie doszło do żadnej widocznej blokady, ale dziewięciu członków załogi publicznie odmówiło wyjazdu i schroniło się w lokalnym kościele katolickim Chrystusa Króla , przy wsparciu członków COM i innych aktywistów. „Connie 9”, jak nazwano je szybko, zostały wkrótce aresztowane we wczesnym porannym nalocie przez amerykańskich marszałków i odwiezione z powrotem na statek, ale w ciągu kilku tygodni zostały honorowo zwolnione z marynarki wojennej. Akcja ta doprowadziła do innych kampanii Stop Our Ship (SOS) w San Diego i innych portach marynarki wojennej, mających na celu uniemożliwienie statkom marynarki wojennej udania się do Azji Południowo-Wschodniej. „Silny ruch oporu w ramach Siódmej Floty był kierowany przez COM i jego lokalny oddział”.

Znaczenie

W szczytowym okresie COM miał aż 28 oddziałów we wszystkich gałęziach wojskowych i szacuje się, że „miał około 3000 członków, w tym wielu zwolenników z szeregów szeregowych”. W pewnym momencie miał nawet rozdział w Pentagonie . Nie miała formalnego przywództwa, chociaż różni ludzie występowali w różnym czasie, aby odgrywać centralne role. COM nie przyciągnął uwagi mediów tak dramatycznie, jak jej bardziej znany partner i sojusznik, Vietnam Veterans Against the War , ale odegrał kluczową i niedocenianą rolę w ruchu antywojennym na początku lat siedemdziesiątych. Fakt, że oficerowie nie tylko stawiali opór wojnie, ale także wypowiadali się publicznie i tworzyli znaczącą organizację, świadczy o głębi nastrojów antywojennych i antyamerykańskich w USA w tamtym czasie.

Zobacz też

Bibliografia

Zewnętrzne linki