Prawo konstytucyjne - Constitutional law

Zasady francuskiej Deklaracji Praw Człowieka i Obywatela mają nadal znaczenie konstytucyjne

Prawo konstytucyjne jest zbiorem prawa, który określa rolę, uprawnienia i strukturę różnych podmiotów w państwie , a mianowicie władzy wykonawczej , parlamentu lub władzy ustawodawczej oraz sądownictwa ; a także podstawowe prawa obywateli oraz, w krajach federalnych, takich jak Stany Zjednoczone i Kanada , relacje między rządem centralnym a władzami stanowymi, prowincjonalnymi lub terytorialnymi.

Nie wszystkie państwa narodowe mają skodyfikowane konstytucje , chociaż wszystkie takie państwa mają ius commune lub prawo ziemi, które może składać się z różnych imperatywnych i zgodnych zasad. Mogą one obejmować prawo zwyczajowe , konwencje , prawo stanowione , prawo sędzia-made lub przepisów międzynarodowych i norm . Prawo konstytucyjne zajmuje się podstawowymi zasadami sprawowania władzy przez rząd. W niektórych przypadkach zasady te przyznają rządowi określone uprawnienia, takie jak prawo do nakładania podatków i wydawania pieniędzy dla dobra ludności. Innym razem zasady konstytucyjne nakładają ograniczenia na to, co rząd może zrobić, na przykład zakaz aresztowania jednostki bez uzasadnionej przyczyny.

W większości krajów, takich jak Stany Zjednoczone , Indie i Singapur , prawo konstytucyjne opiera się na tekście dokumentu ratyfikowanego w momencie powstania kraju. Inne konstytucje, zwłaszcza brytyjska , opierają się w dużej mierze na nieskodyfikowanych przepisach, ponieważ kilka ustaw ustawodawczych i konwencji konstytucyjnych różni się ich statusem w prawie konstytucyjnym, a warunki konwencji są w niektórych przypadkach mocno kwestionowane.

Stan i struktura prawna

Prawa konstytucyjne można uznać za tworzenie zasad drugiego rzędu lub zasady dotyczące tworzenia zasad sprawowania władzy. Reguluje stosunki między sądownictwem, władzą ustawodawczą i wykonawczą a organami jej podlegającymi. Jednym z kluczowych zadań konstytucji w tym kontekście jest wskazywanie hierarchii i relacji władzy. Na przykład w państwie unitarnym konstytucja przyznaje ostateczną władzę jednej administracji centralnej i władzy ustawodawczej oraz sądownictwa , chociaż często występuje delegacja władzy lub władzy władzom lokalnym lub gminnym. Kiedy konstytucja ustanawia stan federalny , identyfikuje kilka poziomów władzy współistniejących z wyłącznymi lub wspólnymi obszarami jurysdykcji w zakresie stanowienia, stosowania i egzekwowania prawa. Niektóre stany federalne, w szczególności Stany Zjednoczone, mają oddzielne i równoległe federalne i stanowe sądy, z których każdy ma własną hierarchię sądów z sądem najwyższym dla każdego stanu. Z drugiej strony w Indiach jest jeden system sądownictwa podzielony na sądy okręgowe, sądy wyższe i Sąd Najwyższy Indii .

Prawa człowieka

Prawa człowieka lub wolności obywatelskie stanowią kluczową część konstytucji kraju i chronią prawa jednostki wobec państwa. Większość jurysdykcji, takich jak Stany Zjednoczone i Francja , ma skodyfikowaną konstytucję z kartą praw . Niedawnym przykładem jest Karta Praw Podstawowych Unii Europejskiej, która miała zostać włączona do Traktatu ustanawiającego Konstytucję dla Europy , ale nie została ratyfikowana. Być może najważniejszym przykładem jest Powszechna deklaracja praw człowieka zgodnie z Kartą Narodów Zjednoczonych . Mają one na celu zapewnienie podstawowych standardów politycznych, społecznych i ekonomicznych, które państwo narodowe lub organ międzyrządowy jest zobowiązany zapewnić swoim obywatelom, ale wiele z nich obejmuje także ich rządy.

Niektóre kraje, takie jak Wielka Brytania , nie mają zakorzenionego dokumentu określającego prawa podstawowe; w tych jurysdykcjach konstytucja składa się z ustawy , orzecznictwa i konwencji . Sprawa Entick przeciwko Carrington jest zasadą konstytucyjną wywodzącą się z prawa zwyczajowego. Dom Johna Enticka został przeszukany i splądrowany przez szeryfa Carringtona. Carrington twierdził, że nakaz wydany przez ministra rządu, hrabiego Halifax, był ważnym autorytetem, mimo że nie było na to żadnego przepisu ustawowego ani nakazu sądowego. Sąd pod przewodnictwem Lorda Camdena stwierdził, że:

„Wielkim celem, dla którego ludzie weszli do społeczeństwa, było zabezpieczenie swojej własności. To prawo jest zachowane jako święte i nieprzekazywalne we wszystkich przypadkach, w których nie zostało odebrane lub skrócone przez jakieś prawo publiczne dla dobra całości. prawa Anglii, każda inwazja na własność prywatną, nawet najdrobniejsza, jest wykroczeniem... Jeśli nie można znaleźć ani przedstawić żadnej wymówki, milczenie ksiąg jest autorytetem przeciwko pozwanemu, a powód musi mieć orzeczenie ”.

Prawo zwyczajowe i jurysdykcje prawa cywilnego nie mają tych samych podstaw prawa konstytucyjnego. Kraje prawa zwyczajowego , takie jak Commonwealth, a także Stany Zjednoczone, wywodzą swoje systemy prawne z brytyjskiego i jako takie kładą nacisk na precedens sądowy, w którym następcze orzeczenia sądowe (zwłaszcza te wydawane przez sądy wyższej instancji) są źródło prawa . Z drugiej strony, jurysdykcje prawa cywilnego kładą mniejszy nacisk na kontrolę sądową i tylko parlament lub ustawodawca mają uprawnienia do wykonywania prawa. W rezultacie struktura sądownictwa różni się znacznie między tymi dwoma, przy czym sądownictwa common law są kontradyktoryjni, a sądownictwa cywilnego są inkwizycyjne . W konsekwencji sądy common law oddzielają sądownictwo od prokuratury, tym samym ustanawiając sądy jako całkowicie niezależne zarówno od władzy ustawodawczej, jak i organów ścigania. W rezultacie prawo dotyczące praw człowieka w tych krajach jest w dużej mierze oparte na precedensach prawnych w sądowej interpretacji prawa konstytucyjnego, podczas gdy prawo krajów prawa cywilnego składa się prawie wyłącznie z prawa skodyfikowanego, konstytucyjnego lub innego.

Procedura ustawodawcza

Inną główną funkcją konstytucji może być opisanie procedury, za pomocą której parlamenty mogą stanowić prawo. Na przykład specjalna większość może być wymagana do zmiany konstytucji. W legislatywach dwuizbowych może istnieć proces przewidziany dla drugiego lub trzeciego czytania projektów ustaw przed wejściem w życie nowej ustawy. Ewentualnie mogą istnieć dodatkowe wymagania dotyczące maksymalnych terminów, które rząd może utrzymać u władzy przed przeprowadzeniem wyborów .

Studium prawa konstytucyjnego

Prawo konstytucyjne jest głównym przedmiotem studiów i badań prawniczych. Na przykład większość studentów prawa w Stanach Zjednoczonych jest zobowiązana do wzięcia udziału w zajęciach z prawa konstytucyjnego na pierwszym roku, a kilka czasopism prawniczych poświęconych jest omówieniu kwestii konstytucyjnych.

Praworządność

Doktryna rządów prawa mówi, że rząd musi być prowadzony zgodnie z prawem. Zostało to po raz pierwszy ustalone przez brytyjskiego teoretyka prawa AV Dicey .

Dicey zidentyfikował trzy zasadnicze elementy konstytucji brytyjskiej, które wskazywały na rządy prawa:

  1. Absolutna supremacja prawa regularnego w przeciwieństwie do wpływu arbitralnej władzy ;
  2. Równość wobec prawa ;
  3. Konstytucja jest wynikiem prawa powszechnego kraju.

Reguła prawa Diceya składa się z trzech klasycznych zasad. Po pierwsze, prawo zwykłe jest nadrzędne nad uprawnieniami arbitralnymi i uznaniowymi. „Nikt nie podlega karze… z wyjątkiem wyraźnego naruszenia prawa ustanowionego w zwykły sposób przed sądami powszechnymi kraju”.

Po drugie, wszyscy ludzie mają być równi w oczach prawa. „… nikt nie stoi ponad prawem… każdy człowiek, bez względu na jego rangę lub stan, podlega zwyczajnemu prawu danej dziedziny i podlega jurysdykcji sądów powszechnych”

Po trzecie, ogólne idee i zasady popierane przez konstytucję wynikają bezpośrednio z wyroków i precedensów wydawanych przez wymiar sprawiedliwości. "Można powiedzieć, że konstytucja jest przesiąknięta rządami prawa na tej podstawie, że ogólne zasady konstytucji... są u nas wynikiem orzeczeń sądowych określających prawa osób prywatnych w poszczególnych sprawach sądowych"

Podział władz

Separacja władzy jest często traktowana jako druga kończyna funkcjonująca obok rządów prawa, mająca na celu ograniczenie uprawnień rządu. W wielu nowoczesnych państwach narodowych władza jest podzielona i podzielona na trzy gałęzie władzy: ustawodawcę , wykonawczą i sądowniczą, znane jako poziomy podział władzy. Pierwszy i drugi są zharmonizowane w tradycyjnym systemie Westminster . Pionowy podział władzy to decentralizacja.

Zobacz też

Bibliografia

Linki zewnętrzne