sztuczny język - Constructed language

Flaga Conlang, symbol konstrukcji języka stworzony przez subskrybentów listy mailingowej CONLANG, która przedstawia Wieżę Babel na tle wschodzącego słońca.

Języki sztuczne (czasami nazywany conlang ) to język , którego fonologia , gramatyka i słownictwo , zamiast opracował naturalnie , świadomie wymyślił lub wynalazł jako fikcją . Języki sztuczne mogą być również określane jako języków sztucznych , planowanych języków lub wymyślonych językach , aw niektórych przypadkach językach fikcyjnych . Planowane języki to języki, które zostały celowo zaprojektowane. Są wynikiem celowej interwencji kontrolnej, a więc formy planowania językowego.

Istnieje wiele możliwych powodów tworzenia języka sztucznego, takich jak ułatwienie komunikacji międzyludzkiej (patrz międzynarodowy język pomocniczy i kod ); nadać fikcji lub związanej z nią scenografii dodatkową warstwę realizmu; do eksperymentowania w dziedzinie lingwistyki , kognitywistyki i uczenia maszynowego ; do twórczości artystycznej ; i do gier językowych . Niektórzy ludzie tworzą sztuczne języki po prostu dlatego, że lubią to robić.

Wyrażenie „ język planowany” jest czasami używane do wskazania międzynarodowych języków pomocniczych i innych języków przeznaczonych do rzeczywistego wykorzystania w komunikacji międzyludzkiej. Niektórzy wolą go od przymiotnika sztuczny , ponieważ termin ten może być odbierany jako pejoratywny. Poza kulturą esperanto termin planowanie języka oznacza zalecenia wydawane językowi naturalnemu w celu jego standaryzacji; pod tym względem nawet „język naturalny” może być pod pewnymi względami sztuczny, co oznacza, że ​​niektóre z jego słów powstały w wyniku świadomej decyzji. Gramatyki normatywne , które sięgają czasów starożytnych dla języków klasycznych, takich jak łacina i sanskryt, są opartymi na regułach kodyfikacjami języków naturalnych, które stanowią środek pośredni między naiwną selekcją naturalną a rozwojem języka i jego jednoznaczną konstrukcją. Termin glossopoeia jest również używany w znaczeniu konstrukcji języka, w szczególności konstrukcji języków artystycznych .

Głośniki Conlang są rzadkie. Na przykład węgierski spis powszechny z 2011 r. wykazał 8397 osób mówiących po esperanto , a spis z 2001 r. wykazał 10 Romów , po dwóch Interlingua i Ido oraz po jednym Idiom Neutral i Mundolinco . Rosyjski spis ludności z 2010 r. wykazał, że w Rosji było około 992 osób mówiących po esperanto (na miejscu 120), dziewięciu posługujących się językiem Ido i jeden Edo.

Planowane, konstruowane, sztuczne

Terminy „planowane”, „skonstruowane” i „sztuczne” są w niektórych tradycjach używane inaczej. Na przykład, niewielu użytkowników Interlingua uważa swój język za sztuczny, ponieważ twierdzą, że nie zawiera on wymyślonej treści: słownictwo Interlingua pochodzi z małego zestawu języków naturalnych, a jego gramatyka jest ściśle oparta na tych językach źródłowych, obejmując nawet pewien stopień nieprawidłowość; jego zwolennicy wolą opisywać słownictwo i gramatykę jako ustandaryzowane, a nie sztuczne lub skonstruowane. Podobnie Latino sine flexione (LsF) to uproszczenie łaciny, z którego usunięto fleksje . Podobnie jak w przypadku Interlingua, niektórzy wolą określać jej rozwój jako „planowanie” niż „konstruowanie”. Niektórzy użytkownicy esperanto i esperantido unikają również określenia „sztuczny język”, ponieważ zaprzeczają, jakoby jest coś „nienaturalnego” w używaniu ich języka w komunikacji międzyludzkiej.

W przeciwieństwie do tego niektórzy filozofowie twierdzą, że wszystkie ludzkie języki są konwencjonalne lub sztuczne. Na przykład fikcyjny gigant François Rabelais , Pantagruel, powiedział: „ Nadużywaniem terminów jest stwierdzenie, że mamy język naturalny; języki za pośrednictwem arbitralnych instytucji i konwencji narodów: głosy, jak mówią dialektycy, nie oznaczają naturalnie, ale kapryśnie ”.

Ponadto języki fikcyjne lub eksperymentalne można uznać za naturalistyczne, jeśli modelują języki świata rzeczywistego. Na przykład, jeśli naturalistyczny conlang pochodzi a posteriori z innego języka (rzeczywistego lub skonstruowanego), powinien imitować naturalne procesy zmiany fonologicznej , leksykalnej i gramatycznej . W przeciwieństwie do języków takich jak Interlingua, naturalistyczne języki fikcyjne zwykle nie są przeznaczone do łatwego uczenia się lub komunikacji. Tak więc naturalistyczne języki fikcyjne wydają się być trudniejsze i bardziej złożone. Podczas gdy Interlingua ma prostszą gramatykę, składnię i ortografię niż jej języki źródłowe (choć bardziej złożone i nieregularne niż esperanto lub jego potomkowie), naturalistyczne języki fikcyjne zazwyczaj naśladują zachowania języków naturalnych, takich jak nieregularne czasowniki i rzeczowniki oraz skomplikowane procesy fonologiczne.

Przegląd

Pod względem celu, większość języków sztucznych można ogólnie podzielić na:

Granice między tymi kategoriami bynajmniej nie są jasne. Język sztuczny może łatwo należeć do więcej niż jednej z powyższych kategorii. Język logiczny, stworzony ze względów estetycznych, byłby również możliwy do zaklasyfikowania jako język artystyczny, który mógłby zostać stworzony przez kogoś o motywach filozoficznych, zamierzającego używać tego conlangu jako języka pomocniczego. Nie ma reguł, ani nieodłącznych w procesie konstruowania języka, ani narzuconych zewnętrznie, które ograniczałyby język sztuczny do pasowania tylko do jednej z powyższych kategorii.

Język sztuczny może mieć native speakerów, jeśli małe dzieci uczą się go od rodziców, którzy mówią nim płynnie. Według Ethnologue , jest „200-2000, którzy mówią esperanto jako pierwszym językiem ”. Członek Instytutu Języka Klingońskiego , d'Armond Speers , próbował wychować syna na rodzimego (dwujęzycznego z angielskim) mówcą klingońskim .

Gdy tylko język sztuczny ma społeczność biegle posługujących się językami, zwłaszcza jeśli ma wielu rodzimych użytkowników, zaczyna ewoluować, a tym samym traci swój status skonstruowany. Na przykład współczesny hebrajski i jego normy wymowy zostały opracowane na podstawie istniejących tradycji hebrajskiego , takich jak hebrajski w Misznie i hebrajski biblijny po ogólnej wymowie sefardyjskiej , a nie zostały opracowane od zera, i przeszły znaczne zmiany od czasu powstania państwa Izrael w 1948 r. (Hetzron 1990:693). Jednak językoznawca Ghil'ad Zuckermann twierdzi, że współczesny hebrajski, który nazywa „izraelskim”, jest semitoeuropejską hybrydą opartą nie tylko na hebrajskim, ale także na jidysz i innych językach, którymi posługują się zwolennicy odnowy. Dlatego Zuckermann popiera tłumaczenie Biblii hebrajskiej na to, co nazywa „izraelskim”. Esperanto jako żywy język mówiony wyewoluowało znacząco z planu normatywnego opublikowanego w 1887 roku, tak że współczesne wydania Fundamenta Krestomatio , zbioru wczesnych tekstów tego języka z 1903 roku, wymagają wielu przypisów na temat różnic składniowych i leksykalnych między wczesnym i współczesnym esperantem. .

Zwolennicy języków sztucznych często mają wiele powodów, by ich używać. Niekiedy cytowana jest słynna, ale sporna hipoteza Sapira–Whorfa ; to twierdzi, że język, którym się posługujemy, wpływa na sposób myślenia. Tak więc „lepszy” język powinien pozwolić mówcy na jaśniejsze lub bardziej inteligentne myślenie lub objęcie większej liczby punktów widzenia; to było intencją Suzette Haden Elgin w tworzeniu Laadanowi , język feministyczny zawarte w jej feministycznej science fiction serii rodzimym języku . Konstruowane języki zostały uwzględnione w standardowych testach, takich jak SAT , gdzie były używane do testowania zdolności kandydata do wnioskowania i stosowania reguł gramatycznych. Skonstruowanej język może być również wykorzystywane do ograniczania myśli, jak w George Orwell jest nowomowy lub uproszczenie myśli, jak w toki pona . W przeciwieństwie do tego lingwiści, tacy jak Steven Pinker, twierdzą, że idee istnieją niezależnie od języka. Na przykład w książce The Language Instinct Pinker stwierdza, że ​​dzieci w każdym pokoleniu spontanicznie wymyślają slang, a nawet gramatykę. Ci językoznawcy twierdzą, że próby kontrolowania zakresu ludzkiej myśli poprzez reformę języka nie powiodą się, ponieważ pojęcia takie jak „wolność” pojawią się ponownie w nowych słowach, jeśli stare słowa znikną.

Zwolennicy twierdzą, że określony język ułatwia wyrażanie i rozumienie pojęć w jednym obszarze, a trudniej w innych. Przykładem może być sposób, w jaki różne języki programowania ułatwiają pisanie niektórych rodzajów programów i utrudniają pisanie innych.

Innym przytaczanym powodem używania języka sztucznego jest zasada teleskopu, która mówi, że nauka najpierw prostego języka sztucznego, a następnie języka naturalnego zajmuje mniej czasu niż nauczenie się tylko języka naturalnego. Tak więc, jeśli ktoś chce nauczyć się angielskiego, niektórzy sugerują najpierw naukę Basic English . Języki sztuczne, takie jak Esperanto i Interlingua, są w rzeczywistości często prostsze ze względu na typowy brak czasowników nieregularnych i innych dziwactw gramatycznych. Niektóre badania wykazały, że nauka Esperanto pomaga w późniejszej nauce nie skonstruowanego języka (patrz wartość propedeutyczna Esperanto ).

Kody dla języków sztucznych obejmują ISO 639-2 " art" dla conlangów; jednak niektóre języki sztuczne mają swoje własne kody językowe ISO 639 (np. " eo" i " epo" dla Esperanto , "jbo" dla Lojban , " ia" i " ina" dla Interlingua , " tlh" dla klingońskiego oraz " io" i " ido" dla Ido ) .

Jedynym ograniczeniem języka sztucznego jest to, że jeśli został skonstruowany jako język naturalny do użytku przez fikcyjnych cudzoziemców lub kosmitów, tak jak w przypadku Dothraków i High Valyrian w serii Game of Thrones , która została zaadaptowana z książki Pieśń Lodu i Ognia język powinien być łatwo wymawiany przez aktorów i powinien pasować do wszelkich fragmentów języka wymyślonego już przez autora książki i zawierać je, a najlepiej pasować również do wszelkich nazwisk fikcyjnych użytkowników tego języka.

Języki a priori i a posteriori

Język sztuczny a priori to taki, którego cechy (w tym słownictwo, gramatyka itp.) nie są oparte na istniejącym języku, a język a posteriori jest odwrotnie. Ta kategoryzacja nie jest jednak absolutna, ponieważ wiele języków skonstruowanych można nazwać a priori przy rozważaniu niektórych czynników językowych, a jednocześnie a posteriori przy rozważaniu innych czynników.

Język a priori

Język a priori (z łaciny a priori , „od dawnego”) to każdy język sztuczny, którego wszystkie lub niektóre cechy nie są oparte na istniejących językach, ale raczej wymyślone lub opracowane, aby działać w inny sposób lub nawiązywać różne cele. Niektóre języki a priori są zaprojektowane jako międzynarodowe języki pomocnicze, które usuwają to, co można uznać za nieuczciwą przewagę w nauce dla rodzimych użytkowników języka źródłowego, co w innym przypadku istniałoby dla języków a posteriori . Inne, znane jako języki filozoficzne lub taksonomiczne , próbują kategoryzować swoje słownictwo, aby wyrazić podstawową filozofię lub ułatwić rozpoznanie nowego słownictwa. Wreszcie, wiele języków artystycznych , stworzonych do użytku osobistego lub do użytku w fikcyjnym medium, wykorzystuje świadomie skonstruowane gramatyki i słownictwo, które najlepiej rozumieć a priori .

Przykłady apriorycznych językach

Międzynarodowe języki pomocnicze a priori
Języki eksperymentalne
Języki artystyczne a priori
Języki społeczności

A posteriori język

A posteriori język (z łaciny a posteriori „z tym ostatnim”), zgodnie z francuskim językoznawcy Louis Couturat to dowolny języki sztuczne, której elementy są zapożyczone z lub na podstawie istniejących języków. Termin ten można również rozszerzyć na kontrolowane wersje języków naturalnych i jest najczęściej używany w odniesieniu do słownictwa pomimo innych cech. Podobnie, strefowe języki sztuczne ( języki pomocnicze dla użytkowników określonej rodziny językowej) są z definicji a posteriori.

Podczas gdy większość języków pomocniczych jest a posteriori ze względu na ich zamierzoną funkcję jako środek komunikacji, wiele języków artystycznych jest w pełni a posteriori w projektowaniu – wiele z nich dla celów historii alternatywnej . W rozróżnieniu, czy język jest a priori, czy a posteriori , często kluczem jest przewaga i dystrybucja godnych szacunku cech.

Przykłady a posteriori językach

Języki artystyczne a posteriori
Kontrolowane języki pomocnicze
Międzynarodowe języki pomocnicze a posteriori
Strefowe języki pomocnicze

Historia

Starożytne eksperymenty językowe

Gramatyczne daty spekulacji od starożytności , występujące na przykład w Plato „s Kratylos w rywalizacji Hermogenes, że słowa nie są nieodłącznie związane z czego dotyczą; że ludzie stosują "kawałek własnego głosu... do rzeczy". Atenajos z Naukratis w księdze III Deipnosophistae , opowiada historię dwóch liczb: Dionizy z Sycylii i Alexarchus. Dionizy z Sycylii stworzył neologizmy, takie jak menandros „dziewica” (od menei „czekanie” i andra „mąż”), menekratēs „filar” (od menei „pozostaje w jednym miejscu” i kratei „jest silna”) oraz ballantion „oszczep " (od balletai enantion "rzucona przeciwko komuś"). Nawiasem mówiąc, bardziej typowe greckie słowa za te trzy są Parthenos , stulos i Akon . Aleksarch Macedoński , brat króla Kassandera Macedońskiego, był założycielem miasta Ouranopolis. Ateneusz opowiada historię opowiedzianą przez Herakleidesa z Lembos, w której Alexarchus „wprowadził osobliwe słownictwo, odnosząc się do koguta jako „wrzaskującego o świcie”, fryzjera jako „golarki śmiertelników”, drachmy jako „obrobionego srebra”… i herold jako aputēs [od ēputa „głośny”] „Kiedyś napisał coś... do władz publicznych w Casandrei... Co do tego, co mówi ten list, moim zdaniem nawet bóg pytyjski nie mógł mieć sensu od niego.”Choć mechanizmy gramatyki je przez klasycznych filozofów zostały zaprojektowane w celu wyjaśnienia istniejących języków ( łacińskie , greckie i sanskryckie ), nie zostały one wykorzystane do skonstruowania nowych gramatyk. Około współczesny Platona, jego gramatyki opisowej sanskrytu, panini skonstruował zbiór reguł wyjaśniania języka, dzięki czemu tekst jego gramatyki można uznać za mieszankę języka naturalnego i sztucznego.

Wczesne konstruowane języki

Strona 68r rękopisu Wojnicza . Ta trzystronicowa rozkładówka z rękopisu zawiera wykres, który wydaje się astronomiczny.

Legenda zapisana w irlandzkim dziele Auraicept na n-Éces z VII wieku mówi, że Fénius Farsaid odwiedził Szinear po pomieszaniu języków i on i jego uczeni przez dziesięć lat studiowali różne języki, biorąc najlepsze cechy każdego z nich do stworzenia w Bérla. tóbaide („wybrany język”), który nazwał Goídelc — językiem irlandzkim. Wydaje się, że jest to pierwsza wzmianka o pojęciu języka skonstruowanego w literaturze.

Najwcześniejsze nienaturalne języki były uważane za mniej „skonstruowane” niż „nadprzyrodzone”, mistyczne lub inspirowane przez Boga. Lingua Ignota , nagrany w 12 wieku przez św Hildegarda z Bingen , jest przykładem, i widocznie pierwszy całkowicie sztuczny język. Jest to forma prywatnego mistycznego pieśni (zobacz też język aniołów ). Ważnym przykładem z kultury Bliskiego Wschodu jest Balaibalan , wynaleziony w XVI wieku. Kabalistyczna spekulacja gramatyczna miała na celu odzyskanie oryginalnego języka, którym mówili Adam i Ewa w Raju , zagubionego w pomieszaniu języków . Pierwszy chrześcijański projekt dla języka idealnego przedstawiono w Dante Alighieri „s De vulgari eloquentia , gdzie przeszukuje dla idealnego włoskiego języka ojczystego nadaje się do literatury. Ramon Llull „s Ars Magna był projekt doskonałego języka, z którym niewierni mogli się przekonać o prawdziwości wiary chrześcijańskiej. Było to w zasadzie zastosowanie kombinatoryki na danym zbiorze pojęć. W okresie renesansu idee Lullian i kabalistyczne zostały wykorzystane w magicznym kontekście, co zaowocowało zastosowaniami kryptograficznymi .

Doskonalenie języka

Zainteresowanie Renaissance w starożytnym Egipcie , zwłaszcza odkrycie Hieroglyphica z Horapollon , a pierwsze spotkania z chińskiego scenariusza wyreżyserował wysiłki w kierunku doskonałego napisany językiem. Johannes Trithemius w Steganographia i Polygraphia próbował pokazać, jak wszystkie języki można zredukować do jednego. W XVII wieku zainteresowanie językami magicznymi kontynuowali różokrzyżowcy i alchemicy (jak John Dee i jego Enochian ). Jakob Boehme w 1623 mówił o „języku naturalnym” ( Natursprache ) zmysłów.

Języki muzyczne z okresu Renesansu wiązały się z mistycyzmem , magią i alchemią , czasami nazywaną także językiem ptaków . Projekt Solresol z 1817 r. ponownie wymyślił koncepcję w bardziej pragmatycznym kontekście.

XVII i XVIII wiek: nadejście języków filozoficznych

W XVII wieku pojawiły się projekty dotyczące języków „filozoficznych” lub „a priori”, takich jak:

  • Francis Lodwick „s Wspólna Writing (1647) oraz fundamenty lub węgielnego (lub tak przeznaczone) na tworzenie nowej Idealny Języka i wspólnego pisania powszechnej (1652)
  • Sir Thomas Urquhart „s Ekskybalauron (1651) i Logopandecteision (1652)
  • George Dalgarno „s Ars signorum , 1661
  • John Wilkins ' Esej wobec prawdziwy charakter, a filozoficznego języka , 1668

Te wczesne konlangi taksonomiczne stworzyły systemy hierarchicznej klasyfikacji, które miały skutkować zarówno wypowiedzią ustną, jak i pisemną. Leibniz miał podobny cel dla swojego lingua generalis z 1678, dążąc do stworzenia leksykonu znaków, na podstawie którego użytkownik mógłby wykonywać obliczenia, które automatycznie dawałyby prawdziwe twierdzenia, jako efekt uboczny rozwijający rachunek binarny . Projekty te zajmowały się nie tylko redukcją lub modelowaniem gramatyki, ale także porządkowaniem całej ludzkiej wiedzy w „znaki” lub hierarchie, pomysł, który wraz z Oświeceniem ostatecznie doprowadzi do powstania Encyklopedii . Wiele z tych XVII-XVIII wiecznych konlangów było pasigrafiami lub czysto pisanymi językami bez formy mówionej lub mówionej, które różniły się znacznie w zależności od ojczystego języka czytelnika.

Leibniz i encyklopedyści zdali sobie sprawę, że niemożliwe jest jednoznaczne uporządkowanie ludzkiej wiedzy w diagramie drzewa, a co za tym idzie skonstruowanie języka a priori opartego na takiej klasyfikacji pojęć. Pod wpisem Charactère , D'Alembert krytycznego przeglądu projektów języków filozoficznych z poprzedniego wieku. Po Encyclopédie projekty języków a priori przesunęły się coraz bardziej na margines szaleńców. Poszczególni autorzy, zazwyczaj nieświadomi historii idei, nadal proponowali taksonomiczne języki filozoficzne aż do początku XX wieku (np. Ro ), ale najnowsze języki inżynieryjne miały skromniejsze cele; niektóre są ograniczone do określonej dziedziny, jak formalizm matematyczny lub rachunek różniczkowy (np. Lincos i języki programowania ), inne mają na celu wyeliminowanie niejednoznaczności składniowej (np. Loglan i Lojban ) lub maksymalizację zwięzłości (np. Ithkuil ).

XIX i XX wiek: języki pomocnicze

Już w Encyclopédie uwagę zaczęto koncentrować na językach pomocniczych a posteriori . Joachim Faiguet de Villeneuve w artykule o Langue napisał krótką propozycję „lakonicznej” lub uregulowanej gramatyki języka francuskiego . W XIX wieku zaproponowano oszałamiającą różnorodność takich międzynarodowych języków pomocniczych (IAL), tak że Louis Couturat i Léopold Leau w Histoire de la langue universelle (1903) przejrzeli 38 projektów.

Pierwszym z nich, który wywarł jakikolwiek międzynarodowy wpływ, był Volapük , zaproponowany w 1879 r. przez Johanna Martina Schleyera ; w ciągu dekady na całym świecie zliczono 283 kluby Volapükist. Jednak nieporozumienia między Schleyerem a niektórymi wybitnymi użytkownikami tego języka doprowadziły do ​​schizmy i w połowie lat 90. XIX wieku popadł on w zapomnienie, ustępując miejsca Esperanto , zaproponowanemu w 1887 r. przez LL Zamenhofa i jego potomków . Interlingua , najnowszy język pomocniczy, który zyskał znaczną liczbę użytkowników, pojawił się w 1951 r., kiedy Międzynarodowe Stowarzyszenie Języków Pomocniczych opublikowało słownik interlingua-angielski i towarzyszącą mu gramatykę . Sukces Esperanto nie powstrzymał innych przed próbami konstruowania nowych języków pomocniczych, takich jak Eurolengo Leslie Jonesa , które łączy elementy angielskiego i hiszpańskiego.

Loglan (1955) i jego potomkowie stanowią pragmatyczny powrót do celów języków apriorycznych , łagodzony wymogiem użyteczności języka pomocniczego. Jak dotąd te nowoczesne języki a priori zgromadziły tylko małe grupy użytkowników.

Język interakcji robotów (2010) to język mówiony, który jest zoptymalizowany pod kątem komunikacji między maszynami a ludźmi. Głównym celem ROILA jest to, aby był łatwy do nauczenia przez użytkownika i zoptymalizowany pod kątem wydajnego rozpoznawania przez algorytmy komputerowego rozpoznawania mowy .

Artlangi

Język może być artystyczny w takim stopniu, w jakim artyści używają języka jako źródła kreatywności w sztuce, poezji, kaligrafii lub jako metafory w odniesieniu do tematów takich jak różnorodność kulturowa i wrażliwość jednostki w globalizującym się świecie.

Niektórzy ludzie wolą jednak czerpać przyjemność z konstruowania, tworzenia języka poprzez świadomą decyzję ze względu na przyjemność literacką lub ze względów estetycznych bez twierdzenia o użyteczności. Takie języki artystyczne zaczynają pojawiać się w literaturze wczesnonowożytnej (w Pantagruel i w kontekstach utopijnych ), ale zdają się dopiero zyskiwać na znaczeniu jako poważne projekty począwszy od XX wieku. Księżniczka Marsa (1912) Edgara Rice'a Burroughsa była prawdopodobnie pierwszą fikcją tego stulecia zawierającą sztuczny język. JRR Tolkien rozwinął rodziny pokrewnych języków fikcyjnych i publicznie dyskutował o językach artystycznych, wygłaszając w 1931 r. na kongresie wykład zatytułowany „ Tajny występek ”. (Nowomowa Orwella jest uważana za satyrę z międzynarodowego języka pomocniczego, a nie za właściwy język artystyczny).

Na początku pierwszej dekady XXI wieku w dziełach science-fiction i fantasy, których akcja rozgrywa się w innych światach, pojawiły się języki sztuczne lub, częściej, bardzo ograniczone, ale zdefiniowane słownictwo, które sugeruje istnienie kompletnego języka. , lub jakiekolwiek inne fragmenty języka są potrzebne do fabuły, a języki sztuczne są stałym elementem gatunku, pojawiającym się w Star Wars , Star Trek , Władca Pierścieni ( elficki ), Stargate SG-1 , Atlantis: The Lost Empire , Game of Thrones ( język Dothraki i języki Valyrian ), The Expanse , Avatar , Dune and the Myst seria komputerowych gier przygodowych.

Własność sztucznych języków

Kwestia, czy język sztuczny może być własnością lub może być chroniony przez prawa własności intelektualnej, a nawet czy byłoby możliwe egzekwowanie tych praw, jest kontrowersyjna.

W pozwie z 2015 r. CBS i Paramount Pictures zakwestionowały fanowski projekt filmowy o nazwie Axanar, stwierdzając, że projekt naruszył ich własność intelektualną, która obejmowała między innymi język klingoński . Podczas kontrowersji Marc Okrand, oryginalny projektant języka, wyraził wątpliwość, czy roszczenia Paramount dotyczące własności są uzasadnione.

David J. Peterson , lingwista, który stworzył wiele znanych języków sztucznych, w tym języki valyriańskie i dothraki , popierał podobną opinię, mówiąc, że „Teoretycznie każdy może opublikować wszystko w dowolnym języku, który stworzyłem, i moim zdaniem ani ja ani nikt inny nie powinien być w stanie nic z tym zrobić”.

Peterson wyraził jednak również zaniepokojenie, że poszczególni posiadacze praw – niezależnie od tego, czy ich posiadanie jest zgodne z prawem – prawdopodobnie pozwaliby osoby, które publikują materiały we wspomnianych językach, zwłaszcza jeśli autor mógłby czerpać z nich korzyści.

Ponadto na platformie językowej Duolingo opublikowano i udostępniono za darmo obszerne materiały do ​​nauki takich języków sztucznych, jak język wysokovalyryjski i klingoński — ale kursy te są licencjonowane przez odpowiednich właścicieli praw autorskich. Ponieważ do tej pory miało miejsce tylko kilka takich sporów, konsensus prawny w sprawie własności języków pozostaje niepewny.

Tasmanian Aboriginal Center twierdzi, że jest właścicielem Palawa kani , próby złożonej rekonstrukcji do tuzina wymarłych rdzennych języków tasmańskich, i poprosiło Wikipedię o usunięcie swojej strony z projektu. Nie ma jednak aktualnego poparcia prawnego dla roszczenia.

Nowoczesne organizacje conlang

Różne papierowe ziny poświęcone sztucznym językom były publikowane od lat 70. do 90., takie jak Glossopoeic Quarterly , Taboo Jadoo i The Journal of Planned Languages . Lista mailingowa Conlang została założona w 1991 roku, a później została wydzielona z listy mailingowej AUXLANG poświęconej międzynarodowym językom pomocniczym. Na początku do połowy lat 90. kilka zinów związanych z conlang zostało opublikowanych w formie e-maili lub stron internetowych, takich jak Vortpunoj i Model Languages . Lista mailingowa Conlang rozwinęła społeczność conlangers z własnymi zwyczajami, takimi jak wyzwania tłumaczeniowe i przekaźniki tłumaczeniowe oraz własną terminologią. Sarah Higley donosi z wyników swoich badań, że demografia listy Conlang to głównie mężczyźni z Ameryki Północnej i Europy Zachodniej, z mniejszą liczbą z Oceanii, Azji, Bliskiego Wschodu i Ameryki Południowej, w wieku od trzynastu do ponad sześćdziesiąt; liczba kobiet biorących udział w programie wzrosła z biegiem czasu.

Niedawno założone społeczności internetowe obejmują Zompist Bulletin Board (ZBB; od 2001 r.) i Conlanger Bulletin Board. Dyskusja na tych forach obejmuje prezentację conlangów członków i opinii innych członków, dyskusję na temat języków naturalnych, czy poszczególne cechy conlang mają precedensy w języku naturalnym i jak interesujące cechy języków naturalnych można wykorzystać do conlangów, publikowanie interesujących krótkich tekstów jako tłumaczenia wyzwania i meta-dyskusję na temat filozofii conlangingu, celów conlangers oraz tego, czy conlanging jest sztuką czy hobby. Inna ankieta z 2001 roku przeprowadzona przez Patricka Jarretta wykazała, że ​​średnia wieku wynosi 30,65 lat, a średni czas od rozpoczęcia wynajdywania języków to 11,83 lat. Nowszy wątek na ZBB pokazał, że wielu conlangers spędza stosunkowo niewiele czasu na jednym conlangu, przenosząc się z jednego projektu do drugiego; około jedna trzecia poświęca lata na rozwijanie tego samego języka.

Zobacz też

Uwagi

Bibliografia

Zewnętrzne linki