Samobójstwo naśladowcy - Copycat suicide

Werter i Lotte, z Cierpienia młodego Wertera

Efekt Wertera jest zdefiniowany jako emulację innego samobójstwa , że osoba próbuje samobójstwa wie o zarówno z wiedzy lokalnej lub ze względu na rachunkach lub przedstawień oryginalnego samobójstwa w telewizji i innych mediach. Nagłośnione samobójstwo służy jako wyzwalacz, przy braku czynników ochronnych, do następnego samobójstwa przez osobę podatną lub podatną na sugestię. Nazywa się to zarażeniem samobójstwem .

Gwałtowny wzrost liczby samobójstw naśladownictwa po szeroko nagłośnionym samobójstwie znany jest jako efekt Wertera, po powieści Goethego Cierpienia młodego Wertera .

Samobójstwa od czasu do czasu rozprzestrzeniają się w systemie szkolnym, w społeczności lub w całym kraju w postaci fali samobójstw celebrytów. Nazywa się to klasterem samobójstw. Skupiska samobójstw są spowodowane przez społeczne uczenie się zachowań związanych z samobójstwem lub „samobójstwa naśladowców”. Skupiska punktowe to skupiska samobójstw zarówno w czasie, jak i przestrzeni, powiązane z bezpośrednim uczeniem się społecznym od pobliskich osób. Klastry masowe to skupiska samobójstw w czasie, ale nie w przestrzeni, i są powiązane z nadawaniem informacji o samobójstwach celebrytów za pośrednictwem środków masowego przekazu.

Historia

Wilhelm Amberg , Czytanie z Wertera Goethego

Jedno z najwcześniejszych znanych skojarzeń między mediami a samobójstwem wywodzi się z powieści Goethego Die Leiden des jungen Werthers ( Smutki młodego Wertera ). Wkrótce po jego publikacji w 1774 roku młodzi mężczyźni zaczęli naśladować głównego bohatera, ubierając się w żółte spodnie i niebieskie marynarki. W powieści Werter strzela do siebie z pistoletu po tym, jak zostaje odrzucony przez kobietę, którą kocha, a niedługo po jej publikacji pojawiły się doniesienia o młodych mężczyznach, którzy tą samą metodą zabijali się w aktach beznadziejności.

Spowodowało to, że książka została zakazana w kilku miejscach. Stąd termin „efekt Wertera”, używany w literaturze technicznej na określenie samobójstw naśladowców. Termin został ukuty przez badacza Davida Phillipsa w 1974 roku.

Raporty Phillipsa i jego współpracowników z 1985 i 1989 roku wykazały, że liczba samobójstw i innych wypadków wydaje się wzrastać po dobrze nagłośnionym samobójstwie.

Wskaźniki demograficzne

Najbardziej podatni na ten efekt wydają się być osoby młode lub starsze, ale nie w średnim wieku. Co najmniej pięć procent samobójstw wśród młodzieży może być dotkniętych zarażeniem.

Ze względu na efekty zróżnicowanej identyfikacji osoby, które próbują skopiować akt samobójczy, mają zwykle ten sam wiek i płeć, co samobójstwo wywołujące.

wyczucie czasu

Te samobójcze działania zdarzają się zwykle w ciągu kilku dni, a czasem tygodni po ogłoszeniu samobójstwa. W wyjątkowych przypadkach, takich jak szeroko komentowane samobójstwo celebryty, wzmożony poziom myślenia o samobójstwie może utrzymywać się nawet do roku.

Czynniki zgłaszania samobójstw

Samobójstwo naśladowcy jest w większości obwiniane przez media. Badanie przeprowadzone w 2002 r. wykazało, że „wpływ mediów na zachowania samobójcze został wykazany w doniesieniach prasowych i telewizyjnych o rzeczywistych samobójstwach, filmowych i telewizyjnych przedstawieniach samobójstw oraz samobójstwa w literaturze, zwłaszcza podręcznikach o samobójstwach”. „Słysząc o samobójstwie wydaje się, że ci, którzy są bezbronni, czują, że mają na to pozwolenie” – powiedział Phillips. Powołał się na badania, które wykazały, że ludzie częściej angażują się w niebezpieczne zachowania dewiacyjne, takie jak zażywanie narkotyków, jeśli ktoś inny dał pierwszy przykład.

Efekt Wertera nie tylko zapowiada wzrost samobójstw, ale większość samobójstw będzie miała miejsce w ten sam lub podobny sposób, jak ten nagłośniony. Im bardziej osoba w nagłośnionym samobójstwie jest podobna do osób narażonych na informacje na jego temat, tym bardziej prawdopodobne jest, że grupa wiekowa lub grupa demograficzna umrze w wyniku samobójstwa. Wzrost na ogół ma miejsce tylko w obszarach, w których historia o samobójstwie była bardzo nagłośniona. Niektórzy, dowiedziawszy się o czyimś samobójstwie, uznają, że działanie może być odpowiednie również dla nich, zwłaszcza jeśli nagłośnione samobójstwo dotyczyło kogoś w sytuacji podobnej do ich własnej.

Publikowanie sposobów samobójstwa, romantyczne i sensacyjne reportaże – szczególnie o celebrytach, sugestie, że jest epidemia, gloryfikowanie zmarłych i upraszczanie powodów – wszystko to prowadzi do wzrostu wskaźnika samobójstw. Ludzie mogą postrzegać samobójstwo jako efektowne zakończenie, a ofiara przyciąga uwagę, współczucie i troskę, których nigdy w życiu nie mieli. Drugim możliwym czynnikiem jest to, że wrażliwa młodzież może czuć: „Jeśli oni nie mogli tego przeciąć, ja też nie mogę”. Wykazano, że zwiększona liczba samobójstw występuje do dziesięciu dni po reportażu telewizyjnym. Badania w Japonii i Niemczech powtórzyły wyniki naśladownictwa. Etzersdorfer i in. w austriackim badaniu wykazano silną korelację między liczbą artykułów rozpowszechnianych w różnych obszarach a liczbą kolejnych samobójstw z użyciem broni palnej w każdym obszarze po odpowiednim doniesieniu medialnym. Wyższe wskaźniki samobójstw naśladowców stwierdzono u osób z podobieństwem rasy, wieku i płci do ofiary w oryginalnym raporcie.

Stack przeanalizował wyniki 42 badań i stwierdził, że osoby mierzące efekt historii o samobójstwie celebryty były 14,3 razy bardziej skłonne do znalezienia efektu naśladowczego niż badania, które tego nie zrobiły. Badania oparte na historii rzeczywistej, a nie fikcyjnej, były 4,03 razy bardziej prawdopodobne, aby odkryć efekt naśladownictwa, a badania oparte na opowiadaniach telewizyjnych były o 82% mniej prawdopodobne, aby zgłosić efekt naśladownictwa niż badania oparte na gazetach. Inni badacze byli mniej pewni, czy samobójstwa naśladowców naprawdę się zdarzają, czy też są wybiórczo przereklamowane. Na przykład obawy przed falą samobójstw po samobójstwie Kurta Cobaina nigdy nie zmaterializowały się w faktycznym wzroście samobójstw. Relacja z samobójstwa Cobaina w lokalnym rejonie Seattle skupiała się głównie na leczeniu problemów ze zdrowiem psychicznym, zapobieganiu samobójstwom i cierpieniu, jakie śmierć Cobaina spowodowała jego rodzinie. Być może w rezultacie lokalny wskaźnik samobójstw faktycznie spadł w kolejnych miesiącach.

Ponadto istnieją dowody na pośredni efekt Wertera, tj. postrzeganie, że samobójcze treści w mediach wpływają na inne osoby, co z kolei może jednocześnie lub dodatkowo wpływać na przyszłe myśli i zachowania danej osoby. Podobnie badacz Gerard Sullivan skrytykował badania nad samobójstwami naśladowców, sugerując, że analizy danych były selektywne i mylące, a dowody na samobójstwa naśladowców są znacznie mniej spójne niż sugerują niektórzy badacze.

Badania wykazują wysoką częstość występowania zaburzeń psychicznych u ofiar samobójstw w momencie ich śmierci, z całkowitą liczbą od 87,3% do 98%, przy czym zaburzenia nastroju i nadużywanie substancji są dwoma najczęstszymi.

Model dowodu społecznego

Alternatywny model wyjaśniający samobójstwo naśladowcy, nazwany przez Cialdiniego „ dowodem społecznym ”, wykracza poza teorie gloryfikacji i uproszczenia powodów, aby przyjrzeć się, dlaczego samobójstwa naśladowców są tak podobne, pod względem demograficznym i faktycznych metod, do pierwotnie nagłośnionego samobójstwa. W modelu dowodu społecznego ludzie naśladują tych, którzy wydają się podobni, pomimo lub nawet z powodu dezaprobaty społecznej. Model ten jest ważny, ponieważ ma niemal przeciwne konsekwencje dla tego, co media powinny zrobić w sprawie efektu samobójstwa naśladowcy niż model standardowy. Aby poradzić sobie z tym problemem, Alex Mesoudi z Queen Mary University of London opracował komputerowy model społeczności liczącej 1000 osób, aby zbadać, w jaki sposób dochodzi do samobójstw naśladowców. Zostały one podzielone na 100 grup po 10, w modelu zaprojektowanym tak, aby reprezentować różne poziomy organizacji społecznej, takie jak szkoły lub szpitale w mieście lub stanie. Mesoudi następnie rozpowszechniał symulację przez 100 pokoleń. Odkrył, że symulowani ludzie zachowywali się dokładnie tak, jak przewidywała teoria socjologów. Byli bardziej skłonni do śmierci przez samobójstwo w grupach, albo dlatego, że nauczyli się tej cechy od swoich przyjaciół, albo dlatego, że ludzie o skłonnościach samobójczych są bardziej do siebie podobni.

Kodeksy dziennikarskie

W różnych krajach obowiązują krajowe kodeksy dziennikarskie, które wahają się od skrajnego „samobójstwa i usiłowań samobójczych w ogóle nie należy wspominać” ( Norwegia ) do bardziej umiarkowanych: „W przypadku samobójstwa, publikowanie lub rozpowszechnianie informacji w przesadny sposób, wykracza poza normalne wymiary reportażu w celu wywierania wpływu na czytelników lub widzów, nie powinno mieć miejsca." Psycholog z Uniwersytetu Londyńskiego, Alex Mesoudi, zaleca dziennikarzom, aby stosowali się do wytycznych, które Światowa Organizacja Zdrowia i inne popierają, aby relacjonować wszelkie samobójstwa: stosuj ekstremalną powściągliwość w ukrywaniu tych zgonów – nie używaj słowa „samobójstwo” w nagłówku, nie romantyzuj śmierci i ograniczyć liczbę historii. Fotografie, obrazy, obrazy wizualne lub filmy przedstawiające takie przypadki nie powinny być upubliczniane” ( Turcja ). Chociaż wiele krajów nie ma krajowych kodeksów, media wciąż często mają wewnętrzne wytyczne w tym zakresie. W Stanach Zjednoczonych istnieją żadne standardy w całej branży. Badanie wewnętrznych prowadnic 16 amerykańskich codziennych gazet wykazała, że tylko trzy wspomniane słowo samobójstwo, a żaden dał wytyczne dotyczące publikowania metody samobójstwa. Craig Branson, dyrektor internetowym American Society News Redakcja (ASNE), cytowano powiedzenie: „Kodeksy branżowe są bardzo ogólne i całkowicie dobrowolne. Większość decyzji etycznych pozostawia się poszczególnym redaktorom poszczególnych artykułów. Branża walczyłaby z wszelkimi próbami stworzenia bardziej szczegółowych zasad lub standardów, a redaktorzy bez wątpienia je zignorowali”. Niedawno wprowadzono wytyczne dotyczące zgłaszania samobójstw w Irlandii, próbując usunąć wszelkie pozytywne konotacje, jakie może mieć dany akt (np. użycie terminu „zakończone” zamiast „udane” w przypadku próby samobójczej, która zakończyła się śmiercią).

Podręcznik standardów i praktyk dziennikarskich Canadian Broadcasting Corporation zniechęca do zgłaszania szczegółów samobójstwa.

Szkolenie dziennikarskie

Australia jest jednym z niewielu krajów, w których podejmowane są wspólne wysiłki, aby uczyć studentów dziennikarstwa tego przedmiotu. Krajowa inicjatywa medialna Mindframe była wynikiem ambiwalentnej odpowiedzi Australijskiej Rady Prasowej na wcześniejszy zestaw materiałów medialnych wydany przez Suicide Prevention Australia i Australian Institute for Suicide Research and Prevention. Brytyjska organizacja charytatywna MediaWise, działająca na rzecz etyki mediów, prowadzi szkolenia dla dziennikarzy na temat zgłaszania samobójstw i powiązanych kwestii.

Nagłówkiem jest irlandzki program monitorowania mediów pod kątem problemów związanych z samobójstwami i zdrowiem psychicznym, ustanowiony przez Shine i Krajowe Biuro ds. Zapobiegania Samobójstwom w ramach „Reach Out: National Strategy for Action on Samicide Prevention”. Headline współpracuje z mediami i studentami, aby znaleźć sposoby współpracy, aby zapewnić, że samobójstwa, zdrowie psychiczne i choroby psychiczne są odpowiedzialnie omawiane w mediach i dostarcza informacji na temat doniesień na temat zdrowia psychicznego i zachowań samobójczych, literatury i codziennej analizy wiadomości. Headline służy również jako narzędzie, dzięki któremu opinia publiczna może zaangażować się w pomoc w monitorowaniu irlandzkich mediów w kwestiach związanych ze zdrowiem psychicznym i samobójstwami.

Badania sugerują, że ryzyko samobójstwa znacznie spadło, gdy media zaczęły stosować się do zaleceń dotyczących zgłaszania samobójstw pod koniec XX wieku.

Zapobieganie

Efekt Papageno to efekt, jaki mogą wywrzeć środki masowego przekazu, przedstawiając niesamobójcze alternatywy dla kryzysów. Jego nazwa pochodzi od zakochanej postaci, Papageno , z XVIII-wiecznej opery Czarodziejski flet ; rozważał samobójstwo, dopóki inne postacie nie pokazały mu innego sposobu rozwiązania jego problemów.

Jeśli powieść lub wiadomość może wywołać samookaleczenie, należy założyć, że te narracje mogą mieć pozytywny wpływ na profilaktykę. Istnieje więcej badań nad szkodami wyrządzanymi przez „nieodpowiedzialne doniesienia medialne” niż nad ochronnymi skutkami pozytywnych historii, ale kiedy gazety odmawiają nagłaśniania wydarzeń samobójczych lub zmieniają sposób, w jaki dostarczają informacji o zdarzeniach samobójczych, ryzyko samobójstw naśladowców spada.

W 2018 r. Northwestern University przeprowadził wywiady z 5000 nastolatków i rodziców z USA, Wielkiej Brytanii, Brazylii, Australii i Nowej Zelandii, aby dowiedzieć się, jak odnoszą się do kontrowersyjnego programu telewizyjnego „ 13 powodów” , wyprodukowanego przez Netflix. Badania sugerowały, że oglądanie programu wywołało rozmowy między nastolatkami a rodzicami na temat zastraszania, samobójstw i zdrowia psychicznego. Co najważniejsze, program sprawił, że nastolatki okazywały więcej empatii swoim rówieśnikom. Badanie wykazało również, że rodzice i młodzież byli zainteresowani znalezieniem większej ilości informacji na temat zapobiegania samobójstwom.

Argumentowano, że odpowiednie przedstawienia samobójstwa, ukazujące negatywne konsekwencje lub alternatywne konsekwencje, mogą mieć działanie zapobiegawcze i wzmocnić podatną publiczność na zachęcanie do szukania pomocy i normalizowania problemów ze zdrowiem psychicznym.

Ostatnie badania

Przykład miał miejsce w Wiedniu w Austrii, gdzie doniesienia mediów dramatycznie zwiększyły liczbę samobójstw naśladowców. Redukcja rozpoczęła się, gdy grupa robocza Austriackiego Stowarzyszenia Zapobiegania Samobójstwom opracowała wytyczne dla mediów i rozpoczęła dyskusje z mediami, których kulminacją było porozumienie w sprawie powstrzymania się od zgłaszania przypadków samobójstw. Przykładami celebrytów, których samobójstwa wywołały klastry samobójcze, są Ruan Lingyu , japońscy muzycy Yukiko Okada i hide , południowokoreańska aktorka Choi Jin-Sil , której samobójstwo spowodowało wzrost wskaźnika samobójstw o ​​162,3% oraz Marilyn Monroe , której śmierć nastąpiła po wzrost o 200 więcej samobójstw niż średnia w tym sierpniowym miesiącu.

Innym znanym przypadkiem jest samopodpalenie od Mohamed Bouazizi , Tunezji uliczny, który podpalił się w dniu 17 grudnia 2010 roku, akt, który był katalizatorem rewolucji tunezyjskiej i wywołał arabską wiosnę , w tym kilku mężczyzn, którzy emulowane akt Bouazizi za .

Badanie opublikowane w 2017 roku w JAMA Internal Medicine wykazało, że internetowa seria 13 powodów, dla których kronika fikcyjnego samobójstwa nastolatka była związana ze wzrostem wyszukiwań w Internecie związanych z samobójstwami, w tym 26% wzrostem wyszukiwań hasła „jak popełnić samobójstwo”, 18% wzrost za „popełnienie samobójstwa” i 9% wzrost za „jak się zabić”. W dniu 29 maja 2019 r. badania opublikowane w JAMA Psychiatry wskazały na związek zwiększonej liczby samobójstw u dzieci w wieku od 10 do 19 lat w Stanach Zjednoczonych w ciągu 3 miesięcy po opublikowaniu 13 powodów , co jest zgodne z zarażeniem samobójstwem w mediach pokaz. Jednak niektóre badania medioznawców wykazały, że oglądanie 13 powodów nie było związane z myślami samobójczymi, ale w rzeczywistości ze zmniejszonymi objawami depresyjnymi.

Związek przyczynowo-skutkowy między mediami a samobójstwem nie jest łatwy do udowodnienia. Prof. Sonia Livingstone podkreśliła, że ​​twierdzenia o przyczynowości w efekcie medialnym nie można uznać za rozstrzygające ze względu na różne podejścia metodologiczne i perspektywę dyscyplinarną. Nawet jeśli przyjmie się, że media mogą wpływać na myśli samobójcze, to nie jest to wystarczający warunek do skłonienia ludzi do samobójstwa, to wpływ, jaki media mogą mieć na zachowania samobójcze, jest z pewnością mniej istotny niż indywidualne psychologiczne i społeczne czynniki ryzyka.

Zobacz też

Bibliografia

Dalsza lektura

Zewnętrzne linki