Samobójstwo naśladowcy - Copycat suicide

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Efekt Wertera jest zdefiniowany jako emulację innego samobójstwa, że osoba próbuje samobójstwa wie o zarówno z wiedzy lokalnej lub ze względu na rachunkach lub przedstawień oryginalnego samobójstwa w telewizji i innych mediach. Podane do publicznej wiadomości samobójstwo służy jako wyzwalacz, przy braku czynników ochronnych, do następnego samobójstwa osoby podatnej lub podatnej na sugestie. Nazywa się to zarażeniem samobójczym .

Wzrost samobójstw naśladujących po szeroko nagłośnionym samobójstwie jest znany jako efekt Wertera, po powieści Goethego Smutki młodego Wertera .

Samobójstwa czasami rozprzestrzeniają się w systemie szkolnym, w społeczności lub w ramach fali samobójstw celebrytów w całym kraju. Nazywa się to skupieniem samobójstw. Skupiska samobójstw są spowodowane społecznym uczeniem się zachowań samobójczych lub „samobójstw naśladowców”. Klastry punktów to skupiska samobójstw zarówno w czasie, jak i przestrzeni, i zostały połączone z bezpośrednim społecznym uczeniem się od pobliskich osób. Grupy masowe to skupiska samobójstw w czasie, ale nie w przestrzeni, i zostały połączone z rozpowszechnianiem informacji o samobójstwach celebrytów za pośrednictwem środków masowego przekazu.

Historia

Wilhelm Amberg Reading z Goethe's Werther

Jedno z najwcześniej znanych skojarzeń między mediami a samobójstwem wywodzi się z powieści Goethego Die Leiden des jungen Werthers ( Smutki młodego Wertera ). Wkrótce po publikacji w 1774 roku młodzi mężczyźni zaczęli naśladować głównego bohatera, ubierając się w żółte spodnie i niebieskie kurtki. W powieści Werter strzela do siebie z pistoletu po tym, jak zostaje odrzucony przez ukochaną kobietę, a niedługo po jej publikacji pojawiły się doniesienia o młodych mężczyznach stosujących tę samą metodę do samobójstwa w aktach beznadziejności.

Spowodowało to, że książka została zakazana w kilku miejscach. Stąd termin „efekt Wertera”, używany w literaturze technicznej do określenia samobójstw naśladowców. Termin został ukuty przez badacza Davida Phillipsa w 1974 roku.

Raporty z 1985 i 1989 roku Phillipsa i jego współpracowników wykazały, że samobójstwa i inne wypadki zdają się wzrastać po głośnym samobójstwie.

Wskaźniki demograficzne

Najbardziej podatni na ten efekt wydają się być ludzie młodzi lub starzy - ale nie w średnim wieku. Na co najmniej pięć procent samobójstw wśród młodzieży może mieć wpływ zarażenie.

Ze względu na skutki identyfikacji różnicowej osoby, które próbują skopiować akt samobójczy, mają zwykle ten sam wiek i płeć, co samobójstwo, które je wywołało.

wyczucie czasu

Te działania samobójcze zdarzają się zwykle w ciągu kilku dni, a czasem tygodni po ogłoszeniu samobójstwa. W wyjątkowych przypadkach, takich jak szeroko omawiane samobójstwo celebryty, zwiększony poziom myślenia o samobójstwie może utrzymywać się nawet przez rok.

Czynniki zgłaszania samobójstw

Za samobójstwo naśladowcy obwinia się głównie media. W badaniu przeprowadzonym w 2002 roku znaleziono dowody na „wpływ mediów na zachowania samobójcze, które ukazały się w gazetach i telewizji na temat faktycznych samobójstw, filmowych i telewizyjnych przedstawieniach samobójstw oraz samobójstwach w literaturze, zwłaszcza w podręcznikach samobójstw”. „Słysząc o samobójstwie wydaje się, że ci, którzy są bezbronni, mają poczucie, że mają na to pozwolenie” - powiedział Phillips. Zacytował badania, które pokazały, że ludzie byli bardziej skłonni do angażowania się w niebezpieczne, dewiacyjne zachowania, takie jak zażywanie narkotyków, jeśli ktoś inny dał przykład jako pierwszy.

Efekt Wertera nie tylko przewiduje wzrost samobójstw, ale większość samobójstw nastąpi w taki sam lub podobny sposób, jak ten, który został opublikowany. Im bardziej osoba w nagłośnionym samobójstwie jest podobna do osób narażonych na informacje o nim, tym większe jest prawdopodobieństwo, że grupa wiekowa lub grupa demograficzna umrze samobójstwem. Wzrost generalnie ma miejsce tylko w obszarach, w których historia samobójstwa była szeroko nagłaśniana. Dowiedziawszy się o czyimś samobójstwie, niektórzy decydują, że działanie może być odpowiednie również dla nich, zwłaszcza jeśli samobójstwo nagłośnione było na osobie znajdującej się w sytuacji podobnej do ich własnej.

Publikowanie środków samobójstw, romantyczne i sensacyjne reportaże - szczególnie o celebrytach, sugestie, że istnieje epidemia, gloryfikowanie zmarłego i upraszczanie powodów - wszystko to prowadzi do wzrostu wskaźnika samobójstw. Ludzie mogą postrzegać samobójstwo jako efektowne zakończenie, w którym ofiara zwraca na siebie uwagę, współczucie i niepokój, którego nigdy w życiu nie dostała. Drugim możliwym czynnikiem jest to, że bezbronna młodzież może czuć: „Jeśli oni nie mogli tego odciąć, ja też nie mogę”. Wykazano, że zwiększona liczba samobójstw występuje do dziesięciu dni po reportażu telewizyjnym. Badania przeprowadzone w Japonii i Niemczech powtórzyły wyniki naśladownictwa. Etzersdorfer i in. w austriackim badaniu wykazano silną korelację między liczbą artykułów rozpowszechnianych w różnych obszarach a liczbą kolejnych samobójstw z broni palnej w każdym regionie po odpowiednim raporcie medialnym. Wyższe wskaźniki samobójstw naśladowców stwierdzono u osób z podobieństwem rasy, wieku i płci do ofiary w oryginalnym raporcie.

Stack przeanalizował wyniki 42 badań i odkrył, że osoby mierzące wpływ historii samobójstwa celebrytów były 14,3 razy bardziej skłonne do znalezienia efektu naśladowcy niż badania, które tego nie zrobiły. W badaniach opartych na faktach, a nie na fikcji, prawdopodobieństwo odkrycia efektu naśladowcy było 4,03 razy większe, a badania oparte na historiach transmitowanych w telewizji wykazywały o 82% mniejsze prawdopodobieństwo ujawnienia efektu naśladowcy niż badania oparte na gazetach. Inni uczeni byli mniej pewni, czy samobójstwa naśladowców naprawdę zdarzają się, czy też są selektywnie podsycane. Na przykład obawy przed falą samobójstw po samobójstwie Kurta Cobaina nigdy nie zmaterializowały się w faktycznym wzroście liczby samobójstw. Relacja z samobójstwa Cobaina w lokalnym rejonie Seattle koncentrowała się głównie na leczeniu problemów ze zdrowiem psychicznym, zapobieganiu samobójstwom i cierpieniu, jakie Cobain spowodował w swojej rodzinie. Być może w rezultacie lokalny wskaźnik samobójstw faktycznie spadł w kolejnych miesiącach.

Ponadto istnieją dowody na pośredni efekt Wertera, tj. Spostrzeżenie, że samobójcze treści medialne wpływają na innych, co z kolei może jednocześnie lub dodatkowo wpływać na przyszłe myśli i zachowania jednej osoby. Podobnie badacz Gerard Sullivan skrytykował badania nad samobójstwami naśladowców, sugerując, że analizy danych były wybiórcze i wprowadzające w błąd, a dowody na samobójstwa naśladowców są znacznie mniej spójne niż sugerują niektórzy badacze.

Badania wskazują na wysoką częstość występowania zaburzeń psychicznych wśród ofiar samobójstw w chwili ich śmierci, przy czym łączna liczba wahała się od 87,3% do 98%, przy czym najczęściej występujące były zaburzenia nastroju i nadużywanie substancji odurzających .

Model dowodu społecznego

Alternatywny model wyjaśniający samobójstwo naśladowców, zwany przez Cialdiniego „ dowodem społecznym ”, wykracza poza teorie gloryfikacji i upraszczania powodów, dla których warto przyjrzeć się, dlaczego samobójstwa naśladowców są tak podobne pod względem demograficznym i faktycznym do oryginalnego opublikowanego samobójstwa. W modelu społecznego dowodu ludzie naśladują tych, którzy wydają się podobni, pomimo lub nawet z powodu społecznej dezaprobaty. Ten model jest ważny, ponieważ ma prawie przeciwne konsekwencje dla tego, co media powinny zrobić z efektem samobójstwa naśladowcy, niż model standardowy. Aby poradzić sobie z tym problemem, Alex Mesoudi z Queen Mary University of London opracował komputerowy model społeczności liczącej 1000 osób, aby zbadać, w jaki sposób dochodzi do samobójstw naśladowców. Zostały one podzielone na 100 grup po 10 osób w modelu zaprojektowanym do reprezentowania różnych poziomów organizacji społecznej, takich jak szkoły czy szpitale w mieście lub stanie. Następnie Mesoudi rozpowszechnił symulację przez 100 pokoleń. Odkrył, że symulowani ludzie zachowywali się tak, jak przewidywała teoria socjologów. Bardziej prawdopodobne było, że umrą w wyniku samobójstwa w klastrach, albo dlatego, że nauczyli się tej cechy od swoich przyjaciół, albo dlatego, że osoby o skłonnościach samobójczych są bardziej podobne do siebie.

Kody dziennikarskie

W różnych krajach obowiązują krajowe kodeksy dziennikarskie, które wahają się od jednej skrajności: „Samobójstwo i usiłowanie samobójstwa nie powinno być w zasadzie nigdy wspominane” ( Norwegia ) do bardziej umiarkowanego: „W przypadku samobójstwa publikowanie lub rozpowszechnianie informacji w sposób przesadzony wykracza poza normalne wymiary raportowania w celu wywierania wpływu na czytelników lub widzów, nie powinno mieć miejsca ”. Psycholog z University of London, Alex Mesoudi, zaleca dziennikarzom, aby stosowali się do wytycznych Światowej Organizacji Zdrowia i innych osób, które zalecają opisywanie przypadków samobójstw: używaj skrajnej powściągliwości przy opisywaniu tych zgonów - nie używaj słowa „samobójstwo” z nagłówka, nie romantyzuj śmierć i ograniczyć liczbę historii. Fotografii, zdjęć, obrazów wizualnych lub filmowy przedstawiający takie przypadki nie powinny być podawane do wiadomości publicznej”( Turcja ). Podczas gdy wiele krajów nie posiada kody krajowe, media nadal często mają w domu wytyczne w podobny sposób. W Stanach Zjednoczonych istnieją żadne standardy w całej branży. Badanie wewnętrznych prowadnic 16 amerykańskich codziennych gazet wykazała, że tylko trzy wspomniane słowo samobójstwo, a żaden dał wytyczne dotyczące publikowania metody samobójstwa. Craig Branson, dyrektor internetowym American Society News Redakcja (ASNE), cytuje się, mówiąc: „Kody branżowe są bardzo ogólne i całkowicie dobrowolne. Większość decyzji etycznych pozostawia się indywidualnym redaktorom w poszczególnych artykułach. Branża walczyłaby z każdą próbą stworzenia bardziej szczegółowych zasad lub standardów, a redaktorzy bez wątpienia zignorowaliby je. ”Wytyczne dotyczące zgłaszania samobójstw w Irlandii zostały niedawno wprowadzone, próbując usunąć wszelkie pozytywne konotacje, jakie może mieć ten akt (np. Używając terminu raczej „zakończona” niż „udana” w opisie próby samobójczej, która zakończyła się śmiercią).

Canadian Broadcasting Corporation „s dziennikarskich standardów i praktyk ręcznym zniechęca do zgłaszania szczegółach samobójstwa.

Szkolenie dziennikarzy

Australia jest jednym z nielicznych krajów, w których podjęto wspólne wysiłki, aby uczyć studentów dziennikarstwa tego przedmiotu. Krajowa inicjatywa medialna Mindframe była następstwem ambiwalentnej odpowiedzi Australian Press Council na wcześniejszy zestaw materiałów medialnych wydany przez Suicide Prevention Australia i Australian Institute for Suicide Research and Prevention. MediaWise, brytyjska organizacja charytatywna zajmująca się etyką mediów, prowadzi szkolenia dla dziennikarzy w zakresie zgłaszania samobójstw i związanych z nimi zagadnień.

Nagłówek to irlandzki program monitorowania mediów w zakresie samobójstw i problemów ze zdrowiem psychicznym, ustanowiony przez Shine i Krajowe Biuro ds. Zapobiegania Samobójstwom kierownictwa służby zdrowia w ramach projektu „Reach Out: National Strategy for action on Samicide Prevention”. Headline współpracuje ze specjalistami od mediów i studentami, aby znaleźć sposoby współpracy, aby zapewnić, że samobójstwo, zdrowie psychiczne i choroby psychiczne są odpowiedzialnie opisywane w mediach i dostarcza informacji na temat relacji na temat zdrowia psychicznego i zachowań samobójczych, literatury i codziennej analizy artykułów prasowych. Nagłówek służy również jako narzędzie do zaangażowania opinii publicznej w pomoc w monitorowaniu irlandzkich mediów w kwestiach związanych ze zdrowiem psychicznym i samobójstwami.

Badania sugerują, że ryzyko samobójstwa znacznie spadło, gdy media zaczęły stosować się do zaleceń dotyczących zgłaszania samobójstw pod koniec XX wieku.

Zapobieganie

Efekt Papagena to efekt, jaki mogą mieć środki masowego przekazu, przedstawiając inne niż samobójcze alternatywy dla kryzysów. Jej nazwa pochodzi od ukochanej postaci Papagena z XVIII-wiecznej opery Czarodziejski flet ; rozważał samobójstwo, dopóki inne postacie nie pokazały mu innego sposobu rozwiązania jego problemów.

Jeśli powieść lub wiadomości mogą powodować samookaleczenia, należy założyć, że te narracje mogą mieć pozytywny wpływ na profilaktykę. Więcej badań dotyczy szkód wyrządzonych przez „nieodpowiedzialne doniesienia medialne” niż ochronnych skutków pozytywnych historii, ale kiedy gazety odmawiają publikowania informacji o samobójstwach lub zmieniają sposób dostarczania informacji o samobójstwach, zmniejsza się ryzyko samobójstw naśladowców.

W 2018 roku Northwestern University przeprowadził wywiady z 5000 nastolatkami i rodzicami w Stanach Zjednoczonych, Wielkiej Brytanii, Brazylii, Australii i Nowej Zelandii, aby dowiedzieć się, w jaki sposób nawiązali oni do kontrowersyjnego programu telewizyjnego 13 powodów , dla którego wyprodukowano Netflix. Badania sugerują, że oglądanie serialu wywołało rozmowy między nastolatkami a rodzicami na temat zastraszania, samobójstw i zdrowia psychicznego. Co najważniejsze, program skłonił młodzież do okazywania większej empatii swoim rówieśnikom. Badanie wykazało również, że rodzice i młodzież byli zainteresowani znalezieniem dodatkowych informacji na temat zapobiegania samobójstwom.

Argumentowano, że odpowiednie przedstawienie samobójstwa, ukazujące negatywne lub alternatywne konsekwencje, może mieć działanie zapobiegawcze i wspierać wrażliwą publiczność w zachęcaniu do szukania pomocy i normalizacji problemów ze zdrowiem psychicznym.

Ostatnie badania

Uderzający przykład miał miejsce w Wiedniu w Austrii, gdzie doniesienia medialne dramatycznie zwiększyły liczbę samobójstw naśladowców. Redukcja rozpoczęła się, gdy grupa robocza Austriackiego Stowarzyszenia Zapobiegania Samobójstwom opracowała wytyczne dla mediów i zainicjowała dyskusje z mediami, których kulminacją było porozumienie o wstrzymaniu się od zgłaszania przypadków samobójstw. Przykłady celebrytów, których samobójstwa doprowadziły do ​​skupisk samobójstw, to Ruan Lingyu , japońscy muzycy Yukiko Okada i hide , południowokoreańska aktorka Choi Jin-Sil , której samobójstwo spowodowało wzrost wskaźnika samobójstw o ​​162,3% oraz Marilyn Monroe , której śmierć nastąpiła po śmierci. wzrost o 200 samobójstw więcej niż średnio w sierpniu.

Innym znanym przypadkiem jest samopodpalenie od Mohamed Bouazizi , Tunezji uliczny, który podpalił się w dniu 17 grudnia 2010 roku, akt, który był katalizatorem rewolucji tunezyjskiej i wywołał arabską wiosnę , w tym kilku mężczyzn, którzy emulowane akt Bouazizi za .

Badanie z 2017 r. Opublikowane w JAMA Internal Medicine wykazało, że seria internetowa 13 powodów, dla których opisywano fikcyjne samobójstwo nastolatka, była związana ze wzrostem liczby wyszukiwań w Internecie związanych z samobójstwem, w tym 26% wzrostem wyszukiwań hasła „jak popełnić samobójstwo”, 18% wzrost w przypadku „popełnienia samobójstwa” i 9% wzrost w przypadku „jak się zabić”. 29 maja 2019 roku badania opublikowane w JAMA Psychiatry wskazały na związek zwiększonej liczby samobójstw wśród 10-19-latków w Stanach Zjednoczonych w ciągu 3 miesięcy po opublikowaniu 13 powodów , co jest zgodne z medialnym zakażeniem samobójstwami w pokaz. Jednak niektóre badania medioznawców dowiodły, że oglądanie 13 powodów nie było związane z myślami samobójczymi, ale w rzeczywistości ze zmniejszonymi objawami depresji.

Nie jest łatwo udowodnić związek przyczynowo-skutkowy między mediami a samobójstwem. Prof. Sonia Livingstone podkreśliła, że ​​twierdzenia o przyczynowości w efekcie medialnym nie można uznać za rozstrzygające z powodu różnych podejść metodologicznych i dyscyplinarnych perspektyw. Nawet jeśli przyjmie się, że media mogą mieć wpływ na myśli samobójcze, nie są one wystarczającym warunkiem, aby skłonić ludzi do popełnienia samobójstwa, wpływ, jaki media mogą mieć na zachowania samobójcze, jest z pewnością mniej ważny niż indywidualne psychologiczne i społeczne czynniki ryzyka. Jednak reporterzy i twórcy treści medialnych pozostają odpowiedzialni za stosowanie wytycznych etycznych, aby zapobiegać samobójstwom i pomagać osobom w trudnej sytuacji.

Zobacz też

Bibliografia

Dalsza lektura

Linki zewnętrzne