Korelacja - Corelative

Korelatywny („ korelacyjny ”, pisownia brytyjska) to termin przyjęty przez Wesleya Newcomba Hohfelda do opisania relacji filozoficznych między podstawowymi pojęciami prawniczymi w orzecznictwie .

Analiza Hohfeldowska

Hohfeld obawiał się, że istnieją niejasności w wyjaśnieniu podobieństw i różnic między pojęciami prawnymi. Dlatego też, skupiając się na naturze praw , zaproponował system analizy oparty na „juralowych korelatywach” i „juralowych przeciwieństwach”. Korelatywny to sytuacja, w której dwa pojęcia są logicznie spójne, a jedno implikuje z konieczności drugie. Gdy dwa pojęcia są przeciwieństwami Hohfelda (technicznie sprzecznościami logicznymi), wykluczają się one wzajemnie.

Tak więc, jeśli A ma prawo w stosunku do B, analiza ich relacji z punktu widzenia B musi wskazywać, że B ma obowiązek wobec A. Właściciel gruntu może mieć cztery odrębne uprawnienia: prawa, przywileje, uprawnienia i immunitety. . Hohfeld powiązał każde uprawnienie z korelacją i jej przeciwieństwem:

W praktyce

Prawnicy tacy jak Mickey Dias i Hohfeld zadeklarowali, że prawa i obowiązki są korelacjami prawnymi , co oznacza, że ​​jeśli ktoś ma prawo, ktoś inny ma wobec niego obowiązek. To rozumowanie Diasa zostało wykorzystane w sprawie Murphy przeciwko Brentwood District Council (1991) w celu odrzucenia wyroku Lorda Denning MR w sprawie Dutton przeciwko Bognor Regis Urban District Council (1972).

Zobacz też

• Prawa obywatelskie

Bibliografia

• Hohfeld, WN Fundamental Legal Conceptions as Applied in Judicial Reasoning , wyd. WW Cooka (1919); przedruk, New Haven, CT: Yale University Press (1964).