Wartość licznika - Countervalue

W doktrynie wojskowej , równowartość jest kierowanie aktywów przeciwnika, które mają wartość, ale nie faktycznie zagrożeniem wojskowych, takich jak miast i ludności cywilnej. Przeciwsiła to atakowanie sił i obiektów wojskowych przeciwnika. The Oxford English Dictionary , wyd. 2, odnotowuje pierwsze użycie tego słowa w 1660 r. i pierwsze użycie we współczesnym znaczeniu w 1965 r., w którym jest ono opisane jako „ eufemizm dla atakowania miast”.

Teoria

W działaniach wojennych , zwłaszcza nuklearnych , wrogie cele można podzielić na dwa ogólne typy: przeciwdziałanie celom wojskowym i przeciwstawianie się celom cywilnym. Terminy te nie były używane podczas bombardowań ludności cywilnej podczas II wojny światowej i innych celów, które nie były bezpośrednio wojskowe.

Uzasadnieniem kierowania przeciwstawnego jest to, że jeśli obie strony osiągnęły pewną zdolność rażenia , a arsenały nuklearne obu stron mają widoczną zdolność do przetrwania szerokiej gamy ataków kontrsiłowych i przeprowadzenia w odpowiedzi drugiego uderzenia , wartość ta maleje w totalna wojna nuklearna polegająca na atakowaniu arsenału nuklearnego przeciwnika maleje, a wartość atakowania miast przeciwnika i ludności cywilnej wzrasta. Ten tok rozumowania zakłada jednak, że przeciwnik ceni swoich cywilów ponad siły zbrojne.

Jeden z poglądów twierdzi, że ukierunkowanie na przeciwstawne cele podtrzymuje odstraszanie nuklearne, ponieważ obie strony są bardziej skłonne do wzajemnej wiary w politykę niestosowania pierwszego użycia . Tok rozumowania jest taki, że jeśli agresor najpierw uderzy bronią nuklearną przeciw celom przeciwnika, taki atak z definicji nie degraduje zdolności militarnej przeciwnika do odwetu.

Jednak przeciwny pogląd odpowiada, że ​​celowanie jako przeciwstawne nie jest ani moralne, ani wiarygodne, ponieważ jeśli agresor uderzy najpierw z bronią nuklearną przeciwko tylko ograniczonej liczbie celów wojskowych przeciwsiły obrońcy, obrońca nie powinien w tej sytuacji brać odwetu przeciwko ludności cywilnej agresora.

Jednak inne stanowisko jest takie, że ponieważ jest agresorem i w ten sposób rozpoczyna konflikt, nie należy go traktować „na rękawiczkach”, co dałoby dodatkową motywację do bycia agresorem.

Prawo międzynarodowe

Celowe atakowanie ludności cywilnej przy użyciu siły militarnej, takiej jak broń nuklearna, jest zabronione przez prawo międzynarodowe . W szczególności Czwarta Konwencja Genewska zakazuje ataków na niektóre rodzaje celów cywilnych, a Protokół I stwierdza, że ​​obiekty cywilne nie są akceptowalnymi celami wojskowymi. (Nie wszystkie państwa są stronami Protokołu I.) Niemniej jednak dopuszcza się „proporcjonalne” szkody uboczne, co może usprawiedliwiać ataki na cele wojskowe w miastach. Wiele strategicznych obiektów wojskowych, takich jak lotniska bombowców, znajdowało się w pobliżu miast. Centra dowodzenia i kontroli znajdowały się w Moskwie ; Waszyngton, DC ; i inne miasta.

Zobacz też

Bibliografia