Przewrót z czerwca 1907 r. - Coup of June 1907
Coup czerwca 1907 , czasami znany jako Coup Stołypina ( rosyjski : Третьеиюньский переворот , romanizowana : Tretyeiyunskiy perevorot „Coup od 3 czerwca”), to nazwa powszechnie podana do rozpuszczania II Dumy Państwowej z Imperium Rosyjskim , aresztowania niektórych jej członków oraz fundamentalna zmiana w rosyjskim prawie wyborczym dokonana przez cara Mikołaja II 16 czerwca [ OS 3 czerwca] 1907 r. Akt ten jest uważany przez wielu historyków za koniec rewolucji rosyjskiej 1905 r. i był przedmiotem intensywnych późniejsza debata na temat jego legalności. Stworzyło również fundamentalną zmianę w składzie przyszłych Dumas w Imperium Rosyjskim: podczas gdy poprzednie prawa dawały chłopom i innym ludziom z niższych klas większą liczbę wyborców do Dumy, nowe prawo przeniosło to na klasy posiadające w ramach wysiłek, aby uniknąć wyborów dużej liczby liberalnych i rewolucyjnych deputowanych, którzy zdominowali pierwszą i drugą Dumę. Chociaż w dużej mierze udało mu się osiągnąć ten cel, ostatecznie nie udało się zachować systemu imperialnego, który przestał istnieć podczas rewolucji rosyjskiej w 1917 roku .
tło
Podczas rewolucji 1905 r. Autokratyczny reżim Mikołaja II został przekonany do przyjęcia formy konstytucjonalizmu, w celu zachowania siebie i powstrzymania narodu przed popadnięciem w jawny anarchizm. Mikołaj po raz pierwszy wydał tak zwany Manifest Październikowy 17 października [ OS 4 października] 1905 r., Obiecując podstawowe prawa obywatelskie i utworzenie parlamentu, bez którego zgody w Rosji nie miałyby zostać uchwalone żadne ustawy. 23 kwietnia [ OS 10 kwietnia] następnego roku uchwalono nową ustawę zasadniczą , w której Dumę Państwową utworzono jako izbę niższą dwuizbowego parlamentu (Izbę Wyższą stanowiącą Radę Państwową Cesarstwa Rosyjskiego ). Duma ta stała się więc pierwszą prawdziwą próbą przejęcia władzy parlamentarnej w Rosji. O ile Rada Stanu była częściowo powoływana przez cesarza, a częściowo wybierana przez różne organizacje rządowe, handlowe i duchowne, o tyle Dumę mieli wybierać Rosjanie z różnych warstw społecznych w ramach złożonego systemu wyborów pośrednich. Początkowo ordynacja wyborcza miała na celu przyznanie znacznej liczby elektorów chłopom uważanym za lojalnych wobec carskiego reżimu.
Podczas gdy wielu rewolucjonistów odrzuciło ustępstwa cesarza, większość Rosjan zdecydowała się dać szansę nowemu systemowi. Wiara publiczna w nowy porządek została jednak zachwiana przez nowy Manifest, wydany 20 lutego [ OS 7 lutego] 1906 r. Przed nową Ustawą Zasadniczą, która poważnie ograniczyła prawa nowo utworzonej Dumy. Ponieważ absolutna władza cesarza nie wygasła formalnie aż do samego ogłoszenia Ustawy Zasadniczej w dniu 23 kwietnia [ OS 10 kwietnia] 1906 r., Legalność tego aktu nie mogła zostać zakwestionowana przez nową kadencję. Co więcej, nowo obiecane swobody obywatelskie - między innymi wolność prasy, zgromadzeń i wypowiedzi - zostały znacznie ograniczone podczas operacji antyrewolucyjnych w tym samym roku.
Mikołaj II otworzył pierwszą Dumę 27 kwietnia [ OS 14 kwietnia] 1906 r. Przemówieniem z tronu w Pałacu Zimowym . Podczas gdy on i jego ministrowie mieli nadzieję na utrzymanie spokoju Dumy, posłowie odmówili współpracy: przedstawili projekty reformy rolnej, którym właściciele stanowczo sprzeciwiali się, wraz z innymi radykalnymi propozycjami legislacyjnymi daleko wykraczającymi poza wszystko, do zaakceptowania przez carski reżim. Pierwszą Dumę rozwiązał 21 lipca [ OS 8 lipca] 1906 r., Ale odkąd wybory do Drugiej Dumy powróciły jeszcze bardziej radykalnie niż poprzednio, impas między władzą ustawodawczą a wykonawczą trwał nadal. Około 20% miejsc w II Dumie zajęli socjaliści: mieńszewicy , bolszewicy (obie frakcje Socjaldemokratycznej Partii Pracy Rosyjskiej ), Socjaliści Ludowi i Socjalistyczni Rewolucjoniści , wszyscy zbojkotowali wybory do Pierwszej Dumy. Nie mogąc zbudować stosunków roboczych z nową Dumą, rząd cesarski pod przywództwem nowo mianowanego premiera Piotra Stołypina zaczął szukać pretekstu do ich rozwiązania.
Zamach stanu
Pożądany pretekst pojawił się, gdy rząd zdał sobie sprawę z trwającej rewolucyjnej agitacji wśród żołnierzy carskich; ta agitacja była często prowadzona przez członków RSDLP. 2 czerwca rząd cesarski zażądał od Dumy wydania 55 deputowanych socjaldemokratów, którym (jak wszystkim członkom Dumy) zagwarantowano immunitet parlamentarny na mocy Ustawy Zasadniczej, chyba że została z niego pozbawiona przez ustawodawcę. Zniecierpliwiony brakiem współpracy Dumy i tak zdecydował się aresztować ich w nocy 3 czerwca, nie czekając na decyzję komisji Dumy powołanej do zbadania zarzutów rządu. Duma została formalnie rozwiązana 3 czerwca Manifestem Cesarskim, a następnie edyktem cesarskim ( ukase ), w którym ważną rolę odegrał premier Stołypin.
Po tej akcji, która była całkowicie legalna zgodnie z ustawą zasadniczą (która dawała carowi nieograniczone uprawnienia do odwołania Dumy w dowolnym momencie, z dowolnego powodu, który mu odpowiadał), nastąpił wątpliwy manewr polityczny. 3 czerwca została opublikowana nowa ordynacja wyborcza, całkowicie z autorytetu cara i bez zgody władzy ustawodawczej. Zgodnie z nowym planem, zamożniejsi właściciele ziemscy uzyskali sześćdziesiąt procent wyborców do Dumy; chłopi otrzymywali dwadzieścia dwa procent, kupcy piętnaście procent, a pozostałe trzy procent trafiało do miejskiego proletariatu . Obszary takie jak Azja Środkowa zostały całkowicie pozbawione reprezentacji, a car twierdził, że nowa Duma musi być „rosyjska w duchu”, a nie-Rosjanom nie wolno nigdy przyznawać „decydującego wpływu” na „kwestie czysto rosyjskie”.
Wyzwania prawne
Legalność tego aktu została natychmiast zakwestionowana: zgodnie z manifestem październikowym nowe ustawy nie mogły zostać uchwalone bez zgody Dumy, a ani Mikołaj, ani Stołypin nie uzyskali zgody Dumy przed wydaniem tego dekretu. Ustawa fundamentalna zezwalała carowi na wdrażanie lub zmianę nowych praw bez zgody Dumy w odstępach czasu między sesjami Dumy (czyli wtedy, gdy uchwalono ustawę o „zamachu stanu”), ale miały one zostać przekazane nowej Dumie w ciągu dwa miesiące i podlegały tej Dumie uprawnień do ich zawieszenia lub uchylenia. Co więcej, żaden taki edykt nie był w stanie dokonać żadnych zmian w samej Ustawie Zasadniczej, która wymagałaby nie tylko inicjatywy cesarza, ale także zgody Dumy. Stąd nowy ordynacja wyborcza cara została uchwalona wbrew jego własnej ustawie zasadniczej. W związku z tym pojawiło się pytanie, czy Rosja była zasadniczo państwem rządzonym na podstawie niezmiennego statutu organicznego (ustawy zasadniczej), czy też nadal rządzonym przez wszechpotężnego monarchę.
Rząd cara przeciwstawił się, twierdząc, że skoro cesarz na początku przyznał Ustawę Zasadniczą, miał on nadane mu przez Boga prawo do jednostronnej zmiany (mimo że Prawo Zasadnicze wyraźnie stanowiło inaczej) w nadzwyczajnych przypadkach, takich jak twierdził Mikołaj. być. Manifest z 3 czerwca 1907 r., Ogłaszający tę zmianę, w szczególności odwoływał się do „historycznego autorytetu” cara jako podstawy prawnej tych zmian, które, jak stwierdził Mikołaj, „nie mogą zostać uchwalone zwykłą drogą ustawodawczą”, ponieważ II Duma została „uznana za niezadowalającą” przez niego.
Car wyraźnie wskazał, że jego własna władza, którą, jak twierdził, otrzymała od samego Boga, zastępowała autorytet jakiegokolwiek prawa, nawet samego Prawa Podstawowego, które on sam przyznał. To przekonało wielu Rosjan, że Mikołaj nigdy od początku nie przyjął konstytucjonalizmu i że ostatecznie Rosja pozostała absolutną autokracją ukrywającą się za fasadą konstytucji. Tak więc termin „zamach stanu” zaczął być używany w odniesieniu do czynu cesarza, nawet jeśli nie był to zamach stanu w zwykłym znaczeniu.
Dziedzictwo
Wbrew oczekiwaniom (i nadziejom) części posłów, tak zwany „zamach stanu” z czerwca 1907 r. Nie spowodował wznowienia ruchu rewolucyjnego. Chociaż eserowcy wznowili akty indywidualnego terroru , liczba takich aktów była stosunkowo niewielka. Ponieważ Rosja pozostawała stosunkowo cicha, nawet w obliczu złamania przez cara nowej rosyjskiej konstytucji, 3 czerwca 1907 r. Uważa się za datę zakończenia pierwszej rewolucji rosyjskiej.
Nowe prawo wyborcze cara zapewniło, że wszystkie przyszłe Dumy pozostaną pod kontrolą wyższych klas społecznych, ale ostatecznie nie przeszkodziło to Dumie w odegraniu ważnej roli w ostatecznym obaleniu cara w rewolucji lutowej 1917 roku. Ręczne działania w kryzysie „zamachu stanu” nieodwracalnie zaszkodziły jego wizerunkowi (już sponiewieranemu z poprzedniej polityki, którą prowadził). To z kolei spowodowało, że wielu jego poddanych chętnie przyjęło następną rewolucję, gdy w końcu nadeszła.