Wypadek krytyczny - Criticality accident

Wypadek krytyczności jest przypadkowe niekontrolowana reakcja łańcuchowa jądrowego . Czasami nazywa się to krytycznym skokiem , krytycznym skokiem mocy lub rozbieżną reakcją łańcuchową . Takie zdarzenie obejmuje niezamierzonemu gromadzenia i układ do masy krytycznej w rozszczepialnego materiału, na przykład wzbogaconego uranu i plutonu . Wypadki krytyczne mogą spowodować uwolnienie potencjalnie śmiertelnych dawek promieniowania, jeśli mają miejsce w niezabezpieczonym środowisku .

W normalnych warunkach krytyczna lub nadkrytyczna reakcja rozszczepienia (taka, która jest samopodtrzymująca moc lub zwiększająca moc) powinna zachodzić tylko w bezpiecznie osłoniętym miejscu, takim jak rdzeń reaktora lub odpowiednie środowisko testowe. Awaria krytyczna ma miejsce, jeśli ta sama reakcja zostanie osiągnięta w sposób niezamierzony, na przykład w niebezpiecznym środowisku lub podczas konserwacji reaktora.

Choć niebezpieczne i często śmiertelne dla ludzi w bezpośrednim obszarze, masa krytyczna tworzą nie byłby w stanie wytworzyć ogromny wybuch jądrowy typu że rozszczepienia bomby przeznaczone są do produkcji. Dzieje się tak, ponieważ wszystkie cechy konstrukcyjne potrzebne do wykonania głowicy jądrowej nie mogą powstać przypadkowo. W niektórych przypadkach ciepło uwalniane w wyniku reakcji łańcuchowej spowoduje rozszerzanie się materiałów rozszczepialnych (i innych znajdujących się w pobliżu). W takich przypadkach reakcja łańcuchowa może albo ustawić się w stanie ustalonym o niskiej mocy, albo może nawet zostać tymczasowo lub na stałe wyłączona (podkrytyczna).

W historii rozwoju energetyki atomowej wydarzyło się co najmniej 60 wypadków krytycznych, w tym 22 w środowiskach procesowych, poza rdzeniami reaktorów jądrowych lub zespołami eksperymentalnymi, a 38 w małych reaktorach eksperymentalnych i innych zespołach testowych. Chociaż awarie procesowe występujące poza reaktorami charakteryzują się dużymi emisjami promieniowania, są one zlokalizowane. Niemniej jednak, osoby znajdujące się w pobliżu tych zdarzeń miały śmiertelne narażenie na promieniowanie, w wyniku czego zginęło 14 osób. W kilku wypadkach podczas montażu reaktorów i krytycznych eksperymentów uwolniona energia spowodowała znaczne uszkodzenia mechaniczne lub wybuchy pary .

Podstawa fizyczna

Krytyczność występuje, gdy wystarczająca ilość materiału rozszczepialnego ( masa krytyczna ) gromadzi się w małej objętości, tak że każde rozszczepienie wytwarza średnio neutron, który z kolei uderza w inny atom rozszczepialny, powodując kolejne rozszczepienie; powoduje to, że reakcja łańcuchowa staje się samowystarczalna w masie materiału. Innymi słowy, liczba emitowanych neutronów z czasem przewyższa liczbę neutronów wychwyconych przez inne jądro lub utraconych do środowiska, co skutkuje kaskadą narastających rozszczepień jądrowych.

Krytyczność można osiągnąć za pomocą metalicznego uranu lub plutonu, płynnych roztworów lub zawiesin proszkowych. Na reakcję łańcuchową ma wpływ zakres parametrów oznaczonych akronimami MAGIC MERV (masa, absorpcja, geometria, interakcja, stężenie, umiar, wzbogacenie, odbicie i objętość) i MERMAIDS (masa, wzbogacenie, odbicie, umiar, absorpcja, Interakcja, gęstość i kształt). Czynnikiem jest również temperatura.

Obliczenia mogą być wykonywane w celu określenia warunków koniecznych dla stanu krytycznego, masy, geometrii, koncentracji itp. W przypadku, gdy materiały rozszczepialne są przetwarzane w instalacjach cywilnych i wojskowych, do przeprowadzania takich obliczeń zatrudniany jest specjalnie przeszkolony personel oraz w celu zapewnienia, że ​​wszystkie racjonalnie wykonalne stosuje się środki w celu zapobiegania krytycznym awariom, zarówno podczas planowanych normalnych operacji, jak i wszelkich potencjalnych warunków zakłócenia procesu, których nie można odrzucić na podstawie znikomego prawdopodobieństwa (rozsądnie przewidywalne wypadki).

Zespół masy krytycznej określa reakcję łańcuchową, w wyniku wykładniczego szybkość zmian w neutronowej populacji w czasie i przestrzeni, co prowadzi do zwiększenia strumienia neutronów . Ten zwiększony strumień i towarzysząca mu szybkość rozszczepiania wytwarza promieniowanie, które zawiera zarówno składnik neutronowy, jak i promieniowanie gamma i jest niezwykle niebezpieczne dla każdej niezabezpieczonej pobliskiej formy życia. Tempo zmian populacji neutronów zależy od czasu generacji neutronów , który jest charakterystyczny dla populacji neutronów, stanu „krytycznego” oraz ośrodka rozszczepialnego.

Rozszczepienia jądrowego tworzy około 2,5 neutrony rozszczepienia na razie średnio. W związku z tym, aby utrzymać stabilną, dokładnie krytyczną reakcję łańcuchową, 1,5 neutronu na zdarzenie rozszczepienia musi albo wyciekać z układu, albo zostać wchłonięte bez powodowania dalszych rozszczepień.

Na każde 1000 neutronów uwolnionych w wyniku rozszczepienia niewielka liczba, zwykle nie więcej niż około 7, to neutrony opóźnione, które są emitowane z prekursorów produktów rozszczepienia, zwanych emiterami opóźnionych neutronów . Ta frakcja opóźnionych neutronów, rzędu 0,007 dla uranu, ma kluczowe znaczenie dla kontroli reakcji łańcuchowej neutronów w reaktorach . Nazywa się to reaktywnością jednego dolara . Czas życia opóźnionych neutronów waha się od ułamków sekund do prawie 100 sekund po rozszczepieniu. Neutrony są zwykle klasyfikowane w 6 grupach neutronów opóźnionych. Średni czas życia neutronów z uwzględnieniem neutronów opóźnionych wynosi około 0,1 sekundy, co sprawia, że ​​reakcja łańcuchowa jest stosunkowo łatwa do kontrolowania w czasie. Pozostałe 993 neutrony są uwalniane bardzo szybko, około 1 μs po rozszczepieniu.

W stanie ustalonym reaktory jądrowe działają z dokładną krytycznością. Gdy co najmniej jeden dolar reaktywności zostanie dodany powyżej dokładnego punktu krytycznego (gdzie szybkość produkcji neutronów równoważy szybkość strat neutronów, zarówno z absorpcji, jak i wycieku), reakcja łańcuchowa nie opiera się na opóźnionych neutronach. W takich przypadkach populacja neutronów może gwałtownie wzrosnąć wykładniczo, z bardzo małą stałą czasową, znaną jako szybki czas życia neutronów. W ten sposób w bardzo krótkim czasie następuje bardzo duży wzrost populacji neutronów. Ponieważ każde rozszczepienie wnosi około 200 MeV na rozszczepienie, skutkuje to bardzo dużym impulsem energii jako „szybkim krytycznym skokiem”. Ten skok można łatwo wykryć za pomocą oprzyrządowania dozymetrii promieniowania i detektorów „systemu alarmowania o wypadkach krytycznych”, które są odpowiednio rozmieszczone.

Rodzaje wypadków

Wypadki krytyczne dzielą się na jedną z dwóch kategorii:

  • Wypadki procesowe , w przypadku których naruszone są środki kontroli mające na celu zapobieganie krytyczności;
  • Awarie reaktorów , które mają miejsce z powodu błędów operatora lub innych niezamierzonych zdarzeń (np. podczas konserwacji lub ładowania paliwa) w lokalizacjach, które mają osiągnąć lub zbliżyć się do krytyczności, takich jak elektrownie jądrowe , reaktory jądrowe i eksperymenty jądrowe.

Rodzaje wycieczek można podzielić na cztery kategorie opisujące naturę ewolucji w czasie:

  1. Szybka wycieczka krytyczna
  2. Przejściowa zmiana krytyczności
  3. Wykładnicza wycieczka
  4. Wycieczka w stanie ustalonym

Wyskok natychmiastowo-krytyczny charakteryzuje się historią mocy z początkowym nagłym skokiem krytycznym, jak wspomniano wcześniej, który albo samoczynnie kończy się, albo kontynuuje z obszarem ogona, który zmniejsza się w dłuższym okresie czasu. Przejściowy krytyczny Excursion charakteryzuje się ciągłym lub powtarzającego się wzoru kolec (czasami znanym jako „chugging”) po wstępnym szybka-krytycznego wyprawy. Najdłuższy z 22 wypadków procesowych miał miejsce w Hanford Works w 1962 roku i trwał 37,5 godziny. Awaria jądrowa w Tokaimura w 1999 roku była krytyczna przez około 20 godzin, dopóki nie została zamknięta przez aktywną interwencję. Wykładniczy skok charakteryzuje się reaktywnością poniżej jednego dolara dodanego, gdzie populacja neutronów rośnie wykładniczo w czasie, aż efekt sprzężenia zwrotnego lub interwencja zmniejszą reaktywność. Wychylenie wykładnicze może osiągnąć szczytowy poziom mocy, a następnie zmniejszyć się z czasem lub osiągnąć poziom mocy w stanie ustalonym, gdzie stan krytyczny jest dokładnie osiągany dla wyskoku „w stanie ustalonym”.

Wyskok w stanie ustalonym jest również stanem, w którym ciepło generowane przez rozszczepienie jest równoważone przez straty ciepła do otoczenia. Ta wycieczka została scharakteryzowana przez naturalny reaktor Oklo , który został naturalnie wyprodukowany w złożach uranu w Gabonie w Afryce około 1,7 miliarda lat temu.

Znane incydenty

Od 1945 roku odnotowano co najmniej sześćdziesiąt wypadków krytycznych. Spowodowały one co najmniej dwadzieścia jeden zgonów: siedem w Stanach Zjednoczonych, dziesięć w Związku Radzieckim, dwa w Japonii, jeden w Argentynie i jeden w Jugosławii. Dziewięć było spowodowanych awariami procesowymi, a pozostałe wypadkami reaktorów badawczych.

Wypadki krytyczne miały miejsce w kontekście produkcji i testowania materiałów rozszczepialnych zarówno dla broni jądrowej, jak i reaktorów jądrowych .

Data Lokalizacja Opis Urazy Ofiary śmiertelne Referencje
1944 Los Alamos Otto Frisch otrzymał większą niż zamierzoną dawkę promieniowania, gdy pochylał się nad oryginalnym urządzeniem Lady Godiva przez kilka sekund. Zauważył, że czerwone lampy (które normalnie migoczą z przerwami, gdy emitowane są neutrony) „świecą nieprzerwanie”. Ciało Frischa odbiło trochę neutronów z powrotem do urządzenia, zwiększając jego mnożenie neutronów, i tylko dzięki szybkiemu odchyleniu się do tyłu i usunięciu kilku bloków uranu Frisch uchronił się przed uszkodzeniem. Potem powiedział: „Gdybym wahał się przez kolejne dwie sekundy przed usunięciem materiału… dawka byłaby śmiertelna”. W dniach 3 lutego 1954 i 12 lutego 1957 doszło do przypadkowych skoków krytycznych, które spowodowały uszkodzenie urządzenia, ale na szczęście tylko znikome narażenie personelu. To oryginalne urządzenie Godiva było nie do naprawienia po drugim wypadku i zostało zastąpione przez Godiva II . 0 0
4 czerwca 1945 Los Alamos Naukowiec John Bistline prowadził eksperyment, aby określić efekt otoczenia podkrytycznej masy wzbogaconego uranu reflektorem wodnym. Eksperyment nieoczekiwanie stał się krytyczny, gdy woda wyciekła do polietylenowego pudełka zawierającego metal. Kiedy to się stało, woda zaczęła pełnić funkcję wysoce skutecznego moderatora, a nie tylko reflektora neutronowego. Trzy osoby otrzymały nie śmiertelne dawki promieniowania. 3 0
21 sierpnia 1945 Los Alamos Naukowiec Harry Daghlian doznał śmiertelnego zatrucia promieniowaniem i zmarł 25 dni później po przypadkowym upuszczeniu cegiełki z węglika wolframu na kulę plutonu, którą później (patrz następny wpis) nazwano jądrem demona . Cegła działała jak reflektor neutronowy , doprowadzając masę do stanu krytycznego. Był to pierwszy znany wypadek krytyczny powodujący śmierć. 0 1
21 maja 1946 Los Alamos Naukowiec Louis Slotin przypadkowo napromieniował się podczas podobnego incydentu (zwanego wówczas „wypadkiem Pajarito”), używając tej samej kuli plutonu z „rdzenia demona”, która była odpowiedzialna za wypadek na Daghlianie. Slotin otoczył kulę plutonu dwoma półkulistymi miseczkami o średnicy 9 cali z materiału odbijającego neutrony, berylu ; jeden powyżej i jeden poniżej. Używał śrubokręta, aby nieco rozsunąć miseczki, przez co montaż był podkrytyczny. Kiedy śrubokręt przypadkowo się ześlizgnął, miseczki zamknęły się wokół plutonu, wysyłając zespół w stan nadkrytyczny. Slotin szybko zdemontował urządzenie, prawdopodobnie ratując w ten sposób życie siedmiu innym w pobliżu; Slotin zmarł z powodu zatrucia promieniowaniem dziewięć dni później. Rdzeń demona został przetopiony i ponownie użyty w innych testach bombowych w kolejnych latach. 8 1
31 października 1956 Narodowe Laboratorium Idaho Prototypowy reaktor jądrowy z napędem odrzutowym HTRE-3 doznał „wybuchu mocy” — wypadku, który spowodował częściowe stopienie, uszkadzając wszystkie pręty paliwowe w reaktorze. Stało się to podczas tego, co miało być przebiegiem o małej mocy w celu zaobserwowania szybkości nagrzewania elementów reaktora, przy czym jedyne chłodzenie dostarczane do reaktora pochodziło z pary dmuchaw elektrycznych. Wypadek został przypisany błędnie skonfigurowanym czujnikom, a nie projektowi. Czujniki te podały nieprawidłowy odczyt mocy, powodując zbyt duże wysunięcie prętów sterujących. Nie zgłoszono żadnych obrażeń. 0 0
16 czerwca 1958 Incydent w Oak Ridge, Tennessee Y-12 Pierwsza odnotowana krytyczność związana z przetwarzaniem uranu miała miejsce w zakładzie Y-12. Podczas rutynowego testu szczelności roztworowi rozszczepialnemu bezwiednie pozwolono zebrać się w 55-galonowym bębnie. Wycieczka trwała około 20 minut i spowodowała znaczne narażenie ośmiu pracowników. Nie było ofiar śmiertelnych, chociaż pięciu hospitalizowano przez czterdzieści cztery dni. Cała ósemka w końcu wróciła do pracy. 8 0
15 października 1958 Instytut Jądrowy Vinča Wypadek krytyczny miał miejsce w ciężkowodnym reaktorze RB w Instytucie Jądrowym Vinca w Vinča w Jugosławii, zabijając jedną osobę i raniąc pięć. Ci, którzy przeżyli, otrzymali pierwszy w Europie przeszczep szpiku kostnego . 5 1
30 grudnia 1958 Los Alamos Cecil Kelley , operator chemiczny pracujący nad oczyszczaniem plutonu, włączył mieszadło na dużym zbiorniku mieszającym, co spowodowało powstanie wiru w zbiorniku. Rozpuszczony w rozpuszczalniku organicznym pluton spływał do środka wiru. Z powodu błędu proceduralnego mieszanina zawierała 3,27 kg plutonu, który osiągnął krytyczność na około 200 mikrosekund. Kelley otrzymał od 3900 do 4900 rad (36,385 do 45,715 Sv ) według późniejszych szacunków. Inni operatorzy zgłosili, że widzieli błysk światła i znaleźli Kelleya na zewnątrz, mówiąc: „Płonę! Zmarł 35 godzin później. 0 1
3 stycznia 1961 SL-1 , 40 mil (64 km) na zachód od Idaho Falls SL-1 , eksperymentalny reaktor jądrowy armii Stanów Zjednoczonych, przeszedł eksplozję pary i demontaż rdzenia z powodu niewłaściwego wycofania centralnego drążka sterującego, zabijając trzech operatorów. 0 3
24 lipca 1964 r Węzeł rzeki Wood Zakład w Richmond na Rhode Island został zaprojektowany do odzyskiwania uranu ze złomu pozostałego po produkcji elementów paliwowych. Technik Robert Peabody, zamierzając dodać trichloroeten do zbiornika zawierającego uran-235 i węglan sodu w celu usunięcia substancji organicznych, zamiast tego dodał roztwór uranu, powodując skok krytyczności. Operator został wystawiony na śmiertelną dawkę promieniowania 10 000 radów (100 Gy ). Dziewięćdziesiąt minut później miała miejsce druga wycieczka, kiedy kierownik zakładu wrócił do budynku i wyłączył mieszadło, narażając siebie i innego administratora na dawki do 100 rad (1 Gy) bez negatywnych skutków. Operator zaangażowany w początkowe narażenie zmarł 49 godzin po incydencie. 0 1
10 grudnia 1968 Majak Centrum przetwarzania paliwa jądrowego w centralnej Rosji eksperymentowało z technikami oczyszczania plutonu przy użyciu różnych rozpuszczalników do ekstrakcji rozpuszczalnikowej . Niektóre z tych rozpuszczalników zostały przeniesione do zbiornika, który nie jest przeznaczony do ich przechowywania i przekroczyły granicę bezpieczeństwa rozszczepiania dla tego zbiornika. Wbrew procedurze kierownik zmiany polecił dwóm operatorom obniżyć stan magazynowy i przenieść rozpuszczalnik do innego naczynia. Dwóch operatorów używało „naczynia o niekorzystnej geometrii w zaimprowizowanej i niezatwierdzonej operacji jako tymczasowego naczynia do przechowywania organicznego roztworu plutonu”; innymi słowy, operatorzy przelewali roztwory plutonu do niewłaściwego typu — co ważniejsze — kształtu — pojemnika. Po wylaniu większości roztworu rozpuszczalnika nastąpił błysk światła i ciepła. „Zaskoczony operator upuścił butelkę, zbiegł po schodach i wyszedł z pokoju”. Po ewakuacji kompleksu kierownik zmiany i kierownik kontroli radiacyjnej ponownie weszli do budynku. Następnie kierownik zmiany oszukał kierownika kontroli promieniowania i wszedł do pokoju zdarzenia; po tym nastąpiła trzecia i największa wycieczka krytyczna, która napromieniowała kierownika zmiany śmiertelną dawką promieniowania, prawdopodobnie z powodu próby wylania roztworu do odpływu podłogowego przez kierownika. 1 1
23 września 1983 Centro Atomico Constituyentes Operator w reaktorze badawczym RA-2 w Buenos Aires w Argentynie otrzymał śmiertelną dawkę promieniowania 3700 rad (37 Gy ) podczas zmiany konfiguracji pręta paliwowego z moderującą wodą w reaktorze. Dwóch innych zostało rannych. 2 1
10 sierpnia 1985 Zatoka Chazhma , Władywostok Radziecki okręt podwodny K-431 Okręt podwodny został zatankowany i wymieniono pokrywę zbiornika reaktora. Pokrywka została założona nieprawidłowo i musiała zostać ponownie podniesiona z zamocowanymi prętami kontrolnymi. Belka miała zapobiegać podnoszeniu pokrywy za daleko, ale ta belka była ustawiona niewłaściwie, a pokrywa z drążkami kontrolnymi została podniesiona zbyt wysoko. O godzinie 10:55 reaktor na prawej burcie stał się natychmiast krytyczny , co spowodowało skok krytyczności o około 5·10 18 rozszczepień i eksplozję termiczną/parową. Eksplozja wyrzuciła nowy ładunek paliwa, zniszczyła obudowę maszyny, rozerwała ciśnieniowy kadłub łodzi podwodnej i rufową przegrodę oraz częściowo zniszczyła szopę do tankowania, a jej dach spadł 70 metrów dalej do wody. Nastąpił pożar, który ugaszono po 4 godzinach, po czym rozpoczęto ocenę skażenia radioaktywnego . Było dziesięć ofiar śmiertelnych, a 49 innych osób doznało obrażeń popromiennych, a duży obszar na północny zachód został poważnie skażony. 49 10
17 czerwca 1997 Sarowa Starszy badacz Rosyjskiego Federalnego Centrum Jądrowego Aleksandr Zacharow otrzymał śmiertelną dawkę 4850 rem w wypadku krytycznym. 0 1
30 września 1999 Tōkai W japońskim zakładzie przetwarzania uranu w prefekturze Ibaraki pracownicy wlewali roztwór azotanu uranylu do zbiornika wytrącania, który nie był przeznaczony do przechowywania roztworu tego wzbogacenia uranu, co spowodowało powstanie masy krytycznej, co spowodowało śmierć dwóch pracowników z ciężka ekspozycja na promieniowanie. 1 2

Pojawiły się spekulacje, choć nie potwierdzone przez ekspertów ds. wypadków krytycznych, że Fukushima 3 uległa wypadkowi krytycznemu. Na podstawie niekompletnych informacji o wypadkach jądrowych w Fukushimie I w 2011 r. dr Ferenc Dalnoki-Veress spekuluje, że mogły tam wystąpić przejściowe krytyczne sytuacje. Zauważając, że w Fukushimie I mogą wystąpić ograniczone, niekontrolowane reakcje łańcuchowe, rzecznik Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej ( IAEA ) „podkreślił, że reaktory jądrowe nie wybuchną”. Do 23 marca 2011 r. wiązki neutronów zaobserwowano już 13 razy w sparaliżowanej elektrowni jądrowej Fukushima. Chociaż nie sądzono, aby wypadek krytyczny odpowiadał za te wiązki, wiązki mogą wskazywać, że zachodzi rozszczepienie jądrowe. 15 kwietnia TEPCO poinformowało, że paliwo jądrowe stopiło się i spadło do dolnych sekcji zabezpieczających trzech reaktorów Fukushima I , w tym reaktora trzeciego. Nie spodziewano się, że stopiony materiał przebije jeden z dolnych pojemników, co mogłoby spowodować masowe uwolnienie radioaktywności. Zamiast tego uważa się, że stopione paliwo rozproszyło się równomiernie w dolnych częściach zbiorników reaktorów nr 1, nr 2 i nr 3, co sprawia, że ​​wznowienie procesu rozszczepienia, znanego jako „rekrytyczność”, jest najbardziej nieprawdopodobne.

Zaobserwowane efekty

Obraz 60-calowego cyklotronu , około 1939 roku, pokazujący zewnętrzną wiązkę przyspieszonych jonów (być może protonów lub deuteronów ) jonizujących otaczające powietrze i wywołujących poświatę zjonizowanego powietrza . Ze względu na podobny mechanizm produkcji uważa się, że niebieska poświata przypomina „niebieski błysk” widziany przez Harry'ego Daghliana i innych świadków wypadków krytycznych.

Niebieski blask

Zaobserwowano, że wiele wypadków krytycznych emituje niebieski błysk światła.

Niebieska poświata od A Wyniki krytyczności wypadków z fluorescencji z wzbudzonych jonów, atomów i cząsteczek otaczającego ośrodka opadającym tyłem do państw unexcited. Jest to również powód, dla którego iskry elektryczne w powietrzu, w tym błyskawice , mają kolor elektryczny niebieski . Zapach ozonu miał być oznaką wysokiej radioaktywności otoczenia przez likwidatorów z Czarnobyla .

Ten niebieski błysk lub „niebieski blask” można również przypisać promieniowaniu Czerenkowa , jeśli w krytycznym systemie znajduje się woda lub gdy niebieski błysk jest odczuwany przez ludzkie oko. Dodatkowo, jeśli promieniowanie jonizujące bezpośrednio przenika do ciała szklistego oka, promieniowanie Czerenkowa może być generowane i odbierane jako wizualne wrażenie niebieskiej poświaty/iskry.

To przypadek, że kolor światła Czerenkowa i światła emitowanego przez zjonizowane powietrze jest bardzo podobny do niebieskiego; ich metody produkcji są różne. Promieniowanie Czerenkowa występuje w powietrzu w przypadku cząstek wysokoenergetycznych (takich jak pęki cząstek promieniowania kosmicznego ), ale nie w przypadku cząstek naładowanych o niższej energii emitowanych w wyniku rozpadu jądrowego.

W środowisku nuklearnym promieniowanie Czerenkowa jest natomiast widoczne w gęstych mediach, takich jak woda lub w roztworze, takim jak azotan uranylu w zakładzie przetwarzania. Promieniowanie Czerenkowa może być również odpowiedzialne za „niebieski błysk” doświadczany podczas wyskoku z powodu przecięcia cząstek z ciałem szklistym w gałkach ocznych osób znajdujących się w stanie krytycznym. Wyjaśniałoby to również brak jakiegokolwiek zapisu niebieskiego światła w monitoringu wideo ostatnich incydentów.

Efekty cieplne

Niektórzy ludzie zgłaszali, że odczuwają „falę upałów” podczas wydarzenia krytycznego. Nie wiadomo, czy może to być reakcja psychosomatyczna na uświadomienie sobie tego, co właśnie się wydarzyło (tj. wysokie prawdopodobieństwo nieuchronnie zbliżającej się śmierci od śmiertelnej dawki promieniowania), czy też jest to fizyczny efekt ogrzewania (lub stymulacji nietermicznej). od nerwów ciepła czujnikowych na skórę) w wyniku promieniowania emitowanego przez zdarzenie krytyczności.

Przegląd wszystkich krytycznych wypadków z relacjami naocznych świadków wskazuje, że fale upałów były obserwowane tylko wtedy, gdy zaobserwowano również fluorescencyjną niebieską poświatę (światło nie Czerenkowa , patrz wyżej). Sugerowałoby to możliwy związek między tymi dwoma, a nawet jeden z nich można potencjalnie zidentyfikować. W gęstym powietrzu ponad 30% linii emisyjnych azotu i tlenu znajduje się w zakresie ultrafioletu , a około 45% w zakresie podczerwieni . Tylko około 25% znajduje się w zakresie widzialnym. Ponieważ skóra czuje światło (widoczne lub nie) poprzez ogrzewanie powierzchni skóry, możliwe jest, że to zjawisko może wyjaśnić percepcję fal ciepła. Jednak wyjaśnienie to nie zostało potwierdzone i może być niezgodne z natężeniem światła zgłaszanym przez świadków w porównaniu z natężeniem odczuwanego ciepła. Dalsze badania są utrudnione przez niewielką ilość danych dostępnych z nielicznych przypadków, w których ludzie byli świadkami tych incydentów i przeżyli wystarczająco długo, aby dostarczyć szczegółowego opisu swoich doświadczeń i obserwacji.

Zobacz też

W kulturze popularnej

Uwagi

Bibliografia

Zewnętrzne linki