Cube zasada - Cube rule
Reguła kostka prawo lub kostka jest empiryczna obserwacja dotycząca wyborów w ramach pierwszego past-the-post systemu. Zasada sugeruje, że partia coraz najwięcej głosów jest nadreprezentowane (i odwrotnie, partia coraz najmniejszą liczbę głosów są niedostatecznie reprezentowane). Po raz pierwszy została sformułowana w raporcie na temat brytyjskich wyborach w 1909 roku, następnie przedłużony do wyborów w innych krajach. Zarówno w teorii, jak iw praktyce, zasada kostka ma zastosowanie tylko w systemie dwu-partyjnego . W wielopartyjny demokracji działającej pod pierwszym-past-the-post systemie prawa kostka niezmiennie zawiedzie, często prowadząc do kapryśnych wyników.
Załóżmy, że mamy dwie partie, które otrzymują i B procent głosów. Zgodnie z zasadą kostki, stosunek A miejsc-won do B-Won fotele powinny być proporcjonalne do A 3 / B 3 . Tak więc, jeśli wygrywa 60% i wygrywa B 40%, stosunek głosów A / B = 60/40 = 1.5, a stosunek miejsc 60 3 : 40 3 = 3,375: 1. To przekłada się na stosunek siedzib 77:23. W bliskiej wyborach gdzie popularne głosowanie A = 52, B = 48, miejsca przerwy 56:44. Innymi słowy, zwycięzca dostaje wiele dodatkowych miejsc. Jeśli istnieją trzy partie stosunek miejsc będzie również proporcjonalna do sześcianu ich głosów.
Przybliżenie może działać dobrze; ona dopasowana do 2002 amerykańskiej Izby wybory do jednego fotela.
W Nowej Zelandii , reguła przewidział podział mandatów między dwiema największymi partiami dla większości wyborów przed reformą wyborczą. Od 1940 roku aż do 1993 roku, po którym reguła była nieistotna ze względu na wprowadzenie mieszanego członkiem reprezentacji proporcjonalnej , wiele wybory były przewidywane albo dokładnie lub w jednym siedzeniu, z większością wahań od tego w wyborach gdzie nastąpił silny pokaz innej firmy ,
Jednak w Wielkiej Brytanii , prawo kostka działa nieprawidłowo. W latach 1950 i 1970, wybory zasadniczo zgodny z reguły kostki, ale od 1974 roku relacja zburzył, niemal w całości na rzecz brytyjskiej Partii Pracy .
Powody niedawnej awarii prawa kostki w Wielkiej Brytanii obejmują różnicową frekwencję , Powstanie Liberalnych Demokratów głównie kosztem tych konserwatystów , głosowania taktycznego i nieefektywności w komisjach brzegowych .
W wyborach do Izba Reprezentantów Stanów Zjednoczonych w roku 1942 , 1996 i 2012 roku , partia, która zdobyła wiele głosów faktycznie zdobyła mniej mandatów w Izbie Reprezentantów.
Zobacz też
Referencje
Dalsza lektura
- Maloney, John; Pearson, Bernard; i Pickering, Andrew. Za Reguły Cube: Skutków i dowody przeciwko Fraktal Wyborczej Geografii (pdf) Środowisko i planowaniu 2003 35: 1405-1404.
- Gryski Gerard S .; Reed, Bruce; i Elliott, Euel. „Głosy-Siedzenia W związku państwowych wyborów parlamentarnych,.„American Politics Quarterly 1990 18 (2): 141-157.
- Qualter Terence H. „Siedzenia i głosów: Aplikacja ustawy Cube do kanadyjskiego systemu wyborczego” Canadian Journal of Politologii 1968 1 (3): 336-344.
- Rein Taagepera 'zmieniając ustawę Cube dla reprezentacji proporcjonalnej wyborów', American Political Science Review, 80 (1986), 489-504.
- Rein Taagepera , „Siedzenia i głosów: uogólnieniem prawa kostka wyborów.” Nauka Badań Społecznych 2 # 3 (1973): 257-275. on-line </ ref>