Zawinione i lekkomyślne postępowanie - Culpable and reckless conduct

Zawinione i Reckless Postępowanie jest powszechne prawo zbrodnia pod szkockiej ustawy .

Przegląd

Postępowanie zawinione i lekkomyślne nie ma konkretnej definicji, ale dotyczy karygodnych i lekkomyślnych czynów, które powodują krzywdę innych lub stwarzają ryzyko obrażeń, bez żadnego wysiłku w celu złagodzenia tego ryzyka przez oskarżonego. Chociaż może dojść do obrażeń, nie zostanie to uznane za napaść , ponieważ napaść nie może być popełniona w sposób lekkomyślny lub niedbały.

Przestępstwo nie dotyczy zdarzeń, które wiążą się wyłącznie z odpowiedzialnością cywilną, takich jak obrażenia spowodowane zaniedbaniem, które nie stanowią przestępstwa. Ma zastosowanie do wielu zdarzeń, które, gdyby miały miejsce w Anglii i Walii , byłyby tym samym przestępstwem, niezależnie od tego, czy zostały spowodowane umyślnie, czy lekkomyślnie, ale w Szkocji nie są objęte przestępstwem materialnym z powodu braku zamiaru. Widać to w wielu przypadkach, gdy sprawca jest oskarżony o inne przestępstwo lub wykroczenie (np. umyślne podpalenie ), jak również to przestępstwo i ewentualne przestępstwo lub wykroczenie, za które sprawca może zostać popełniony, zależy od udowodnionych intencji.

Często będzie ono stawiane równolegle z innymi przestępstwami, takimi jak umyślne podpalenie, w przypadku gdy jest oczywiste, że popełniono przestępstwo, ale dokładne popełnione przestępstwo lub przestępstwa muszą być określone na podstawie faktów udowodnionych w sądzie. Przestępstwo zagrożone jest maksymalną karą dożywotniego pozbawienia wolności, ale okoliczności (a tym samym ostateczna kara) w poszczególnych przypadkach często nie wymagają takiej kary i mogą nie wykraczać poza sąd okręgowy, który ma ograniczone uprawnienia do wydawania wyroków.

Lekkomyślność

Chociaż nie ma definicji ustawowej, podsumowanie tego, co stanowi przestępstwo, można wywnioskować z projektu szkockiego kodeksu prawnego, który opierał się na obowiązującym prawie i proponował, co następuje w przypadku ustawowego przestępstwa lekkomyślności  :-

Lekkomyślność
Do celów odpowiedzialności karnej ⎯
(a) coś jest spowodowane lekkomyślnie, jeśli osoba powodująca skutek jest lub powinna być świadoma oczywistego i poważnego ryzyka, że ​​działanie przyniesie skutek, ale mimo to działa tam, gdzie nie zrobiła tego żadna rozsądna osoba;
(b) dana osoba jest lekkomyślna co do okoliczności lub możliwego wyniku czynu, jeżeli dana osoba jest lub powinna być świadoma oczywistego i poważnego ryzyka, że ​​ta okoliczność istnieje lub że wynik będzie następował , ale mimo to działa tam, gdzie nie zrobiłby tego żaden rozsądny człowiek;
c) osoba postępuje lekkomyślnie, jeśli jest lub powinna być świadoma oczywistego i poważnego ryzyka wystąpienia niebezpieczeństw lub możliwych szkodliwych skutków takiego działania, ale mimo to działa tam, gdzie żadna rozsądna osoba by tego nie zrobiła.

Orzecznictwo

Sprawa Adwokat Jej Królewskiej Mości przeciwko Harris stwierdza, w jaki sposób nastąpi przestępstwo zawinione i lekkomyślne postępowanie ;

„Istnieją dwa sposoby, dzięki którym lekkomyślne zachowanie może stać się przestępstwem. Lekkomyślne zachowanie na niebezpieczeństwo ze strony sędziów będzie stanowiło przestępstwo w Szkocji, podobnie jak lekkomyślne zachowanie, które spowodowało rzeczywistą krzywdę”

Lekkomyślne obrażenia

Precedens sądowy rozwinął przestępstwo polegające na nieumyślnym, ale lekkomyślnym spowodowaniu krzywdy innej osobie. Zostało to zaproponowane w orzecznictwie jako alternatywa dla napaści, ponieważ nie ma potrzeby udowadniania „złych zamiarów” (jak miałoby to miejsce w przypadku napaści). Nie ma wymogu, aby oskarżony aktywnie lub celowo podejmował wysiłki w celu spowodowania szkody, pod warunkiem, że można przewidzieć, że szkoda może być spowodowana brakiem działania lub zaniechaniem oraz że istnieje związek przyczynowy z szkodą. Sprawa Kimmins przeciwko Nomand pokazuje to, że oskarżony został zatrzymany w celu legalnego przeszukania przez policję i odmówiono mu posiadania igieł przy swojej osobie. Następnie funkcjonariusz policji doznał ukłucia igłą podczas przeszukiwania oskarżonego, który został później oskarżony o „lekkomyślne spowodowanie obrażeń”.

Lekkomyślne narażanie lenników

W sprawie Robson przeciwko Spires , ustala przewidywalność potencjalnego niebezpieczeństwa lub szkody dla społeczeństwa przez sposób postępowania oskarżonego. Znowu nie musi być żadnych obrażeń cielesnych osoby, wystarczy zademonstrować publicznie możliwe zagrożenie.

Wymagany jest wysoki stopień lekkomyślności, bardziej niż to, co można by uznać za nieostrożność lub zaniedbanie. Oskarżony musiał działać w sposób, który wykazał całkowite lekceważenie konsekwencji swojego postępowania dla ogółu społeczeństwa i całkowitą obojętność dla jego bezpieczeństwa.

Zobacz też

Bibliografia