Linia Curzona - Curzon Line
Historyczna linia demarkacyjna II wojny światowej | |
Linia Curzona była proponowaną linią demarkacyjną między II Rzeczpospolitą a Związkiem Radzieckim , dwoma nowymi państwami powstałymi po I wojnie światowej . Po raz pierwszy został zaproponowany przez Brytyjski minister spraw zagranicznych George Curzon do Rady Najwyższej wojny w 1919 roku jako podstawa dyplomatycznego dla przyszłej umowy granicznej.
Linia stała się głównym czynnikiem geopolitycznym podczas II wojny światowej, kiedy ZSRR najechał na wschodnią Polskę , powodując podział terytorium Polski między ZSRR i nazistowskie Niemcy wzdłuż linii Curzona. Po niemieckim ataku na Związek Radziecki w 1941 r., operacji Barbarossa , alianci nie zgodzili się na utrzymanie przyszłej wschodniej granicy Polski tak, jak wyznaczono ją w 1939 r. aż do konferencji w Teheranie . Stanowisko Churchilla zmieniło się po sowieckim zwycięstwie w bitwie pod Kurskiem .
Po prywatnym porozumieniu na konferencji w Teheranie , potwierdzonym na konferencji w Jałcie w 1945 r. , przywódcy alianccy Franklin Roosevelt , Winston Churchill i Stalin wydali oświadczenie potwierdzające wykorzystanie linii Curzona, z pewnymi wahaniami od pięciu do ośmiu kilometrów, jako wschodnia granica między Polską a Związkiem Radzieckim. Kiedy Churchill zaproponował przyłączenie części Galicji Wschodniej , w tym miasta Lwowa , do terytorium Polski (według linii B), Stalin argumentował, że Związek Radziecki nie może żądać dla siebie mniejszego terytorium, niż wielokrotnie potwierdzał wcześniej rząd brytyjski. Układ aliancki zakładał zrekompensowanie tej straty poprzez inkorporację terenów poniemieckich (tzw. Ziem Odzyskanych ) do Polski. W efekcie obecna granica między Polską a krajami Białorusi i Ukrainy jest przybliżeniem linii Curzona.
Ewolucja terytorialna Polski w XX wieku |
---|
Wczesna historia
Pod koniec I wojny światowej II Rzeczpospolita odzyskała suwerenność po rozpadzie sił okupacyjnych trzech sąsiednich imperiów. Imperialna Rosja znalazła się pośród rosyjskiej wojny domowej po rewolucji październikowej , Austro-Węgry podzieliły się i podupadły, a Rzesza Niemiecka ugięła się pod naciskiem zwycięskich sił aliantów z I wojny światowej, znanych jako mocarstwa Ententy. Zwycięzcy alianccy zgodzili się na odtworzenie niepodległego państwa polskiego z terenów wcześniej należących do imperiów rosyjskiego, austro-węgierskiego i niemieckiego, po 123 latach przewrotów i rozbiorów przez nie.
Najwyższa Rada Wojenna zadanie z Komisji Spraw Polskich polecając wschodnią granicę Polski. Alianci przesłali ją jako linię zawieszenia broni kilka razy w czasie wojny, w szczególności w notatce rządu brytyjskiego do Sowietów podpisanej przez ministra spraw zagranicznych lorda Curzona z Kedleston . Obie strony zlekceważyły linię, gdy sprzyjała im sytuacja militarna, i nie odegrała ona roli w ustanowieniu granicy polsko-sowieckiej w 1921 r. Zamiast tego ostateczny pokój ryski (lub traktat ryski) zapewnił Polsce prawie 135 tys. kilometrów (52 000 ²) ziemi, która była średnio około 250 kilometrów (160 mil) na wschód od linii Curzona.
Charakterystyka
Północna połowa linii Curzona leżała mniej więcej wzdłuż granicy, która powstała między Królestwem Pruskim a Cesarstwem Rosyjskim w 1797 r. po III rozbiorze Polski , która była ostatnią granicą uznaną przez Wielką Brytanię. Na większości jej długości linia przebiegała wzdłuż granicy etnicznej – na obszarach na zachód od linii znajdowała się ogólna większość Polaków, podczas gdy obszary na wschód od niej były zamieszkane przez Ukraińców , Białorusinów , Polaków , Żydów i Litwinów . Jego północne rozszerzenie na Litwę w 1920 r. podzieliło obszar sporny między Polską a Litwą. Istniały dwie wersje południowego odcinka linii: „A” i „B”. Wersja "B" przydzieliła Lwów ( Lwów ) Polsce.
Koniec I wojny światowej
Prezydent USA Woodrow Wilson „s Czternaście Punkty zawarte stwierdzenie«niepodległego państwa polskiego powinny być wznoszone która powinna obejmować terytoria zamieszkane przez bezspornie polskich populacjach, które powinny być zapewniony wolny i bezpieczny dostęp do morza ...»Artykuł 87 traktatu wersalskiego przewiduje, że „granice Polski nie przewidzianych w niniejszym Traktacie będzie następnie określana przez Głównego mocarstw sprzymierzonych i stowarzyszonych”. Zgodnie z tymi deklaracjami Naczelna Rada Wojenna zleciła Komisji Spraw Polskich zaproponowanie wschodnich granic Polski na ziemiach zamieszkanych przez mieszaną ludność Polaków, Litwinów , Ukraińców i Białorusinów. Komisja wydała swoje zalecenie w dniu 22 kwietnia; jej proponowane granice rosyjsko-polskie były zbliżone do granic XIX-wiecznej Królestwa Kongresowego .
Rada Najwyższa dyskutowała na ten temat przez kilka miesięcy. 8 grudnia Rada opublikowała mapę i opis linii wraz z oświadczeniem, że uznaje „prawo Polski do zorganizowania regularnej administracji na terenach byłego Imperium Rosyjskiego, położonych na zachód od opisanej poniżej linii”. Jednocześnie w komunikacie stwierdzono, że Rada nie „przesądza o postanowieniach, które muszą w przyszłości określać wschodnie granice Polski” i że „prawa, jakie Polska może ustanowić na terytoriach położonych na wschód tej linii są wyraźnie zastrzeżone." Ogłoszenie nie miało natychmiastowego wpływu, chociaż alianci zalecili jego rozważenie w propozycji do Polski z sierpnia 1919 r., która została zignorowana.
Wojna polsko-sowiecka 1919-1921
Wojska polskie ruszyły na wschód, zdobywając w maju 1920 r. Kijów . Po silnej kontrofensywie sowieckiej premier Władysław Grabski w lipcu zwrócił się o pomoc do aliantów. Pod presją zgodził się na wycofanie się Polski do wersji linii z 1919 r., a w Galicji zawieszenie broni w pobliżu obecnej linii walki. 11 lipca 1920 Curzon podpisał telegram wysłany do rządu bolszewickiego z propozycją ustanowienia zawieszenia broni na tej linii, z czym później kojarzono jego nazwisko.
Propozycja Curzona z lipca 1920 r. różniła się od ogłoszenia z 19 grudnia pod dwoma istotnymi względami. Nota grudniowa nie poruszała kwestii Galicji , jako że była ona częścią Cesarstwa Austriackiego, a nie rosyjskiego, ani sporu polsko-litewskiego o Wileńszczyznę , gdyż granice te były wówczas wytyczane przez Linia Focha . Lipca 1920 uwaga skierowana specjalnie polsko-litewski spór wspomnieć linia biegnąca z Grodna do Wilna (Wilno) i dalej na północ, do Daugavpils , Łotwa (Dynaburg). Wspomniano również o Galicji, gdzie wcześniejsze dyskusje doprowadziły do powstania alternatyw dla Linii A i Linii B. Nota zatwierdziła linię A, która obejmowała Lwów i pobliskie pola naftowe w Rosji. Ta część linii nie odpowiadała aktualnej linii walki w Galicji, zgodnie z umową Grabskiego, a jej umieszczenie w nocie lipcowej stało się przedmiotem dyskusji.
17 lipca Sowieci odpowiedzieli na notę odmową. Georgy Cziczerin , reprezentujący Sowietów, skomentował opóźnione zainteresowanie Brytyjczyków traktatem pokojowym między Rosją a Polską. Zgodził się rozpocząć negocjacje tak długo, jak prosi o to strona polska. Strona sowiecka zaproponowała wówczas Polsce korzystniejsze rozwiązania graniczne niż linia Curzona. W sierpniu Sowieci zostali pokonani przez Polaków pod Warszawą i zmuszeni do odwrotu. W czasie kolejnej polskiej ofensywy rząd polski odrzucił zgodę Grabskiego w sprawie linii, argumentując, że alianci nie udzielili wsparcia ani ochrony.
Pokój Rygi
Na mocy traktatu ryskiego w marcu 1921 r . Sowieci przyznali studnię graniczną na wschód od linii Curzona, gdzie Polska zdobyła znaczną część guberni wileńskiej (1920/1922), w tym miasto Wilno ( Wilno ) i Galicję Wschodnią (1919), w tym miasto Lwów , a także większość Wołynia (1921). Traktat zapewnił Polsce prawie 135 000 kilometrów kwadratowych (52 000 ²) ziemi, która znajdowała się średnio około 250 kilometrów (160 mil) na wschód od linii Curzona. Granica polsko-sowiecka została uznana przez Ligę Narodów w 1923 r. i potwierdzona różnymi porozumieniami polsko-sowieckimi. W anektowanych regionach Polska utworzyła kilka powiatów administracyjnych, m.in. województwo wołyńskie , poleskie i wileńskie .
W obawie przed możliwą ekspansją ziem polskich, tradycyjnie można było podzielić polskich polityków na dwie przeciwstawne grupy opowiadające się za przeciwstawnymi podejściami: odbudowę Polski w oparciu o jej dawne ziemie zachodnie z jednej strony i alternatywnie restaurację Polski w oparciu o dotychczasowe posiadłości na wschodzie na inne. W pierwszej ćwierci XX w. reprezentantem pierwszego ugrupowania politycznego był zwolennik ruchu panslawistycznego Roman Dmowski , autor kilku ważnych książek i publikacji politycznych, który proponował zdefiniowanie wschodniej granicy Polski zgodnie z zasada etnograficzna i skupić się na opór bardziej niebezpiecznym wrogiem narodu polskiego, niż Rosji, które jego zdaniem były Niemcy. Przedstawicielem drugiej grupy był Józef Piłsudski , socjalista urodzony w guberni wileńskiej zaanektowanej podczas III rozbioru Polski przez Imperium Rosyjskie w 1795 r. , którego wizją polityczną było w istocie daleko idące przywrócenie granic polsko-litewskich. Rzeczpospolita . Ponieważ Imperium Rosyjskie popadło w stan wojny domowej po rewolucji rosyjskiej w 1917 r. , a armia sowiecka została pokonana i znacznie osłabiona pod koniec I wojny światowej przez wojska niemieckie , czego skutkiem był traktat brzeski. Litowski Piłsudski zaryzykował i użył siły militarnej, próbując zrealizować swoją wizję polityczną, koncentrując się na wschodzie i angażując się w wojnę polsko-sowiecką .
II wojna światowa
Warunki paktu Ribbentrop-Mołotow z sierpnia 1939 r. przewidywały rozbiór Polski wzdłuż linii Sanu , Wisły i Narwi, które nie biegły wzdłuż linii Curzona, ale sięgały daleko poza nią i przyznały Związkowi Radzieckiemu ziemie lubelskie i pod Warszawą. We wrześniu, po klęsce militarnej Polski, Związek Sowiecki zaanektował wszystkie terytoria na wschód od linii Curzona oraz Białystok i Galicję Wschodnią. Terytoria na wschód od tej linii zostały po przeprowadzeniu referendów włączone do Białoruskiej i Ukraińskiej SRR, a setki tysięcy Polaków i mniejsza liczba Żydów została deportowana na wschód do Związku Radzieckiego. W lipcu 1941 r. tereny te zostały zajęte przez Niemcy w trakcie inwazji na Związek Radziecki . W czasie okupacji niemieckiej większość ludności żydowskiej została wywieziona lub zabita przez Niemców.
W 1944 r. sowieckie siły zbrojne odbiły wschodnią Polskę z rąk Niemców. Sowieci jednostronnie ogłosili nową granicę między Związkiem Radzieckim a Polską (w przybliżeniu taką samą jak linia Curzona). Polski rząd emigracyjny w Londynie zaciekle się temu sprzeciwiał, obstając przy „ linii ryskiej ”. Na konferencjach w Teheranie i Jałcie między Stalinem a zachodnimi aliantami alianccy przywódcy Roosevelt i Churchill poprosili Stalina o ponowne rozważenie sprawy, szczególnie w sprawie Lwowa, ale ten odmówił. Podczas negocjacji w Jałcie Stalin zadał pytanie „Czy chcesz, żebym powiedział Rosjanom, że jestem mniej Rosjaninem niż Lord Curzon?” Zmieniona linia Curzona stała się w ten sposób stałą wschodnią granicą Polski i została uznana przez zachodnich aliantów w lipcu 1945 r. Granica była później kilkakrotnie korygowana, największa rewizja miała miejsce w 1951 r .
Kiedy Związek Radziecki przestał istnieć w 1991 roku, linia Curzona stała się wschodnią granicą Polski z Litwą , Białorusią i Ukrainą.
Pochodzenie etniczne na wschód od linii Curzona do 1939
Skład etniczny tych terenów okazał się trudny do zmierzenia, zarówno w okresie międzywojennym, jak i po II wojnie światowej. Artykuł z 1944 r. w The Times oszacował, że w 1931 r. na wschód od linii Curzona mieszkało od 2,2 do 2,5 miliona Polaków. Według szacunków historyka Yohanana Cohena, w 1939 r. ludność na terenach międzywojennej Polski na wschód od linii Curzona zdobytych traktatem ryskim wynosiła 12 mln, w tym ponad 5 mln Ukraińców, od 3,5 do 4 mln Polaków, 1,5 mln Białorusinów, i 1,3 miliona Żydów. W czasie II wojny światowej politycy podawali różne szacunki dotyczące ludności polskiej na wschód od linii Curzona, która miałaby zostać dotknięta transferami ludności . Winston Churchill wspomniał o „3 do 4 mln Polaków na wschód od linii Curzona”. Stanisław Mikołajczyk , ówczesny premier rządu RP na uchodźstwie , policzył tę populację na 5 milionów.
Ukraińcy i Białorusini liczeni razem stanowili większość ludności międzywojennej Polski Wschodniej. W okolicy mieszkała również znaczna liczba żydowskich mieszkańców. Polacy stanowili większość w głównych miastach (po nich Żydzi) oraz na niektórych obszarach wiejskich, takich jak Wileńszczyzna czy województwo wileńskie .
Po sowieckiej deportacji Polaków i Żydów w latach 1939-1941 (patrz mniejszości polskiej w ZSRR ), Holokaust i czystki etniczne ludności polskiej na Wołyniu i Galicji Wschodniej przez ukraińskich nacjonalistów, ludność polska na terytoriach spadła znacznie. Miasta Wilno, Lwów, Grodno i kilka mniejszych miasteczek nadal posiadały znaczną populację polską. Po 1945 r. ludność polska na obszarze na wschód od nowej granicy polsko-sowieckiej stanęła na ogół przed alternatywą przyjęcia innego obywatelstwa lub emigracji. Według nowszych badań, na wschód od linii Curzona, w granicach międzywojennej Polski, żyło około 3 mln Polaków wyznania rzymskokatolickiego, z których od 2,1 do 2,2 mln zmarło, uciekło, wyemigrowało lub zostało wysiedlonych na nowo zaanektowane ziemie niemieckie. Wciąż istnieje duża mniejszość polska na Litwie i duża mniejszość polska na Białorusi . Miasta Wilno, Grodno i niektóre mniejsze miejscowości nadal mają znaczną populację polską. Samorząd Rejonu Wileńskiego i Obwód Sapocki mają większość polską.
Ukraińscy nacjonaliści kontynuowali swoją partyzancką wojnę, zostali uwięzieni przez Sowietów i zesłani do Gułagu . Tam zbuntowali się, aktywnie uczestnicząc w kilku powstaniach ( powstanie Kengira, powstanie norylskie , powstanie w Workucie ).
Ludność polską na wschód od linii Curzona przed II wojną światową można oszacować, sumując liczby dla byłej Polski Wschodniej i Związku Radzieckiego sprzed 1939 roku:
1. Polska międzywojenna | polski język ojczysty (w tym katolicy) | Źródło (spis) | Dzisiaj część: |
---|---|---|---|
Polska południowo-wschodnia | 2 249 703 (1 765 765) | 1931 polski spis powszechny | Ukraina |
Polska północno-wschodnia | 1 663 888 (1 358 029) | 1931 polski spis powszechny | oraz |
2. Międzywojenny ZSRR | Polacy etniczni według oficjalnego spisu powszechnego | Źródło (spis) | Dzisiaj część: |
Sowiecka Ukraina | 476,435 | 1926 sowiecki spis powszechny | Ukraina |
Sowiecka Białoruś | 97,498 | 1926 sowiecki spis powszechny | Białoruś |
sowiecka Rosja | 197 827 | 1926 sowiecki spis powszechny | Rosja |
reszta ZSRR | 10 574 | 1926 sowiecki spis powszechny | |
3. Międzywojenne kraje bałtyckie | Polacy etniczni według oficjalnego spisu powszechnego | Źródło (spis) | Dzisiaj część: |
Litwa | 65 599 | Spis ludności Litwy 1923 | Litwa |
Łotwa | 59 374 | 1930 łotewski spis ludności | Łotwa |
Estonia | 1608 | 1934 estoński spis ludności | Estonia |
RAZEM (1., 2., 3.) | 4 do 5 milionów etnicznych Polaków |
Największe miasta i miasteczka
W 1931 r. według Narodowego Spisu Powszechnego dziesięciu największych miast Kresów Wschodnich były: Lwów (312 200 mieszkańców), Wilno (195 100 mieszkańców), Stanisławów (60 000 mieszkańców ), Grodno (49 700 mieszkańców), Brześć nad Bugiem (m. 48.400), Borysław (m. 41.500), Równe (m. 40.600), Tarnopol (m. 35.600), Łuck (m. 35.600) i Kołomyja (m. 33.800). Struktura etnolingwistyczna 22 największych miast przedstawiała się następująco:
Miasto | Muzyka pop. | Polskie | jidysz | hebrajski | Niemiecki | ukraiński | białoruski | Rosyjski | litewski | Inne | Dzisiaj część: |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Lwów | 312 231 | 63,5% (198212) | 21,6% (67 520) | 2,5% (7796) | 0,8% (2448) | 11,3% (35137) | 0% (24) | 0,1% (462) | 0% (6) | 0,2% (626) | Ukraina |
Wilno | 195 071 | 65,9% (128.628) | 24,4% (47,523) | 3,6% (7 073) | 0,3% (561) | 0,1% (213) | 0,9% (1 737) | 3,8% (7 372) | 0,8% (1 579) | 0,2% (385) | Litwa |
Stanisławów | 59,960 | 43,7% (26187) | 34,4% (20 651) | 3,8% (2 293) | 2,2% (1 332) | 15,6% (9 357) | 0% (3) | 0,1% (50) | 0% (1) | 0,1% (86) | Ukraina |
Grodno | 49,669 | 47,2% (23 458) | 39,7% (19 717) | 2,4% (1 214) | 0,2% (99) | 0,2% (83) | 2,5% (1 261) | 7,5% (3730) | 0% (22) | 0,2% (85) | Białoruś |
Brześć | 48,385 | 42,6% (20 595) | 39,3% (19 032) | 4,7% (2 283) | 0% (24) | 0,8% (393) | 7,1% (3,434) | 5,3% (2,575) | 0% (1) | 0,1% (48) | Białoruś |
Borysław | 41 496 | 55,3% (22 967) | 24,4% (10 139) | 1% (399) | 0,5% (209) | 18,5% (7 686) | 0% (4) | 0,1% (37) | 0% (2) | 0,1% (53) | Ukraina |
Równie | 40,612 | 27,5% (11 173) | 50,8% (20 635) | 4,7% (1 922) | 0,8% (327) | 7,9% (3194) | 0,1% (58) | 6,9% (2 792) | 0% (4) | 1,2% (507) | Ukraina |
Tarnopol | 35 644 | 77,7% (27 712) | 11,6% (4130) | 2,4% (872) | 0% (14) | 8,1% (2 896) | 0% (2) | 0% (6) | 0% (0) | 0% (12) | Ukraina |
Szczęście | 35 554 | 31,9% (11 326) | 46,3% (16 477) | 2,2% (790) | 2,3% (813) | 9,3% (3305) | 0,1% (36) | 6,4% (2 284) | 0% (1) | 1,5% (522) | Ukraina |
Kołomyja | 33 788 | 65% (21 969) | 19,3% (6 506) | 0,9% (292) | 3,6% (1 220) | 11,1% (3 742) | 0% (0) | 0% (6) | 0% (2) | 0,2% (51) | Ukraina |
Drohobycz | 32,261 | 58,4% (18 840) | 23,5% (7 589) | 1,2% (398) | 0,4% (120) | 16,3% (5 243) | 0% (13) | 0,1% (21) | 0% (0) | 0,1% (37) | Ukraina |
Pińsk | 31 912 | 23% (7346) | 50,3% (16 053) | 12,9% (4 128) | 0,1% (45) | 0,3% (82) | 4,3% (1 373) | 9% (2 866) | 0% (2) | 0,1% (17) | Białoruś |
Stryj | 30 491 | 42,3% (12 897) | 28,5% (8 691) | 2,9% (870) | 1,6% (501) | 24,6% (7510) | 0% (0) | 0% (10) | 0% (0) | 0% (12) | Ukraina |
Kowel | 27 677 | 37,2% (10 295) | 39,1% (10 821) | 7,1% (1965) | 0,2% (50) | 9% (2 489) | 0,1% (27) | 7,1% (1954) | 0% (1) | 0,3% (75) | Ukraina |
Włodzimierza | 24 591 | 39,1% (9616) | 35,1% (8 623) | 8,1% (1 988) | 0,6% (138) | 14% (3446) | 0,1% (18) | 2,9% (724) | 0% (0) | 0,2% (38) | Ukraina |
Baranowicze | 22 818 | 42,8% (9 758) | 38,4% (8 754) | 2,9% (669) | 0,1% (25) | 0,2% (50) | 11,1% (2,537) | 4,4% (1006) | 0% (1) | 0,1% (18) | Białoruś |
Sambor | 21 923 | 61,9% (13 575) | 22,5% (4 942) | 1,7% (383) | 0,1% (28) | 13,2% (2 902) | 0% (4) | 0% (4) | 0% (0) | 0,4% (85) | Ukraina |
Krzemieniec | 19 877 | 15,6% (3108) | 34,7% (6 904) | 1,7% (341) | 0,1% (23) | 42,4% (8 430) | 0% (6) | 4,4% (883) | 0% (2) | 0,9% (180) | Ukraina |
Lida | 19 326 | 63,3% (12 239) | 24,6% (4760) | 8% (1540) | 0% (5) | 0,1% (28) | 2,1% (414) | 1,7% (328) | 0% (2) | 0,1% (10) | Białoruś |
Czortków | 19,038 | 55,2% (10 504) | 22,4% (4274) | 3,1% (586) | 0,1% (11) | 19,1% (3,633) | 0% (0) | 0,1% (17) | 0% (0) | 0,1% (13) | Ukraina |
Brody | 17 905 | 44,9% (8 031) | 34% (6085) | 1% (181) | 0,2% (37) | 19,8% (3548) | 0% (5) | 0,1% (9) | 0% (0) | 0,1% (9) | Ukraina |
Słonim | 16 251 | 52% (8 452) | 36,5% (5 927) | 4,7% (756) | 0,1% (9) | 0,3% (45) | 4% (656) | 2,3% (369) | 0% (2) | 0,2% (35) | Białoruś |
Polacy na wschód od linii Curzona po wypędzeniu
Pomimo wydalenia większości etnicznych Polaków ze Związku Radzieckiego w latach 1944-1958, sowiecki spis ludności z 1959 r. nadal liczył około 1,5 miliona etnicznych Polaków pozostających w ZSRR:
Republika ZSRR | Polacy etniczni w spisie z 1959 r. |
---|---|
Białoruska SRR | 538 881 |
Ukraińska SSR | 363 297 |
litewska SSR | 230 107 |
Łotewska SSR | 59 774 |
Estońska SSR | 2256 |
reszta ZSRR | 185 967 |
CAŁKOWITY | 1 380 282 |
Według nowszego spisu powszechnego w 2009 r. na Białorusi było około 295 tys. Polaków (3,1% ludności Białorusi).
Pochodzenie etniczne na zachód od linii Curzona do 1939 r.
Według Piotra Eberhardta, w 1939 r. ludność wszystkich ziem między linią Odry i Nysy a linią Curzona – wszystkich ziem tworzących Polskę po 1945 r. – liczyła 32 337 800 mieszkańców, z czego najliczniejszą grupę stanowili etniczni Polacy (około 67%), etnicznych Niemców (około 25%) i Żydów (2 254 300 lub 7%), z 657 500 (2%) Ukraińców, 140 900 Białorusinów i 47 000 osób ze wszystkich innych grup etnicznych również w regionie. Znaczna część ludności ukraińskiej została przymusowo przesiedlona po II wojnie światowej na sowiecką Ukrainę lub rozproszona na nowych polskich Ziemiach Odzyskanych : Śląsku , Pomorzu , Ziemi Lubuskiej , Warmii i Mazurach w ramach czystki etnicznej przeprowadzonej przez polskie wojsko w ramach operacji Wisła .
Zobacz też
- 1893 Afganistanie „s Durand Linia
- 1914 Indie-Chiny Linia McMahon
- 1947 Linia Radcliffe India–Pakistan
- Widziałem zdradzoną Polskę przez Arthura Bliss Lane
- Lewis Bernstein Namier
- Linia Mołotowa
- Linia Odra–Nysa
- Konferencja Uzdrowiskowa 1920
- Przemiany terytorialne Polski bezpośrednio po II wojnie światowej
- Zakerzonia
Notatki wyjaśniające
Cytaty
Ogólne odniesienia
- Borsodia, Stefanie. 1993. Nowa Europa Środkowa . Rozdział 10: „Nadchodzący podział Europy” . Nowy Jork: Boulder. ISBN 0-88033-263-8 .
- Byrnes, James F. Mówiąc szczerze . New York: Harper and Brothers Publishers, 1947, s. 25-32. Ze wspomnień Jamesa F. Byrnesa z konferencji w Jałcie.
- Churchill, Winston S. Zamykanie pierścienia . 2. wyd. II wojna światowa Tom 5. Londyn: The Reprint Society Ltd, 1954, s. 283-285; 314-317. Ze wspomnień Winstona Churchilla.
- Churchill, Winston S. Triumph i Tragedia . 2. wyd. II wojna światowa Tom 6. Londyn: The Reprint Society Ltd, 1956, s. 288–292. Ze wspomnień Winstona Churchilla z konferencji w Jałcie.
- Konferencja Krymska, w debatach parlamentarnych . 1944–45, nr 408; seria piąta, s. 1274–1284. Oświadczenie Winstona Churchilla skierowane do Izby Gmin Wielkiej Brytanii , 27 lutego 1945 r., opisujące wynik konferencji w Jałcie.
- Nabrdalika, Barta. Kwiecień 2006. "Ukryta Europa-Bieszczady, Polska" . Ucieczka z magazynu America . Tom. 8, wydanie 3.
- Rogowskiej, Anny. Stępień Stanisław. "Granica polsko-ukraińska w drugiej połowie wieku" (w języku polskim) . (Linia Curzona z perspektywy historycznej.)
- Wróbla, Piotra. 2000. „Diabelski plac zabaw: Polska w II wojnie światowej” . Wykład Wandy Muszyńskiej z polonistyki. Montreal, Quebec: Kanadyjska Fundacja Studiów Polonistycznych Polskiego Instytutu Nauki.
Dalsza lektura
- Bohdan, Kordan (1997). „Making Borders Stick: Transfer ludności i przesiedlenie na terytoriach Trans-Curzon, 1944-1949”. Międzynarodowy przegląd migracji . 31 (3): 704–720. JSTOR 2547293 . PMID 12292959 .
- Rusin, B., „Lewis Namier, Linia Curzona i ukształtowanie się wschodniej granicy Polski po I wojnie światowej”