DB320 - DB320

Grób tebański  TT320
Miejsce pochówku Pinedżema II i skarbiec królewski
Wał grobowca pamięci podręcznej TT320
Wał grobowca pamięci podręcznej TT320
TT320 znajduje się w Egipcie
TT320
TT320
Współrzędne 25 ° 44'12.48 "N 32 ° 36'18.13" E / 25,7368000°N 32,6050361°E / 25.7368000; 32.650361 Współrzędne: 25 ° 44'12.48 "N 32 ° 36'18.13" E / 25,7368000°N 32,6050361°E / 25.7368000; 32.650361
Lokalizacja Deir el-Bahari , Nekropolia Tebańska
Odkryty 1881 (oficjalnie)
←  Poprzedni
TT319
Dalej  →
TT321

Grobowiec TT320 (wcześniej określany jako DB320 ), inaczej znany jako Royal Cache , to starożytny egipski grobowiec znajdujący się obok Deir el-Bahri , na Nekropolii Tebańskiej , naprzeciwko współczesnego miasta Luksor . Zawiera ostatnie miejsce spoczynku arcykapłana Amona Pinedżema II , jego żony Nesikhons i innych bliskich członków rodziny, a także niezwykłą kolekcję zmumifikowanych szczątków i wyposażenia pogrzebowego ponad 50 królów, królowych i innych członków Nowego Królestwa królewskość , ponieważ później była używana jako skrytka dla mumii królewskich podczas XXI dynastii .

Stosowanie

Uważa się, że grobowiec był początkowo miejscem ostatniego spoczynku arcykapłana Amona Pinedżema II, jego żony Nesikhons i innych bliskich członków rodziny. Pinudjem II zmarł około 969 roku p.n.e. , w czasie upadku królestwa egipskiego, podczas którego mumie z dawnych dynastii były narażone na rabunek grobów. Podczas Ramzesa IX panowania „s, miał zespoły, które wyszedł i kontrolowane grobowce faraonów. Gdyby okazało się, że konieczna jest naprawa grobowca lub mumii, poczyniono kroki w celu dokonania niezbędnych napraw. Przeszukane grobowce w tamtym czasie zostały odnalezione w stanie nienaruszonym.

Podczas Herhor panowania „s, jednak niektóre groby i mumie okazały się być w potrzebie, co nazwali«odnawiające miejsca pochówku». Grobowce Ramzesa I , Setiego I i Ramzesa II wymagały „odnowienia” po splądrowaniu, co doprowadziło do przeniesienia mumii królewskich do tego grobowca, aby je chronić, z każdą trumną opatrzoną kwitem informującym, kiedy zostały przeniesione i gdzie zostały ponownie pochowane ; niektóre z mumii były wielokrotnie przenoszone, zanim zostały tutaj umieszczone.

Początkowo uważano, że grobowiec ten należał pierwotnie do królowej z XVIII dynastii, która została tu pochowana. Jednak mumie były przechowywane tutaj w XXI dynastii, a królowa z XVIII dynastii została znaleziona przy wejściu do grobowca lub w jego pobliżu, co sugeruje, że została w nim umieszczona jako ostatnia, co wskazywałoby, że to nie był jej grób. Gdyby to był jej grób, zostałaby umieszczona na dalekim końcu grobowca. Kiedy ostatnia z mumii została umieszczona w TT320, wydawało się, że otwór był naturalnie pokryty piaskiem i prawdopodobnie innymi szczątkami, takimi jak skały, co utrudnia jego odnalezienie.

Lista mumii

Dynastia Obraz Nazwa Tytuł Uwagi
17. Tetisheri (?) Wielka królewska żona Teraz kwestionowane.
17. Kolejne Tao faraon
17. Ahmose-Inhapi królowa
17. Ahmose-Henutemipet Księżniczka
17. Ahmose-Henuttamehu Wielka królewska żona
17. Ahmose-Meritamon Wielka królewska żona
17. Ahmose-Sipair Książę Teraz kwestionowane.
17. Ahmose-Sitkamose Wielka królewska żona
18. Ahmose I faraon
18. Ahmose- Nefertari Wielka królewska żona Teraz kwestionowane.
18. Rai Królewska pielęgniarka Pielęgniarka Ahmose-Nefertari
18. Syjamuna Książę
18. Ahmose-Sitamun Księżniczka
18. Amenhotep I faraon
18. Totmes I faraon
18. Piec (?) Księżniczka prawdopodobnie Baketamun (?)
18. Totmes II faraon
18. Ustawiłem Wielka królewska żona Żona Totmesa II , matka Totmesa III
18. Totmes III faraon
18. Nieznany mężczyzna C prawdopodobnie Senenmut
19. Ramzes I faraon
19. Seti I faraon
19. Die Gartenlaube (1886) b 831.jpg Ramzes II faraon
20. Ramzes III faraon
20. Ramzes IX faraon
21. Nodjmet królowa Żona Herihor
21. Pinedjem I Arcykapłan Amona
21. Duathathor-Henuttawy Żona Pinedżema I
21. Maatkare Żona Boga Amona Córka Pinedżema I
21. Masaharta Arcykapłan Amona Syn Pinedżema I
21. Tajuheret Piosenkarz Amona Możliwa żona Masaharta
21. Pinedjem II Arcykapłan Amona
21. Isetemcheb D Szef haremu Amona-Re Żona Pinedżema II
21. Mumia Neskhons Smith 02.JPG Neskhons Pierwsza Pieśniarka Amona; Syn króla Kush Żona Pinedżema II
21. Dżedptahiufanch Czwarty prorok Amona
21. Nesitanebetashru Żona Dżedptahiufankh
? Nieznany mężczyzna E została zbadana przez Boba Briera, który uważa, że ​​mumia, o której mowa, może być Pentawerem , jednym z potomków Ramzesa III
? 8 innych niezidentyfikowanych mumii; szczątki grobowe Hatszepsut

Odkrycie i odprawa

Lokalizacja grobowca nad świątynią grobową Hatszepsut w Deir el-Bahari

W 1881 roku lokalizacja TT320 stała się publicznie znana. Późniejsze badania przeprowadzone przez Gastona Maspero wykazały, że członkowie miejscowej rodziny Abd el-Rassul odkryli TT320 już w 1871 roku, ponieważ przedmioty takie jak słoje kanopskie i papirusy pogrzebowe z tego grobowca pojawiły się na rynku antyków w Luksorze już w 1874 roku Na przykład Księga Umarłych Pinudjem II została zakupiona w 1876 roku za 400 funtów. Historia, którą opowiedział Ahmed Abd el-Rassul, była taka, że ​​jedna z jego kóz spadła z szybu, a kiedy zszedł z szybu, aby odzyskać kozę, natknął się na ten grobowiec. Gdy rozejrzał się, odkrył, że to nie był zwykły grób. Zobaczył, że mumie pochowane w TT 320 były królewskie. Wskazywał na to nakrycie głowy kobry królewskiej na niektórych trumnach. Lokalne władze spodziewały się znaleźć kilka grobów należących do rodziny Herihor. Kiedy na rynku antyków zaczęły pojawiać się przedmioty z ich nazwami, lokalne władze zaczęły badać przedmioty i udało im się wyśledzić je z powrotem do rodziny Abd el-Rassul. Władze przesłuchiwały i torturowały obu braci, aż jeden z braci w końcu zrezygnował z lokalizacji grobowca, z którego zrabowano przedmioty. Władze zostały natychmiast wysłane do TT320, aby je zabezpieczyć.

6 lipca 1881 r. władze przybyły na TT320 bez szefa Egipskiej Służby Starożytności, ponieważ był na wakacjach. Zamiast tego, jedyny inny europejski członek zespołu, Emil Brugsch, został wysłany z jednym z pierwszych egipskich egiptologów, Ahmedem Kamalem, w celu zbadania i zbadania TT320. Zamiast tylko eksplorować, Brugsch kazał usunąć całą zawartość tego grobowca, w tym mumie, w ciągu 48 godzin od wejścia do tego grobowca. Ani Brugsch, ani Kamal nie udokumentowali grobowca przed usunięciem jego zawartości, co utrudniło przyszłe badania tego grobowca. Lokalizacje trumien nie były udokumentowane, a przedmioty nie były skatalogowane. Brugsch wrócił później, aby udokumentować grób, ale problem polega na tym, że kiedy wrócił, nie był w stanie zapamiętać wszystkich szczegółów grobowca. Jego pamięć o grobie jest wątpliwa, ponieważ nie udokumentował szczegółów bezpośrednio po wejściu do grobu. Usunięcie elementów z TT320 tak szybko nastręczało problemów, że ówczesny zespół zajmujący się usuwaniem nie wziął pod uwagę.

Pospieszne usuwanie elementów w TT320 nie zostało wykonane ostrożnie. Kiedy przedmioty zostały odebrane w Kairze, odkryto, że niektóre trumny miały uszkodzenia, które powstałyby, gdyby były uderzane podczas usuwania lub transportu. Dowody wskazują, że uszkodzenie trumien miało miejsce podczas wyjmowania z TT320. Brugsch udokumentował wysokość różnych części grobowca, a wymiar otworu był wystarczająco duży, aby wyciągnąć trumny. Oprócz tego w dolnym metrze szczątków w TT320 znaleziono fragmenty trumien królewskich i innych przedmiotów. Jednak znaleziono około dziesięciu trumien, w których brakowało końcówek stóp. Uważa się, że stało się to przed umieszczeniem ich w TT320, ponieważ Brugsch nie wspomniał o znalezionych końcach stóp, czy były one całe, w kawałkach lub fragmentach. Zespół badawczy wszedł do TT320 w 1998 roku w celach badawczych i zespół ten również nie znalazł żadnych śladów końcówek stóp.

Kiedy trumny/mumie i przedmioty wróciły do ​​Kairu, zostały zbadane. Stało się jasne, że niektóre z mumii zostały znalezione w niewłaściwych trumnach i znajdowały się na różnych etapach konserwacji. Na przykład bandaże wokół niektórych ciał zostały wcześniej rozerwane, aby usunąć wszelkie cenne ozdoby, takie jak amulety, które umieszczano na ciałach dla ochrony.

Biorąc pod uwagę niespójności niektórych mumii wspomnianych wcześniej, w szczególności jedna mumia budzi wiele pytań z powodu niespójności w dwóch jego papirusach. Pierwszy papirus, Księga Umarłych Djed Ptah Uefankh A, został odczytany nieprawidłowo. Osoba, która ją przeczytała, pomyślała, że ​​jeden z tytułów Djed Ptah Uefankh A jest częścią jego imienia. Na drugim papirusie, papirusie Amduat, pierwszym tytułem Dżed Ptah Uefa Ankh A był „trzeci prorok Amona”. Jednak na swojej trumnie jest nazywany „drugim prorokiem Amona”. Uważa się, że dzieje się tak dlatego, że przedmioty, które miały „trzeciego proroka Amona”, zostały przygotowane przed osiągnięciem przez niego pozycji „drugiego proroka Amona”. Uważano, że Djed Ptah Uefa Ankh jest królem, ponieważ na papirusie Amduat po jego „tytule kapłańskim” natychmiast występuje „syn króla”, a po nim „ramzesa”. Podobny tekst znajduje się na papirusie Księgi Umarłych, z jednym wyjątkiem, po „synie królewskim” następuje „władca obu ziem”. Ten tytuł sprawiał wrażenie, że był królewski, ale ten tytuł nie oznacza, że ​​był królewski. W rzeczywistości uważa się, że wcale nie był królewski. Cynthia Sheikholeslami mówi, że „Jest jasne, że faktyczny tytuł [Dżedptahiuefankh] powinien być rozumiany jako »syn króla Ramzesa«, a nie jako wskazanie przynależności do rodziny królewskiej”. Znanych jest osiem innych osób, które noszą ten sam tytuł. Twierdzi się, że tytuł ten nadano komuś z pewnego regionu, a dokładniej miasta w Delcie zwanego Ramzesem.

Do komory prowadzi prawie pionowy komin, który został otwarty w 1881 roku i od tego czasu jest wypełniony kamieniami i innymi gruzami (w rzeczywistości każdy przedmiot pozostawiony w grobowcu został w jakiś sposób uszkodzony). Został ponownie zbadany w 1938 roku. Od 1998 roku rosyjsko-niemiecki zespół kierowany przez Erharta Graefe pracuje nad ponownym zbadaniem i konserwacją grobowca.

Zespoły badawcze wchodziły do ​​TT320 kilka razy od czasu jego odkrycia, ale najbardziej udany zespół badawczy wszedł na TT320 w 1998 roku. Oczyścili przejścia z upadłego gruzu, takiego jak kamienie i zawalone ściany. Udało im się znaleźć fragmenty trumien i inne drobne przedmioty. Mogli zobaczyć niektóre obrazy po usunięciu gruzu ze ścian. Malowidła te, w połączeniu z fragmentami archeologicznymi i trumnami, doprowadziły zespół badawczy do wniosku, że grobowiec ten był pierwotnie własnością rodziny z XXI dynastii jako grobowiec rodzinny.

Zobacz też

Bibliografia

Bibliografia

  • G. Belova (2009), „Królewska skrytka” i okoliczności enigmatycznego pochówku. Moskwa (w języku rosyjskim i angielskim)
  • Sheikholeslami, Cynthia maj 2008. Zaginiony papirus i królewska skrytka w TT 320 przed 1881 rokiem. W Hawass, Zahi A., Khaled A. Daoud i Sawsan Abd El-Fattah (red.). Królestwo faraonów: eseje na cześć Tohfa Handoussy 1, 377–400. Kairo: Ogólna Organizacja Drukarni Rządowych.
  • Wilkinson, Richard H. i Nicholas Reeves 2004.
  • Graefego, Erharta. Królewskie skrytki i napady na grobowce. W: Nigel Strudwick i John H. Taylor (red.). Nekropolia Tebańska: przeszłość, teraźniejszość i przyszłość. Londyn: British Museum Press, 2003. s. 75-82

Linki zewnętrzne

Wideo zewnętrzne
ikona wideo Wycieczka do królewskiej pamięci podręcznej DB320 / TT320 – YouTube (2012, 4:06 min)