Gwałt na randce - Date rape

Gwałt na randce jest formą gwałtu znajomego i przemocy na randce . Te dwa wyrażenia są często używane zamiennie, ale gwałt na randce odnosi się konkretnie do gwałtu, w którym między obiema stronami doszło do jakiegoś romantycznego lub potencjalnie seksualnego związku. Gwałt znajomy obejmuje również gwałty, w których ofiara i sprawca pozostawali w nieromantycznych, nieseksualnych związkach, na przykład jako współpracownicy lub sąsiedzi.

Od lat 80. w niektórych krajach większość przypadków gwałtu na dakcie stanowiła większość gwałtów. Jest to szczególnie rozpowszechnione na kampusach uniwersyteckich i często wiąże się ze spożywaniem alkoholu lub innych narkotyków gwałtu na randce . Szczytowy wiek ofiar gwałtu na randce przypada na późne nastolatki do wczesnych lat dwudziestych.

Przegląd

Cechą gwałtu na randce jest to, że w większości przypadków ofiarą jest kobieta, zna sprawcę, a gwałt ma miejsce w kontekście rzeczywistego lub potencjalnego związku romantycznego lub seksualnego między stronami, lub gdy związek ten dobiegł końca. Sprawca może użyć zastraszania fizycznego lub psychicznego, aby zmusić ofiarę do uprawiania seksu wbrew jej woli lub gdy sprawca uprawia seks z ofiarą, która nie jest w stanie wyrazić zgody, na przykład dlatego, że została obezwładniona alkoholem lub innym narkotykiem.

Według Biura Statystyki Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych (BJS) gwałty na randce należą do najczęstszych form przypadków gwałtu. Gwałt na randce najczęściej ma miejsce wśród studentów college'u, gdy w grę wchodzi alkohol lub zażywane są narkotyki gwałtu na randce . Jedną z najbardziej docelowych grup są kobiety w wieku od 16 do 24 lat.

Zjawisko gwałtu na randce jest stosunkowo nowe. Historycznie rzecz biorąc, gwałt na randce był uważany za mniej poważny niż gwałt dokonany przez nieznajomego. Od lat 80. stanowił większość gwałtów w niektórych krajach. Jest coraz częściej postrzegana jako problem dotyczący stosunku społeczeństwa do kobiet i jako forma przemocy wobec kobiet . Jest to jednak kontrowersyjne, ponieważ niektórzy uważają, że problem jest przesadzony i że wiele ofiar gwałtu na randce jest rzeczywiście chętnych, wyrażających zgodę uczestników, a inni wierzą, że gwałt na randce jest poważnie zaniżony i prawie wszystkie kobiety, które twierdzą, że gwałt na randce faktycznie zostały zgwałcone.

Amerykańska badaczka Mary Koss opisuje gwałt na randce jako specyficzną formę gwałtu znajomego , w którym istnieje pewien poziom romantycznego zainteresowania między sprawcą a ofiarą i w którym aktywność seksualna byłaby ogólnie postrzegana jako odpowiednia, gdyby była za obopólną zgodą. Gwałt znajomy jest kategorią szerszą niż gwałt na randce, która może obejmować wiele rodzajów relacji, w tym pracodawca-pracownik, właściciel-najemca, usługodawca-konsument, kierowca-autostopowicz oraz gwałt wśród osób, które mają związek rodzinny lub są sąsiadami.

W swojej książce „ Sex and Reason” z 1992 r. amerykański prawnik, teoretyk prawa i ekonomista Richard Posner scharakteryzował wzrost uwagi, jaką poświęca się gwałtowi na randce jako przejawowi zmieniającego się statusu kobiet w społeczeństwie amerykańskim, wskazując, że samo randkowanie jest cechą współczesnych społeczeństw i można oczekiwać, że gwałty będą częste w społeczeństwie, w którym moralność seksualna różni się między permisywną a represyjną. W artykule Sary Alcid z 2013 r. „Navigating Consent: Debunking the 'Gray Area' Myth” argumentuje, że randki są błędnie uważane za „stały stan zgody na seks”.

Historia

Od ostatnich dziesięcioleci XX wieku w większości krajów gwałt jest powszechnie uważany za stosunek seksualny (w tym penetrację analną lub ustną) bez natychmiastowej zgody osoby , co czyni gwałt nielegalnym, także wśród osób, które się znają lub którzy wcześniej uprawiali seks dobrowolny. Niektóre jurysdykcje określiły, że osoby osłabione alkoholem lub innymi narkotykami nie są w stanie wyrazić zgody na seks. Sądy nie zgodziły się również, czy raz wyrażoną zgodę można później wycofać. „Kulturowe i prawne definicje gwałtu są zawsze kształtowane przez relacje i status zaangażowanych osób, co jest założeniem zarówno historycznym, jak i międzykulturowym”.

Wiele społeczeństw ocenia powagę gwałtu na podstawie relacji między sprawcą a ofiarą. „Atak ze strony nieznajomego jest bardziej prawdopodobnie postrzegany jako »prawdziwy gwałt« niż ktoś znany ofierze”. Z powodu tej koncepcji kulturowej, wiele gwałtów na randkach jest uważanych za mniej poważne niż gwałty dokonywane przez nieznajomych, ze względu na charakter relacji sprawca-ofiara, szczególnie w przypadku osób, które miały wcześniejszy lub obecny związek seksualny.

Użycie terminu

Termin gwałt na randce po raz pierwszy pojawił się w druku w 1975 roku w książce Against Our Will: Men, Women and Rape autorstwa amerykańskiej dziennikarki feministycznej , autorki i aktywistki Susan Brownmiller . Jest jednak prawdopodobne, że po raz pierwszy użyła tego terminu wybitna feministyczna amerykańsko-brytyjska prawniczka Ann Olivarius podczas serii publicznych wykładów na Uniwersytecie Yale, kiedy była studentką, aby opisać uduszenie i zgwałcenie kobiety przez obecnie gerontolog w Kalifornii, dr Calvin Hirsch, do wydziału policji w Yale. W 1980 roku został użyty w magazynie Mademoiselle , w 1982 magazyn Ms opublikował artykuł zatytułowany „Date Rape: A Campus Epidemic?”, aw 1984 angielski pisarz Martin Amis użył tego terminu w swojej powieści Money: A Suicide Note . Jedną z najwcześniejszych i najwybitniejszych badaczek gwałtu na randce jest Mary Koss , która w 1987 roku przeprowadziła w Stanach Zjednoczonych pierwsze zakrojone na szeroką skalę ogólnokrajowe badanie na temat gwałtu, ankietując 7000 uczniów w 25 szkołach. .

Rozpowszechnienie

Pojęcie gwałtu na randce powstało w Stanach Zjednoczonych, gdzie przeprowadzono większość badań dotyczących gwałtu na randce. Jeden na pięciu nastolatków pada ofiarą gwałtu na randce. Częstość występowania gwałtu wśród kobiet w USA (odsetek kobiet, które do tej pory doświadczyły gwałtu przynajmniej raz w życiu) mieści się w przedziale 15–20%, a różne badania są ze sobą sprzeczne. Badania przeprowadzone na początku 1987 roku wykazały, że jedna na cztery Amerykanki padnie ofiarą gwałtu lub usiłowania gwałtu w swoim życiu, a 84% z nich zna napastnika. Jednak tylko 27% amerykańskich kobiet, których napaść na tle seksualnym spełnia prawną definicję gwałtu, uważa się za ofiary gwałtu, a tylko około 5% zgłasza swój gwałt. Jedno badanie gwałtu na amerykańskich kampusach uniwersyteckich wykazało, że 13% znajomych gwałtów i 35% prób gwałtu znajomego miało miejsce podczas randki, a inne wykazało, że 22% ofiar gwałtu płci żeńskiej zostało zgwałconych podczas obecnej lub poprzedniej randki. chłopaka lub dziewczynę, a kolejne 20% przez współmałżonka lub byłego małżonka. Amerykańskie badanie z 2007 r. wykazało, że czarni studenci niebędący Hiszpanami byli najprawdopodobniej ofiarami przemocy na randkach, w dalszej kolejności byli studenci latynoscy, a następnie biali studenci niebędący Latynosami.

Wskaźniki gwałtów na randce są stosunkowo niskie w Europie w porównaniu ze Stanami Zjednoczonymi.

Wskaźnik zgłaszanych gwałtów jest znacznie niższy w Japonii niż w Stanach Zjednoczonych. W artykule z 1993 roku niemiecki socjolog i kryminolog Joachim Kersten zasugerował, że gwałt na randce może być mniej powszechny w Japonii niż w Stanach Zjednoczonych, ponieważ kultura japońska kładzie mniejszy nacisk na romantyczną miłość i randki, a także dlatego, że młodzi Japończycy mają mniej prywatności niż ich amerykańscy koledzy. , oraz w swojej książce z 2007 roku Kickboxing Geishas: How Modern Japanese Women Are Changing Their Nation , amerykańska feministka Veronica Chambers kwestionuje fakt, że gwałt na randce nie jest zgłaszany w Japonii, ponieważ nie jest jeszcze rozumiany jako gwałt. W książce z 2011 roku Transforming Japan: How Feminism and Diversity Are Making a Difference japońska feministka Masaki Matsuda twierdziła, że ​​gwałt na randce staje się coraz większym problemem dla japońskich uczniów szkół wyższych i licealistów.

Badanie z 2007 r. dotyczące postaw wobec gwałtu wśród studentów uniwersytetów w Korei Południowej wykazało, że gwałt na randce był „rzadko rozpoznawany” jako forma gwałtu, a wymuszony seks na randce nie był postrzegany jako traumatyzujący ani kryminalny.

Gwałt na randce jest w Wietnamie na ogół za mało zgłaszany .

W 2012 roku 98% zgłoszonych gwałtów w Indiach zostało popełnionych przez kogoś znanego ofierze.

Ofiary

Badaczka Mary Koss twierdzi, że szczytowy wiek ofiar gwałtu na randce przypada na późne nastolatki do wczesnych lat dwudziestych.

Chociaż gwałt na randce jest uważany za bolesne, destrukcyjne i zmieniające życie doświadczenie, badania przeprowadzone przez Mufsona i Kranza wykazały, że brak wsparcia jest czynnikiem, który determinuje fragmentaryczne odzyskiwanie ofiar. Odmówili ujawnienia innym jakichkolwiek informacji na temat napaści na tle seksualnym, zwłaszcza jeśli doświadczyli gwałtu na randce lub znajomego z powodu samoponiżenia i obwiniania się.

Istnieje jednak kilka kontekstów sytuacyjnych, w których ofiary są w stanie zwrócić się o pomoc lub ujawnić przemoc seksualną, której doświadczyły. Jeden akt ujawnienia może być sprowokowany chęcią zapobieżenia gwałceniu innych ludzi, innymi słowy wypowiadania się. Również troska przekazywana przez osoby otaczające ofiarę może prowadzić do przyznania się do napaści lub do sytuacji, w której w grę wchodzi alkohol, co prowadzi do opowiedzenia o tym doświadczeniu.

Ofiary grup mniejszościowych

Większość badań dotyczących ofiar napaści na tle seksualnym została przeprowadzona na populacji białej klasy średniej. Jednak skala gwałtów na randkach i znajomości wśród młodzieży czarnoskórej i latynoskiej jest wyższa i ma swoje szczególne czynniki ryzyka. Badania przeprowadzone w 2013 r. wykazały, że przypadki napaści na tle seksualnym były częstsze wśród licealistek pochodzenia latynoskiego (12,2%) i czarnoskórych (11,5%) niż białych (9,1%).

Efekty

Naukowcy twierdzą, że gwałt na randce dotyka ofiary podobnie jak gwałt dokonywany przez nieznajomych, chociaż brak uznania i poważnego potraktowania gwałtu przez innych może utrudnić ofiarom powrót do zdrowia.

Przestępstwa zgwałcone są częściej popełniane przez osoby, do których ofiary mają zaufanie i które znają od dłuższego czasu. Niemniej jednak przekonania niektórych osób nie pasują do paradygmatu scenariusza gwałtu na randce, ponieważ mocno uprzedzają i stereotypizują gwałt, ofiary i sprawców. Zwykle usprawiedliwiają gwałt na randce i obwiniają ofiary, zwłaszcza kobiety, za napaść seksualną, podkreślając noszenie prowokacyjnych ubrań lub istnienie romantycznego związku.

Jednym z głównych problemów związanych z przypisywaniem gwałtu na randce jest rodzaj relacji, jaką łączyła ofiara i sprawca. Im bardziej intymny związek między obojgiem partnerów, tym bardziej prawdopodobne, że świadkowie uznają napaść na tle seksualnym za przyzwolenie, a nie za poważny incydent.

Sprawcy i motywacje

Przełomowe badanie z 2002 r. dotyczące niewykrytych gwałcicieli na randkach w Bostonie wykazało, że w porównaniu z niegwałcicielami, gwałciciele są wymiernie bardziej źli na kobiety i bardziej motywowani chęcią dominacji nad nimi i kontrolowania ich, są bardziej impulsywni, nieskrępowani , aspołeczni, hipermęscy i mniej empatyczni. . Badanie wykazało, że gwałciciele byli niezwykle biegli w identyfikowaniu potencjalnych ofiar i testowaniu ich granic, planowali swoje ataki i stosowali wyrafinowane strategie izolowania i uwodzenia ofiar, wykorzystywali przemoc instrumentalnie w celu zastraszenia i przymusu oraz używali broni psychologicznej przeciwko swoim ofiarom w tym władza, manipulacja, kontrola i groźby. Gwałciciele na randce atakują wrażliwe ofiary, takie jak dziewczęta, które mają mniejsze doświadczenie w piciu i są bardziej skłonne do podejmowania ryzyka, lub osoby już nietrzeźwe; używają alkoholu jako broni, ponieważ czyni ofiarę bardziej bezbronną i podważa jej wiarygodność w wymiarze sprawiedliwości, jeśli zdecydują się zgłosić gwałt.

Amerykański psycholog kliniczny David Lisak , autor badania i ekspert w dziedzinie gwałtów na randce, twierdzi, że seryjni gwałciciele stanowią około 90% wszystkich gwałtów na kampusach, przy czym każdy z nich to średnio sześć gwałtów. Lisak argumentuje, że to i podobne odkrycia stoją w sprzeczności z szeroko rozpowszechnionym poglądem, że gwałty na studiach są zazwyczaj popełniane przez „w zasadzie „porządnego” młodego człowieka, który, gdyby nie za dużo alkoholu i za mało komunikacji, nigdy by czegoś takiego nie zrobił”. , a dowody faktycznie sugerują, że zdecydowana większość gwałtów, w tym gwałty na randce, są popełniane przez seryjnych, brutalnych drapieżników.

Kara

Gwałt na randce ma szczególną dynamikę: napaść seksualna ma miejsce podczas randki. W związku z tym procesy dotyczące gwałtu na randce są uważane za niejednoznaczne z natury i są obarczone kwestiami społecznymi (np. role płciowe , seksualność, kształt ciała). System sądownictwa karnego wzywa ofiarę do szczegółowego opisania napaści na tle seksualnym, aby móc podjąć decyzję w sądzie, ignorując możliwość, że przesłuchanie może być momentem wrogim i niepokojącym dla ofiary. Osobiste przekonania jurorów i akceptacja mitu o gwałcie mogą mieć wpływ na ich decyzję, jeśli chodzi o ocenę scenerii, dowody i wydanie wyroku.

Badania wykazały, że przysięgli są bardziej skłonni do skazywania w dziwniejszych przypadkach gwałtu niż w przypadku gwałtu na randce. Często, nawet w przypadkach, w których istnieją wystarczające dowody fizyczne na poparcie skazania, ławy przysięgłych zgłaszały wpływ nieistotnych czynników związanych z ofiarą płci żeńskiej, takich jak to, czy stosowała antykoncepcję , uprawiając seks pozamałżeński, czy była postrzegana przez przysięgłych jako seksualna ubrany lub zażywał alkohol lub inne narkotyki. Badacze zauważyli, że ponieważ gwałt na randce z definicji występuje w kontekście związku randkowego, skłonność przysięgłych do dyskontowania prawdopodobieństwa gwałtu na podstawie zachowań podobnych do randki jest problematyczna. Amerykańskie badanie z 1982 r. dotyczące przypisania odpowiedzialności za gwałt wykazało, że respondenci częściej przypisywali większą odpowiedzialność ofierze gwałtu, jeśli była pod wpływem alkoholu w czasie gwałtu; jednak, gdy jej napastnik był pod wpływem alkoholu, respondenci przypisywali mu mniejszą odpowiedzialność.

Niektórzy krytycy terminu gwałt na randce uważają, że rozróżnienie między gwałtem na randce a gwałtem na randce wydaje się stawiać gwałt na randce jako mniejsze przestępstwo, co jest obraźliwe dla ofiar gwałtu na randce i może częściowo wyjaśniać niższe wskaźniki skazań i mniejsze kary w przypadkach gwałtu na randce.

Zapobieganie

David Lisak twierdzi, że działania prewencyjne mające na celu przekonanie mężczyzn, by nie gwałcili, raczej nie przyniosą efektów, a uniwersytety powinny zamiast tego skoncentrować się na pomaganiu niegwałcicielom w identyfikowaniu gwałcicieli i interweniowaniu w sytuacjach wysokiego ryzyka, aby ich powstrzymać. Lisak argumentuje również, że za każdym razem, gdy zgłaszane są przypadki napaści na tle seksualnym nieobcym, stanowi to okazję dla organów ścigania do kompleksowego zbadania domniemanego sprawcy, a nie „zasłaniania oczu wyłącznie na rzekomą 45-minutową interakcję między tymi dwiema osobami”. Lisak uważa, że ​​ofiary gwałtu powinny być traktowane z szacunkiem i że każde zgłoszenie domniemanego gwałtu powinno uruchomić dwa jednoczesne śledztwo: jedno w sprawie samego incydentu, a drugie w sprawie domniemanego sprawcy, aby ustalić, czy jest to seryjny sprawca.

Programy edukacyjne są jednym ze sposobów zapobiegania, ochrony i podnoszenia świadomości na temat gwałtu i gwałtu znajomego. Ale te programy profilaktyczne nie mają dużego wpływu. Połączenie porad dotyczących zapobiegania molestowaniu seksualnemu, informacji o przeżyciach i danych psychospołecznych zebranych podczas oceny ryzyka na randce przez kobiety sprawia, że ​​programy te skupiają się na szerokich tematach i nie skupiają się na konkretnych i szczególnych obszarach zapobiegania gwałtom na randce.

Przyszłe programy profilaktyczne powinny koncentrować się na angażowaniu mężczyzn, tworzeniu otwartej przestrzeni do rozmowy i możliwym rozpoznaniu przekonań o uprzedzeniach związanych z płcią i mitów dotyczących zachowań seksualnych, co może prowadzić ich do promowania zachowań związanych z molestowaniem seksualnym.

W mediach i kulturze popularnej

Gwałt na randce był szeroko dyskutowany na kampusach uniwersyteckich w Ameryce Północnej w latach 80., ale po raz pierwszy przyciągnął uwagę mediów w 1991 roku, kiedy anonimowa 29-letnia kobieta oskarżyła Williama Kennedy'ego Smitha , bratanka byłego prezydenta Johna F. Kennedy'ego , senatora Roberta F. Kennedy i senator Ted Kennedy o zgwałceniu jej na pobliskiej plaży po spotkaniu w barze na Florydzie . Miliony ludzi oglądało proces w telewizji. Również w 1991 roku Katie Koestner ujawniła publicznie swoje doświadczenia z gwałtem na randce. Koestner pojawił się na okładce magazynu Time , pojawił się w programach takich jak Larry King Live i The Oprah Winfrey Show . Jej wysiłki pomogły ofiarom gwałtu na randce nadać ludzką twarz i pomogły wprowadzić ten termin do powszechnego użytku.

Hip hopowy zespół A Tribe Called Quest ma piosenkę zatytułowaną „The Infamous Date Rape”, która znalazła się na ich albumie The Low End Theory , który został wydany wkrótce po incydencie z Williamem Kennedy'm Smithem. Amerykański zespół ska punk Sublime wydał humorystyczną piosenkę zatytułowaną „ Date Rape ” w 1991 roku; piosenka kończy się, gdy gwałciciel na randce zostaje wysłany do więzienia i zgwałcony analnie przez współwięźnia.

Gwałt na randce przyciągnął większą uwagę mediów w 1992 roku, kiedy były bokser Mike Tyson został skazany za gwałt po zaproszeniu 18-letniej Desiree Washington na imprezę, a następnie zgwałcenie jej w swoim pokoju hotelowym.

W 1993 roku Koestner wystąpił w specjalnym programie HBO No Visible Bruises: The Katie Koestner Story jako część serii Lifestories: Families in Crisis .

Kontrowersje

W swojej książce z 1994 roku The Morning After: Sex, Fear, and Feminism , amerykańska pisarka Katie Roiphe pisała o uczęszczaniu na Harvard i Princeton pod koniec lat 80. i na początku lat 90., pośród tego, co opisała jako „kulturę zniewoloną przez wiktymizację” i argumentowała: „Jeśli „Osąd kobiety jest osłabiony”, a ona uprawia seks, nie zawsze jest to wina mężczyzny; niekoniecznie jest to gwałt”.

W 2007 roku amerykańska dziennikarka Laura Sessions Stepp napisała artykuł dla magazynu Cosmopolitan zatytułowany „A New Kind of Date Rape”, w którym spopularyzowała termin „ szary gwałt ” w odniesieniu do „seksu, który mieści się gdzieś pomiędzy zgodą a odmową”. Termin ten został później podchwycony i omówiony przez The New York Times , Slate i PBS i został skrytykowany przez wiele feministek, w tym redaktorkę założycielkę Bitch Lisę Jervis , która twierdziła, że ​​gwałt na szaro i gwałt na randce „to to samo” i że popularyzacja szarego gwałtu stanowiła sprzeciw wobec seksualnego upodmiotowienia kobiet i stwarzała ryzyko cofnięcia zdobyczy, które kobiety osiągnęły, poważnie traktując gwałt.

Zobacz też

Bibliografia

Zewnętrzne linki