Deklinacja - Declension

W językoznawstwie , deklinacja jest zmiana postaci słowa , ogólnie wyrazić składniowej funkcję w zdaniu, w drodze jakiegoś przegięcia . Zmiana fleksyjna czasowników nazywana jest koniugacją .

Deklinacji może zwrócić się do rzeczowników , zaimki , przymiotniki , przysłówki i artykułów , aby wskazać liczbę (np pojedynczej, podwójnej, liczba mnoga), obudowy (np mianownik , biernik , dopełniacz przypadek , celownik case ), płeć (np męski, rodzaj nijaki, żeński) oraz szereg innych kategorii gramatycznych .

Deklinacja występuje w wielu językach świata. Deklinacja jest ważnym aspektem rodzin językowych, takich jak keczuański (pochodzący z Andów ), indoeuropejski (np. niemiecki , litewski, łotewski , słowiański , sanskryt , łacina , starożytna i współczesna greka ), bantu (np. zulu , kikuju ), semicki (np. Modern Standard Arabic ), ugrofiński (np. węgierski , fiński , estoński ) i turecki (np. turecki ).

Stary angielski był językiem fleksyjnym, ale w dużej mierze porzucił zmiany fleksyjne, gdy ewoluował do nowoczesnego angielskiego . Choć tradycyjnie klasyfikowany jako syntetyczny , nowoczesny angielski przesunął się w stronę języka analitycznego .

Przykłady

Wiele języków używa sufiksów do określania tematów i obiektów oraz ogólnie przypadków wyrazów. Języki fleksyjne mają swobodniejszy szyk wyrazów, w przeciwieństwie do współczesnego angielskiego, który jest językiem analitycznym, w którym szyk wyrazów identyfikuje podmiot i przedmiot. „Pies gonił kota” ma inne znaczenie niż „Kot gonił psa”, mimo że oba zdania składają się z tych samych słów.

Załóżmy, że angielski był językiem o bardziej złożonej deklinacji, w którym przypadki były tworzone przez dodanie sufiksów -no (dla mianownika liczby pojedynczej), -ge (dopełniacz), -da (celownik), -ac (biernik), -lo (miejscownik), -in (instrumentalne), -vo (wokacyjne), -ab (ablacyjne) i tak dalej. Zdanie „Pies gonił kota” pojawiłoby się jako „Pies nie gonił kota ac ”. Zdania takie jak „kot ac gonił pies nie ” lub „Gonił kot ac pies nie ” byłoby to możliwe i będzie miał takie samo znaczenie.

Zdanie

  • Mamo, piesek tego małego chłopca gonił kota po naszej ulicy!

staje się bezsensowny, jeśli słowa są przearanżowane i nie używa się w ogóle przypadków,

  • Mamo, kot był na naszej ulicy gonił psa za tym małym chłopcem!

Gdyby angielski był językiem wysoce fleksyjnym, jak łacina lub niektóre języki słowiańskie, oba zdania oznaczałyby to samo. Miałyby zawierać pięć rzeczowników w pięciu różnych przypadkach: (hej!) mama – wołacz, (kto?) pies – mianownik, (kogo?) chłopiec – dopełniacz, (kto?) kot – biernik, (w/na) ulica – miejscownik; przymiotnik little byłby w tym samym przypadku, co odpowiadający mu rzeczownik chłopiec , a przypadek nasz zgadzałby się z przypadkiem ulicy .

Używając przyrostków wielkości liter wymyślonych dla tego przykładu, oryginalne zdanie brzmi

  • Mamo vo , ten ge mały ge chłopiec ge pies nie gonił kota ac po naszej lo ulicy lo !

Zapożyczając dalej od jednego z języków fleksyjnych, zdanie przearanżowane w następujący sposób oznaczałoby dokładnie to samo, z różnymi poziomami wyrazistości:

  • Mamo vo , kot ac był na naszej lo ulicy lo gonił psa nie ten ge mały ge chłopiec ge !
  • W dół ulicy lo nasz lo kot ac ścigał tego ge małego ge chłopca ge psa nie , mamo vo !

Instrumentalna forma „w dół naszej ulicy” mogłaby być inną możliwością:

  • Mama vo to ge trochę ge chłopiec ge pies nie nasz w ulicy w gonił kota ac !
  • Kot ac był, mamo vo , nasz na ulicy w pogoni za psem no ten ge mały ge chłopiec ge !
  • Nasz na ulicy w kotku ac ścigał psa, nie, ten ge mały ge chłopiec ge , mamo vo !

Wiele innych szyków wyrazów zachowujących pierwotne znaczenie jest możliwych w języku fleksyjnym, ale bardzo niewiele we współczesnym angielskim. Większość powyższych zdań czytanych bez przyrostków wielkości liter staje się myląca.

Wymienione tutaj przykłady są stosunkowo proste. Języki fleksyjne mają znacznie bardziej skomplikowany zestaw deklinacji, w którym przyrostki (lub przedrostki lub wrostki) zmieniają się w zależności od płci rzeczownika, ilości rzeczownika i innych możliwych czynników. W wielu z tych języków brakuje artykułów. Mogą również występować rzeczowniki nieregularne, w których deklinacje są unikalne dla każdego słowa. W językach fleksyjnych inne rodzaje słów, takie jak liczebniki , wyrazy wskazujące , przymiotniki i rodzajniki również są odmieniane.

Historia

Zgadza się, że starożytni Grecy mieli „niejasne” pojęcie o formach rzeczownika w swoim języku. Fragment Anakreonu zdaje się potwierdzać tę ideę. Niemniej jednak nie można stwierdzić, że starożytni Grecy faktycznie wiedzieli, jakie były przypadki. W stoicy opracowali wiele podstawowych pojęć, które dzisiaj są podstawami językoznawstwa . Idea przypadków gramatycznych również wywodzi się z czasów stoików, ale nadal nie jest do końca jasne, co dokładnie oznaczali stoicy, mówiąc o przypadkach.

Współczesny angielski

We współczesnym angielskim system deklinacji jest tak prosty w porównaniu z niektórymi innymi językami, że termin deklinacja jest rzadko używany. Większość rzeczowników w języku angielskim ma różne formy liczby pojedynczej i mnogiej oraz formy proste i dzierżawcze . Wielość najczęściej wskazywanym przez przyrostka -S (lub -es ), a posiadanie zawsze pokazują enklityka -'s (lub tylko z apostrofem dla większości mnogiej kończących S ) przymocowany do rzeczownika. Rozważmy na przykład formy rzeczownika dziewczyna :

Pojedynczy Mnogi
Zwykły dziewczyna dziewczyny
Zaborczy dziewczyny dziewczyny'

Większość mówców wymawia wszystkie formy inne niż pojedyncza zwykła forma ( dziewczyna ) dokładnie tak samo (chociaż s z eliminacją zaborczych wskazujących na zaborczy w liczbie mnogiej można zrealizować jako [z] w wymowie niektórych mówców, oddzielone od liczby mnogiej wskazujące s zwykle centralną samogłoską, taką jak [ɨ̞]). Dla kontrastu, kilka rzeczowników ma nieco bardziej złożone formy. Na przykład:

Pojedynczy Mnogi
Zwykły facet mężczyźni
Zaborczy męski męski

W tym przykładzie wszystkie cztery formy są wyraźnie wymawiane.

Mogą istnieć inne pochodne rzeczowników, które zwykle nie są uważane za deklinacje. Na przykład rzeczownik właściwy Britain ma powiązany opisowy przymiotnik British i demoniczny Brytyjczyk . Chociaż słowa te są wyraźnie powiązane i ogólnie uważane za pokrewne, nie są one traktowane jako formy tego samego słowa, a zatem nie są deklinacjami.

Zaimki w języku angielskim mają jeszcze bardziej złożone deklinacje. Na przykład:

Pojedynczy Mnogi
Subiektywny i my
Cel ja nas
zależny zaborczy mój nasz
Niezależny zaborczy mój nasz

Podczas gdy rzeczowniki nie rozróżniają przypadków subiektywnych (mianownikowych) i obiektywnych (ukośnych) , niektóre zaimki to robią; to znaczy, że spadnie do odzwierciedlenia ich relacji do czasownika lub przyimka lub wypadku . Rozważ różnicę między nim (subiektywnym) a nim (obiektywnym), jak w „On to zobaczył” i „On go zobaczył”; podobnie, rozważ kto , co jest subiektywne, i cel dla kogo (chociaż coraz częściej używa się kto w obu przypadkach).

Jedyna sytuacja, w której płeć jest nadal wyraźnie częścią języka angielskiego, występuje w zaimkach trzeciej osoby liczby pojedynczej. Rozważ następujące:

Rodzaj męski Kobiecy nijaki
(nie będący osobą)
nijaki
(osoba)
Subiektywny on Ona to oni
Cel jego im
zależny zaborczy jego jego ich
Niezależny zaborczy jej ich

Rozróżnienie rodzaju nijakiego na osoby i nie-osoby jest charakterystyczne dla języka angielskiego. Istniało to od XIV wieku. Jednak użycie tzw. liczby pojedynczej ogranicza się często do określonych kontekstów, w zależności od dialektu lub mówiącego. Najczęściej używa się go w odniesieniu do pojedynczej osoby o nieznanej płci (np. „ktoś zostawił kurtkę”) lub hipotetycznej osoby, w której płeć jest nieistotna (np. „Jeśli ktoś chce, to powinien”). Jego zastosowanie rozszerzyło się w ostatnich latach ze względu na rosnące uznanie społeczne osób, które nie identyfikują się jako mężczyźni lub kobiety. (patrz płeć niebinarna ) Zauważ, że w liczbie pojedynczej nadal używają form czasownika w liczbie mnogiej, odzwierciedlając jego pochodzenie.

W przypadku rzeczowników, ogólnie rzecz biorąc, płeć nie jest odmieniana we współczesnym angielskim, lub w najlepszym razie można argumentować, że istnieją odosobnione sytuacje, w których niektóre rzeczowniki mogą być modyfikowane w celu odzwierciedlenia płci, choć nie w sposób systematyczny. Wyrazy zapożyczone z innych języków, zwłaszcza łaciny i języków romańskich, często zachowują w języku angielskim swoje formy specyficzne dla płci, np. alumnus (liczba pojedyncza męska) i alumna (liczba pojedyncza żeńska). Podobnie imiona zapożyczone z innych języków wykazują podobne różnice: Andrew i Andrea , Paul i Paula , itd. Dodatkowo, sufiksy takie jak -ess , -ette i -er są czasami stosowane w celu stworzenia jawnie płciowej wersji rzeczowników, z oznaczeniem rodzaju żeńskiego jest znacznie częstsze niż oznaczanie męskiego. Wiele rzeczowników może w rzeczywistości funkcjonować jako członkowie dwóch lub nawet wszystkich trzech płci, a klasy płci rzeczowników angielskich są zwykle określane przez ich zgodność z zaimkami, a nie oznaczanie na samych rzeczownikach.

Większość przymiotników nie jest odmieniana. Jednak, gdy są używane jako rzeczowniki, a nie przymiotniki, zanikają (np. „Wezmę czerwone wina”, co oznacza „Wezmę czerwone wina” lub jako skrót od „Wezmę czerwone wina”). Również demonstracyjne określniki this i that są odmieniane przez liczbę, jak te i te . Niektóre przymiotniki zapożyczone z innych języków są lub mogą być odmieniane ze względu na płeć, przynajmniej na piśmie: blond (mężczyzna) i blond (kobieta). Przymiotniki nie są odmieniane dla przypadku we współczesnym angielskim, chociaż były w staroangielskim. Artykuł nie jest uważany za spadła we współczesnym języku angielskim, chociaż formalnie, słowa , które i może ona odpowiadać form poprzednika na ( SE m., Þæt n., SEO f.), Ponieważ została odrzucona w staroangielskim.

łacina

Tak jak czasowniki w języku łacińskim są odmieniane w celu wskazania informacji gramatycznych, rzeczowniki i przymiotniki łacińskie, które je modyfikują, odmawia się sygnalizowania ich roli w zdaniach. Istnieje pięć ważnych przypadków dla rzeczowników łacińskich: mianownik , dopełniacz , celownik , biernik i ablatyw . Ponieważ wołacz zwykle przyjmuje taką samą formę jak mianownik, rzadko jest on pisany w podręcznikach do gramatyki. Jeszcze inny przypadek, miejscownik , ogranicza się do niewielkiej liczby słów.

Zwykłe podstawowe funkcje tych przypadków są następujące:

  • Mianownik wskazuje na temat .
  • Dopełniacz oznacza posiadanie i można go przetłumaczyć na 'z'.
  • Celownik oznacza obiekt pośredni i można go przetłumaczyć za pomocą 'do' lub 'for'.
  • Biernik znaki przypadku dopełnienia bliższego .
  • Wielkość liter ablacyjnych służy do modyfikowania czasowników i może być tłumaczona jako „przez”, „z”, „z” itp.
  • Wołacz jest używany do zwracania się do osoby lub rzeczy.

Dopełniacz, celownik, biernik i ablacja również pełnią ważne funkcje wskazujące dopełnienie przyimka.

Poniżej podano paradygmat deklinacyjny łacińskich puer „chłopiec” i puella „dziewczyna”:

Sprawa Pojedynczy Mnogi Pojedynczy Mnogi
Mianownikowy puer puer ī puell puell ae
Dopełniacz puer ī puer Ørum puell ae puell Arum
Celownik puer ō puer IS puell ae Puell jest
Biernik puer um puer OS puell am puell as
Narzędnik puer ō puer IS puell ā Puell jest
Wołacz puer puer ī puell puell ae

Na przedstawionych przykładach możemy zobaczyć, jak działają przypadki:

  • liber puerī → księga chłopca ( puerī chłopiec=dopełniacz)
  • puer puellae rosam dat → chłopiec daje dziewczynie różę ( puer boy=mianownik; puellae dziewczyna= celownik; rosam rose=biernik; dat daje=prezent w trzeciej osobie liczby pojedynczej)

sanskryt

Sanskryt, inny język indoeuropejski, ma osiem przypadków: mianownik , wołacz , biernik , dopełniacz , celownik , ablatyw , miejscownik i narzędnik . Niektórzy nie liczą wołacza jako odrębnego przypadku, mimo że ma wyróżniające zakończenie w liczbie pojedynczej, ale uważają to za inne użycie mianownika.

Przypadki gramatyczne sanskrytu zostały szeroko przeanalizowane. Gramatyk Paṇini zidentyfikował sześć ról semantycznych lub karaka , które ściśle odpowiadają ośmiu przypadkom:

  • agent ( kartṛ , związany z mianownikiem)
  • pacjent ( karman , spokrewniony z biernikiem)
  • oznacza ( karaṇa , związane z instrumentalnym)
  • odbiorca ( sampradāna , spokrewniony z celownikiem)
  • źródło ( apadana , związane z ablacją)
  • relacja ( sambandha, spokrewniona z dopełniaczem)
  • locus ( adhikaraṇa , spokrewniony z miejscownikiem)
  • adres ( sambodhana , spokrewniony z wołaczem)

Rozważmy na przykład następujące zdanie:

vrkṣ-at parṇ-aṁ bhūm-au pataty
z drzewa liść na ziemię spada
„liść spada z drzewa na ziemię”

Tutaj liść jest czynnikiem, drzewo źródłem, a ziemia miejscem. Końcówki -am , -w , -au oznaczyć przypadki związane z tymi znaczeniami.

Deklinacja w określonych językach

grecki i łacina

języki celtyckie

Języki germańskie

Języki bałtyckie

języki słowiańskie

Języki uralskie

Zobacz też

Bibliografia

Zewnętrzne linki