Odstraszanie (psychologia) - Deterrence (psychology)
Odstraszanie jest teorią psychologii behawioralnej od około zapobiegania lub kontrolowania działań lub zachowań ze strachu przed karą lub zemsty . Ta teoria kryminologii kształtuje Criminal Justice system w Stanach Zjednoczonych i wielu innych krajach.
Odstraszania można podzielić na dwie odrębne kategorie.
Ogólne odstraszanie przejawia się w polityce której przykładami są wykonane z dewiantów. Indywidualny aktor nie jest tematem próba zmiany zachowań, lecz otrzymuje karę w widoku publicznego w celu odstraszenia innych osób z dewiacją w przyszłości.
Na przykład, w Islamskim Crime & Punishment (Hodood systemu, czyli liczba mnoga Hadd), zastosowano 1400 lat temu, kara za zbrodnie została przeprowadzona w miejscu publicznym, i miała na celu prewencji ogólnej społecznej.
Specyficzne odstraszanie skupia się na indywidualnym zboczeniec i stara się poprawić swoje zachowanie. Kara ma na celu zniechęcić osoby z recidivating.
Na szczeblu wojskowym, zasada jest wyrażona w teorii odstraszania .
Jest jakaś debata nad tym, czy został osiągnięty poprzez odstraszanie
- tym większe prawdopodobieństwo zatrzymania i skazania, i / lub,
- Nasilenie kary lub
- wypowiedzenie,
i czy jest on skierowany na innych lub sami sprawcy lub oba.
Historia
Historia kary w reakcji na przestępstwa rozpoczęła się w czasach biblijnych z „oko za oko, ząb za ząb” wytycznych, chociaż później chrześcijanie interpretowali to dosłownie, podkreślając, współczucie i tolerancję zamiast kary, nawet do tego stopnia " obracając drugi policzek „.
Chociaż większość zachodnich populacje ostatecznie przyjęli jakąś wersję wartości judeochrześcijańskich, średniowieczna Europa wyświetlane trochę z przymusu przewidzianych niniejszą religijnej tradycji. Wręcz przeciwnie, poziom przemocy wśród średniowiecznych populacjach został przekroczony tylko przez siły wywieranej przez wschodzących państw próbując utrzymać kontrolę i tłumić go. Decydując winy w sprawcy była ważniejsza od charakteru przestępstwa. Gdy ogłoszono winy, pytanie nie było tak dużo, czy wykonanie powinno nastąpić, ale w jaki sposób dramatyczny powinno być. Nie było wiele oprócz kary wygnania i wykonanie .
Dwa utylitarne filozofowie XVIII Cesare Beccaria i Jeremy Bentham , sformułował teorię odstraszającego zarówno jako wyjaśnienie zbrodni oraz sposobu zmniejszania go. Beccaria twierdził, że zbrodnia nie był tylko atak na jednostki, ale na społeczeństwie, jak również. Ten przedłużony kwestię kary poza zemstą i zadośćuczynienia osobom poszkodowanym. Towarzystwo zostało oddane jako ofiary, a nie tylko osób postronnych, a co było postrzegane jako spór między jednostkami, rozszerzonego do kwestii prawa karnego. Dla utylitarystów, celem kary stała ochrona społeczeństwa poprzez zapobieganie przestępczości.
kara śmierci
Jest trwa debata o powstrzymywaniu korelacji z kary śmierci , jedna z teorii jest, że istnienie kary śmierci ma służyć jako skutecznego odstraszania do morderstwa z premedytacją, natomiast przeciwna teoria głosi, że tak nie jest. Obecnie nie ma jednoznacznych dowodów na obu teorii.
Zobacz też
Linki zewnętrzne
- Odstraszanie i Kara śmierci informacje statystyczne i badania
Referencje
Hagan, John Gillis AR i David Brownfield. Kryminalistyczne Kontrowersje: metodyczny Primer. Boulder: Westview 1996. 81-3.
Dalsza lektura
Aby dowiedzieć się więcej o surowości kary w stosunku do odstraszania, zobacz Mendes M. & McDonald, MD, [2001] „Wykorzystanie Istotność kary Powrót w Pakiecie odstraszania” w Policy Studies Journal , vol. 29, no. 4, p.588-610 i Moberly Sir WH [1968] Ethics Kary .
Aby dowiedzieć się więcej na temat argumentu dotyczącego którzy odstraszania celem jest zobaczyć propozycje Beccaria i Benthama przedstawione w Moberly, Sir WH [1968] Etyki karaniu .