Teoria rozwoju - Development theory

Teoria rozwoju to zbiór teorii o tym, jak najlepiej osiągnąć pożądaną zmianę w społeczeństwie. Takie teorie opierają się na różnych dyscyplinach i podejściach nauk społecznych. W tym artykule omówiono wiele teorii, podobnie jak najnowsze osiągnięcia w odniesieniu do tych teorii. W zależności od rozważanej teorii istnieją różne wyjaśnienia procesu rozwoju i ich nierówności.

Teoria modernizacji

Teoria modernizacji służy do analizy procesów, w których zachodzi modernizacja w społeczeństwach. Teoria analizuje, które aspekty krajów są korzystne, a które stanowią przeszkody dla rozwoju gospodarczego . Chodzi o to, że pomoc rozwojowa ukierunkowana na te szczególne aspekty może prowadzić do modernizacji społeczeństw „tradycyjnych” lub „zacofanych”. Naukowcy z różnych dyscyplin naukowych wnieśli swój wkład do teorii modernizacji.

Socjologiczna i antropologiczna teoria modernizacji

Najwcześniejsze zasady teorii modernizacji można wyprowadzić z idei postępu , która głosiła, że ​​ludzie mogą sami rozwijać i zmieniać swoje społeczeństwo. Markiz de Condorcet był zaangażowany w powstanie tej teorii. Teoria ta stwierdza również, że postęp technologiczny i zmiany gospodarcze mogą prowadzić do zmian wartości moralnych i kulturowych. Francuski socjolog Émile Durkheim podkreślił współzależność instytucji w społeczeństwie oraz sposób, w jaki wchodzą one w interakcję z jednością kulturową i społeczną. Jego praca Podział pracy w społeczeństwie była bardzo wpływowa. Opisuje, w jaki sposób utrzymuje się porządek społeczny w społeczeństwie i sposoby, w jakie prymitywne społeczeństwa mogą przejść do bardziej zaawansowanych społeczeństw.

Inni naukowcy, którzy przyczynili się do rozwoju teorii modernizacji, to: David Apter , który prowadził badania nad systemem politycznym i historią demokracji; Seymour Martin Lipset , który twierdził, że rozwój gospodarczy prowadzi do zmian społecznych, które zwykle prowadzą do demokracji; David McClelland , który podszedł do modernizacji od strony psychologicznej ze swoją teorią motywacji; i Talcott Parsons, który wykorzystał swoje zmienne wzorcowe do porównania zacofania z nowoczesnością.

Liniowe etapy modelu wzrostu

Model liniowych etapów wzrostu jest modelem ekonomicznym, który jest silnie inspirowany Planem Marshalla, który został wykorzystany do ożywienia gospodarki europejskiej po II wojnie światowej . Zakłada, że wzrost gospodarczy można osiągnąć jedynie przez uprzemysłowienie . Wzrost może być ograniczany przez lokalne instytucje i postawy społeczne , zwłaszcza jeśli te aspekty wpływają na stopę oszczędności i inwestycje. Ograniczenia hamujące wzrost gospodarczy są zatem w tym modelu uważane za wewnętrzne w społeczeństwie.

Według liniowych etapach modelu wzrostu, prawidłowo zaprojektowany ogromny zastrzyk kapitału w połączeniu z interwencji sektora publicznego będzie ostatecznie doprowadzić do industrializacji i rozwoju gospodarczego z kraju rozwijającego się .

Model etapów wzrostu Rostowa jest najbardziej znanym przykładem liniowego modelu etapów wzrostu. Walt W. Rostow zidentyfikował pięć etapów, przez które kraje rozwijające się musiały przejść, aby osiągnąć status gospodarki zaawansowanej: (1) Społeczeństwo tradycyjne, (2) Warunki startu, (3) Start, (4) Dążenie do dojrzałości, (5) Wiek dużej konsumpcji masowej. Twierdził, że rozwój gospodarczy może być kierowany przez pewne silne sektory; jest to przeciwieństwo np. marksizmu, który głosi, że sektory powinny rozwijać się równo. Zgodnie z modelem Rostowa, aby osiągnąć wzrost, kraj musiał przestrzegać pewnych zasad rozwoju: (1) Stopa inwestycji kraju musi zostać zwiększona do co najmniej 10% jego PKB , (2) Jeden lub dwa zakłady produkcyjne sektory o wysokiej stopie wzrostu muszą zostać ustanowione, (3) Muszą istnieć lub zostać stworzone ramy instytucjonalne, polityczne i społeczne w celu promowania rozwoju tych sektorów.

Model Rostowa ma poważne wady, z których najpoważniejsze to: (1) Model zakłada, że ​​rozwój można osiągnąć poprzez podstawową sekwencję etapów, jednakowych dla wszystkich krajów, wątpliwe założenie; (2) Model mierzy rozwój wyłącznie poprzez wzrost PKB per capita; (3) Model skupia się na cechach rozwoju, ale nie identyfikuje czynników przyczynowych, które prowadzą do rozwoju. Jako taka zaniedbuje struktury społeczne, które muszą być obecne, aby wspierać rozwój.

Teorie modernizacji gospodarczej, takie jak model etapów Rostowa, zostały w dużej mierze zainspirowane modelem Harroda-Domara, który w sposób matematyczny wyjaśnia tempo wzrostu kraju w kategoriach stopy oszczędności i produktywności kapitału. Ciężkie zaangażowanie państwa było często uważane za konieczne dla pomyślnego rozwoju teorii modernizacji gospodarczej; Paul Rosenstein-Rodan , Ragnar Nurkse i Kurt Mandelbaum przekonywali, że dla stymulacji industrializacji konieczny jest model dużego forsowania inwestycji infrastrukturalnych i planowania, a sektor prywatny nie byłby w stanie sam zapewnić na to środków. Innym wpływowym teoria modernizacji jest modelem podwójnego sektor przez Arthura Lewisa . W tym modelu Lewis wyjaśnił, w jaki sposób tradycyjny stagnujący sektor wiejski jest stopniowo zastępowany przez rozwijającą się nowoczesną i dynamiczną gospodarkę produkcyjno- usługową .

Ze względu na koncentrację na potrzebie inwestycji w kapitał, modele liniowych etapów wzrostu są czasami określane jako cierpiące na „fundamentalizm kapitałowy”.

Krytycy teorii modernizacji

Teoria modernizacji traktuje tradycje i istniejące wcześniej instytucje tak zwanych społeczeństw „prymitywnych” jako przeszkody dla współczesnego wzrostu gospodarczego. Modernizacja, która jest narzucana społeczeństwu z zewnątrz, może wywołać gwałtowne i radykalne zmiany, ale według teoretyków modernizacji generalnie warta jest tego efektu ubocznego. Krytycy wskazują, że tradycyjne społeczeństwa są niszczone i wymykają się nowoczesnej formie ubóstwa, nigdy nie zyskując obiecanych zalet modernizacji.

Strukturalizm

Strukturalizm to teoria rozwoju, która koncentruje się na aspektach strukturalnych hamujących wzrost gospodarczy krajów rozwijających się. Jednostką analizy jest transformacja gospodarki danego kraju z, głównie, o rolnictwo diety do nowoczesnego, zurbanizowanego produkcyjnego i usług gospodarki . Recepty polityczne wynikające z myślenia strukturalistycznego obejmują poważną interwencję rządu w gospodarkę w celu napędzania sektora przemysłowego , zwaną industrializacją substytucji importu (ISI). Ta strukturalna transformacja kraju rozwijającego się dokonywana jest w celu stworzenia gospodarki, która ostatecznie cieszy się samowystarczalnym wzrostem. Można to osiągnąć jedynie poprzez położenie kresu uzależnieniu kraju słabo rozwiniętego od eksportu dóbr podstawowych ( produktów rolnych i górniczych) oraz dążenie do rozwoju zorientowanego do wewnątrz poprzez osłanianie gospodarki krajowej przed gospodarkami rozwiniętymi. Handel z gospodarkami rozwiniętymi jest minimalizowany poprzez wznoszenie wszelkiego rodzaju barier handlowych i przewartościowanie krajowego kursu walutowego; w ten sposób zachęca się do produkcji krajowych substytutów wcześniej importowanych produktów przemysłowych. Logika strategii opiera się na argumencie noworodków , który stwierdza , że młode branże początkowo nie mają ekonomii skali i doświadczenia , aby móc konkurować z zagranicznymi konkurentami , a zatem muszą być chronione , dopóki nie będą w stanie konkurować na wolnym rynku . rynek. W Prebisch-Singer hipoteza stwierdza, że z biegiem czasu warunki handlu dla towarów pogorszeniu w porównaniu do tych, dla produkowanych wyrobów , ponieważ elastyczność dochodowa popytu towarów produkowanych jest większa niż w przypadku produktów podstawowych. Jeśli to prawda, wspierałoby to również strategię ISI.

Strukturaliści argumentują, że jedynym sposobem rozwoju krajów Trzeciego Świata jest działanie państwa. Kraje Trzeciego Świata muszą dążyć do uprzemysłowienia i muszą zmniejszyć swoją zależność od handlu z Pierwszym Światem oraz handel między sobą.

Korzenie strukturalizmu leżą w Ameryce Południowej , a zwłaszcza w Chile . W 1950 roku Raul Prebisch wyjechał do Chile, aby zostać pierwszym dyrektorem Komisji Gospodarczej ds. Ameryki Łacińskiej . W Chile współpracował z Celso Furtado , Aníbalem Pinto , Osvaldo Sunkelem i Dudleyem Seersem , którzy stali się wpływowymi strukturalistami.

Teoria zależności

Teoria zależności jest zasadniczo kontynuacją myślenia strukturalistycznego i podziela wiele z jej podstawowych idei. Podczas gdy strukturaliści nie uważali, że rozwój byłby w ogóle możliwy bez realizacji strategii odłączania i rygorystycznego ISI , myślenie zależnościowe mogłoby pozwolić na rozwój z zewnętrznymi powiązaniami z rozwiniętymi częściami globu. Jednak ten rodzaj rozwoju jest uważany za „rozwój zależny”, tj. nie ma wewnętrznej dynamiki wewnętrznej w kraju rozwijającym się, a zatem pozostaje wysoce podatny na wahania gospodarcze rynku światowego. Myślenie zależnościowe zaczyna się od założenia, że ​​zasoby przepływają z „ peryferii ” państw biednych i słabo rozwiniętych do „ rdzenia ” krajów bogatych, co prowadzi do akumulacji bogactwa w państwach bogatych kosztem państw biednych. W przeciwieństwie do teorii modernizacji, teoria zależności głosi, że nie wszystkie społeczeństwa przechodzą przez podobne etapy rozwoju . Państwa peryferyjne posiadają własne unikalne cechy, struktury i instytucje i są uważane za słabsze w stosunku do światowej gospodarki rynkowej , podczas gdy kraje rozwinięte nigdy nie znajdowały się w tej skolonizowanej pozycji w przeszłości. Teoretycy zależności twierdzą, że kraje słabo rozwinięte pozostają wrażliwe gospodarczo, chyba że zmniejszą swoje powiązania z rynkiem światowym.

Stany teoria zależności, że biedne kraje zapewniają zasoby naturalne i tanią siłę roboczą dla krajów rozwiniętych , bez których krajów rozwiniętych nie może mieć standard życia , które oni cieszyć. Kiedy kraje słabo rozwinięte próbują usunąć wpływy Rdzenia, kraje rozwinięte utrudniają próby utrzymania kontroli. Oznacza to, że ubóstwo krajów rozwijających się nie jest wynikiem rozpadu tych krajów w systemie światowym , ale ze względu na sposób, w jaki są one włączone w ten system.

Oprócz swoich strukturalistycznych korzeni, teoria zależności w dużym stopniu pokrywa się z neomarksizmem i teorią systemów światowych , co znajduje również odzwierciedlenie w pracach słynnego teoretyka zależności Immanuela Wallersteina . Wallerstein odrzuca koncepcję Trzeciego Świata, twierdząc, że istnieje tylko jeden świat, który jest połączony relacjami ekonomicznymi ( Teoria Systemów Światowych ). Twierdzi, że system ten nieodłącznie prowadzi do podziału świata na centrum, półperyferie i peryferie . Jednym z rezultatów ekspansji systemu-świata jest utowarowienie rzeczy, takich jak zasoby naturalne , praca i stosunki międzyludzkie .

Podstawowe potrzeby

Model podstawowych potrzeb został wprowadzony przez Międzynarodową Organizację Pracy w 1976 r., głównie w odpowiedzi na rozpowszechnione podejścia rozwojowe inspirowane modernizacją i strukturalizmem, które nie przynosiły zadowalających rezultatów w zakresie zmniejszania ubóstwa i zwalczania nierówności w krajach rozwijających się. Próbowano określić absolutne minimum zasobów niezbędnych do długoterminowego dobrego samopoczucia fizycznego . Granica ubóstwa , co wynika z tego, jest kwota dochodu potrzebne do zaspokojenia tych podstawowych potrzeb. Podejście to zostało zastosowane w sferze pomocy rozwojowej, aby określić, czego społeczeństwo potrzebuje do utrzymania się i aby ubogie grupy ludności wzniosły się ponad granicę ubóstwa. Podstawowa teoria potrzeb nie koncentruje się na inwestowaniu w działalność ekonomicznie produkcyjną. Potrzeby podstawowe można wykorzystać jako wskaźnik absolutnego minimum, którego jednostka potrzebuje do przeżycia.

Zwolennicy podstawowych potrzeb argumentowali, że eliminacja absolutnego ubóstwa jest dobrym sposobem na aktywizację ludzi w społeczeństwie, aby mogli łatwiej zapewniać pracę i działać jako konsumenci i oszczędzający. Było też wielu krytyków podejścia do podstawowych potrzeb. Brakowałoby jej teoretycznego rygoru, praktycznej precyzji, byłoby sprzeczne z polityką wspierania wzrostu i groziłoby pozostawieniem krajów rozwijających się w ciągłym chaosie.

Teoria neoklasyczna

Neoklasyczna teoria rozwoju ma swój początek w swojej poprzedniczce: ekonomii klasycznej . Ekonomia klasyczna rozwijała się w XVIII i XIX wieku i zajmowała się wartością produktów oraz czynnikami produkcji, od których zależy. Pierwsi autorzy tej teorii to Adam Smith i David Ricardo . Klasyczni ekonomiści argumentowali – podobnie jak neoklasycy – za wolnym rynkiem i przeciw interwencji rządu na tych rynkach. „ Niewidzialna ręka ” Adama Smitha zapewnia, że wolny handel ostatecznie przyniesie korzyści całemu społeczeństwu. John Maynard Keynes był również bardzo wpływowym klasycznym ekonomistą, który napisał swoją Ogólną teorię zatrudnienia, odsetek i pieniędzy w 1936 roku.

Neoklasyczna teoria rozwoju zyskała wpływ pod koniec lat 70., pod wpływem elekcji Margaret Thatcher w Wielkiej Brytanii i Ronalda Reagana w USA. Ponadto Bank Światowy w 1980 r. przestawił się z podejścia opartego na podstawowych potrzebach na podejście neoklasyczne. Od początku lat 80. neoklasyczna teoria rozwoju zaczęła się naprawdę rozwijać.

Korekta strukturalna

Jednym z implikacji neoklasycznej teorii rozwoju dla krajów rozwijających się były Programy Dostosowania Strukturalnego (SAP), które chciały przyjąć Bank Światowy i Międzynarodowy Fundusz Walutowy . Ważne aspekty tych SAP obejmują:

Środki te w mniejszym lub większym stopniu odzwierciedlają tematy zidentyfikowane przez Instytut Gospodarki Międzynarodowej, które uważano za niezbędne dla wydobycia Ameryki Łacińskiej z kryzysu gospodarczego i finansowego lat 80-tych . Tematy te znane są jako konsensus waszyngtoński , który został ukuty w 1989 roku przez ekonomistę Johna Williamsona .

Najnowsze trendy

Teoria postrozwojowa

Teoria postrozwojowa jest szkołą myślenia, która całkowicie kwestionuje ideę narodowego rozwoju gospodarczego . Zdaniem badaczy postrozwoju cel poprawy standardu życia opiera się na arbitralnych twierdzeniach co do celowości i możliwości osiągnięcia tego celu. Teoria postrozwoju powstała w latach 80. i 90. XX wieku.

Według teoretyków postrozwoju, idea rozwoju jest tylko „strukturą mentalną” ( Wolfgang Sachs ), która zaowocowała hierarchią narodów rozwiniętych i słabo rozwiniętych, z których narody słabo rozwinięte pragną być jak narody rozwinięte . Według Sachsa myślenie rozwojowe zostało zdominowane przez Zachód i jest bardzo etnocentryczne . Zachodni styl życia może nie być ani realistycznym, ani pożądanym celem dla światowej populacji, argumentują teoretycy postrozwoju. Rozwój jest postrzegany jako utrata własnej kultury kraju, postrzegania przez ludzi samych siebie i sposobu życia. Według Majida Rahnemy , innego czołowego badacza post-rozwoju, kwestie takie jak pojęcie ubóstwa są bardzo zakorzenione w kulturze i mogą się bardzo różnić między kulturami. Instytuty, które wyrażają zaniepokojenie niedorozwojem są bardzo zorientowane na Zachód, a post-rozwojowy postuluje szersze zaangażowanie kulturowe w myślenie rozwojowe.

Postdevelopment proponuje wizję społeczeństwa, które odsuwa się od dominujących w nim idei. Według Arturo Escobara post-rozwój jest zainteresowany lokalną kulturą i wiedzą, krytycznym spojrzeniem na ugruntowane nauki i promocją lokalnych ruchów oddolnych . Ponadto post-rozwojowy postuluje zmianę strukturalną w celu osiągnięcia solidarności , wzajemności i większego zaangażowania tradycyjnej wiedzy .

Zrównoważony rozwój

Zrównoważony rozwój to rozwój, który odpowiada na potrzeby teraźniejszości bez umniejszania zdolności przyszłych pokoleń do zaspokajania własnych potrzeb. ( Komisja Brundtland ) Istnieje więcej definicji zrównoważonego rozwoju, ale wszystkie one dotyczą nośności Ziemi i jej systemów naturalnych oraz wyzwań, przed jakimi stoi ludzkość. Zrównoważony rozwój można podzielić na zrównoważenie środowiskowe, zrównoważenie gospodarcze i zrównoważenie społeczno - polityczne . Książka Granice wzrostu , wydana na zlecenie Klubu Rzymskiego , nadała ogromnego rozmachu myśleniu o zrównoważonym rozwoju. Problemy związane z globalnym ociepleniem to także problemy, które podkreśla ruch zrównoważonego rozwoju. Doprowadziło to do porozumienia z Kioto z 1997 r. , z planem ograniczenia emisji gazów cieplarnianych .

Przeciwnicy implikacji zrównoważonego rozwoju często wskazują na środowiskową krzywą Kuznetsa . Ideą tej krzywej jest to, że wraz ze wzrostem gospodarki przesuwa się ona w kierunku produkcji bardziej kapitałochłonnej i opartej na wiedzy . Oznacza to, że wraz z rozwojem gospodarki zwiększa się emisja zanieczyszczeń, ale tylko do momentu osiągnięcia określonego progu, w którym produkcja staje się mniej zasobochłonna i bardziej zrównoważona. Oznacza to, że do rozwiązania problemu środowiskowego potrzebna jest polityka prowzrostowa, a nie anty-wzrostowa. Ale dowody na środowiskową krzywą Kuznetsa są dość słabe. Mówiąc empirycznie, ludzie mają tendencję do konsumowania większej ilości produktów, gdy ich dochody rosną. Być może produkty te zostały wyprodukowane w sposób bardziej przyjazny dla środowiska, ale generalnie wyższe zużycie niweluje ten efekt. Są jednak ludzie tacy jak Julian Simon, którzy twierdzą, że przyszły rozwój technologiczny rozwiąże przyszłe problemy.

Teoria rozwoju człowieka

Teoria rozwoju człowieka to teoria, która wykorzystuje idee o różnym pochodzeniu, takie jak ekologia , zrównoważony rozwój , feminizm i ekonomia dobrobytu . Chce uniknąć polityki normatywnej i koncentruje się na tym, jak można wykorzystać kapitał społeczny i kapitał instruktażowy, aby zoptymalizować ogólną wartość kapitału ludzkiego w gospodarce.

Amartya Sen i Mahbub ul Haq to najbardziej znani teoretycy rozwoju człowieka. Praca Sena skupia się na możliwościach : tym, co ludzie mogą robić i czym mogą być. To właśnie te zdolności, a nie dochód lub dobra, które otrzymują (jak w podejściu Podstawowych Potrzeb), decydują o ich dobrobycie. Ta podstawowa idea leży również u podstaw konstrukcji Indeksu Rozwoju Społecznego , skoncentrowanego na człowieku miernika rozwoju, którego pionierem był UNDP w swoich Raportach o Rozwoju Społecznym; podejście to stało się popularne na całym świecie dzięki indeksom i raportom publikowanym przez poszczególne hrabstwa, w tym American Human Development Index i Report w Stanach Zjednoczonych. Ekonomiczną stronę pracy Sena można najlepiej zaklasyfikować do ekonomii dobrobytu , która ocenia wpływ polityki gospodarczej na dobrobyt narodów. Sen napisał wpływową książkę Development as Freedom, która dodała ważny aspekt etyczny do ekonomii rozwoju .

Zobacz też

Bibliografia

Dalsza lektura