Dicey Morris i Collins -Dicey Morris & Collins

Dicey, Morris & Collins, wydanie 14..

Dicey, Morris & Collins on the Conflict of Law (często po prostu Dicey, Morris & Collins , a nawet po prostu Dicey & Morris ) to wiodący angielski podręcznik prawniczy dotyczący kolizji praw ( ISBN  978-0-414-02453-3 ). Został opisany jako „złoty standard” w zakresie pisarstwa akademickiego na ten temat i „główny autorytet w zakresie prawa prywatnego międzynarodowego”.

Redakcja

W ciągu swojego istnienia podręcznik miał trzech głównych redaktorów naczelnych:

Od 2015 roku profesor Jonathan Harris QC jest współ redaktorem naczelnym z Lordem Collinsem z Mapesbury.

W latach 1922-1949 A. Berriedale Keith był również redaktorem naczelnym tekstu, ale nie został uhonorowany stałym miejscem w tytule książki.

W najnowszym wydaniu w skład zespołu redaktorów wchodzą profesor CGJ Morse, profesor David McClean, profesor Adrian Briggs, profesor Jonathan Harris, profesor Campbell McLachlan QC, profesor Andrew Dickinson i profesor Peter McEleavy.

Edycje

Pierwsze wydanie zostało opublikowane w 1896 roku pod tytułem A Digest of the Law of England w odniesieniu do konfliktu praw . 15. i najnowsza edycja została opublikowana w 2012 roku.

Dicey, Morris i Collins
Rok Wydanie Redaktorzy generalni
1896 Pierwsza edycja AV Dicey
1908 Druga edycja AV Dicey
1922 Trzecia edycja AV Dicey i A. Berriedale Keith
1927 Czwarta edycja A. Berriedale Keith
1932 Piąta edycja A. Berriedale Keith
1949 Szósta edycja JHC Morris
1958 Siódma edycja JHC Morris
1967 Wydanie ósme JHC Morris
1973 Wydanie dziewiąte JHC Morris
1980 Wydanie dziesiąte JHC Morris
1987 Wydanie jedenaste Lawrence Collins
1992 (Drugie wrażenie) Lawrence Collins
1993 Dwunasta edycja Lawrence Collins
1994 (Drugie wrażenie) Lawrence Collins
2000 Trzynasta edycja Lawrence Collins
2006 Wydanie czternaste Sir Lawrence Collins
2012 Piętnasta edycja Lord Collins z Mapesbury

Format

Niezwykle jak na podręcznik akademicki, Dicey, Morris & Collins znajduje się w serii „Zasad”. Format pochodzi z czasów, gdy istniało stosunkowo niewiele orzecznictwa lub prawa statutowego na ten temat, a AV Dicey próbował sformułować tekst na podstawie pierwszych zasad. Format stał się czymś w rodzaju samospełniającej się przepowiedni, ponieważ podczas ewolucji przedmiotu sędziowie często powoływali się na zasady zawarte w podręczniku jako autorytatywne propozycje dla swoich orzeczeń (zob. na przykład Singularis Holdings Limited przeciwko PricewaterhouseCoopers [2014] UKPC 36, paragraf 12) .

Przypisy